ટોપ ટેન પેન્ડેમિક ફેબલ્સ

માર્ક મletલેટ સીટીવી ન્યૂઝ એડમોન્ટન (સીએફઆરએન ટીવી) સાથેના પૂર્વ એવોર્ડ વિજેતા પત્રકાર છે અને કેનેડામાં રહે છે.

આઇ.ટી.એસ. પૃથ્વી પરના કોઈપણ અન્ય કરતા એક વર્ષ. ઘણાને ખબર છે કે કંઈક છે ખૂબ ખોટું થઈ રહ્યું છે. તેમના નામ પાછળ ગમે તેટલા પીએચડી હોય તો પણ કોઈને વધુ અભિપ્રાય લેવાની મંજૂરી નથી. હવે કોઈને પોતાની તબીબી પસંદગી કરવાની સ્વતંત્રતા નથી ("મારું શરીર, મારી પસંદગી" હવે લાગુ પડતી નથી). કોઈને પણ સેન્સર કર્યા વિના અથવા તેમની કારકિર્દીમાંથી બરતરફ કર્યા વિના જાહેરમાં હકીકતો સામેલ કરવાની મંજૂરી નથી. તેના બદલે, અમે શક્તિશાળી પ્રચારની યાદ અપાવતા સમયગાળામાં પ્રવેશ કર્યો છે અને ધમકી અભિયાન જે પાછલી સદીની સૌથી દુ distખદાયક સરમુખત્યારશાહીઓ (અને નરસંહાર) ની તુરંત પહેલા હતી. ફોક્સગેસન્ડહીટ - "પબ્લિક હેલ્થ" માટે - હિટલરની યોજનામાં કેન્દ્રસ્થાને હતું.  

લોકશાહી સમાજોમાં, જાહેર આરોગ્યની જરૂરિયાતો કેટલીકવાર નાગરિકોને વધુ સારા માટે બલિદાન આપવાની જરૂર પડે છે, પરંતુ નાઝી જર્મનીમાં, રાષ્ટ્રીય અથવા જાહેર આરોગ્ય - ફોક્સગેસન્ડહીટ - વ્યક્તિગત આરોગ્ય સંભાળ પર સંપૂર્ણ અગ્રતા લીધી. ચિકિત્સકો અને તબીબી રીતે પ્રશિક્ષિત શિક્ષણશાસ્ત્રીઓ, જેમાંથી ઘણા "વંશીય સ્વચ્છતા" અથવા યુજેનિક્સના સમર્થક હતા, જર્મન સમાજને "શુદ્ધ" કરવાના હેતુથી નાઝી નીતિઓને કાયદેસર અને અમલમાં મૂકવામાં મદદ કરી હતી જે રાષ્ટ્રના સ્વાસ્થ્ય માટે જૈવિક જોખમો તરીકે જોવામાં આવે છે. -જાહેર આરોગ્યના નામે - નાઝી વંશીય સ્વચ્છતા સુસાન બચરચ દ્વારા, પીએચ.ડી.

સીએનએનના ડોન લીંબુએ "અનવેક્સીનેટેડ" બનવાની હાકલ કરી હતી કરિયાણાની દુકાનમાંથી પ્રતિબંધિત, અથવા પિયર્સ મોર્ગન માગણી કરે છે કે રસી વગરની હોય આરોગ્ય સંભાળ પર પ્રતિબંધ છે, ફોક્સગેસન્ડહીટ એક વેર વાળવા સાથે પાછો ફર્યો છે - આ વખતે તે બીભત્સ, સ્વાર્થી તંદુરસ્ત લોકો સામે જેઓ તેમની શક્તિશાળી કુદરતી રોગપ્રતિકારક શક્તિ પર વિશ્વાસ કરવાની હિંમત કરે છે, જેમ કે તેમના પહેલાના વંશજોએ કર્યું હતું. "ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા વ્યક્તિઓ" (એટલે ​​કે, રસી વગરના?) માટે એકાગ્રતા "શિબિર" નું અસ્તિત્વ પણ કોઈ ષડયંત્ર સિદ્ધાંત નથી અને તેના પર વિગતવાર છે રોગ નિયંત્રણ કેન્દ્ર (સીડીસી) વેબસાઇટ. હકીકત એ છે કે ઘણા લોકો તેમની નોકરી ગુમાવી રહ્યા છે કારણ કે આપણે જબનો ઇનકાર કરવા માટે બોલીએ છીએ તે આ વાસ્તવિકતાને ખૂબ જ ઘરે લાવે છે. આપણે કદાચ માનવ ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ વિભાજક અને વિનાશક સમયગાળા તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ - અને પ્રચાર, ફરી એકવાર, કેન્દ્રિય ભૂમિકા ભજવી રહ્યો છે.

અલબત્ત, મીડિયામાં અવિશ્વસનીય શ્રદ્ધા ધરાવતા લોકો માટે ("તેઓ ક્યારેય આપણી સાથે જૂઠું બોલશે નહીં"), હું તેમને ફરીથી યાદ અપાવું છું કે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાએ કોઈપણને મૌન, વિરોધ અને સેન્સર કેવી રીતે કર્યું જે સૂચવે છે કે વર્તમાન કોરોનાવાયરસ ક્યાંથી આવ્યો છે વુહાનમાં એક પ્રયોગશાળા જ્યાં તે "ગેઇન ઓફ ફંક્શન" સંશોધન હેઠળ હતી (એટલે ​​કે. બાયોવીપન બનાવવું).^[1]સાઉથ ચાઇના યુનિવર્સિટી ઓફ ટેકનોલોજીના એક પેપરનો દાવો છે કે 'ખૂની કોરોનાવાયરસ સંભવત in વુહાનની પ્રયોગશાળામાંથી નીકળ્યો હતો.' (16 ફેબ્રુઆરી, 2020; dailymail.co.uk) ફેબ્રુઆરી 2020 ની શરૂઆતમાં, યુ.એસ. "બાયોલોજિકલ વેપન્સ એક્ટ" ના મુસદ્દા તૈયાર કરનાર ડ Franc. ફ્રાન્સિસ બોયલે એક વિગતવાર નિવેદન આપ્યું હતું કે 2019 વુહાન કોરોનાવાયરસ એક આક્રમક બાયોલોજિકલ વોરફેર શસ્ત્ર છે અને વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠન (ડબ્લ્યુએચઓ) પહેલાથી જ તેના વિશે જાણે છે (સીએફ. zerohedge.com) ઇઝરાઇલના જૈવિક યુદ્ધ વિશ્લેષકે ખૂબ આવું જ કહ્યું. (26 જાન્યુઆરી, 2020; વtonશિંગટનટ.comમ્સએન્જેલહાર્ટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મોલેક્યુલર બાયોલોજી અને રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સના ડો. વસ્તુઓ ... ઉદાહરણ તરીકે, જીનોમમાં દાખલ, જે વાયરસને માનવ કોષોને ચેપ લગાડવાની ક્ષમતા આપે છે. "(zerohedge.com) પ્રોફેસર લ્યુક મોન્ટાગ્નિઅર, મેડિસિન માટે २०० Nob નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા અને 2008 માં એચ.આય.વી વાયરસની શોધ કરનાર વ્યક્તિ, એવો દાવો કરે છે કે સાર્સ-કો.વી.-1983 એ ચાલાકીથી વાયરસ છે જે આકસ્મિક રીતે ચીનના વુહાનની પ્રયોગશાળામાંથી મુક્ત થયો હતો. (સીએફ. Mercola.com) એ નવી દસ્તાવેજી, ઘણા વૈજ્ scientistsાનિકોને ટાંકીને, COVID-19 તરફનો એન્જિનિયર વાયરસ તરીકે નિર્દેશ કરે છે. (Mercola.com) Australianસ્ટ્રેલિયન વૈજ્ scientistsાનિકોની ટીમે નવા પુરાવા ઉત્પન્ન કર્યા છે નવલકથા કોરોનાવાયરસ "માનવ હસ્તક્ષેપની નિશાનીઓ દર્શાવે છે."lifesitenews.com; વtonશિંગટનટ.comમ્સ) બ્રિટીશ ગુપ્તચર એજન્સી એમ 16 ના પૂર્વ વડા, સર રિચાર્ડ ડિયરલોવએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે COVID-19 વાયરસ એક પ્રયોગશાળામાં બનાવવામાં આવ્યો હતો અને આકસ્મિક રીતે ફેલાયો હતો. (jpost.com) સંયુક્ત બ્રિટીશ-નોર્વેજીયન અધ્યયનનો આરોપ છે કે વુહાન કોરોનાવાયરસ (COVID-19) એ ચિની લેબમાં બાંધવામાં આવેલ “ક chમેરા” છે. (તાઇવાનન્યૂઝ.કોમ) પ્રોફેસર જિયુસેપ ટ્રિટો, બાયોટેકનોલોજી અને નેનો ટેકનોલોજીના આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે જાણીતા નિષ્ણાત અને પ્રમુખ બાયોમેડિકલ સાયન્સ અને ટેક્નોલોજીસની વર્લ્ડ એકેડેમી (ડબ્લ્યુએબીટી) કહે છે કે "તે ચિની સૈન્ય દ્વારા દેખરેખ હેઠળના પ્રોગ્રામમાં વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Virફ વીરોલ'sજીની પી 4 (ઉચ્ચ સંરક્ષણ) પ્રયોગશાળામાં આનુવંશિક રીતે એન્જીનીયર કરવામાં આવ્યું હતું." (lifesitnews.com) આદરણીય ચાઇનીઝ વાઈરોલોજિસ્ટ ડો. લી-મેંગ યાન, બેંગિંગના કોરોનાવાયરસ વિશેની જાણકારીના ખુલાસા પહેલાં જ હોંગકોંગથી નાસી છૂટેલા અહેવાલમાં તેઓએ જણાવ્યું હતું કે “વુહાનમાં માંસનું બજાર ધૂમ્રપાન છે અને આ વાયરસ પ્રકૃતિમાંથી નથી… વુહાનની લેબમાંથી આવે છે. ”(dailymail.co.uk ) અને સીડીસીના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર રોબર્ટ રેડફિલ્ડ પણ કહે છે કે COVID-19 'સંભવત' વુહાન લેબથી આવી છે. (વtશિંગટોનેક્સામીનર.કોમ) પરંતુ હવે, આ "કાવતરું સિદ્ધાંત" હકીકત તરીકે વ્યાપકપણે સ્વીકૃત છે. 

કહેવાતા "કાવતરું સિદ્ધાંતવાદીઓ" વધુ વખત ફક્ત મહેનતુ લોકો કરતા નથી જેમણે તેમનું હોમવર્ક કર્યું છે-પેઇડ પત્રકારોથી વિપરીત જેઓ ફક્ત કાળજીપૂર્વક રચિત અને અત્યંત નિયંત્રિત કથા વાંચતા હોય છે. હકીકતમાં, એક નવા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સૌથી વધુ "રસી અચકાય છે" તે પીએચડી સાથે છે.^[2]Augustગસ્ટ 11 મી, 2021; unherd.com તે વિશે વિચારો.

મીડિયાએ બીજું શું ખોટું કર્યું છે?

ટોપ ટેન ફેબલ્સ

મેં ટોપ ટેન પેન્ડેમિક ફેબલ્સનું સંકલન કર્યું છે જે મુખ્ય પ્રવાહના સમાચારોમાં સતત પ્રસારિત થાય છે. સીએનએન, ઉદાહરણ તરીકે, સ્યુડો-સાયન્સની સાચી ડમ્પસ્ટર આગ છે અને 90 ના દાયકાના મધ્યમાં મીડિયાનો સભ્ય બન્યો ત્યારથી મેં મારા જીવનકાળમાં ક્યારેય જોયું નથી. મને ખોટું ન સમજશો; મને નથી લાગતું કે સીએનએન અને તેમની પસંદ (બંને "ડાબે" અને "જમણે") માત્ર પત્રકારત્વનો દુરુપયોગ કરી રહ્યા છે; તેઓ વાસ્તવમાં લોકશાહી માટે ખતરો છે. તેમનો ડરનો ઉપયોગ અને સાર્વજનિક રીતે ચાલાકી કરવા માટે તથ્યોની અનુકૂળ અવગણના એ પત્રકારત્વ નથી, પરંતુ પોપ ફ્રાન્સિસે એકવાર તેની તુલના કરી હતી કોપ્રોફિલિયા: મળમૂત્ર અથવા મળમાંથી ઉત્તેજના.

મને ખાતરી છે કે આપણે અસ્વસ્થતાના દુષ્ટ વર્તુળને તોડવા પડશે અને 'ખરાબ સમાચાર' પર સતત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી ડરના સર્પાકારને રોકવું પડશે ... આ ખોટી માહિતી ફેલાવવાથી કોઈ લેવાદેવા નથી કે જે માનવ દુ sufferingખની દુર્ઘટનાને અવગણશે, ન તો તે છે અનિષ્ટના ગોટાળા માટે આંધળા નિષ્કપટ આશાવાદ વિશે. OP પોપ ફ્રાન્સિસ, 24 જાન્યુઆરી, 2017, usatoday.com; સી.એફ. ફેક ન્યૂઝ, રીઅલ રિવોલ્યુશન

આલ્બર્ટા ઇમરજન્સી મેનેજમેન્ટ એજન્સીના ભૂતપૂર્વ વડા ડેવિડ રેડમેન તેમના તાજેતરના પેપરમાં લખે છે: "COVID-19 માટે કેનેડાનો જીવલેણ પ્રતિસાદ":

કેનેડિયન "લોકડાઉન" પ્રતિભાવ વાસ્તવિક વાયરસ, કોવિડ -10 થી બચાવી શકે તેના કરતા ઓછામાં ઓછા 19 ગણા વધુને મારી નાખશે. કટોકટી દરમિયાન ભયનો અવિશ્વસનીય ઉપયોગ, પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે, સરકારમાં વિશ્વાસમાં ભંગ થયો છે જે એક દાયકા કે તેથી વધુ સમય સુધી ચાલશે. આપણી લોકશાહીને નુકસાન ઓછામાં ઓછી એક પે .ી સુધી રહેશે. - જુલાઈ 2021, પૃષ્ઠ 5, "COVID-19 માટે કેનેડાનો જીવલેણ પ્રતિસાદ":

અલબત્ત, તમારો પહેલો પ્રશ્ન એ હોઈ શકે છે કે આ શું બનાવે છે નીચેના મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો કરતાં વધુ સાચી યાદી? એક માટે, અમે ખરેખર વિશ્વ વિખ્યાત નિષ્ણાતો અને સત્તાવાર દસ્તાવેજો ટાંકી રહ્યા છીએ-ઇન-હાઉસ મીડિયા ડોકટરો, સીડીસી અથવા ડબ્લ્યુએચઓ સાથેના આંતરિક લોકો, ફાર્મા-મૈત્રીપૂર્ણ પ્રવક્તા અથવા અનામી "ફેક્ટ-ચેકર્સ". બીજું, અમે વિરોધી મંતવ્યોને સેન્સર કરતા નથી અને ડેટા અને અભ્યાસો રજૂ કરીએ છીએ, જે વધુ વિશ્લેષણ અને ટીકા (જે વિજ્ scienceાન કરવા માટે વપરાય છે) માટે ખુલ્લા છે. ત્રીજું, અમે લાંબા સમયથી ચાલતા વિજ્itingાનને ટાંકી રહ્યા છીએ જે ઘણી વખત શાંતિથી અને સગવડથી, અને પુરાવા વગર, છેલ્લા વર્ષમાં બદલાયું છે, જેથી વાસ્તવમાં તેના કરતા વધારે કટોકટી ભી થાય.^[3]સીએફ ગેટ્સ સામે કેસ ચોથું, અત્યંત નિયંત્રિત સમાચાર કથા વિરુદ્ધ બોલનારાઓને આવું કરવા બદલ સજા થઈ રહી છે, જે સવાલ ઉભો કરે છે: તેઓ તેમની સમગ્ર કારકિર્દી અને આજીવિકાને જોખમમાં મૂકીને પ્રચાર મશીનનો સામનો કેમ કરશે? પાંચમું, ફેસબુકના ફેક્ટ-ચેકરથી વિપરીત કોણ છે એક રસી કંપનીમાં $ 1.9 અબજ સ્ટોક ધરાવતા જૂથ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું, આ દિવસોમાં વાસ્તવિક વિજ્ાનનો બચાવ કરનારાઓ માટે કોઈ નાણાકીય લાભ નથી. 

રોગ "COVID-19" છેતરપિંડી નથી ... પરંતુ આ કટોકટીનું પ્રમાણ ચોક્કસપણે રહ્યું છે. અહીં શા માટે વાસ્તવિક નિષ્ણાતો કહે છે ...  

1. પીસીઆર પરીક્ષણ 

અત્યંત વિવાદાસ્પદ પોલિમરેઝ ચેઇન રિએક્શન (પીસીઆર) કોરોનાવાયરસ માટે લોકોની ચકાસણી માટે વિશ્વભરમાં ઉપયોગમાં લેવાતા પરીક્ષણો છે: SARS-CoV-2. જો કે, ઘણી આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતોએ "SARS-CoV-2 માટે વિશ્વસનીય પરીક્ષણ નથી" તરીકે પરીક્ષણોની નિંદા કરી છે.^[4]પોર્ટુગલ: જીઓપોલિટિક ..org/2020/11/21; Austસ્ટ્રિયન અદાલતોએ ચુકાદો આપ્યો છે કે PCR પરીક્ષણો COVID-19 નિદાન માટે યોગ્ય નથી અને લોકડાઉનનો કોઈ કાનૂની અથવા વૈજ્ scientificાનિક આધાર નથી. Greatgameindia.com અને ડિસેમ્બર 2020 માં, એ પ્રકાશિત અભ્યાસ પુષ્ટિ કરી છે કે "પક્ષપાત, પરોક્ષતા અને અસંગતતાના મુદ્દાઓના જોખમને કારણે પુરાવાઓની નિશ્ચિતતા ખૂબ ઓછી માનવામાં આવી હતી." 

કારણ એકદમ સીધું છે. આરએનએનો નમૂનો સ્વેબ તમારા અનુનાસિક પોલાણમાંથી લેવામાં આવે છે અને પછી ચક્રની સમૂહ સંખ્યાને વિસ્તૃત કરે છે. ડોક્ટર એન્થોની ફૌસી, જે રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેનને રોગચાળા અંગે સલાહ પણ આપે છે, તેમણે જાતે ચેતવણી આપી હતી:

જો તમને 35 કે તેથી વધુની સાઈકલ થ્રેશોલ્ડ મળે, તો તેની પ્રતિકૃતિ સક્ષમ હોવાની શક્યતા ઓછી છે ... તે માત્ર મૃત ન્યુક્લિયોટાઈડ્સ છે [તેની ઉપર]. —9: ડોક્યુમેન્ટરીમાં 16 માર્ક વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

જો કે, અસ્પષ્ટપણે, સીડીસીએ ભલામણ કરી કે પરીક્ષણ અંદર જવું 40 ચક્ર ^[5]પૃષ્ઠ 34, https://www.fda.gov/media/134922/download અને વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (WHO) ખાતે 45 ચક્ર. ^[6]cf. ડોક્યુમેન્ટરીમાં 9:44 માર્ક વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, કેન્સાસ આરોગ્ય અને પર્યાવરણીય પ્રયોગશાળાઓ 42 ચક્રનો ઉપયોગ કરે છે.^[7]communitycareks.org આ માપદંડ શું બનાવ્યું ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ "90 ટકા સુધી" ના ખોટા-સકારાત્મક પરિણામોના ભૂસ્ખલનનો અહેવાલ^[8]nytimes.com/2020/08/29 વિશ્વભરની અગ્રણી આરોગ્ય સંસ્થાઓ એક વાસ્તવિક "કેસડેમિક" જાહેર કરે છે જે આ કલાક સુધી ચાલુ રહે છે. એસોસિએશન ઓફ અમેરિકન ફિઝિશિયન એન્ડ સર્જનોએ એક પ્રકાશિત કર્યું લેખ પૂછતા, "કોવિડ -19: શું આપણી પાસે કોરોનાવાયરસ રોગચાળો છે, અથવા પીસીઆર ટેસ્ટ રોગચાળો છે?"^[9]7 Octoberક્ટોબર, 2020; aapsonline.org જ્યારે બલ્ગેરિયન પેથોલોજી એસોસિએશને જાહેર કર્યું, "COVID19 PCR ટેસ્ટ વૈજ્ાનિક રીતે અર્થહીન છે."^[10]7 જાન્યુઆરી, 2020, બી.પી.એ.પેથોલોજી.કોમ 

એક વિશાળ જર્મન અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો જર્નલ ઓફ ઇન્ફેક્શન ડિસેમ્બર 2020 માં સમાપ્ત થયું:

અમારા તારણોના પ્રકાશમાં કે હકારાત્મક પીસીઆર પરીક્ષણ પરિણામો ધરાવતા અડધાથી વધુ લોકો ચેપી હોવાની શક્યતા નથી, આરટી-પીસીઆર પરીક્ષણ હકારાત્મકતાને ચેપી સાર્સ-કોવી -2 ઘટનાના ચોક્કસ માપ તરીકે ન લેવા જોઈએ. -"SARS-CoV-2 RT-PCR ટેસ્ટનું પ્રદર્શન વસ્તીમાં SARS-CoV-2 ચેપ શોધવા માટેના સાધન તરીકે", 8 મી ડિસેમ્બર, 2020; journalofinfection.com

પછી, જુલાઈ 2021 માં એક આશ્ચર્યજનક વળાંકમાં, સીડીસીએ અચાનક પીસીઆર પરીક્ષણ માટે તેની ભલામણને છોડી દીધી જે સાર્સ-કોવી -2 અને મોસમી ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વચ્ચે તફાવત કરવા માટે સક્ષમ છે-પરીક્ષણની મર્યાદાઓનો અદભૂત પ્રવેશ. આશ્ચર્ય નથી, યાહૂ અહેવાલ આપે છે:

રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રો (સીડીસી) એ આ અઠવાડિયે લેબોને વિનંતી કરી છે કે તેઓ કીટ સાથે ક્લિનિક્સ સ્ટોક કરે જે બંને માટે પરીક્ષણ કરી શકે કોરોનાવાયરસથી અને ફલૂ જેમ "ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સીઝન" નજીક આવે છે ... ત્યાં હતા 646 મૃત્યુ 2020 માં પુખ્ત વયના લોકોમાં ફલૂ સંબંધિત, જ્યારે 2019 માં CDC એ અંદાજ લગાવ્યો હતો કે વચ્ચે 24,000 અને 62,000 ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સંબંધિત બીમારીઓથી લોકો મૃત્યુ પામ્યા. -જ્યુલી 24 મી, 2021; yahoo.com

અરે. હા સારું. તેમ છતાં, પીસીઆર પરીક્ષણો, આજ સુધી, "કેસો" ની જાણ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે - તેમ છતાં, પરીક્ષણો, પોતે, ખરેખર "વૈજ્ scientાનિક રીતે અર્થહીન" છે, ડબ્લ્યુએચઓ સાથે કામ કરતા પીએચડી, ડો. પરીક્ષણોને "ઇરાદાપૂર્વક ગુનાહિત" કહો.^[11]ડો. રેઇનર ફ્યુલમિચ સાથે મુલાકાત; Mercola.com તેણી એકલી નહોતી:

આ એક નિખાલસ જૂઠ છે અને તે સમગ્ર વિશ્વમાં કરવામાં આવી રહ્યું છે ... [ડ Dr.. ટેરી] મુલિસ જેને આ માટે નોબેલ પુરસ્કાર મળ્યો હતો, તેણે પોતે કહ્યું હતું કે, નિદાન માટે આ પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરશો નહીં ... હકીકતમાં, આ પરીક્ષણને તાત્કાલિક વિશ્વભરમાં કચરાપેટીમાં મુકવો જોઈએ, અને તેને કોઈને પણ સંસર્ગનિષેધમાં મોકલવા માટે ગુનાહિત કૃત્ય ગણવું જોઈએ. આ ટેસ્ટ પોઝિટિવ આવ્યો હતો. - ડr. સુચરિત ભાકડી, મુલાકાત, ડ્રાયબર્ગ.કોમ, 12 ફેબ્રુઆરી, 2021

2. "કેસ"

સદીની સૌથી મોટી "હાથની સુસ્તી" માં, મીડિયાએ આ "સકારાત્મક પરીક્ષણો" ને "કેસ" તરીકે જાણ કરવાનું શરૂ કર્યું. પરંતુ માત્ર એટલું જ નહીં કે હવે આપણે જાણીએ છીએ કે તમારા ટીવી સ્ક્રીન પર તે "કેસ" નંબરો દ્વારા બનાવેલ ઉન્માદ એકંદરે છે ખોટું, પરંતુ "કેસ" શબ્દનો ખૂબ જ દુરુપયોગ થયો છે.

તબીબી શબ્દ "કેસ" હંમેશા એવા વ્યક્તિને સંદર્ભિત કરે છે જે ખરેખર બીમાર હતો - 2020 સુધી. હવે "સકારાત્મક" પરીક્ષણ કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિને "કેસ" ગણવામાં આવે છે, પછી ભલે તેમની પાસે કોઈ લક્ષણો અથવા સક્રિય વાયરલ ચેપ ન હોય. "તેઓ લોકોનું પરીક્ષણ કરી રહ્યા છે અને તેમને 'કેસ' કહી રહ્યા છે. તે રોગચાળો નથી - તે છેતરપિંડી છે, ”અમેરિકન એસોસિએશન ઓફ ફિઝિશિયન્સ એન્ડ સર્જન્સના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ ડો.લી મેરિટે જાહેર કર્યું.^[12]ડ Disક્ટર્સ ફોર ડિઝાસ્ટર પ્રિપેરેડનેસ લેક્ચર, 16 Augustગસ્ટ, 2020 માં લાસ વેગાસમાં, નેવાડા; વિડિઓ અહીં 

કેસ સામાન્ય રીતે કોઈક હોય છે જેને લક્ષણો હોય છે, તે સામાન્ય રીતે કોઈ વ્યક્તિ નથી જે સંપૂર્ણપણે સ્વસ્થ હોય. તેથી કેસો સાથે હકારાત્મક પરીક્ષણોને ગૂંચવીને આપણે જે કર્યું છે તે મૂળભૂત રીતે મોટી સંખ્યામાં લોકો છે જેઓ રોગથી રોગપ્રતિકારક છે. તે એક મોટી ગેરસમજ છે. - ડr. જ્હોન લી, યુકેમાં એનએચએસ (નેશનલ હેલ્થ સર્વિસ) પેથોલોજિસ્ટ. cf. 14:06 માર્ક વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

3. અસમર્થ "કેસો" એક ભય છે

સમગ્ર દેશોએ તંદુરસ્ત લોકડાઉન કરવાનું શરૂ કર્યું, અને આજે પણ તેમ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, તેમને વાયરલ "ધમકી" તરીકે ગણવામાં આવે છે - રોગચાળાના ઇતિહાસમાં અભૂતપૂર્વ પગલું. હકીકતમાં, ભૂતપૂર્વ ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને રસી ઉત્પાદક ફાઇઝરના મુખ્ય વૈજ્ાનિક કહે છે, તે સંપૂર્ણ બનાવટ છે. 

એસિમ્પ્ટોમેટિક ટ્રાન્સમિશન: એક ખ્યાલ સંપૂર્ણપણે સારી વ્યક્તિ અન્ય વ્યક્તિને શ્વસન વાયરસના જોખમને રજૂ કરી શકે છે; જેની શોધ લગભગ એક વર્ષ પહેલાં કરવામાં આવી હતી - ઉદ્યોગમાં પહેલાં ક્યારેય તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી… શ્વસન વાયરસથી ભરેલું શરીર આ બિંદુ સુધી હોવું શક્ય નથી કે તમે ચેપી સ્રોત છો અને તમારા માટે લક્ષણો ન હોવા માટે… તે સાચું નથી કે લોકો લક્ષણો વિના શ્વસન વાયરસનો મજબૂત ખતરો છે. 11પ્રિલ 2021 મી, XNUMX, ઇન્ટરવ્યૂ ધ લાસ્ટ અમેરિકન વેગાબondન્ડ

વિશ્વના સૌથી પ્રખ્યાત ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ્સમાંથી એક સંમત છે:

… તે મૂર્ખતાનો તાજ હતો કે કોઈને કોઈ લક્ષણો વિના કોઈને CoVID-19 થઈ શકે છે અથવા કોઈ પણ લક્ષણો દર્શાવ્યા વિના આ રોગને પસાર કરી શકાય છે. - પ્રોફેસર બેડા એમ. સ્ટેડલર, પીએચડી, સ્વિટ્ઝરલેન્ડની બર્ન યુનિવર્સિટીમાં ઇમ્યુનોલોજી સંસ્થાના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર; વેલ્ટવોશે (વિશ્વ સપ્તાહ) 10 મી જૂન, 2020 ના રોજ; સી.એફ. backtoreason.medium.com

આની પુષ્ટિ અનેક કાગળોમાં કરવામાં આવી છે,^[13]સીએફ ગેટ્સ સામે કેસ 10 નવેમ્બર, 20 ના રોજ પ્રકાશિત થયેલા લગભગ 2020 મિલિયન લોકોના વિશાળ અભ્યાસ સહિત કુદરત કોમ્યુનિકેશન્સ:

છ વર્ષ કે તેથી વધુ વયના બધા શહેર રહેવાસીઓ પાત્ર હતા અને 9,899,828 (92.9%) એ ભાગ લીધો… એસિમ્પ્ટોમેટિક કેસોના 1,174 નજીકના સંપર્કો વચ્ચે કોઈ સકારાત્મક પરીક્ષણો થયા નથી… વાયરસ સંસ્કૃતિઓ તમામ એસિમ્પટમેટિક પોઝિટિવ અને રિપોઝિટિવ કેસો માટે નકારાત્મક હતી, જેમાં કોઈ “સધ્ધર વાયરસ” સૂચવતા નથી. આ અભ્યાસમાં સકારાત્મક કેસો મળી આવ્યા છે. - “વુહાન, ચાઇનાના દસ મિલિયન રહેવાસીઓમાં પોસ્ટ-લોકડાઉન સાર્સ-કોવી -2 ન્યુક્લિક એસિડ સ્ક્રિનિંગ”, શિઆઈ કાઓ, યોંગ ગાન એટ. અલ, nature.com

આમ, સરકારોનો પ્રતિભાવ પ્રસ્થાપિત વિજ્ andાન અને રોગચાળાની તૈયારીના પગલાઓ સામે સંપૂર્ણપણે ઉડી ગયો, જે પહેલાથી જ અમલમાં હતો, ડેવિડ રેડમેન કહે છે. તેમણે વિશ્વના શ્રેષ્ઠ ચેપી રોગ ડોકટરો દ્વારા સંકલિત WHO ના સપ્ટેમ્બર 2019 માર્ગદર્શન દસ્તાવેજ તરફ ધ્યાન દોર્યું:રોગચાળા અને રોગચાળાના ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના જોખમ અને અસરને ઘટાડવા માટે બિન-ફાર્માસ્યુટિકલ જાહેર આરોગ્ય પગલાં. "

દસ્તાવેજમાં સૂચિબદ્ધ 15 [બિન-ફાર્માસ્યુટિકલ હસ્તક્ષેપો] માંથી-જે આપણે જાણ્યા છે, વ્યવસાય બંધ કરવો, શાળાઓ બંધ કરવી, લોકોને ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા છે-આ ત્રણેયની સખત ભલામણ કરવામાં આવી હતી. આ પ્રકૃતિની મહામારી. શા માટે? કારણ કે તે અગાઉના રોગચાળાથી જાણીતું હતું કે તે પગલાંની COVID પ્રકૃતિના વાયરલ રોગના ફેલાવા પર કોઈ નોંધપાત્ર અસર નથી. - ડેવિડ રેડમેન, 2 જી ઓગસ્ટ, 2021; theepochtimes.com

ખુલ્લા વ્યક્તિઓનું સંસર્ગનિષેધ, પ્રવાસીઓમાં ચેપ માટે પ્રવેશ અને બહાર નીકળવાની તપાસ, સરહદ બંધ, અને સંપર્ક ટ્રેસિંગ ડબ્લ્યુએચઓ દસ્તાવેજમાં સૂચિબદ્ધ છ બિન-ફાર્માસ્યુટિકલ હસ્તક્ષેપો (એનપીઆઈ) છે. નથી હેઠળ ભલામણ કરેલ કોઈપણ સંજોગો, નોંધો ઇપોક ટાઇમ્સ. 

મારા માટે તે આશ્ચર્યજનક છે કે, જાહેર આરોગ્ય વૈજ્istાનિક તરીકે, અમે અચાનક આ સિદ્ધાંતોને ફેંકી દીધા કે જેનો આપણે દાયકાઓથી જાહેર આરોગ્યના મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે ઉપયોગ કર્યો છે. - ડr. માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ, રોગચાળાના નિષ્ણાત અને હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલમાં મેડિસિનના પ્રોફેસર; - 10 મી ઓગસ્ટ, 2021, 5:24 માર્ક, ઇપોક ટાઇમ્સ

4. માસ્ક વાયરસનો ફેલાવો રોકે છે

લોકડાઉન સિવાય એક સૌથી વિવાદાસ્પદ પગલું - જે વિલંબિત શસ્ત્રક્રિયાઓ, આત્મહત્યાઓ, ડ્રગ ઓવરડોઝ અને ભૂખમરો દ્વારા લાખો લોકોને માર્યા ગયા હોવાનો અંદાજ છે.^[14]સીએફ દુશ્મન દરવાજાની અંદર છે અને જ્યારે હું હંગ્રી હતો - માસ્ક ફરજિયાત છે. સેંકડો અભ્યાસોએ પહેલેથી જ બતાવ્યું છે કે માસ્કિંગ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે સંપૂર્ણપણે બિનઅસરકારક છે, જે કોરોનાવાયરસથી ઘણું ઓછું છે, જે કદમાં ઘણી વખત નાનું છે.^[15]સીએફ હકીકતો અનમાસ્કીંગ હકીકતમાં, સરકારો, વ્યવસાયો અને મીડિયાએ દાવો કર્યો કે લાંબા સમય પછી માસ્ક કામ કરે છે - કોઈ પુરાવા વિના - વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા 1 લી ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ આ સહિત વિપરીત નિવેદનો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા:

હાલમાં SARS-CoV-2 સહિત શ્વસન વાયરસથી ચેપને રોકવા માટે સમુદાયમાં તંદુરસ્ત લોકોના માસ્કિંગની અસરકારકતાને સમર્થન આપવા માટે માત્ર મર્યાદિત અને અસંગત વૈજ્ાનિક પુરાવા છે. -"COVID-19 ના સંદર્ભમાં માસ્કનો ઉપયોગ", apps.who.int

અસંખ્ય નવા અભ્યાસો અને આંકડાકીય માહિતીના પર્વત દ્વારા આની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે જેને મીડિયા અને સીડીસી સંપૂર્ણપણે અવગણે છે.^[16]સીએફ હકીકતો અનમાસ્કીંગ તે એટલા માટે છે કે વાયરસના ખૂબ જ ભૌતિકશાસ્ત્રને લગતું કંઈ બદલાયું નથી. યુનાઇટેડ કિંગડમના સાયન્ટિફિક એડવાઇઝરી ગ્રુપ ફોર ઇમર્જન્સી (SAGE) ને સલાહ આપનાર ડ Dr..કોલીન એક્ઝોને તાજેતરમાં જણાવ્યું હતું:

નાના કદને સરળતાથી સમજી શકાતું નથી પરંતુ એક અપૂર્ણ સામ્યતા એ બિલ્ડરોના પાલખ પર કા marેલી આરસપહાણની કલ્પના હશે, કેટલાક એક ધ્રુવને ફટકારે છે, પરંતુ દેખીતી રીતે મોટાભાગના લોકો ઉડશે… એક કોવિડ વાયરલ કણ લગભગ 100 નેનોમીટર છે, વાદળી રંગની સામગ્રીની અંતર સર્જિકલ માસ્ક તે કદ કરતાં 1,000 ગણો વધારે છે, કાપડના માસ્ક ગાબડા કદથી 500,000 ગણા થઈ શકે છે… કોવિડ વહન કરનારા દરેકને ખાંસી નથી હોતી, પરંતુ તેઓ હજી શ્વાસ લેતા હોય છે, તે એરોસોલ્સ માસ્કથી છટકી જાય છે અને માસ્કને બિનઅસરકારક રીતે રજૂ કરશે. The યુકે સરકાર માટેના સલાહ સલાહકાર, જુલાઈ 17, 2021; ટેલિગ્રાફ

હકીકતમાં, રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેનના એક વિજ્ scienceાન સલાહકારે તાજેતરમાં જ સ્વીકાર્યું:

આપણે આજે જાણીએ છીએ કે ચહેરા પર કાપડના ઘણા આવરણ જે લોકો પહેરે છે તે વાયરસની હિલચાલને અંદર અથવા બહાર ઘટાડવા માટે ખૂબ અસરકારક નથી, કાં તો તમે બહાર શ્વાસ લઈ રહ્યા છો અથવા શ્વાસ લઈ રહ્યા છો. - ડr. માઇકલ થોમસ ઓસ્ટરહોમ, 2 જી ઓગસ્ટ, 2021; સીએનએન ઇન્ટરવ્યૂ, 41, rumble.com

જ્યારે તે એન 95 માસ્કની ભલામણ કરે છે, તે પણ બિનઅસરકારક અને હાનિકારક હોવાનું દર્શાવવામાં આવે છે જેઓ તેમને લાંબા સમય સુધી પહેરે છે.^[17]સીએફ હકીકતો અનમાસ્કીંગ માસ્ક બાળકોને ઘણું નુકસાન અને સંભવિત લાંબા ગાળાના નુકસાનનું કારણ બની રહ્યા છે, ઘણા ડોકટરો અને માસ્ક નિષ્ણાતો તેમને "બાળ દુરુપયોગ" જાહેર કરે છે. આ પાછલા એપ્રિલમાં, જર્મનીના વેઇમારની એક કોર્ટે જાહેર કર્યું:

શાળાના બાળકોને માસ્ક પહેરવા અને એકબીજાથી અને તૃતીય વ્યક્તિઓથી અંતર રાખવા માટે લાદવામાં આવેલી મજબૂરી બાળકોને શારીરિક, માનસિક, શૈક્ષણિક અને તેમના મનોવૈજ્ developmentાનિક વિકાસમાં નુકસાન પહોંચાડે છે. અથવા ત્રીજી વ્યક્તિઓને. "રોગચાળો" ઘટનામાં શાળાઓ મહત્વની ભૂમિકા ભજવતી નથી ... એવા કોઈ પુરાવા નથી કે વિવિધ પ્રકારના ફેસમાસ્ક SARS-CoV-2 દ્વારા ચેપનું જોખમ બિલકુલ ઘટાડી શકે છે, અથવા પ્રશંસનીય રીતે પણ. આ નિવેદન બાળકો અને કિશોરો સહિત તમામ ઉંમરના લોકો, તેમજ એસિમ્પટમેટિક, પ્રિસિમ્પ્ટોમેટિક અને સિમ્પ્ટોમેટિક વ્યક્તિઓ માટે સાચું છે. 14પ્રિલ 20201 મી, XNUMX; 2020news.de; અંગ્રેજી: jdfor2024.com 

અપડેટ: સપ્ટેમ્બર 2021 માં, એ પ્રિન્ટ પ્રિન્ટ બાંગ્લાદેશના નવા રેન્ડમાઇઝ્ડ કંટ્રોલ સ્ટડીનો દાવો મીડિયા દ્વારા ચોક્કસપણે માસ્ક ચર્ચાને સમાપ્ત કરવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ કેટલાક સંશોધકોએ ઝડપથી અભ્યાસના અત્યંત વ્યક્તિલક્ષી અહેવાલ અને પ્રશ્નાર્થ નિયંત્રણો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે, જેમાં માસ્ક પહેરવા માટે ગામોને ચૂકવણી, સ્વ-અહેવાલ અને જ્યાં કોવિડના મોજા પહેલેથી જ શરૂ થઈ ગયા હતા અથવા પસાર થઈ રહ્યા હતા તેના પર ડેટાનો અભાવ સહિત, વગેરે, એક વિવેચકને સમગ્ર પદ્ધતિને "જંક" અને "વિજ્ .ાન માટે નિરાશાજનક દિવસ" કહેવા તરફ દોરી જાય છે.^[18]સીએફ બાંગ્લાદેશ માસ્ક અભ્યાસ: હાઇપ પર વિશ્વાસ ન કરો

માસ્કિંગ પરના સૌથી તાજેતરના અભ્યાસો માટે ફૂટનોટ્સ સાથેના સૌથી વિસ્તૃત લેખો માટે, જુઓ હકીકતો અનમાસ્કીંગ. 

5. સામાજિક અંતર

દલીલપૂર્વક સૌથી મૂર્ખ રોગચાળાની એક દંતકથા એ છે કે લોકોને "ત્રણ", "છ", "દસ કે બાર ફૂટ" દૂરથી એકબીજાથી ક્યાંય પણ standભા રહેવાની જરૂરિયાત છે - તમે કયા "નિષ્ણાત" સાથે વાત કરો છો તેના આધારે. સત્યમાં, કહેવાતા "સામાજિક અંતર" 2020 માં એક સંપૂર્ણ બનાવટ છે જે કોરોનાવાયરસ કેવી રીતે ફેલાય છે તેના વિજ્ાનને અવગણે છે. 

રોગચાળાની શરૂઆતમાં, આ શા માટે કામ કરવું જોઈએ તે સમજાવવા માટે એક વાર્તાની શોધ કરવામાં આવી હતી: તમે જે શ્વાસ બહાર કાો છો તે ચોક્કસ કદનું છે અને એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે જો તમે નજીકના વ્યક્તિથી 2 મીટરથી વધુ દૂર હોવ તો તે તે સમયને મંજૂરી આપશે તે ટીપું પૃથ્વી પર પડે તે માટે, અને તમે તેમને શ્વાસ નહીં લો અને તેથી વાયરસને પકડશો નહીં. આ લગભગ માત્ર એક બનેલી વાર્તા છે. [જો તમે ચેપગ્રસ્ત છો], તો તમે લગભગ 10 મિલિયન વાયરસના કણો બહાર કાો છો પ્રતિ શ્વાસ, નેનો-મીટર કદના કણો. તેથી આ કણો હવામાં પ્રવેશ કરે છે અને હવાની આસપાસ ફરે છે ... - ડr. જ્હોન લી, યુકેમાં NHS (નેશનલ હેલ્થ સર્વિસ) પેથોલોજિસ્ટ, 28:52 ઇન વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

ખરેખર, એક એમઆઈટી અભ્યાસ પુષ્ટિ કરે છે કે જો તમે કોઈ વ્યક્તિથી 6 કે 60 ફૂટ દૂર હોવ, અથવા તમે માસ્ક પહેર્યા હોવ તો (કોઈ પણ રીતે સમજાવ્યા મુજબ) તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. 

તેનો ખરેખર કોઈ શારીરિક આધાર નથી કારણ કે માસ્ક પહેરતી વખતે વ્યક્તિ જે હવા શ્વાસ લે છે તે વધે છે અને રૂમમાં અન્યત્ર નીચે આવે છે જેથી તમે અંતર પરની વ્યક્તિ કરતા સરેરાશ પૃષ્ઠભૂમિથી વધુ ખુલ્લા હોવ ... અમારું વિશ્લેષણ બતાવવાનું ચાલુ રહે છે કે ઘણી જગ્યાઓ કે જે હકીકતમાં બંધ કરવામાં આવી છે તેની જરૂર નથી. ઘણી વખત જગ્યા પૂરતી મોટી હોય, વેન્ટિલેશન સારું હોય પૂરતા પ્રમાણમાં, લોકો સાથે મળીને કેટલો સમય વિતાવે છે તે એટલો છે કે તે જગ્યાઓ સંપૂર્ણ ક્ષમતા સાથે પણ સુરક્ષિત રીતે ચલાવી શકાય છે અને તે જગ્યાઓમાં ઘટાડો ક્ષમતા માટે વૈજ્ાનિક આધાર ખરેખર ખૂબ સારો નથી. મને લાગે છે કે જો તમે સંખ્યાઓ ચલાવો છો, તો હમણાં પણ ઘણી પ્રકારની જગ્યાઓ માટે તમને લાગશે કે ઓક્યુપન્સી પ્રતિબંધોની જરૂર નથી ... અંતર તમને એટલી મદદ કરી રહ્યું નથી અને તે તમને સલામતીની ખોટી સમજ પણ આપી રહ્યું છે કારણ કે જો તમે ઘરની અંદર હોવ તો તમે 6 ફૂટ જેટલા સલામત છો, કારણ કે તમે 60 ફૂટ પર છો. તે જગ્યામાં દરેકને આશરે સમાન જોખમ છે ...  -પ્રોફ. માર્ટિન ઝેડ. બઝંત, 23 એપ્રિલ, 2021, cnbc.com; અભ્યાસ: pnas.org

તેથી, જ્યારે ફરજિયાત હોય ત્યારે "સામાજિક અંતર" વધુ હાસ્યાસ્પદ હોય છે બહાર. 

જો તમે બહારના હવાના પ્રવાહને જોશો, તો ચેપગ્રસ્ત હવા દૂર થઈ જશે અને ટ્રાન્સમિશન થવાની સંભાવના નથી. આઉટડોર ટ્રાન્સમિશનના બહુ ઓછા નોંધાયેલા ઉદાહરણો છે.-પ્રોફ. માર્ટિન ઝેડ. બઝંત, 23 એપ્રિલ, 2021, cnbc.com

6. "વેક્સીન" "સલામત અને અસરકારક" છે

પ્રથમ જૂઠ્ઠાણું વાસ્તવમાં ફાઇઝર અને મોર્ડના દ્વારા પ્રોત્સાહિત કરાયેલા mRNA ઇન્જેક્શનને "રસી" તરીકે લેબલ કરી રહ્યું છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) અનુસાર - અને મોર્ડનાની પોતાની દવાની નોંધણીમાં કાળા અને સફેદમાં છાપવામાં આવે છે - નિવેદન છે:

હાલમાં, એમડીએનએ એફડીએ દ્વારા એક જનીન ઉપચાર ઉત્પાદન માનવામાં આવે છે. Gpg. 19, sec.gov; (જુઓ મોડર્નાના સીઇઓ તકનીકીને સમજાવે છે અને તેઓ કેવી રીતે છે "ખરેખર જીવનનું સ theફ્ટવેર હેકિંગ"): ટેડ ચર્ચા)

આમાં પરંપરાગત કંઈ નથી. વધુ અને વધુ, વિશ્વને દૈનિક ધોરણે કહેવામાં આવે છે કે આ ઇન્જેક્શન "સલામત અને અસરકારક" છે. ડ Peter. પીટર મેકકુલો એમડી, એમપીએચ જે દવા સલામતી કમિશન પર કામ કરી ચૂક્યા છે અને નેશનલ લાયબ્રેરી ઓફ મેડિસિનમાં વિશ્વના સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલા વૈજ્istાનિક છે તે મુજબ નથી. 

આશરે પાંચ મૃત્યુ, ન સમજાય તેવા મૃત્યુની લાક્ષણિક નવી દવા, અમને બ્લેક-બોક્સની ચેતવણી મળે છે, તમારા શ્રોતાઓ તેને ટીવી પર જોતા કહે છે કે તે મૃત્યુનું કારણ બની શકે છે. અને પછી લગભગ 50 મૃત્યુ પર, તે બજારમાંથી ખેંચાય છે. -ડ Peter. સંપત્તિ- વૈશ્વિક વેબસાઇટ

ખરેખર, 1976 સ્વાઈન ફ્લુ રોગચાળા દરમિયાન, યુ.એસ.એ 55 મિલિયન અમેરિકનોને રસી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ શોટને કારણે લકવાના લગભગ 500 કેસ અને 25 મૃત્યુ થયા હતા. 

કાર્યક્રમ મૃત્યુ પામ્યો હતો, 25 મૃત્યુ પર. - આભાસ; સંપત્તિ- વૈશ્વિક વેબસાઇટ

જો કે, આ ઇનોક્યુલેશન્સ સાથે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સત્તાવાર રિપોર્ટિંગ સાઇટ (VAERS) એ ઇન્જેક્શન પછી 13,068 થી વધુ મૃત્યુ અને 17,228 કાયમી અપંગતા (697,564 પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાઓ મૃત્યુ સિવાય) નો અહેવાલ આપ્યો છે. યુરોપમાં (EudraVigilance), 21,766 નોંધાયેલા ઇજાઓ સાથે 2,074,410 થી વધુ લોકો મૃત્યુ પામ્યા છે (સત્તાવાર ડેટાબેઝની લિંક્સ માટે, જુઓ ટolલ્સ). 

અમારી પાસે સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકન છે જે સૂચવે છે કે 86% [યુ.એસ. માં મૃત્યુ-આ લેખન મુજબ 13,068] રસી સાથે સંબંધિત છે [અને] તે સ્વીકાર્ય કંઈપણથી આગળ છે ... તે ઇતિહાસમાં સૌથી ખતરનાક જૈવિક-inalષધીય તરીકે નીચે જશે. માનવ ઇતિહાસમાં ઉત્પાદન રોલઆઉટ. - ડr. પીટર મેક્કુલો, 21 જુલાઈ, 2021, સ્ટયૂ પીટર્સ શો, rumble.com 17: 38 પર

છેવટે, જાહેર જનતામાંના કેટલાકને ખ્યાલ આવે છે કે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સ જેઓ રસીકરણ કરે છે તેમને વૈજ્ scientistsાનિકો જે કહે છે તેનો એક ભાગ બનાવી રહ્યા છે "ઇતિહાસમાં સૌથી મોટો માનવ પ્રયોગ ", તરીકે પુષ્ટિ મોડર્ના દ્વારા.

ફેસબુક "રસી" ને સલામત જાહેર કરતા તેમના ખોટા બેનરો માટે કુખ્યાત છે. તેનાથી વિપરીત, આ કોવિડ શોટ્સના લાંબા ગાળાના ટ્રાયલ માફ કરવામાં આવ્યા હતા અને સરકારો દ્વારા "કટોકટીના ઉપયોગ" માટે ઇન્જેક્શન અધિકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, તે પહેલા પણ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સ પૂર્ણ અથવા પીઅર-સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી, અને આમ લાંબા ગાળાની આડઅસરો અજ્ unknownાત છે. તે ચોક્કસપણે આ ચિંતાઓ છે જે વિશ્વભરના પ્રખ્યાત વૈજ્ાનિકોએ ઉભી કરી છે - અને ફેસબુક વારંવાર સેન્સર કરે છે. દસ્તાવેજીમાં તેમની ચેતવણીઓ સાંભળો વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? અને અનસેન્સર્ડ મીવે ગ્રુપમાં ઇજાઓ વગેરેની વાસ્તવિક જુબાની સાંભળો/જુઓ: “COVID રસી પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાઓ પુરાવા. આવી જ એક તાજેતરની જુબાની મને એક માણસે આપી હતી જેનો ભાઈ કેબ ડ્રાઈવર છે. "તે માહિતી જાહેર કરી શકતો નથી પરંતુ તેની પાસે નર્સો છે જે તેને કહે છે કે તેને વેક્સ ન લેવો કારણ કે તે માનશે નહીં કે તે લોકો સાથે શું કરી રહ્યું છે, ખાસ કરીને વૃદ્ધો" (જુઓ આ અહેવાલ Australiaસ્ટ્રેલિયા તરફથી વેક્સ મૃત્યુ અને ઇજાઓના કવરઅપનો દાવો કરે છે). 

પુરસ્કાર વિજેતા ડ Dr.. સુચરિત ભાકડી, એમડી સહિત વિશ્વભરના ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ્સ અને વાઇરોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા જે વાસ્તવિક ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે, તે છે કે આ જીન થેરાપી લેનારાઓ માટે હવેથી એક કે બે વર્ષ શું થશે.

ત્યાં એક autoટો-એટેક હશે ... તમે સ્વત imm-પ્રતિરક્ષા પ્રતિક્રિયાનાં બીજ રોપશો. અને હું તમને ક્રિસમસ માટે કહું છું, આવું ન કરો. પ્રિય ભગવાન માણસોની ઇચ્છા નહોતા, પણ [ડ].] ફૌસી, શરીરમાં વિદેશી જનીનો ઇન્જેક્શન આપતા ફરતા નથી… તે ભયાનક છે, તે ભયાનક છે. -હાઈવાયર, 17 ડિસેમ્બર, 2020

7. એમઆરએનએ ઇન્જેક્શન "હર્ડ ઇમ્યુનિટી" પ્રદાન કરે છે

એમઆરએનએ ઇન્જેક્શનનું ક્યારેય પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું ન હતું કે શું તેઓ વાયરસના પ્રસારણને અટકાવશે. તેના બદલે, તેઓ જનીન ઉપચાર તરીકે લક્ષણો ઘટાડવા માટે વિકસાવવામાં આવ્યા હતા. 

[એમઆરએનએ ઇનોક્યુલેશન્સ પર] અભ્યાસ ટ્રાન્સમિશનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે રચાયેલ નથી. તેઓ તે પ્રશ્ન પૂછતા નથી, અને આ સમયે ખરેખર આ વિશે કોઈ માહિતી નથી. - ડr. લેરી કોરી નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થ (NIH) COVID-19 “રસી” ટ્રાયલની દેખરેખ રાખે છે; 20 નવેમ્બર, 2020; medPress.com; સીએફ પ્રાયમરીડોક્ટર.આર. / કોવિડ્વાક્સીન

તેઓ ગંભીર રોગના પરિણામ સાથે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યા હતા - ચેપ અટકાવતા નથી. - યુએસ સર્જન જનરલ જેરોમ એડમ્સ, ગુડ મોર્નિંગ અમેરિકા, 14 ડિસેમ્બર, 2020; dailymail.co.uk

ખરેખર, કહેવાતા "સફળતાના કેસોરસીકરણ કરનારાઓમાં ડોકટરો માટે આશ્ચર્યજનક નથી જે આ ઇન્જેક્શનની પ્રકૃતિને સમજે છે. ઇઝરાઇલમાં, જે વસ્તીના 62% થી વધુ રસીકરણ દાવો કરે છે, ઇઝરાયેલની ત્રીજી સૌથી મોટી હર્ઝોગ હોસ્પિટલના મેડિકલ ડિરેક્ટર ડ K.કોબી હવીવ દ્વારા જણાવવામાં આવી રહ્યું છે કે "ગંભીર દર્દીઓમાં 95% રસીકરણ કરવામાં આવે છે" અને "85-90% હોસ્પિટલમાં ભરતી સંપૂર્ણપણે રસીવાળા લોકોમાં થાય છે. ”^[19]sarahwestall.com; સી.એફ. ટolલ્સ આરોગ્ય મંત્રાલયના ડેટા બતાવે છે કે "ઇઝરાયેલીઓ કે જેમનું રસીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું તેઓ કુદરતી ચેપ પછી શોટ પછી ચેપ લાગવાની સંભાવના 6.72 ગણી વધારે છે."^[20]israelnationnews.com યુકેમાં, રસીકરણમાં મૃત્યુ દર 6.6 ગણો વધારે છે,^[21].0.636% ની સરખામણીમાં 0957% એક અનુસાર નવી રિપોર્ટ, સૂચવે છે કે ઇન્જેક્શન પ્રાપ્તકર્તાની રોગપ્રતિકારક શક્તિને બગાડે છે, જેમ ચેતવણી આપવામાં આવી હતી. મેં વ્યક્તિગત રીતે એડમોન્ટન, આલ્બર્ટામાં એક નર્સનો સંપર્ક કર્યો છે જેમણે જણાવ્યું હતું કે તાજેતરના શિખર દરમિયાન આઈસીયુમાં ઘણા લોકો "રસીકરણ" ધરાવતા હતા. મેં આ વાર્તા આખા વિશ્વમાં પુનરાવર્તિત થતી સાંભળી છે, મોટેભાગે નર્સો અને ડોકટરો તેમની નોકરી ગુમાવવાના ડરથી જાહેરમાં બોલવામાં ખૂબ ડરતા હોય છે. દાખ્લા તરીકે….

કહેવાતા કોવિડ -19 રસી કોઈ રસી નથી. તે એક ખતરનાક, પ્રાયોગિક જનીન ઉપચાર છે. સેન્ટર ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ, સીડીસી તેના પર રસી શબ્દની વ્યાખ્યા આપે છે વેબસાઇટ. રસી એ એક એવું ઉત્પાદન છે જે વ્યક્તિની રોગપ્રતિકારક શક્તિને ચોક્કસ રોગની પ્રતિરક્ષા પેદા કરવા માટે ઉત્તેજીત કરે છે. રોગપ્રતિકારક શક્તિ એ ચેપી રોગથી સુરક્ષિત છે. જો તમે કોઈ રોગથી રોગપ્રતિકારક છો, તો તમને ચેપ લગાડ્યા વિના તેનો સંપર્ક કરી શકાય છે. આ કહેવાતા કોવિડ -19 રસી કોઈ પણ વ્યક્તિને પૂરી પાડતી નથી કે જે કોવિડ -19 ની પ્રતિરક્ષા સાથેની રસી મેળવે. કે તે રોગના ફેલાવાને અટકાવતું નથી. Rડિ. સ્ટીફન હોત્ઝ, એમડી, 26 ફેબ્રુઆરી, 2021; hotzehwc.com

તાજેતરમાં, સારાહ વેસ્ટલે અહેવાલ આપ્યો હતો કે અમેરિકાના ફ્રન્ટલાઈન ડોકટરો વતી સીડીસી અને ડીએચએચએસ અને અન્ય લોકો સામે દાવો કરી રહેલા વકીલ ટોમ રેન્ઝે જણાવ્યું હતું કે તેઓ સમગ્ર યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના ડોકટરો પાસેથી સાંભળી રહ્યા છે કે તેમના આઈસીયુ મોટાભાગના રસીવાળા દર્દીઓથી ભરી રહ્યા છે:

મને એક ICU ડોક્ટર તરફથી એક ઇમેઇલ મળ્યો, જેની હોસ્પિટલ તેને રસી લેવાનો પ્રયત્ન કરી રહી હતી, અને આ વ્યક્તિ કહે છે કે, 'મારા ICU માં, કોવિડ માટે 31 માંથી 34 દર્દીઓ છે, કારણ કે ત્યાં 34 છે, તેમાંથી 31 રસી છે અને વાસ્તવમાં રસીની પ્રતિક્રિયાઓ છે, તે કોવિડ નથી. ' અને તેણીએ કહ્યું, 'હું આ રસી લેવા માંગતી નથી, હું શું કરી શકું?' ... આ તે છે જે મને આખા દેશમાં મળે છે. આ એકદમ જૂઠ છે, અને આપણે જાણીએ છીએ કે તે જૂઠું છે. ” -sarahwestall.com

તો પછી શા માટે મીડિયા અને ટીવી આરોગ્ય પંડિતો ટોળાની રોગપ્રતિકારકતાની વાત કરવાનું ચાલુ રાખે છે જેમ કે જ્યારે તેઓ વિપરીત કરી રહ્યા હોય ત્યારે આ ચોક્કસ ઇન્જેક્શનથી તે પ્રાપ્ત કરી શકાય? અને હજી સુધી, અમે હવે દાવાઓ સાંભળીએ છીએ કે ટેક્સાસ અને લ્યુઇસિયાનામાં કેટલાક આઇસીયુમાં દેખીતી રીતે વધુ રસી વગરની જોવા મળી રહી છે. ભલે તે આવું હોય - અને પહેલેથી જ મીડિયા પકડાયું છે ફરી એકવાર અતિશયોક્તિ -રસી વગરના લોકોને દોષ આપવો એ ખોટા માથા છે. હું તેને નંબર 8 માં સંબોધિત કરીશ.

સાઉથ ફ્લોરિડા નર્સે પોતાનો ફર્સ્ટહેન્ડ આઈસીયુ અનુભવ શેર કર્યો ...

8. દરેક વ્યક્તિ કોવિડ -19 થી જોખમમાં છે

આ મને 1990 ના એઇડ્સ અભિયાનની યાદ અપાવે છે જ્યાં બિલબોર્ડ્સ અને ટેલિવિઝન જાહેરાતોએ ચેતવણી આપી હતી કે દરેકને એડ્સ થવાનું જોખમ છે અને તેથી, કોન્ડોમનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સત્યમાં, જો તમે તમારા જીવનસાથી પ્રત્યે વફાદાર રહો અથવા લગ્ન પહેલાં શુદ્ધ રહો, અથવા લોહી ચfાવવાની જરૂર ન હોય તો, ત્યાં આવશ્યકપણે શૂન્ય જોખમ છે. 

કોવિડ -19 સાથે પણ, મીડિયાને તેમના પ્રેક્ષકોને અત્યંત દુર્લભ કિસ્સાઓથી ડરાવવાનું ગમ્યું જ્યાં કોઈ યુવાન રોગથી મૃત્યુ પામે છે, તેથી સૂચવે છે કે દરેકને ઉચ્ચ જોખમ છે. સત્યમાં, જેઓ ખૂબ વૃદ્ધ છે તેમના માટે ભય સ્પષ્ટ રીતે અલગ છે. પ્રતિષ્ઠિત કુદરત જર્નલે અહેવાલ આપ્યો: 

1,000 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના કોરોનાવાયરસથી સંક્રમિત પ્રત્યેક 50 લોકો માટે, લગભગ કોઈ મૃત્યુ પામશે નહીં. પચાસ અને સાઠના દાયકાની શરૂઆતના લોકો માટે, લગભગ પાંચ મૃત્યુ પામશે - સ્ત્રીઓ કરતાં વધુ પુરુષો. વર્ષો પછી જેમ જેમ જોખમ ભું થાય છે. સિત્તેરના દાયકાના મધ્યમાં અથવા તેનાથી વધુ ઉંમરના પ્રત્યેક 1,000 લોકો માટે, જેઓ ચેપગ્રસ્ત છે, લગભગ 116 લોકો મૃત્યુ પામશે. - ઓગસ્ટ 28, 2020; nature.com

મોસમી ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી વિપરીત નથી, જે દર વર્ષે વૈશ્વિક સ્તરે 600,000 સુધી મારી શકે છે, કોવિડ -19 ખાસ કરીને પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલી આરોગ્યની સ્થિતિ ધરાવતા વૃદ્ધો માટે પણ મુશ્કેલ છે.^[22]cebm.net યુએસ સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ '(સીડીસી) એ અહેવાલ આપ્યો છે કે કુલ મૃત્યુની ગણતરીના માત્ર 5% કોવિડ -19 ને "ડેથ સર્ટિફિકેટ પર ઉલ્લેખિત એકમાત્ર કારણ" તરીકે સૂચિબદ્ધ છે.^[23]cdc.gov બાકીના 95% મૃત્યુદરની સરેરાશ 2.6 કોમોર્બિડિટીઝ અથવા અસ્તિત્વમાં રહેલી આરોગ્યની સ્થિતિ હતી જે તેમના મૃત્યુમાં ફાળો આપે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, દુર્લભ અપવાદો સાથે, કોવિડ -19 99.7%થી વધુ અસ્તિત્વ ધરાવતો withંચો વસ્તી ધરાવતી મોટાભાગની વસ્તી માટે સૌથી વધુ બીભત્સ ફલૂ છે.^[24]cdc.gov

ડ Martin. માર્ટિન કુલ્લડોર્ફ એક રોગચાળાના નિષ્ણાત અને હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલમાં મેડિસિનના પ્રોફેસર છે. તેમણે વૈશ્વિક કોવિડ પ્રતિભાવને તંદુરસ્ત, ઓછા જોખમવાળા લોકોને "ઇતિહાસમાં સૌથી મોટો જાહેર આરોગ્ય ફિયાસ્કો" ગણાવ્યો. 

જ્યારે કોઈ પણ કોવિડથી સંક્રમિત થઈ શકે છે, ત્યાં સૌથી વૃદ્ધ અને સૌથી નાની વયના મૃત્યુ દરમાં મૃત્યુના જોખમમાં હજાર ગણો તફાવત છે ... બાળકો માટે કોવિડથી જોખમ છે વાર્ષિક ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના જોખમ કરતા ઓછું, જે બાળકો માટે પહેલેથી ઓછું છે. - 10 મી ઓગસ્ટ, 2021, ઇપોક ટાઇમ્સ

તેથી જ બાળકોને પ્રાયોગિક રસી સાથે ઇન્જેક્શન આપવાનો આગ્રહ રાખવો એ યોગ્ય રીતે બાળ દુરુપયોગ અને ન્યુરેમ્બર્ગ કોડનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવે છે, જે કોઈપણ પર અનૈચ્છિક તબીબી પ્રયોગને પ્રતિબંધિત કરે છે.

મેડિકલ સેન્સરશિપ આરોગ્ય માટે સત્ય માટે સૌથી મોટો ખતરો છે જે મેં મારી કારકિર્દીમાં જોયો છે. આ ખાસ કરીને સાચું છે જ્યારે આપણી પાસે આ પ્રાયોગિક COVID શોટ સાથે મૃત્યુ અને વધતા તબીબી જોખમો વિશેની જટિલ માહિતી હોય છે જે જીવન બચાવવા માટે જાહેર જનતાને મુક્ત કરવાની આપણી ફરજ છે. -ડો. એલિઝાબેથ લી વિલિયેટ, પ્રમુખ અને આરોગ્ય માટે સત્યના મુખ્ય કાર્યકારી અધિકારી, 4 ઓગસ્ટ, 2021; stoptheshot.com

9. અનપેક્ષિત ધમકી છે

મીડિયામાં આ કદાચ સૌથી ખતરનાક અને અસંગત જૂઠ છે, જે સાચા તબીબી રંગભેદને ઉત્તેજિત કરી રહ્યું છે. ફરજિયાત રસીઓ અને "રસી પાસપોર્ટ" હવે એવા સાધન છે જેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે આ પ્રયોગનો ભાગ બનવાનો ઇનકાર કરો, અથવા જેની પાસે પહેલેથી જ કુદરતી પ્રતિરક્ષા છે. ડ Peter. પીટર મેક્કુલોએ એ પહેલાં કહ્યું સેનેટ સમિતિ સુનાવણી કે ટેક્સાસ પહેલેથી જ 80% "ટોળાની પ્રતિરક્ષા" પર હતું પહેલાં કોઈપણ રસી અભિયાન શરૂ થયું. 

તમે કુદરતી પ્રતિરક્ષાને હરાવી શકતા નથી. તમે તેની ટોચ પર રસી આપી શકતા નથી અને તેને વધુ સારું બનાવી શકો છો. - ડr. પીટર મેક્કુલો, માર્ચ 10, 2021; cf. દસ્તાવેજી વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

MIT ની ટેકનોલોજી સમીક્ષા એક નવા અભ્યાસનો અહેવાલ દર્શાવે છે કે "કોવિડ -19 દર્દીઓ જે રોગમાંથી સાજા થયા છે તેઓ ચેપ પછી આઠ મહિના પછી પણ કોરોનાવાયરસથી મજબૂત પ્રતિરક્ષા ધરાવે છે"^[25]જાન્યુઆરી 6, 2021; technologyreview.com અને કુદરત પ્રકાશિત અભ્યાસ મે 2021 ના ​​અંતમાં દર્શાવે છે કે "જે લોકો હળવા COVID-19 થી સાજા થાય છે તેઓ અસ્થિ મજ્જાના કોષો ધરાવે છે જે દાયકાઓ સુધી એન્ટિબોડીઝને બહાર કાી શકે છે."^[26]26 મી મે, 2021; nature.com

કેટલાક કારણોસર, લોકો એ હકીકતનો ઇનકાર કરે છે કે વાસ્તવમાં, અત્યારે, આપણે હાલમાં જે પરિસ્થિતિનો આનંદ માણી રહ્યા છીએ તેનું એક કારણ એ છે કે "ટોળાની રોગપ્રતિકારક શક્તિ" માં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. - ડr. સુનેત્રા ગુપ્તા, ઓક્સફોર્ડ રોગચાળાના નિષ્ણાત વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

આજ્edાકારી ન્યૂઝ એન્કર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી દલીલ એ છે કે રસી વિનાના "વેરિએન્ટ્સ" નું કારણ બનશે જે કોઈક રીતે "રસીઓ" થી દૂર રહેશે. જો કે, ત્યાં છે હંમેશા કોઈપણ કોરોનાવાયરસ સાથેના ચલો અને આવનારા દાયકાઓ સુધી SARS-CoV-2 સાથે આવું જ ચાલુ રહેશે, રાજ્ય રોગચાળા નિષ્ણાતો. આવા વાયરસને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરી શકે છે તે વિચારને વિજ્ .ાનમાં કોઈ આધાર નથી. જ્યારે ચલો વધુ ચેપી હોય છે, ડ Dr.. માઇક યેડોન કહે છે કે, તેઓ ઓછા હાનિકારક હોય છે અને મૂળ વાયરસની પ્રકૃતિમાં એટલા નજીક હોય છે કે ચેપ લાગ્યા પછી વ્યક્તિ રોગપ્રતિકારક રહે છે: 

એકવાર તમને ચેપ લાગ્યા પછી, તમે રોગપ્રતિકારક છો. તેના વિશે કોઈ અનિશ્ચિતતા નથી. તેનો સેંકડો વખત અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, ઘણાં સાહિત્ય પ્રકાશિત થયા છે. તેથી, એકવાર તમે ચેપ લાગ્યા પછી, ઘણીવાર તમને કોઈ લક્ષણો નહીં હોય, તમે કદાચ દાયકાઓ સુધી રોગપ્રતિકારક બનશો. ડો. માઇક યેડોન, સીએફ. 34:05, વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

ડો.કુલડોર્ફ જણાવે છે:

તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તમારી પાસે ચલો છે, અને તમે કેટલાક પ્રકારો સંભાળી લો છો, તેથી આ આશ્ચર્યજનક નથી. "ડેલ્ટા વેરિઅન્ટ" કંઈક વધુ ચેપી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે ગેમ-ચેન્જર નથી. ગેમ ચેન્જર શું હશે જો તમને એવું વેરિઅન્ટ મળે કે જેણે યુવાનોને મારવાનું શરૂ કર્યું હોય, બાળકોને મારવાનું શરૂ કર્યું હોય અને ડેલ્ટા વેરિઅન્ટ તે [કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર રીતે] ન કરી રહ્યું હોય ... તો આપણે શું જાણીએ છીએ કોવિડ, તમારી પાસે ખૂબ સારી પ્રતિરક્ષા છે - માત્ર એક જ વેરિઅન્ટ માટે જ નહીં, પણ અન્ય વેરિએન્ટ માટે પણ. અને અન્ય પ્રકારો માટે પણ, ક્રોસ-ઇમ્યુનિટી, અન્ય પ્રકારના કોરોનાવાયરસ માટે.- ડr. માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ, 10 મી ઓગસ્ટ, 2021, ઇપોક ટાઇમ્સ

જો કે, આમાં એક અપવાદ હોઈ શકે છે.

ડ Ge. ગીર્ટ વેન્ડેન બોશે, પીએચડી, ડીવીએમ તેમજ નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા પ્રો.લુક મોન્ટાગ્નિઅરે ચેતવણી આપી હતી કે, આ પ્રકારના ઈન્જેક્શનથી રસીકરણ દરમિયાન રોગચાળો એ એક મોટી ભૂલ છે અને તે વધુ જીવલેણ ચલને દબાણ કરી શકે છે. આ વૈજ્ાનિકો વચ્ચે ચર્ચાનો વિષય રહ્યો છે. અમે માર્ચ 2021 માં રિલીઝ થયાના થોડા સમય બાદ ડ Dr..વેન્ડેન બોશેના ઓપન લેટરના અંશો પ્રકાશિત કર્યા હતા (જુઓ ગ્રેવ ચેતવણી):

… વાયરલ રોગચાળા દરમિયાન સામૂહિક રસીકરણ અભિયાનમાં ઉપયોગમાં લેવાતા આ પ્રકારના પ્રોફીલેક્ટીક રસી સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય છે, અને તે પણ ખૂબ જોખમી છે. રસીકરણશાસ્ત્રીઓ, વૈજ્ scientistsાનિકો અને ચિકિત્સકો વ્યક્તિગત પેટન્ટમાં થતી હકારાત્મક ટૂંકા ગાળાની અસરોથી આંખ આડા કાન કરે છે, પરંતુ વૈશ્વિક સ્વાસ્થ્ય માટેના વિનાશક પરિણામોની ચિંતા કરતા હોવાનું લાગતું નથી. જ્યાં સુધી હું વૈજ્entiાનિક દ્રષ્ટિએ ખોટું સાબિત ન કરું ત્યાં સુધી, તે સમજવું મુશ્કેલ છે કે વર્તમાન માનવ હસ્તક્ષેપો, વન્ય રાક્ષસમાં ફેરવવાથી કેવી રીતે ફરતા રૂપોને અટકાવશે… મૂળભૂત રીતે, આપણે ખૂબ જલ્દી સુપર-ચેપી વાયરસનો સામનો કરીશું જે આપણી સૌથી કિંમતી સંરક્ષણ પદ્ધતિનો સંપૂર્ણપણે પ્રતિકાર કરે છે. : માનવ રોગપ્રતિકારક શક્તિ. ઉપરોક્ત તમામમાંથી, તે વધુને વધુ પ્રમાણમાં બની રહ્યું છે મુશ્કેલ કેવી રીતે વ્યાપક અને ભૂલભરેલા માનવના પરિણામો હસ્તક્ષેપ આ રોગચાળો આપણા મનુષ્યના મોટા ભાગોને ભૂંસી નાખશે નહીં વસ્તી. 

પરંતુ હંમેશની જેમ, મીડિયા દ્વારા તેને સેન્સર અને ગેગ કરવામાં આવ્યો હતો.  

જ્યારે સાથીઓ દ્વારા ટીકા કર્યા વિના કોઈ ખોટું વૈજ્ાનિક નિવેદન આપી શકે છે, ત્યારે એવું લાગે છે કે વૈજ્ scientistsાનિકોના ચુનંદા લોકો જે હાલમાં આપણા વિશ્વના નેતાઓને સલાહ આપી રહ્યા છે તેઓ ચૂપ રહેવાનું પસંદ કરે છે. પૂરતા વૈજ્ાનિક પુરાવા ટેબલ પર લાવવામાં આવ્યા છે. દુર્ભાગ્યવશ, જેઓ કાર્ય કરવાની શક્તિ ધરાવે છે તેમના દ્વારા તે અસ્પૃશ્ય રહે છે. વાયરલ રોગપ્રતિકારક બચાવ હવે માનવતાને ધમકી આપી રહ્યો હોવાના મોટા પ્રમાણમાં પુરાવા છે ત્યારે સમસ્યાને ક્યાં સુધી અવગણી શકાય? અમે ભાગ્યે જ કહી શકીએ કે અમને ખબર ન હતી - અથવા ચેતવણી આપવામાં આવી ન હતી.  -ઓપન લેટર, 6 મી માર્ચ, 2021; ડ V.વંદેન બોશે સાથેની આ ચેતવણી પર ઇન્ટરવ્યૂ જુઓ અહીં or અહીં. (ડ Dr.. વંદેન બોસ્ચે સમકાલીન "મોઇશી" કેવી રીતે છે તે વાંચો અમારું 1942)

ડો.વેન્ડેન બોશે હિતોના સંઘર્ષમાં હોઈ શકે છે કારણ કે તેઓ સક્રિય રીતે વધુ યોગ્ય રસી પર કામ કરી રહ્યા છે, તેમના મતે લિંકડિન એકાઉન્ટ. પરંતુ ડો. મોન્ટાગ્નીયર એ જ નિવેદન કરે છે:

સામૂહિક રસીકરણ એ "વૈજ્ scientificાનિક ભૂલ તેમજ તબીબી ભૂલ છે." “તે અસ્વીકાર્ય ભૂલ છે. ઇતિહાસના પુસ્તકો તે બતાવશે, કારણ કે તે રસીકરણ છે જે ચલો બનાવે છે. - 18 મી મે, 2021; પિયર બાર્નેરિયા સાથે મુલાકાત, rairfoundation.com

હકીકતમાં, 2015 માં થયેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે "અપૂર્ણ રસીકરણ અત્યંત વાયરલ પેથોજેન્સના પ્રસારણને વધારી શકે છે." ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ વર્તમાન કોવિડ -19 શોટ આવી "લીકી રસીઓ" નું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે કારણ કે તેઓ વાયરસના પ્રસારણને અટકાવતા નથી પરંતુ માત્ર લક્ષણો ઘટાડે છે (જ્યારે સૌથી વધુ કારણ પણ બને છે અભૂતપૂર્વ પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાઓ રસી અભિયાનના ઇતિહાસમાં ક્યારેય નોંધાયેલ). તેથી, આશ્ચર્યજનક નથી કે અમે અહેવાલો જોયા છે^[28]દા.ત. અહીં અને અહીં કે તે છે રસી જેઓ સામૂહિક રસીકરણ શરૂ કરવામાં આવ્યા છે તે જ સમયે શરૂઆતમાં નવા ફાટી નીકળ્યા છે. ખરેખર, પ્રતિષ્ઠિત ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી ક્લિનિકલ રિસર્ચ ગ્રુપ દ્વારા એક ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ પ્રિપ્રિન્ટ પેપર, 10 મી ઓગસ્ટ, 2021 માં પ્રકાશિત ધી લેન્સેટ, "જોવા મળ્યું કે રસી વગરની વ્યક્તિઓ બિન-રસીકરણની તુલનામાં તેમના નસકોરામાં COVID-251 વાયરસનો 19 ગણો ભાર વહન કરે છે."^[29]ચિલ્ડ્રન્સ હેલ્થડેફેન્સ. org

તેમ છતાં, એક સુમેળભર્યા અવાજ સાથે, સીડીસી અને અમેરિકન મીડિયાએ જુલાઈના મધ્યમાં જાહેરાત કરવાનું શરૂ કર્યું કે આપણે "અનવેક્સીનેટેડ રોગચાળા" માં છીએ. ^[30]ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, 16મી જુલાઈ, 2021 જો કે, તે નવો મંત્ર, જે આપણે ક્યારેય જોયું છે તેનાથી વિપરીત બિન -રસીકરણના દમન તરફ દોરી રહ્યું છે, તે સત્યનો દુરુપયોગ કરતો બીજો "હાથની સુસ્તી" છે:

જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, તે આંકડા પ્રાપ્ત કરવા માટે, સીડીસીમાં જાન્યુઆરીથી જૂન 2021 સુધી હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાનો અને મૃત્યુદરનો ડેટા શામેલ છે. તેમાં તાજેતરના ડેટા અથવા ડેલ્ટા વેરિઅન્ટ સંબંધિત ડેટાનો સમાવેશ થતો નથી, જે હવે પરિભ્રમણમાં સૌથી પ્રચલિત તાણ છે. સમસ્યા એ છે કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મોટાભાગની વસ્તી તે સમયમર્યાદા દરમિયાન રસી વગરની હતી. 1 જાન્યુઆરી, 2021, યુએસની માત્ર 0.5% વસ્તીને COVID શોટ મળ્યો હતો. એપ્રિલના મધ્ય સુધીમાં, અંદાજિત 31% ને એક અથવા વધુ શોટ મળ્યા હતા,^[31]bloomberg.com અને 15 જૂન સુધીમાં, 48.7% ને સંપૂર્ણપણે "રસીકરણ" કરવામાં આવ્યું હતું.^[32]mayoclinic.com ધ્યાનમાં રાખો કે તમારી બીજી ડોઝ (ફાઇઝર અથવા મોર્ડેનાના કિસ્સામાં) ના બે સપ્તાહ સુધી તમે "સંપૂર્ણ રસીકરણ" કરતા નથી, જે તમારા પ્રથમ શોટના છ અઠવાડિયા પછી આપવામાં આવે છે. આ સીડીસી અનુસાર છે.^[33]cdc.gov - ડr. જોસેફ મર્કોલા, ઓગસ્ટ 16, 2021, Mercola.com

કેનેડિયન વાયરલ ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ અને રસી સંશોધક ડ By. બાયરામ બ્રિડલ, જેમણે આ વર્ષની શરૂઆતમાં ડેટા જાહેર કર્યો હતો કે આ એમઆરએનએ "રસીઓ" માં ઝેરી "સ્પાઇક પ્રોટીન" સમગ્ર શરીરમાં એકઠા થાય છે, ખાસ કરીને અંડાશય ^[34]સીએફ વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?  - 'અમે અનવેક્સેક્ડ રોગચાળામાં છીએ, અને રસી વિનાના ખતરનાક વેરિએન્ટ માટે હોટબેડ છે' એવો દાવો ઠુકરાવ્યો:

ચોક્કસ, આને બિન -રસીકરણની રોગચાળો કહેવો અસત્ય છે. અને તે ચોક્કસપણે અસત્ય છે ... કે જે રસી વગરના છે તે કોઈક રીતે નવલકથાના ચલોના ઉદભવ તરફ દોરી જાય છે. આ દરેક વૈજ્ scientificાનિક સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે જે આપણે સમજીએ છીએ.

વાસ્તવિકતા એ છે કે, અત્યારે જે રસીઓનો આપણે ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ, અને જે રીતે અમે તેને રોલ આઉટ કરી રહ્યા છીએ, તે નવા ચલોના ઉદભવને પ્રોત્સાહન આપવા માટે આ વાયરસ પર પસંદગીયુક્ત દબાણ લાગુ કરવા જઈ રહ્યા છે. ફરીથી, આ ધ્વનિ સિદ્ધાંતો પર આધારિત છે. - 16 મી ઓગસ્ટ, 2021, Mercola.com

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે વર્તમાન રસી અભિયાન છે અને "રસીકરણ" છે - રસી વગરની - જેણે ઉભરતી પરિસ્થિતિનું નિર્માણ કર્યું હોય તેવું લાગે છે. ઇવેલ્યુશનરી જિનેટિક્સ થિયરી, મુલર્સ રેચેટ જણાવે છે કે જેમ જેમ રોગચાળો ફાટી નીકળવાનું શરૂ થાય છે, વાયરસ વધુ સંક્રમિત સ્વરૂપમાં પરિવર્તિત થાય છે, પરંતુ તે જ સમયે તે નબળા વધે છે. ડો.

સારા સમાચાર 18 મી જૂને છે, યુનાઇટેડ કિંગડમે તેમનો 16 મો રિપોર્ટ રજૂ કર્યો ^[35]assets.publishing.service.gov.uk  પરિવર્તન પર - અને તેઓ એક મહાન કામ કરી રહ્યા છે, જે અમારી સીડીસી કરતા ઘણું સારું છે - અને તેઓએ જે દર્શાવ્યું તે એ છે કે ડેલ્ટા વધુ ચેપી છે પરંતુ તે ઘણી ઓછી જીવલેણ છે, ઘણી ઓછી ચિંતાજનક છે. હકીકતમાં, તે યુકે [આલ્ફા] અને દક્ષિણ આફ્રિકન [બીટા] બંને પ્રકારો કરતા ઘણો નબળો વાયરસ છે. - ડr. પીટર મેક્કુલો, 22 જૂન, 2021; લૌરા ઇન્ગ્રહમ શો, youtube.com

કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ સંદર્ભમાં "અનવેક્સીનેટેડ રોગચાળો" એક દંતકથા છે.

• 1 ઓગસ્ટ, 2021, ઇઝરાયેલની પબ્લિક હેલ્થ સર્વિસીસના ડિરેક્ટર, ડો.શેરોન એલોય-પ્રેઇસે જાહેરાત કરી કે તમામ COVID-19 ચેપનો અડધો ભાગ સંપૂર્ણપણે રસીકરણમાં હતો.^[36]bloomberg.com ખાસ કરીને 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકોમાં, સંપૂર્ણ રસીકરણમાં વધુ ગંભીર રોગના સંકેતો પણ ઉભરી રહ્યા છે.

થોડા દિવસો પછી, 5 ઓગસ્ટ, જેરૂસલેમની હર્ઝોગ હોસ્પિટલના ડિરેક્ટર ડ K.કોબી હાવિવ ચેનલ 13 ન્યૂઝ પર દેખાયા, અહેવાલ આપ્યો કે ગંભીર રીતે બીમાર COVID-95 દર્દીઓમાંથી 19% ને સંપૂર્ણ રસી આપવામાં આવી છે, અને તેઓ 85% સુધી એકંદરે કોવિડ સંબંધિત 90% હોસ્પિટલમાં દાખલ.^[37]americanfaith.com 2 ઓગસ્ટ, 2021 સુધીમાં, 66.9% ઇઝરાયેલીઓને ફાઇઝરના ઇન્જેક્શનનો ઓછામાં ઓછો એક ડોઝ મળ્યો હતો, જેનો ઉપયોગ ફક્ત ઇઝરાયેલમાં થાય છે; 62.2% ને બે ડોઝ મળ્યા હતા.^[38]ourworldindata.com

Ot સ્કોટલેન્ડમાં, હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા અને મૃત્યુ અંગેના સત્તાવાર ડેટા દર્શાવે છે કે જુલાઈની શરૂઆતમાં શરૂ થયેલી ત્રીજી તરંગમાં કોવિડ -87 થી મૃત્યુ પામેલા 19% લોકોને રસી આપવામાં આવી હતી.^[39]dailyexpose.co.uk

6 જુલાઈથી 25 જુલાઈ, 2021 ની વચ્ચે બાર્નસ્ટેબલ કાઉન્ટી, મેસેચ્યુસેટ્સમાં ફાટી નીકળેલી સીડીસી તપાસમાં, કોવિડ 74 નું નિદાન મેળવનારા 19% અને હોસ્પિટલમાં દાખલ થયેલા 80% લોકો, સંપૂર્ણ રસીમાં સામેલ હતા.^[40]cdc.gov; cnbc.com મોટાભાગના, પરંતુ બધામાં, વાયરસનું ડેલ્ટા વેરિઅન્ટ હતું.

સીડીસીએ એ પણ શોધી કા્યું છે કે ચેપનો સંક્રમણ કરનારી સંપૂર્ણ રીતે રસીકરણ કરનારા લોકો તેમના અનુનાસિક માર્ગોમાં વાયરલ લોડ જેટલો ંચો હોય છે જે ચેપગ્રસ્ત ન હોય તેવા લોકો છે.²² આનો અર્થ એ છે કે રસી આપવામાં આવી છે તે પણ ચેપી છે જે રસી વગરની છે.

• જીબ્રાલ્ટરમાં, જેમાં 99% કોવિડ જબ પાલન દર છે, 2,500 જૂન, 1 થી કોવિડ કેસોમાં 2021% નો વધારો થયો છે.^[41]bigleaguepolitics.com

10. માસ વેક્સિનેશનની કોઈ આશા નથી

કદાચ સૌથી મોટું જુઠ્ઠાણું એ છે કે આપણે લાચાર છીએ - માનવજાત આ રોગથી નાશ પામશે જ્યાં સુધી આપણે બધા અજાણ્યા લાંબા ગાળાની અસરો સાથે પ્રાયોગિક જીન થેરાપી દ્વારા ઇન્જેક્ટ કરવા માટે ઉતાવળ નહીં કરીએ, પરંતુ તેની જરૂર પડશે. ભાવિ બૂસ્ટર શોટ, કદાચ અનિશ્ચિત સમય માટે. બિગ ફાર્માનું સ્વપ્ન અને લાંબી રમત દુનિયાને રસીના જંકમાં ફેરવવાનું છે, જેમાં ટ્રિલિયન ડોલરનો નફો દાવ પર છે.^[42]સીએફ ગેટ્સ સામે કેસ

તેનાથી વિપરીત, તે સારી રીતે દસ્તાવેજીકરણ થયેલ છે કે બંને હાઇડ્રોક્સિક્લોરોક્વિન અને ઇવરમેક્ટીન COVID-19 ની સારવારમાં મોટી સફળતા દર છે - મીડિયા તમને શું કહે છે તે કોઈ વાંધો નથી. હકીકતમાં, ધ એક અભ્યાસ in ધી લેન્સેટ કે હાઇડ્રોક્સીક્લોરોક્વિનને ખરાબ પ્રકાશમાં મુકવું જરૂરી હતું પાછું ખેંચ્યું - એક બનાવટી "નકલી કાગળ", ઘણા નિરીક્ષકોએ જણાવ્યું હતું.^[43]સીએફ વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? બીજી બાજુ, એક નવો અભ્યાસ બતાવે છે કે "ઝીંક અને એઝિથ્રોમાસીન સાથે મળીને ઓછી માત્રામાં હાઈડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન" સાથે સારવાર કરનારાઓ માટે 84% ઓછા હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.^[44]નવેમ્બર 25, 2020; વોશિંગ્ટન એક્ઝામિનર, સી.એફ. પ્રારંભિક: વિજ્ .ાનપ્રત્યાર. com વિટામિન ડી હવે કોરોનાવાયરસના જોખમને% 54% ઘટાડવા માટે બતાવવામાં આવે છે.^[45]bostonherald.com; સપ્ટેમ્બર 17, 2020 નો અભ્યાસ: journals.plos.org અને Ivermectin માટે પુરાવા, જે ઘણા દેશોમાં સફળતાપૂર્વક ઉપયોગમાં લેવાય છે, તે છે કે તે નજીકની ચમત્કારિક દવા છે: સસ્તી, સલામત અને અસરકારક. 

વિશ્વના ઘણા કેન્દ્રો અને દેશોમાંથી ડેટાના પર્વતો ઉભરી આવ્યા છે, જે આઈવરમેક્ટિનની ચમત્કારિક અસરકારકતા દર્શાવે છે. તે મૂળરૂપે આ વાયરસના સંક્રમણને નાબૂદ કરે છે. જો તમે તેને લો, તો તમે બીમાર નહીં રહે. - ડr. પિયર કોરી, સેનેટ ડિસેમ્બર 8, 2020; cnsnews.com

Ivermectin પર 99 અભ્યાસોના રીઅલ-ટાઇમ મેટા-વિશ્લેષણ મૃત્યુ [પ્રોફીલેક્સીસ] માં 96% જેટલો ઘટાડો દર્શાવે છે.^[46]ivermeta.com તેથી જો કોઈ તમને કહે, "ઓહ, મારું ICU અત્યારે COVID દર્દીઓથી ભરેલું છે." તમારો પ્રતિભાવ એવો હોવો જોઈએ, "તે ખૂબ ખરાબ છે કે તેઓ Ivermectin વગેરેથી વંચિત રહી રહ્યા છે." ડ Vlad વ્લાદિમીર ઝેલેન્કોએ આ સાથે હજારો COVID-19 દર્દીઓની સફળતાપૂર્વક સારવાર કરી છે: પ્રોફીલેક્સીસ પ્રોટોકોલ અને સારવાર. તમે આ પ્રોટોકોલોની અવગણનાની ગંભીર ચેતવણીઓ સાથે, ડો.ઝેલેન્કોને આ અંગે ચર્ચા કરતા સાંભળી શકો છો, અહીં. 

હકીકતમાં, આ સમગ્ર રોગચાળાના પ્રતિભાવમાં એક વધુ આકર્ષક ક્ષણોમાં, અગ્રણી વેક્સીન ડેવલપર, ફાઇઝરે એક ટ્વિટ પ્રકાશિત કરીને કહ્યું કે, વાસ્તવમાં, કોવિડ -19 સામે સફળ થવા માટે એન્ટિવાયરલ સારવાર (જે Ivermectin છે) જરૂરી છે. આમાં વક્રોક્તિ આશ્ચર્યજનક છે - માત્ર એ હકીકત દ્વારા છાયામાં છે કે, જુઓ અને જુઓ, ફાઇઝર પાસે અત્યારે માત્ર દવા છે. પરંતુ તમારી પાસે તે કાળા અને સફેદ રંગમાં છે: “રસી” જાહેરાત મુજબ કામ કરતું નથી, અને ખૂબ જ સારવાર કે જે દુષ્ટ રીતે સેન્સર કરવામાં આવી છે તે જરૂરી રહેશે. અલબત્ત, માત્ર નથી તે સારવાર.

આ સત્યની મુખ્યધારા અને સોશિયલ મીડિયાની સેન્સરશિપ એ સૌથી મોટી નિશાની છે કે તમે વિશ્વના કેટલાક સૌથી શક્તિશાળી “આરોગ્ય” દલાલો વતી સામૂહિક પ્રચાર અભિયાનની વચ્ચે છો. જો તેઓ ખરેખર કાળજી લેતા હોય, તો તેઓ તમને હકીકતો સાંભળવા દેશે અને ડોકટરોએ તેઓ જે કર્યું છે તે કરવા દો: પરિસ્થિતિ માટે સૌથી યોગ્ય શું છે તે લખો. હકીકતમાં, દરેકને ઇન્જેક્શન આપવાનું વળગણ, બાળકો સહિત - અને આને ફરજિયાત બનાવવું - તાજેતરની સ્મૃતિમાં અન્ય કંઈપણ કરતાં સરકારી અને તબીબી સંસ્થાઓ બંનેમાં વિશ્વાસને વધુ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. 

જેઓ આ રસીના આદેશ અને રસી પાસપોર્ટ - રસી પર દબાણ કરી રહ્યા છે કટ્ટરપંથીઓ, હું તેમને ક callલ કરીશ-મારા માટે, તેઓએ બે દાયકામાં એન્ટી-વેક્સર્સના કરતા આ વર્ષ દરમિયાન ઘણું વધારે નુકસાન કર્યું છે.- ડr. માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ, 10 મી ઓગસ્ટ, 2021, 0:00 માર્ક ઇપોક ટાઇમ્સ

અને પોતે જ, ભયને જવાબમાં સાધન તરીકે ક્યારેય ઉપયોગમાં લેવો જોઈએ નહીં. જો તે છે, તો તે બેકાબૂ, લાંબા ગાળાના, ગંભીર, અણધારી કોલેટરલ નુકસાન હશે. - ડેવિડ રેડમેન, જુલાઈ 2021, “COVID-19 માટે કેનેડાનો જીવલેણ પ્રતિસાદ", પૃષ્ઠ. 37

નક્કર વિજ્ Withoutાન વિના, કમનસીબે, ભયગ્રસ્ત મુખ્ય પ્રવાહ અને સોશિયલ મીડિયા જાયન્ટ્સ માટે એકમાત્ર સાધન બાકી છે. અને દુlyખની ​​વાત છે કે, એકવાર આ પ્રયોગ થઈ જાય પછી તે "અણધારી" અને સંભવિત ભયાનક પરિણામો સાથે કામ કરી રહ્યું છે ...

ઠીક છે, એક છેલ્લી દંતકથા: કોવિડ અમારી સમસ્યા છે

તમને એવું લાગશે, હવે દો a વર્ષથી વધુ સમય માટે મિનિટ અને કલાકના દૈનિક સમાચારો આપ્યા છે. પરંતુ એક જ ધ્યેય સાથે અન્ય તમામ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓને અવગણવી કે "બધાને વેક્સિનેટ થવું જોઈએ" તે વિચિત્ર છે તેટલું જ ખતરનાક છે. 

જાહેર આરોગ્ય તમામ આરોગ્ય પરિણામો વિશે છે. તે કોવિડ જેવા માત્ર એક રોગ વિશે નથી. તમે ફક્ત COVID પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકતા નથી અને બાકીની બધી બાબતોને અવગણી શકો છો. - ડr. માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ, 10 મી ઓગસ્ટ, 2021, 5:40 માર્ક ઇપોક ટાઇમ્સ

એક પાદરીના સૌથી શક્તિશાળી અને સંતુલિત નિવેદનોમાં, ફ્રેન્ચ બિશપ માર્ક આઈલેટે ચેતવણી આપી હતી કે સરકારી અધિકારીઓ દ્વારા આરોગ્ય પ્રત્યેનો મ્યોપિક અભિગમ સામાજિક આપત્તિ તરફ દોરી રહ્યો છે.

2018 માં કેન્સરને કારણે ફ્રાન્સમાં 157000 મૃત્યુ થયા હતા! અમાનવીય વિશે વાત કરવામાં ઘણો સમય લાગ્યો સારવાર કે જે વૃદ્ધો પર કેર હોમમાં લાદવામાં આવી હતી, જેઓ બંધ હતા, કેટલીકવાર તેમના રૂમમાં બંધ હતા, કુટુંબની મુલાકાત પ્રતિબંધિત હતી. મનોવૈજ્ distાનિક અશાંતિ અને આપણા વડીલોના અકાળ મૃત્યુને લગતી ઘણી જુબાનીઓ છે. તૈયારી વિનાના વ્યક્તિઓમાં ડિપ્રેશનમાં નોંધપાત્ર વધારો વિશે થોડું કહેવામાં આવે છે. મનોચિકિત્સા હોસ્પિટલો અહીં અને ત્યાં ઓવરલોડ છે, મનોવિજ્ologistsાનીઓના વેઇટિંગ રૂમ ભીડ છે, જે ફ્રેન્ચ માનસિક સ્વાસ્થ્ય બગડવાની નિશાની છે-ચિંતાનું કારણ, કારણ કે આરોગ્ય મંત્રીએ જાહેરમાં જ સ્વીકાર્યું છે. "સામાજિક અસાધ્ય રોગ" ના જોખમની નિંદા કરવામાં આવી છે, અંદાજો આપવામાં આવે છે કે આપણા 4 મિલિયન સાથી નાગરિકો પોતાને અત્યંત એકલતાની પરિસ્થિતિઓમાં શોધે છે, ફ્રાન્સમાં વધારાના મિલિયનનો ઉલ્લેખ ન કરવો, જેઓ પ્રથમ કેદથી ગરીબીની નીચે આવી ગયા છે. થ્રેશોલ્ડ અને નાના ઉદ્યોગોનું શું, નાના વેપારીઓના ગૂંગળામણ કે જેઓ નાદારી માટે ફાઇલ કરવાની ફરજ પાડશે? ... માણસ "શરીર અને આત્મામાં એક છે", નાગરિકોના માનસિક અને આધ્યાત્મિક સ્વાસ્થ્યને બલિદાન આપવાના મુદ્દે શારીરિક સ્વાસ્થ્યને સંપૂર્ણ મૂલ્યમાં ફેરવવું યોગ્ય નથી, અને ખાસ કરીને તેમને તેમના ધર્મના મુક્તપણે આચરણથી વંચિત રાખવું, જે અનુભવ કરે છે તેમના સંતુલન માટે જરૂરી સાબિત થાય છે. 

ભય સારો સલાહકાર નથી: તે ખરાબ સલાહ આપતા વલણ તરફ દોરી જાય છે, તે લોકોને એક બીજાની સામે બેસાડે છે, તે તણાવનું વાતાવરણ અને હિંસા ઉત્પન્ન કરે છે. અમે સારી રીતે એક વિસ્ફોટ ની આરે પર હોઈ શકે છે! ડાયોસિઝન મેગેઝિન માટે theબિશપ માર્ક એઇલિટ નોટ્રે એગ્લાઇઝ ("અમારું ચર્ચ"), ડિસેમ્બર 2020; countdowntothekingdom.com

કોવિડ મૃત્યુ કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે અને તેની ગણતરી કરવામાં આવે છે તેના તમામ ગંભીર વિવાદોને બાજુ પર રાખીને - એક દંતકથા^[47]સીએફ વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? - જ્હોન હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી દાવો કરે છે કે ત્યાં સમાપ્ત થઈ ગયા છે 4.9 મિલિયન વૈશ્વિક મૃત્યુ COVID-19 થી. તેની તુલના હવે સંભવિત મૃત્યુ અને વિનાશ સાથે કરો જે લોકડાઉન પોતે જ ધરાવે છે અને બનાવશે:

નીચેના પર સાંભળો:

માર્ક અને મેવ પર દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અનુસરો:

માર્કના લખાણોને અહીં અનુસરો:

માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.