સાચો પોપ કોણ છે?

 

ડબ્લ્યુએચઓ સાચા પોપ છે?

જો તમે મારું ઇનબૉક્સ વાંચી શકો, તો તમે જોશો કે આ વિષય પર તમે વિચારો છો તેના કરતાં ઓછી સમજૂતી છે. અને આ ભિન્નતા તાજેતરમાં એક સાથે વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવી હતી સંપાદકીય મુખ્ય કેથોલિક પ્રકાશનમાં. તે એક સિદ્ધાંતનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે જે ટ્રેક્શન મેળવી રહ્યો છે, જ્યારે તેની સાથે ફ્લર્ટિંગ કરે છે મતભેદ...

 

એક વિવાદાસ્પદ સિદ્ધાંત

લેખમાં “અંતિમ મુકાબલો: ફાતિમા અને બેનેડિક્ટ XVI ના લેન્સ દ્વારા અંતિમ સમયની તપાસ કરવી”, લેખક નીચેનો કેસ બનાવે છે — સારાંશમાં:

• તેઓ દાવો કરે છે કે પોપ બેનેડિક્ટ XVI એ સંકેત આપી રહ્યા છે કે ચોથી સદીના દ્વિપક્ષીયતાના સભ્ય, ટાયકોનિયસનું ધર્મશાસ્ત્ર, જેને ડોનાટીસ્ટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે આપણા સમયને લાગુ પડે છે. 

• આ દૃષ્ટિકોણમાં, સેન્ટ પોલ દ્વારા 2 થેસ્સાલોનીકમાં વર્ણવેલ "ધર્મત્યાગ" અથવા "પડવું" ખરેખર છે સાચું ચર્ચ ખોટા ચર્ચમાંથી ખસી જવું (શું તે માર્ટિન લ્યુથર નથી?).

• લેખક દાવો કરે છે કે બેનેડિક્ટ XVI ગુપ્ત રીતે સંકેત આપી રહ્યા છે કે તેઓ જાણતા હતા કે ખોટા પોપ હેઠળ એક ખોટા ચર્ચ તેમના પછી ઉભરી આવશે.

• લેખક આને ફાતિમાના વિઝન સાથે જોડે છે જ્યાં બાળકો એક "સફેદ પોશાક પહેરેલા બિશપ" ને જુએ છે જેની તેઓ "છાપ" ધરાવતા હતા તે "પવિત્ર પિતા" હતા. લેખક દાવો કરે છે કે આ ખરેખર બે લોકોની દ્રષ્ટિ છે અને પવિત્ર પિતા બેનેડિક્ટ XVI છે અને "સફેદ પોશાક પહેરેલા બિશપ" ખોટા પોપ છે. 

• લેખક દાવો કરે છે કે બેનેડિક્ટ XVI એ ઇરાદાપૂર્વક રાજીનામું આપ્યું હતું જેથી ખોટા પોપ અને ખોટા ચર્ચ સાદા દૃશ્યમાં ઉભરી શકે. 

લેખક લખે છે:

શું બેનેડિક્ટ XVI પાસે એ સમજવાની અગમચેતી હતી કે તેના દેખીતા અનુગામી સફેદ પોશાક પહેરેલા બિશપ હશે, બર્ગોગ્લિયો પણ "ચૂંટાયેલા" હતા તેના ઘણા સમય પહેલા? શું બેનેડિક્ટ અગાઉથી સમજી ગયા હતા કે, સોકી એક દિવસ ત્રીજા રહસ્યનો અર્થ શું અનુમાન કરશે? શું તે પ્રથમ પોપ હતા જેમણે સમજ્યું કે ત્રીજું રહસ્ય સાચા પોપ અને ખોટાને સૂચવે છે - એક દેખીતી પોપ જે વાસ્તવમાં માત્ર સફેદ પોશાક પહેરેલા બિશપ છે - જે સિસ્ટર લુસિયા કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી (અને અલબત્ત બ્લેસિડ વર્જિન પણ ) શરૂઆતથી? -માર્કો તોસાટી, lifesitenews.com; પ્રથમ તેમના બ્લોગ પર પ્રકાશિત અહીં

ફાતિમાના ત્રણ દ્રષ્ટાઓના દર્શનમાં:

એન્જલ મોટા અવાજે બૂમ પાડી: 'તપ, તપ, તપ!'. અને અમે એક વિશાળ પ્રકાશમાં જોયું જે ભગવાન છે: 'લોકો જ્યારે તેની સામેથી પસાર થાય છે ત્યારે અરીસામાં કેવી રીતે દેખાય છે તેના જેવું જ કંઈક' સફેદ પોશાક પહેરેલા બિશપ 'અમને એવી છાપ હતી કે તે પવિત્ર પિતા છે'. -ફાતિમાનો સંદેશ, જુલાઈ 13, 1917; વેટિકન.વા

સેન્ટ જ્હોન પોલ II થી છેલ્લા ત્રણ પોપોએ સફેદ વસ્ત્રો પહેર્યા હોવાથી, સિનિયર લુસિયા જે કહે છે તેનું એક સાદા વાંચન ફક્ત એટલું જ છે કે સફેદ પોશાક પહેરેલો બિશપ તે છે જેને તેણી વિચારતી હતી: પવિત્ર પિતાના પ્રતિનિધિ. તે બિંદુથી, બધી અટકળો છે.

 

સેન્ટ ગેલેન "માફિયા"

પરંતુ જ્યાં લેખ સમસ્યારૂપ બને છે તે કલ્પનામાં છે કે બેનેડિક્ટ XVI અવશેષો સાચા પોપ અને ફ્રાન્સિસ ખોટા પોપ છે. પરંતુ આ માત્ર ત્યારે જ શક્ય છે જો ચૂંટણી અથવા બેનેડિક્ટ XVI નું રાજીનામું માન્ય ન હોય. "વિરોધી પોપ" એ વ્યાખ્યા મુજબ છે જે પીટરની બેઠકનો દાવો કરે છે, પરંતુ જે કાયદેસર રીતે ત્યાં મૂકવામાં આવ્યો નથી. તે એક મહાન પાપી અથવા સંત પણ હોઈ શકે છે - પરંતુ તે હજી પણ વિરોધી પોપ હશે. પોપ ફ્રાન્સિસ સાથે આવું જ હશે જો બેનેડિક્ટ સોળમાએ તેમના અનુગામી પાસે કિંગડમની ચાવીઓ માન્ય રીતે પ્રાપ્ત કરી ન હોત અથવા આપી ન હોત. 

જ્યારે કેટલાક બેનેડિક્ટની કાયદેસરતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવી રહ્યા છે, કેટલાક માને છે કે તે છે હજુ પણ પોપ આજે કારણ કે "ચૂંટણીમાં હસ્તક્ષેપ" છેલ્લા પોપ કોન્ક્લેવને અમાન્ય કરે છે. આ બાબતે ભારે હોબાળો થયો છે. તે દાવો છે કે કહેવાતા “સેન્ટ. ગેલેન જૂથ" અથવા "માફિયા" (જેમ કે તેમાંથી કેટલાક પોતાને કહે છે) માં ફ્રાન્સિસ માટે લોબિંગ કર્યું પેપલ કોન્ક્લેવ પહેલાં ગેરકાયદેસર રીતે. જો કે, કાર્ડિનલ ગોડફ્રેડ ડેનિલ્સ (જૂથના સભ્યોમાંથી એક) ના જીવનચરિત્રકારો દ્વારા સ્પષ્ટતા આપવામાં આવી હતી, જેમણે શરૂઆતમાં આ સૂચિત કર્યું હતું. ઊલટાનું, તેઓએ કહ્યું, “બર્ગોગ્લિઓની ચૂંટણી સેન્ટ ગેલેનના ઉદ્દેશ્યોને અનુરૂપ હતી, તેમાં કોઈ શંકા નથી. અને તેના કાર્યક્રમની રૂપરેખા ડેનીલ્સ અને તેના કોન્ફરન્સની હતી જેઓ દસ વર્ષથી તેની ચર્ચા કરી રહ્યા હતા.^[1]સીએફ ncregister.com સૌથી નોંધપાત્ર રીતે, સેન્ટ ગેલેન જૂથ દેખીતી રીતે હતું વિખેરી નાખ્યું 2005ના કોન્ક્લેવ પછી કે જેમાં કાર્ડિનલ જોસેફ રેટ્ઝિંગરને પોપપદ માટે ચૂંટાયા. તેથી જો કોઈ પોપની ચૂંટણીમાં સંભવિતપણે હસ્તક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હોય, તો તે બેનેડિક્ટ XVIનો હોત. પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં એક પણ કાર્ડિનલે એટલો સંકેત પણ આપ્યો નથી કે બેનેડિક્ટ અથવા ફ્રાન્સિસની ચૂંટણીઓ અમાન્ય હતી. જ્યારે સેન્ટ ગેલેનનું જૂથ દેખીતી રીતે રેટ્ઝિંગરની ચૂંટણીનો વિરોધ કરવા માટે જાણીતું હતું, કાર્ડિનલ ડેનીલ્સે પાછળથી પોપ બેનેડિક્ટના નેતૃત્વ અને ધર્મશાસ્ત્ર માટે ખુલ્લેઆમ પ્રશંસા કરી.^[2]સીએફ ncregister.com

તદુપરાંત, બેનેડિક્ટ XVIના અનુગામી બનવા માટે કાર્ડિનલ જોર્જ બર્ગોગ્લિયોની ચૂંટણી પર, ત્યાં 115 કાર્ડિનલ્સ હતા જેમણે તે દિવસે મતદાન કર્યું હતું, જેઓ આ "માફિયા" ને ઢીલી રીતે બનાવનાર મુઠ્ઠીભર લોકો કરતા ઘણા વધારે હતા. એવું સૂચવવું કે આ અન્ય કાર્ડિનલ્સ પ્રભાવશાળી બાળકોની જેમ આડેધડ રીતે પ્રભાવિત થયા હતા તે ખ્રિસ્ત અને તેમના ચર્ચ પ્રત્યેની તેમની વફાદારીનો ચુકાદો છે (જો તેમની બુદ્ધિ માટે સહેજ અપમાનજનક ન હોય તો). 

 

રાજીનામું 

એવી કેટલીક ચર્ચા છે કે પોપ બેનેડિક્ટ સોળમાએ તેમના રાજીનામામાં ઉપયોગમાં લીધેલી વાસ્તવિક ભાષા માત્ર તેમના મંત્રાલયનો ત્યાગ છે (મંત્રીમંડળ) અને તેની ઓફિસ નહીં (મુનસ). આ તે છે જે બેનેડિક્ટ XVI એ તેમના રાજીનામાના દિવસે કહ્યું હતું:

…આ અધિનિયમની ગંભીરતાથી સારી રીતે વાકેફ, સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા સાથે હું જાહેર કરું છું કે હું મંત્રાલયનો ત્યાગ કરું છું [મંત્રાલય] ના રોમના બિશપ, સેન્ટ પીટરના અનુગામી, મને કાર્ડિનલ્સ દ્વારા 19 એપ્રિલ 2005ના રોજ સોંપવામાં આવ્યા હતા, એવી રીતે, કે 28 ફેબ્રુઆરી 2013 થી, 20:00 કલાકે, રોમનો સી, ધ સી ઓફ સેન્ટ પીટર, કરશે. ખાલી રહેશે અને નવા સર્વોચ્ચ પોન્ટિફને ચૂંટવા માટે કોન્ક્લેવ જેમની યોગ્યતા છે તેમના દ્વારા બોલાવવી પડશે. —ફેબ્રુઆરી 10મી, 2013; વેટિકન.વા

કેટલાક દલીલ કરે છે જે બેનેડિક્ટ સોળમાએ કહ્યું નથી મુનસ આ રીતે પોન્ટિફિકેટને ઇરાદાપૂર્વક બે ઘટકોમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે જેમાં તેણે ઓફિસ જાળવી રાખી હતી, પરંતુ મંત્રાલય નહીં. જેમ કે, તેઓ તારણ આપે છે કે, તેમનું રાજીનામું પ્રમાણભૂત રીતે અમાન્ય છે. જો કે, આ બેનેડિક્ટની સ્પષ્ટ ક્રિયાઓના વિરોધમાં તેના ઇરાદાઓની ધારણા પર આધારિત છે. બેનેડિક્ટનું પોતાનું નિવેદન અસ્પષ્ટ છે કે તેણે કર્યું નથી આંશિક રૂપે સેન્ટ પીટરની સીને ખાલી કરો પરંતુ તે "ખાલી રહેશે" અને તે કે કોન્ક્લેવ "નવા સર્વોચ્ચ ધર્માધિકારીની પસંદગી કરશે." ત્યારબાદ 27મી ફેબ્રુઆરીએ પોપે તેના સંબંધમાં આ વાત કહી મુનસ:

હું હવે શક્તિ સહન નથી ઓફિસ ચર્ચના શાસન માટે, પરંતુ હું પ્રાર્થનાની સેવામાં રહું છું, તેથી વાત કરવા માટે, સેન્ટ પીટરના ઘેરામાં. - ફેબ્રુઆરી 27, 2013; વેટિકન.વા 

વાસ્તવમાં, તે બધા અનુસાર નિર્ધારિત છે કેનન કાયદો 332 §2 તે છે કે "જો એવું બને કે રોમન પોન્ટિફ તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપે, તો તે રાજીનામું આપવામાં આવે તે માન્યતા માટે જરૂરી છે. મુક્ત રીતે અને યોગ્ય રીતે પ્રગટ થાય છે પરંતુ એવું નથી કે તે કોઈએ સ્વીકાર્યું છે. પરંતુ ઘણા લોકોએ અનુમાન લગાવ્યું છે કે બેનેડિક્ટ XVI ને ઓફિસમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા, ધમકાવવામાં આવ્યા હતા અથવા તેમ કરવા માટે છેડછાડ કરવામાં આવી હતી. જો કે, પોપ એમેરિટસ વારંવાર આ આરોપોને ખોટા ગણાવીને ફગાવી દે છે. 

પેટ્રિન મંત્રાલયમાંથી મારા રાજીનામાની માન્યતાને લઈને કોઈ શંકા નથી. મારા રાજીનામાની માન્યતા માટેની એકમાત્ર શરત એ મારા નિર્ણયની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા છે. તેની માન્યતાને લગતી અટકળો ફક્ત વાહિયાત છે… [મારું] છેલ્લું અને અંતિમ કામ [પોપ ફ્રાન્સિસ'ને ટેકો આપવાનું છે] પ્રાર્થના સાથે પોન્ટિએટ કરવું. -પોપ એમિરીટસ બેનેડિકટ સોળમા, વેટિકન સિટી, 26 ફેબ્રુઆરી, 2014; Zenit.org

બેનેડિક્ટની આત્મકથામાં, પોપલ ઇન્ટરવ્યુઅર પીટર સીવાલ્ડ સ્પષ્ટપણે પૂછે છે કે શું રોમના નિવૃત્ત બિશપ 'બ્લેકમેલ અને ષડયંત્ર'નો ભોગ બન્યા હતા.

તે બધી સંપૂર્ણ બકવાસ છે. ના, તે ખરેખર સીધી આગળની બાબત છે… કોઈએ મને બ્લેકમેલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. જો તેનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હોત તો હું ગયો ન હોત કારણ કે તમને દબાણની સ્થિતિમાં હોવાથી તમને રજા આપવાની મંજૂરી નથી. તે એવું પણ નથી કે મારે અથવા જે કાંઈ પણ અવરોધ કરાયો હોત. .લટું, તે ક્ષણે ભગવાનનો આભાર માન્યો - મુશ્કેલીઓ અને શાંતિના મૂડમાંથી બહાર નીકળવાની ભાવના હતી. એક મૂડ જેમાં કોઈ વ્યક્તિ વિશ્વાસપૂર્વક આગળની વ્યક્તિને લગામ પસાર કરી શકે. -બેનેડિક્ટ સોળમા, તેમના પોતાના શબ્દોમાં છેલ્લો કરાર, પીટર સીવાલ્ડ સાથે; પી. 24 (બ્લૂમ્સબરી પબ્લિશિંગ)

પછી તેમના સ્મારક પ્રયાણના આઠ વર્ષ પછી, બેનેડિક્ટ XVI - આધુનિક સમયમાં સૌથી મહાન ધર્મશાસ્ત્રીઓમાંના એક માનવામાં આવે છે - તેમના રાજીનામાની આસપાસના "ષડયંત્ર સિદ્ધાંતો" ને ફરીથી ફગાવી દીધા.  

તે મુશ્કેલ નિર્ણય હતો પણ મેં સંપૂર્ણ વિવેકથી તે બનાવ્યું, અને હું માનું છું કે મેં સારું કર્યું. મારા કેટલાક મિત્રો જે થોડા 'કટ્ટરપંથી' છે તેઓ હજી ગુસ્સે છે; તેઓ મારી પસંદગી સ્વીકારવા માંગતા ન હતા. હું તેના અનુસરીને કાવતરું થિયરીઓ વિશે વિચારી રહ્યો છું: જેમણે કહ્યું કે તે વાટીલેક્સ કૌભાંડને કારણે હતું, જેમણે કહ્યું હતું કે તે રૂ theિચુસ્ત લેફેબ્રેવિયન ધર્મશાસ્ત્રી, રિચાર્ડ વિલિયમસનના કેસને કારણે હતું. તેઓ માનવા માંગતા ન હતા કે તે એક સભાન નિર્ણય હતો, પરંતુ મારો અંત conscienceકરણ સ્પષ્ટ છે. - ફેબ્રુઆરી 28, 2021; વેટિકન ન્યૂઝ.વા

બેનેડિક્ટના અંગત સચિવ, આર્કબિશપ જ્યોર્જ ગેન્સવેઈને પણ આગ્રહ કર્યો છે કે તેણે પેટ્રિન ઓફિસમાંથી રાજીનામું આપ્યું છે અને હવે તે "પોપ" નથી.

ત્યાં માત્ર એક જ કાયદેસર રીતે ચૂંટાયેલ અને હોદ્દેદાર છે [gewählten und amtierenden] પોપ, અને તે ફ્રાન્સિસ છે. -corrispondenzaromana.it, 15 ફેબ્રુઆરી, 2019

કાર્ડિનલ વોલ્ટર બ્રાંડમુલર, પોન્ટિફિકલ કમિટિ ફોર હિસ્ટોરિકલ સાયન્સના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ, બેનેડિક્ટના પોતાનું નામ અને સફેદ કાસોક જાળવી રાખવાના નિર્ણયની ટીકા કરતી વખતે, ભારપૂર્વક કહ્યું: "રાજીનામું માન્ય હતું, અને ચૂંટણી માન્ય હતી." કેથોલિક ઈતિહાસકાર રોબર્ટો ડી માટ્ટેઈ કહે છે: “શું બેનેડિક્ટ સોળમાનો ત્યાગ કરીને માત્ર આંશિક રીતે રાજીનામું આપવાનો ઈરાદો હતો. મંત્રીમંડળ, પરંતુ રાખવા મુનસ પોતાના માટે? તે શક્ય છે," તેમણે કહ્યું, "પરંતુ કોઈ પુરાવા, ઓછામાં ઓછા આજ સુધી, તે સ્પષ્ટ કરે છે. આપણે ઈરાદાઓના ક્ષેત્રમાં છીએ. કેનન 1526, § 1 જણાવે છે: “ઓનસ પ્રોબન્ડી ઇનકમ્બિટ ei qui asserit(સાબિતીનો બોજ આરોપ મૂકનાર વ્યક્તિ પર રહેલો છે.) સાબિત કરવાનો અર્થ એ છે કે હકીકતની નિશ્ચિતતા અથવા નિવેદનની સત્યતા દર્શાવવી. તદુપરાંત, પોપપદ પોતે અવિભાજ્ય છે. કાર્ડિનલ રેમન્ડ બર્ક, હોલી સીના એપોસ્ટોલિક સિગ્નેટુરાના ભૂતપૂર્વ પ્રીફેક્ટ (સુપ્રીમ કોર્ટના વેટિકન સમકક્ષ)એ પણ ભાર મૂક્યો હતો, જણાવ્યું હતું કે, "તે સ્પષ્ટ લાગે છે કે તે એકબીજાના બદલે ઉપયોગ કરે છે'મુનસ'અને'મંત્રીમંડળ.' એવું લાગતું નથી કે તે બંને વચ્ચે તફાવત કરી રહ્યો છે... તેણે પૃથ્વી પર ખ્રિસ્તના વિકેર બનવાની તેની ઇચ્છા પાછી ખેંચી લીધી, અને તેથી તેણે પૃથ્વી પર ખ્રિસ્તના વિકેર બનવાનું બંધ કર્યું.^[3]corrispondenzaromana.it, 15 ફેબ્રુઆરી, 2019

સંપૂર્ણ અને, હું માનું છું કે, "અમાન્ય રાજીનામું" દલીલના ચોક્કસ ખંડન માટે, વાંચો માન્ય? પોપ બેનેડિક્ટ XVI નું રાજીનામું: બેનેપાપિસ્ટ સામેનો કેસ સ્ટીવન ઓ'રેલી દ્વારા. 

 

શિઝમ સાથે નૃત્ય?

બેનેડિક્ટે ખોટા પોપ હેઠળ ખોટા ચર્ચને ઉભરી આવવા દેવા માટે પેટ્રિન ઓફિસને આંશિક રીતે જાળવી રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો તે સૂચવવાની ગંભીર સમસ્યા હવે વાચકને સ્પષ્ટ થવી જોઈએ. એક માટે, તેનો અર્થ એ છે કે બેનેડિક્ટ સોળમા ખ્રિસ્તના આખા શરીરને તેમના ખૂબ જ જાહેર સમર્થન અંગે જૂઠું બોલે છે. ફ્રાન્સિસ પોપ તરીકે તેને આવા બોલાવવાના માત્ર કાર્ય દ્વારા.^[4]બેનેડિક્ટને હવે પોપ એમેરિટસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે જ બિશપ જેઓ "બિશપ એમેરિટસ" નિવૃત્ત થાય છે તેમને નિયુક્ત કરવામાં આવે છે. બીજું, જો બેનેડિક્ટ જાણતા હોત કે ફ્રાન્સિસ પોપ વિરોધી છે, તો તેણે એક અબજ કૅથલિકોને પોપ-વિરોધીને તેમની સંમતિ આપવાના ગંભીર જોખમમાં મૂક્યા હોત અને રાજ્યની ચાવીઓ અને અયોગ્યતા બંનેથી વંચિત એવા નેતાને પવિત્ર પરંપરાને આધિન કરી હોત. . ત્રીજું, સાચા ચર્ચે ખોટા ચર્ચમાંથી ખસી જવું જોઈએ તેવું સૂચન કરીને (એટલે ​​​​કે. તોસાટી જેને "ધર્મત્યાગ" કહે છે) તે સારમાં, ટાયકોનિયસ જેવા વિખવાદને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે. આ છેલ્લું પાસું તોસાટ્ટીના સિદ્ધાંતમાં સૌથી આશ્ચર્યજનક છે જે, જો વાસ્તવિકતામાં સ્વીકારવામાં આવે તો, વાસ્તવિક એકને રોમથી અલગ કરે છે.

તેથી, તેઓ ખતરનાક ભૂલના માર્ગ પર ચાલે છે જે માને છે કે તેઓ ખ્રિસ્તને ચર્ચના વડા તરીકે સ્વીકારી શકે છે, જ્યારે પૃથ્વી પરના તેમના વિકારનું વફાદાર રહેવું નહીં. -પોપ પિયસ XII, મિસ્ટિસી કોર્પોરિસ ક્રિસ્ટી (મિસ્ટિકલ બ Bodyડી Christફ ક્રાઇસ્ટ પર), 29 જૂન, 1943; એન. 41; વેટિકન.વા

વફાદારીનો પ્રશ્ન બિન-મેજિસ્ટ્રિયલ નિવેદનો અને પોપના મંતવ્યો સાથે સંમત થવાની બાબત નથી પરંતુ "વિશ્વાસ અને નૈતિકતા" ની બાબતોમાં ઉપયોગમાં લેવાતી તેની અધિકૃત સત્તાને સંમતિ આપવાનો છે.^[5]સીએફ સાચું મેજિસ્ટેરિયમ શું છે? આજે એમાં કોઈ પ્રશ્ન નથી કે વફાદાર કૅથલિકો ખૂબ જ મુશ્કેલ અને પડકારજનક પોન્ટિફિકેટ હેઠળ જીવી રહ્યા છે જે નિંદાત્મક ક્રિયાઓ, નિમણૂકો અને મૌનથી ભરેલું છે; જે બેદરકાર પોપલ ઇન્ટરવ્યુ માટે યાદ કરવામાં આવશે જે રૂઢિચુસ્તતા માટે અનચેક કરવામાં આવ્યા હતા અને આમ ભૂલો ફેલાવી હતી અને નબળા મનના લોકોને સક્ષમ બનાવ્યા હતા; અને કદાચ સૌથી વધુ ચિંતાજનક રીતે યુનાઈટેડ નેશન્સ અને વર્લ્ડ ઈકોનોમિક ફોરમના નેતૃત્વમાં અને મેસોનીક વૈશ્વિક ચુનંદાઓ દ્વારા બેંકરોલ કરાયેલ દેવહીન વૈશ્વિક કાર્યસૂચિ સાથે વેટિકનનો સ્પષ્ટ સહકાર રહ્યો છે. આ કહેવાનો અર્થ એ નથી કે પોપ ફ્રાન્સિસે ઘણી વખત ખૂબ જ સ્પષ્ટ અને સુંદર રીતે કેથોલિક ધર્મનું વર્ણન કર્યું નથી (જુઓ પોપ ફ્રાન્સિસ ચાલુ…) અને તે કે, તે ઘણી વખત એવી પ્રેસનો ભોગ બન્યો છે કે જેણે તેને ખોટી રીતે ટાંક્યો છે અને તેને ખોટી રીતે રજૂ કર્યો છે. તેમ છતાં, પીટરના અનુગામીની ફરજ અને જવાબદારી છે કે પવિત્ર પરંપરા પ્રત્યે વફાદારીની ખાતરી આપવી અને વરુઓ સામે રક્ષણ આપવું: 

… ચર્ચની એક અને એક માત્ર અવિભાજ્ય મેજિસ્ટરિયમ તરીકે, પોપ અને તેની સાથેના યુનિયનમાં બિશપ કોઈ પણ અસ્પષ્ટ સંકેત અથવા અસ્પષ્ટ શિક્ષણ તેમની પાસેથી ન આવે તેવી આ કલમની જવાબદારી, વિશ્વાસુઓને મૂંઝવણ કરે છે અથવા સલામતીના ખોટા અર્થમાં દોરે છે.-ગાર્હડ લુડવિગ કાર્ડિનલ મüલર, વિશ્વાસના સિદ્ધાંત માટે મંડળના ભૂતપૂર્વ પ્રીફેક્ટ; પ્રથમ વસ્તુઓ, એપ્રિલ 20th, 2018

સામાન્ય મૂંઝવણને જોતાં (જેને સિનિયર લુસિયા કહે છે "ડાયબોલિકલ ડિસોર્ટેશન”), એવું લાગે છે કે કેટલાક વર્તમાન પરિસ્થિતિને એવી કલ્પના સાથે સમજાવવા માટે વિચારી રહ્યા છે કે ફ્રાન્સિસ કોઈક રીતે પોપ ન હોવો જોઈએ અને તેથી, અયોગ્યતાના પ્રભાવથી સુરક્ષિત નથી. જો કે, સત્યમાં, પોન્ટિફ વિધર્મીઓની નિમણૂક કરી શકે છે, જુડાસીસ, પિતા બાળકો સાથે ભોજન કરી શકે છે અને વેટિકનની દિવાલો પર નગ્ન નૃત્ય કરી શકે છે… અને આમાંથી કોઈ પણ તેના કાર્યાલયની માન્યતાને રદ કરશે નહીં - પીટરના ઈસુના ઇનકારથી તે પછી તેને અમાન્ય કરવામાં આવશે નહીં.

કારણ કે ભેટો અને ભગવાનનો કૉલ અફર છે. (રોમ 11:29)

અને જો પોપની ચૂંટણીની આસપાસના વિલંબિત પ્રશ્નો હોય, તો પણ કોઈ તેને એકપક્ષીય રીતે અમાન્ય જાહેર કરી શકતું નથી, જેમ કે આપણે કેટલાક જોઈ રહ્યા છીએ. એક અનામી ધર્મશાસ્ત્રીએ કહ્યું તેમ, જે વ્યક્તિ એમ માને છે કે તેમના લગ્ન અમાન્ય છે તે તરત જ આ રીતે વર્તે નહીં:

જો કે તે વ્યક્તિ આ બાબતની ખાતરી કરે છે, ત્યાં સુધી તે અથવા તેણી ફરીથી લગ્ન કરવા માટે સ્વતંત્ર નથી જ્યાં સુધી કોઈ સાંપ્રદાયિક અદાલત જાહેર ન કરે કે ત્યાં ક્યારેય લગ્ન નથી. તેથી જો કોઈને ખાતરી હોય કે બેનેડિક્ટ XVI હજુ પણ પોપ છે, તો તેણે આ માન્યતા પર કામ કરતા પહેલા ચર્ચના ચુકાદાની રાહ જોવી જોઈએ, દા.ત. તે પદ પરના પાદરીએ માસ ઓફ ધ કેનનમાં ફ્રાન્સિસનો ઉલ્લેખ કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ. -corrispondenzaromana.it, 15 ફેબ્રુઆરી, 2019

અને કૅથલિકોને પ્રશ્ન પૂછતા તેમને "પોપ ફ્રાન્સિસ" તરીકે સંબોધવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ - અપમાનજનક "બર્ગોગ્લિયો" નહીં જે હાલના કુરિયાની અસમર્થતાથી હતાશ લોકોમાં એટલું સામાન્ય બની ગયું છે. સિએનાની સેન્ટ કેથરીને કહ્યું, "જો તે અવતારી શેતાન હોય, તો પણ આપણે તેની સામે માથું ઊંચું ન કરવું જોઈએ," અને ફરીથી, "જો આપણે પોપને માન આપીએ તો આપણે ખ્રિસ્તને માન આપીએ, જો આપણે પોપનું અપમાન કરીએ તો આપણે ખ્રિસ્તનું અપમાન કરીએ... "^[6]એની બાલ્ડવિન તરફથી સિએના કેથરિન: એક જીવનચરિત્ર. હંટીંગ્ટન, IN: OSV પબ્લિશિંગ, 1987, pp.95-6

હું સારી રીતે જાણું છું કે ઘણા લોકો બડાઈ કરીને પોતાનો બચાવ કરે છે: "તેઓ ઘણા ભ્રષ્ટ છે, અને દરેક પ્રકારનું દુષ્ટ કામ કરે છે!" પરંતુ ઈશ્વરે આજ્ઞા આપી છે કે, ભલે પાદરીઓ, પાદરીઓ અને ખ્રિસ્ત-પર-પૃથ્વી અવતારી શેતાન હોય, તો પણ આપણે આજ્ઞાકારી અને આધીન રહીએ, તેમના ખાતર નહીં, પણ ઈશ્વરની ખાતર, અને તેમની આજ્ઞાપાલનથી. . —સ્ટ. સીએનાના કેથરિન, એસસીએસ, પી. 201-202, પી. 222, (માં નોંધાયેલા એપોસ્ટોલિક ડાયજેસ્ટ, માઈકલ મેલોન દ્વારા, બુક 5: "ધ બુક ઓફ ઓબિએન્સ", પ્રકરણ 1: "પોપને અંગત સબમિશન વિના કોઈ મુક્તિ નથી")

 

એક દૈવી હેતુ

ઈસુએ ઘઉંની સાથે વાવવામાં આવતા નીંદણ વિશે એક દૃષ્ટાંત કહ્યું. 

…જો તમે નીંદણ ઉપાડશો તો તમે તેમની સાથે ઘઉંને પણ ઉપાડી શકો છો. લણણી સુધી તેમને એકસાથે વધવા દો. (મેટ 13:29-30)

આમ, આપણે આ વર્તમાન યુગના અંતની જેટલી નજીક આવીશું, તેટલું વધુ આપણે જોશું નીંદણ માથા પર આવે છે - એટલે કે. દૃશ્યમાન અને ઘઉં સામે સ્પર્ધા કરે છે. સેન્ટ પોલ ચેતવણી આપી તેમના સમયના નવા બિશપ:

તમારી જાતની અને સમગ્ર ટોળાની દેખરેખ રાખો કે જેના પર પવિત્ર આત્માએ તમને નિરીક્ષકો નિયુક્ત કર્યા છે, જેમાં તમે ઈશ્વરના ચર્ચની સંભાળ રાખો છો જે તેણે પોતાના લોહીથી પ્રાપ્ત કર્યું છે. હું જાણું છું કે મારા ગયા પછી ક્રૂર વરુઓ તમારી વચ્ચે આવશે, અને તેઓ ટોળાને છોડશે નહીં. અને તમારા પોતાના જૂથમાંથી, શિષ્યોને તેમની પાછળ ખેંચવા માટે માણસો સત્યને વિકૃત કરીને આગળ આવશે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 20:28-30)

પછી તેણે સમજાવ્યું કે ભગવાન શા માટે આને મંજૂરી આપે છે:

હું સાંભળું છું કે જ્યારે તમે ચર્ચ તરીકે મળો છો ત્યારે તમારી વચ્ચે વિભાજન થાય છે, અને એક અંશે હું માનું છું; તે માટે તમારી વચ્ચે જૂથો હોવા જોઈએ જેઓ તમારી વચ્ચે માન્ય છે તેઓ જાણીતા થઈ શકે છે. (1 કોર 11: 18-19)

નીંદણને ઘઉંથી અલગ પાડવાની જરૂર છે. ફ્રાન્સિસની ચૂંટણીથી, શું તે મોટા પ્રમાણમાં દેખીતું નથી કે વરુઓ છુપાઈને બહાર આવ્યા છે અને નીંદણ હિંમતભેર પવનમાં લહેરાવાનું શરૂ કર્યું છે કારણ કે તેઓ ભૂલના બીજ ફેલાવવાનો પ્રયાસ કરે છે? હું અંગત રીતે માનું છું કે આ પોન્ટિફિકેટ છે ચોક્કસપણે દૈવી પ્રોવિડન્સે ચર્ચના જુસ્સાને લાવવા માટે, પશ્ચાતાપને લીધે, શું મંજૂરી આપી છે જેથી દૈવી ઇચ્છાનું રાજ્ય, અંતે, શુદ્ધ કન્યા પર ઉતરી શકે.

આપણે જાણીએ છીએ કે બધી બાબતો તેમના માટે સારું કામ કરે છે જેઓ ભગવાનને પ્રેમ કરે છે, જેને તેમના હેતુ મુજબ બોલાવવામાં આવે છે. (રોમ 8: 28)

તમારા અને મારા માટે, સત્ય અસ્પષ્ટ નથી; આપણા વિશ્વાસના ઉપદેશો અસ્પષ્ટ નથી. અમારી પાસે 2000 વર્ષનું સ્પષ્ટ શિક્ષણ, નક્કર કેટેચિઝમ અને વિશ્વાસુ શિક્ષકો છે જેઓ પીટરના ખડક પર બનેલી પવિત્ર પરંપરાને જાળવી રાખવાનું ચાલુ રાખે છે, જેનો ખ્રિસ્તે પોતે આજ સુધી નરકની શક્તિઓ સામે બચાવ કર્યો છે. 

પોપ માટે પ્રાર્થના કરો. બાર્ક પર રહો. ઈસુને વફાદાર રહો. 

 

સંબંધિત વાંચન

ત્યાં ફક્ત એક જ બાર્ક છે

 

માર્કના પૂર્ણ-સમયના સેવાકાર્યને ટેકો આપો:

 

માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.

હવે ટેલિગ્રામ પર. ક્લિક કરો:

માર્ક અને મેવ પર દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અનુસરો:

માર્કના લખાણોને અહીં અનુસરો:

નીચેના પર સાંભળો: