धर्मत्याग... ऊपर से?

 

तीसरे रहस्य में अन्य बातों के अलावा यह भविष्यवाणी की गई है,
चर्च में महान धर्मत्याग शीर्ष से शुरू होता है।

—कार्डिनल लुइगी चियाप्पी,
-में उद्धृत करना RSI फिर भी छिपा हुआ रहस्य,
क्रिस्टोफर ए. फेरारा, पी. 43

 

 

IN a वेटिकन की वेबसाइट पर बयानकार्डिनल टार्सिसियो बर्टोन ने तथाकथित "फातिमा के तीसरे रहस्य" की व्याख्या की, जिसमें सुझाव दिया गया कि जॉन पॉल द्वितीय की हत्या के प्रयास से यह दर्शन पहले ही पूरा हो चुका था। कम से कम, कई कैथोलिक हैरान और असंतुष्ट रह गए। कई लोगों को लगा कि इस दर्शन में ऐसा कुछ भी नहीं था जो इतना आश्चर्यजनक हो कि उसे प्रकट न किया जा सके, जैसा कि कैथोलिकों को दशकों पहले बताया गया था। आखिर किस बात ने पोप को इतना परेशान किया कि उन्होंने कथित तौर पर इतने सालों तक रहस्य को छिपाए रखा? यह एक उचित सवाल है।

अमेरिकी वकील और पत्रकार क्रिस्टोफर ए. फेरारा ने थर्ड सीक्रेट से जुड़े कई विवादों की जांच की। उन्होंने पोप जॉन पॉल द्वितीय और सिस्टर लूसिया के बीच हुई बातचीत का वर्णन किया है। 

जैसा कि सिस्टर लूसिया ने कार्डिनल ओड्डी को सूचित किया था, जब कार्डिनल १३ मई १९८५ में प्रेत के वार्षिक उत्सव के लिए फातिमा में थे, पोप ने उन्हें बताया कि रहस्य का खुलासा नहीं किया गया था "क्योंकि इसकी बुरी तरह से व्याख्या की जा सकती है।" यहां पोप ने एक और संकेत दिया कि रहस्य चर्च के अधिकारियों के लिए शर्मनाक होगा क्योंकि यह विश्वास और अनुशासन के संकट से संबंधित है जिसके लिए वे स्वयं जिम्मेदार हैं। -द स्टिल हिडन सीक्रेट, क्रिस्टोफर ए. फेरारा, पी. 39

अपनी पुस्तक में फेरारा ने कार्डिनल लुइगी सिप्पी का उपरोक्त उद्धरण उद्धृत किया है जो पोप पायस XII, जॉन XXIII, पॉल VI, जॉन पॉल I और जॉन पॉल II के पोप धर्मशास्त्री थे। कथित तौर पर पोप पॉल VI ने एक प्रसिद्ध उद्धरण में सिप्पी की प्रतिध्वनि की थी जिसका व्यापक रूप से उल्लेख किया गया है:

शैतान की पूंछ कैथोलिक दुनिया के विघटन में काम कर रही है। शैतान का अंधेरा पूरे कैथोलिक चर्च में प्रवेश कर चुका है, यहाँ तक कि उसके शिखर तक भी। धर्मत्याग, विश्वास की हानि, पूरी दुनिया में और चर्च के भीतर उच्चतम स्तरों में फैल रही है। —फातिमा दर्शन की साठवीं वर्षगांठ पर संबोधन, 13 अक्टूबर, 1977; कहा जाता है कि इतालवी अखबार में इसकी रिपोर्ट छपी थी Corriere della सीरा पृष्ठ 7, 14 अक्टूबर, 1977 अंक पर

हालाँकि, मैं वेटिकन की वेबसाइट पर इस कथन का मूल स्रोत प्राप्त करने में असमर्थ रहा हूँ, जो इतालवी या लैटिन में रहा होगा। इसके अलावा, अभिलेखागार Corriere della सीरा इस अंश को रिकॉर्ड न करें। क्या इस विवादास्पद बयान को अभिलेखागार से हटा दिया गया था? क्या इसे गलत तरीके से उद्धृत किया गया था? क्या इसे मनगढ़ंत बनाया गया था?

और फिर 1846 में फ्रांस के ला सैलेट में मेलानी कैल्वेट को दिया गया कथित संदेश है:

रोम विश्वास खो देगा और Antichrist की सीट बन जाएगी।

हालाँकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि कोई वैध पोप उस पद पर आसीन है या अभी भी रोम में मौजूद है (देखें एक काला पोप?).

फातिमा के तीसरे रहस्य पर लौटते हुए, जिसकी चर्चा मैंने पहले भी की थी। फ्रांसिस एंड द ग्रेट शिपव्रेक, आज कई विद्वान मानते हैं कि तीसरे रहस्य का एक हिस्सा अभी तक प्रकट नहीं हुआ है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि एक संदेश है धर्मत्याग शीर्ष स्तर से शुरू हो सकता है - अर्थात स्वयं पोप के साथ - क्या यह वास्तव में चर्च के भीतर शर्मिंदगी, भ्रम, बदनामी और संघर्ष का कारण बन सकता है?

 

वर्तमान स्थिति

तीसरे रहस्य की बात हो या न हो, हम एक ऐसे पोपतंत्र के दौर में रह रहे हैं जिसने चर्च के भीतर और बाहर शर्मिंदगी, भ्रम, बदनामी और संघर्ष को जन्म दिया है।

मैं “फ्रांसिस विरोधी” नहीं हूं। मैंने पोप फ्रांसिस के रूढ़िवादी बयानों को संकलित किया है यहाँ उत्पन्न करें कैथोलिकों से जुड़ी ज़्यादातर बातों पर मैं यह मानता हूँ कि, ठोस तर्कों के आधार पर, उनका चुनाव वैध था (हालांकि ऐसे नए साक्ष्य सामने आ सकते हैं जो अन्यथा सुझाव देंगे), जैसा कि कॉन्क्लेव में मतदान करने वाले प्रत्येक कार्डिनल ने कहा है:

पोप फ्रांसिस के चुनाव पर सवाल उठाने वाले सभी तरह के तर्कों को लेकर मेरे पास लोग मौजूद हैं। लेकिन जब भी मैं पवित्र मास की पेशकश करता हूं, मैं उसे हर बार नाम देता हूं, मैं उसे पोप फ्रांसिस कहता हूं, यह मेरी ओर से एक खाली भाषण नहीं है। मुझे विश्वास है कि वह पोप है। और मैं यह कहने की कोशिश करता हूं कि लोगों से लगातार, क्योंकि आप सही हैं - मेरी धारणा के अनुसार भी, चर्च में जो चल रहा है, उसकी प्रतिक्रिया में लोग अधिक से अधिक चरम पर पहुंच रहे हैं। -कार्डिनल रेमंड बर्क, के साथ साक्षात्कार न्यूयॉर्क टाइम्स, नवम्बर 9th, 2019

साथ ही, मैं स्वयंभू "पोपस्पलेनर्स" के गुलाबी रंग के चश्मे को साझा नहीं करता, जो पोप को लगभग दैवीय बताते हैं, वह जो कुछ भी कहता है, उसमें अचूकता होती है। “पचमामा” कांड की विकृत भाषा को अमोरिस लेटिटिया और फिडुसिया प्रार्थनाकर्ता (दोनों ही अत्यधिक विवादास्पद कार्डिनल विक्टर फर्नांडीज द्वारा लिखे गए प्रतीत होते हैं) वैश्विक एजेंडा का समर्थन,^[1]सीएफ तुमने क्या किया है? मध्यकाल के बाद से इस तरह का विवादास्पद पोपत्व शायद ही कभी हुआ हो। न ही मैं चर्च में उस “प्रतिरोध” का समर्थन करता हूँ जो सुनने से इनकार करता है सब पर पोप के प्रति सहानुभूति रखें, या फिर खुलेआम उनका मजाक उड़ाएं।

और इसका कारण यह है - यीशु ने स्पष्ट रूप से कहा:

जो कोई तुम्हारी सुनता है, वह मेरी सुनता है; जो कोई तुम्हें अस्वीकार करता है, वह मुझे अस्वीकार करता है; और जो कोई मुझे अस्वीकार करता है, वह मेरे भेजनेवाले को अस्वीकार करता है। (ल्यूक 10: 16)

ध्यान दें, यहां तक ​​कि द्रोही यह पद उन बारह लोगों में से था, जिनका ज़िक्र इस आयत में किया गया है। दरअसल, यह कहने के बाद, यीशु ने उन्हें दो-दो करके भेजा और वे यह कहते हुए लौटे: “हे प्रभु, तेरे नाम के कारण दुष्टात्माएँ भी हमारे अधीन हैं” (श्लोक 17)। दुख की बात है कि यहूदा खुद एक दुष्टात्मा के अधीन हो गया और उसने मसीह को धोखा दिया।

और केवल वही नहीं - पतरस ने भी यीशु को तीन बार अस्वीकार किया।

 

चट्टान या ठोकर का पत्थर?

यहाँ, हम एक विरोधाभास का सामना कर रहे हैं। पीटर वह चट्टान कैसे हो सकता है जिस पर चर्च का निर्माण हुआ है और जिसके खिलाफ "नरक के द्वार" प्रबल नहीं हो सकते (मत्ती 16:18), और फिर भी मसीह के खिलाफ अपने मिशन में नरक की सहायता करते हुए प्रतीत होता है? वास्तव में, जैसा कि बेनेडिक्ट XVI ने लिखा:

पेंटेकोस्ट पीटर ... वही पीटर है, जो यहूदियों के डर से अपनी ईसाई स्वतंत्रता पर विश्वास करता है (गलातियों २ ११-१४); वह एक ही समय में चट्टान और ठोकर का अवरोधक है। और क्या चर्च के पूरे इतिहास में ऐसा नहीं हुआ है कि पोप, पीटर के उत्तराधिकारी, एक ही समय में पेट्रा और स्कैंडलॉन रहे हैं - भगवान की चट्टान और एक ठोकर दोनों? - बेपेदिक XIV, से दास नेउ वोल्क गोटेस, पी। 80ff

बिशप जोसेफ स्ट्रिकलैंड को 11 नवंबर, 2023 को वेटिकन द्वारा टायलर, टेक्सास में उनके पद से हटा दिया गया था। ईश्वरविहीन वैश्विक एजेंडे के खिलाफ अपनी निष्ठा और मुखरता के लिए जाने जाने वाले, उनके निष्कासन (सार्वजनिक रूप से इसका खुलासा किए बिना) से श्रद्धालुओं को झटका लगा (जबकि प्रगतिशील पादरी और बिशप लगभग अप्रभावित रहे हैं)। हाल ही में एक मामले में खुला पत्र अपनी वेबसाइट पर, बिशप स्ट्रिकलैंड ने फातिमा के तीसरे रहस्य का मुद्दा उठाया है और चेतावनी दी है कि धर्मत्याग “शीर्ष से शुरू होगा”:

2019 में, जब पोप फ्रांसिस से पूछा गया कि भगवान दुनिया में इतने सारे धर्मों को "अनुमति" क्यों देते हैं, तो उन्होंने जवाब दिया कि "... कई धर्म हैं। कुछ संस्कृति से पैदा हुए हैं, लेकिन वे हमेशा स्वर्ग की ओर देखते हैं; वे भगवान की ओर देखते हैं।" उन्होंने कहा कि "भगवान जो चाहते हैं वह हमारे बीच भाईचारा है," और उन्होंने कहा कि "हमें अंतर से डरना नहीं चाहिए। भगवान ने इसकी अनुमति दी है।" हालाँकि, अगर दुनिया के धर्मों में वास्तव में कोई अंतर नहीं था, और अगर भगवान जो चाहते थे वह सिर्फ "हमारे बीच भाईचारा" था, तो कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि कैथोलिक चर्च अब एकमात्र सच्चा धर्म नहीं है, और यह वास्तव में हमारे उद्धार का जहाज नहीं है। हालाँकि, हम जानते हैं कि यह सच नहीं है। इसलिए, हमें वर्जिन के कथित शब्दों के बारे में चिंतित होना चाहिए कि एक धर्मत्याग शीर्ष पर शुरू होगा। —23 अगस्त, 2024; बिशपस्ट्रिकलैंड.कॉम; पोप की टिप्पणी यहां देखें: वेटिकन

अन्य धर्मों के साथ संवाद कोई नई बात नहीं है और इसकी शुरुआत सेंट पॉल द्वारा यूनानियों के साथ बातचीत से हुई, जिसमें उन्होंने उनके अपने दार्शनिक ग्रंथों का भी हवाला दिया।^[2]सीएफ प्रेरितों के काम 17: 22-34 लेकिन यह संवाद केवल भाईचारे तक ही सीमित नहीं था। इसने यूनानियों को पश्चाताप करने के लिए कहा:

परमेश्वर ने अज्ञानता के समय को नजरअंदाज कर दिया है, लेकिन अब वह मांग करता है कि सभी लोग हर जगह पश्चाताप करें... कुछ लोग उसके साथ शामिल हो गए, और विश्वासी बन गए। (अधिनियम 17: 30, 34)

वास्तव में, पोप एमेरिटस बेनेडिक्ट सोलहवें को धार्मिक उदासीनता को संबोधित करने के लिए अपनी सेवानिवृत्ति की चुप्पी से बाहर आने के लिए बाध्य होना पड़ा:

क्या धर्मों के लिए संवाद में एक दूसरे का सामना करना और दुनिया में शांति का कारण एक साथ सेवा करना अधिक उचित नहीं होगा? ... आज कई, प्रभाव में, इस राय के हैं कि धर्मों को होना चाहिए एक-दूसरे का सम्मान करें और आपस में बातचीत करके शांति के लिए एक आम ताकत बनें। इस तरह से सोचने पर, अधिकांश समय यह अनुमान लगाया जाता है कि विभिन्न धर्म एकल और समान वास्तविकता के रूपांतर हैं; वह "धर्म" एक सामान्य शैली है जो विभिन्न संस्कृतियों के अनुसार अलग-अलग रूपों में होती है लेकिन फिर भी एक ही वास्तविकता को व्यक्त करती है। सच्चाई का सवाल, जो शुरुआत में बाकी सभी की तुलना में ईसाइयों से अधिक था, यहाँ कोष्ठक में रखा गया है ... सच्चाई का यह त्याग दुनिया में धर्मों के बीच शांति के लिए यथार्थवादी और उपयोगी लगता है। और फिर भी यह विश्वास के लिए घातक है ... बेनेडिक्ट सोलहवें को महान हॉल के समर्पण पर पोंटिफिकल अर्बनिया विश्वविद्यालय के लिए धन्यवाद; टिप्पणी पढ़ें, 21 अक्टूबर, 2014; chiesa.espresso.repubblica.it

बेनेडिक्ट की टिप्पणी, जो एक दशक पहले की गई थी, फ्रांसिस की बाद की टिप्पणियों की लगभग भविष्यवाणीपूर्ण फटकार के रूप में दिखाई देती है, जिसे स्ट्रिकलैंड ने उजागर किया था। साथ ही, फ्रांसिस की अन्य टिप्पणियाँ कुछ हद तक नरम और संदर्भपूर्ण हैं अविश्वासियों के साथ बातचीत के प्रति उनका दृष्टिकोण:

अगर आप खुद को किसी नास्तिक के सामने पाते हैं - कल्पना करें! - और वह आपको बताता है कि वह ईश्वर में विश्वास नहीं करता, तो आप उसे पूरी लाइब्रेरी पढ़कर सुना सकते हैं, जहाँ लिखा है कि ईश्वर मौजूद है और यहाँ तक कि यह साबित भी किया गया है कि ईश्वर मौजूद है, और वह ईश्वर पर विश्वास नहीं करेगा। लेकिन अगर आप इस नास्तिक की मौजूदगी में ईसाई जीवन की लगातार गवाही देते हैं, तो उसके दिल में कुछ काम करना शुरू हो जाएगा। यह आपकी गवाही होगी जो... इस बेचैनी को लाएगी, जिसे पवित्र आत्मा काम करती है। -POPE फ्रांसिस, होमिली, 27 फरवरी, 2014, कासा सांता मार्टा, वेटिकन सिटी; ज़ीनत। संगठन

सच्चे खुलेपन में व्यक्ति की गहरी मान्यताओं पर अडिग रहना, अपनी पहचान के प्रति स्पष्ट और आनंदित रहना शामिल है, साथ ही साथ "दूसरे पक्ष की मान्यताओं को समझने के लिए खुला रहना" और "यह जानना कि संवाद प्रत्येक पक्ष को समृद्ध कर सकता है"। जो मददगार नहीं है वह एक कूटनीतिक खुलापन है जो समस्याओं से बचने के लिए हर चीज को "हां" कहता है, इसके लिए दूसरों को धोखा देना और उन्हें अच्छे से इनकार करना होगा जो हमें दूसरों के साथ उदारता से साझा करने के लिए दिया गया है। इंजीलकरण और परस्पर संवाद, दूर होने का विरोध, परस्पर समर्थन और एक दूसरे का पोषण। -इवांगेली गौडियम, एन। 251, वेटिकन

विश्वास स्वीकार करो! यह सब, इसका हिस्सा नहीं है! इस विश्वास को सुरक्षित रखें, जैसा कि यह हमारे पास आया था, परंपरा के अनुसार: संपूर्ण विश्वास! -पोप फ्रान्सिस, Zenit.org, जनवरी १०, २०१४

 

क्या पोप धर्मत्याग का नेतृत्व कर सकते हैं?

हालाँकि, एक उचित सवाल यह है कि फ्रांसिस कब स्पष्ट रूप से विश्वास को स्वीकार करेंगे? कब “संवाद” एकमात्र सच्चे धर्म, जो ईसाई धर्म है, के लिए “आमंत्रण” बन जाएगा? सुसमाचार के मापदंड, जिनका प्रचार “समय और समय से बाहर” किया जाना चाहिए, की पुष्टि कब की जाएगी - अर्थात् पश्चाताप, बपतिस्मा, और मसीह के चर्च में शामिल होना? एक शब्द में, कब होगा जीसस क्राइस्ट क्या यह स्पष्ट रूप से घोषित किया जाना चाहिए और हमारे और “अब्राहमिक परमेश्वर” के बीच एकमात्र सच्चे मध्यस्थ के रूप में उस पर विश्वास करना उद्धार के लिए आवश्यक बताया जाना चाहिए?

बल्कि, वेटिकन का संदेश तो मात्र शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और ग्रह के प्रति प्रेम प्राप्त करने का ही प्रतीत होता है।

अगर हम ग्रह का तापमान लें, तो हमें पता चलेगा कि पृथ्वी को बुखार है। और यह बीमार है, ठीक वैसे ही जैसे कोई भी बीमार होता है।... आइए हम प्रार्थना करें कि हममें से प्रत्येक व्यक्ति अपने हृदय से पृथ्वी तथा पर्यावरणीय आपदाओं और जलवायु परिवर्तन के पीड़ितों की पुकार सुनें, तथा जिस विश्व में हम रहते हैं उसकी देखभाल करने के लिए व्यक्तिगत प्रतिबद्धता लें। -पोप फ्रांसिस, वीडियो, सितम्बर 2024 के लिए इरादा

बढ़ती संख्या को एक तरफ रखते हुए वैज्ञानिक और साक्ष्य जो पोप की ग्लोबल वार्मिंग विचारधारा को पूरी तरह से खारिज करते हैं, ऐसा नहीं है बहुत कुछ कहा गया है लेकिन अनकहा रह गया जो इतना विवाद पैदा करता है। यीशु का मिशन, हालांकि इसमें वास्तव में शामिल है सृष्टि की पुनर्स्थापनाइसका उद्देश्य अंततः ग्रह को चंगा करना नहीं, बल्कि पापियों को चंगा करना है।

यीशु ने उनको उत्तर दिया, “वैद्य भले चंगे लोगों को नहीं, परन्तु बीमारों को अवश्य है। मैं धर्मियों को नहीं, परन्तु पापियों को बुलाने आया हूँ।” (ल्यूक 5: 31-32)

इसलिए, यही चर्च का मिशन भी है। सार्वभौमिक भाईचारा, पर्यावरणवाद और वैश्विक शांति का संदेश, हालांकि ईसाई सत्य के तत्वों को लेकर है, लेकिन यह फ्रीमेसनरी के संदेश के लगभग समान है, जिसे साम्यवाद में व्यावहारिक रूप से व्यक्त किया गया है:

आज का साम्यवाद, अतीत में समान आंदोलनों की तुलना में अधिक सशक्त रूप से, अपने आप में एक गलत संदेश है। न्याय का एक छद्म आदर्श, श्रम में समानता और बंधुत्व के साथ अपने सभी सिद्धांत और गतिविधि को एक भ्रामक रहस्यवाद के साथ संस्कारित करता है, जो भ्रामक वादों द्वारा उलझे हुए लोगों के प्रति एक उत्साही और संक्रामक उत्साह का संचार करता है। -POPE PIUS XI, दीविनी रिडेम्प्टोरिस, एन। 8

उल्लेखनीय रूप से, फातिमा के संदेश में चेतावनी दी गई थी कि साम्यवाद (अर्थात् "रूस की गलतियाँ") विश्व के लिए अस्तित्व का खतरा है।

तो क्या पोप एक ही समय में वह चट्टान हो सकता है जिस पर चर्च का निर्माण होता है, और फिर भी, कई लोगों को धर्मत्याग की ओर ले जा सकता है? यदि ऐसा है, तो यह गलत सिद्धांतों को परिभाषित करने वाले पोप द्वारा नहीं होगा - कुछ ऐसा जिससे अचूकता का करिश्मा उसे बचाता है। बल्कि, यह बहुत अच्छी तरह से तब हो सकता है जब मुख्य चरवाहे सांसारिक विचारधाराओं को बढ़ावा देते हैं ^[3]सीएफ द ग्रेट स्कैटरिंग जो दिखने में भले ही महान हैं, लेकिन सुसमाचार की शक्ति से रहित हैं:

…हम उस क्रूस पर चढ़ाए हुए मसीह का प्रचार करते हैं, जो यहूदियों के निकट ठोकर का कारण और अन्यजातियों के निकट मूर्खता है; परन्तु जो बुलाए हुए हैं, क्या यहूदी और क्या यूनानी, उनके निकट मसीह परमेश्वर की सामर्थ्य और परमेश्वर का ज्ञान है। (२ कोर ११: १३-१५)

पोप फ्रांसिस के शब्दों में:

… दुनियादारी बुराई की जड़ है और यह हमें अपनी परंपराओं को त्यागने और भगवान के प्रति हमारी वफादारी पर बातचीत करने के लिए प्रेरित कर सकती है जो हमेशा वफादार रहे हैं। इसे… धर्मत्यागी कहा जाता है, जो… “व्यभिचार” का एक रूप है, जो तब होता है जब हम अपने अस्तित्व का सार बातचीत करते हैं: प्रभु के प्रति वफादारी। -एक होमोसेक्सुअल फ्रोप्स से, वेटिकन रेडीओ, 18 नवंबर 2013

अगर कोई पोप भी इस रास्ते पर चले, तो इसका जवाब पोपसी से खुद को अलग करना नहीं है, यानी विभाजन में प्रवेश करना नहीं है। बल्कि, सिएना की सेंट कैथरीन कहती हैं:

यहां तक ​​कि अगर पोप शैतान का अवतार भी हो, तो भी हमें उसके खिलाफ अपना सिर नहीं उठाना चाहिए... मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि कई लोग शेखी बघारते हुए खुद का बचाव करते हैं: "वे बहुत भ्रष्ट हैं, और हर तरह की बुराई करते हैं!" लेकिन भगवान ने आदेश दिया है कि, भले ही पुजारी, पादरी और धरती पर मसीह शैतान के अवतार हों, हम उनके प्रति आज्ञाकारी और अधीन रहें, उनके लिए नहीं, बल्कि भगवान के लिए, और उनकी आज्ञाकारिता के कारण। —सेंट कैथरीन ऑफ सिएना, एस.सी.एस., पृ. 201-202, पृ. 222, (माइकल मैलोन द्वारा अपोस्टोलिक डाइजेस्ट में उद्धृत, पुस्तक 5: "आज्ञाकारिता की पुस्तक", अध्याय 1: "पोप के प्रति व्यक्तिगत समर्पण के बिना कोई मुक्ति नहीं है")। ध्यान दें: कैथरीन मैजिस्टेरियम के न्यायोचित आदेशों के प्रति आज्ञाकारिता की बात कर रही है, न कि किसी पापपूर्ण बात की।

इसलिए, वे खतरनाक त्रुटि के मार्ग पर चलते हैं जो मानते हैं कि वे मसीह को चर्च के प्रमुख के रूप में स्वीकार कर सकते हैं, जबकि पृथ्वी पर उनकी विसार के लिए वफादारी का पालन नहीं करते हैं। -पोप पायस बारहवीं, मिस्टीसी कॉर्पोरिस क्रिस्टी (मसीह के रहस्यमय शरीर पर), 29 जून, 1943; एन 41; वेटिकन

 

 

इस पूर्णकालिक मंत्रालय के प्रति आपके समर्थन के लिए धन्यवाद:

 

साथ में निहिल ओब्स्टेट

 

मार्क के साथ यात्रा करने के लिए RSI अब शब्द,
नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।

अब टेलीग्राम पर। क्लिक करें:

MeWe पर मार्क और दैनिक "समय के संकेत" का पालन करें:

यहाँ मार्क के लेखन का पालन करें:

निम्नलिखित पर सुनो: