जलवायु परिवर्तन और महान भ्रम

 

पहली बार दिसंबर, 2015 को प्रकाशित ...

अनुसूचित जनजाति का स्मारक। एम्ब्रोस
और
जयंती वर्ष की यात्रा 

 

I इस सप्ताह (जून 2017) एक आदमी से एक पत्र प्राप्त हुआ जो एक कृषिविज्ञानी और कृषि वित्तीय विश्लेषक के रूप में बड़े निगमों के साथ दशकों तक काम किया। और फिर, वह लिखता है ...

यह उस अनुभव के माध्यम से था, जिस पर मैंने गौर किया कि रुझान, नीतियां, कॉर्पोरेट प्रशिक्षण और प्रबंधन तकनीकें काफी निरर्थक दिशा में जा रही थीं। यह सामान्य ज्ञान और तर्क से दूर यह आंदोलन था जिसने मुझे सवाल करने और सत्य की खोज करने के लिए प्रेरित किया, जिसने मुझे भगवान के बहुत करीब पहुंचा दिया ...

एक मामले में, मुझे आश्चर्य नहीं है कि हमारे आसपास क्या हो रहा है -कारण का ग्रहण"एक असहिष्णुता के साथ-जब से मैंने दशकों से पाठकों को इसके लिए तैयार करने के लिए बुलाया है। दूसरी ओर, मैं कभी-कभी इस हद तक चौंका देता हूं तर्क की मृत्यु हमारे समय में। आज एक वास्तविक, मूर्त और भयावह अंधापन है। तब, जो वर्तमान में घटित हो रहा है, समय-समय पर अनुस्मारक प्राप्त करने में मदद करता है।

सुनामी आने के कुछ समय पहले मैंने एक शक्तिशाली सपना देखा था। यह इतना वास्तविक और जबरदस्त था कि मैं वास्तव में शाब्दिक कल्पना में फंस गया था। यह उस दिन के बाद तक नहीं था जब मुझे अपना लेखन याद आया आध्यात्मिक सुनामी वर्तमान और आने वाले "मजबूत भ्रम" के बारे में जो सेंट पॉल ने चेतावनी दी थी। दरअसल, उस सुबह, मुझे एक परिचित, एक पुजारी से एक ईमेल मिला जो एक प्रसिद्ध और ठोस धर्मविज्ञानी है। "जैसा कि आप जानते हैं," उन्होंने लिखा, "2 थिस्स 2: 3-8 में पॉल की भविष्यवाणी की धर्मत्याग (विद्रोह की भावना)। यह कानूनविहीन होने से पहले के वर्षों की बात है। ”

 

कंफ्यूजन की स्थिति

पिछले लेखन में (जैसे कि समानांतर छल) पोप बेनेडिक्ट सोलहवें के इस्तीफे के बाद से, मैंने आपके साथ एक मजबूत साझेदारी की है चेतावनी मुझे कई हफ्तों के दौरान प्रार्थना में मिली जो हमारे पास है "खतरनाक दिनों में प्रवेश किया" तथा "महान भ्रम का समय। ” लेकिन फिर, यह कोई नई बात नहीं है। फातिमा के सीनियर लूसिया ने आने वाले "शैतानी भटकाव" की बात कही। और यीशु ने परमेश्वर के दास लुइसा पिकरेटा से कहा:

अब हम लगभग तीसरे दो हज़ार वर्षों में आ चुके हैं, और तीसरा नवीकरण होगा। यह सामान्य भ्रम का कारण है, जो तीसरे नवीकरण की तैयारी के अलावा और कुछ नहीं है। यदि दूसरे नवीनीकरण में मैंने प्रकट किया कि मेरी मानवता ने क्या किया और क्या भुगतना पड़ा, और मेरी दिव्यता बहुत कम थी, अब, इस तीसरे नवीकरण में, पृथ्वी के शुद्ध होने के बाद और वर्तमान पीढ़ी का एक बड़ा हिस्सा नष्ट हो जाएगा ... मैं पूरा करूंगा मेरी मानवता के भीतर मेरे देवत्व ने जो किया है, उसे प्रकट करके यह नवीनीकरण। -देर XII, 29 जनवरी, 1919; से ईश्वरीय इच्छा में जीने का उपहार, रेव। जोसेफ इन्नुज्ज़ी, फुटनोट एन। 406 है

यह ध्यान में रखते हुए कि "एक दिन प्रभु के साथ एक हजार वर्ष के रूप में है, और एक दिन के रूप में एक हजार वर्ष"^[1]सीएफ 2 पेट 3: 8भविष्यवक्ता होशे ने लिखा:

आओ, हम प्रभु के पास लौट चलें, क्योंकि वह वही है जो फटा है, परन्तु वह हमें चंगा करेगा; वह मारा गया है, लेकिन वह हमारे घावों को बांध देगा। वह दो दिन बाद हमें पुनर्जीवित करेगा; तीसरे दिन वह हमें उठाएगा, उसकी उपस्थिति में रहने के लिए। (होस 6: 1-2)

यह सब कहने के लिए है: घबराओ मत या आशा खो दो क्योंकि तुम देखो यह भ्रम बढ़ता है और व्यापक फैलता है। आपके पास होना चाहिए यीशु में एक अजेय विश्वास. जैसा कि ऊपर के पुजारी ने कहा, मेरा मानना ​​है कि हम उस मजबूत भ्रम के पहले झटके को सूँघने लगे हैं जो सेंट पॉल ने कहा था कि इसका प्रत्यक्ष परिणाम है अधर्म का घंटा in जो हम अब जी रहे हैं।

... प्रभु का दिन [हाथ में नहीं] है ... जब तक कि धर्मद्रोही पहले नहीं आता और कानूनविहीन सामने आता है ... इसलिए, भगवान उन्हें एक धोखा देने वाली शक्ति भेज रहा है ताकि वे झूठ पर विश्वास कर सकें, कि सभी जो सत्य को नहीं मानते हैं लेकिन मंजूरी दे दी है गलत काम की निंदा की जा सकती है ... क्योंकि उन्होंने सत्य के प्यार को स्वीकार नहीं किया है ताकि उन्हें बचाया जा सके। (२ थिस्स २: २-३, ११, १०)

हमें जागरूक होना है - डरना नहीं है, लेकिन कुछ घटनाओं की सतह से परे जो हो रहा है, उससे अवगत होना है। यहां, मैं सिर्फ दो पर ध्यान केंद्रित करूंगा: पोप फ्रांसिस और "जलवायु परिवर्तन।" मेरे साथ रहो-तुम देखोगे कि यह कहाँ जा रहा है ...

 

पॉप फ्रेंकिस और "स्पष्ट बदलें"

इस समय के सबसे खतरनाक भ्रमों में, मेरी राय में, एक बढ़ती हुई संख्या द्वारा आयोजित संदेह है चर्च कि पवित्र पिता एक पोप विरोधी है। यह संदेह केवल पोप फ्रांसिस द्वारा मानव-निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग" के आलिंगन से आगे बढ़ा है। उनके हाल के विश्वकोश से:

... कई वैज्ञानिक अध्ययनों से संकेत मिलता है कि हाल के दशकों में अधिकांश ग्लोबल वार्मिंग ग्रीनहाउस गैसों (कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन, नाइट्रोजन ऑक्साइड और अन्य) की महान एकाग्रता के कारण है जो मुख्य रूप से मानव गतिविधि के परिणामस्वरूप जारी की जाती है ... वही मानसिकता जो खड़ी है ग्लोबल वार्मिंग की प्रवृत्ति को उलटने के लिए कट्टरपंथी निर्णय लेने का तरीका गरीबी को खत्म करने के लक्ष्य को प्राप्त करने के तरीके में भी निहित है। -लॉडाटो सी ', एन। 23, 175

दरअसल, रॉयटर्स के अनुसार, पोप फ्रांसिस हाल ही में यह कहने के लिए गए थे कि जब तक पेरिस में ग्लोबल वार्मिंग पर कुछ नहीं किया जाएगा, दुनिया "आत्महत्या की सीमा पर" होगी।^[2]सीएफ रायटर, 30 नवंबर, 2015

बेशक, जलवायु परिवर्तन जैसी कोई चीज है। यह तब से हो रहा है जब पृथ्वी का जन्म हुआ था। हालाँकि, यहाँ सवाल यह है कि क्या हम देख रहे हैं "कृत्रिम वैश्विक वार्मिंग।" चूँकि यह विज्ञान का विषय है, किसी को पोप के विषय पर राय से सहमत होने की आवश्यकता नहीं है, भले ही यह एक पापुलर विश्वकोश में प्रकट हो। कारण यह है कि विज्ञान चर्च के कमीशन के जनादेश के भीतर नहीं है। जबकि मैं पोप के साथ पूर्ण समझौते पर हूं मानव जाति ग्रह की अपरिवर्तनीय क्षति कर रही है (देखें) महान विषाक्तता), "वार्मिंग" के रूप में "ग्लोबल वार्मिंग" को गले लगाने पर गंभीर सवाल होते हैं। वास्तव में, मुझे लगता है कि "ग्लोबल वार्मिंग" वास्तविक नुकसान से एक शैतानी व्याकुलता है जो कि ग्रहणीय खेती प्रथाओं के माध्यम से हो रही है और अनिवार्य रूप से "कॉर्पोरेट आतंकवाद" जो कि ग्रह से पहले मुनाफा कमाता है। और फिर भी, हम इन असली संकटों पर दुनिया के नेताओं से एक झलक नहीं सुनते हैं। हां, मनी-ट्रेल का पालन करें, और आपको पता चल जाएगा कि क्यों। 

अब, मैं ध्यान देना चाहता हूं कि विवादास्पद वैज्ञानिक विषयों पर टिप्पणी करने के लिए फ्रांसिस पहले पोप नहीं हैं। सेंट जॉन पॉल II ने विश्व शांति दिवस के संदेश में "ओजोन रिक्तीकरण" के बारे में चेतावनी दी:

धीरे-धीरे ओजोन परत का क्षय और संबंधित "ग्रीनहाउस प्रभाव" अब औद्योगिक विकास, बड़े पैमाने पर शहरी विकास के परिणामस्वरूप संकट अनुपात में पहुंच गया है सांद्रता और अत्यधिक ऊर्जा की जरूरत बढ़ जाती है। औद्योगिक अपशिष्ट, जीवाश्म ईंधन के जलने, अप्रतिबंधित वनों की कटाई, कुछ प्रकार के शाकनाशियों, शीतलक और प्रणोदक का उपयोग: ये सभी वायुमंडल और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने के लिए जाने जाते हैं ... जबकि कुछ मामलों में पहले से किए गए नुकसान अच्छी तरह से अपरिवर्तनीय हो सकते हैं, कई अन्य मामले अभी भी रुके हुए हैं। हालाँकि, यह आवश्यक है कि संपूर्ण मानव समुदाय-व्यक्ति, राज्य और अंतर्राष्ट्रीय निकाय-उनकी जिम्मेदारी को गंभीरता से लें। -जैनचार्ज 1, 1990; वेटिकन

जब तक यह "संकटऐसा लगता है कि यह टाल दिया गया है, यह इस दिन के लिए विवादित है कि क्या यह एक प्राकृतिक चक्र था या नहीं (लंबे समय से पहले प्रतिबंधित "सीएफसी के सर्द के रूप में इस्तेमाल किया गया था), या पेशेवर पर्यावरणविद् बनाने की योजना रासायनिक कंपनियों अमीर।

लेकिन मुद्दा यह है: फ्रांसिस और जॉन पॉल II दोनों ने सही पहचाना है कि मानव जाति हमारे पर्यावरण को प्रदूषित कर रही है। ^[3]देखना महान विषाक्तता यह वास्तविक पर्यावरणीय संकट है: हम अपने महासागरों और ताजे पानी में डंप कर रहे हैं; हम अपने पौधों और मिट्टी पर छिड़काव कर रहे हैं; हम अपने शहरों के माहौल में क्या जारी कर रहे हैं; खाद्य पदार्थों में हम कौन से रसायन जोड़ रहे हैं; हम अपने शरीर में क्या इंजेक्ट कर रहे हैं; हम कैसे जीन में हेरफेर कर रहे हैं, आदि।

हमारे दिलों में मौजूद हिंसा, पाप से घायल, मिट्टी में, पानी में, हवा में और जीवन के सभी रूपों में स्पष्ट बीमारी के लक्षणों में परिलक्षित होती है। -पोप फ्रान्सिस, लॉडाटो सी ', एन। 2

लेकिन जाहिर तौर पर, "मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग" -इस जहर को नहीं, इस्लामिक आतंकवाद को नहीं, राष्ट्रीय ऋण को पंगु बनाते हुए, "तीसरे विश्व युद्ध" या साइबर हमलों - "भविष्य की पीढ़ियों के लिए सबसे बड़ा खतरा" के रूप में उभरा है, पूर्व राष्ट्रपति ओबामा के अनुसार । ^[4]सीएनएसन्यूज डॉट कॉम; २० जनवरी २०१५

... जैसे कि मुस्लिम आतंकवादी सीरिया में चारों ओर बैठे हैं, कार्बन खर्च करने की नापाक योजना बना रहे हैं, गाय के डार्ट्स के खिलाफ नए ग्लोबल एलायंस को कोस रहे हैं। —बेन शापिरो, 30 नवंबर, 2015; ब्रिटबार्ट.कॉम

इस तरह के कटाक्ष को भूल जाइए। कम से कम के लिए अन्य रायों की जांच करने के लिए, या तुरंत विज्ञान का विरोध करने वाले स्थानों का पता लगाने के लिए मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग पर सवाल उठाएं एक के लेबल के तहत एक "denier" या "hater" (देखना रेफरामर्स). जैसा आस्ट्रेलियन रिपोर्ट,^[5]सीएफ clatedepot.com संयुक्त राष्ट्र की वार्ता से बेदखल होने के लिए "प्रतिनिधियों के लिए बुलावा है।" क्या यह सिर्फ मैं है, या यह सबसे अवैज्ञानिक दृष्टिकोण है जिसे आपने कभी सुना है? सेंट पॉल के शब्द दिमाग में आते हैं:

... प्रभु आत्मा है, और जहां प्रभु की आत्मा है, वहां स्वतंत्रता है। (2 कुरिं 3:17)

बता दें कि यह पहला संकेत है कि इस समय शायद कोई और आत्मा काम कर रही है। और इसलिए, आइए एक क्षण के लिए पवित्र पिता को पीछे छोड़ दें और "आने वाली पीढ़ियों के लिए सबसे बड़ा खतरा" देखें।

 

ग्लोबल वार्मिंग का सिलसिला

मैंने आठ साल टेलीविजन पत्रकारिता में बिताए; मुझे मध्यम आकार के बाजार के लिए कैनेडियन डॉक्यूमेंट्री ऑफ द ईयर से सम्मानित किया गया।^[6]सीएफ घड़ी दुनिया में क्या चल रहा है? मैं यह कहता हूं क्योंकि मैंने हमेशा उद्देश्यपूर्ण होने के लिए स्ट्राइक किया है और अब; धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष चाहे दावों और सबूतों की सावधानीपूर्वक जांच करें। यही कारण है कि असंतोष के लिए किसी भी कमरे के बिना, "मानव निर्मित" ग्लोबल वार्मिंग का अनपेक्षित आलिंगन परेशान है। कारण यह है कि इस परिकल्पना के पीछे का इतिहास और विज्ञान संदिग्ध और अंधकारपूर्ण है। लेकिन पहले, विज्ञान ...

हमें बताया गया है कि यह व्यवस्थित है- "99.5 प्रतिशत वैज्ञानिक और 99 प्रतिशत विश्व नेता" आम सहमति में हैं कि ग्लोबल वार्मिंग मानव निर्मित है।^[7]राष्ट्रपति बराक ओबामा, 2 दिसम्बर, 2015, सीएनएसन्यूज डॉट कॉम और फिर भी, जलवायु परिवर्तन वैज्ञानिकों को कुख्यात "क्लिमेटेट" घोटाले में रेड-हैंड फ़्यूडिंग डेटा पकड़ा गया था जल्दी से कालीन के नीचे बह गया।^[8]सीएफ "क्लिमेटेट, सीक्वल: हम कैसे ग्लोबल वार्मिंग पर त्रुटिपूर्ण डेटा के साथ छल कर रहे हैं"; तार इसके अलावा, विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी पर हाउस समिति के अमेरिकी अध्यक्ष के रूप में हाल ही में उल्लेख किया गया है वाशिंगटन टाइम्स, राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन (एनओएए) अपने जलवायु अनुमानों से जानबूझकर महत्वपूर्ण उपग्रह डेटा को छोड़ रहा है।

वायुमंडलीय उपग्रह डेटा, जिसे कई लोगों द्वारा सबसे अधिक उद्देश्य माना जाता है, ने स्पष्ट रूप से पिछले दो दशकों से कोई वार्मिंग नहीं दिखाई है। यह तथ्य अच्छी तरह से प्रलेखित है, लेकिन एक प्रशासन के लिए शर्मनाक है जो महंगा पर्यावरणीय नियमों के माध्यम से धक्का देने के लिए निर्धारित है। -मर स्मिथ, वाशिंगटन टाइम्स, 26 नवंबर, 2015

अद्यतन (फ़रवरी 4, 2017): अब, 'आश्चर्यजनक साक्ष्य कि संगठन जो दुनिया के जलवायु डेटा का प्रमुख स्रोत है [एनओएएए] ग्लोबल वार्मिंग को अतिरंजित करने वाले एक लैंडमार्क पेपर को प्रकाशित करने के लिए रवाना हुआ और जलवायु पर ऐतिहासिक समझौते को प्रभावित करने के लिए समयबद्ध था। परिवर्तन।' ^[9]mailonline.com, 4 फरवरी, 2017; सावधानी: टैब्लॉइड और यह डॉ। जॉन बेट्स से, जो एनओएए के राष्ट्रीय जलवायु डेटा केंद्र के प्रमुख वैज्ञानिक थे। ^[10]विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी पर अमेरिकी प्रतिनिधि सभा समिति के समक्ष उनकी गवाही पढ़ें: Science.house.gov क्यों? वैज्ञानिक और राजनेता डेटा में गड़बड़ी या मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन पर एक तानाशाही स्थिति को क्यों अपनाएंगे? कट्टरपंथी पर्यावरणवादी समूह ग्रीनपीस के सह-संस्थापक की तुलना में कोई आश्चर्यजनक जवाब नहीं आया।

जलवायु परिवर्तन कई कारणों से एक शक्तिशाली राजनीतिक ताकत बन गया है। पहला, यह सार्वभौमिक है; हमें बताया जाता है कि पृथ्वी पर हर चीज को खतरा है। दूसरा, यह दो सबसे शक्तिशाली मानव प्रेरकों को आमंत्रित करता है: भय और अपराध ... तीसरा, प्रमुख अभिजात वर्ग के बीच हितों का एक शक्तिशाली अभिसरण है जो जलवायु "कथा" का समर्थन करता है। पर्यावरणविद् डर फैलाते हैं और दान बढ़ाते हैं; राजनेता पृथ्वी को कयामत से बचाते हुए दिखाई देते हैं; मीडिया में संवेदना और संघर्ष के साथ एक क्षेत्र दिवस है; विज्ञान संस्थान अनुदानों में अरबों की वृद्धि करते हैं, पूरे नए विभाग बनाते हैं, और डरावने परिदृश्यों का एक खिला उन्माद पैदा करते हैं; व्यवसाय हरे रंग की दिखना चाहता है, और परियोजनाओं के लिए बहुत बड़ी सार्वजनिक सब्सिडी प्राप्त करना है जो अन्यथा आर्थिक नुकसान होगा, जैसे पवन खेतों और सौर सरणियों। चौथा, वामपंथी जलवायु परिवर्तन को औद्योगिक देशों से विकासशील दुनिया और संयुक्त राष्ट्र की नौकरशाही में धन के पुनर्वितरण के लिए एक आदर्श साधन के रूप में देखते हैं। —डॉ। ग्रीनपीस के सह-संस्थापक पैट्रिक मूर; "क्यों मैं एक जलवायु परिवर्तन उलझन में हूँ", मार्च 20, 2015; new.hearttland.org

"जलवायु ऊधम" नामक एक नई डॉक्यूमेंट्री में, तीस प्रसिद्ध वैज्ञानिकों और जलवायु विशेषज्ञों ने बार-बार कपटपूर्ण दावों और जलवायु परिवर्तन के लिए अवैज्ञानिक दृष्टिकोण को चुनौती देने के लिए आगे कदम बढ़ाया है। वास्तव में, कई प्रसिद्ध वैज्ञानिक, सूर्य के दीर्घकालिक और गूढ़ चक्रों का अध्ययन कर रहे हैं, जो यह सुझाव दे रहे हैं कि पृथ्वी को एक कालखंड के रूप में देखा जा सकता है। ग्लोबल-कूलिंगयदि नहीं हिमयुग.^[11]सीएफ "सूर्य की विचित्र गतिविधि एक और हिमयुग को ट्रिगर कर सकती है", जुलाई 12, 2013; आयरिश टाइम्स; भी देखने के रोज़ कोलर लेकिन उस विज्ञान को ज्यादातर नजरअंदाज किया जा रहा है। एक के लिए, "ग्लोबल कूलिंग" पर कोई पैसा नहीं है। और 2017 के अंत तक, उपग्रह डेटा के एक नए अध्ययन से ग्लोबल वार्मिंग में कोई तेजी नहीं दिखती है पिछले 23 साल। ^[12]सीएफ रोज़ कोलर, 29 नवंबर, 2017

अपडेट: 2017-2018 में उत्तरी अमेरिका के माध्यम से बहने वाले अत्यधिक ठंडे तापमान के आंकड़ों को तोड़ते हुए एनओएए को फिर से किताबों को पकाते हुए पकड़ा गया है: "NOAA ने पिछले तापमानों को ठंडा करने के लिए समायोजित किया है जितना कि वे थे और हाल के तापमानों की तुलना में गर्म दिखने के लिए।"^[13]सीएफ ब्रिटबार्ट.कॉम

 

DARK जड़ें

तो कुछ विश्व नेता राष्ट्रों पर अधिक प्रतिबंध, "कार्बन करों" और अन्य नियंत्रणों को लागू करने के लिए इतने उत्सुक क्यों हैं? एक और जवाब पर्यावरणवादी आंदोलन की गहरी जड़ों में निहित हो सकता है। उदाहरण के लिए, क्लब ऑफ रोम, एक वैश्विक थिंक-टैंक, ने "ग्लोबल वार्मिंग" का आविष्कार करने के लिए एक प्रेरणा के रूप में स्वीकार किया है। दुनिया की आबादी को कम करना.

हमें एकजुट करने के लिए एक नए शत्रु की तलाश में, हम इस विचार के साथ आए कि प्रदूषण, ग्लोबल वार्मिंग, पानी की कमी, अकाल और इस तरह का खतरा बिल को फिट करेगा। ये सभी खतरे मानव हस्तक्षेप के कारण होते हैं, और यह केवल बदले हुए दृष्टिकोण और व्यवहार के माध्यम से होता है जिसे वे दूर कर सकते हैं। असली दुश्मन तो है मानवता ही. -एलेक्सैंडर किंग और बर्ट्रेंड श्नाइडर। प्रथम वैश्विक क्रांति, पी। 75, 1993

सबसे प्रभावी व्यक्तिगत जलवायु परिवर्तन रणनीति बच्चों की संख्या को सीमित कर रही है। सबसे प्रभावी राष्ट्रीय और वैश्विक जलवायु परिवर्तन रणनीति आबादी के आकार को सीमित कर रही है। -एक जनसंख्या-आधारित जलवायु रणनीति, 7 मई, 2007, ऑप्टिमम पॉपुलेशन ट्रस्ट

सतत विकास मूल रूप से कहता है कि ग्रह पर बहुत सारे लोग हैं, कि हमें जनसंख्या को कम करना चाहिए। -जॉन वॉन, संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञ, 1992 यूएन विश्व शिखर सम्मेलन सतत विकास पर

पिता और "सेंट" माने जाने वाले स्वर्गीय मौरिस स्ट्रॉन्ग द्वारा इस मानसिकता को अपनाया गया पॉल ”^[14]theglobeandmail.com वैश्विक पर्यावरणवादी आंदोलन के। जनसंख्या नियंत्रण उनकी विचारधारा का हिस्सा था। 28 नवंबर, 2015 को उनकी मृत्यु के बाद, यूएन 

पर्यावरण एजेंसी ने कहा: "पर्यावरण को अंतर्राष्ट्रीय एजेंडे और विकास के केंद्र में रखने के लिए हमेशा याद किया जाएगा।"^[15]सीएफ LifeSiteNews.com, दिसम्बर 2, 2015 शब्द "विकास" या "सतत विकास" अनिवार्य रूप से मुक्त बाजारों के निराकरण और आबादी में कमी और उनकी वृद्धि के लिए कोड शब्द होने के लिए जाने जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र को इस तरह के व्यापक और अस्पष्ट शब्दों के उपयोग से पहले उजागर किया गया है। उदाहरण के लिए, "प्रजनन स्वास्थ्य" मूल रूप से "गर्भपात की पहुंच" और "जन्म नियंत्रण" के लिए प्रगतिशील कोड शब्द है।

जनसंख्या नियंत्रण या "जनसांख्यिकीय संक्रमण" के साथ-साथ वैश्विक शासन के लिए धक्का, आक्रामक रूप से एजेंडा 21 में उन्नत था, मार्क्सवादी कमज़ोरों के साथ 40 पेज के दस्तावेज़ को परेशान करने वाला। और अब एजेंडा 30, इसी तरह की भाषा का उपयोग करना, संयुक्त राष्ट्र के सामने नया लक्ष्य है। पत्रकार लियान लारेंस ने स्ट्रॉन्ग की विरासत का एक उत्कृष्ट लेकिन द्रुतशीतन सारांश लिखा है जिसे हम आज छाप रहे हैं: उनके लेख देखें यहाँ उत्पन्न करें.

मजबूत अकेले नहीं है, हालांकि, प्रवेश में है कि "ग्लोबल वार्मिंग" कथा के विपरीत वैचारिक लक्ष्यों को वहन करती है। 1988 में कनाडा के पूर्व पर्यावरण मंत्री क्रिस्टीन स्टीवर्ट ने संपादकों और पत्रकारों को बताया कैलगरी हेराल्ड: "कोई फर्क नहीं पड़ता अगर ग्लोबल वार्मिंग का विज्ञान सभी तरह से है ... जलवायु परिवर्तन [प्रदान करता है] दुनिया में न्याय और समानता लाने का सबसे बड़ा अवसर है।"^[16]टेरेंस कोरकोरन द्वारा उद्धृत, "ग्लोबल वार्मिंग: द रियल एजेंडा," वित्तीय पोस्ट, 26 दिसंबर, 1998; से कैलगरी हेराल्ड, दिसंबर, 14, 1998 और इसके द्वारा विश्व अर्थव्यवस्था का पूर्ण पुन: आदेश दिया जाता है। संयुक्त राष्ट्र के मुख्य जलवायु परिवर्तन अधिकारी क्रिस्टीन फिगरर्स ने हाल ही में कहा:

मानव जाति के इतिहास में यह पहली बार है कि हम औद्योगिक क्रांति के बाद से, कम से कम 150 वर्षों से राज कर रहे आर्थिक विकास मॉडल को बदलने के लिए, समय के एक निर्धारित अवधि के भीतर जानबूझकर खुद को कार्य निर्धारित कर रहे हैं। —Nvent 30th, 2015; europa.eu

अमेरिकी सीनेटर, टिमोथी विर्थ, उसके बाद क्लिंटन-गोर प्रशासन का प्रतिनिधित्व करते हुए ग्लोबल अफेयर्स के लिए अमेरिकी अंडरसेक्रटरी के रूप में तर्क दिया: “भले ही ग्लोबल वार्मिंग का सिद्धांत गलत है, लेकिन ग्लोबल वार्मिंग के लिए संपर्क किया है क्योंकि यह वास्तविक साधन है ऊर्जा संरक्षण, इसलिए हम मर्जी आर्थिक नीति और पर्यावरण नीति के संदर्भ में वैसे भी सही काम कर रहे हैं।^[17]में उद्धृत करना नेशनल रिव्यू, 12 अगस्त 2014; में उद्धृत किया गया द नेशनल जर्नल, अगस्त 13th, 1988

और 1996 में, द क्लब ऑफ रोम, पूर्व सोवियत संघ के राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव की गूंज ने समाजवादी मार्क्सवादी उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए जलवायु अलार्मवाद का उपयोग करने के महत्व पर जोर दिया: "न्यू वर्ल्ड ऑर्डर को अनलॉक करने के लिए पर्यावरण संकट का खतरा अंतर्राष्ट्रीय आपदा कुंजी होगा। ”^[18]मर्लिन ब्रायन, एसोसिएट एडिटर, द्वारा 'ए स्पेशल रिपोर्ट: द वाइल्डलैंड्स प्रोजेक्ट ने अपने युद्ध को मैनकाइंड पर उतार दिया' मौद्रिक और आर्थिक समीक्षा, 1996, पी। 5; सीएफ Mercola.ebeaver.org हेग में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र के 2000 के सम्मेलन में बोलते हुए, फ्रांस के पूर्व राष्ट्रपति जैक्स चिरक ने समझाया कि, “पहली बार, मानवता वैश्विक शासन के एक वास्तविक साधन की स्थापना कर रही है, जो विश्व बैंक संगठन के भीतर एक जगह ढूंढनी चाहिए जो फ्रांस और यूरोपीय संघ स्थापित देखना चाहते हैं। ” ^[19]cfact.org

बेशक, कई गैर-सूचित ईसाइयों और धर्मनिरपेक्ष विश्लेषकों की तत्काल प्रतिक्रिया का कहना है, "ठीक है, पोप एक नए आर्थिक आदेश के लिए भी बुला रहा है!" लेकिन जैसा कि मैंने समझाया समांतर धोखा, कैथोलिक चर्च का इससे क्या मतलब है और वैश्विक लोगों का क्या मतलब है बहुत अलग अलग बातें। कैथोलिक चर्च ने अपने सामाजिक सिद्धांतों में, लगातार "सब्सिडी" के प्रमुख का आग्रह किया है, जो मानव व्यक्ति को आर्थिक विकास के केंद्र में बिना पूंजीवाद के लालच में डाल देता है (जिसे फ्रांसिस शैतान कहते हैं " ) न ही मार्क्सवाद की अमानवीय विचारधारा।

जिस तरह यह व्यक्तियों से गंभीर रूप से गलत है कि वे अपनी पहल और उद्योग से क्या हासिल कर सकते हैं और इसे समुदाय को दे सकते हैं, इसलिए यह भी एक अन्याय है और एक ही समय में एक गंभीर बुराई और सही आदेश की गड़बड़ी को असाइन करना अधिक और उच्च संघ जो कम और अधीनस्थ संगठन कर सकते हैं। शरीर की सामाजिक सदस्यों को सहायता प्रदान करने के लिए प्रत्येक सामाजिक गतिविधि के लिए इसकी बहुत प्रकृति चाहिए, और उन्हें कभी नष्ट और अवशोषित नहीं करना चाहिए। -चर्च के सामाजिक सिद्धांत का संकलन, "IV। सहायक प्राचार्य ", एन। 186, पी। 81

इसलिए, पोप फ्रांसिस ने "वैचारिक उपनिवेशीकरण" की सही और लगातार निंदा की है, जिसमें राष्ट्रीय संप्रभुता को नष्ट करने का प्रयास भी शामिल है।

किसी भी वास्तविक या स्थापित सत्ता को लोगों को उनकी संप्रभुता के पूर्ण अभ्यास से वंचित करने का अधिकार नहीं है। जब भी वे ऐसा करते हैं, हम उपनिवेशवाद के नए रूपों के उदय को देखते हैं जो शांति और न्याय की संभावना को गंभीरता से लेते हैं। —पॉप फ्रांसेस, लोकप्रिय आंदोलनों की विश्व बैठक, बोलीविया; जुलाई 10, 2015; रायटर

 

पॉप फ्रांसिस: तय किया गया या निर्णय लेने वाला?

इस प्रकार, पोप फ्रांसिस साइक्लोजिकल में "ग्लोबल वार्मिंग" और "सतत विकास" की शर्तों को देखना काफी मुश्किल है, लॉडाटो सि'-"प्रजनन स्वास्थ्य" में छपे शब्दों को देखकर जितना कोई आश्चर्यचकित होगा उतना ही आश्चर्य होगा Humanae Vitae. जैसा कि सेंट पॉल ने चेतावनी दी है, "अंधेरे के साथ प्रकाश क्या फेलोशिप करता है?"^[20]2 कोर 6: 14

विश्वकोश के बारे में, ऑस्ट्रेलियाई कार्डिनल पेल कहते हैं:

इसके कई, कई दिलचस्प तत्व मिले। इसके कुछ हिस्से हैं जो खूबसूरत हैं। लेकिन चर्च के पास विज्ञान में कोई विशेष विशेषज्ञता नहीं है ... चर्च को वैज्ञानिक मामलों पर उच्चारण करने के लिए प्रभु से कोई जनादेश नहीं मिला है। हम विज्ञान की स्वायत्तता में विश्वास करते हैं। —रिलीज़ न्यूज़ सर्विस, 17 जुलाई, 2015; relgionnews.com

मैंने पोप फ्रांसिस का सख्ती से बचाव किया है ' इस कारण से कि वह पतरस का वैध रूप से निर्वाचित विकर और पतरस का उत्तराधिकारी है, इस बात के लिए प्रमाण पत्र^[21]सीएफ पापलोट्री? हमें अपनी उदासीनता, आराम-क्षेत्र और आत्म-संतुष्टि से बाहर बुलाते हुए, उसने विश्वास के जमा होने का एक भी अक्षर नहीं बदला है, न ही वह कर सकता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह "विश्वास और नैतिकता" या हममें से बाकी लोगों की तरह पाप के मामलों में गलत नहीं कर सकता है। और इस प्रकार, पवित्र पिता आलोचना के लिए प्रतिरक्षा नहीं है:

अब, विश्वास के अलावा (पवित्र शास्त्र और पवित्र परंपरा में निहित सिद्धांत, और मैगीस्ट्रिअम द्वारा व्यक्त) और नैतिकता (क्या "बुरा" है "बुरा"), पोप tacit रह सकते हैं या इस या उस पर जोर देने के लिए नहीं चुन सकते हैं नैतिकता से संबंधित मुद्दा ("गलत" क्या है "सही है"), और यह, कभी-कभी सामाजिक-राजनीतिक उद्देश्यों के कारण। अब, इस सवाल के जवाब में कि क्या कोई नैतिकता के क्षेत्र में पोप के लिए आलोचनात्मक हो सकता है, जब तक कि उनकी सलाह के लिए महत्वपूर्ण होने के नाते, कभी भी इस तथ्य से नजर नहीं हटाते हैं कि वे पृथ्वी पर मसीह के विकर हैं मामलों पर अचूकता के करिश्मे के पास ex cathedra विश्वास और नैतिकता से संबंधित है, और जिसका गैर है ex cathedra विश्वास और नैतिकता की शिक्षाओं का सम्मान किया जाना चाहिए, यह एक बनी हुई है ऐसा होना चाहिए। —रेव। जोसेफ इयानुज़ी, धर्मशास्त्री, "क्या कोई पोप का आलोचक हो सकता है?"; ले देख पीडीएफ

लेकिन मेरे पास जो सवाल है - और हम सभी को होना चाहिए - क्योंकि यह एक तथ्य है जिसके कई हिस्से हैं लॉडाटो सी ' पोप द्वारा नहीं लिखा गया था, लेकिन वैज्ञानिक विशेषज्ञों और अन्य धर्मशास्त्रियों द्वारा, मामले पर पोप की राय उनके सलाहकारों द्वारा कितनी बताई गई है? क्या उसने केवल इस तथ्य के रूप में लिया है कि जिन लोगों ने उसे माना है, वे अच्छी इच्छा के हैं, उन्होंने बताया कि वह अचूक विज्ञान है?

विभिन्न समाचार वेबसाइटों और मंचों को पढ़ना, यह स्पष्ट है कि कई कैथोलिक सोचते हैं कि पोप नियंत्रण करते हैं और उन्हें हर पहलू के बारे में पता है वेटिकन सचिवालय और करिया-वेटिकन के संबंधित राजनीतिक और धार्मिक शासी निकाय। न केवल यह बेतुका है, बल्कि यह असंभव है। विभागों और कर्मियों की संख्या का मतलब है कि पवित्र पिता को कार्डिनल्स और उनके साथ काम करने वाले कर्मचारियों की सलाह और सहयोग पर भरोसा करना चाहिए। और जैसा कि हमने समय और फिर से देखा है, विशेष रूप से बेनेडिक्ट XVI के शासनकाल में, उन सहायकों पर हमेशा भरोसा नहीं किया जा सकता है (और मैंने अभी तक विश्वसनीय आरोपों के बारे में कुछ भी नहीं कहा है कि फ्रीमेसोनरी और कम्युनिस्टों ने वेदान में घुसपैठ की है।)

पोप फ्रांसिस के खिलाफ किए गए दावे, कुछ "रूढ़िवादी" कैथोलिकों द्वारा नहीं किए गए और कुछ कैथोलिक समाचारों के आउटलेट में प्रचारित हुए, इस बात से उबलते हैं: क्योंकि वे ठीक चर्च में सामान्य भ्रम का अनुभव करते हैं, वे भूल से इसलिए, पोप स्पष्ट रूप से जटिल है। यह है एक निर्णय। यह बहुत ही कारण के लिए है कि हम उसके दिल को नहीं जानते हैं, न ही उसके सलाहकारों ने उसे क्या बताया है, और न ही वह पूरी तरह से जानता है कि धर्मनिरपेक्ष मामलों में उसके आसपास क्या चल रहा है। वास्तव में, यह मेरी निजी राय है कि पवित्र पिता वर्तमान मामलों में उतने अधिक नहीं हैं, जितने कि अनुमान हैं, और यहाँ क्यों है।

वह एक बार एक नाइट क्लब के बाउंसर थे, और एक पुजारी बनने के बाद, अपना अधिकांश समय बीच में बिताना पसंद करते थे अनामी, गरीब और जरूरतमंद। नतीजतन, यह संभव है कि जोर्ज मारियो बर्गोग्लियो, अब पोप फ्रांसिस, मछुआरे के सफल होने के कुछ मायनों में उतना ही सरल है। कम से कम, वह खुद को यह सुझाव दिया है लगता है। वह बहुत कम अंग्रेजी बोलता और पढ़ता है (और इसलिए, पश्चिमी संस्कृति की उसकी समझ बहुत सीमित है)। उसने स्वीकार किया कि वह इंटरनेट का उपयोग नहीं करता है या बहुत टेलीविजन नहीं देखता है। उन्होंने कहा कि वह केवल एक इतालवी अखबार पढ़ते हैं और वह राजनीतिक या आर्थिक मामलों के विशेषज्ञ नहीं हैं। और हाल ही में, यह कहा गया कि पोप पूरी तरह से अनजान थे कि उनकी टिप्पणी, "मैं न्याय करने वाला कौन हूँ?" इस तरह के हंगामे को पैदा किया था - जो खुद बताता है कि पवित्र पिता आपके और मेरे द्वारा पढ़े जाने वाले मीडिया का कितना अनुसरण करते हैं। और यह हमारे द्वारा महसूस किए जाने से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है, क्योंकि "ग्लोबल वार्मिंग" पर बहस ज्यादातर पश्चिमी मीडिया तक ही सीमित है।

यह सब कहना है कि पोप फ्रांसिस, दुनिया में वास्तविक आर्थिक और संसाधन असंतुलन और पर्यावरण को होने वाले वास्तविक नुकसान के लिए अपनी वास्तविक चिंता में, वैज्ञानिक तथ्य के रूप में स्वीकार किया है जो कि नहीं हो सकता है। विडंबना यह है कि, अगर जलवायु वैज्ञानिकों का अपना तरीका है, अधिक जहर और भारी धातु संभवतः अंतरिक्ष में सूरज की रोशनी को प्रतिबिंबित करने के लिए रासायनिक निशान मौसम संशोधन के माध्यम से वातावरण में छिड़काव किया जाएगा।^[22]देखना महान विषाक्तता; cf भी। "संयुक्त राष्ट्र केम ट्रेल्स रियल हैं," मार्च 24, 2015; आपका newswire.com; "राष्ट्रीय और वैश्विक मौसम संशोधन पर व्यापक अमेरिकी सीनेट दस्तावेज़"; जियोइंजीनियरिंगवॉच.org यह देखते हुए कि जलवायु परिवर्तन का विज्ञान विवाद, धोखाधड़ी, गुमराह करने वाली नैतिकता और तथ्य यह है कि हम लंबे समय तक पृथ्वी और सौर चक्रों के बारे में अपेक्षाकृत कम जानते हैं, यह आश्चर्य की बात है कि वेटिकन ने भी इस विषय को छुआ है। लेकिन फिर, पोप बेनेडिक्ट के शब्दों में यह बात आती है कि चर्च की पीड़ा अक्सर भीतर से उत्पन्न होती है।

यह हमेशा सामान्य ज्ञान था, लेकिन आज हम इसे वास्तव में भयानक रूप में देखते हैं: चर्च का सबसे बड़ा उत्पीड़न बाहरी दुश्मनों से नहीं होता है, लेकिन चर्च के भीतर पाप से पैदा होता है। —पीओपी बेनेडिकट XVI, लिस्बन, पुर्तगाल के लिए उड़ान पर साक्षात्कार; LifeSiteNews, मई 12, 2010

 

APOSTASY आता है

हम बड़े भ्रम के दौर में जी रहे हैं अगर उस “मजबूत भ्रम” के पहले लक्षण नहीं हैं जो सेंट पॉल ने चेतावनी दी थी। लेकिन उन्होंने एंटिच्रिस्ट्स को मारक करार देकर "अधर्म एक" पर अपने प्रवचन का समापन किया धोखे:^[23]सीएफ द ग्रेट एंटीडोट

इसलिए, भाइयों, दृढ़ता से खड़े रहें और उन परंपराओं को पकड़ें जो आपको सिखाई गई थीं, या तो मौखिक बयान से या हमारे पत्र द्वारा। (२ थिस्स २: १३-१५)

हमें वैज्ञानिक मामलों पर निश्चित रूप से उच्चारण करने का कोई आदेश नहीं है। बल्कि,

यह यीशु है जिसे हम घोषित करते हैं, सभी को निहारते हैं और सभी को सभी ज्ञान के साथ सिखाते हैं, कि हम सभी को मसीह में परिपूर्ण प्रस्तुत करें। (cf. कर्नल 1:28)

हमारे पास 2000 साल की पवित्र परंपरा है जो बरकरार है, और पोप फ्रांसिस और आप और मैं लंबे समय के बाद भी जारी रहेंगे। इसके लिए उपवास रखें। मसीह के लिए उपवास रखें। तथा पवित्र पिता के साथ सहवास में रहें जिसने पवित्र परंपराओं को लगातार बरकरार रखा है, उसके बावजूद उसके विरोधी क्या कह सकते हैं। जैसा कि पीपल के जीवनी लेखक विलियम डोनो जूनियर बताते हैं:

सेंट पीटर के अध्यक्ष के रूप में ऊंचा होने के बाद से, फ्रांसिस ने विश्वास के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को नहीं दिखाया। उन्होंने जीवन-समर्थकों से जीवन के अधिकार को संरक्षित करने पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया है, गरीबों के अधिकारों का समर्थन किया है, समान समलैंगिक संबंधों को बढ़ावा देने वाले समलैंगिक लॉबियों को, समलैंगिक गोद लेने से लड़ने के लिए साथी बिशप से आग्रह किया, पारंपरिक विवाह की पुष्टि की, दरवाजा बंद कर दिया। महिला पुजारियों पर, जय हो Humanae Vitae, ट्रेंट की परिषद की प्रशंसा की और वेटिकन II के संबंध में निरंतरता के उपचारात्मक, ने सापेक्षतावाद की तानाशाही की निंदा की। पाप की गंभीरता और स्वीकारोक्ति की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, शैतान और शाश्वत लानत के खिलाफ चेतावनी दी, दुनियादारी और 'किशोर प्रगतिवाद' की निंदा की, पवित्र विश्वास की रक्षा की, और ईसाइयों से शहादत के बिंदु तक भी अपने क्रॉस ले जाने का आग्रह किया। ये एक धर्मनिरपेक्षतावादी आधुनिकतावादी के शब्द और कार्य नहीं हैं।-दिसंबर 7th, 2015, पहली बातें

फिर भी, कई लोग नाराज हैं और घृणा करते हैं कि "दया की प्रेरणा, मानवता की, प्राकृतिक दुनिया की, और जलवायु परिवर्तन की" को पीटर के जयंती वर्ष की शुरुआत में सेंट पीटर के मुखौटे पर पेश किया गया था।^[24]सीएफ जेनिट, दिसंबर 4, 2015 बहरहाल, एक पवित्र विज्ञान को स्वीकार करने में पवित्र पिता की भूमिका ने न तो उसकी पापशीलता को और न ही मसीह के झुंड को खिलाने के लिए मुख्य चरवाहे के रूप में उसकी भूमिका को रोक दिया। बल्कि, धन्य माँ की निरंतर अपील "अपने चरवाहों के लिए प्रार्थना करें"पहले से कहीं अधिक आग्रह करता है। इसलिए, विश्वास करना जारी रखें कि यीशु इस तूफान सहित हर तूफान के माध्यम से पीटर की बारिक का मार्गदर्शन करेगा महान क्रांति, जहां शक्तिशाली पुरुष वर्तमान आदेश को पलटने और सभी देशों को अपने नियंत्रण में लाने का प्रयास कर रहे हैं।

तथाकथित मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग" उनके एक उपकरण के रूप में प्रतीत होता है - चाहे उसके सभी अधिवक्ता इसके बारे में जानते हों या नहीं।

 

संबंधित कारोबार

महान विषाक्तता

रेफरामर्स

लॉजिक ऑफ़ द डेथ - पार्ट I

लॉजिक ऑफ़ द डेथ - भाग II

 

आपके समर्थन के लिए धन्यवाद.
आपको आशीर्वाद, और धन्यवाद!

 

नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।