मैं ईसा मसीह का शिष्य हूं

 

पोप विधर्म नहीं कर सकता
जब वह बोलता है ex cathedra,
यह आस्था की हठधर्मिता है.
उनके शिक्षण में बाहर 
पूर्व कैथेड्रा बयान, तथापि,
वह सैद्धांतिक अस्पष्टताएं कर सकता है,
त्रुटियाँ और यहाँ तक कि विधर्म भी।
और चूंकि पोप एक समान नहीं है
पूरे चर्च के साथ,
चर्च मजबूत है
एक विलक्षण गलती करने वाले या विधर्मी पोप की तुलना में। 
-बिशप अथानासियस श्नाइडर
सितंबर 19th, 2023, onepeter five.com

 

I है लंबे समय से सोशल मीडिया पर ज्यादातर टिप्पणियों से बचते रहे हैं। इसका कारण यह है कि लोग मतलबी, आलोचनात्मक, सीधे-सीधे चरित्रहीन हो गए हैं - और अक्सर "सच्चाई की रक्षा" के नाम पर। लेकिन हमारे बाद अंतिम वेबकास्ट, मैंने उन कुछ लोगों को जवाब देने का प्रयास किया जिन्होंने मेरे सहयोगी डैनियल ओ'कॉनर और मुझ पर पोप को "कोसने" का आरोप लगाया था।  

यहां मेरे लंबे समय के पाठक जानते हैं कि मैंने बार-बार पोप फ्रांसिस का बचाव किया है जहां न्याय ने इसकी मांग की है (उदाहरण के लिए)। पोप फ्रांसिस पर...). मैंने इसके लिए एक कीमत चुकाई है - अनगिनत गंदे पत्र जिनमें मुझ पर अंधा, मूर्ख, धोखा देने का आरोप लगाया गया है - आप इसका नाम बताएं। मुझे बिल्कुल भी पछतावा नहीं है. चर्च के बेटे के रूप में (और कोलंबस के शूरवीरों के सदस्य के रूप में किए गए वादे के अनुसार), मैंने आवश्यकतानुसार पोप पद का बचाव किया है। वास्तव में, यह धर्मोपदेश लेखन तीन परमधर्मपीठों तक फैला हुआ है। आज तक, मैंने अपनी जानकारी के अनुसार कभी भी हमारे पोपों के हृदय, उनके उद्देश्यों या इरादों का आकलन नहीं किया है। न ही जब मैंने इस वर्तमान पोप पद के अनेक विवादों को संबोधित किया है, तो क्या मैंने कभी पोप फ्रांसिस पर कटाक्ष करते हुए उन्हें अपमानित किया है, कृपापूर्वक उन्हें "बर्गोग्लियो" के रूप में संदर्भित किया है, या संकेत दिया है कि उनका इरादा गलत है। इसके अलावा, मैंने इसका बचाव किया है उनके चुनाव की वैधता और इसकी आवश्यकता पर बल दिया मसीह के पादरी के साथ एकता में बने रहें। 

लेकिन सार्वजनिक मंत्रालय में मुझे पता है कि लगभग हर वफादार कैथोलिक की तरह, हम सहज टिप्पणियों, अजीब साक्षात्कारों, अस्पष्ट टिप्पणियों की लंबी श्रृंखला को समझाने, योग्य बनाने, पुन: संदर्भ देने, माफ़ी मांगने, पुनर्मूल्यांकन, पुनर्कथन, बारीकियों और बचाव करने से परेशान और थक गए हैं। और इस पोप पद के बाद हुई मनमौजी नियुक्तियाँ। जैसा कि एक व्यक्ति ने देखा, हम फावड़े और बाल्टी वाले उन लोगों की तरह हैं जो सर्कस के हाथी का पीछा करते हैं, उसकी गंदगी साफ करते हैं। बहरहाल, मैंने ऐसा इसलिए किया है क्योंकि दांव ऊंचे हैं: क्राइस्ट चर्च की गवाही और विश्वसनीयता. कुछ कार्डिनलों और बिशपों और हमेशा एक जैसे कार्डिनलों और बिशपों को छोड़कर, इन और अन्य विवादास्पद मुद्दों पर पादरी वर्ग की ओर से लगभग पूरी तरह से चुप्पी और मार्गदर्शन है। मेरे जैसे मंत्रालयों ने अपने पाठकों को आश्वस्त करने, दूसरों को राह से हटाने और हमारे विश्वास की निरंतर शिक्षाओं की पुष्टि करने के लिए खुद को पाया है। 

 

पोप से असहमत होने पर

...यह बेवफाई या कमी नहीं है रोमनता कुछ साक्षात्कारों के विवरणों से असहमत होना जो बिना सोचे-समझे दिए गए थे। स्वाभाविक रूप से, यदि हम पवित्र पिता से असहमत हैं, तो हम गहरे सम्मान और विनम्रता के साथ ऐसा करते हैं, यह जानते हुए कि हमें सुधारने की आवश्यकता हो सकती है।  - टिम फिनगन, सेंट जॉन सेमिनरी, वोनरश में सैकरामेंटल थियोलॉजी में ट्यूटर; से द हर्मेनिक ऑफ़ कम्युनिटी, "एसेन्ट एंड पापल मैजिस्टर", 6 अक्टूबर, 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

कैथोलिक किसी मामले पर पोप की राय से सहमत होने के लिए नैतिक रूप से बाध्य नहीं हैं बाहर आस्था और नैतिकता का दायरा, जैसे कि जब वह मौसम, खेल, अर्थशास्त्र या चिकित्सा पर तकनीकी पद लेता है। वास्तव में, यदि यह किसी घोटाले को उजागर करने का मामला है तो उन विचारों का सम्मानपूर्वक और सार्वजनिक रूप से विरोध करना भी किसी का कर्तव्य हो सकता है (फुटनोट देखें)।^[1][सामान्य जन] के पास जो ज्ञान, क्षमता और प्रतिष्ठा है, उसके अनुसार, उन्हें चर्च की भलाई से संबंधित मामलों पर पवित्र पादरियों के सामने अपनी राय प्रकट करने और अपनी राय से अवगत कराने का अधिकार और यहां तक ​​कि कभी-कभी कर्तव्य भी है। बाकी ईसाई वफादारों के लिए, विश्वास और नैतिकता की अखंडता के प्रति पूर्वाग्रह के बिना, अपने पादरियों के प्रति श्रद्धा के साथ, और सामान्य लाभ और व्यक्तियों की गरिमा के प्रति चौकस। —कैनन कानून का कोड, कैनन 212 §3

उदाहरण के लिए, पोप फ्रांसिस ने तीन साल पहले कोविड "टीकों" के बारे में घोषणा की थी कि "एक आत्मघाती इनकारवाद है... [और वह] लोगों को टीका अवश्य लेना चाहिए।"^[2]साक्षात्कार इटली के TG5 समाचार कार्यक्रम के लिए, जनवरी 19, 2021; ncroline.com वह घोषणा, पूर्व शिक्षण के विपरीत,^[3]सीएफ मोरल ऑब्लिगेशन नहीं इसके परिणामस्वरूप अनगिनत कैथोलिकों को उनकी नौकरियों से निकाल दिया गया, माध्यमिक शिक्षा के बाद बर्खास्त कर दिया गया, या उन्हें अपने परिवार का भरण-पोषण करने या प्रायोगिक जीन थेरेपी लेने के बीच चयन करना पड़ा। मेरा विश्वास करो, मैंने उन लोगों के पत्र पढ़े हैं जो इन कठिनाइयों में थे; डेनियल को स्वयं उसकी पीएच.डी. से बर्खास्त कर दिया गया था। कार्यक्रम क्योंकि उन्होंने उससे कहा कि पोप ने कहा है कि उसे शॉट लेना होगा। विडंबना यह है कि, और सबसे दुखद, यह वस्तुतः था आत्मघात बहुत से लोग इंजेक्शन लेना पसंद करते हैं क्योंकि जैब के बाद का डेटा अब दुनिया भर में चोटों और मरने वालों की संख्या लाखों में बता रहा है,^[4]सीएफ टोल्स कुछ ऐसा जिसे वेटिकन ने अभी तक स्वीकार नहीं किया है। इसके अलावा, ये गर्भस्थ भ्रूण कोशिकाओं का उपयोग करके विकसित और परीक्षण की गई जीन थेरेपी थीं, जो इस बढ़ते घोटाले को और बढ़ा रही हैं।

मुद्दा यह है कि पोप मेरा डॉक्टर नहीं है। यह एक व्यक्तिगत स्वास्थ्य निर्णय है जिसे नैतिक रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है किसी.^[5]सीएफ कैथोलिक धर्माध्यक्षों को खुला पत्र

मैंने बेनेडिक्ट XVI के कार्यकाल के दौरान साम्यवादी विचारधारा और जलवायु परिवर्तन के खतरे के पीछे के बड़े धोखे के बारे में लिखना शुरू किया।^[6]सीएफ जलवायु परिवर्तन और महान भ्रम और नियंत्रण! नियंत्रण! इसलिए मैं आश्चर्यचकित रह गया जब पोप फ्रांसिस ने न केवल मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग के विवादित दावों का समर्थन किया बल्कि अपने नवीनतम में अनिवार्य रूप से घोषित किया प्रेरितिक उपदेश यह अब एक खुला प्रश्न नहीं है। फिर भी, नोबेल पुरस्कार विजेता डॉ. जॉन सहित 1600 से अधिक जलवायु विज्ञानी, मौसम विज्ञानी और जलवायु शोधकर्ता क्लॉसर, पीएच.डी. और नॉर्वे के इवर जियाएवर ने हाल ही में "विश्व जलवायु घोषणाजो स्पष्ट रूप से कहता है: "कोई जलवायु आपातकाल नहीं है।"^[7]पढ़ें क्यों यहाँ उत्पन्न करें यह एक वैज्ञानिक बहस है, कोई धार्मिक बहस नहीं। यहां तक ​​कि अत्यधिक उदार कैनेडियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन ने भी नोटिस लिया:

दस्तावेज़, हकदार जय भगवन [लौडेट देउम], पोप के उपदेश के लिए असामान्य था और इसे संयुक्त राष्ट्र की वैज्ञानिक रिपोर्ट की तरह पढ़ा जाता था। इसका स्वर तीखा था और इसके फ़ुटनोट में धर्मग्रंथ की तुलना में संयुक्त राष्ट्र की जलवायु रिपोर्ट, नासा और फ्रांसिस के अपने पिछले विश्वकोशों के कहीं अधिक संदर्भ थे। -सीबीसी समाचार, अक्टूबर 4, 2023

इसके अलावा, फ्रांसिस अक्सर आईपीसीसी (जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल) का हवाला देते हैं जिसे कई बार पकड़ा गया है धोखाधड़ी डेटा के लिए अपने एजेंडे को आगे बढ़ाएं, सबसे विशेष रूप से, पेरिस जलवायु समझौता (जो फ्रांसिस स्पष्ट रूप से समर्थन किया गया).^[8]IPCC को डेटा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हुए पकड़ा गया था हिमालय के ग्लेशियर पिघले; उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि वास्तव में एक 'विराम' ग्लोबल वार्मिंग में: शीर्ष जलवायु वैज्ञानिकों को निर्देश दिया गया था कि 'कवर अप' तथ्य यह है कि पृथ्वी का तापमान पिछले 15 वर्षों से नहीं बढ़ा था। हंट्सविले में अलबामा विश्वविद्यालय, उपग्रहों से विकसित वैश्विक तापमान डेटा सेट एकत्र करने में सबसे विश्वसनीय माना जाता है, ने दिखाया है कि पिछले सात वर्षों से कोई ग्लोबल वार्मिंग नहीं हुई है जनवरी 2022 तक। वहां के जलवायु वैज्ञानिक, जॉन क्रिस्टी और रिचर्ड मैकनाइडर, पाया कि उपग्रह तापमान रिकॉर्ड में ज्वालामुखी विस्फोटों के जलवायु प्रभावों को जल्दी से हटाकर, वस्तुतः दिखाया गया है वार्मिंग की दर में कोई बदलाव नहीं 1990 के दशक की शुरुआत से। 

जलवायु परिवर्तन की विचारधारा के पीछे मानव स्वतंत्रता के लिए एक गंभीर खतरा है, जो "ग्रेट रीसेट" के केंद्र में है।^[9]सीएफ महान चोरी जॉन पॉल द्वितीय के चौकीदार बनने के आह्वान के प्रति यथासंभव वफादार रहकर,^[10]सीएफ प्रिय पवित्र पिता ... वह आ रहा है! मैं अचानक खुद को उनके उत्तराधिकारी के पूर्ण विरोध में पाता हूं जो एक ऐसे कार्यक्रम का समर्थन कर रहा है जो मानव जाति को गुलामी के उसी रूप में ले जा सकता है जिसके बारे में बेनेडिक्ट XVI ने चेतावनी दी थी।

... सच्चाई में दान के मार्गदर्शन के बिना, यह वैश्विक बल अभूतपूर्व क्षति का कारण बन सकता है और मानव परिवार के भीतर नए विभाजन पैदा कर सकता है ... मानवता दासता और हेरफेर के नए जोखिमों को चलाता है। —कैरीटास इन वेरिटेट, एन.33, 26

लेकिन यहां फिर से, फ्रांसिस की वैज्ञानिक स्थिति विश्वासियों पर बाध्यकारी नहीं है। उन्होंने इतना ही कहा:

कुछ पर्यावरणीय मुद्दे ऐसे हैं जिन पर व्यापक सहमति बनाना आसान नहीं है। यहां मैं इसे एक बार फिर बताऊंगा चर्च वैज्ञानिक प्रश्नों को सुलझाने या राजनीति को प्रतिस्थापित करने का दायित्व नहीं लेता है. लेकिन मैं एक ईमानदार और खुली बहस को प्रोत्साहित करने के लिए चिंतित हूं ताकि विशेष हितों या विचारधाराओं से आम भलाई पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े। -लॉडाटो सी ', एन। 188

 

घोटालों

सबसे अधिक परेशान करने वाली बात समलैंगिक संघों पर फ्रांसिस के हालिया विवादास्पद बयान और चर्च में सर्वोच्च पदों पर उन लोगों की नियुक्ति है जो इस मुद्दे को खुले तौर पर अस्पष्ट करते हैं।^[11]सीएफ चर्च ऑन अ प्रीसिपिस - भाग II मुद्दा यह है: अगर हमें बार-बार बहस करनी है कि पोप का इस या उस अस्पष्ट बयान में क्या मतलब है, जबकि दुनिया भर में सुर्खियों में यह घोषणा की गई है कि "कैथोलिक धर्म में समलैंगिक संबंधों के लिए आशीर्वाद संभव है”, तो यह स्पष्ट है कि सत्य को पहले ही एक और झटका लग चुका है और अनगिनत आत्माएं पहले से ही नश्वर खतरे में हैं। और न ही यह कोई एकबारगी, दुर्लभ दुर्घटना है। तीन साल पहले, नागरिक संघों पर फ्रांसिस के बयानों ने कई लोगों को चौंका दिया क्योंकि उनके करीबी सहयोगियों (जैसे फादर जेम्स मार्टिन) ने होली सी से किसी भी सुधार के बिना, यह सुझाव देते हुए भ्रम को मजबूत किया कि फ्रांसिस वास्तव में नए सिद्धांत का प्रस्ताव दे रहे थे।^[12]सीएफ द बॉडी, ब्रेकिंग 

यह केवल [फ्रांसिस] द्वारा [सिविल यूनियनों] को बर्दाश्त नहीं किया जा रहा है, वह इसका समर्थन कर रहे हैं... उन्होंने एक अर्थ में, जैसा कि हम चर्च में कहते हैं, अपना स्वयं का सिद्धांत विकसित किया हो सकता है... हमें इस तथ्य पर विचार करना होगा कि चर्च के प्रमुख ने अब उन्होंने कहा कि उन्हें लगता है कि नागरिक संघ ठीक हैं. और हम इसे ख़ारिज नहीं कर सकते... बिशप और अन्य लोग इसे उतनी आसानी से ख़ारिज नहीं कर सकते जितनी वे चाहते होंगे। यह एक प्रकार से, यह एक प्रकार की शिक्षा है जो वह हमें दे रहे हैं। —फादर जेम्स मार्टिन, CNN.com

एक बार फिर, हममें से जो लोग सार्वजनिक मंत्रालय में हैं, उन्हें थैला पकड़कर छोड़ दिया गया है - या कहें तो, बाल्टी। 

और वैसे भी वे लोग वेटिकन गार्डन में "धरती माता" को साष्टांग प्रणाम करके क्या कर रहे थे?^[13]देखना नया बुतपरस्ती - भाग III और ईश्वर की नाक में डाल शाखा

... आलोचना का कारण ठीक है कि समारोह की आदिम प्रकृति और मूर्तिपूजक उपस्थिति और खुले तौर पर कैथोलिक प्रतीकों, इशारों और प्रार्थनाओं की अनुपस्थिति में विभिन्न आश्चर्य, नृत्य और उस आश्चर्यजनक अनुष्ठान के दौरान प्रार्थनाओं की अनुपस्थिति। -कार्डिनल जोर्ज उरोसा सविनो, कराकस, वेनेजुएला के आर्कबिशप एमिरिटस; 21 अक्टूबर, 2019; कैथोलिक न्यूज़ एजेंसी

ये हैं घोटालों - अच्छे इरादों की परवाह किए बिना - और न ही पोप और न ही वेटिकन प्रेस कार्यालय उन्हें ठीक करने के लिए चिंतित दिखता है। किस बिंदु पर यीशु की प्रतिष्ठा की रक्षा करना पोप की प्रतिष्ठा की अपेक्षा अधिक है?

 

मैं राजा का अनुसरण करता हूं

मैं ईसा मसीह का शिष्य हूं - पोप फ्रांसिस का नहीं, किसी अन्य व्यक्ति का नहीं। लेकिन निश्चित रूप से क्योंकि मैं यीशु का अनुसरण करता हूं, जिसने पीटर को अपने चर्च की चट्टान बनाया, मैं उसके प्रति समर्पण में रहता हूं सच्चा मजिस्ट्रियम फ़्रांसिस सहित सभी पोपों के, क्योंकि वे प्रेरितों के जीवित उत्तराधिकारी हैं। क्योंकि हमारे प्रभु की आज्ञा स्पष्ट है:

जो कोई भी आपको सुनता है वह मेरी बात सुनता है। जो भी तुम्हें अस्वीकार करता है वह मुझे अस्वीकार करता है। और जो मुझे अस्वीकार करता है वह मुझे भेजने वाले को अस्वीकार करता है। (लूका 10:16)

लेकिन जब वेटिकन के कई क्षेत्रों से तेजी से सामने आने वाले लापरवाह बयानों, काल्पनिक बातों और कुतर्कों की बात आती है; जब विनाशकारी जनसंपर्क और उच्चतम स्तर पर विवेक में भारी विफलता की बात आती है (और मैंने बमुश्किल नवीनतम धर्मसभा को भी छुआ है), तो जो सबसे ज्यादा दांव पर लगा है वह है आत्माएं। आत्माओं!  

दिन के अंत में, मेरी निष्ठा - हमारी निष्ठा - यीशु मसीह और उनके सुसमाचार के प्रति है! 

यदि हम या स्वर्ग से कोई दूत तुम्हें उस सुसमाचार को छोड़ कर, जो हम ने तुम्हें सुनाया है, कोई और सुसमाचार सुनाए, तो वह शापित हो! जैसा हम ने पहिले भी कहा है, और अब मैं फिर कहता हूं, कि जो सुसमाचार तुम ने सुना है उसे छोड़ यदि कोई तुम्हें कोई और सुसमाचार सुनाए, तो वह शापित हो! क्या मैं अब इंसानों पर या भगवान पर एहसान कर रहा हूँ? या क्या मैं लोगों को खुश करना चाह रहा हूँ? यदि मैं अब भी लोगों को खुश करने की कोशिश कर रहा होता, तो मैं मसीह का दास नहीं होता। (गैल 1:8-10)

तो फिर आगे का रास्ता क्या है? यह पवित्र परंपरा में संरक्षित मसीह के वचन के प्रति पूरी तरह से वफादार रहना है, जबकि उसके साथ संवाद में रहना और उसके प्रति समर्पित रहना है। प्रामाणिक Magisterium मसीह के पादरी का. और वास्तव में, सचमुच, हमारे नेतृत्व के लिए प्रार्थना करें। मैं पूरी ईमानदारी से कह सकता हूं कि, हर दिन, मैं बिना किसी छल के पोप के लिए प्रार्थना करता हूं। मैं बस भगवान से प्रार्थना करता हूं कि वह उसे आशीर्वाद दें और उसकी रक्षा करें, उसे ज्ञान से भरें, और उसे और हमारे सभी बिशपों को अच्छे चरवाहे बनने में मदद करें।

और फिर मैं परमेश्वर के अचूक वचन की घोषणा करने के काम में लग जाता हूँ।

धर्मसभा पर धर्मसभा आत्माओं को मसीह और उनके चर्च की सच्चाई से दूर ले जा रही है। चिंता की बात यह है कि संयुक्त राष्ट्र के एजेंडा 2030 के प्रति रोम की उदारता के कुछ संकेत हैं। इसके विपरीत, चर्च को इस कार्यक्रम के ईसाई मानवविज्ञान और प्राकृतिक व्यवस्था के विरोध की भविष्यवाणी करनी चाहिए। मैं इस मुद्दे पर विचार कर रहा हूं, जो अत्यंत महत्वपूर्ण है। 2030 एजेंडा संयुक्त राष्ट्र और संबंधित एजेंसियों की एक वैश्विक परियोजना है, जो राज्यों पर गर्भपात नीतियों और "व्यापक यौन शिक्षा" को अपनाने के लिए दबाव डालती है। ... वर्तमान परमधर्मपीठ की प्रगतिवाद उसके द्वारा निर्मित खंडहरों के बीच फिर से प्रकट होता है। - ब्यूनस आयर्स, अर्जेंटीना के आर्कबिशप एमेरिटस हेक्टर एगुएर, LifeSiteNews, सितंबर 21, 2023

खुद को प्रगतिशील के रूप में प्रस्तुत करने वाले झूठे भविष्यवक्ताओं ने घोषणा की है कि वे कैथोलिक चर्च को एजेंडा 2030 के लिए एक सहायता संगठन में बदल देंगे।... जाहिर तौर पर ऐसे बिशप भी हैं जो अब भगवान को मनुष्य की उत्पत्ति और अंत और दुनिया के उद्धारकर्ता के रूप में विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन जो, सर्व-प्राकृतिक या सर्वेश्वरवादी तरीके से, कथित धरती माता को अस्तित्व की शुरुआत और जलवायु तटस्थता को ग्रह पृथ्वी का लक्ष्य मानते हैं। - कार्डिनल गेरहार्ड मुलर, इन्फोवेटिकाना, सितंबर 12, 2023

 

संबंधित पढ़ना

अंतिम परीक्षण?

यीशु मसीह की रक्षा करना

मरकुस की पूर्ण-समय की सेवकाई का समर्थन करें:

 

साथ में निहिल ओब्स्टेट

 

मार्क के साथ यात्रा करने के लिए RSI अब शब्द,
नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।

अब टेलीग्राम पर। क्लिक करें:

MeWe पर मार्क और दैनिक "समय के संकेत" का पालन करें:

यहाँ मार्क के लेखन का पालन करें:

निम्नलिखित पर सुनो: