पपल पजल

 

पोप फ्रांसिस के अशांत pontificate के बारे में कई सवालों के व्यापक जवाब ने मेरे रास्ते को निर्देशित किया। मैं माफी मांगता हूं कि यह सामान्य से थोड़ा लंबा है। लेकिन शुक्र है, यह कई पाठकों के सवालों का जवाब दे रहा है…।

 

से एक पाठक:

मैं रूपांतरण के लिए और पोप फ्रांसिस के इरादों के लिए हर रोज प्रार्थना करता हूं। मैं वह हूं जो शुरू में पवित्र पिता के साथ प्यार में पड़ गया था जब वह पहली बार चुने गए थे, लेकिन अपने पांइट सर्टिफिकेट के वर्षों में, उन्होंने मुझे भ्रमित किया है और मुझे बहुत चिंतित किया है कि उनकी उदार जेसुइट आध्यात्मिकता बाएं-झुकाव के साथ लगभग हंस रही थी दुनिया को देखने और उदार समय। मैं एक धर्मनिरपेक्ष फ्रांसिसन हूं इसलिए मेरा पेशा मुझे उनके प्रति आज्ञाकारिता के लिए बाध्य करता है। लेकिन मुझे स्वीकार करना चाहिए कि वह मुझे डराता है ... हमें कैसे पता चलेगा कि वह एक पोप-विरोधी नहीं है? क्या मीडिया उनके शब्दों को घुमा रहा है? क्या हम आँख बंद करके उसके लिए प्रार्थना करते हैं? यह वही है जो मैं कर रहा हूं, लेकिन मेरा दिल विवादित है।

 
डर और विश्वास 
 
पोप ने भ्रम का एक निशान छोड़ दिया है कि निर्विवाद है। यह EWTN से क्षेत्रीय प्रकाशनों के लगभग हर कैथोलिक मीडिया आउटलेट में चर्चा की गई मुख्य विषयों में से एक बन गया है। जैसा कि एक टिप्पणीकार ने कुछ साल पहले कहा था: 
बेनेडिक्ट XVI ने मीडिया को डराया क्योंकि उनके शब्द शानदार क्रिस्टल की तरह थे। उनके उत्तराधिकारी के शब्द, बेनेडिक्ट से अलग नहीं, कोहरे की तरह हैं। वह जितनी सहजता से टिप्पणी करता है, उतना ही वह अपने वफादार शिष्यों को जोखिम में डालकर फावड़े वाले पुरुषों की तरह लगता है जो सर्कस में हाथियों का पीछा करते हैं। 
लेकिन यह हमें "डराना" चाहिए? यदि चर्च का भाग्य किसी एक आदमी पर टिका हुआ है, तो हाँ, यह चिंताजनक होगा। लेकिन यह नहीं है। बल्कि, यह यीशु है, पीटर नहीं, जो उनका चर्च बना रहा है। भगवान ने जिन तरीकों और सामग्रियों का उपयोग करने का विकल्प चुना है, वे उनके व्यवसाय हैं।[1]सीएफ यीशु, समझदार बिल्डर लेकिन हम पहले से ही जानते हैं कि प्रभु अक्सर एक शब्द में कमजोर, घमंडी, चंचल… पीटर
और इसलिए मैं तुमसे कहता हूं, तुम पीटर हो, और इस चट्टान पर मैं अपने चर्च का निर्माण करूंगा, और नरक के द्वार इस पर प्रबल नहीं होंगे। (मत्ती 16:18)
निश्चित रूप से, चर्च में हर घोटाला एक अन्य खतरे की लहर की तरह है; प्रत्येक विधर्मी और त्रुटि जो खुद को प्रस्तुत करती है, एक चट्टानी थानेदार या उथले सैंडबार की तरह होती है, जिस पर बैर्क ऑफ़ पीटर जोखिम घेर लेता है। इस अवलोकन को याद करें कि कार्डिनल रैटिंगर ने दुनिया में कई साल पहले यह सीखा था कि कार्डिनल जॉर्ज बर्गोग्लियो (पोप फ्रांसिस) कौन थे:
भगवान, आपका चर्च अक्सर डूबने के बारे में एक नाव की तरह लगता है, हर तरफ पानी में एक नाव ले रही है। -कर्डिनल रत्िंगर, 24 मार्च, 2005, मसीह के तीसरे पतन पर गुड फ्राइडे ध्यान
हां ये लगता है उस तरफ। लेकिन मसीह वादा करता है कि नरक जाएगा नहीं इसके खिलाफ "प्रबल"। यही है, बैरक क्षतिग्रस्त हो सकता है, ठग लिया जा सकता है, विलंबित हो सकता है, गुमराह हो सकता है, सूची बना सकता है या पानी ले सकता है; उसके कप्तान और पहले अधिकारी सो सकते हैं, गुनगुना सकते हैं, या विचलित हो सकते हैं। लेकिन वह कभी नहीं डूबेगा। वह मसीह का है पक्का वादा। [2]सीएफ यीशु, समझदार बिल्डर पीटर के बारॉक के एक सपने में, सेंट जॉन बॉस्को सुनता है:
कई बार, एक दुर्जेय राम उसके पतवार में एक अंतराल छेद को विभाजित करता है, लेकिन तुरंत, दो स्तंभों से एक हवा [वर्जिन और यूचरिस्ट] तुरन्त गश को सील कर देता है।  -कैथोलिक भविष्यवाणी, सीन पैट्रिक ब्लूमफील्ड, P.58
उलझन में है? ज़रूर। डरा हुआ? नहीं। हमें विश्वास के स्थान पर होना चाहिए। 
"शिक्षक, क्या आपको परवाह नहीं है कि हम हैरान हैं?" वह उठा, हवा को झिड़क दिया, और समुद्र से कहा, “चुप! अभी भी हो!"। हवा थम गई और बड़ी शांति रही। तब उसने उनसे पूछा, “तुम घबरा क्यों रहे हो? क्या आपको अभी तक विश्वास नहीं है? ” (मार्क 4: 37-40)
 
छोड़ दिया?
 
आप सुझाव देते हैं कि पोप "वाम-झुकाव" है। यह याद रखने योग्य है कि फरीसियों ने यह भी सोचा कि कई कारणों से फ्रांसिस का विरोध करने के लिए यीशु हेट्रोडॉक्स था। क्यों? क्योंकि मसीह ने दया को अपनी सीमा में धकेल दिया (देखें) दया का घोटाला) का है। पोप फ्रांसिस इसी तरह कई "रूढ़िवादियों" को कानून के पत्र को छीनने के लिए कहते हैं। और एक दिन शुरू हुआ…
 
यह एक साक्षात्कार में था जो सामने आया अमेरिका पत्रिका, एक जेसुइट प्रकाशन। वहां नए पोप ने अपनी दृष्टि साझा की:
चर्च के देहाती मंत्रालय को लगातार लागू किए जाने वाले सिद्धांतों की एक असंतुष्ट भीड़ के प्रसारण के साथ नहीं देखा जा सकता है। एक मिशनरी शैली में उद्घोषणा आवश्यक चीजों पर, आवश्यक चीजों पर ध्यान केंद्रित करती है: यह वह भी है जो मोहित करता है और अधिक आकर्षित करता है, जो दिल को जला देता है, जैसा कि एम्मॉस के शिष्यों के लिए किया था। हमें एक नया संतुलन खोजना होगा; अन्यथा, यहां तक ​​कि चर्च के नैतिक संस्करण भी कार्ड के घर की तरह गिरने की संभावना है, सुसमाचार की ताजगी और सुगंध को खो देते हैं। सुसमाचार का प्रस्ताव अधिक सरल, गहरा, उज्ज्वल होना चाहिए। यह इस प्रस्ताव से है कि नैतिक परिणाम तब प्रवाहित होते हैं। —से ११ वाँ, २०२०; americamamagazine.org
विशेष रूप से, सामने की तर्ज पर "मौत की संस्कृति" से जूझ रहे लोगों में से कई तुरंत नाराज थे। उन्होंने यह मान लिया था कि पोप गर्भपात, परिवार की रक्षा, और पारंपरिक विवाह के बारे में सच्चाई का सामना करने के लिए साहसपूर्वक उनकी सराहना करेंगे। इसके बजाय, उन्हें लगा कि उन्हें इन मुद्दों के साथ "जुनूनी" होने के लिए डांटा जा रहा है। 
 
लेकिन पोप किसी भी तरह से यह सुझाव नहीं दे रहे थे कि ये सांस्कृतिक मामले महत्वपूर्ण नहीं हैं। बल्कि, कि वे दिल नहीं हैं चर्च का मिशन, विशेष रूप से इस घंटे में। उन्होंने समझाया:

मैं स्पष्ट रूप से देखता हूं कि चर्च को आज जिस चीज की सबसे ज्यादा जरूरत है, वह है घावों को भरने और वफादार लोगों के दिलों को गर्म करने की क्षमता; यह निकटता, निकटता की जरूरत है। मैं युद्ध के बाद चर्च को एक फील्ड अस्पताल के रूप में देखता हूं। एक गंभीर रूप से घायल व्यक्ति से पूछना बेकार है यदि उसके पास उच्च कोलेस्ट्रॉल है और उसके रक्त शर्करा के स्तर के बारे में है! आपको उसके घावों को ठीक करना होगा। फिर हम बाकी सब चीजों के बारे में बात कर सकते हैं। घावों को ठीक करो, घावों को ठीक करो…। और आपको जमीन से शुरू करना होगा। —बद। 

"नहीं नहीं नहीं!" कुछ रोया। “हम अभी भी हैं युद्ध, और हम हार रहे हैं! हमें उन सिद्धान्तों का पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए जो हमले के अधीन हैं! इस पोप के साथ क्या गलत है? क्या वह उदार है ?? ”

लेकिन अगर मैं इतना निर्भीक हो सकता हूं, तो उस प्रतिक्रिया के साथ समस्या (जो कि आज के लिए एक पत्रकारिता में लगभग स्नोबॉल हो गई है) यह है कि यह एक ऐसे दिल का खुलासा करता है जो विनम्रतापूर्वक नहीं सुन रहा है या आत्म-प्रतिबिंबित कर रहा है। पोप ने यह नहीं कहा कि सिद्धांत महत्वपूर्ण नहीं थे। इसके बजाय, उन्होंने संस्कृति के युद्धों के बारे में एक महत्वपूर्ण अवलोकन किया: चर्च के रूढ़िवादी शिक्षाओं, सेंट जॉन पॉल द्वितीय और बेनेडिक्ट XVI के तहत दृढ़ता से और व्यापक रूप से मुख्यधारा में जाने जाने वाले, ने दुनिया को हेदोनिस्टिक बुतपरस्ती से मुक्त होने के लिए नहीं निकाला है। अर्थात्, केवल नए सिद्धांतों को जारी रखना काम नहीं कर रहा है। क्या जरूरत है, फ्रांसिस जोर देकर कहते हैं, "आवश्यक" के लिए एक वापसी है -क्या वह बाद में कॉल करेगा करिग्मा 

कैटेचिस्ट के होठों पर पहली उद्घोषणा बजनी चाहिए: “ईसा मसीह आपसे प्यार करते हैं; उसने तुम्हें बचाने के लिए अपनी जान दे दी; और अब वह हर दिन आपके पक्ष में रह रहा है, आपको प्रबुद्ध करने, मजबूत करने और मुक्त करने के लिए। " इस पहली उद्घोषणा को "पहला" कहा जाता है, क्योंकि यह शुरुआत में मौजूद नहीं है और फिर इसे भुला दिया जा सकता है या अन्य महत्वपूर्ण चीजों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। यह पहले एक गुणात्मक अर्थ में है क्योंकि यह प्रमुख उद्घोषणा है, जिसे हमें बार-बार अलग-अलग तरीकों से सुनना चाहिए, जिसको हमें प्रत्येक स्तर और क्षणों में एक और तरीके से catechesis की प्रक्रिया के दौरान घोषित करना चाहिए। -इवांगेली गौडियमएन। 164

आपको पहले घावों को ठीक करना होगा। आपको रक्तस्राव, निराशाजनक रक्तस्राव को रोकना होगा ... "और फिर हम हर चीज के बारे में बात कर सकते हैं।" इससे "और अधिक सरल, गहरा और उज्ज्वल" गुड न्यूज की घोषणा, "फिर नैतिक परिणाम," सिद्धांत, हठधर्मिता और मुक्ति नैतिक सत्य बहते हैं। जहां, मैं पूछता हूं कि क्या पोप फ्रांसिस सुझाव दे रहे हैं कि सत्य अब प्रासंगिक या आवश्यक नहीं है? 
 
अपने पूर्ववर्तियों के लिए इस तरह से उनके प्रमाण पत्र के लिए केंद्रीय नहीं होने के बावजूद, फ्रांसिस ने कई अवसरों पर जीवन की गरिमा, "लिंग विचारधारा," विवाह की पवित्रता, और केटचिज़्म की नैतिक शिक्षाओं का पुनर्मिलन किया है। उसके पास भी है वफादार को आलस्य, शालीनता, विश्वासघात, गपशप और उपभोक्तावाद के खिलाफ चेतावनी दी - जैसे कि उसकी नवीनतम अपोस्टोलिक परिश्रम में:
हेडोनिज़्म और उपभोक्तावाद हमारे पतन को साबित कर सकते हैं, जब हम अपने स्वयं के आनंद से ग्रस्त होते हैं, तो हम अंत में अपने और अपने अधिकारों के बारे में बहुत चिंतित होते हैं, और हमें खुद का आनंद लेने के लिए खाली समय की सख्त जरूरत महसूस होती है। जब तक हम जीवन की एक निश्चित सादगी की खेती करने में सक्षम न हों, तब तक उपभोक्ता समाज की बुखार भरी मांगों का विरोध करने में सक्षम होने के लिए हमें यह महसूस करना और महसूस करना कठिन होगा, जो हमें यह सब करने के लिए बेचैन और असंतुष्ट छोड़ देता है। अब। -गौडेट एट एक्ज़ाल्ट, एन 108; वेटिकन
उस सभी ने कहा, पोप को कोई संदेह नहीं है कि कुछ निर्णय किए गए हैं जो कुछ सिर को खरोंच कर सकते हैं यदि अलार्म नहीं है: विरोधाभासी और अस्पष्ट भाषा अमोरिस लेटिटिया; कुछ कार्डिनल्स के साथ मिलने से इनकार; "पर मौनडबिया ”; चीनी सरकार को बिशप पर अधिकार का हस्तांतरण; के लिए स्पष्ट समर्थन "ग्लोबल वार्मिंग" का संदिग्ध और विवादास्पद विज्ञान; लिपिक यौन अपराधियों के लिए असंगत दृष्टिकोण; चल रहे वेटिकन बैंक विवाद; का प्रवेश जनसंख्या नियंत्रण वेटिकन सम्मेलनों की वकालत करता है, इत्यादि। ये न केवल "उदारवादी समय" के साथ "हंस-कदम" के रूप में सामने आ सकते हैं, बल्कि प्रतीत होते हैं वैश्विकता का एजेंडा—साथ ही कुछ नाटकीय पापल भविष्यवाणियाँ, जिन्हें मैं कुछ ही पलों में संबोधित करूँगा। मुद्दा यह है कि पॉप अपने शासन और रिश्तों में गलतियां कर सकता है, जो हमें दोहरा सकता है:
"शिक्षक, क्या आपको परवाह नहीं है कि हम हैरान हैं?" ... फिर उसने उनसे पूछा, "आप क्यों घबरा रहे हैं?" क्या आपको अभी तक विश्वास नहीं है? ” (मार्क 4: 37-40)  
आपके अन्य सवालों का जवाब देने के लिए कि क्या मीडिया ने उनके शब्दों को "ट्विस्ट" किया है, इसमें कोई संदेह नहीं है। उदाहरण के लिए, याद रखें कि "मैं कौन हूँ?" उपद्रव? खैर, यहां तक ​​कि कैथोलिक मीडिया के कुछ लोगों ने भी दुर्भाग्यपूर्ण परिणामों के साथ खिलवाड़ किया मैं कौन हूँ जज करने के लिए? और न्याय करने के लिए आप कोन हैं?).
 
 
अंधा कर रही है?
 
कैथोलिक चर्च में "अंधे आज्ञाकारिता" के लिए कोई आवश्यकता नहीं है। क्यों? क्योंकि यीशु मसीह द्वारा प्रेषित सत्य, प्रेरितों को सिखाया गया था, और उनके उत्तराधिकारियों द्वारा ईमानदारी से दिया गया, छिपा नहीं है। इसके अलावा, वे शानदार तार्किक हैं। मुझे एक पूर्व आतंकवादी नास्तिक से मिलवाया गया जो हाल ही में चर्च की शिक्षाओं के बौद्धिक औचित्य और सच्चाई की उज्ज्वल चमक के कारण कैथोलिक बन गया। उन्होंने कहा, "अनुभवात्मक अब निम्नलिखित है।" इसके अलावा, इंटरनेट सर्च इंजन और के साथ कैथोलिक चर्च का कैटिस्मचर्च शिक्षण का पूरा शरीर पूरी तरह से सुलभ है।  
 
और न ही यह परंपरा पोप की व्यक्तिगत सनक के अधीन है "चर्च में सर्वोच्च, पूर्ण, तत्काल और सार्वभौमिक साधारण शक्ति का आनंद लेने के बावजूद।" [3]सीएफ पीओपी फ्रांसिस, धर्मसभा पर समापन टिप्पणी; कैथोलिक न्यूज़ एजेंसी, अक्टूबर 18, 2014
पोप एक पूर्ण संप्रभु नहीं है, जिसके विचार और इच्छाएं कानून हैं। इसके विपरीत, पोप का मंत्रालय मसीह और उनके वचन के प्रति आज्ञाकारिता का गारंटर है। -पीओपी बेनेडिक्ट XVI, 8 मई 2005 की होमली; सैन डिएगो यूनियन-ट्रिब्यून
यह सब कहना है द पापेसी इज वन वन पोपपीटर बोलता है एक आवाज, और इसलिए, अपने पूर्ववर्तियों की शिक्षाओं में खुद को खंडन नहीं कर सकता है, जो स्वयं मसीह से आते हैं। हम कुछ भी आगे बढ़ें लेकिन अंधे, निर्देशित के रूप में हम सच्चाई की आत्मा द्वारा…
...आपको मार्गदर्शन करेंगे सब सच। (जॉन 16:13)
आपकी प्रतिक्रिया सही है जब पोप कर देता है अपने पूर्ववर्तियों के विरोधाभास प्रतीत होते हैं: उसके लिए और अधिक प्रार्थना करना। लेकिन यह जोर से कहा जाना चाहिए; भले ही पोप फ्रांसिस कई बार अस्पष्ट रहे हों, उन्होंने एक भी पत्र को नहीं बदला है, भले ही उन्होंने देहाती प्रथा के पानी को पिघला दिया हो। लेकिन अगर वास्तव में ऐसा है, तो ऐसी परिस्थितियों के होने पर एक मिसाल है:
और जब सेफस अन्ताकिया आया, तो मैंने उसके चेहरे का विरोध किया क्योंकि वह स्पष्ट रूप से गलत था ... मैंने देखा कि वे सुसमाचार की सच्चाई के अनुरूप सही सड़क पर नहीं थे। (गैल 2: 11-14)
शायद एक और समस्याग्रस्त मामला सामने आ रहा है: एक अस्वास्थ्यकर व्यक्तित्व के पंथ उस पोप को घेर लिया है जहाँ वास्तव में एक प्रकार का "अंधा" पालन है। धार्मिक रूप से सटीक चबूतरे के कई दशकों और इसके लिए तैयार पहुंच सब उनके बयानों ने कुछ विश्वासयोग्य लोगों में एक गलत धारणा बनाई है कि लगभग सब कुछ एक पोप यूटर है, इसलिए, शुद्ध सोना। यह बस मामला नहीं है। एक पोप सबसे निश्चित रूप से गलत हो सकता है जब वह "विश्वास और नैतिकता", जैसे विज्ञान, चिकित्सा, खेल या मौसम के पूर्वानुमान के बाहर के मामलों पर उच्चारण करता है। 
पोपों ने गलतियां की हैं और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। अशुद्धि आरक्षित है ex cathedra ["पीटर की सीट से", अर्थात्, पवित्र परंपरा के आधार पर हठधर्मिता की घोषणा]। चर्च के इतिहास में कोई चबूतरे कभी नहीं बनाया गया है ex cathedra त्रुटियों।—रेव। जोसेफ इयानुजि, थियोलोजियन, मुझे एक व्यक्तिगत पत्र में
 
क्या वह ANTIPOPE है?
 
यह सवाल आज कई चिंताओं के दिल में जाने की संभावना है, और यह एक गंभीर है। वर्तमान में "अल्ट्रा कंजर्वेटिव" कैथोलिकों के बीच इस गति को अमान्य घोषित करने का कारण खोजने के लिए एक बढ़ती गति है।  
 
पहला, एक एंटीपॉप क्या है? परिभाषा के अनुसार, यह कोई भी है जो गैरकानूनी रूप से पीटर के सिंहासन को जीतता है। पोप फ्रांसिस के मामले में, एक भी कार्डिनल इतना अधिक नहीं है संकेत दिया जोर्ज बर्गोग्लियो का पोप चुनाव अवैध था। परिभाषा और विहित कानून द्वारा, फ्रांसिस एक एंटीपोप नहीं है। 
 
हालांकि, कुछ कैथोलिक इस बात पर जोर दे रहे हैं कि एक छोटे से "माफिया" ने बेनेडिक्ट सोलहवें को पाप करने के लिए मजबूर किया, और इसलिए, फ्रांसिस is वास्तव में एक एंटीपॉप। लेकिन जैसा कि मैंने नोट किया गलत पेड़ पर चढ़नाएमेरिटस पोप ने स्पष्ट रूप से तीन मौकों पर इसका खंडन किया है। 
वह सब पूरी बकवास है। नहीं, यह वास्तव में एक सीधा मामला है ... किसी ने मुझे ब्लैकमेल करने की कोशिश नहीं की। अगर ऐसा करने का प्रयास किया गया है तो मैं नहीं जाऊंगा क्योंकि आपको छोड़ने की अनुमति नहीं है क्योंकि आप दबाव में हैं। यह भी मामला नहीं है कि मैं या जो कुछ भी हुआ है। इसके विपरीत, क्षण था- ईश्वर का धन्यवाद-कठिनाइयों और शांति के मूड को दूर करने का भाव। एक मनोदशा जिसमें कोई वास्तव में आत्मविश्वास से अगले व्यक्ति को सौंप सकता है। -पीओ बेनेडिक्ट XVI, बेनेडिक्ट सोलहवें, अपने स्वयं के शब्दों में अंतिम नियम, पीटर सीवाल्ड के साथ; पी 24 (ब्लूम्सबरी प्रकाशन)
इसके अलावा, कुछ लोगों ने लापरवाही से कई भविष्यवाणियाँ की हैं, जैसे कि यह हमारी लेडी ऑफ गुड सक्सेस से लेकर भविष्य के पोप के बारे में है:
वह पोंटिफिकल स्टेट्स के उत्पीड़न के माध्यम से और एक सांसारिक सम्राट के द्वेष, ईर्ष्या और अविश्वास के माध्यम से वेटिकन में सताया और कैद किया जाएगा। - हमारी लेडी से लेकर सीनियर मारियाना डे जीसस टोरेस; tfp.org
फिर, एक धारणा है कि क्यूरिया के भीतर बुरे सदस्य बेनेटिक XVI को वेटिकन की दीवारों के भीतर उसकी इच्छा के खिलाफ पकड़ रहे हैं, जो फिर से, उसने मना कर दिया है। 
 
और फिर धन्य ऐनी कैथरीन एमेरिच के "दो चबूतरे" की भविष्यवाणी है, जो बताता है:

मैंने दो चबूतरे के बीच संबंध भी देखा ... मैंने देखा कि इस झूठे चर्च के परिणाम कितने भयावह होंगे। मैंने इसे आकार में वृद्धि देखी; हर तरह के पाखंड रोम शहर में आते थे। स्थानीय पादरी गुनगुना बढ़ गया, और मैंने एक महान अंधकार देखा ... मेरे पास महान क्लेश की एक और दृष्टि थी। यह मुझे लगता है कि पादरी से एक रियायत की मांग की गई थी जिसे मंजूर नहीं किया जा सकता था। मैंने कई पुराने पुजारियों को देखा, विशेष रूप से एक, जो फूट-फूट कर रोए। कुछ छोटे बच्चे भी रो रहे थे। लेकिन दूसरों, और उनके बीच गुनगुना, आसानी से क्या मांग की थी। मानो लोग दो खेमों में बंट रहे थे।

अहा! दो चबूतरे! क्या "रियायत" नहीं हो सकती है कि तलाक और पुनर्विवाह के लिए कुछ दोषों की व्याख्या के माध्यम से तलाक और पुनर्विवाह की अनुमति अब दी जा रही है अमोरिस लेटिटिया? समस्या यह है कि दो चबूतरे के बीच "संबंध" का उचित संदर्भ व्यक्तिगत या अनुमानित नहीं है, जैसा कि एक संपादकीय ने बताया है:
... "दो चबूतरे" दो समकालीनों के बीच एक रिश्ता नहीं था, लेकिन दो ऐतिहासिक किताबों, जैसा कि सदियों से अलग रखा गया था: पोप जो बुतपरस्त दुनिया के सबसे उल्लेखनीय प्रतीक का ईसाईकरण करते हैं, और पोप जो बाद में कैथोलिक का बुतपरस्त करेंगे इस प्रकार, चर्च ने अपने संतों के पूर्ववर्ती लाभ को उलट दिया। —वेट स्केवेज़, 25 मई, 2016; onepeter five.com
आज एक और प्रमुख भविष्यवाणी पोप फ्रांसिस के खिलाफ दर्ज की गई है जो उनके नाम के साथ-सेंट है। फ्रांसिस ऑफ असीसी। उस संत ने एक बार भविष्यवाणी की थी:

समय तेजी से आगे बढ़ रहा है जिसमें महान परीक्षण और दुख होंगे; आध्यात्मिक और लौकिक, दोनों तरह की विसंगतियाँ, खत्म हो जाएँगी; बहुतों के दान से ठंड बढ़ेगी, और दुष्टों का द्वेष बढ़ेगा बढ़ना। शैतानों के पास असामान्य शक्ति होगी, हमारे आदेश की निर्मलता और दूसरों की पवित्रता इतनी अधिक होगी कि बहुत कम ईसाई होंगे जो सच्चे प्रभुसत्ता वाले पोंटिफ और रोमन कैथोलिक चर्च को निष्ठावान हृदय और परिपूर्ण दान के साथ मानेंगे। इस क्लेश के समय, एक आदमी, जिसे कैनोनिक रूप से नहीं चुना जाता है, को पोंटिट्यूज़ में उठाया जाएगा, जो अपनी चालाक द्वारा, कई को त्रुटि और मृत्यु में खींचने का प्रयास करेगा। जीवन की पवित्रता उपहास में आयोजित की जाएगी, यहां तक ​​कि उन लोगों द्वारा भी जो इसे बाहरी रूप से मानते हैं, उन दिनों के लिए हमारे प्रभु यीशु मसीह उन्हें एक सच्चे पादरी नहीं, बल्कि एक विध्वंसक भेज देंगे। -आर वॉशबोर्न द्वारा सेराफिक पिता की कृतियां (1882), p.250 

हमारे वर्तमान पोप के लिए इसे लागू करने में समस्या यह है कि यहां "विध्वंसक" है "विहित रूप से निर्वाचित नहीं।" इसलिए, यह पोप फ्रांसिस को संदर्भित नहीं कर सकता है। लेकिन उसका उत्तराधिकारी…?
 
और फिर ला सालेट, फ्रांस से भविष्यवाणी है:

रोम विश्वास खो देगा और Antichrist की सीट बन जाएगी। —सेर, मेलानी केल्वाट

क्या "रोम विश्वास खो देगा" कैथोलिक चर्च विश्वास खो देंगे? यीशु ने वादा किया था कि यह होगा नहीं ऐसा होता है, कि नरक के द्वार उसके खिलाफ नहीं रहेंगे। क्या इसका मतलब यह हो सकता है कि इसके बजाय, रोम के शहर में आने वाले समय में यह विश्वास और व्यवहार में इतना व्यापक हो गया होगा कि यह एंटीक्रिस्ट की सीट बन जाएगा? फिर, बहुत संभव है, खासकर अगर पवित्र पिता वेटिकन से भागने के लिए मजबूर हो, जैसा कि फातिमा की अनुमोदित भविष्यवाणी से पता चलता है, और जैसा कि पायस एक्स ने पहले एक दृष्टि से देखा था:

मैंने जो देखा है वह भयानक है! मैं एक हो जाएगा, या यह एक उत्तराधिकारी होगा? क्या निश्चित है कि पोप रोम को छोड़ देगा और वेटिकन को छोड़ने में, उसे अपने पुजारियों के शवों के ऊपर से गुजरना होगा! -cf। ewtn.com

एक और व्याख्या बताती है कि मौलवियों और हंसी के बीच आंतरिक धर्मत्याग पेट्रिन के व्यायाम को कमजोर कर सकता है करिश्मा ऐसा कि यहां तक ​​कि कई कैथोलिक भी एंटीचिस्ट की धोखा देने की शक्ति के लिए कमजोर हो जाएंगे। 

तथ्य यह है कि कैथोलिक रहस्यवाद के शरीर में एक भी अनुमोदित भविष्यवाणी नहीं है जो पोप की इच्छा की भविष्यवाणी करती है वास्तव में ipso चर्च के खिलाफ नरक का बहुत ही साधन बन गया, क्योंकि इसकी चट्टान के विपरीत ... हालांकि, निश्चित रूप से, एक पोप मसीह की सूची में विफल रहा है सबसे निंदनीय तरीके से

पेंटेकोस्ट पीटर ... वही पीटर है, जो यहूदियों के डर से अपनी ईसाई स्वतंत्रता पर विश्वास करता है (गलातियों २ ११-१४); वह एक बार में एक चट्टान और एक ठोकर है। और क्या यह इस तरह से चर्च के इतिहास में नहीं हुआ है कि पोप, पीटर के उत्तराधिकारी एक ही बार में हो पेत्रा और स्कैंडलोन—भगवान की चट्टान और ठोकर का रास्ता? - बेपेदिक XIV, से दास नेउ वोल्क गोटेस, पी। 80ff

 

एक दंत चिकित्सा "रोग"

हालाँकि, एक झूठा नबी है, जिसके कुख्यात संदेशों के बाद भी, उस पर टिका रहता है कई बिशप (सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि) ने उनके लेखन की निंदा की है। वह "मारिया डिवाइन दया" के छद्म नाम से गई थी। 

आर्कबिशप डारमुइड मार्टिन यह बताना चाहते हैं कि इन संदेशों और कथित विज़न की कोई सनकी स्वीकृति नहीं है और कई ग्रंथ कैथोलिक धर्मशास्त्र के विपरीत हैं। - मारिया डिवाइन मर्सी, डबलिन, आर्चियोडिकस ऑफ आयरलैंड; dublindiocese.ie

मैंने इनमें से कुछ संदेशों की जांच की है और पाया है कि वे सच्चे ईसाई धर्म के प्रति कपटपूर्ण और कपटी व्यवहार करते हैं क्योंकि कैथोलिक चर्च इसे सिखाता है। संदेशों का कथित प्राप्तकर्ता गुमनाम रूप से काम करता है और अपने संदेशों की सामग्री की एक सैद्धांतिक परीक्षा के लिए खुद को स्थानीय चर्च प्राधिकरण को पहचानने और प्रस्तुत करने से इनकार करता है। ब्रिस्बेन, ऑस्ट्रेलिया के बिशप कोलरिज; बिशप रिचर्ड द्वारा उद्धृत। भैंस के जे मालोन; सीएफ mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca

उस बयान के लंबे समय बाद, यह पता चला कि "मारिया डिवाइन मर्सी" आयरलैंड के डबलिन की मैरी मैकगवर्न-कारबेरी है। उसने प्रकाशन संबंध फर्म मैकगवर्नप्र को चलाया, और कथित तौर पर एक पंथ नेता के साथ संबंध थे और दोषी ठहराए गए यौन अपराधी को "लिटिल पेबल" के रूप में जाना जाता था और जो कोलमैन नामक एक क्लैरवॉयंट को भी। कथित तौर पर गवाहों ने उसका उपयोग किया स्वचालित लेखन, जो आम तौर पर आसुरी प्रभाव से जुड़ा होता है। जब कारबेरी को बाहर किया गया, तो उसने बिना किसी स्पष्टीकरण के अपनी वेबसाइट और फेसबुक पेज को बंद कर दिया और यहां तक ​​कि उस दिन अखबार खरीदने वाले सुरक्षा कैमरों पर भी पकड़ा गया। आयरलैंड में पहचान उजागर हुई।[4]सीएफ द आउटिंग ऑफ मैरी कारबेरी मार्क ससीन द्वारा

संक्षेप में, लाखों पाठकों को इकट्ठा करने वाली मारिया डिवाइन मर्सी (एमडीएम) का संक्षिप्त उद्भव, एक पूर्ण गड़बड़ रहा है - विरोधाभासों, छिपाना, विधर्मियों, और सबसे दुखद, विभाजन। उनके लेखन का सार यह है कि बेनेडिक्ट सोलहवें अंतिम सच्चे पोप हैं जिन्हें पीटर की कुर्सी से मजबूर किया गया है और वेटिकन में बंधक बनाए रखा गया है, और यह कि उनके उत्तराधिकारी "झूठे नबी" हैं जिनका उल्लेख पुनर्मूल्यांकन पुस्तक में किया गया है। बेशक, अगर यह सच था, तो हमें उस कॉन्क्लेव की अमान्यता के बारे में सुनना चाहिए, बहुत कम से कम, "डबिया" कार्डिनल्स, जैसे रेमंड बर्क, या रूढ़िवादी अफ्रीकी दल; या अगर सच है, तो बेनेडिक्ट सोलहवें "अंतिम सच्चे पोप" वास्तव में एक धारावाहिक झूठे हैं जिन्होंने अपनी शाश्वत आत्मा को जोखिम में डाल दिया है क्योंकि वह दबाव डाले जाने से इनकार करता है; या यदि सच है, तो वास्तव में, यीशु मसीह ने अपने ही चर्च को हमें जाल में फंसाकर धोखा दिया है।

और भी if एमडीएम के संदेश बिना किसी त्रुटि, विरोधाभास या असफल भविष्यवाणियों के थे, यह अभी भी धर्मशास्त्रियों और आम लोगों के लिए एक ही तरह से अवज्ञा है कि जब वे स्पष्ट रूप से अप्राप्त हैं, तो उनके कार्यों को बढ़ावा देने के लिए।  

जब किसी ने पहली बार मुझे एमडीएम के लिए एक लिंक भेजा, तो मैंने उसे पढ़ने में लगभग पांच मिनट लगाए। बहुत पहले सोचा था कि मेरे दिमाग में प्रवेश किया, "यह साहित्यिक चोरी है।"  लंबे समय के बाद, ग्रीक ऑर्थोडॉक्स द्रष्टा वसूला रूडेन ने बहुत ही जोर दिया।[5]नोट: वसुला है नहीं निंदा करने वाले द्रष्टा, जैसा कि कुछ ने आरोप लगाया है। ले देख शांति के युग पर आपके प्रश्न.  इसके अलावा, एमडीएम के लेखन में त्रुटियों से अलग, उन्होंने किसी से भी पूछताछ करने के लिए निंदा की, जिसमें चर्च के अधिकारी भी शामिल हैं - जो कि नियंत्रण में इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति है। कई लोगों ने उत्साहपूर्वक लेखन का पालन किया, लेकिन बाद में अपने संतुलन को फिर से हासिल किया, अनुभव को इस प्रकार बताया है पंथ की तरह। वास्तव में, यदि आप आज एमडीएम घटना के साथ भारी समस्याओं और भ्रष्टाचार को इंगित करते हैं, तो उसके शेष अनुयायियों ने तुरंत उस उत्पीड़न का आह्वान किया कि संन्यासी फस्टिना या पीआईओ ने सबूत के रूप में कहा कि "चर्च इसे गलत कैसे प्राप्त कर सकता है।" लेकिन एक बहुत बड़ा अंतर है: उन संतों ने त्रुटि नहीं सिखाई जो अकेले एंटीपैपलिज्म होने देते हैं। 

अगर मैं शैतान होता, तो मैं एक "द्रष्टा" पैदा करता जो यह कहता था कि अन्य प्रामाणिक द्रष्टा क्या कह रहे थे। मैं संदेशों को पवित्रता का संदेश देने के लिए चैलेट या रोज़री जैसे भक्ति को बढ़ावा दूंगा। मैं सिखाऊंगा कि पोप पर भरोसा नहीं किया जा सकता है और वह वास्तव में एक झूठा चर्च बनाने जा रहे हैं। मेरा सुझाव है कि एकमात्र सच्चा चर्च एक "द्रष्टा" है जो अब अपने संदेशों के माध्यम से "अवशेष" का नेतृत्व कर रहा है। मैं उसे अपना स्वयं का सुसमाचार प्रकाशित करूँगा, एक "सत्य की पुस्तक" जिसकी आलोचना नहीं की जा सकती; और मेरे पास द्रष्टा खुद को "अंतिम सच्चे पैगंबर" के रूप में प्रस्तुत करेगा, और जो कोई भी उसे एंटीचरिस्ट के आभासी एजेंटों के रूप में सवाल करेगा, उसे फ्रेम करेगा। 

वहाँ, आपके पास "मारिया डिवाइन दया।" 

 
एक सिफ्टिंग
 
चर्च में वर्तमान भ्रम कई अप्रत्याशित प्रभाव पैदा कर रहा है जो आवश्यक हैं: द परीक्षण हमारे विश्वास की गहराई और गहराई (देखें) आप परेशान क्यों हैं?)
 
बेनेडिक्ट सोलहवें ने सिखाया कि हमारी लेडी एक "चर्च की छवि है।"[6]स्प सालवी, n.50 और धन्य स्टेला इसाक ने लिखा:

जब या तो बात की जाती है, तो अर्थ दोनों को समझा जा सकता है, लगभग बिना योग्यता के। स्टेला के बेलाक इसहाक, घंटों का अंतराल, वॉल्यूम। मैं, स्नातकोत्तर 252

इस प्रकार मदर मैरी के लिए पैगंबर शिमोन के शब्द हमारे लिए लागू हो सकते हैं:

… और आप खुद एक तलवार चुभेंगे ताकि कई दिलों के विचार सामने आ सकें। (लूका २:३५)

स्पष्ट रूप से, इस समय कई दिलों के विचार सामने आ रहे हैं: [7]देखना जब खरपतवार सिर से शुरू होती है जो लोग पहले आधुनिकता की छाया में लिपट रहे थे, वे अब इस रात में जुदास की तरह उभर रहे हैं (देखें) द डिपिंग डिश); जिनके पास "कठोरता से" उनके विचारों में निहित है कि पोप को चर्च कैसे चलाना चाहिए, जबकि उनकी "सत्य की तलवार" को अनसुना करते हुए, अब गार्डन से भाग रहे हैं (cf. मैट 26:51); और फिर भी जो हमारी लेडी की तरह छोटे, विनम्र और वफादार बने हुए हैं, जब वह हमारे भगवान के तरीकों को नहीं समझती थीं,[8]सीएफ ल्यूक 2:50 क्रॉस के पैर पर शेष हैं - जहां उनका रहस्यमय शरीर, चर्च, घबराए हुए, खंडित और ... लगभग जहाज में दिखाई देता है।

आपका कौन - सा है? मैं कौन सा हूं? 

अगर आपने नहीं पढ़ा है पाँच सुधारइसे अवश्य पढ़ना चाहिए। क्योंकि यहाँ मैं भगवान को मानता हूँ, यदि पोप नहीं, तो पता चलता है कि वह क्या कर रहा है ...। खुलासा हमारे दिल चर्च के अंतिम सुधार से पहले, और फिर दुनिया शुरू होती है ...।

 

पूरा यीशु

यहाँ "चेतावनी" है जो मुझे व्यक्तिगत रूप से पोप फ्रांसिस के पहले वर्ष के बाद से कुछ पाठकों से प्राप्त हुई है: "क्या होगा यदि आप गलत हैं, मार्क? क्या होगा अगर पोप फ्रांसिस वास्तव में झूठे नबी हैं? आप एक जाल में अपने सभी पाठकों का नेतृत्व करेंगे! मैं इस पोप का पालन नहीं करूंगा! ”

क्या आप इस कथन में गहरी विडंबना देख सकते हैं? मैगीस्टेरियम के साथ एकता में बने रहने के लिए दूसरों को धोखा देने का आरोप कैसे लगाया जा सकता है जब उन्होंने खुद को विश्वासपात्र घोषित किया है कि कौन वफादार है और कौन नहीं? यदि उन्होंने यह निर्धारित किया है कि पोप एक प्रतिपक्षी है, जो तब उनका न्यायाधीश और अचूक मार्गदर्शक है, लेकिन उनका अपना अहंकार? 

RSI पोप, रोम और पीटर के उत्तराधिकारी बिशप, “है सतत और विश्वासियों की पूरी कंपनी के बिशप और एकता दोनों के दृश्य स्रोत और नींव। "-कैथोलिक चर्च का कैटिस्म, एन। 882

दूसरी ओर, एंटी पॉलिस्टर के धोखे की तैयारी करने और उसे झेलने की सेंट पॉल की सलाह को किसी एक व्यक्ति में आंखें मूंदकर फेंकना नहीं था, बल्कि पूरी बॉडी ऑफ क्राइस्ट द्वारा सौंपी गई परंपरा में था। 

... दृढ़ रहें और उन परंपराओं को पकड़ें जो आपको सिखाई गई थीं, या तो मौखिक बयान या हमारे पत्र द्वारा। (२ थिस्सलुनीकियों २:१५)

वफादार का पूरा शरीर ... विश्वास के मामलों में गलत नहीं कर सकता। इस विशेषता को आस्था की अलौकिक सराहना में दिखाया गया है (होश) पूरे लोगों की ओर से, जब, बिशप से वफादार के अंतिम तक, वे विश्वास और नैतिकता के मामलों में एक सार्वभौमिक सहमति प्रकट करते हैं। -कैथोलिक चर्च का कैटिस्म, एन। 92

उन परंपराओं को 266 चबूतरे पर बनाया गया है, केवल एक नहीं। यदि पोप फ्रांसिस किसी दिन विश्वास के विपरीत काम करता है, या नश्वर पाप को आदर्श के रूप में बढ़ावा देता है, या वफादार को आदेश देता है कि वह स्पष्ट रूप से "जानवर का निशान" आदि ले, तो क्या मैं नेत्रहीन रूप से दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा? बिलकूल नही। बहुत कम से कम, हमारे हाथों पर एक संकट होगा और शायद एक "पीटर और पॉल" क्षण जहां सुप्रीम पोंटिफ को अपने भाइयों द्वारा सही करने की आवश्यकता होगी। कुछ सुझाव देते हैं हम पहले से ही इस तरह के एक पल के पास हैं। लेकिन स्वर्ग के लिए, ऐसा नहीं है कि हम अंधेरे में चल रहे हैं, नेत्रहीन एक गाइड का अनुसरण कर रहे हैं। हमारे पास सत्य चमकने की पूर्णता है उज्ज्वल और स्पष्ट और एकतरफा प्रकाश जिस तरह से हम सभी के सामने है, पोप शामिल थे।

एक बिंदु आया जब प्रेरितों को विश्वास का संकट आया। उन्हें या तो यीशु का अनुसरण करना जारी रखना था या खुद को समझदार घोषित करना था, और अपने जीवन के पूर्व रास्ते पर लौटना था।[9]सीएफ जॉन 6:66 उस समय, सेंट पीटर ने बस घोषणा की: 

गुरु, हम किसके पास जाएंगे? आपके पास शाश्वत जीवन की बातें हैं। (जॉन 6:68)

मुझे एक भविष्यवाणी के बारे में याद दिलाया जाता है, कथित तौर पर यीशु से, सेंट पीटर के उत्तराधिकारी, पोप पॉल VI से पहले, करिश्माई नवीकरण के साथ एक सभा में 43 साल पहले दिया गया था:

मैं तुमसे छीन लूँगा वह सब कुछ जो अब आप पर निर्भर करता है, इसलिए आप सिर्फ मुझ पर निर्भर हैं। का समय दुनिया पर अंधेरा छा रहा है, लेकिन माय चर्च के लिए गौरव का समय आ रहा है मेरे लोगों के लिए गौरव का समय आ रहा है ... और जब आपके पास मेरे अलावा कुछ नहीं है, आपके पास सब कुछ होगा… —स्ट। पीटर स्क्वायर, वेटिकन सिटी, पेंटेकोस्ट सोमवार, मई, 1975

शायद मेरे पाठक ऊपर जो अनुभव कर रहे हैं - एक विवादित दिल - इस स्ट्रिपिंग का हिस्सा है। मुझे लगता है ऐसा है…। हम सब के लिए। 

 

संबंधित कारोबार

पोप फ्रांसिस ... एक लघु कहानी

पोप फ्रांसिस ... एक लघु कहानी - भाग II

 

यदि आप हमारे परिवार की जरूरतों का समर्थन करना चाहते हैं,
बस नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें और शब्दों को शामिल करें
"परिवार के लिए" टिप्पणी अनुभाग में। 
आपको आशीर्वाद और धन्यवाद!

 

मार्क के साथ यात्रा करने के लिए RSI अब शब्द,
नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।

 

Print Friendly, पीडीएफ और ईमेल

फुटनोट

फुटनोट
1 सीएफ यीशु, समझदार बिल्डर
2 सीएफ यीशु, समझदार बिल्डर
3 सीएफ पीओपी फ्रांसिस, धर्मसभा पर समापन टिप्पणी; कैथोलिक न्यूज़ एजेंसी, अक्टूबर 18, 2014
4 सीएफ द आउटिंग ऑफ मैरी कारबेरी मार्क ससीन द्वारा
5 नोट: वसुला है नहीं निंदा करने वाले द्रष्टा, जैसा कि कुछ ने आरोप लगाया है। ले देख शांति के युग पर आपके प्रश्न.
6 स्प सालवी, n.50
7 देखना जब खरपतवार सिर से शुरू होती है
8 सीएफ ल्यूक 2:50
9 सीएफ जॉन 6:66
प्रकाशित किया गया था होम, FAIT और MORALS और टैग , , , , , , , , , , .