मार्क मैलेट एक पूर्व पुरस्कार विजेता पत्रकार हैं, जो CTV न्यूज़ एडमोंटन (CFRN TV) के हैं और कनाडा में रहते हैं। निम्नलिखित लेख नियमित रूप से नए विज्ञान को प्रतिबिंबित करने के लिए अद्यतन किया जाता है।
वहाँ दुनिया भर में फैल रहे अनिवार्य मुखौटा कानूनों की तुलना में शायद यह अधिक विवादास्पद नहीं है। उनकी प्रभावशीलता पर तीव्र असहमति के अलावा, मुद्दा न केवल आम जनता बल्कि चर्चों को विभाजित कर रहा है। कुछ पुजारियों ने बिना किसी मुखौटे के अभयारण्य में प्रवेश करने से मना किया है जबकि अन्य लोगों ने अपने झुंड पर पुलिस को बुलाया है। कुछ क्षेत्रों के लिए आवश्यक है कि किसी के घर में फेस कवरिंग को लागू किया जाए जबकि कुछ देशों ने अनिवार्य किया है कि व्यक्ति आपकी कार में अकेले ड्राइव करते समय मास्क पहनें। डॉ। एंथोनी फौसी, अमेरिकी COVID-19 की प्रतिक्रिया को आगे बढ़ाते हुए, आगे यह भी कहते हैं कि, चेहरे के मास्क से अलग, "यदि आपके पास गॉगल या आई शील्ड है, तो आपको इसका उपयोग करना चाहिए" या यहां तक कि दो पहनते हैं। और डेमोक्रेट जो बिडेन ने कहा, "मुखौटे जीवन बचाते हैं - अवधि," और जब वह राष्ट्रपति बन जाता है, तो पहली कार्रवाई बोर्ड भर में मास्क पहनने के लिए मजबूर करना होगा, यह दावा करते हुए, "ये मुखौटे एक विशाल अंतर बनाते हैं।" और उसने ऐसा ही किया। ब्राजील के कुछ वैज्ञानिकों ने आरोप लगाया कि वास्तव में चेहरे को ढंकने से इनकार करना "गंभीर व्यक्तित्व विकार" का संकेत है। और जॉन्स हॉपकिन्स सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी के एक वरिष्ठ विद्वान एरिक टोनर ने स्पष्ट रूप से कहा कि मास्क पहनना और सामाजिक गड़बड़ी "कई वर्षों" तक हमारे साथ रहेगी। जैसा कि एक स्पैनिश virologist ने किया था।पढ़ना जारी रखें →