बड़ा झूठ

 

...जलवायु के इर्द-गिर्द सर्वनाशकारी भाषा
मानवता के प्रति गहरा अहित किया है।
इसने अविश्वसनीय रूप से फिजूलखर्ची और अप्रभावी खर्च को बढ़ावा दिया है।
मनोवैज्ञानिक लागत भी बहुत अधिक रही है।
बहुत से लोग, विशेषकर युवा,
इस डर में जियो कि अंत निकट है,
जो अक्सर दुर्बल करने वाले अवसाद की ओर ले जाता है
भविष्य के विषय में।
तथ्यों पर नजर डालें तो यह ध्वस्त हो जाएगा
वे सर्वनाशकारी चिंताएँ।
-स्टीव फोर्ब्स, फ़ोर्ब्स पत्रिका, 14 जुलाई, 2023

 

ONE अधिक उत्सुक "अब शब्द" जो लगभग आठ साल पहले मेरे पास आए थे, एक प्रतिबिंब का शीर्षक बन गए: जलवायु परिवर्तन और महान भ्रम. शीर्षक कुछ हद तक स्व-व्याख्यात्मक है: यह कथा कि मनुष्य विनाशकारी जलवायु परिवर्तन का कारण बन रहा है, बड़े धोखे का हिस्सा बन जाएगा, जिसे सेंट पॉल एक "मजबूत भ्रम" या "धोखा देने वाली शक्ति" कहते हैं जो अंततः गेहूं से खरपतवार निकाल देगी।[1]2 Thess 2: 11 जो मैंने तब नहीं देखा था, लेकिन जो अब तेजी से सामने आ रहा है, वह यह है कि मानवजनित या मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग" की कथा यह नियंत्रित करने के लिए एक महत्वपूर्ण लीवर बन रही है कि मानव जाति अपने आधार पर "खरीद और बिक्री" कैसे करेगी। "कार्बन पदचिह्न।" और यह किसी की "डिजिटल आईडी" से जुड़ा होगा।[2]सीएफ अंतिम क्रांति

समस्या यह है कि ग्लोबल वार्मिंग की कहानी पूरी तरह झूठी है। वास्तव में, मैं इसे बुला रहा हूँ बड़ा झूठ.

दर्ज करें, एक नई डॉक्यूमेंट्री: एक जलवायु वार्तालाप. यह एक संक्षिप्त, स्पष्ट और वैज्ञानिक खंडन है जिसे जलवायु "पंथ" कहा जाता है, जिसका नेतृत्व ग्रेटा थुनबर्ग और सीओवीआईडी ​​​​-19 के छद्म विज्ञान के पीछे अभिजात वर्ग के समान समूह ने किया है। मैं वास्तव में आपको इसे देखने के लिए 55 मिनट का समय निकालने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ।

डॉक्यूमेंट्री के नीचे, मैंने नवीनतम शोध पोस्ट किया है जो मैंने वर्षों से एकत्र किया है ताकि यह लेख आपके लिए मानव स्वतंत्रता के लिए इस बढ़ते खतरे के स्पष्ट उत्तर और शोध खोजने के लिए एक प्रकार की "वन स्टॉप शॉप" बन सके।

याद रखें, हर झूठ के पीछे "झूठ का पिता" निहित है, जिसके बारे में यीशु ने कहा था कि "वह शुरू से ही हत्यारा था।" इसे समझें, और आपको पता चल जाएगा कि "ग्रेट रीसेट" के इस दूसरे स्तंभ का विरोध करना इतना महत्वपूर्ण क्यों है - बड़ा झूठ मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग"।

घड़ी

 

बड़ा झूठ

आपने सुना है कि टीवी समाचार एंकरों और पंडितों को "ग्लोबल वार्मिंग" के बारे में क्या कहना है। आपने यूट्यूब और फेसबुक प्रचार बैनर पढ़े हैं। अब, यहाँ वह है जो आपने नहीं सुना होगा...

 

"निश्चित विज्ञान" नहीं

पवन फार्म जैसी तथाकथित "हरित ऊर्जा" के पीछे पूरा जोर यह दावा है कि ऊर्जा के पारंपरिक रूप, जैसे कोयला, तेल या गैस, "कार्बन उत्सर्जन" के साथ ग्रह को गर्म कर रहे हैं, जिससे मानव जाति विनाश के कगार पर पहुंच गई है। आपदा।

हालाँकि, विश्व में जलवायु विज्ञानियों के एक बढ़ते समूह का कहना है कि "मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग" संकट के दावे जंक साइंस पर आधारित हैं। हाल ही में नोबेल पुरस्कार विजेता नॉर्वे के इवर जियावर और डॉ. जॉन क्लॉसर सहित 1600 से अधिक शोधकर्ता एक हस्ताक्षर किए घोषणा बताते हैं कि 'कोई जलवायु आपातकाल नहीं।' डेविड सीगल, हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, घोषित: "यह स्पष्ट है कि CO2 का जलवायु से कोई लेना-देना नहीं है" - डेटा के विपरीत यह दर्शाता है कि तथाकथित "ग्रीनहाउस प्रभाव" की तुलना में महासागरीय धाराओं का अधिक प्रभाव है. स्वीडिश जलवायु विशेषज्ञ डॉ. फ्रेड गोल्डबर्ग इस बात से सहमत हैं कि कार्बन डाइऑक्साइड ग्लोबल वार्मिंग का मुख्य कारण नहीं है और यह कि मानव क्रिया से जलवायु परिवर्तन प्रभावित नहीं होता है लेकिन मुख्य रूप से सौर गतिविधि और महासागरीय धाराओं द्वारा। भूविज्ञानी ग्रेगरी राइटस्टोन एक 'बड़े पैमाने पर सम्मोहक मामला' जलवायु परिवर्तन के बारे में हमें जो कुछ भी बताया गया है, वह सच्चाई के विपरीत है।

दरअसल, फेसबुक और तथाकथित "तथ्य-जाँचकर्ताओं" की एक सेना नियमित रूप से इस निराधार दावे पर जोर देगी कि मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के बारे में वैज्ञानिकों के बीच 97-99% आम सहमति है। लेकिन ए हाल ही में प्रकाशित सर्वेक्षण शीर्ष स्तर के जलवायु वैज्ञानिकों ने पाया कि 41% विनाशकारी 'जलवायु परिवर्तन' में विश्वास नहीं करते हैं। वास्तव में…

केवल 0.3% विज्ञान पत्रों में कहा गया है कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन का कारण हैं। और जब सर्वेक्षण किया गया, तो केवल 18% वैज्ञानिकों का मानना ​​था कि बड़ी मात्रा में - या संपूर्ण - अतिरिक्त जलवायु परिवर्तन को रोका जा सकता है। -एक्सपोज़ियो, 23 जनवरी 2023; एक्सपोज-news.com

यहां तक ​​कि जनता को भी जलवायु संबंधी खतरे और भयावह भविष्यवाणियों पर संदेह हो गया है जो बार-बार सच नहीं हुईं। "शिकागो विश्वविद्यालय के एक समूह द्वारा हाल ही में किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि मनुष्यों के कारण सभी या अधिकांश जलवायु परिवर्तन का कारण बनने वाला विश्वास अमेरिका में दर्ज 49 प्रतिशत के स्तर से घटकर 60 प्रतिशत हो गया है। सिर्फ पांच साल पहले. हाल ही में इसी तरह की गिरावट अन्यत्र भी दर्ज की गई है आईपीएसओएस सर्वेक्षण दुनिया की दो-तिहाई आबादी को कवर करने से पता चलता है कि हर 10 में से लगभग चार लोग मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन मुख्य रूप से प्राकृतिक कारणों से होता है।''[3]अप्रैल 27, 2023, lifesitenews.com

 
तथ्यों का सामना करना...

विजय जयराज, एक शोध सहयोगी CO2 गठबंधन, ध्यान दें कि "आर्कटिक गर्मी का तापमान 44 साल के औसत से बिल्कुल अलग नहीं है और वह" ग्रीष्मकालीन समुद्री बर्फ दशकीय औसत से अधिक है" और एक दशक से अधिक समय में गिरावट नहीं आई है।[4]देखना यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें एक अन्य पेपर का दावा है कि आर्कटिक समुद्री बर्फ is गायब हो रहा है, लेकिन "ग्लोबल वार्मिंग" के कारण नहीं बल्कि "वायुमंडलीय हवा के पैटर्न" के कारण।[5]अगस्त 31, 2023, विज्ञानउस नोट पर, यह भी सच है कि ध्रुवीय भालू की संख्या बढ़ रही है कनाडाई भूगोलc - नाटकीय रूप से गिरावट नहीं हो रही है, जैसा कि जलवायु से डरने वालों ने चेतावनी दी है।[6]यह सभी देखें "मिथक कि ध्रुवीय भालू की आबादी घट रही है" 600 सितंबर, 1 से ग्रीनलैंड की बर्फ की सतह पर लगभग 2022 बिलियन टन नई बर्फ जमा हुई है। पिछले सात वर्षों में से पांच के दौरान यह वृद्धि 1981-2010 के औसत से ऊपर रही है।[7]जंक साइंस, twitter.com आइस कोर के नमूने आगे दिखाते हैं कि ग्रह के सबसे जलवायु-संवेदनशील हिस्सों में से एक में कोई महत्वपूर्ण वार्मिंग नहीं हुई है।[8]dailyscetpic.com

उत्तरी अमेरिका के कुछ हिस्सों में इस साल के सूखे के बावजूद गर्मी की लहरें अधिक बार नहीं हो रहे हैं उम्मीद की तुलना में। वास्तव में, ए नया कागज ग्लोबल वार्मिंग पॉलिसी फाउंडेशन (जीडब्ल्यूपीएफ) द्वारा प्रकाशित, मौसम विज्ञानी विलियम किनिनमोथ द्वारा लिखित, विश्व मौसम विज्ञान संगठन के जलवायु विज्ञान आयोग के पूर्व सलाहकार और ऑस्ट्रेलियाई सरकार के राष्ट्रीय जलवायु केंद्र के पूर्व प्रमुख का तर्क है कि महासागर "महत्वपूर्ण जड़ता और थर्मल फ्लाईव्हील्स" हैं। "जलवायु प्रणाली का। उनका तर्क है कि यदि कोई जलवायु को नियंत्रित करना चाहता है, तो महासागरों को नियंत्रित करना आवश्यक होगा। उन्होंने आगे कहा, "वैश्विक तापमान को प्रभावित करने की उम्मीद में डीकार्बोनाइजेशन के प्रयास व्यर्थ होंगे।"

An चरम मौसम की इतालवी समीक्षा का कहना है कि मौजूदा आंकड़ों में 'जलवायु संकट' का 'कोई सबूत नहीं' है उनके पेपर. वास्तव में, वहाँ एक हो गया है तूफान गतिविधि में कमी। फिर वहाँ है दावा डेनमार्क सरकार के पर्यावरण आकलन संस्थान के पूर्व निदेशक ब्योर्न लोम्बर्ग ने लिखा है कि जलवायु लोगों की जान ले रही है जब "जलवायु से संबंधित आपदाओं से कम लोग मरते हैं"। "जैसा कि जनसंख्या चौगुनी हो गई है, मौतों में 20 गुना गिरावट आई है," उन्होंने कहा (देखें .) यह ग्राफ). "जलवायु से मृत्यु का जोखिम 99 के दशक से 1920% कम है।" अल गोर और ग्रेटा थनबर्ग की प्रलय के दिन की भविष्यवाणियों को झुठलाते हुए, तिथि समुद्र के स्तर को दर्शाता है है नहीं चावल मानवजनित वार्मिंग के कारण। एक नए शोध पत्र में तर्क दिया गया है कि समुद्र के स्तर में वृद्धि को प्रभावित करने वाले अन्य बड़े कारक भी हैं।

“7,000 साल से 15,000 साल पहले समुद्र का स्तर त्वरित दर से बढ़ रहा था, और वैश्विक समुद्र स्तर की वृद्धि दर में बदलाव केवल वायुमंडलीय कार्बन-डाइऑक्साइड सांद्रता के कारण नहीं था। एक बेहतर व्याख्या यह है कि समुद्र के स्तर में अधिकांश वृद्धि इंटरग्लेशियल अवधि की प्रतिक्रिया है और ध्रुवीय बर्फ की चोटियों का संतुलन अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है। अक्सर प्रसारित विचार 15 से 30 तक समुद्र का स्तर 2023 से 2100 फीट के बीच बढ़ जाएगा, यह “स्पष्ट रूप से राजनीतिक प्रचार है और विज्ञान का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, यहां तक ​​कि जलवायु अलार्मिस्ट द्वारा भी इसकी वकालत की गई है।”s. -डेविड लेगेट्स, डेलावेयर विश्वविद्यालय में जलवायु विज्ञानी और प्रोफेसर एमेरिटस; दैनिक संकेत, मार्च २०,२०२१

दुनिया भर के आधिकारिक आंकड़ों का उपयोग करते हुए प्रख्यात रीफ वैज्ञानिक पीटर रिड द्वारा लिखी गई एक रिपोर्ट में पाया गया कि दो दशक पहले विश्वसनीय रिकॉर्ड शुरू होने के बाद से वैश्विक प्रवाल भित्तियों में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण कमी नहीं आई है। वास्तव में, ग्रेट बैरियर रीफ के लिए, दुनिया की सबसे बड़ी रीफ प्रणाली, एक रिकॉर्ड तोड़ने वाला उच्च कोरल कवर दर्ज किया गया है।[9]फरवरी 16, 2023, clatedepot.com

जनता को लगातार बताया जाता है कि ग्लोबल वार्मिंग से रीफ्स को अपूरणीय क्षति हो रही है, लेकिन ब्लीचिंग की घटनाएं, जिसके बारे में बहुत अधिक कयामत है, पर्यावरण में बदलाव के लिए कोरल की स्वाभाविक प्रतिक्रिया है। वे एक असाधारण रूप से अनुकूलनीय जीवनरूप हैं, और ब्लीचिंग की घटनाएं लगभग हमेशा तेजी से ठीक होने के बाद होती हैं। -पीटर रिड, भौतिक विज्ञानी, लेखक "गर्म होती दुनिया में मूंगा - आशावाद का कारण"; clatedepot.com

शायद सबसे चौंकाने वाला छह शीर्ष जलवायु वैज्ञानिकों का हालिया काम है, में प्रकाशित प्रकृति जो पुष्टि करते हैं कि कुछ यूरोपीय जलवायु विज्ञानी वर्षों से क्या कह रहे हैं: हम वास्तव में एक अवधि में प्रवेश कर सकते हैं ठंडा। उत्तरी गोलार्द्ध में प्रवेश हो सकता है a तापमान-ठंडा करने का चरण 2050 तक 0.3°C (~1.14°F) तक की गिरावट के साथ। विस्तार से, बाकी ग्लोब भी ठंडा हो जाएगा।[10]सीएफ "शीर्ष जलवायु वैज्ञानिक मुख्यधारा के मीडिया द्वारा अनदेखा किए गए अध्ययन में दशकों के वैश्विक शीतलन की भविष्यवाणी करते हैं", lifesitenews.com 

 

महान ठगी

सच तो यह है कि नैतिक विज्ञान में उल्लंघन हुआ है। द हार्टलैंड इंस्टीट्यूट के एक नए अध्ययन से यह पता चलता है इस क्लाइमेट पुश को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए 96% क्लाइमेट डेटा त्रुटिपूर्ण हैं. (नोट: यह था त्रुटिपूर्ण कंप्यूटर मॉडलिंग जिसने COVID-19 महामारी उन्माद को भी दूर किया)। डॉ. जूडिथ करी भी इस बात से सहमत हैं कि कहानी किसके द्वारा संचालित है? त्रुटिपूर्ण कंप्यूटर मॉडल और वास्तविक लक्ष्य वायु और जल प्रदूषण को कम करना होना चाहिए, न कि कार्बन डाइऑक्साइड को। टॉम हैरिस, अंतर्राष्ट्रीय जलवायु विज्ञान गठबंधन के कार्यकारी निदेशक, एक जलवायु अलार्मिस्ट थे जो अब हैं उसकी स्थिति उलट गई त्रुटिपूर्ण "मॉडल जो काम नहीं करते" के कारण, और अब पूरे आख्यान को a चकमा. दरअसल, एक अध्ययन मानता है कि 12 प्रमुख विश्वविद्यालय और सरकारी मॉडल जिनका उपयोग जलवायु वार्मिंग की भविष्यवाणी करने के लिए किया गया है, वे दोषपूर्ण हैं। याद है "क्लाइमेटगेट"जब वैज्ञानिकों को जानबूझकर आँकड़ों में बदलाव करते हुए और उपग्रह डेटा को अनदेखा करते हुए पकड़ा गया, जिसमें कोई वार्मिंग नहीं दिखाई दी?

दरअसल, यूएन का इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) कई बार पकड़ा जा चुका है धोखाधड़ी डेटा के लिए अपने एजेंडे को आगे बढ़ाएं, सबसे विशेष रूप से, पेरिस जलवायु समझौता, जिसका वास्तव में पर्यावरण से कोई लेना-देना नहीं है। बल्कि, यह "कार्बन करों" को दंडित करके वैश्विक धन के पुनर्वितरण के बारे में है:

लेकिन किसी को स्पष्ट रूप से कहना होगा कि हम जलवायु नीति के माध्यम से दुनिया की संपत्ति का वास्तविक पुनर्वितरण करते हैं। जाहिर है, कोयला और तेल के मालिक इसे लेकर उत्साहित नहीं होंगे. इस भ्रम से स्वयं को मुक्त करना होगा कि अंतर्राष्ट्रीय जलवायु नीति पर्यावरण नीति है। अब इसका पर्यावरण नीति से कोई लेना-देना नहीं है... -ओटमार एडेनहोफर, आईपीसीसी, Dailysignal.com, 19 नवंबर, 2011

कोई फर्क नहीं पड़ता कि ग्लोबल वार्मिंग का विज्ञान सभी तरह से है ... जलवायु परिवर्तन [प्रदान करता है] दुनिया में न्याय और समानता लाने का सबसे बड़ा अवसर है। -कनाडा की पूर्व पर्यावरण मंत्री, क्रिस्टीन स्टीवर्ट; टेरेंस कोरकोरन द्वारा उद्धृत, "ग्लोबल वार्मिंग: द रियल एजेंडा," वित्तीय पोस्ट, 26 दिसंबर, 1998; से कैलगरी हेराल्ड, दिसंबर, 14, 1998

मानव जाति के इतिहास में यह पहली बार है कि हम औद्योगिक क्रांति के बाद से कम से कम 150 वर्षों से शासन कर रहे आर्थिक विकास मॉडल को बदलने के लिए जानबूझकर, समय की एक निश्चित अवधि के भीतर, जानबूझकर कार्य निर्धारित कर रहे हैं ... यह है एक प्रक्रिया, परिवर्तन की गहराई के कारण। -क्रिस्टीन फिग्युरेस, जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के पूर्व कार्यकारी सचिव, 2 नवंबर, 2015; europa.eu

और कनाडा के पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन मंत्री, स्टीवन गुइलबुल्ट ने स्वीकार किया कि छूट के बाद भी, कनाडाई परिवार कार्बन करों के कारण अधिक भुगतान करेंगे।

यदि आप औसत करते हैं, हाँ, यह सच है, इससे लोगों को अधिक पैसा खर्च करना पड़ेगा, लेकिन जो लोग भुगतान कर रहे हैं वे हमारे बीच सबसे अमीर हैं, ठीक इसी तरह से सिस्टम को डिज़ाइन किया गया था। -सीटीवी न्यूज के साथ साक्षात्कार, 2 अप्रैल, 2023, theepochtimes.com

एडेनहोल्फर सही हैं - यह पर्यावरण नीति की तरह नहीं लगता है। तो आप जनता को कैसे समझाएँगे कि जलवायु संकट है? खैर... आप बस झूठ बोल सकते हैं।

पढ़ने के लिए क्लिक करें"क्लाइमेटगेट” ईमेल

IPCC को डेटा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हुए पकड़ा गया था हिमालय के ग्लेशियर पिघले; उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि वास्तव में एक 'विराम' ग्लोबल वार्मिंग में: शीर्ष जलवायु वैज्ञानिकों को निर्देश दिया गया था कि 'कवर अप' तथ्य यह है कि पृथ्वी का तापमान पिछले 15 वर्षों से नहीं बढ़ा था। हंट्सविले में अलबामा विश्वविद्यालय, उपग्रहों से विकसित वैश्विक तापमान डेटा सेट एकत्र करने में सबसे विश्वसनीय माना जाता है, ने दिखाया है कि पिछले सात वर्षों से कोई ग्लोबल वार्मिंग नहीं हुई है जनवरी 2022 तक। वहां के जलवायु वैज्ञानिक, जॉन क्रिस्टी और रिचर्ड मैकनाइडर, पाया कि उपग्रह तापमान रिकॉर्ड में ज्वालामुखी विस्फोटों के जलवायु प्रभावों को जल्दी से हटाकर, वस्तुतः दिखाया गया है वार्मिंग की दर में कोई बदलाव नहीं 1990 के दशक की शुरुआत से।

राष्ट्रीय समुद्री और वायुमंडलीय प्रशासन (एनओएए) था एक बार फिर 'ग्लोबल वार्मिंग' को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते पकड़ा कच्चे तापमान डेटा के साथ खिलवाड़. इसी तरह कई अन्य जलवायु वैज्ञानिकों ने मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग की परिकल्पना को भी तोड़ दिया है यहाँ उत्पन्न करें जब कई लेख समग्र वैज्ञानिक धोखाधड़ी की जांच करें। कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि वहाँ एक भाग गया है 50 साल की विफल इको-एपोकैलिक भविष्यवाणियां. लेकिन जैसा कि किंग चार्ल्स ने कहा है, यह आर्थिक व्यवस्था को बदलने के लिए "अवसर की खिड़की" के बारे में है[11]अक्टूबर 23, 2021, nydailynews.com - जाहिर तौर पर ईमानदार विज्ञान के बारे में नहीं।

डॉ. जूडिथ करी: एक "निर्मित सर्वसम्मति"

डॉ. जूडिथ करी एक समय पर "ग्लोबल वार्मिंग" भीड़ की प्रिय थीं - जब तक उन्हें एहसास नहीं हुआ कि डेटा गलत था और यहाँ तक कि धोखाधड़ी भी थी। वह कहती हैं कि जलवायु परिवर्तन की कहानी किसी "निर्मित सहमति" से कम नहीं है।[12]सीएफ प्रसिद्ध जलवायु विज्ञानी ने 'निर्मित सहमति' का खुलासा किया डॉ. करी बताते हैं कि प्रलय के दिन के परिदृश्य में अत्यधिक उत्सर्जन 4-5 के खतरनाक अनुमानों से जुड़ा है।o2100 तक वार्मिंग का सी, अब स्वीकार नहीं किया जाता है:

इन चरम परिदृश्यों को संयुक्त राष्ट्र जलवायु समझौते के पक्षकारों के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन द्वारा हटा दिया गया है। हालाँकि, नई सिंथेसिस रिपोर्ट (आईपीसीसी की) इन चरम परिदृश्यों पर ज़ोर देना जारी रखती है, जबकि यह महत्वपूर्ण खोज एक फ़ुटनोट में दबी हुई है: "बहुत अधिक उत्सर्जन परिदृश्यों की संभावना कम हो गई है लेकिन उन्हें खारिज नहीं किया जा सकता है"... स्पष्ट रूप से, जलवायु "संकट" ” पहले जैसा नहीं रहा… आईपीसीसी रिपोर्ट जलवायु विज्ञान का “बम्पर स्टिकर” बन गई है – राजनीतिक रूप से निर्मित सर्वसम्मति को अधिकार देने के लिए विज्ञान की समग्र प्रतिष्ठा का उपयोग करते हुए एक राजनीतिक बयान दे रही है। —"संयुक्त राष्ट्र की जलवायु संबंधी दहशत विज्ञान से अधिक राजनीति है", 28 मार्च, 2023, judithcurry.com

 
वैश्विक हरियाली

"जलवायु कथा" की अपनी आलोचना में, परमाणु भौतिक विज्ञानी डॉ. वालेस मैनहाइमर ने इस पूरी तरह से झूठे दावे का खंडन किया है कि कार्बन डाइऑक्साइड किसी तरह एक प्रदूषक है। इसके विपरीत, CO2 पृथ्वी पर जीवन के लिए प्राथमिक कार्बन स्रोत है, जो पौधों के जीवन के लिए आवश्यक है। अध्ययनों से पता चलता है कि यह पौधों में विटामिन और खनिज उत्पादन के साथ-साथ उनके औषधीय गुणों को भी बढ़ाता है। जितनी अधिक कार्बन डाइऑक्साइड होगी, ग्रह उतना ही हरा-भरा होगा, उतना अधिक भोजन होगा।

झूठे जलवायु संकट पर जोर आधुनिक सभ्यता के लिए एक त्रासदी बनता जा रहा है, जो विश्वसनीय, आर्थिक और पर्यावरणीय रूप से व्यवहार्य ऊर्जा पर निर्भर है। पवन चक्कियों, सौर पैनलों और बैकअप बैटरियों में इनमें से कोई भी गुण नहीं है। इस झूठ को एक शक्तिशाली लॉबी द्वारा आगे बढ़ाया गया है जिसे ब्योर्न लोम्बर्ग ने जलवायु औद्योगिक परिसर कहा है, जिसमें कुछ वैज्ञानिक, अधिकांश मीडिया, उद्योगपति और विधायक शामिल हैं। यह किसी तरह कई लोगों को यह समझाने में कामयाब रहा है कि वायुमंडल में CO2, पृथ्वी पर जीवन के लिए आवश्यक गैस है, जिसे हम हर सांस के साथ छोड़ते हैं, एक पर्यावरणीय जहर है। अनेक वैज्ञानिक सिद्धांतों और मापों से पता चलता है कि कोई जलवायु संकट नहीं है। संशयवादियों और विश्वासियों दोनों द्वारा विकिरण बल की गणना से पता चलता है कि कार्बन डाइऑक्साइड विकिरण बल घटना विकिरण का लगभग 0.3% है, जो जलवायु पर अन्य प्रभावों से बहुत कम है। मानव सभ्यता की अवधि में, तापमान काफी गर्म और ठंडे अवधियों के बीच घटता-बढ़ता रहा है, जिनमें से कई गर्म अवधियाँ आज की तुलना में अधिक गर्म थीं। भूवैज्ञानिक समय के दौरान, यह और कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर हर जगह रहा है और उनके बीच कोई संबंध नहीं है। -सतत विकास जर्नल, फरवरी 2015

एक सहकर्मी की समीक्षा की गई अध्ययन हाल ही में प्रकाशित ग्लोबल इकोलॉजी एंड कंजर्वेशन पत्रिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि "वैश्विक हरियाली एक निर्विवाद तथ्य है" और दुनिया के 20% से अधिक हिस्से में पिछले 55 वर्षों में तेजी आई है। ग्लोबल वार्मिंग पॉलिसी फाउंडेशन के लिए एक पेपर में, डॉ. इंदुर गोकलानी, जो पहले इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व कर चुके हैं, कहते हैं कि पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का बढ़ता स्तर "वर्तमान में शुद्ध रूप से लाभकारी है" आम तौर पर मानवता और जीवमंडल दोनों के लिए"।

कार्बन डाइऑक्साइड पौधों को उर्वर बनाता है, और जीवाश्म ईंधन से उत्सर्जन का फसलों पर पहले से ही बेहद लाभकारी प्रभाव पड़ा है, जिससे पैदावार में कम से कम 10-15 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। -डॉ इंदुर गोकलानी, अक्टूबर 12, 2015, पेपर: "कार्बन डाइऑक्साइड: अच्छी खबर"

भौतिक विज्ञानी फ़्रीमैन डायसन कहते हैं:

...कार्बन डाइऑक्साइड के बहुत बड़े गैर-जलवायु प्रभाव हैं जो अत्यधिक अनुकूल हैं जिन पर ध्यान नहीं दिया जाता है। मेरे लिए यह मुख्य मुद्दा है-पृथ्वी वास्तव में हरी-भरी हो रही है..यह कृषि उपज में वृद्धि कर रही है, यह जंगलों को बढ़ा रही है, यह सभी प्रकार की वृद्धि को बढ़ा रही है... यह जलवायु पर पड़ने वाले प्रभावों से अधिक महत्वपूर्ण और अधिक निश्चित है। -tomnelson.blogspot.com, अप्रैल 6, 2016.

में एक अध्ययन प्रकृति ने पाया है कि "पिछले तीन दशकों में उप-सहारा अफ्रीका में जंगली वनस्पति आवरण में 8% की वृद्धि हुई है... ये परिणाम वैश्विक हरियाली प्रवृत्तियों की पुष्टि करते हैं, जिससे स्थलीय कार्बन संतुलन में गिरावट और रेगिस्तान के विस्तार के बारे में व्यापक रूप से प्रचलित सिद्धांतों पर सवाल खड़ा हो गया है।"[13]जून 11, 2018, nature.com नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एसोसिएशन ने 2018 में एक अध्ययन की रिपोर्ट दी जिसमें दिखाया गया है कि "कार्बन डाइऑक्साइड के साथ-साथ वैश्विक पौधों की वृद्धि बढ़ रही है।"[14]noaa.gov नासा के मानचित्रण से पता चलता है कि "दुनिया 1980 के दशक की तुलना में अधिक हरी-भरी है।"[15]Earthobservatory.nasa.gov बोस्टन विश्वविद्यालय अध्ययन "पृथ्वी की वनस्पति भूमि के 25% से 50% के बीच महत्वपूर्ण हरियाली पाई गई।"[16]अप्रैल 25, 2016, बीबीसी इसके अलावा, ऐसी हरियाली वास्तव में पृथ्वी को ठंडा करती है।[17]nasa.gov इसी तर्ज पर और भी अध्ययन हैं, लेकिन आपको तस्वीर मिल गई है।

दरअसल, अंटार्कटिका कभी ताड़ के पेड़ों से ढका हुआ था। "हालांकि वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि 55 मिलियन वर्ष पहले इओसीन काल की शुरुआत में वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर 1000 भाग प्रति मिलियन तक था, जो आज के मान से 400 भाग प्रति मिलियन के करीब है," लिखते हैं। स्मिथसोनियन पत्रिका, "वे इस बात पर पूरी तरह से काम नहीं कर पाए हैं कि इस झगड़े की वजह क्या है।" ए अध्ययन 2023 में पता चलता है कि 661-2009 के दौरान अंटार्कटिका में 2019 बिलियन टन बर्फ जमा हुई, जबकि 20,000 बिलियन टन के नुकसान की भविष्यवाणी की गई थी[18]notrickszone.com और पिछले 8 वर्षों की तुलना में 8000 गुना अधिक मोटा है।[19]tc.copernicus.org पश्चिम अंटार्कटिक बर्फ की चादर पिघलने का अनुभव कर रही है, लेकिन तीन अध्ययनों से पता चला है कि यह पानी के नीचे ज्वालामुखीय गतिविधि है, न कि सतह का पिघलना इस गिरावट का कारण है।[20]plateclimatology.com

 

विनाशकारी आँकड़े

और फिर आपदा महामारी विज्ञान पर अनुसंधान केंद्र (सीआरईडी) है। नव-रिलीज़ 2022 "संख्या में आपदाएँ" रिपोर्ट भौतिकी के सेवानिवृत्त एसोसिएट प्रोफेसर का दावा है कि CRED की रिपोर्ट उसकी 2021 की रिपोर्ट से भी अधिक बेईमान है डॉ. राल्फ अलेक्जेंडर. कहा जाता है कि सबसे गंभीर बयानों में मौसम संबंधी आपदाओं से मरने वालों की संख्या शामिल है। सीआरईडी ने एक विषम प्रवृत्ति दिखाने के लिए डेटा से 50 सबसे बड़ी आपदा घटनाओं को हटा दिया कि मौसम से संबंधित मृत्यु दर बढ़ रही है (नीचे चित्र बी देखें)। हालाँकि, सभी डेटा बरकरार रहने पर, यह पिछली सदी की तुलना में 98% की कमी को दर्शाता है (चित्र ए देखें), जैसा कि ब्योर्न लोम्बर्ग ने भी ऊपर बताया है। रिपोर्ट में कहा गया है, "आंकड़ों की गलत व्याख्या हानिकारक हो सकती है अगर यह जलवायु परिवर्तन के महत्व को कम करने वाले प्रवचन का समर्थन करता है।" तो क्या असुविधाजनक सत्य बताने के बजाय किसी कथा का समर्थन करने के लिए झूठ बोलना बेहतर है?

डेटा वाला ग्राफ़ गायब है
इस तरह की धोखाधड़ी बेईमानी और सांख्यिकीय रूप से त्रुटिपूर्ण दोनों है... किसी भी प्रवृत्ति को ईमानदारी से प्रस्तुत करने का एकमात्र तरीका सभी डेटा को शामिल करना है। -डॉ। राल्फ अलेक्जेंडर, 19 अप्रैल 2023, द डेली स्केप्टिक
सभी डेटा सहित ग्राफ़

 

कुदाल को कुदाल कहना...

हम अजीब समय में रह रहे हैं जहां कुछ लोगों का मानना ​​है कि कपटपूर्ण व्यवहार और जनता से झूठ बोलना अगर नेक नहीं तो किसी तरह बचाव योग्य है। कम ही लोग जानते हैं कि 2013 में संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां जलवायु संबंधी बहुत सी गलत सूचनाएं जन्म लेती हैं, तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा ने कानून पर हस्ताक्षर किए थे। स्मिथ-मुंड आधुनिकीकरण अधिनियम (एचआर 5736)। इसने सरकार द्वारा उत्पादित मीडिया के लिए इसे कानूनी बना दिया - जैसे कि वॉयस ऑफ अमेरिका, रेडियो फ्री यूरोप और शीत युद्ध के दौरान अन्य आउटलेट्स द्वारा विदेशों में प्रसारित किया गया था। स्वयं अमेरिकी नागरिकों की ओर निर्देशित. प्रचार करना (अर्थात) अब पूरी तरह से कानूनी है। झूठ बोलना) अमेरिकी जनता।[21]सीएफ लिबरेटरइंस्टीट्यूट.ओआरजी

लेकिन सौभाग्य से, हर पर्यावरणविद् जलवायु प्रचार के साथ नहीं खेल रहा है। नोबेल पुरस्कार विजेता, डॉ. जॉन क्लॉसर, जलवायु आख्यान पर स्पष्ट हैं:

जलवायु परिवर्तन के बारे में लोकप्रिय कथा विज्ञान के खतरनाक भ्रष्टाचार को दर्शाती है जो दुनिया की अर्थव्यवस्था और अरबों लोगों की भलाई के लिए खतरा है। गुमराह जलवायु विज्ञान बड़े पैमाने पर सदमे-पत्रकारिता छद्म विज्ञान में परिवर्तित हो गया है... हालाँकि, दुनिया की बड़ी आबादी को एक सभ्य जीवन स्तर प्रदान करने और उससे जुड़े ऊर्जा संकट के साथ एक बहुत ही वास्तविक समस्या है। मेरी राय में, जो गलत जलवायु विज्ञान है, उसके कारण उत्तरार्द्ध को अनावश्यक रूप से बढ़ाया जा रहा है। —मे 5, 2023; C02 गठबंधन

डॉ. स्टीवन कूनिन, पीएच.डी. वह अमेरिका के सबसे प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों में से एक हैं, जिनके पास दशकों का अनुभव है, जिसमें ओबामा प्रशासन में ऊर्जा विभाग में विज्ञान के अवर सचिव के रूप में उनका कार्यकाल भी शामिल है। "ग्लोबल वार्मिंग" कथा की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद उन्होंने खुद को जलवायु विज्ञान के दुरुपयोग से "हिला हुआ" पाया।

मेरा अनुमान था कि मनुष्य विश्व को गर्म कर रहे थे, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड जमा हो रहा था जिससे सभी प्रकार की परेशानियाँ पैदा हो रही थीं - बर्फ की परतें पिघल रही थीं, महासागर गर्म हो रहे थे, इत्यादि। और डेटा इसका बहुत समर्थन नहीं करता। और भविष्य में क्या होगा इसके अनुमान उन मॉडलों पर निर्भर थे जो, मान लीजिए, सबसे अच्छे रूप में, अस्थिर थे... भविष्य की जलवायु और मौसम की घटनाओं के अनुमान उन मॉडलों पर निर्भर करते हैं जो स्पष्ट रूप से इस उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त हैं। -डॉ। स्टीवन कूनिन, पीएच.डी., "हॉट ऑर नॉट: स्टीवन कूनिन क्वेश्चन कन्वेंशनल क्लाइमेट साइंस एंड मेथडोलॉजी", हूवर इंस्टीट्यूट, 21 अगस्त, 2023; youtube.com

जिसे कुछ लोग इस जलवायु आख्यान का आश्चर्यजनक प्रतिद्वंद्वी मान सकते हैं, वह पर्यावरण समूह ग्रीनपीस के पूर्व सदस्य और संस्थापक डॉ. पैट्रिक मूर हैं।

हमारे पास कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि हम पिछले 200 वर्षों में हुई ग्लोबल वार्मिंग का कारण हैं ... अलार्मवाद हमें ऊर्जा नीतियों को अपनाने के लिए डराने वाली रणनीति के माध्यम से चला रहा है जो कि बड़ी मात्रा में ऊर्जा गरीबी पैदा करने जा रहे हैं। गरीब लोग। यह लोगों के लिए अच्छा नहीं है और यह पर्यावरण के लिए अच्छा नहीं है... गर्म दुनिया में हम अधिक भोजन का उत्पादन कर सकते हैं। -डॉ। पैट्रिक मूर, स्टीवर्ट वर्नी के साथ फॉक्स बिजनेस न्यूज़, जनवरी 2011; Forbes.com

डॉ. मूर ने ग्रीनपीस को तब छोड़ दिया जब यह कट्टरपंथी हो गया या, उनके शब्दों में, 'अपहरण कर लिया' (काफी हद तक जलवायु "विज्ञान" की तरह)। उनका कहना है कि जलवायु परिवर्तन 'पर आधारित है'झूठी कथा'. 

जलवायु परिवर्तन कई कारणों से एक शक्तिशाली राजनीतिक ताकत बन गया है। पहला, यह सार्वभौमिक है; हमें बताया जाता है कि पृथ्वी पर हर चीज को खतरा है। दूसरा, यह दो सबसे शक्तिशाली मानव प्रेरकों को आमंत्रित करता है: भय और अपराध ... तीसरा, प्रमुख अभिजात वर्ग के बीच हितों का एक शक्तिशाली अभिसरण है जो जलवायु "कथा" का समर्थन करता है। पर्यावरणविद डर फैलाते हैं और दान बढ़ाते हैं; राजनेता पृथ्वी को कयामत से बचाते हुए दिखाई देते हैं; मीडिया में सनसनी और संघर्ष के साथ एक क्षेत्र दिवस है; विज्ञान संस्थान अनुदानों में अरबों जुटाते हैं, पूरे नए विभाग बनाते हैं, और डरावने परिदृश्यों का एक खिला उन्माद पैदा करते हैं; व्यवसाय हरे रंग की दिखना चाहता है, और परियोजनाओं के लिए भारी सार्वजनिक सब्सिडी प्राप्त करना है जो अन्यथा आर्थिक नुकसान होगा, जैसे पवन खेतों और सौर सरणियों। चौथा, वामपंथी जलवायु परिवर्तन को औद्योगिक देशों से विकासशील दुनिया और संयुक्त राष्ट्र की नौकरशाही में धन के पुनर्वितरण के लिए एक आदर्श साधन के रूप में देखते हैं। -डॉ। पैट्रिक मूर, पीएचडी, ग्रीनपीस के सह-संस्थापक; "व्हाई आई एम ए क्लाइमेट चेंज स्केप्टिक", 20 मार्च, 2015, हार्टलैंड इंस्टीट्यूट

ऊर्जा के पारंपरिक रूपों और जीवाश्म-निर्भर वाहनों, उपकरणों आदि को खत्म करने के लिए बुखार को बढ़ावा देना यह विचार है कि हमें "शुद्ध शून्य" के कार्बन उत्सर्जन तक पहुंचना चाहिए। लेकिन के संस्थापक स्टीव मिलॉय के रूप में जंकसाइंस.कॉम जलवायु परिवर्तन पर पंद्रहवें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन (आईसीसीसी) में बताया गया, "शुद्ध शून्य" असंभव है (नीचे वीडियो)। वास्तव में, डॉ. मूर ने हाल ही में चेतावनी दी थी कि "अगर हम वास्तव में शुद्ध शून्य हासिल कर लेते हैं, तो कम से कम 50% आबादी भूख और बीमारी से मर जाएगी" खासकर जब सरकारें नाइट्रोजन उर्वरक (और यहां तक ​​​​कि) को खत्म करने का प्रयास कर रही हैं पादने वाले मवेशियों को मारना, मैं जोड़ सकता हूँ)।[22]सीएफ अगस्त 17, 2023, बिज़न्यूज़

 

2023 - "ग्लोबल वार्मिंग" का प्रमाण?

2018 में, ग्रेटा थुनबर्ग ने एक और गंभीर भविष्यवाणी ट्वीट की:

पाँच साल बाद, प्रधान संपादक फ़ोर्ब्स थनबर्ग की घबराहट को फटकारा:

...जलवायु को लेकर सर्वनाशकारी भाषा ने मानवता के प्रति गहरा अहित किया है। इसने अविश्वसनीय रूप से फिजूलखर्ची और अप्रभावी खर्च को बढ़ावा दिया है। मनोवैज्ञानिक लागत भी बहुत अधिक रही है। बहुत से लोग, विशेष रूप से युवा लोग, इस डर में रहते हैं कि अंत निकट है, जिससे अक्सर भविष्य के बारे में दुर्बल अवसाद पैदा होता है। तथ्यों पर एक नजर उन सर्वनाशकारी चिंताओं को ध्वस्त कर देगी। -स्टीव फोर्ब्स, फ़ोर्ब्स, जुलाई 14, 2023

लेकिन रुकिए, क्या 2023 की गर्म लहरें और जंगल की आग इस बात का सबूत नहीं हैं कि थुनबर्ग एक जलवायु रहस्यवादी, ग्लोबल वार्मिंग गुरु हैं?

सच तो यह है कि आप कभी भी एक ही मौसम की घटनाओं को नहीं देख सकते बल्कि रुझानों पर विचार करना होगा। लेकिन इसने मुख्यधारा के मीडिया और यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र को भी जलवायु संबंधी दुष्प्रचार के अभियान से नहीं रोका है।

उदाहरण के लिए, गर्मी की लहरें 1930 के दशक की तुलना में बहुत कम बार और गंभीर रही हैं।[23]सीएफ क्लाइमेटएटाग्लांस.कॉम लेकिन दूसरों का दावा है कि 2023 की विशाल जंगल की आग इस बात का पर्याप्त प्रमाण है कि मानवजनित ग्लोबल वार्मिंग वास्तविक है। हालाँकि, आग अंदर यूनानक्यूबैकअल्बर्टानोवा स्कॉशियायेलोनाइफ़, कलोना, स्पोकेन, लुइसियानाइटली, न्यू साउथ व्हेल्सकाऊ और माउ, आगजनी और/या सामान्य कृत्यों से जुड़े रहे हैं बिजली हड़तालें और अक्षमता.

और फिर दावा है कि जुलाई अब तक का सबसे गर्म महीना था। लेकिन एनओएए के जुलाई तापमान डेटा से एक और खुलासा हुआ औसत गर्मी की लहरों के बावजूद महीना।

राष्ट्रीय तापमान सूचकांक (एनओएए)

बहरहाल, इन असुविधाजनक तथ्यों के बावजूद, संयुक्त राष्ट्र ने यह घोषणा करने का अवसर उठाया: “ग्लोबल वार्मिंग का युग समाप्त हो गया है; वैश्विक उबाल का युग आ गया है।” बाकी प्रेस विज्ञप्ति अपमानजनक है, आप इसे पढ़ सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें. यह एक अच्छी बात है कि पीबीएस के पास अपना "जलवायु मनोविज्ञान चिकित्सकसभी आतंकित दर्शकों के लिए उपलब्ध।

दिलचस्प बात यह है कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस तब चुप थे 700 इंच बर्फ कैलिफोर्निया के सिएरा नेवादा में बर्फबारी हुई, यह दूसरा सबसे अधिक बर्फबारी वाला मौसम है 40 साल का रिकॉर्ड. या जब व्योमिंग में दो स्नोपैक रिकॉर्ड तोड़े गए, जिसमें एक रिकॉर्ड-ब्रेकिंग भी शामिल है बर्फानी तूफान, सभी एक ले रहे हैं भारी टोल वन्य जीवन पर. या जब थे रिकॉर्ड तोड़ ठंड का तापमान न्यू इंग्लैंड में. या जब बर्फ गिरी फिर in काहिरा (जो उसने पहले केवल एक बार, दस साल पहले, में किया था पीछ्ली शताब्दी). तुम समझ गए। मुझे संदेह है कि महासचिव को इस बात की परवाह है कि जहां मैं अलबर्टा में रहता हूं, वहां सामान्य से अधिक ठंडी नहीं तो हल्की गर्मी रही है।

लेकिन यह बदतर हो जाता है

नासा के आंकड़ों से पता चलता है कि 2023% अधिक औद्योगिक युग CO1998 के बावजूद, जून 66 जून 2 की तुलना में ठंडा था; [24]twitter.com और यहाँ उत्पन्न करें डेटा से पता चलता है कि अगस्त 8 में अगस्त 2022 के समान तापमान के साथ लगभग 1998 वर्षों में कोई वार्मिंग नहीं हुई है।[25]twitter.com और यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें और यूएस क्लाइमेट रेफरेंस नेटवर्क टेंप स्टेशनों के अनुसार, पिछले 18 वर्षों में कोई वार्मिंग नहीं हुई है।[26]twitter.com

क्रिकेटर।

इस लेख का उद्देश्य इस तर्क को सुलझाना नहीं है कि क्या मानवजनित "ग्लोबल वार्मिंग" ग्रह को खतरे में डाल रही है। बल्कि इस तथ्य को उजागर करना है कि केवल विज्ञान ही नहीं है नहीं बस गया, लेकिन मौजूदा ऊर्जा बुनियादी ढांचे को बदलने की जल्दी है हानिकारक और अविश्वसनीय पवन टरबाइन जैसी प्रौद्योगिकियाँ लापरवाह और निराधार भय से प्रेरित हैं।

और डर एक भयानक सलाहकार है.

हमें लगभग हर साल बताया गया है
पिछले 50 से अधिक वर्षों से
कि हमारे पास जीने के लिए केवल दस साल हैं।
-"जलवायु प्रलय के दिन की भविष्यवाणियाँ अभी भी पुरानी नहीं हुई हैं",

बेकेट एडम्स, नेशनल रिव्यू, मार्च 26, 2023

 

मरकुस की पूर्ण-समय की सेवकाई का समर्थन करें:

 

साथ में निहिल ओब्स्टेट

 

मार्क के साथ यात्रा करने के लिए RSI अब शब्द,
नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।

अब टेलीग्राम पर। क्लिक करें:

MeWe पर मार्क और दैनिक "समय के संकेत" का पालन करें:


यहाँ मार्क के लेखन का पालन करें:

निम्नलिखित पर सुनो:


 

 
Print Friendly, पीडीएफ और ईमेल

फुटनोट

फुटनोट
1 2 Thess 2: 11
2 सीएफ अंतिम क्रांति
3 अप्रैल 27, 2023, lifesitenews.com
4 देखना यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें
5 अगस्त 31, 2023, विज्ञान
6 यह सभी देखें "मिथक कि ध्रुवीय भालू की आबादी घट रही है"
7 जंक साइंस, twitter.com
8 dailyscetpic.com
9 फरवरी 16, 2023, clatedepot.com
10 सीएफ "शीर्ष जलवायु वैज्ञानिक मुख्यधारा के मीडिया द्वारा अनदेखा किए गए अध्ययन में दशकों के वैश्विक शीतलन की भविष्यवाणी करते हैं", lifesitenews.com
11 अक्टूबर 23, 2021, nydailynews.com
12 सीएफ प्रसिद्ध जलवायु विज्ञानी ने 'निर्मित सहमति' का खुलासा किया
13 जून 11, 2018, nature.com
14 noaa.gov
15 Earthobservatory.nasa.gov
16 अप्रैल 25, 2016, बीबीसी
17 nasa.gov
18 notrickszone.com
19 tc.copernicus.org
20 plateclimatology.com
21 सीएफ लिबरेटरइंस्टीट्यूट.ओआरजी
22 सीएफ अगस्त 17, 2023, बिज़न्यूज़
23 सीएफ क्लाइमेटएटाग्लांस.कॉम
24 twitter.com और यहाँ उत्पन्न करें
25 twitter.com और यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें
26 twitter.com
प्रकाशित किया गया था होम, महान परीक्षण, कटु सत्य.