द डिपिंग डिश

जूड़े कटोरे में डुबकी लगाते हैं, कलाकार अज्ञात

 

कैथोलिक व्यग्र प्रश्नों, साजिशों, और इस डर से रास्ता देना जारी है कि पीटर की बारिक चट्टानी शोले के लिए बढ़ रही है। आशंकाएं घूमती रहती हैं कि पोप ने "उदारवादियों" को कुछ लिपिक स्थान क्यों दिए या उन्हें परिवार के हाल के धर्मसभा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने दें।

लेकिन शायद सवाल यह भी पूछ सकता है कि यीशु ने यहूदा को बारह प्रेरितों में से एक क्यों नियुक्त किया? मेरा मतलब है, हमारे भगवान के सैकड़ों अनुयायी थे, और कई बार हजारों-जो उनके उपदेश सुनते थे; तब वे 72 थे जिन्हें उन्होंने मिशन पर भेजा; और फिर, बारह पुरुष जिन्हें उन्होंने चर्च की नींव बनाने के लिए चुना था।

न केवल यीशु ने यहूदा को आंतरिक-सबसे घेरे में आने दिया, बल्कि यहूदा को भी महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण स्थिति में रखा गया था: कोषाध्यक्ष.

... वह एक चोर था और पैसे की थैली रखता था और अंशदान चुराता था। (जॉन 12: 6)

निश्चित रूप से हमारा प्रभु, जो फरीसियों के दिलों को पढ़ता था, वह यहूदा का दिल पढ़ सकता था। निश्चित रूप से वह जानता था कि यह आदमी एक ही पृष्ठ पर नहीं था ... हाँ, निश्चित रूप से वह जानता था। और फिर भी, हमने पढ़ा कि जूडस को अंतिम भोज में यीशु के पास भी जगह दी गई थी।

जब वे मेज पर बैठकर भोजन कर रहे थे, यीशु ने कहा, "सचमुच, मैं तुमसे कहता हूं, तुम में से एक मुझे धोखा देगा, जो मेरे साथ भोजन कर रहा है।" वे दुखी रहने लगे और एक के बाद एक उनसे कहने लगे, "क्या मैं यह हूं?" उसने उनसे कहा, "यह बारह में से एक है, जो मेरे साथ पकवान में रोटी बना रहा है।" (मार्क 14: 18-20)

बेदाग मेम्ने मसीह, उसी कटोरे में अपना हाथ डुबो रहा था जैसा कि वह जानता था कि वह उसके साथ विश्वासघात करेगा। इसके अलावा, यीशु ने स्वयं यहूदा-एक उदास है, लेकिन उम्मीद के मुताबिक अधिनियम द्वारा गाल पर चूमा जा सकते हैं।

हमारे प्रभु ने यहूदा को अपनी "करिया" में सत्ता के ऐसे पदों को रखने और उसके निकट होने की अनुमति क्यों दी? क्या ऐसा हो सकता है कि यीशु यहूदा को पश्चाताप करने का हर अवसर देना चाहते थे? या यह हमें दिखाने के लिए था कि प्यार सही नहीं उठाता है? या कि जब एक आत्मा पूरी तरह से खो जाती है कि अभी भी "प्यार सभी चीजों की उम्मीद करता है"? ^[1]सीएफ 1 कुरिं 13: 7 वैकल्पिक रूप से, यीशु ने प्रेरितों को वफादार से अलग करने के लिए, प्रेरितों को बहाने की अनुमति दी थी, ताकि प्रेरित अपने असली रंग दिखा सके?

यह आप हैं जो मेरे परीक्षणों में मेरे द्वारा खड़े हुए हैं; और मैं तुम पर एक राज्य देता हूं, जैसे मेरे पिता ने मुझ पर एक दिया है, कि तुम मेरे राज्य में मेरी मेज पर खाओ और पियो; और तुम इस्राएल के बारह गोत्रों को देखते हुए सिंहासन पर बैठोगे। शमौन, शमौन, निहारना शैतान ने आप सभी को गेहूं की तरह निचोड़ने की मांग की है ... (ल्यूक 22: 28-31)

 

पॉप फ्रांसेस और कार्यक्रम

2000 साल बाद, हमारे पास मसीह का विकर है जो जाहिरा तौर पर "हेटिक्स" के रूप में उसी डिश में अपना हाथ डुबो रहा है। पोप फ्रांसिस ने धर्मसभा में कुछ “प्रगतिशील” कार्डिनलों को प्रस्तुतियों का नेतृत्व करने की अनुमति क्यों दी? उन्होंने पर्यावरण पर अपने ज्ञानवर्धक परिचय के दौरान उनके साथ खड़े होने के लिए "उदारवादियों" को आमंत्रित क्यों किया? और इस कथित "माफिया" ने फ्रांसिस को चुने जाने की मांग की, क्योंकि उन्होंने दावा किया था, "बर्गोग्लियो उनका आदमी था"?

क्या ऐसा हो सकता है कि जब पोप फ्रांसिस ने कहा कि वह चाहते थे कि धर्मसभा एक "सुनाने वाला धर्मसभा" हो, तो उनका मतलब था कि प्रेरितों के हर उत्तराधिकारी के लिए, न कि सबसे सहमत? क्या ऐसा हो सकता है कि पोप में उन लोगों को भी प्यार करने की क्षमता हो जो मसीह को फिर से धोखा दे सकते हैं? क्या यह संभव है कि पवित्र पिता की इच्छा है कि "सभी को बचा लिया जाए", और इस तरह हर पापी का अपनी उपस्थिति में स्वागत कर रहा है, जैसे कि मसीह ने किया था, इस उम्मीद में कि दया और दया के अपने स्वयं के इशारे से दिल बदल जाएंगे?

हमें ठीक से पता नहीं है कि उत्तर क्या हैं। लेकिन हमें यह भी पूछना चाहिए: क्या पोप ने झुकाव छोड़ दिया है? क्या वह आधुनिकतावादी सहानुभूति रख सकता था? क्या वह बहुत दूर दया कर सकता था, त्रुटि में पतली लाल रेखा से परे? ^[2]दया और विधर्म के बीच पतली रेखा: भाग I, भाग द्वितीय, और भाग III

भाइयों और बहनों, इन सवालों में से कोई भी वास्तव में वर्तमान संदर्भ में मायने नहीं रखता है, जहां कुछ लोग आरोप लगा रहे हैं कि पोप फ्रांसिस एक वैध पोप नहीं हैं। क्यों?

क्योंकि जब पोप लियो एक्स ने धन जुटाने के लिए भोग बेचा ... वह अभी भी राज्य की कुंजी रखता था।

जब पोप स्टीफन VI ने घृणा से शहर की सड़कों के माध्यम से अपने पूर्ववर्ती की लाश को खींच लिया ... वह अभी भी राज्य की कुंजी रखता था।

. पोप अलेक्जेंडर VI ने परिवार के सदस्यों को दस बच्चों के रूप में पिता के रूप में नियुक्त किया ... वह अभी भी राज्य की कुंजी रखता था।

जब पोप बेनेडिक्ट IX ने अपनी पपीज को बेचने की साजिश रची ... वह अभी भी आयोजित किया राज्य की कुंजी।

जब पोप क्लेमेंट वी ने उच्च कर लगाया और खुले तौर पर समर्थकों और परिवार के सदस्यों को जमीन दी ... वह अभी भी राज्य की कुंजी रखता था.

जब पोप सर्जियस III ने पोप एंटी क्रिस्टोफर की मौत का आदेश दिया (और फिर खुद को पापी बना लिया), कथित तौर पर, एक बच्चा जो पोप जॉन इलेवन बन जाता है ... वह अभी भी राज्य की कुंजी रखता था।

जब पतरस ने तीन बार मसीह को नकार दिया ... उसे अभी भी राज्य की चाबी विरासत में मिली।

यही कारण है:

पोपों ने गलतियां की हैं और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। अशुद्धि आरक्षित है ex cathedra ["पीटर की सीट से", अर्थात्, पवित्र परंपरा के आधार पर हठधर्मिता की घोषणा]। चर्च के इतिहास में कोई चबूतरे कभी नहीं बनाया गया है ex cathedra त्रुटियों। —रेव। एक व्यक्तिगत पत्र में जोसेफ इयानुज़ी, थियोलोजियन

उनके घटिया फैसले, निंदनीय व्यवहार, पापाचार और पाखंड के बावजूद, 2000 वर्षों में किसी भी पोप ने चर्च के सिद्धांतों को नहीं बदला है। मेरे मित्र, हमारे पास सबसे अच्छा तर्क है कि यीशु मसीह वास्तव में इस शो को चला रहे हैं; कि वर्ड का शब्द अच्छा है।

 

पर क्या अगर…?

कार्डिनल्स के इस तथाकथित "माफिया" के बारे में क्या है जिन्होंने कार्डिनल बर्गोग्लियो (पोप फ्रांसिस) को पोप के रूप में चुने जाने की मांग की क्योंकि वह अपने आधुनिकतावादी / कम्युनिस्ट एजेंडा को आगे बढ़ाएगा? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या करते हैं अभिप्राय (यदि आरोप सत्य है)। यदि पवित्र आत्मा पतरस जैसे व्यक्ति को ले जा सकता है, जिसने सार्वजनिक रूप से प्रभु को इनकार कर दिया, और अपना दिल बदल दिया - या एक जानलेवा शाऊल का दिल बदल दिया - तो, ​​वह पीटर के सीट के लिए चुने गए किसी भी आदमी का दिल बदल सकता है। आइए मैथ्यू या जेकुइट्स के रूपांतरणों को न भूलें जिन्हें भगवान के पक्ष में बुलाया गया था जबकि वे अभी भी पापी व्यवहार के बीच थे। इसके अलावा, जब पतरस का उत्तराधिकारी राज्य की चाबी रखता है, तो वह पवित्र आत्मा द्वारा अध्यापन की त्रुटि से सुरक्षित रहता है पूर्व कैथेड्रा-अपने व्यक्तिगत दोषों और पापों के बावजूद। क्योंकि यीशु ने शमौन पतरस से कहा:

शमौन, शमौन, निहारना शैतान ने आप सभी को गेहूं की तरह निचोड़ने की मांग की है, लेकिन मैंने प्रार्थना की है कि आपका खुद का विश्वास विफल न हो; और एक बार जब आप वापस आ गए, तो आपको अपने भाइयों को मजबूत करना चाहिए। (ल्यूक 22: 31-32)

एक पाठक ने मुझे यह प्रश्न भेजा:

अगर पोप कुछ ऐसा सोचते हैं जो हमें गलत लगता है- यानी तलाकशुदा और पुनर्विवाह के लिए कम्यूनिकेशन- उचित कोर्स क्या है? ... क्या हमें मसीह के पोप का अनुसरण करना चाहिए या क्या हमें शादी के बारे में यीशु के सटीक शब्दों को सुनना चाहिए? यदि ऐसा होता है, तो वास्तव में केवल एक ही संभावित उत्तर है- और वह पोप किसी तरह से कैनोनिक रूप से निर्वाचित नहीं था।

सबसे पहले, हम हैं हमेशा मसीह के शब्दों का पालन करना, चाहे वह शादी, तलाक, नरक, आदि पर हो, जैसा कि पोप फ्रांसिस और बेनेडिक्ट XVI दोनों ने स्नेह किया है:

पोप एक पूर्ण संप्रभु नहीं है, जिसके विचार और इच्छाएं कानून हैं। इसके विपरीत, पोप का मंत्रालय मसीह और उसके वचन के प्रति आज्ञाकारिता का गारंटर है। -पीओपी बेनेडिक्ट XVI, 8 मई 2005 की होमली; सैन डिएगो यूनियन-ट्रिब्यून

फिर भी, वहाँ हमेशा का सवाल है कैसे मसीह के शब्दों की व्याख्या करने के लिए। और जैसा कि बेनेडिक्ट ने पुष्टि की थी, यह व्याख्या प्रेरितों को सौंपी गई थी, जिन्होंने प्रभु के चरणों में बैठकर, "विश्वास का भंडार" दिया था। ^[3]सीएफ मौलिक समस्या और सत्य की अनफोल्डिंग स्प्लेंडर इसलिए हम उनकी ओर, और उनके उत्तराधिकारियों की ओर रुख करते हैं, ताकि "उन परंपराओं पर तेजी से पकड़ रहें जो आपको सिखाई गई थीं, या तो मौखिक बयान या पत्र द्वारा" ^[4]2 Thess 2: 15। न बिशप और न ही कोई पोप एक "पूर्ण संप्रभु" है, जिसके पास इस पवित्र परंपरा को बदलने का अधिकार है।

लेकिन यहाँ सवाल देहाती महत्व में से एक है: अगर होता है तो क्या होता है पोप ने किसी ऐसे व्यक्ति को कम्यूनियन देने का अधिकार दिया है, जो बिना विवाह किए, प्रवेश किए बिना, नश्वर पाप के "उद्देश्यपूर्ण राज्य" में है? यदि यह धर्मशास्त्रीय रूप से संभव नहीं है (और यह निश्चित रूप से परिवार पर धर्मसभा में बहस की गई है), तो क्या हमारे पास पहले पोप का मामला है जो वास्तव में विश्वास की जमा राशि को बदल रहा है? और अगर मेरा पाठक निष्कर्ष निकालता है - तो वह पहले स्थान पर पोप नहीं हो सकता था।

शायद जब कोई पोप पवित्र रहस्योद्घाटन के विपरीत काम करता है, तो हम एक पवित्रशास्त्रीय संदर्भ को देख सकते हैं।

और जब सेफस [पीटर] अन्ताकिया आया, तो मैंने उसके चेहरे का विरोध किया क्योंकि वह स्पष्ट रूप से गलत था। क्योंकि, जब तक कुछ लोग जेम्स से नहीं आते, वह अन्यजातियों के साथ भोजन करता था; लेकिन जब वे आए, तो वह पीछे हटने लगा और खुद को अलग कर लिया, क्योंकि वह खतना से डरता था। और बाकी यहूदियों [ने भी] उसके साथ पाखंड किया, जिसके परिणामस्वरूप बरनबास को भी उनके पाखंड से दूर किया गया। लेकिन जब मैंने देखा कि वे सुसमाचार की सच्चाई के अनुरूप सही मार्ग पर नहीं हैं, तो मैंने सब के सामने सेफस से कहा, “यदि तुम, यद्यपि एक यहूदी, अन्यजाति की तरह जी रहे हो और एक यहूदी की तरह नहीं, कैसे क्या आप अन्यजातियों को यहूदियों की तरह रहने के लिए मजबूर कर सकते हैं? ” (गैल 2: 11-14)

ऐसा नहीं है कि पीटर ने खतना या अनुमेय खाद्य पदार्थों के बारे में सिद्धांत बदल दिया, लेकिन वह बस "सुसमाचार की सच्चाई के अनुरूप सही सड़क पर नहीं था।" वह पाखंडी काम कर रहा था, और इसलिए, निंदनीय रूप से।

पवित्र यूचरिस्ट को कौन प्राप्त कर सकता है और क्या नहीं, इस बारे में चर्च अनुशासन का विषय है (जैसे कि जब कोई बच्चा प्रथम समुदाय प्राप्त कर सकता है)। यह किस प्राप्तकर्ता के लिए विवेक का विषय है एक "सूचित विवेक" और "अनुग्रह की स्थिति" के साथ पवित्रशास्त्र के पास जाना चाहिए। सेंट पॉल ने कहा,

इसलिए जो कोई भी रोटी खाता है या प्रभु के प्याले को पीता है उसे प्रभु के शरीर और रक्त के लिए जवाब देना होगा। एक व्यक्ति को खुद की जांच करनी चाहिए, और इसलिए रोटी खाएं और कप पीएं। कोई भी व्यक्ति जो शरीर को बिना समझे खाता है और पीता है, खुद खाता है और निर्णय लेता है। (1 कुरिं 11: 27-29)

एक सूचित विवेक वह है जिसे चर्च की नैतिक शिक्षाओं के प्रकाश में जांचा गया है। इस तरह के आत्म-परीक्षण से किसी को भी यूचरिस्ट से बचने के लिए नेतृत्व करना चाहिए जब वह नश्वर पाप में होता है, अन्यथा - जैसे यहूदा - मसीह के साथ यूचरिस्टिक "डिश" में अपने हाथों को डुबाना खुद पर निर्णय लाएगा।

नाइजीरिया के कार्डिनल फ्रांसिस अरिंज ने कहा,

उद्देश्य बुराई और उद्देश्य अच्छा है। मसीह ने कहा कि वह [अपनी पत्नी को तलाक देता है] और दूसरी शादी करता है, मसीह के पास उस कार्रवाई के लिए एक शब्द है, 'व्यभिचार।' वह मेरा वचन नहीं है। यह स्वयं मसीह का वचन है, जो विनम्र है और दिल से नम्र है, जो शाश्वत सत्य है। इसलिए, वह जानता है कि वह क्या कह रहा है। -लाइफसाइटन्यूज.कॉम, 26 अक्टूबर, 2015

इसलिए, सेंट पॉल ने जो स्थिति का सामना किया, और हमारा वर्तमान परिदृश्य, उसी तरह के आधारों को साझा करें जो पवित्र व्यपारी को "व्यभिचार" की उद्देश्यपूर्ण स्थिति में दे रहे हैं ...

"... विश्वासयोग्य का नेतृत्व करेंगे 'त्रुटि और भ्रम के बारे में चर्च की शिक्षा के बारे में विवाह की अनुशासनहीनता,' ' -कार्डिनल रेमंड बर्क, इबिड।

दरअसल, पीटर के पास यहूदी और अन्यजातियों के सिर थे, जो बिशप बरबस के लिए आने वाले भ्रम का उल्लेख नहीं करते थे। इसलिए, भाइयों और बहनों, ऐसा परिदृश्य पोप फ्रांसिस को प्रस्तुत नहीं करेगा, इसलिए, एक "विरोधी पोप।" बल्कि यह एक "पीटर और पॉल" पल के बारे में ला सकता है जहां पवित्र पिता को अपने मार्ग की फिर से जांच करने के लिए बुलाया जा सकता है ...

हालांकि, मुझे ऐसा लगता है कि पोप फ्रांसिस इस प्रलोभन से अच्छी तरह वाकिफ हैं, उन्होंने इसे पहले धर्मसभा सत्रों में खुद उजागर किया:

भलाई के लिए एक विनाशकारी प्रवृत्ति का प्रलोभन, कि एक भ्रामक दया के नाम पर पहले बिना इलाज के घावों को बांधता है और उनका इलाज करता है; कि लक्षणों का इलाज करता है और कारणों और जड़ों का नहीं। यह भयभीत, और तथाकथित "प्रगतिवादियों और उदारवादियों" का "प्रलोभन" है। -POPE फ्रांसिस, परिवार पर धर्मसभा के पहले सत्र में भाषण बंद करना; कैथोलिक न्यूज़ एजेंसी, अक्टूबर 18, 2014

 

SUSPICION की चुनौती ... या विश्वास?

लब्बोलुआब यह है: क्या आपको भरोसा है कि यीशु मसीह अपने झुंड का मार्गदर्शन करना जारी रखेगा, यहां तक ​​कि जब बिशप कमजोर होते हैं, तब भी जब पादरी बेईमान होते हैं, यहां तक ​​कि जब पॉप अप्रत्याशित होते हैं; यहां तक ​​कि जब पादरियों को पाखंडी होते हुए भी, पादरी लोग शालीन होते हैं, तो भी निंदनीय हैं।

जीसस करेंगे। यही उनका वादा है।

... आप पीटर हैं, और इस चट्टान पर मैं अपने चर्च का निर्माण करूंगा, और नाथवर्ल्ड के द्वार फिर से नहीं रहेंगे। (मैट 16:18)

और इतना ही नहीं। अगर रोम के बिशप को वैध रूप से चुना जाता है, तो अपनी कमजोरियों या ताकत के बावजूद- पवित्र आत्मा सच्चाई के सुरक्षित बंदरगाह के लिए विधर्मियों के शोलों के बीच पीटर के बार को पालने के लिए पतवार पर उसका उपयोग करना जारी रखेगा।

2000 साल हमारा सबसे अच्छा तर्क है।

... "मास्टर, कौन है जो आपको धोखा देगा?" जब पतरस ने उसे देखा, तो उसने यीशु से कहा, "भगवान, उसका क्या?" यीशु ने उससे कहा, “अगर मैं चाहता हूं कि जब तक वह न आए, तब तक मैं क्या करूंगा? इसे आपकी क्या चिंता है? तुम मेरे पीछे आओ।" (जॉन 21: 21-22)

 

 

आपके प्यार, प्रार्थनाओं और समर्थन के लिए धन्यवाद!

 

पीओपी फ्रांसिस पर संबंधित रिपोर्ट

दया के दरवाजे खोलना

वह पोप फ्रांसिस! ... एक लघु कहानी

फ्रांसिस, और चर्च का आने वाला जुनून

फ्रांसिस को समझना

गलतफहमी फ्रांसिस

एक काला पोप?

संत फ्रांसिस की भविष्यवाणी

फ्रांसिस, और चर्च का आने वाला जुनून

पहला प्यार खोया

धर्मसभा और आत्मा

पाँच सुधार

परीक्षण

संदेह की आत्मा

ट्रस्ट की आत्मा

पापलोट्री?

अधिक प्रार्थना करें, कम बोलें

यीशु समझदार बिल्डर

मसीह की बात सुनना

दया और विधर्म के बीच पतली रेखा: भाग I, भाग द्वितीय, और भाग III

दया का घोटाला

टू पिलर्स एंड द न्यू हेल्समैन

क्या पोप बेट्रे हमें दे सकते हैं?