एक दर्दनाक विडंबना

I नास्तिक के साथ संवाद करते हुए कई सप्ताह बिताए हैं। किसी के विश्वास को बनाने के लिए शायद कोई बेहतर व्यायाम नहीं है। इसका कारण यह है तर्कहीनता भ्रम और आध्यात्मिक अंधापन अंधेरे के राजकुमार की पहचान हैं, अलौकिक का एक संकेत है। कुछ रहस्य हैं जिन्हें नास्तिक हल नहीं कर सकता है, ऐसे सवाल जिनका वह जवाब नहीं दे सकता है, और मानव जीवन और ब्रह्मांड की उत्पत्ति के कुछ पहलुओं को अकेले विज्ञान द्वारा समझाया नहीं जा सकता है। लेकिन यह वह विषय की अनदेखी, हाथ पर सवाल कम से कम करने, या उन वैज्ञानिकों की अनदेखी करने से इनकार करेगा जो उसकी स्थिति का खंडन करते हैं और केवल उन लोगों को उद्धृत करते हैं जो करते हैं। वह बहुतों को छोड़ देता है दर्दनाक लोहा उसके "तर्क" के मद्देनजर।

वैज्ञानिक IRONY

क्योंकि नास्तिक भगवान को कुछ भी मना कर देता है, विज्ञान संक्षेप में उसका "धर्म" बन जाता है। यानी उसके पास है आस्था वैज्ञानिक जांच की नींव या सर फ्रांसिस बेकन (1561-1627) द्वारा विकसित "वैज्ञानिक पद्धति" वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा सभी भौतिक और कथित अलौकिक प्रश्नों को अंततः प्रकृति के केवल उत्पादों द्वारा हल किया जाएगा। वैज्ञानिक विधि, आप कह सकते हैं, नास्तिक का "अनुष्ठान" है। लेकिन दर्दनाक विडंबना यह है कि आधुनिक विज्ञान के संस्थापक पिता लगभग सभी थे आस्तिक, बेकन सहित:

यह सच है, कि थोड़ा-सा दर्शन मनुष्य के मन को नास्तिकता के लिए प्रेरित करता है, लेकिन दर्शन में गहराई पुरुषों के मन को धर्म के बारे में लाती है; जबकि मनुष्य का मन दूसरे कारणों से बिखरा हुआ दिखता है, यह कभी-कभी उनमें आराम कर सकता है, और आगे नहीं बढ़ सकता; लेकिन जब यह उनमें से एक श्रृंखला को देखता है, और एक साथ जुड़ा हुआ है, तो उसे प्रोविडेंस और देवता के लिए उड़ान भरने की आवश्यकता होगी। -सिर फ्रांसिस बेकन, नास्तिकता का

मुझे अभी तक एक नास्तिक से मिलना है, जो यह बता सकता है कि बेकन या जोहान्स केप्लर जैसे पुरुष कैसे थे - जिन्होंने सूर्य के बारे में ग्रहों की गति के नियमों को स्थापित किया था; या रॉबर्ट बॉयल- जिन्होंने गैसों के कानून स्थापित किए; या माइकल फैराडे - जिनके काम पर बिजली और चुंबकत्व ने भौतिकी में क्रांति ला दी; या ग्रेगर मेंडल - जिन्होंने आनुवांशिकी की गणितीय नींव रखी; या विलियम थॉमसन केल्विन-जिन्होंने आधुनिक भौतिकी की नींव रखने में मदद की; या मैक्स प्लैंक — जिसे क्वांटम सिद्धांत के लिए जाना जाता है; या अल्बर्ट आइंस्टीन-जिन्होंने रिश्ते में सोच में क्रांति ला दी समय, गुरुत्वाकर्षण, और ऊर्जा के मामले में रूपांतरण के बीच ... कैसे इन शानदार पुरुषों, सभी ने सावधानीपूर्वक, सख्त और उद्देश्य लेंस के माध्यम से दुनिया की जांच करने के लिए निपटाया संभवतः ईश्वर के अस्तित्व में अभी भी विश्वास कर सकता है। हम इन लोगों और उनके सिद्धांतों को गंभीरता से कैसे ले सकते हैं, अगर एक तरफ, वे माना जाता है कि वे शानदार हैं, और दूसरी ओर, पूरी तरह से और शर्मनाक रूप से "मूर्ख" एक देवता में विश्वास करने के लिए कृपालु हैं? सामाजिक कंडीशनिंग? मस्तिष्क धोने? क्लेरिकल माइंड कंट्रोल? निश्चित रूप से ये वैज्ञानिक रूप से अछूते दिमाग एक "झूठ" को उतने ही बड़े रूप में सूँघ सकते थे? शायद न्यूटन, जिन्हें आइंस्टीन ने एक "प्रतिभाशाली प्रतिभाशाली व्यक्ति के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने पश्चिमी विचार, अनुसंधान और अभ्यास के पाठ्यक्रम को इस हद तक निर्धारित किया कि उनके समय से पहले कोई भी नहीं छू सकता है" उनके और उनके सहयोगी की मानसिकता में थोड़ी जानकारी देता है:

मुझे नहीं पता कि मैं दुनिया के लिए क्या प्रकट कर सकता हूं; लेकिन मुझे लगता है कि मैं केवल समुद्र के किनारे खेलने वाले लड़के की तरह रहा हूँ, और अब में अपने आप को अलग कर रहा हूँ और फिर एक साधारण कंकड़ या सामान्य से अधिक सुंदर खोल ढूंढ रहा हूँ, जबकि सत्य का महान महासागर मेरे सामने सभी अनदेखा कर रहा है।.. सच्चा भगवान एक जीवित, बुद्धिमान और शक्तिशाली प्राणी है। उसकी अवधि अनंत काल से अनंत काल तक पहुंचती है; अनंत से अनंत तक उसकी उपस्थिति। वह सभी चीजों को नियंत्रित करता है। -सर आइजैक न्यूटन के जीवन, संस्मरण और खोजों के संस्मरण (१ (५५) सर डेविड ब्रूस्टर द्वारा (खंड द्वितीय। च २;); प्रिंसिपल, दूसरा प्रकाशन

अचानक, यह स्पष्ट हो जाता है। न्यूटन और कई पहले और बाद के वैज्ञानिक दिमागों में क्या था कि आज कई वैज्ञानिकों की कमी है विनम्रता। यह वास्तव में उनकी विनम्रता थी, जिसने उन्हें सभी स्पष्टता के साथ देखने में सक्षम किया कि विश्वास और तर्क विरोधाभासी नहीं हैं। दर्दनाक विडंबना यह है कि उनकी वैज्ञानिक खोजें -जो नास्तिक आज सम्मान में हैंभगवान के साथ अनुमति दी गई। जब उन्होंने ज्ञान के नए आयामों को तोड़ा तो उनके मन में उनके प्रति संवेदना थी। यह विनम्रता ही थी जो उन्हें "सुनने" के लिए सक्षम बनाती थी जो आज बहुत सारी बुद्धि नहीं कर सकती है।

जब वह सृष्टि के संदेश और अंतरात्मा की आवाज को सुनता है, तो मनुष्य ईश्वर के अस्तित्व, कारण और हर चीज के अंत के बारे में निश्चित रूप से पहुंच सकता है। -कैथोलिक चर्च का कैटिस्म (सीसीसी),  एन। 46

आइंस्टीन सुन रहा था:

मैं जानना चाहता हूं कि भगवान ने इस दुनिया को कैसे बनाया, मुझे इस या उस तत्व के स्पेक्ट्रम में इस या उस घटना में कोई दिलचस्पी नहीं है। मैं उनके विचार जानना चाहता हूं, बाकी विवरण हैं। रोनाल्ड डब्ल्यू क्लार्क, द लाइफ एंड टाइम्स ऑफ आइंस्टीन। न्यूयॉर्क: द वर्ल्ड पब्लिशिंग कंपनी, 1971, पी। 18-19

शायद यह कोई संयोग नहीं है कि जैसा कि इन लोगों ने भगवान को सम्मान देने के लिए प्रयास किया, भगवान ने उन्हें घूंघट को पीछे खींचकर सम्मानित किया, जिससे उन्हें रचना के निर्माण की गहरी समझ मिली।

... आस्था और कारण के बीच कभी कोई वास्तविक विसंगति नहीं हो सकती है। चूँकि उसी ईश्वर ने जो रहस्यों को उजागर करता है और विश्वास को प्रभावित करता है, उसने मानव मन पर कारण का प्रकाश डाला है, ईश्वर स्वयं को अस्वीकार नहीं कर सकता है, और न ही कभी सत्य का खंडन कर सकता है ... प्रकृति के रहस्यों के विनम्र और दृढ़ अन्वेषक का नेतृत्व किया जा रहा है, क्योंकि यह थे , खुद के बावजूद भगवान के हाथ से, क्योंकि यह भगवान है, सभी चीजों के विजेता, जिन्होंने उन्हें बनाया वे क्या हैं। -सीसीसी, एन। 159

अन्य रास्ता देखना

यदि आपने कभी एक नास्तिक नास्तिक के साथ संवाद किया है, तो आपको जल्द ही पता चलेगा कि वहाँ बिल्कुल कोई सबूत संभव नहीं है जो उन्हें ईश्वर के अस्तित्व के बारे में बताएगा, भले ही वे कहते हैं कि वे खुद को भगवान साबित कर रहे हैं। फिर भी, चर्च क्या कहता है "सबूत" ...

... मसीह के चमत्कार और संतों, भविष्यवाणियों, चर्च की वृद्धि और पवित्रता, और उसके फल और स्थिरता ... -सीसीसी, एन। 156

नास्तिक कहते हैं, "पवित्र धोखाधड़ी" वे कहते हैं कि मसीह और संतों के चमत्कारों को स्वाभाविक रूप से समझाया जा सकता है। ट्यूमर के आधुनिक चमत्कार तुरंत गायब हो रहे हैं, बहरे सुनने, अंधे को देखने और यहां तक ​​कि मृत को उठाया जा रहा है? वहाँ कुछ भी अलौकिक नहीं। नास्तिक का कहना है कि अगर सूरज आसमान में नाचता और भौतिकी के नियमों को धता बताते हुए रंग बदलता, जैसा कि 80, 000 कम्युनिस्टों, संशयवादियों और धर्मनिरपेक्ष प्रेस के सामने हुआ था। वह यूचरिस्टिक चमत्कारों के लिए जाता है जहां मेजबान वास्तव में बदल गया है दिल ऊतक या प्रफुल्लित। चमत्कारी? बस एक विसंगति है। प्राचीन भविष्यवाणियाँ, जैसे कि कुछ चार सौ या इसलिए कि मसीह अपने जुनून, मृत्यु और पुनरुत्थान में पूरी हुई? निर्मित किया हुआ। धन्य वर्जिन की एम ओडर्न भविष्यवाणियां, जो सच हो गई हैं, जैसे कि रवांडा नरसंहार से पहले किबेहो के बच्चे को मारने के लिए दिए गए विस्तृत दर्शन और भविष्यवाणियां? संयोग। गलत शरीर जो सुगंध को बुझाते हैं और सदियों के बाद सड़ने में विफल होते हैं? एक चाल। चर्च की वृद्धि और पवित्रता, जिसने यूरोप और अन्य देशों को बदल दिया? ऐतिहासिक बकवास। मैथ्यू 16 में मसीह द्वारा वादा किए गए सदियों के दौरान उसकी स्थिरता, यहां तक ​​कि पीडोफाइल घोटालों के बीच भी? मात्र परिप्रेक्ष्य थे। अनुभव, गवाही, और गवाह — भले ही वे लाखों में हों? मतिभ्रम। मनोवैज्ञानिक अनुमान। आत्म-धोखा।

नास्तिक को वास्तविकता इसका मतलब कुछ भी नहीं है जब तक कि यह मानव निर्मित उपकरणों द्वारा जांच और विश्लेषण नहीं किया गया है कि एक वैज्ञानिक ने वास्तविकता को परिभाषित करने के निश्चित साधन के रूप में विश्वास किया है। 

वास्तव में यह आश्चर्यजनक है कि नास्तिक विज्ञान, शिक्षा और राजनीति के क्षेत्र में कई शानदार दिमागों को नजरअंदाज करने में सक्षम है, न केवल भगवान में विश्वास करते हैं, बल्कि कई परिवर्तित ईसाई धर्म के लिए से नास्तिकता। नाटक में एक तरह का बौद्धिक अहंकार होता है, जहां नास्तिक खुद को "जानने" के रूप में देखता है, जबकि सभी आस्तिक अनिवार्य रूप से प्राचीन पौराणिक कथाओं में फंसे चेहरे पर चित्रित जंगल आदिवासियों के बौद्धिक समकक्ष हैं। हम केवल इसलिए विश्वास करते हैं क्योंकि हम सोच नहीं सकते।

यह यीशु के शब्दों को ध्यान में रखता है:

यदि वे मूसा और नबियों की बात नहीं सुनेंगे, तो न ही किसी को मृतकों से उठने के लिए राजी किया जाएगा। (ल्यूक 16:31)

क्या एक और कारण है कि नास्तिक अलौकिक साक्ष्यों के विरोध में दूसरी राह देखते हैं? हम कह सकते हैं कि हम आसुरी गढ़ों के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन सब कुछ आसुरी नहीं है। कभी-कभी पुरुष, स्वतंत्र इच्छा के उपहार के साथ संपन्न होते हैं, बस गर्व या जिद्दी होते हैं। और कभी-कभी, ईश्वर का अस्तित्व किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक असुविधा है। थॉमस हक्सले के पोते, जो चार्ल्स डार्विन के सहयोगी थे, ने कहा:

मुझे लगता है कि प्रजाति की उत्पत्ति के कारण हमने छलांग लगाई क्योंकि ईश्वर का विचार हमारे यौन दाताओं के साथ हस्तक्षेप करता था। -मुखबिर, फरवरी 2010, वॉल्यूम 19, नंबर 2, पी। ४०।

न्यू यॉर्क विश्वविद्यालय, थॉमस नागेल में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर, उन लोगों में एक भावना को प्रतिध्वनित करते हैं जो उनके बिना विकास के लिए अविश्वसनीय रूप से पकड़ रखते हैं:

मैं चाहता हूं कि नास्तिकता सच्ची हो और मैं इस तथ्य से असहज हो जाता हूं कि मैं जो कुछ सबसे बुद्धिमान और अच्छी तरह से जानता हूं वह धार्मिक विश्वासियों हैं। यह सिर्फ इतना नहीं है कि मैं भगवान में विश्वास नहीं करता और स्वाभाविक रूप से, उम्मीद करता हूं कि मैं अपने विश्वास में सही हूं। यह है कि मुझे आशा है कि भगवान नहीं है! मैं नहीं चाहता कि वहाँ एक ईश्वर हो; मैं नहीं चाहता कि ब्रह्मांड ऐसा हो। —बद।

अंत में, कुछ ताज़ा ईमानदारी।

वास्तविक मूल्य

लंदन विश्वविद्यालय में विकास की पूर्व कुर्सी ने लिखा है कि विकास को स्वीकार किया जाता है ...

... इसलिए नहीं कि इसे सत्य साबित करने के लिए तार्किक रूप से सुसंगत साक्ष्य साबित किया जा सकता है, लेकिन क्योंकि एकमात्र विकल्प, विशेष निर्माण, स्पष्ट रूप से अविश्वसनीय है। —डीएमएस वाटसन, मुखबिर, फरवरी 2010, वॉल्यूम 19, नंबर 2, पी। ४०।

फिर भी, विकासवाद के समर्थकों द्वारा ईमानदार आलोचना के बावजूद, मेरे नास्तिक मित्र ने लिखा:

विकास को झुठलाने के लिए इतिहास को नकारने वालों के समान है जो प्रलय को नकारते हैं।

अगर विज्ञान नास्तिक का "धर्म" है, तो बोलने के लिए, विकास उसके सुसमाचार में से एक है। लेकिन दर्दनाक विडंबना यह है कि कई विकास वैज्ञानिक खुद स्वीकार करते हैं कि पहली जीवित कोशिका को अकेले पहले अकार्बनिक भवन ब्लॉकों या यहां तक ​​कि "बिग बैंग" कैसे शुरू किया गया था, इस बारे में कोई निश्चितता नहीं है।

थर्मोडायनामिक नियम कहते हैं कि पदार्थ और ऊर्जा का योग स्थिर रहता है। ऊर्जा या पदार्थ को खर्च किए बिना मामले को बनाना असंभव है; पदार्थ या ऊर्जा को खर्च किए बिना ऊर्जा बनाना समान रूप से असंभव है। ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम बताता है कि कुल एन्ट्रापी अनिवार्य रूप से बढ़ रही है; ब्रह्मांड को अव्यवस्था की ओर बढ़ना चाहिए। ये सिद्धांत इस निष्कर्ष की ओर ले जाते हैं कि कुछ अप्रकाशित, कण, इकाई या बल सभी पदार्थ और ऊर्जा बनाने और ब्रह्मांड को प्रारंभिक आदेश देने के लिए जिम्मेदार हैं। क्या यह प्रक्रिया बिग बैंग के माध्यम से हुई है या उत्पत्ति की एक शाब्दिक व्याख्या के माध्यम से अप्रासंगिक है। यह महत्वपूर्ण है कि आदेश बनाने और देने की क्षमता के साथ कुछ अनुपचारित अस्तित्व होना चाहिए। -बॉबी जिंदल, नास्तिकता के देवता, कैथोलिक। Com

और फिर भी, कुछ नास्तिक इस बात पर जोर देते हैं कि "विकास को नकारना बौद्धिक रूप से एक सर्वनाश के साथ होना है।" यही है, वे एक डाल दिया है कट्टरपंथी विश्वास कुछ में वे साबित नहीं कर सकते। वे विज्ञान की शक्ति पर बिल्कुल भरोसा करते हैं, जैसे यह एक धर्म था, तब भी जब यह अकथनीय को समझाने के लिए शक्तिहीन है। और एक निर्माता के भारी सबूत के बावजूद, वे जोर देते हैं कि ब्रह्मांड का पहला कारण सिर्फ भगवान नहीं हो सकता है, और संक्षेप में, पूर्वाग्रह के कारण को छोड़ दें। नास्तिक, अब, ईसाई धर्म में घृणा करता है रूढ़िवादी। जहां एक ईसाई छह दिनों में सृजन की शाब्दिक व्याख्या कर सकता है, एक कट्टरपंथी नास्तिक ठोस वैज्ञानिक प्रमाण के बिना विकास में अपने विश्वास के साथ जुड़ जाता है ... या सादे प्रमाण को त्यागते समय चमत्कारिक, क्लीवेज की अटकलों का सामना करता है। दो कट्टरपंथियों को विभाजित करने वाली रेखा वास्तव में पतली है। नास्तिक बन गया है वास्तविकता से वंचित.

इस तरह की सोच में मौजूद तर्कहीन "विश्वास के डर" के एक शक्तिशाली वर्णन में, विश्व-प्रसिद्ध खगोल वैज्ञानिक रॉबर्ट जस्ट्रो आम आधुनिक वैज्ञानिक मन का वर्णन करते हैं:

मुझे लगता है कि उत्तर का हिस्सा यह है कि वैज्ञानिक एक प्राकृतिक घटना के बारे में नहीं सोच सकते हैं, जिसे समझाया नहीं जा सकता है, यहां तक ​​कि असीमित समय और धन के साथ भी। विज्ञान में एक प्रकार का धर्म है, यह उस व्यक्ति का धर्म है जो मानता है कि ब्रह्मांड में एक आदेश और सामंजस्य है, और हर प्रभाव का अपना कारण होना चाहिए; कोई पहला कारण नहीं है ... वैज्ञानिक के इस धार्मिक विश्वास का उल्लंघन इस खोज से होता है कि दुनिया की शुरुआत ऐसी परिस्थितियों में हुई थी जिसमें भौतिकी के ज्ञात कानून मान्य नहीं हैं, और बलों या परिस्थितियों के उत्पाद के रूप में जिन्हें हम खोज नहीं सकते हैं। जब ऐसा होता है, तो वैज्ञानिक ने नियंत्रण खो दिया है। यदि वह वास्तव में निहितार्थों की जांच करता है, तो उसे आघात पहुंचाया जाएगा। हमेशा की तरह जब आघात का सामना करना पड़ता है, तो निहितार्थों की अनदेखी करके मन प्रतिक्रिया करता है-इस विज्ञान को "अटकलों को नकारने" के रूप में जाना जाता है-इसे दुनिया की उत्पत्ति को बिग बैंग कहकर, जैसे कि यूनिवर्स एक पटाखा था ... कारण की शक्ति में विश्वास से जीने वाले वैज्ञानिक के लिए, कहानी एक बुरे सपने की तरह समाप्त होती है। उसने अज्ञानता के पहाड़ को बढ़ाया है; वह सर्वोच्च शिखर को जीतने वाला है; जब वह अपने आप को अंतिम चट्टान पर खींचता है, तो उसे धर्मशास्त्रियों के एक बैंड द्वारा बधाई दी जाती है जो सदियों से वहां बैठे हैं। -रोबर्ट जस्टर, नासा गोडार्ड इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस स्टडीज के संस्थापक निदेशक भगवान और खगोलविदों, रीडर्स लाइब्रेरी इंक।, 1992

एक दर्दनाक विडंबना, वास्तव में।