वैक्स को या वैक्स को नहीं?

 

मार्क मैलेट एक पूर्व टेलीविजन रिपोर्टर हैं जो CTV एडमोंटन और पुरस्कार विजेता वृत्तचित्र और लेखक हैं अंतिम टकराव और अब शब्द.


 

"होना चाहिए मैं वैक्सीन लेता हूँ? यह प्रश्न इस समय मेरा इनबॉक्स भरने का है। और अब, पोप ने इस विवादास्पद विषय को तौला है। इस प्रकार, निम्नलिखित उन लोगों से महत्वपूर्ण जानकारी है जो हैं विशेषज्ञ आपको इस निर्णय को तौलने में मदद करने के लिए, जो हाँ, आपके स्वास्थ्य और यहां तक ​​कि स्वतंत्रता के लिए बहुत अधिक संभावित परिणाम हैं ...  

 

पहला, बड़ा चित्र

SARS CoV 2 वायरस से निपटने के लिए कई मेडिकल हस्तक्षेपों में से केवल एक के रूप में टीके प्रस्तुत नहीं किए जा रहे हैं, जिससे रोग COVID-19 की ओर जाता है - उन्हें निम्न के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है। केवल संपूर्ण ग्रह के लिए परिणाम के साथ समाधान। यह, आदमी से स्पष्ट रूप से समन्वय और धन[1]2010 में, बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन ने वैक्सीन अनुसंधान के लिए 10 बिलियन डॉलर की घोषणा की, जो अगले दशक तक 2020 तक आगे बढ़ने की घोषणा करता है।टीकों का दशक". प्रयास: 

बड़े पैमाने पर दुनिया के लिए, सामान्य स्थिति तभी लौटती है जब हमने बड़े पैमाने पर संपूर्ण वैश्विक आबादी का टीकाकरण किया हो। -बिल गेट्स से बात कर रहे हैं फाइनेंशियल टाइम्स 8 अप्रैल, 2020 को; 1:27 चिह्न: youtube.com

दूसरा, ये टीके तेजी से निजी क्षेत्र द्वारा आवागमन और वाणिज्य की स्वतंत्रता से बंधे हुए हैं, इस प्रकार अब टीके बना रहे हैं वास्तविक अनिवार्य है। यह आमतौर पर सभी सरकारी अधिकारियों द्वारा पुष्टि की गई है दुनिया भर में:

जिस किसी को भी टीका लगाया जाता है, उसे स्वतः ही 'हरी स्थिति' मिल जाएगी। इसलिए, आप सभी हरे क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से जाने के लिए टीकाकरण कर सकते हैं और ग्रीन स्टेटस प्राप्त कर सकते हैं: वे आपके लिए सांस्कृतिक कार्यक्रमों के लिए खुलेंगे, वे आपके लिए शॉपिंग मॉल, होटल और रेस्तरां खोलेंगे। -हेल्थ मंत्रालय के निदेशक डॉ। ईयाल ज़िमलीचमैन; 26 नवंबर, 2020; israelnationalnews.com

तीसरा, संयुक्त राष्ट्र और कई विश्व नेताओं ने जल्दी से COVID -19, टीके, और जलवायु परिवर्तन को बांध दिया जिसे वे बुला रहे हैं "महान रीसेट"या" बेहतर वापस बनाने के लिए कार्यक्रम। " यह हानिरहित लग सकता है, लेकिन जब आप इस संयुक्त राष्ट्र की पहल के पीछे की विचारधाराओं में खुदाई करते हैं, तो एक को पता चलता है कि इसके बैकर्स शाब्दिक रूप से मार्क्सवादी रियासतों के आसपास वैश्विक अर्थव्यवस्था का पुनर्गठन करने और मानव जाति को एक पारगमनवादी आंदोलन में जोर देने की योजना बना रहे हैं, "चौथी औद्योगिक क्रांति".

हम में से कई लोग विचार कर रहे हैं जब चीजें सामान्य हो जाएंगी। संक्षिप्त प्रतिक्रिया है: कभी नहीं। कुछ भी कभी भी सामान्य होने की 'टूटी हुई' भावना पर वापस नहीं आएगा जो संकट से पहले बनी थी क्योंकि कोरोनोवायरस महामारी हमारे वैश्विक प्रक्षेपवक्र में एक मौलिक विभक्ति बिंदु को चिह्नित करती है। विश्व आर्थिक मंच के प्रोफेसर, प्रोफेसर क्लॉस श्वाब; के सह-लेखक कोविद -19: द ग्रेट रिसेट; cnbc.com, जुलाई 13th, 2020

और इसलिए यह एक बड़ा क्षण है। और वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम ... वास्तव में "रीसेट" को इस तरह से परिभाषित करने में एक मोर्चा और केंद्र की भूमिका निभाने जा रहा है कि कोई भी इसे गलत न समझे: जैसा कि हम जहां थे वहां वापस ले जाना ... -जॉन केरी, पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिका के सचिव; ग्रेट रीसेट पॉडकास्ट, "संकट में सामाजिक अनुबंधों को नया स्वरूप देना", जून 2020

कृपया पढ़े महान रीसेट वैश्विक नेताओं को इस "क्रांति" की बात सुनने के लिए - और उनकी योजनाओं के लिए तुंहारे भविष्य। 

 

एक जनमत

हाल ही में यह बताया गया कि पोप फ्रांसिस और एमेरिटस पोप बेनेडिक्ट सोलहवें दोनों ने टीका प्राप्त किया।[2]सीएफ कैथोलिकसुन.ओआरजी लेकिन पोप फ्रांसिस आगे चले गए:

मेरा मानना ​​है कि नैतिक रूप से सभी को वैक्सीन जरूर लेनी चाहिए। यह नैतिक चुनाव है क्योंकि यह आपके जीवन के बारे में है बल्कि दूसरों के जीवन के बारे में भी है। मुझे समझ नहीं आता क्यों कुछ कहते हैं कि यह एक खतरनाक टीका हो सकता है। अगर डॉक्टर इसे आपके सामने ऐसी चीज के रूप में पेश कर रहे हैं जो अच्छी तरह से चलेगी और इससे कोई विशेष खतरा नहीं है, तो इसे क्यों न लें? एक आत्मघाती इनकार है कि मैं नहीं जानता कि कैसे समझाऊं, लेकिन आज, लोगों को टीका लेना चाहिए। -पोप फ्रान्सिस, साक्षात्कार इटली के TG5 समाचार कार्यक्रम के लिए, जनवरी 19, 2021; ncroline.com

इसे सीधे तौर पर कहा जाना चाहिए कि एक वैज्ञानिक प्रौद्योगिकी पर यह टिप्पणी, एक टेलीविजन साक्षात्कार में और एक मजिस्ट्रेटी दस्तावेज़ नहीं, विश्वास का एक औपचारिक शिक्षण है और है, और बनी हुई है, पोप की राय है।

... यदि आप कुछ बयानों से परेशान हैं जो पोप फ्रांसिस ने अपने हालिया साक्षात्कारों में किए हैं, तो यह निराशाजनक नहीं है, या कमी है रोमनता कुछ साक्षात्कारों के विवरणों से असहमत हैं, जिन्हें ऑफ-द-कफ दिया गया था। स्वाभाविक रूप से, यदि हम पवित्र पिता के साथ असहमत हैं, तो हम सबसे अधिक सम्मान और विनम्रता के साथ करते हैं, सचेत है कि हमें सही करने की आवश्यकता हो सकती है। हालाँकि, पीपल के साक्षात्कार के लिए या तो विश्वास की आवश्यकता नहीं होती है, जिसे दिया जाता है ex cathedra बयान या मन की आंतरिक प्रस्तुति और यह उन बयानों को दिया जाता है जो उसके गैर-अचूक लेकिन प्रामाणिक मजिस्ट्रियम का हिस्सा हैं। - टिम फिनगन, सेंट जॉन सेमिनरी, वोनरश में सैकरामेंटल थियोलॉजी में ट्यूटर; से हर्मेनिक ऑफ़ कम्यूनिटी, "असेंट एंड पैपल मैजिस्टेरियम", 6 अक्टूबर 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

फिर भी, उनकी राय एक निश्चित नैतिक बल है, जिसे आसानी से खारिज नहीं किया जा सकता है, न कि जब कैथोलिक और यहां तक ​​कि धर्मनिरपेक्ष नेता उन्हें उद्धृत करते हैं जैसे कि यह मामले पर अंतिम शब्द है। इसके बजाय, हमें चर्च की ओर रुख करना होगा सरकारी यह विचार करने के लिए कि क्या पोप के वचन उन दायित्व को वहन करते हैं जो वे करते हैं। पहले, आइए उनके दावे के उत्तरार्ध पर विचार करें कि नए टीकों के कोई विशेष खतरे नहीं हैं और यह कि उन्हें अस्वीकार करने के लिए "आत्मघाती इनकार" है।

 

सुरक्षा प्रश्न

टीकों के पीछे का सिद्धांत प्राथमिक है: किसी व्यक्ति के शरीर में किसी विशेष वायरस या एंटीजन के कम शक्तिशाली संस्करण का परिचय देना और शरीर को प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया विकसित करने में सक्षम बनाना। वास्तविक वाइरस। बेशक, हमारे शरीर में शक्तिशाली ईश्वर प्रदत्त प्रतिरक्षाएँ हैं जो स्वाभाविक रूप से ऐसा करने में सक्षम हैं, और वे हर समय ठंड और फ्लू के वायरस और इससे भी अधिक हानिकारक लोगों के खिलाफ ऐसा करते हैं।

लगता है, पवित्र पिता इस धारणा के तहत है कि ये, यदि सभी टीके नहीं हैं, एक विटामिन को पॉप करने के रूप में सुरक्षित हैं। वास्तव में, यह धारणा है अरबों लोगों की। लेकिन क्या वे पूरी तरह से सुरक्षित हैं?

जबकि टीकों के पीछे का सिद्धांत सही है, सुरक्षा के सवाल पर विचार करते समय मैला हो जाता है अंतर्वस्तु उनमें पाया गया। इनमें भारी धातु संरक्षक और थर्मिसोल (पारा) या जैसे सहायक शामिल हैं एल्यूमीनियम, जो खाद्य एलर्जी जैसे ऑटो-प्रतिरक्षा विकारों से जुड़ा हुआ है[3]डॉ। क्रिस्टोफर एक्सली, डॉ। क्रिस्टोफर शॉ, साथ ही साथ डॉ। येहुडा शोनफेल्ड, जिन्होंने 1600 से अधिक पत्र-पत्रिकाओं को प्रकाशित किया है और पबमेड पर अत्यधिक उद्धृत किया गया है, ने पाया है कि टीकों में प्रयुक्त एल्यूमीनियम खाद्य संवेदनशीलता से जुड़ा हुआ है। सीएफ “टीके और ऑटोइम्यूनिटी" और अल्जाइमर।[4]अध्ययन देखें यहाँ उत्पन्न करें, यहाँ उत्पन्न करें, तथा यहाँ उत्पन्न करें; डॉ। लैरी पेल्व्स्की की एल्युमिनियम, सहायक, और टीकों में वायरस पर टिप्पणी देखें यहाँ उत्पन्न करें एक स्पष्ट समानांतर है, वास्तव में, 1970 के बाद से बच्चों के वैक्सीन शेड्यूल में टीकाकरण की ट्रिपलिंग और ऑटो-इम्यून विकारों के बढ़ने के बीच। एबीसी न्यूज ने 2008 में बताया कि "बच्चे की पुरानी बीमारी में वृद्धि स्वास्थ्य देखभाल को प्रभावित कर सकती है।" [5]abcnews.go.com

अब हमारे पास 69 टीकों की 16 खुराक है जो संघीय सरकार कह रही है कि बच्चों को जन्म के दिन से लेकर 18 साल की उम्र तक इस्तेमाल करना चाहिए ... क्या हमने देखा है कि बच्चे स्वस्थ हैं? एकदम विपरीत। हमारे पास पुरानी बीमारी और विकलांगता की महामारी है। अमेरिका में छह में से एक बच्चा, अब विकलांग सीखना। अस्थमा के साथ नौ में से एक। आत्मकेंद्रित के साथ 50 में से एक। 400 विकासशील मधुमेह में से एक। सूजन आंत्र विकार, रुमेटीइड गठिया के साथ लाखों लोग। मिर्गी। मिर्गी बढ़ रही है। हमारे पास बच्चे हैं- 30 प्रतिशत युवा वयस्कों को मानसिक बीमारी, चिंता विकार, द्विध्रुवी, सिज़ोफ्रेनिया होने का पता चला है। यह इस देश के इतिहास में सबसे खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य रिपोर्ट कार्ड है। -बारबरा लो फिशर ऑफ द राष्ट्रीय वैक्सीन सूचना केंद्रटीकों के बारे में सच्चाई, दस्तावेज़ी; प्रतिलेख, पी। १४

टीकाकरण से लेकर पोलियो के प्रकोप तक कई देशों में टीकों ने गंभीर चोटें पहुंचाई हैं। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश पत्रिका नुकीला पोलियो वैक्सीन को कैंसर (गैर-हॉजकिन लिम्फोमा) से जोड़ते हुए प्रकाशित साक्ष्य।[6]thelancet.com भारत के उत्तर प्रदेश में, 491,000-2000 से कुल 2017 लोग लकवाग्रस्त थे बाद गेट्स फाउंडेशन ने सैकड़ों हजारों बच्चों का टीकाकरण किया।[7]"भारत में पल्स पोलियो फ्रीक्वेंसी के साथ गैर-पोलियो एक्यूट फ्लेसीड पैरालिसिस दरों के बीच सहसंबंध", अगस्त, 2018, researchgate.net; PubMed के; Mercola.com जबकि फाउंडेशन और डब्ल्यूएचओ भारत को "पोलियो मुक्त" घोषित करने के लिए गए थे, वैज्ञानिक पढ़ाई द्वारा समर्थित चेतावनी दी कि यह वास्तव में, जीवित पोलियो वायरस था टीका में इन पोलियो जैसे लक्षणों के कारण। 

ओपीवी [मौखिक पोलियो वैक्सीन] की शुरुआत के कुछ समय बाद वैक्सीन से संबंधित लकवाग्रस्त पोलियोमाइलाइटिस को वैक्सीन और उनके संपर्कों में होने वाले मामलों के साथ मान्यता दी गई थी। समय आ रहा है जब पोलियो का एकमात्र कारण इसे रोकने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला टीका होने की संभावना है। —डॉ। हैरी एफ। हल और डॉ। फिलिप डी। माइनर, ऑक्सफोर्ड पत्रिकाएँ क्लीनिकल संक्रामक रोगों 2005 में आवधिक; healthyimpactnews.com; स्रोत: "जब हम मौखिक पोलियो वायरस वैक्सीन का उपयोग बंद कर सकते हैं?", दिसम्बर 15, 2005

और संयुक्त राज्य अमेरिका में, राष्ट्रीय टीका चोट मुआवजा कार्यक्रम[8]hrsa.gov टीकाकरण से घायल हुए लोगों को मुआवजा देने के लिए 4.9 बिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान किया है।[9]hrsa.gov अनुमान है कि यह मोटे तौर पर है एक प्रतिशत जो दावा करने के योग्य हैं।

मैं केवल दस्तावेजीकृत वैक्सीन जोखिमों पर गहन और विस्तृत शोध का एक अंश उद्धृत कर रहा हूं नियंत्रण की महामारी. यह कहने के लिए कि यह किसी की बांह में सीधे इंजेक्ट किए जाने वाले रसायनों की सुरक्षा और प्रभावशीलता पर सवाल उठाने के लिए स्वार्थी या "आत्मघाती इनकार" नहीं है। विज्ञान को अचूकता के साथ नहीं माना जाता है; वास्तव में, विज्ञान की बहुत प्रकृति हमेशा अधिक से अधिक ज्ञान की खोज में विज्ञान पर सवाल उठाना है।

विज्ञान दुनिया और मानव जाति को और अधिक मानवीय बनाने में बहुत योगदान दे सकता है। फिर भी यह मानव जाति और दुनिया को तब तक नष्ट कर सकता है जब तक कि इसके बाहर झूठ बोलने वाली ताकतों द्वारा कदम नहीं उठाया जाता। -BENEDICT XVI, विश्वकोश पत्र, सालवी, एन। 25

तो COVID-19 को रोकने के लिए नए आरएनए टीके की सुरक्षा के बारे में क्या? पोप फ्रांसिस ने कहा कि, अगर कोई विशेष खतरे नहीं हैं, तो इसे क्यों नहीं लिया जाता है?

सच में, कई उच्च योग्य विशेषज्ञों और वैज्ञानिकों के पास वायरोलॉजी के क्षेत्र में है स्पष्ट कहा कि इन प्रयोगात्मक टीकों के वास्तव में "खतरे" हैं (पढ़ें) Caduceus कुंजी और हेरोदेस का रास्ता नहीं) है। एक के लिए, जानवरों पर नैदानिक ​​परीक्षणों को छोड़ दिया गया था और टीके जनता तक पहुंचे - एक अभूतपूर्व कार्रवाई क्योंकि दीर्घकालिक प्रभाव अब पूरी तरह से अज्ञात हैं। डॉ। सुचरित भकड़ी, एमडी एक प्रसिद्ध जर्मन माइक्रोबायोलॉजिस्ट हैं जिन्होंने इम्यूनोलॉजी, बैक्टीरियोलॉजी, वायरोलॉजी और पैरासाइटोलॉजी के तीन सौ से अधिक लेख प्रकाशित किए हैं, और कई पुरस्कार और ऑर्डर ऑफ मेरिट ऑफ राइनलैंड-पैलेटिनेट प्राप्त किया है। वह मेनज़, जर्मनी में जोहान्स-गुटेनबर्ग-यूनिवर्सिट्ट में इंस्टीट्यूट फॉर मेडिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड हाइजीन के पूर्व एमेरिटस प्रमुख भी हैं। डॉ। भकड़ी है नहीं एक तथाकथित "एंटी-वैक्सएक्सर।" लेकिन उन्होंने और इस क्षेत्र के कई अन्य विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि लाखों लोगों को प्रशासित होने वाले एमआरएनए के टीकों में नई जीन तकनीक में अब से महीनों या वर्षों तक खतरनाक, अप्रत्याशित प्रभाव हो सकते हैं:

वहाँ एक ऑटो-हमला होने जा रहा है ... आप ऑटो-प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के बीज बोने जा रहे हैं। और मैं आपको क्रिसमस के लिए कहता हूं, ऐसा मत करो। प्यारे भगवान मनुष्यों को नहीं चाहते थे, फौसी भी नहीं, विदेशी जीन को शरीर में इंजेक्ट करने के लिए जा रहे थे ... यह भयानक है, यह भयानक है। —डॉ। सुचरित भकड़ी, एमडी, द हाईवे, दिसंबर 17, 2020

वास्तव में, परीक्षण के आधार पर पिछले अक्टूबर में प्रकाशित एक अध्ययन निष्कर्ष निकाला गया:

COVID V 19 वैक्सीन को एंटीबॉडी को बेअसर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अगर वे टीके नहीं लगवाए गए तो अधिक गंभीर बीमारी के लिए वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं को संवेदनशील बना सकते हैं। - "COVID of 19 वैक्सीन बिगड़ती नैदानिक ​​बीमारी के जोखिम के टीके परीक्षण विषयों के लिए सहमति प्रकटीकरण की सूचना दी", टिमोथी कार्डोज़ो, रोनाल्ड वीज़े 2; 28 अक्टूबर, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

ये बहुत गंभीर चेतावनी हैं, लेकिन किसी भी तरह से - और जाहिर है, या तो अनुचित नहीं। यहाँ पर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की रिपोर्ट के कुछ ही हफ्तों के भीतर कर रहे हैं नया वैक्सीन रोलआउट:

• वैक्सीन एडवांस इवेंट रिपोर्टिंग सिस्टम के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में फाइजर के नए टीके लेने के बाद कम से कम 55 लोगों की मौत हो गई है।[10]16 जनवरी, 2021; theepochtimes.com

• नॉर्वे में, टीका प्राप्त करने के तुरंत बाद कम से कम 23 की मृत्यु हो गई है।[11]Legemiddelverket.no

• 29 जनवरी के अनुसार, 501 लोगों की मृत्यु - का एक सबसेट 11,249 कुल प्रतिकूल घटनाएं - रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) को सूचित किया गया था वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम (VAERS) निम्नलिखित है COVID -19 टीकाकरण। संख्या 14 दिसंबर, 2020 और 29 जनवरी, 2021 के बीच दर्ज की गई रिपोर्टों को दर्शाती है।[12]सीएफ चिल्ड्रेन्सहेल्थडिफेंस.ओआरजी

• 18 जनवरी को, कैलिफोर्निया ने प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के "असामान्य रूप से उच्च संख्या" के बाद मॉडर्न वैक्सीन का वितरण बंद कर दिया।[13]abc7.com

• नीदरलैंड के अमर्सफोर्ट में बुजुर्ग लोगों के लिए सेंट एलिजाबेथ नर्सिंग होम के 106 निवासियों ने COVID-19 वैक्सीन का पहला शॉट प्राप्त किया। दो हफ्तों के भीतर, वुहान वायरस ने घर के माध्यम से अपना रास्ता बना लिया। 70 से कम निवासियों ने सकारात्मक परीक्षण नहीं किया और 22 की मौत हो गई थी. [14]26 फरवरी, 2021; lifesitenews.com

• उत्तरी केंटुकी कॉन्वेंट में 35 ननों को एक mRNA- विकसित COVID-19 वैक्सीन मिली। दो दिन बाद, दो की मृत्यु हो गई और छब्बीस अन्य लोगों ने वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। [15]25 फरवरी, 2021; lifesitenews.com

• सीडीसी ने 7 जनवरी को बताया कि लगभग दो दर्जन लोगों ने फाइजर-बायोएनटेक के कोरोनावायरस वैक्सीन प्राप्त करने के बाद जीवन के लिए खतरनाक एलर्जी प्रतिक्रियाओं का अनुभव किया है।[16]cdc.gov

• और विचलित करने वाले वीडियो स्वस्थ लोगों में उभरे हैं जो अपने कोरोनोवायरस टीकाकरण के बाद अचानक दुर्बल लक्षणों को विकसित कर रहे हैं - घड़ी यहाँ उत्पन्न करें, तथा यहाँ उत्पन्न करें (यह विडियो यहाँ उत्पन्न करें गलत तरीके से COVID-19 टीकाकरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा रहा है; यह वास्तव में एक टेटनस, डिप्थीरिया, पर्टुसिस शॉट था; सीएफ Bravelikenick.com)

यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि इन प्रयोगात्मक टीकों में mRNA अणु एक दवा वितरण वाहन, आमतौर पर PEGylated लिपिड नैनोकणों के साथ लेपित है, नाजुक mRNA किस्में की सुरक्षा और मानव कोशिकाओं में उनके अवशोषण में सहायता के लिए।[17]Wikipedia.org हालांकि, पॉलीथीन ग्लाइकोल (पीईजी) व्यक्तिगत देखभाल और सफाई उत्पादों में एक ज्ञात विष है नहीं बायोडिग्रेडेबल। 

यदि Covid-19 लाभ अनुमोदन के लिए PEGylated mRNA के टीकों में से एक है, तो PEG के लिए बढ़ा हुआ प्रदर्शन अभूतपूर्व और संभावित विनाशकारी होगा। -प्रो। रोमियो एफ। क्विजानो, एमडी, फार्माकोलॉजी और विष विज्ञान विभाग, मेडिसिन कॉलेज, फिलीपींस मनीला विश्वविद्यालय; 21 अगस्त, 2020; bulatlat.com

मॉडर्न से आरएनए वैक्सीन, बिल गेट्स द्वारा भाग में वित्त पोषित और कनाडा और अन्य जगहों पर वितरित किया जाता है, पीईजी का उपयोग करता है। वे भी अपने प्रॉस्पेक्टस में राज्य:

हमारे एलएनपी निम्नलिखित में से एक या अधिक के लिए: पूरे या आंशिक रूप से योगदान कर सकते हैं: प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं, जलसेक प्रतिक्रियाएं, पूरक प्रतिक्रियाएं, ओपेशनेशन प्रतिक्रियाएं, एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं ... या इसके कुछ संयोजन, या पीईजी के लिए प्रतिक्रिया ... -नवंबर ९, २०१,; Moderna विवरणिका

दुनिया भर के शीर्ष वायरोलॉजिस्ट चेतावनी दे रहे हैं कि हम महीनों या वर्षों तक इन टीकों के प्रतिकूल प्रभावों को नहीं जान सकते हैं - यही वजह है कि आमतौर पर टीके बाजार में पहुंचने से पहले वर्षों के परीक्षणों से गुजरते हैं। यह सब इन प्रयोगात्मक टीकों के लिए किया गया था, जिसने कई वैज्ञानिकों को भयभीत किया है।[18]सीएफ Caduceus कुंजी  वास्तव में, 2021 के जनवरी में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चलता है कि इन mRNA टीकों से मस्तिष्क की एक बीमारी, प्रियन-आधारित बीमारी हो सकती है। 

टीकों को पुरानी, ​​देर से विकासशील प्रतिकूल घटनाओं के एक मेजबान का कारण पाया गया है। टाइप 1 डायबिटीज जैसी कुछ प्रतिकूल घटनाएं 3-4 साल तक नहीं हो सकती हैं जब एक टीका लगाया जाता है। टाइप 1 मधुमेह के उदाहरण में, प्रतिकूल घटनाओं के मामलों की आवृत्ति गंभीर संक्रामक रोग के मामलों की आवृत्ति को पार कर सकती है, जिसे रोकने के लिए वैक्सीन डिजाइन की गई थी। यह देखते हुए कि टाइप 1 डायबिटीज केवल टीकाकरण के कारण होने वाली कई प्रतिरक्षा की मध्यस्थ बीमारियों में से एक है, पुरानी देर से होने वाली प्रतिकूल घटनाएं एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है। नई वैक्सीन प्रौद्योगिकी के आगमन से वैक्सीन प्रतिकूल घटनाओं के नए संभावित तंत्र का निर्माण होता है। - "COVID-19 RNA आधारित टीके और प्रियन डिसीज क्लास के जोखिम का प्रतिरक्षण," जे। बार्ट क्लासन, एमडी; जनवरी 18, 2021; scivisionpub.com 

मार्च 2021 में, डॉ। गीर्ट वांडेन बॉसचे, पीएचडी, डीवीएम, माइक्रोबायोलॉजी और प्रमाणित बीमारी के एक प्रमाणित विशेषज्ञ और टीका विकास पर सलाहकार से एक असाधारण चेतावनी जारी की गई थी। उन्होंने बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन और जीएवीआई (वैक्सीन के लिए ग्लोबल अलायंस) और टीकाकरण के साथ काम किया है। अपने पर लिंक्डिन पेज, वह कहता है कि वह टीकों के बारे में "भावुक" है - वास्तव में, वह प्रो-वैक्सीन के बारे में है जैसा कि एक हो सकता है। में एक खुला पत्र "अत्यंत आग्रह के साथ" लिखा, उन्होंने कहा, "इस चिट्ठी-पत्री में मैंने अपनी प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता को दांव पर लगा दिया।" वह चेतावनी देता है कि विशेष टीके प्रशासित किए जा रहे हैं दौरान यह महामारी "वायरल इम्यून एस्केप" पैदा कर रही है, जो नए तनावों को भड़का रही है टीका लगाया खुद फैल जाएगा।

मूल रूप से, हम बहुत जल्द ही एक सुपर-संक्रामक वायरस से सामना करेंगे जो पूरी तरह से हमारे सबसे कीमती रक्षा तंत्र का प्रतिरोध करता है: मानव प्रतिरक्षा प्रणाली। उपरोक्त सभी से, यह तेजी से बढ़ रहा है मुश्किल कल्पना करना कि व्यापक और गलत मानव के परिणाम कैसे होंगे हस्तक्षेप इस महामारी में हमारे मानव के बड़े हिस्से का सफाया होने वाला नहीं है आबादी. -खुला पत्र, 6 मार्च, 2021; डॉ। वेंडेन बॉसचे के साथ इस चेतावनी पर एक साक्षात्कार देखें यहाँ उत्पन्न करें or यहाँ उत्पन्न करें

अपने लिंक्डिन पृष्ठ पर, वह स्पष्ट रूप से कहता है: "भगवान की खातिर, किसी को भी इस तरह की आपदा का एहसास नहीं होता कि हम किस तरह के हैं?"

दूसरी ओर, फार्मास्युटिकल दिग्गज, फाइजर के पूर्व उपाध्यक्ष और एक मुख्य वैज्ञानिक डॉ। माइक येडोन ने चेतावनी दी है कि यह वैरिएंट नहीं बल्कि इन इंजेक्शनों की वास्तविक तकनीक है जो खतरा पैदा करती है।

... यदि आप एक ऐसी विशेषता का परिचय देना चाहते हैं जो हानिकारक हो सकती है और यहां तक ​​कि घातक भी हो सकती है, तो आप यह कह सकते हैं कि "[टीका"] यह कहने के लिए 'चलो इसे किसी जीन में डाल दें, जो नौ महीने की अवधि में जिगर की चोट का कारण बनेगा,' या, 'जब तक आप इस तरह के जीव [जो काफी संभव होगा] का सामना करने में आपकी किडनी विफल हो सकती है।' जैव प्रौद्योगिकी आपको अरबों लोगों को घायल करने या मारने के लिए, असीम तरीके से प्रदान करती है…। मैं बहुत चिंतित ... उस मार्ग का उपयोग किया जाएगा बड़े पैमाने पर विस्थापन, क्योंकि मैं किसी भी सौम्य स्पष्टीकरण के बारे में नहीं सोच सकता ...

यूजीनिस्टों ने सत्ता के लीवर पकड़ लिए हैं और यह आपको लाइन-अप करने और कुछ अनिर्दिष्ट चीज़ प्राप्त करने का एक बहुत ही अच्छा तरीका है जो आपको नुकसान पहुंचाएगा। मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में क्या होगा, लेकिन यह एक टीका नहीं होगा क्योंकि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है। और यह आपको सुई के अंत में नहीं मारेगा क्योंकि आप उस स्थान को देखेंगे। यह कुछ ऐसा हो सकता है जो सामान्य विकृति का उत्पादन करेगा, यह टीकाकरण और घटना के बीच कई बार होगा, यह प्रशंसनीय रूप से अस्वीकार्य होगा क्योंकि उस समय दुनिया में कुछ और चल रहा होगा, जिसके संदर्भ में आपका निधन, या आपके बच्चे सामान्य देखो। अगर मैं दुनिया की 90 या 95% आबादी से छुटकारा पाना चाहता हूं तो मैं यही करूंगा। और मुझे लगता है कि वे यही कर रहे हैं।

मैं आपको याद दिलाता हूं कि 20 में रूस में क्या हुआ थाth सेंचुरी, 1933 से 1945 में क्या हुआ, क्या हुआ, आप जानते हैं, युद्ध के बाद के दौर में कुछ सबसे भयानक समय में दक्षिण-पूर्व एशिया। और, माओ वगैरह के साथ चीन में क्या हुआ। हमें केवल दो या तीन पीढ़ियों को देखने के लिए मिला है। हमारे चारों ओर ऐसे लोग हैं जो ऐसा करने वाले लोगों के समान बुरे हैं। वे हमारे चारों ओर हैं। इसलिए, मैं लोगों से कहता हूं, केवल एक चीज जो वास्तव में इस एक को चिह्नित करती है, वह है स्केल —इंटरव्यू, 7th अप्रैल २०२१; lifesitenews.com

उस दुनिया भर के वैज्ञानिकों की कई चेतावनियाँ सुनने के लिए, पढ़ें ग्रेव चेतावनियाँ - भाग II.

दूसरे शब्दों में, पोप को जानकारी दी गई है कि ये प्रयोगात्मक टीके बिना किसी "विशेष खतरों" के हैं, दुर्भाग्य से, गलत है। वास्तव में, कुछ लोगों के लिए, यह घातक रहा है। 

 

सामान्य प्रश्न

द वेट्रिन ऑफ द फेथ ऑफ द फेथ (सीडीएफ) द्वारा जारी वेटिकन के हालिया दस्तावेज में यह विशेष रूप से कहा गया है:

... सभी टीके चिकित्सकीय रूप से सुरक्षित और प्रभावी के रूप में पहचाने जाने वाले अच्छे विवेक में इस्तेमाल किए जा सकते हैं ... - "कुछ एंटी-कोविद -19 टीकों का उपयोग करने की नैतिकता पर ध्यान दें", एन। 3; वेटिकन

निश्चित रूप से, फिर, कोरोनवायरस के टीकों पर एक बड़ा प्रश्न चिह्न लटका हुआ है।

तो पोप के बयान के बारे में क्या: "नैतिक रूप से सभी को टीका लेना चाहिए"? वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक पुजारी ने अपने बुलेटिन में कहा था कि उन्हें लगता है कि मास में लौटने के इच्छुक लोगों के लिए टीके अनिवार्य होने चाहिए।[19]Bulletins.discovermass.com हालाँकि, CDF का दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से बताता है:

उसी समय, व्यावहारिक कारण स्पष्ट करता है कि टीकाकरण, एक नियम के रूप में, एक नैतिक दायित्व नहीं है और इसलिए, यह स्वैच्छिक होना चाहिए। -पूर्वोक्त; एन ४

वास्तव में, यह धारणा कि किसी दवा निगम को किसी की इच्छा के विरुद्ध, एक प्रायोगिक दवा जो कंपनी के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी नहीं है, के लिए इंजेक्शन लगाने का अधिकार दिया जाएगा। यह रासायनिक बलात्कार के लिए समान है।

दस्तावेज़ जोड़ता है, हालांकि, कि ...

... नैतिक दृष्टिकोण सेटीकाकरण की नैतिकता न केवल अपने स्वयं के स्वास्थ्य की रक्षा करने के लिए कर्तव्य पर निर्भर करती है, बल्कि आम अच्छे को आगे बढ़ाने के लिए भी कर्तव्य पर निर्भर करती है। महामारी को रोकने या यहां तक ​​कि रोकने के लिए अन्य साधनों की अनुपस्थिति में, आम अच्छा टीकाकरण की सिफारिश कर सकता है, विशेष रूप से सबसे कमजोर और सबसे उजागर होने से बचाने के लिए। -पूर्वोक्त; एन ४

इसलिए अब हमारे पास ऐसे मानदंड हैं जो किसी को नैतिक रूप से टीकाकरण द्वारा प्रतिरक्षित करने के लिए मजबूर कर सकते हैं:

  1. टीकों को चिकित्सकीय रूप से सुरक्षित साबित किया जाना चाहिए।
  2. टीकों को हमेशा स्वैच्छिक होना चाहिए।
  3. एक टीके के लिए महामारी को रोकने या रोकने के लिए अन्य साधनों की अनुपस्थिति होनी चाहिए, जिसे आम अच्छे के लिए नैतिक रूप से मजबूर माना जाए।

मैंने पहले ही सुरक्षा और अनिवार्य मुद्दों पर ध्यान दिया है। दो सवाल बाकी हैं। कोई यह कैसे कह सकता है कि एक टीका "सामान्य अच्छे के लिए" है जब तक और जब तक यह वास्तव में प्रभावी साबित हो रहा है, बहुत कम नुकसान का कारण नहीं है? वास्तव में, मॉडर्न, फाइजर और एस्ट्राजेनेका के क्लिनिकल ट्रायल प्रोटोकॉल देखने के बाद, हार्वर्ड के पूर्व प्रोफेसर विलियम ए। हैसेल्टाइन ने झटके में देखा कि उनके टीके केवल लक्षणों को कम करने के उद्देश्य से हैं, संक्रमण के प्रसार को रोकना नहीं.[20]bbc.com "ऐसा प्रतीत होता है कि इन परीक्षणों का उद्देश्य सफलता के सबसे कम संभावित अवरोध को पारित करना है," उन्होंने सपाट रूप से कहा।[21]23 सितंबर, 2020; forbes.com इसकी पुष्टि अमेरिकी सर्जन जनरल ने की गुड मॉर्निंग अमेरिका. 

गंभीर बीमारी के परिणाम के साथ उनका परीक्षण किया गया था - संक्रमण को रोकना नहीं। - सर्जन जनरल जेरोम एडम्स, 14 दिसंबर, 2020; dailymail.co.uk

डॉ। जोसेफ मर्कोला ने ठीक ही निष्कर्ष निकाला है कि "झुंड उन्मुक्ति" को प्राप्त करने के लिए इस नई तकनीक के साथ सभी को धक्का दिया जाना एक पतन है और इस प्रकार "नैतिक दायित्व" के लिए कोई भी तर्क खाली है:

एमआरएनए "वैक्सीन" से केवल एक ही लाभकारी वैक्सीन है, क्योंकि वे जो करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं वे एस -1 स्पाइक प्रोटीन से जुड़े नैदानिक ​​लक्षण कम हैं। चूंकि आप केवल एक ही हैं जो लाभ प्राप्त करेंगे, यह आपके समुदाय के "अधिक अच्छे" के लिए चिकित्सा के जोखिमों को स्वीकार करने की मांग करने का कोई मतलब नहीं है।। - "COVID-19 'टीके' जीन थेरेपी हैं", मार्च 16, 2021

इससे भी बदतर, डॉ। भकड़ी नोट करते हैं कि कुछ नैदानिक ​​परीक्षणों ने वास्तव में वास्तविक दुष्प्रभावों को देखा है।

अंग्रेजी ने ऑक्सफोर्ड में क्या किया, क्योंकि दुष्प्रभाव इतने गंभीर थे, उस बिंदु से, टीका के बाद के सभी परीक्षण विषयों को पेरासिटामोल [एसिटामिनोफेन] की एक उच्च खुराक दी गई थी। यह बुखार को कम करने वाला दर्द निवारक है ... टीकाकरण के जवाब में? नहीं प्रतिक्रिया को रोकें। इसका मतलब है कि उन्हें पहले दर्द निवारक दवा मिली और उसके बाद टीकाकरण किया गया। अविश्वसनीय। —इंटरव्यू, सितंबर 2020; airfoundation.com 

दूसरा, महामारी को रोकने या रोकने के अन्य साधनों के बारे में क्या? यह आश्चर्य की बात है कि पदानुक्रम अनजान लगते हैं या टीकाकरण के लिए उल्लेखनीय रूप से प्रभावी विकल्पों की बढ़ती सूची पर मूक हैं जो अध्ययन द्वारा समर्थित हैं। 

उदाहरण के लिए, हाल ही के एक अध्ययन से पता चलता है कि "कम खुराक वाली हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के साथ जस्ता और अजिथ्रोमाइसिन के साथ इलाज करने वालों के लिए 84% कम अस्पताल में भर्ती हैं।"[22]25 नवंबर, 2020; वाशिंगटन परीक्षक, सीएफ प्रारंभिक: scirectirect.com विटामिन डी अब कोरोनोवायरस जोखिम को 54% तक कम करने के लिए दिखाया गया है।[23]बोस्टनहेराल्ड.कॉम; सितम्बर 17, 2020 अध्ययन: journalnals.plos.org वास्तव में, स्पेन में एक नए अध्ययन में पाया गया है कि COVID-80 रोगियों में 19% विटामिन डी की कमी थी।[24]28 अक्टूबर, 2020; ajc.com 8 दिसंबर, 2020 को, डॉ। पियरे कोरी ने अमेरिका में सीनेट की सुनवाई में अनुरोध किया कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ एक अनुमोदित एंटी-पैरासिटिक दवा Ivermectin की प्रभावशीलता पर 30 से अधिक अध्ययनों की तत्काल समीक्षा करे।
डेटा के पर्वत दुनिया भर के कई केंद्रों और देशों से उभरे हैं, जिसमें इवेर्मेक्टिन की चमत्कारी प्रभावशीलता दिखाई देती है। यह मूल रूप से निरंकुश इस वायरस का संचरण। यदि आप इसे लेते हैं, तो आप बीमार नहीं होंगे। —दिसंबर 8, 2020; सीएनएसन्यूज.कॉम
वह स्पष्ट रूप से सफल रहा। जैसा कि यह लेख प्रकाशित किया जा रहा था, अमेरिका में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ द्वारा यह घोषणा की गई थी कि Ivermectin अब हो गया है अनुमोदित COVID-19 के उपचार के लिए एक विकल्प के रूप में।[25]19 जनवरी, 2021; lifesitenews.com कनाडा में, मॉन्ट्रियल हार्ट इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं की एक टीम का कहना है कि कोलिसिन, एक मौखिक गोली जिसे पहले से ही जाना जाता है और अन्य बीमारियों के लिए इस्तेमाल किया जाता है, COVID-19 के लिए अस्पताल में भर्ती 25 प्रतिशत तक कम कर सकता है, यांत्रिक वेंटिलेशन की आवश्यकता 50 प्रतिशत, और 44 फीसदी लोगों की मौत।[26]23 जनवरी, 2021; ctvnews.com यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन हॉस्पिटल्स एनएचएस (यूसीएलएच) के ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने क्रिसमस के बारे में घोषणा की कि वे ड्रग प्रोवेंट का परीक्षण कर रहे हैं, जो कॉरोनोवायरस के संपर्क में आने वाले किसी व्यक्ति को भी COVID -19 विकसित करने से रोक सकता है।[27]25 दिसंबर, 2020; the guardian.org अन्य डॉक्टर बिसोनाइड की तरह "इनहेल्ड स्टेरॉयड" के साथ सफलता का दावा कर रहे हैं।[28]ksat.com और, ज़ाहिर है, प्रकृति के उपहार हैं जो लगभग पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिए गए हैं, बेलगाम या यहां तक ​​कि सेंसर हैं, जैसे कि एंटीवायरल पावर "चोर तेल", विटामिन सी, डी, और जस्ता जो हमारे ईश्वर प्रदत्त और शक्तिशाली प्रतिरक्षा को बढ़ावा देने और बढ़ाने में मदद कर सकते हैं। 
ईश्वर पृथ्वी को हीलिंग जड़ी बूटी बनाता है जो विवेकपूर्ण नहीं होनी चाहिए ... (सिर्च 38: 4)

वास्तव में, इज़राइल में शोधकर्ताओं ने एक पत्र प्रकाशित किया है जिसमें दिखाया गया है कि प्रकाश संश्लेषक रूप से स्पिरुलिना (यानी शैवाल) का एक अर्क “साइटोकिन तूफान” को रोकने में 70% प्रभावी है जो COVID-19 रोगी की प्रतिरक्षा प्रणाली को क्रेटर करने का कारण बनता है।[29]24 फरवरी, 2021; jpost.com अंत में - नियंत्रण के मोर्चे पर- तेल अवीव विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने साबित किया है कि उपन्यास कोरोनवायरस, SARS-CoV-2, विशिष्ट आवृत्तियों पर पराबैंगनी एल ई डी का उपयोग करके कुशलतापूर्वक, जल्दी और सस्ते में मारा जा सकता है। में प्रकाशित अध्ययन जर्नल ऑफ फोटोकैमिस्ट्री एंड फोटोबोलॉजी बी: ​​बायोलॉजी पाया गया कि इस तरह की रोशनी, ठीक से इस्तेमाल की जाने वाली, अस्पतालों और अन्य क्षेत्रों कीटाणुरहित करने और वायरस के प्रसार को धीमा करने में मदद कर सकती है.[30]जेरूसलम पोस्ट, दिसम्बर 26th, 2020

दूसरे शब्दों में, कोई भी पोप फ्रांसिस की राय से असहमत हो सकता है कि इन प्रयोगात्मक टीकों को "अवश्य" लिया जाना चाहिए। वास्तव में, यकीनन एक है नैतिक आवश्यकता अन्य लोगों (और पवित्र पिता) को इन प्रायोगिक टीकों के साथ और उनसे जुड़े संभावित गंभीर खतरों के प्रति सचेत करने के लिए, न केवल इन प्रायोगिक टीकों की बढ़ती अधिनायकवादी मानसिकता, जो कि नागरिकों को उनकी स्वतंत्रता और समाज में भागीदारी से वंचित करेगी।

मैंने हाल ही में चर्च के चरवाहों से अपील की थी कि वे तेजी से विकसित हो रहे प्रतिरक्षाविज्ञानी राज्य के नैतिक मुद्दे पर चुप न रहें, लेकिन उन लोगों की गरीबी, निराशा, आत्महत्या, नशीली दवाओं की लत, और यहां तक ​​कि अनगिनत लोगों को भी बंद कर रहे हैं। द्वारा भुखमरी लाखों (देखें प्रिय चरवाहों ... तुम कहाँ हो?). 

अंत में, इन टीकों के निर्माण में गर्भस्थ भ्रूण की कोशिकाओं के उपयोग का प्रश्न एक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है। सीडीएफ के दिशानिर्देश बताते हैं कि यह is नैतिक रूप से लाइसेंस पिछले मानदंडों के आधार पर, और…

नैतिक रूप से इन टीकों के उपयोग पर विचार करने का मूल कारण यह है कि बुराई में सहयोगनिष्क्रिय सामग्री सहयोग) खरीदे गए गर्भपात में, जहां से ये कोशिकाएं निकलती हैं, परिणामस्वरूप टीके का उपयोग करने वालों की ओर से, दूरस्थ। ऐसे निष्क्रिय भौतिक सहयोग से बचने के लिए नैतिक कर्तव्य अनिवार्य नहीं है अगर गंभीर खतरा हो, जैसे कि गंभीर रोगविज्ञानी एजेंट के अन्यथा अप्राप्य प्रसार - इस मामले में, SARS-CoV-2 वायरस का महामारी फैलने का कारण बनता है जो कोविद- १ ९। - "कुछ एंटी-कोविद -19 टीकों का उपयोग करने की नैतिकता पर ध्यान दें", एन। 3; वेटिकन

यहां, समान तर्क लागू होते हैं कि क्या मापदंड ऐसे मिले हैं कि कोई अन्य नैतिक या संभव विकल्प नहीं है। यह वर्तमान मामला नहीं है, जिसके कारण कई लोग भ्रमित हैं कि चर्च अन्य रास्तों पर जोर नहीं दे रहा है।

अपने हिस्से के लिए, मैं करूंगा हमेशा टीके के लिए "सही" सेल लाइन खोजने के लिए - अंतरात्मा की आवाज के रूप में कई शिशुओं की हत्या से प्राप्त एक टीके को मना करें। ऐसे बिशप भी हैं जो इस संबंध में सीडीएफ द्वारा प्रदान किए गए नैतिक विचारों के साथ मजबूत शब्दों में सहमत नहीं हैं:

मैं एक वैक्सीन नहीं ले पाऊंगा, मैं सिर्फ भाइयों और बहनों को नहीं करूंगा, और मैं आपको प्रोत्साहित करता हूं कि यदि यह स्टेम सेल से सामग्री के साथ विकसित किया गया था जो कि एक बच्चे से प्राप्त किया गया था, जिसका गर्भपात किया गया था ... यह नैतिक रूप से अस्वीकार्य है हमें। —बिशप जोसेफ ब्रेनन, फ्रोस्नो, कैलिफोर्निया के सूबा; 20 नवंबर, 2020; youtube.com

... जो लोग जानबूझकर और स्वेच्छा से इस तरह के टीके प्राप्त करते हैं, गर्भपात उद्योग की प्रक्रिया के साथ, बहुत दूरस्थ रूप से प्रवेश करते हैं। गर्भपात का अपराध इतना राक्षसी है कि इस अपराध के साथ किसी भी तरह का सम्‍मेलन, यहां तक ​​कि एक बहुत ही दूरवर्ती, अनैतिक है और एक कैथोलिक द्वारा किसी भी परिस्थिति में स्‍वीकार नहीं किया जा सकता है, जब वह इसके बारे में पूरी तरह से अवगत हो जाता है। —बिशप अथानासियस श्नाइडर, 11 दिसंबर, 2020; संकट पत्रिका.कॉम

बिशप सहित प्रमुख कैथोलिक आवाज़ों द्वारा हस्ताक्षरित एक हालिया याचिका, "नैतिकतावादियों" की बढ़ती सूची पर सवाल उठा रही है, जो भ्रूण-कोशिका व्युत्पन्न टीकों को अपनी मंजूरी की मुहर दे रहे हैं। ले देख: विवेक को जगाने का विवेकऔर 25 देशों की अस्सी-छः कैथोलिक महिलाओं ने एक पत्र जारी किया, जिसमें उन्होंने कहा कि उन्होंने "गर्भपात-दागी" COVID-19 वैक्सीन का विरोध किया, और चर्च के बयानों का तर्क देते हुए कहा कि उनका उपयोग "टीकाकरण और प्रतिरक्षा विज्ञान के अधूरे मूल्यांकन" पर निर्भर है।[31]9 मार्च, 2021; www.ncregister.com

 

"मार्क" पर आपका प्रश्न

मुझे कई कैथोलिक पाठकों द्वारा पूछा गया है कि क्या एक अजीब सवाल लग सकता है: यदि नए टीके "जानवर का निशान" हैं। नहीं, वे नहीं हैं। हालांकि, सवाल ही पूरी तरह से गलत नहीं है। यहाँ क्यों है।

मार्च 2020 में, जानवर के निशान पर अपने बेटे के साथ एक चर्चा के दौरान, मैंने अपने दिमाग की आँख में अचानक "देखा" एक टीका जो आने वाले इलेक्ट्रॉनिक "टटू" में एकीकृत किया जाएगा जो कि हो सकता है अदृश्य। इस तरह की बात मेरे दिमाग से कभी नहीं उतरी थी और न ही मैंने इस बात पर विचार किया था कि ऐसी कोई तकनीक मौजूद थी। अगले दिन, यह समाचार, जो मैंने कभी नहीं देखा था, को पुनः प्रकाशित किया गया था:

विकासशील देशों में देशव्यापी टीकाकरण पहलों की देखरेख करने वाले लोगों के लिए, इस बात का ध्यान रखना कि किसने टीकाकरण किया था और कब एक कठिन कार्य हो सकता है। लेकिन MIT के शोधकर्ताओं के पास एक समाधान हो सकता है: उन्होंने एक स्याही बनाई है जिसे सुरक्षित रूप से वैक्सीन के साथ ही त्वचा में लगाया जा सकता है, और यह केवल एक विशेष स्मार्टफोन कैमरा ऐप और फ़िल्टर का उपयोग करके दिखाई देता है। -भविष्यवाददिसम्बर 19th, 2019

संक्षेप में कहूं तो मैं स्तंभित था। अगले महीने, इस नई तकनीक ने नैदानिक ​​परीक्षणों में प्रवेश किया।[32]ucdavis.edu विडंबना यह है कि इस्तेमाल की जाने वाली अदृश्य "स्याही" को "ल्यूसिफ़ेरेज़" कहा जाता है, जो "क्वांटम डॉट्स" के माध्यम से दिया जाने वाला एक जैव-रासायनिक रसायन है जो आपके टीकाकरण और जानकारी के रिकॉर्ड के लिए एक अदृश्य "निशान" छोड़ देगा।[33]statnews.com 

तब मुझे पता चला कि बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन संयुक्त राष्ट्र के कार्यक्रम के साथ काम कर रहे हैं ID2020 जो पृथ्वी पर प्रत्येक नागरिक को एक डिजिटल आईडी देना चाहता है एक टीका से बंधा हुआ. GAVI, "वैक्सीन एलायंस" के साथ टीम बना रहा है UN इसे एकीकृत करने के लिए किसी प्रकार के बायोमेट्रिक के साथ टीका।

यहाँ बात है। यदि टीके अनिवार्य हो रहे हैं जैसे कि एक के बिना "खरीद या बेच नहीं सकते"; और अगर कुछ भविष्य "टीका पासपोर्ट" टीकाकरण के सबूत के रूप में आवश्यक है; और अगर यह योजना बनाई जा रही है, और यह है, कि पूरी वैश्विक आबादी को टीका लगाया जाना चाहिए; और यह कि ये टीके सचमुच त्वचा पर अंकित किए जा सकते हैं ... यह निश्चित रूप से है संभव कुछ इस तरह से अंत में "जानवर का निशान" बन सकता है। 

[जानवर] सभी का कारण बनता है, दोनों छोटे और महान, दोनों अमीर और गरीब, दोनों स्वतंत्र और दास, दाहिने हाथ या माथे पर चिह्नित करने के लिए, ताकि कोई भी खरीद या बेच न सके जब तक कि उसके पास निशान न हो, अर्थात, जानवर का नाम या उसके नाम की संख्या। (रेव 13: 16-17)

चूंकि एमआईटी द्वारा विकसित किए जा रहे वैक्सीन स्टैंप में वास्तव में त्वचा के पीछे छोड़ दी गई जानकारी होती है, इसलिए किसी भी बिंदु पर जानवर के "नाम" या "संख्या" को शामिल करने वाले ऐसे वैक्सीन की कल्पना करना भी एक खिंचाव नहीं है। कोई केवल सर्मिपन कर सकता है। यह अटकल नहीं है कि मानव जाति के इतिहास में कभी भी इस तरह की वैश्विक पहल के लिए बुनियादी ढांचा नहीं है - और यह अकेले उस समीपवर्ती समय की एक प्रमुख अग्रदूत है जिसमें हम रह रहे हैं। 

कुंजी इस बारे में झल्लाहट करने के लिए नहीं है, लेकिन प्रार्थना और विश्वास करने के लिए है कि भगवान आपको आवश्यक ज्ञान देगा। यह समझ से बाहर है कि प्रभु अपने लोगों को ऐसी गंभीर चीज के खतरे को जानने के लिए पहले से चेतावनी नहीं देंगे, यह देखते हुए कि "निशान" लेने वालों को स्वर्ग से बाहर रखा गया है।[34]सीएफ रेव 14:11

इस संबंध में, यहां कुछ भविष्यवाणियां की गई हैं, जो इस घंटे में कम से कम विचार के लिए चर्च के लिए विवेकपूर्ण होंगी:

मानव को वैश्विक शक्ति के माध्यम से प्राप्त किया जा रहा है, जो मानवीय गरिमा को प्रभावित करता है, लोगों को महान विकार की ओर ले जाता है, शैतान की आड़ के प्रभुत्व के तहत काम करता है, अपनी मर्जी से पहले से संरक्षित ... मानवता के लिए इस बहुत मुश्किल समय में, बीमारियों का हमला दुरुपयोग विज्ञान द्वारा बनाया गया, मानवता को तैयार करना जारी रखेगा, ताकि वह स्वेच्छा से जानवर के निशान का अनुरोध करे, न केवल बीमार होने के लिए, बल्कि जल्द ही भौतिक रूप से अभावग्रस्त होने के साथ आपूर्ति की जाएगी, एक कमजोर के कारण आध्यात्मिकता को भूल जाना। आस्था। महा अकाल का समय आगे बढ़ रहा है मानवता पर एक छाया की तरह है जो अप्रत्याशित रूप से कट्टरपंथी परिवर्तनों का सामना कर रहा है ... -उर लॉर्ड डी मारिया डे बोनिला के लिए, जनवरी 12, 2021; उलटी गिनती के लिए thekingdom.com

महान अंधकार दुनिया को घेरता है, और अब समय है। शैतान मेरे बच्चों के भौतिक शरीर पर हमला करने जा रहा है, जिन्हें मैंने अपनी छवि और अपनी समानता में बनाया है ... शैतान, अपनी कठपुतलियों के ज़रिए, जो दुनिया पर राज करता है, आपको अपने जहर से उबारना चाहता है। वह आपके प्रति अपनी घृणा को अनिवार्य थोपने के बिंदु पर धकेल देगा जो आपकी स्वतंत्रता का कोई हिसाब नहीं रखेगा। एक बार फिर, मेरे कई बच्चे जो खुद का बचाव नहीं कर सकते, मौन के शहीद होंगे, जैसा कि पवित्र मासूमों के लिए हुआ था। शैतान और उसके गुर्गों ने हमेशा यही किया है ...। —फादर द फादर टू फ्र। मिशेल रोड्रिग, 31 दिसंबर, 2020; उलटी गिनती के लिए thekingdom.com

और अगर ज़ुल्म करना है, तो शायद यही होगा; तब, शायद, जब हम सभी ईसाईजगत के सभी हिस्सों में इतने विभाजित, और इतने कम, इतने सारे विद्वानों से भरे हुए हैं, इसलिए विधर्म पर हैं। जब हमने खुद को दुनिया पर ढाला है और उस पर सुरक्षा के लिए निर्भर हैं, और अपनी स्वतंत्रता और अपनी ताकत को छोड़ दिया है, तो [एंटिचरिस्ट] हम पर रोष में फट जाएगा जहां तक ​​भगवान उसे अनुमति देता है—स्ट। जॉन हेनरी न्यूमैन, उपदेश चतुर्थ: Antichrist के उत्पीड़न

 

संबंधित कारोबार

नियंत्रण की महामारी

Caduceus कुंजी

हेरोदेस का रास्ता नहीं

जब मैं भूखा था

प्रिय चरवाहों ... तुम कहाँ हो?

आपकी आर्थिक सहायता और प्रार्थनाएँ क्यों हैं
आज आप इसे पढ़ रहे हैं।
 आपको आशीर्वाद और धन्यवाद। 

 

मेरे साथ अब हम पर शामिल हों:

मार्क के साथ यात्रा करने के लिए RSI अब शब्द,
नीचे दिए गए बैनर पर क्लिक करें सदस्यता के.
आपका ईमेल किसी के साथ साझा नहीं किया जाएगा।

 
मेरे लेखन का अनुवाद किया जा रहा है फ्रेंच! (मर्सी फिलिप बी!)
पोर लिर मेस क्रेक्स एन फ्रैंकेस, क्लिकज़ सुर ले ड्रेपो:

 
 
Print Friendly, पीडीएफ और ईमेल

फुटनोट

फुटनोट
1 2010 में, बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन ने वैक्सीन अनुसंधान के लिए 10 बिलियन डॉलर की घोषणा की, जो अगले दशक तक 2020 तक आगे बढ़ने की घोषणा करता है।टीकों का दशक".
2 सीएफ कैथोलिकसुन.ओआरजी
3 डॉ। क्रिस्टोफर एक्सली, डॉ। क्रिस्टोफर शॉ, साथ ही साथ डॉ। येहुडा शोनफेल्ड, जिन्होंने 1600 से अधिक पत्र-पत्रिकाओं को प्रकाशित किया है और पबमेड पर अत्यधिक उद्धृत किया गया है, ने पाया है कि टीकों में प्रयुक्त एल्यूमीनियम खाद्य संवेदनशीलता से जुड़ा हुआ है। सीएफ “टीके और ऑटोइम्यूनिटी"
4 अध्ययन देखें यहाँ उत्पन्न करें, यहाँ उत्पन्न करें, तथा यहाँ उत्पन्न करें; डॉ। लैरी पेल्व्स्की की एल्युमिनियम, सहायक, और टीकों में वायरस पर टिप्पणी देखें यहाँ उत्पन्न करें
5 abcnews.go.com
6 thelancet.com
7 "भारत में पल्स पोलियो फ्रीक्वेंसी के साथ गैर-पोलियो एक्यूट फ्लेसीड पैरालिसिस दरों के बीच सहसंबंध", अगस्त, 2018, researchgate.net; PubMed के; Mercola.com
8 hrsa.gov
9 hrsa.gov
10 16 जनवरी, 2021; theepochtimes.com
11 Legemiddelverket.no
12 सीएफ चिल्ड्रेन्सहेल्थडिफेंस.ओआरजी
13 abc7.com
14 26 फरवरी, 2021; lifesitenews.com
15 25 फरवरी, 2021; lifesitenews.com
16 cdc.gov
17 Wikipedia.org
18 सीएफ Caduceus कुंजी
19 Bulletins.discovermass.com
20 bbc.com
21 23 सितंबर, 2020; forbes.com
22 25 नवंबर, 2020; वाशिंगटन परीक्षक, सीएफ प्रारंभिक: scirectirect.com
23 बोस्टनहेराल्ड.कॉम; सितम्बर 17, 2020 अध्ययन: journalnals.plos.org
24 28 अक्टूबर, 2020; ajc.com
25 19 जनवरी, 2021; lifesitenews.com
26 23 जनवरी, 2021; ctvnews.com
27 25 दिसंबर, 2020; the guardian.org
28 ksat.com
29 24 फरवरी, 2021; jpost.com
30 जेरूसलम पोस्ट, दिसम्बर 26th, 2020
31 9 मार्च, 2021; www.ncregister.com
32 ucdavis.edu
33 statnews.com
34 सीएफ रेव 14:11
प्रकाशित किया गया था होम, FAIT और MORALS और टैग , , , , , , , , .