Ja sam učenik Isusa Krista

 

Papa ne može počiniti herezu
kad govori ex katedra,
ovo je dogma vjere.
U svom učenju izvan 
izjave ex cathedraMeđutim,
on može počiniti doktrinarne dvosmislenosti,
pogreške pa čak i hereze.
A budući da papa nije identičan
s cijelom Crkvom,
Crkva je jača
nego jedinstveni zabludjeli ili krivovjerni Papa. 
— Biskup Athanasius Schneider
19. rujna 2023, onepeterfive.com

 

I IMATI već dugo izbjegava većinu komentara na društvenim mrežama. Razlog je taj što su ljudi postali zli, osuđujući, potpuno nemilosrdni - i to često u ime "obrane istine". Ali nakon našeg posljednji webcast, pokušao sam odgovoriti nekima koji su mog kolegu Daniela O'Connora i mene optuživali da smo “napali” Papu.  

Moji dugogodišnji čitatelji ovdje znaju da sam više puta branio papu Franju tamo gdje je pravda to zahtijevala (npr. Papa Franjo On…). Platio sam cijenu za ovo - bezbrojna gadna pisma koja su me optuživala da sam slijep, glup, prevaren - kako god. Apsolutno ne žalim. I kao sin Crkve (i prema obećanju koje smo dali kao članovi Kolumbovih vitezova), branio sam papinstvo kako je bilo zajamčeno. Zapravo, ovaj spisateljski apostolat obuhvaća tri pontifikata. Do danas, koliko znam, nikada nisam prosuđivao srca naših papa, njihove motive ili namjere. Niti kad sam govorio o mnoštvu kontroverzi ovog sadašnjeg papinstva, nisam nikada ocrnio papu Franju oštrim sarkazmom, snishodljivo ga nazvao "Bergogliom" ili insinuirao da ima zle namjere. Štoviše, branio sam legitimitet njegovog izbora i naglasio potrebu da se ostati u zajedništvu s Kristovim namjesnikom. 

Ali poput gotovo svakog vjernog katolika kojeg poznajem u javnoj službi, ogorčeni smo i iscrpljeni što moramo objašnjavati, kvalificirati, rekontekstualizirati, ispričavati se, preoblikovati, preformulirati, nijansirati i braniti dugi niz spontanih primjedbi, čudnih intervjua, dvosmislenih primjedbi, i zapanjujuća imenovanja koja su uslijedila nakon ovog papinstva. Kao što je jedna osoba primijetila, mi smo poput onih ljudi s lopatama i kantama koji slijede cirkuskog slona, ​​čisteći njegov nered. Unatoč tome, učinio sam to jer su ulozi visoki: svjedočanstvo i vjerodostojnost Kristove Crkve. Osim nekolicine kardinala i biskupa, i to uvijek istih, postoji gotovo potpuna šutnja i vodstvo svećenstva o ovim i drugim kontroverznim pitanjima. Službe poput moje našle su se u situaciji da moraju uvjeravati naše čitatelje, izbaciti druge s ruba i ponovno potvrditi stalna učenja naše vjere. 

 

O neslaganju s papom

...to nije nelojalnost ili nedostatak Romanski da se ne slaže s pojedinostima nekih intervjua koji su dani izvan ruke. Naravno, ako se ne slažemo sa Svetim Ocem, činimo to s najdubljim poštovanjem i poniznošću, svjesni da možda trebamo biti ispravljeni.  —Fr. Tim Finigan, mentor sakramentalne teologije u sjemeništu St. John, Wonersh; iz Hermeneutika zajednice, "Pristanak i papinsko učiteljstvo", 6. listopada 2013 .;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Katolici nisu moralno obavezni slagati se s papinim mišljenjima o nekim stvarima van djelokrug vjere i morala, kao što je kada zauzima tehnička stajališta o vremenu, sportu, ekonomiji ili medicini. Zapravo, netko čak može imati dužnost suprotstaviti se tim mišljenjima s poštovanjem i javno ako se radi o ispuhavanju skandala (vidi fusnotu).^[1]Prema znanju, sposobnosti i ugledu koji [laici] posjeduju, oni imaju pravo, a ponekad čak i dužnost očitovati svetim pastirima svoje mišljenje o stvarima koje se odnose na dobro Crkve i obznaniti svoje mišljenje. ostalim kršćanskim vjernicima, bez štete po cjelovitost vjere i morala, s poštovanjem prema svojim pastirima, pazeći na opću korist i dostojanstvo osoba. —Kodeks kanonskog prava, Kanon 212 §3

Na primjer, papa Franjo je prije tri godine u vezi s "cjepivima" protiv COVID-a izjavio da "postoji samoubilačko poricanje... [i da] ljudi moraju uzeti cjepivo."^[2]intervju za talijanski informativni program TG5, 19. siječnja 2021 .; ncronline.com Ta izjava, suprotno prethodnom učenju,^[3]usp Nije moralna obveza rezultiralo je nebrojenim katolicima koji su otpušteni s posla, otpušteni iz višeg obrazovanja ili su morali birati između prehrane svoje obitelji ili uzimanja eksperimentalne genske terapije. Vjerujte mi, čitao sam pisma onih koji su bili u tim nevoljama; Sam Daniel je otpušten s doktorata. program jer su mu rekli da je Papa rekao da mora uzeti udarac. Ironično, i najtragičnije od svega, bilo je doslovno suicidalan za mnoge da uzmu injekciju jer podaci nakon uboda sada govore o milijunima ozljeda i smrtnih slučajeva diljem svijeta,^[4]usp Naplata cestarine nešto što Vatikan tek treba priznati. Štoviše, to su bile genske terapije razvijene i testirane korištenjem pobačenih fetalnih stanica, što je samo pogoršalo rastući skandal.

Poanta je da papa nije moj liječnik. Ovo je osobna zdravstvena odluka koja moralno ne može biti diktirana bilo tko.^[5]usp Otvoreno pismo katoličkim biskupima

Počeo sam pisati o komunističkoj ideologiji i sve većoj obmani iza alarmizma klimatskih promjena tijekom pontifikata Benedikta XVI.^[6]usp Klimatske promjene i velika zabluda i Kontrolirati! Kontrolirati! Bio sam zaprepašten kada je papa Franjo ne samo podržao osporene tvrdnje o globalnom zatopljenju uzrokovanom čovjekom, već je u biti izjavio u svojoj posljednjoj apostolska pobudnica da to više nije otvoreno pitanje. Ipak, preko 1600 klimatologa, meteorologa i istraživača klime, uključujući nobelovce dr. Johna Klauser, dr.sc. i Ivar Giaever iz Norveške, nedavno su potpisali “Svjetska deklaracija o klimi” koji nedvosmisleno kaže: “Ne postoji klimatska hitna situacija.”^[7]Pročitajte zašto ovdje To je znanstvena, a ne vjerska rasprava. Čak je i vrlo liberalna Canadian Broadcasting Corporation primijetila:

Dokument pod naslovom Hvala Bogu [Laudate Deum], bilo je neobično za papinu pobudnicu i čitalo se više kao znanstveno izvješće UN-a. Imao je oštar ton, a njegove fusnote imale su mnogo više referenci na izvješća UN-a o klimi, NASA-u i Franjine prethodne enciklike nego Sveto pismo. -CBC vijesti, Listopad 4, 2023

Štoviše, Franjo često citira IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) koji je nekoliko puta uhvaćen lažiranje podataka da bi žure naprijed svoj plan, ponajprije Pariški sporazum o klimi (koji je Franjo izričito potvrđeno).^[8]IPCC je uhvaćen u preuveličavanju podataka Topljenje himalajskog ledenjaka; ignorirali su da doista postoji 'stanka' u globalnom zatopljenju: vrhunskim klimatskim znanstvenicima naloženo je da 'prikriti' činjenica da temperatura Zemlje nije porasla zadnjih 15 godina. Sveučilište Alabame u Huntsvilleu, koje se smatra najpouzdanijim u prikupljanju skupova podataka o globalnoj temperaturi razvijenim putem satelita, pokazala je da posljednjih sedam godina uopće nije bilo globalnog zatopljenja od siječnja 2022. Tamošnji znanstvenici za klimu, John Christy i Richard McNider, pronađen da je uklanjanjem klimatskih učinaka vulkanskih erupcija rano u satelitskom temperaturnom zapisu, pokazalo praktički nema promjene u brzini zagrijavanja od početka 1990-ih. 

Postoji ozbiljna opasnost za ljudsku slobodu iza ideologije klimatskih promjena, koja je u središtu “Velikog resetiranja”.^[9]usp Velika krađa U vjernosti koliko god mogu pozivu Ivana Pavla II da bude stražar,^[10]usp Dragi Sveti Oče ... On dolazi! Odjednom se nalazim u potpunoj suprotnosti s njegovim nasljednikom koji podupire program koji bi mogao odvesti čovječanstvo upravo u one oblike porobljavanja na koje je upozoravao Benedikt XVI.

... bez istinitog vodstva milosrđa, ova globalna sila mogla bi nanijeti neviđenu štetu i stvoriti nove podjele unutar ljudske obitelji ... čovječanstvo riskira nove rizike ropstva i manipulacije .. — Caritas in Veritate, br. 33, 26

Ali i ovdje Franjino znanstveno stajalište nije obvezujuće za vjernike. Rekao je isto toliko:

Postoje određena ekološka pitanja o kojima nije lako postići široki konsenzus. Ovdje bih još jednom rekao Crkva se ne usuđuje rješavati znanstvena pitanja ili zamijeniti politiku. Ali želim potaknuti poštenu i otvorenu raspravu kako posebni interesi ili ideologije ne bi naškodile općem dobru. -Laudato si ', br. 188

 

Skandali

Najviše zabrinjavaju nedavne kontroverzne Franjine izjave o istospolnim zajednicama i imenovanjima onih na najviše položaje u Crkvi koji otvoreno zamagljuju ovu temu.^[11]usp Crkva na provaliji – II dio Poanta je sljedeća: ako se moramo raspravljati naprijed-natrag što je Papa mislio ovom ili onom dvosmislenom izjavom, dok naslovi diljem svijeta izjavljuju da “Blagoslov za istospolne zajednice moguć u katolicizmu”, onda je jasno da je Istina već pretrpjela još jedan udarac i da su bezbrojne duše već dovedene u smrtnu opasnost. A ni ovo nije jednokratna, rijetka nesreća. Prije tri godine Franjine izjave o građanskim zajednicama šokirale su mnoge jer su njegovi bliski suradnici (poput fra Jamesa Martina) samo učvrstili zbrku sugerirajući, bez ikakvih ispravaka Svete Stolice, da Franjo doista predlaže novu doktrinu.^[12]usp Tijelo, razbijanje 

Ne radi se samo o tome da [Franjo] tolerira [civilne unije], on ih podržava... on je možda u određenom smislu, kako kažemo u Crkvi, razvio vlastitu doktrinu... Moramo računati s činjenicom da je poglavar Crkve sada rekao je da smatra da su građanski sindikati u redu. I to ne možemo odbaciti… Biskupi i drugi ljudi to ne mogu odbaciti tako lako kao što bi to htjeli. Ovo je na neki način, ovo je vrsta učenja koje nam on daje. —Fr. James Martin, CNN.com

Još jednom, mi koji smo u javnoj službi ostali smo držati vreću - ili bolje rečeno, vjedro. 

I što su ti ljudi uopće radili u Vatikanskim vrtovima, ničice se klanjajući “Majci Zemlji”?^[13]vidjeti Novo poganstvo - III. Dio i Stavljanje grane na Božji nos

... razlog za kritiku je upravo zbog primitivne prirode i poganskog izgleda ceremonije i odsutnosti otvoreno katoličkih simbola, gesta i molitava tijekom različitih gesta, plesova i sedždi tog iznenađujućeg rituala. —Kardinal Jorge Urosa Savino, emeritus nadbiskup Caracasa, Venezuela; 21. listopada 2019 .; Katolička novinska agencija

Ovi su skandali — bez obzira na dobre namjere - a čini se da ni papa ni vatikanski ured za tisak ne žele ih popraviti. U kojem trenutku zaštita Isusovog ugleda zamjenjuje ugled pape?

 

Slijedim kralja

Ja sam učenik Isusa Krista - ne pape Franje, niti bilo kojeg drugog čovjeka. Ali upravo zato što slijedim Isusa, koji je Petra učinio stijenom svoje Crkve, ostajem podložan pravi magisterij svih papa, uključujući Franju, budući da su oni živući nasljednici apostola. Jer zapovijed našeg Gospodina je jasna:

Tko vas sluša, sluša i mene. Tko odbije tebe, odbacuje i mene. A tko me odbije, odbacuje i onoga koji me poslao. (Luka 10:16)

Ali kada je riječ o sve nepromišljenijim izjavama, kazuistici i sofistikama koje izlaze iz nekoliko vatikanskih četvrti; kada je riječ o katastrofalnim odnosima s javnošću i naizgled kolosalnom neuspjehu u razlučivanju na najvišim razinama (a ja sam se jedva dotaknuo posljednje Sinode), ono što je najviše na kocki je duše. duše!  

Na kraju dana, moja odanost - naša odanost - je Isusu Kristu i Njegovom Evanđelju! 

Ako vam i mi ili anđeo s neba navijestimo evanđelje drugačije od onoga koje smo vam navijestili, neka je proklet! Kao što smo već rekli, a sada opet kažem, ako vam tko navješćuje evanđelje mimo onoga koje ste primili, neka je proklet! Ugađam li sada ljudskim bićima ili Bogu? Ili nastojim ugoditi ljudima? Da se i dalje trudim ugoditi ljudima, ne bih bio Kristov rob. (Gal 1-8)

Što je onda put naprijed? To znači ostati potpuno vjeran Kristovoj Riječi sačuvanoj u Svetoj Tradiciji dok ostajete u zajedništvu i podložni autentičan učiteljstvo namjesnika Kristova. I stvarno, uistinu, molite za naše vodstvo. Iskreno mogu reći da svaki dan bez prijevare molim za Papu. Ja jednostavno molim Gospodina da ga blagoslovi i zaštiti, da ga ispuni mudrošću i pomogne njemu, i svim našim biskupima, da budu dobri pastiri.

A onda nastavljam s poslom naviještanja nepogrešive Riječi Božje.

Sinoda o sabornosti vodi duše od istine Krista i Njegove Crkve. Zabrinjavajuće, postoje neki znakovi blagonaklonosti Rima prema UN-ovoj Agendi 2030. Naprotiv, Crkva bi trebala proročanski objaviti protivljenje ovog programa kršćanskoj antropologiji i prirodnom poretku. Zadržavam se na ovom pitanju koje je od najveće važnosti. Agenda 2030 je globalistički projekt Ujedinjenih naroda i pridruženih agencija, koji vrši pritisak na države da usvoje politiku pobačaja i “sveobuhvatnog spolnog odgoja”. … Progresivizam sadašnjeg pontifikata ponovno se pojavljuje usred ruševina koje je proizveo. — nadbiskup emeritus Héctor Aguer iz Buenos Airesa, Argentina, LifeSiteNewsRujna 21, 2023

Lažni proroci koji se predstavljaju kao progresivci najavili su da će Katoličku Crkvu pretvoriti u organizaciju za pomoć Agendi 2030.… Navodno ima čak i biskupa koji više ne vjeruju u Boga kao ishodište i kraj čovjeka i spasitelja svijeta, ali koji na panprirodni ili panteistički način smatraju navodnu majku Zemlju početkom postojanja, a klimatsku neutralnost ciljem planete Zemlje. — kardinal Gerhard Muller, InfoVaticanaRujna 12, 2023

 

Povezano čitanje

Posljednje suđenje?

Braneći Isusa Krista

Podržite Markovu punovremenu službu:

 

s Nihil Prepreka

 

Na putovanje s Markom u Korištenje električnih romobila ističe Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-pošta neće biti podijeljena ni s kim.

Sada na Telegramu. Klik:

Slijedite Marka i dnevne "znakove vremena" na MeWe:

Pratite Markova djela ovdje:

Slušajte sljedeće: