Na Charlieja Johnstona

Isus hoda po vodi Michael D. O'Brien

 

TAMO temeljna je tema koju pokušavam utkati kroz sve aspekte svoje službe: Ne boj se! Jer u sebi nosi sjeme i stvarnosti i nade:

Ne možemo sakriti činjenicu da se na obzoru skupljaju mnogi prijeteći oblaci. Međutim, ne smijemo klonuti duhom, nego moramo održavati plamen nade u našim srcima ... —PAPA BENEDIKT XVI., Katolička novinska agencija, 15. siječnja 2009

Što se tiče mog pisanja apostolata, proveo sam posljednjih 12 godina nastojeći vam pomoći da se suočite s ovom okupljajućom Olujom upravo kako biste mogli ne bojati se. Govorio sam o neugodnim stvarnostima našeg doba, umjesto da sam se pretvarao da je sve cvijeće i duge. I iznova sam govorio o Božjem planu, budućnosti nade za Crkvu nakon iskušenja s kojima se sada suočava. Nisam ignorirao trudove, istodobno podsjećajući vas na dolazak Novoga rođenja, kako se razumije glasom Tradicije. [1]usp Pape i doba zore i Što ako…? Kao što čitamo u današnjem psalmu:

Bog je za nas utočište i snaga, pomagač pri ruci, u vrijeme nevolje: tako se nećemo bojati iako se zemlja ljulja, iako planine padaju u morske dubine, iako njezine vode bjesne i pjene se, iako se planine potresaju njegovim valovima ... Gospod nad vojskama je s nama: Bog Jakovljevo je naše uporište. (Psalam 46)

  

POTRESNO POVJERENJE

U posljednje dvije godine neke su se "planine" samopouzdanja srušile jer se određena "vidioca" i "vidioci" nisu dogodila jedno navodno predviđanje za drugim. [2]usp  Uključite prednja svjetla Jedno od takvih predviđanja bio je Amerikanac Charlie Johnston, koji je rekao da, prema njegovom "anđelu", sljedeći predsjednik Sjedinjenih Država neće doći kroz normalan izborni proces i da će Obama ostati na vlasti. Sa svoje strane sam izričito upozorio svoje čitatelje protiv previše bankarstva na specifičnim predviđanjima poput ovih, uključujući Charliejeva (vidi O razlučivanju detalja). Božja milost je fluidna i on se poput dobrog oca ne ponaša prema našim grijesima, posebno kad se kajemo. To u trenu može promijeniti tijek budućnosti. Ipak, ako vidjelac osjeća savjest da Bog od njih traži da takva predviđanja objave javno, onda je to njihova stvar; to je između njih, njihovog duhovnog upravitelja i Boga (i oni u svakom slučaju moraju biti odgovorni za posljedice). Međutim, nemojte pogriješiti: negativni ispadi tih ponekad ishitrenih predviđanja utječu na svakoga od nas u Crkvi koji pokušavamo promicati autentične objave koje naš Gospodin i Gospa žele čuti u ova vremena. U tom pogledu, svim se srcem slažem s nadbiskupom Rinom Fisichellom koji je rekao,

Suočavanje s temom proročanstva danas je više poput gledanja na olupine nakon brodoloma. - "Proročanstvo" u Rječnik temeljne teologije, P. 788

Sve ovo rečeno, neki su me čitatelji zamolili da pojasnim svoj stav o Charlieu, budući da sam ga ne samo nekoliko puta spomenuo u svojim spisima, već sam se s njim pojavio na istoj pozornici na događaju u Covingtonu u LA-u 2015. Ljudi su automatski pretpostavljao da kao takav moram stoga podržati njegova proročanstva. Umjesto toga, ono što podržavam jest nauk svetog Pavla:

Ne preziri proročke izreke. Testirajte sve; zadrži ono što je dobro. (1. Sol 5: 20-21)

 

"Oluje"

Charliejev duhovni ravnatelj, svećenik s dobrom reputacijom, predložio mu je da me kontaktira prije tri godine jer smo oboje govorili o nadolazećoj "Oluji". Napokon je to ono što je gore rekao i papa Benedikt, kao i sveti Ivan Pavao II:

Upravo se na kraju drugog tisućljeća golemi, prijeteći oblaci slivaju na horizontu čitavog čovječanstva i tama se spušta na ljudske duše. —PAPA IVAN PAVAO II, iz govora, prosinac 1983 .; www.vatican.va

U odobrenim objavama Elizabeth Kindelmann i spisima Fr. Gobbi, koji nose Odobrenje za štampu, oni također govore o nadolazećoj "Oluji" na čovječanstvo. Ništa novo ovdje, stvarno. Tako sam se složio s Charliejevom izjavom da dolazi velika "Oluja".

Ali kako će se odvijati ta "Oluja", druga je stvar. Na konferenciji u Covingtonu izričito sam izjavio da ne mogu podržati Charliejeva proročanstva [3]pogledajte 1:16:03 u ovoj poveznici za video: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms ali da sam cijenio njegov duh i vjernost Svetoj tradiciji. Također je bilo vrlo zanimljivo imati otvorena pitanja i odgovore s onima na događaju u Covingtonu gdje smo podijelili svoja gledišta. Charliejevim vlastitim riječima:

Ne treba se složiti sa svim - ili čak s većinom - mojih natprirodnih tvrdnji da me poželim dobrodošlicu kao suradnika u vinogradu. Priznajte Boga, napravite sljedeći ispravan korak i budite znak nade onima oko vas. To je zbroj moje poruke. Sve ostalo su objašnjeni detalji. - „Moje novo hodočašće“, 2. kolovoza 2015 .; iz Sljedeći ispravan korak

U ovom je slučaju predviđanje budućnosti od sekundarne važnosti. Ono što je bitno je aktualizacija konačnog Otkrivenja. —Kardinal Ratzinger (PAPA BENEDICT XVI.), Fatimska poruka, Teološki komentar, www.vatican.va

 

POJAŠNJENJA

Sve to, prošlog svibnja, počeo sam shvaćati da mnogi još uvijek pretpostavljaju da podržavam sve što je Charlie govorio. Međutim, mogao bih istaknuti da sam tijekom godina podijelio postolje s nekoliko navodnih mistika i vidioca, ali nijedan koje je osuđivao njihov lokalni običan ili koji su učili bilo čemu protivnom katoličkoj vjeri. Nekoliko godina unatrag, također sam dijelio pozornicu s Michaelom Corenom, katoličkim obraćenikom i autorom koji se nakon toga odmetnuo. Mislim da većina ljudi razumije da nisam odgovoran za ono što drugi govore i čine jednostavno zato što sam govorio na istom događaju kao i oni. 

Ipak, prošlog svibnja u Strah, vatra i spašavanje ?, Istaknuo sam nadbiskupa Denvera preliminarnu procjenu Charliejevih poruka i njegovu izjavu da ...

… Nadbiskupija potiče [duše] da svoju sigurnost traže u Isusu Kristu, sakramentima i Svetim pismima. —Arhibiskup Sam Aquila, izjava nadbiskupije Denver, 1. ožujka 2016 .; www.archden.org

Istodobno, osjećao sam se obveznim pozabaviti se značajnim razlikama koje su se pojavile između mojih i Charlieevih djela. U Dolazeća presuda, Primijetio sam nadbiskupovo upozorenje na "razboritost i oprez" u vezi s Charliejevim navodnim proročanstvima i nastavio dalje ponavljajući eshatološku viziju Oca Crkve koja se razlikuje od onoga što Charlie i neki drugi mainstream eshatolozi predlažu. U Dolazi li Isus doista?, Izvukao sam ono što je „proročki konsenzus“ o 2000-godišnjoj tradiciji i modernom proročanstvu koji daje nepogrešivu sliku horizonta.

Budući da Charlie nije uspio prognozirati, nadbiskupija Denver izdala je još jednu izjavu:

Događaji 2016./17. Pokazali su da navodne vizije g. Johnstona nisu bile točne i Nadbiskupija poziva vjernike da ne odobravaju ili podržavaju daljnje pokušaje njihovog ponovnog tumačenja kao valjane. —Arhioceza u Denveru, priopćenje za javnost, 15. veljače 2017 .; archden.org

To je, naravno, i moj stav, a nadam se i svi vjerni katolici. Opet skrećem pažnju čitateljima na mudrost svetog Hanibala:

Koliko kontradikcija vidimo između svete Brigitte, Marije od Agrede, Katarine Emmerich itd. Otkrivenja i lokuse ne možemo smatrati riječima Svetog pisma. Neki od njih moraju se izostaviti, a drugi objasniti u pravom, razboritom značenju. —Sv. Hannibal Maria di Francia, pismo biskupu Liviero od Città di Castello, 1925. (naglasak moj)

... ljudi se ne mogu nositi s privatnim objavama kao da su to kanonske knjige ili dekreti Svete Stolice. Čak i najprosvijećenije osobe, posebno žene, mogu biti u velikoj zabludi u vizijama, otkrićima, lociranjima i nadahnuću. Više puta je božanska operacija ograničena ljudskom prirodom ... smatrati bilo kakav izraz privatnih objava dogmom ili prijedlozima blizu vjere uvijek je nepromišljeno! —Pis fra vlč. Peter Bergamaschi

Nadam se da će ovo razjasniti čitateljima gdje stojim u pogledu određenih proročanstava Bilo koji vidjelac ili vizionar, bez obzira na to kakav je rast, odobravanje ili nešto drugo.

 

IDE NAPRIJED

Također se nadam da bi "inkvizicijsko" držanje nekih katolika ustupilo mjesto milosrdnijem, smirenijem i zrelijem pristupu proročanstvu koje je - htjeli mi to ili ne - dio života Crkve. Ako slijedimo crkveno učenje, živimo po njemu i razaznajemo proročanstva uvijek u tom kontekstu, uistinu se nema čega bojati, čak ni kada su u pitanju proročanstva ima specifičan. Ako ne polože test pravovjerja, moraju se zanemariti. Ali ako to učine, mi jednostavno gledamo i molimo se i nastavljamo s poslom da budemo vjerne sluge u svakodnevnim dužnostima svog poziva.

Mnogi me pitaju što mislim o ušću 100. godišnjice Fatime i drugih takvih obilježja "datuma" u 2017. Opet, ne znam! Moglo bi biti značajno ... ili uopće ne. Nadam se da će ljudi razumjeti kad kažem: "Je li to stvarno važno?" Bitne su dvije stvari: da se svaki dan dovedemo u stanje milosti pribjegavajući Božjem milosrđu i ljubavi tako da smo uvijek spremni u svakom ga trenutku susresti. I drugo, da surađujemo s Njegovom voljom u spasenju duša reagirajući na Njegov osobni plan za naš život. Nijedna od ovih obveza ne upućuje na nepoznavanje "znakova vremena", već bi trebala ojačati naš odgovor na njih.

Ne boj se!

 

RELATED READING

Proročanstvo pravilno shvaćeno

Uključite prednja svjetla

Pape, Proročanstvo i Picarretta

 
Blagoslovio vas i hvala svima
za vašu potporu ovom ministarstvu!

 

Na putovanje s Markom u Korištenje električnih romobila ističe Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-pošta neće biti podijeljena ni s kim.

 

 

Ispiši Prijateljski, PDF i E-mail

fusnote

fusnote
1 usp Pape i doba zore i Što ako…?
2 usp  Uključite prednja svjetla
3 pogledajte 1:16:03 u ovoj poveznici za video: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms
Objavljeno u POČETNA, ODGOVOR.