Otvoreno pismo katoličkim biskupima

 

Kristovi vjernici imaju slobodu obznaniti svoje potrebe,
osobito njihove duhovne potrebe i želje pastirima Crkve.
Imaju pravo, zaista na trenutke dužnost,
u skladu sa svojim znanjem, sposobnostima i položajem,
kako bi svetim pastirima očitovali svoje poglede na pitanja
koji se tiču ​​dobra Crkve. 
Oni također imaju pravo objaviti svoje stavove drugima o Kristovim vjernicima, 
ali pritom uvijek moraju poštivati ​​integritet vjere i morala,
iskazati dužno poštovanje svojim pastirima,
i uzeti u obzir oboje
opće dobro i dostojanstvo pojedinaca.
-Kodeks kanonskog prava, 212

 

 

DRAGA Katolički biskupi,

Nakon godinu i pol dana života u stanju "pandemije", prisiljeni smo nepobitnim znanstvenim podacima i svjedočanstvima pojedinaca, znanstvenika i liječnika moliti hijerarhiju Katoličke crkve da preispita svoju široku podršku "javnom zdravlju" mjere ”koje, zapravo, ozbiljno ugrožavaju javno zdravlje. Dok se društvo dijeli između “cijepljenih” i “necijepljenih” - pri čemu potonji pate od isključenosti iz društva do gubitka prihoda i sredstava za život - šokantno je vidjeti neke pastire Katoličke crkve koji potiču ovaj novi medicinski aparthejd. 

Postoje sedam osnovne premise koje je Crkva očito prihvatila kao znanstvene činjenice koje su u najboljem slučaju zapravo pseudoznanost. U nastavku ću se pozabaviti svakim od ovih. Iako sam trenutno lavan evanđelist unutar Crkve, moje profesionalno iskustvo je bivši televizijski reporter s CTV Edmonton u Kanadi. Kao takav, kasno sam se vratio svojim novinarskim korijenima u nadi da ću probiti intenzivnu cenzuru i kulturu otkazivanja koja je vjernicima i cijelom svijetu uskratila kritične informacije koje su pitanje života i smrti-stvar doista “ opće dobro. ” Američki romanopisac Upton Sinclair jednom je napisao: "Glupo je uvjeravati se bez dokaza, ali jednako je glupo odbijati uvjeravanje stvarnim dokazima."

Prije nego što se osvrnem na ovih sedam premisa, postoji jedna temeljna tema koju je prihvatilo društvo u cjelini koja je nanijela ogromnu štetu. A to je nova ideja da je savršeno zdrava osoba na neki način virusna prijetnja. Dr. Peter McCullough, dr. Med., MPH, FACC, FAHA, vjerojatno je danas najveći svjetski stručnjak za odgovor na pandemiju i najcitiraniji liječnik u Nacionalnoj medicinskoj knjižnici. Nedavno je izjavio:

Virus se ne širi asimptomatski. Samo ga bolesni ljudi daju drugim ljudima. - 20. rujna 2021 .; intervju, Gab TV, 6:32

Jedan od najpoznatijih svjetskih imunologa slaže se:

... kruna gluposti bila je tvrditi da netko može imati COVID-19 bez ikakvih simptoma ili čak prenijeti bolest bez ikakvih simptoma. - profesorica Beda M. Stadler, bivša ravnateljica Instituta za imunologiju Sveučilišta u Bernu u Švicarskoj; Weltwoche (Svjetski tjedan) 8. lipnja 2020 .; usp. worldhealth.net

Bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik proizvođača cjepiva Pfizer, ni manje ni više, glatko tvrdi da je takva premisa potpuna izmišljotina. 

Asimptomatski prijenos: koncept savršeno zdrave osobe može predstavljati prijetnju respiratornog virusa drugoj osobi; to je izumljeno prije otprilike godinu dana - nikad se prije nije spominjalo u industriji ... Nije moguće imati tijelo puno respiratornog virusa do te mjere da ste zarazni izvor i da nemate simptome ... Nije istina da ljudi bez simptoma su jaka prijetnja respiratornim virusima. - Dr. Mike Yeadon, intervju 11. travnja 2021. godine Posljednji američki skitnica

Prema podacima koje imamo, čini se da je još uvijek rijetko da osoba bez simptoma zapravo prenosi dalje na sekundarnu osobu. —dr. Maria Van Kerkhove, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), iz Slijedite znanost?, Oznaka 2:53

Nedavne studije potvrđuju da je asimptomatski prijenos jednostavno rijedak, ako uopće postoji.[1]„Randomizirano kontrolirano ispitivanje (RCT) na 246 sudionika [123 (50%) simptomatskih)] koji su bili raspoređeni na nošenje ili ne nošenje kirurške maske za lice, procjenjujući prijenos virusa, uključujući koronavirus. Rezultati ovog istraživanja pokazali su da među simptomatskim pojedincima (onima s povišenom temperaturom, kašljem, upalom grla, curenjem nosa itd.) Nije bilo razlike između nošenja i nošenja maske za lice za prijenos čestica koronavirusa> 5 µm. Među asimptomatskim pojedincima nije bilo otkrivenih kapljica ili aerosola koronavirusa ni kod jednog sudionika sa ili bez maske, što ukazuje na to da asimptomatski pojedinci ne prenose niti inficiraju druge ljude. ” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Respiratorni virus koji se oslobađa u izdisaju i djelotvornost maski za lice." Nat Med. 2020 .; 26: 676–680. [PubMed] [] [Ref lista])

To je dodatno potkrijepljeno studijom o infektivnosti u kojoj je 445 asimptomatskih osoba bilo izloženo asimptomatskom nositelju SARS-CoV-2 (pozitivno na SARS-CoV-2) koristeći bliski kontakt (zajednički karantenski prostor) u prosjeku od 4 do 5 dana. Studija je otkrila da nijedna od 445 osoba nije bila zaražena SARS-CoV-2 potvrđenom polimerazom za obrnutu transkripciju u stvarnom vremenu. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Studija o infektivnosti asimptomatskih nosača SARS-CoV-2”. Respir Med. 2020; 169 [PMC slobodan članak] [PubMed] [] [Ref lista]).

Studija JAMA Network Open pokazala je da asimptomatski prijenos nije primarni pokretač infekcije u kućanstvima. (14. prosinca 2020 .; jamanetwork.com)

Ogromna studija od gotovo 10 milijuna ljudi objavljena je 20. studenog 2020. godine u prestižnoj Nature Communications: „Svi stanovnici grada u dobi od šest godina ili stariji bili su podobni, a sudjelovalo je 9,899,828 (92.9%) ... Nije bilo pozitivnih testova među 1,174 bliskih kontakata asimptomatskih slučajeva ... Kulture virusa bile su negativne za sve asimptomatske pozitivne i repozitivne slučajeve, što ukazuje na to da nema„ održivog virusa “ "U pozitivnim slučajevima otkrivenim u ovoj studiji." -„Skrining nukleinske kiseline nakon zaključavanja SARS-CoV-2 kod gotovo deset milijuna stanovnika Wuhana, Kina“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, priroda.com.

A u travnju 2021. CDC je objavio studiju koja je zaključila: "Nismo primijetili prijenos od asimptomatskih pacijenata i najveći SAR putem presimptomatske izloženosti." -„Analiza asimptomatskog i presimptomatskog prijenosa u epidemiji SARS-CoV-2, Njemačka, 2020.“, cdc.gov
Otuda slijedi da maskiranje zdravog,[2]usp. Članak koji sažima sve najnovije studije o maskiranju i zašto je neučinkovit: Demaskiranje činjenica socijalno distanciranje i zatvaranje cijele zdrave populacije, a ne usredotočeni zdravstveni protokoli i stavljanje bolesnika u karantenu, imaju malo temelja u znanosti.[3]O njima se detaljno bavim u dokumentarcu Slijedite znanost? PCR test, koji se globalno koristi za utvrđivanje ima li netko COVID, proizveo je toliko "lažno pozitivnih" rezultata[4]usp Deset najboljih pandemijskih basni i Slučaj protiv Gatesa - više od 90% prema New York Times [5]nytimes.com/2020/08/29 - da ga je osudilo nekoliko europskih sudova[6]Portugalski: geopolitic.org/2020/11/21; Austrijski: greatgameindia.com; Belgija: politico.eu a nekoliko vodećih znanstvenika nazvalo ga je "zločincem".[7]usp Slijedite znanost?, 7: 30 Čak je i CDC nedavno napokon priznao da se testom ne može razlikovati sezonska gripa i virus COVID.[8]“Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pozvali su ovog tjedna laboratorije da opskrbe klinike kompletima koji mogu testirati oba koronavirusa a gripa kako se "sezona gripe" približava ... Bilo ih je 646 smrti koji se odnose na gripu među odraslima prijavljen 2020., dok je CDC 2019. procijenio da je između 24,000 i 62,000 ljudi su umrli od bolesti povezanih s gripom. " - 24. srpnja 2021 .; yahoo.com Kombinirajući više od tisuću sati istraživanja, ovom zapanjujućem odstupanju od znanosti pozabavio sam se u novom dokumentarcu pod nazivom Slijedite znanost? 

Nedavno je papa Franjo izjavio:

Vjerujem da etički svi moraju uzeti cjepivo. To je etički izbor jer se radi o vašem životu, ali i životima drugih. Ne razumijem zašto neki kažu da bi ovo moglo biti opasno cjepivo. Ako vam liječnici predstavljaju ovo kao stvar koja će dobro proći i nema posebnih opasnosti, zašto to ne biste uzeli? Postoji suicidalno poricanje koje ne bih znao objasniti, ali danas ljudi moraju uzeti cjepivo. -PAPA FRANJO, intervju za talijanski informativni program TG5, 19. siječnja 2021 .; ncronline.com

Nažalost, ova izjava, koju opovrgavaju novi podaci, temelj je za dopuštanje povratka ne samo segregacije masovno unutar društva, ali je potencijalno dovelo do ozljeda i smrti mnogih, kao što ću objasniti.

Ovo pismo pišem posebno u ime svih svećenika i laika koji su mi se obratili, pod pritiskom svojih biskupa da sudjeluju u medicinskom programu koji krši njihovu savjest ...

 

Prostor I: Ovo je a cjepivo

Prva premisa iz koje očito djeluje Crkva jest da je ovo "cjepivo". Nije mala stvar injekcije mRNA ne cjepiva u bilo kojem tradicionalnom smislu. Prema američkoj Upravi za hranu i lijekove (FDA), to je "genska terapija". 

Trenutno se FDA smatra mRNA proizvodom genske terapije. —Modernina izjava o registraciji, str. 19, sec.gov

Ovo je tehnologija koja nikada nije uspjela doći na tržište nakon gotovo dvadeset godina istraživanja zbog svoje smrtonosnosti u pokusima na životinjama.[9]primarnidoctor.org; Bijela knjiga američkih frontalnih liječnika o Eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19; usp pfizer.com Utvrdilo je samo "upotrebu ovlaštenja za hitne slučajeve" tijekom ove trenutno proglašene pandemije. Zašto je to važno? Ne postoje dugotrajna istraživanja ovog trenutnog "cjepiva", procesa koji obično traje 10-15 godina prije nego što se masovno distribuira. Drugo, klinička ispitivanja ovih injekcija mRNA zakazana su za završetak do 2023. godine.[10]clinicaltrials.gov To znači da se svi podaci o ispitivanjima i sigurnosti još uvijek prikupljaju dok proizvod se ubrizgava u milijune oružja. To, po definiciji, čini ovo an eksperimentalan injekcija. To je potvrdila i Moderna.[11]Poslušajte “Modernin prijem”, tutnjava.com

Izvršni direktor Moderne priznaje da ova tehnologija "zapravo hakira softver života".[12]TED razgovor Postoje zabrinutosti da zapravo može promijeniti ljudsku DNK.[13]“Rečeno nam je da se cjepiva protiv SARS-CoV-2 mRNA ne mogu integrirati u ljudski genom, jer se RNK glasnika ne može vratiti u DNK. Ovo je lažno. U ljudskim stanicama postoje elementi nazvani LINE-1 retrotranspozoni, koji doista mogu integrirati mRNA u ljudski genom endogenom obrnutom transkripcijom. Budući da je mRNA koja se koristi u cjepivima stabilizirana, ona duže ostaje u stanicama i povećava šanse da se to dogodi. Ako je gen za SARS-CoV-2 Spike integriran u dio genoma koji nije tih i zapravo eksprimira protein, moguće je da ljudi koji uzimaju ovo cjepivo mogu kontinuirano eksprimirati SARS-CoV-2 Spike iz svojih somatskih stanica do kraja života. Cijepljenjem ljudi cjepivom koje uzrokuje da njihove stanice eksprimiraju Spike proteine, oni se cijepe s patogenim proteinom. Otrov koji može uzrokovati upalu, probleme sa srcem i povećati rizik od raka. Dugoročno, to također može potencijalno dovesti do prerane neurodegenerativne bolesti. Apsolutno nikoga ni pod kojim okolnostima ne treba tjerati da uzima ovo cjepivo, a zapravo se kampanja cijepljenja mora odmah prekinuti. ” - Zavod za neprofitne obavještajne poslove za pojavu koronavirusa, Spartakovo pismo, str. 10. Vidi također Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. "RNA SARS-CoV-2 obrnuto transkribirana i integrirana u ljudski genom", 13. prosinca 2020. PubMed; "Studija MIT -a i Harvarda sugerira da bi cjepivo mRNA moglo ipak trajno promijeniti DNK" Prava i sloboda, 13. kolovoza 2021.; “Intracelularna reverzna transkripcija Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA cjepiva BNT162b2 in vitro u staničnoj liniji ljudske jetre”, Markus Aldén i dr. al, mdpi.com; “MSH3 Homologija i potencijalna rekombinacija veza na SARS-CoV-2 mjesto cijepanja furina”, frontiersin.org; usp. “Prevara s injekcijama – to nije cjepivo” – Solarijevo izvješće, 27. svibnja 2020 Zapanjujuće je stoga što je Crkva naizgled bacila svoju podršku iza potpuno nove, neprovjerene tehnologije s radikalnim potencijalom za zlouporabu.[14]usp. Profesor Yuval Harar, na primjer, smatra ljude "životinjama za hakiranje": tutnjava.com Korištenje električnih romobila ističe Katekizam Katoličke crkve jasno je:

Istraživanje ili eksperimentiranje na ljudskom biću ne može legitimirati djela koja su sama po sebi protivna dostojanstvu osoba i moralnom zakonu. Potencijalni pristanak ispitanika ne opravdava takve radnje. Eksperimentiranje na ljudskim bićima nije moralno legitimno ako izlaže život ili fizički i psihički integritet subjekta nesrazmjernim rizicima ili se može izbjeći. Eksperimentiranje na ljudskim bićima nije u skladu s dostojanstvom osobe ako se odvija bez informiranog pristanka subjekta ili onih koji legitimno govore u njegovo ime. —N. 2295

 

Premisa II: Svi etički moraju uzeti ovo "cjepivo"

Budući da je genska terapija mRNA eksperimentalna, svaka prisila ili "mandat" da se nekoga prisili na ubrizgavanje ove tehnologije izravno je kršenje katoličkog učenja, kao i Nürnberškog kodeksa. Ovaj je Kodeks razvijen 1947. radi zaštite pacijenata od medicinskih eksperimenata, navodeći kao svoju prvu deklaraciju da „dobrovoljni pristanak ljudskog subjekta apsolutno je bitan." [15]Šuster E. Pedeset godina kasnije: Značaj Nürnberškog koda. New England Journal of Medicine. 1997; 337: 1436-1440 Stoga je izjava Svetog Oca da “svi etički moraju uzeti cjepivo” u suprotnosti s ovim temeljnim načelom međunarodne etike. Drugo, to je u suprotnosti s vlastitim smjernicama Kongregacije za nauk vjere:

Istodobno, praktični razum pokazuje da cijepljenje u pravilu nije moralna obveza i da stoga mora biti dobrovoljno. - "Napomena o moralu upotrebe nekih cjepiva protiv Covid-19", br. 6; vatikan.va

Stoga je duboko zabrinjavajuće vidjeti kako vaš kolega biskup u Monctonu u New Brunswicku nakratko prijeti oduzimanjem sakramenata onima koji nisu "dvostruko cijepljeni".[16]web.archive.org Međutim, razumijemo da je to možda već slučaj u Maleziji. Unatoč tome, jasno je da nekoliko biskupa i kardinala prisiljava svoje biskupijsko osoblje na injektiranje - ili se suočava s mogućim otkazom, što je ravno kršenju "dobrovoljnog pristanka ljudskog subjekta".

 

Prostor III: "Cjepivo" nema "posebne opasnosti"

U smjernicama CDF -a izričito se navodi:

Ne namjeravamo suditi o sigurnosti i djelotvornosti ovih cjepiva, iako etički relevantnih i neophodnih, jer je za ovu procjenu odgovorni biomedicinski istraživači i agencije za lijekove. —N. 1, vatikan.va

Nakon godinu i pol dana pandemije i mnogo mjeseci do neviđenog “masovnog cijepljenja” globalnog stanovništva, ima dovoljno podataka koji su u suprotnosti s Papinim iznenađujućim odricanjem odgovornosti. Prvo, pokusi na životinjama od samog početka već su bili „signal“ potencijalnih „posebnih opasnosti“ s ovom terapijom. 

Međutim, sada kada smo već ušli u ljudska ispitivanja, rani podaci otkrivaju sliku bez presedana i uznemirujuću. U Sjedinjenim Američkim Državama, VAERS (Sustav izvješćivanja o nepovoljnim događajima u cjepivu) uspostavljen radi prikupljanja informacija o ozljedama cjepiva, otkriva da je 15,386 ljudi navodno umrlo nakon primanja injekcije od 17. rujna ove godine;[17]50% njih u roku od 48 sati od injekcije, prema dr. Peter McCullough; usp. odysee.com 20,789 je trajno ozlijeđeno;[18]Objavljujemo mnoge njihove priče ovdje. a više od 800,000 prijavilo je neku vrstu nuspojave različite težine.[19]VAERS; ova web stranica je filtrirala injekcije COVID-19 iz drugih cjepiva ovdje: openVAERS.com; brojke pratimo neovisno od nekoliko zemalja ovdje. Za perspektivu, dr. Peter McCullough, koji je predsjedao odborima za nadzor podataka o lijekovima, napominje da:

Tipična nova droga s oko pet smrtnih slučajeva, neobjašnjivim smrtnim slučajevima, dobivamo upozorenje u crnoj kutiji, rekavši da može uzrokovati smrt. A onda je oko 50 smrtnih slučajeva povučeno s tržišta. —Intervju s Alexom Newmanom, Novi Amerikanac, 27. travnja 2021

Tijekom pandemije svinjske gripe 1976. pokušali su cijepiti 55 milijuna Amerikanaca, ali je pogon iznenada odustao. "Program je ubijen pri 25 smrtnih slučajeva", kaže dr. McCullough.[20]pročitati intervju ovdje 16. srpnja 1999. CDC je preporučio davateljima zdravstvenih usluga da obustave uporabu licenciranog RotaShielda - rotavirusnog cjepiva - nakon samo 15 slučajeva intususcepcije (opstrukcija crijeva) prijavljeni su u VAERS -u.[21]cdc.gov 

Štoviše, dr. McCullough bilježi a Harvard studija koji su otkrili da je samo oko 1% stvarnih nuspojava prijavljeno VAERS -u.[22]Lazar konačno izvješće To znači da gore navedene ozljede i smrt mogu biti eksponencijalno veći.[23]Doktorica Jessica Rose, magistra znanosti, koja je nedavno iznijela dokaze na javnoj raspravi FDA -e, navodi da je broj prekomjernih smrti uzrokovanih injekcijama COVID -a nekoliko puta veći. Od 28. kolovoza 2001. njezini proračuni prikazuju smrtne slučajeve nakon što se COVID -ov infarkt smanjio u rasponu od najmanje 150,000 samo u SAD -u; 18. rujna 2021 .; FDA video: odysee.com Na kraju, sam dr. McCullough navodi:

Imamo neovisne procjene koje sugeriraju da je 86% [smrti] povezano s cjepivom [i] daleko je iznad svega što je prihvatljivo ... To će ući u povijest kao najopasniji biološko-medicinski proizvod u povijesti čovječanstva. - 21. srpnja 2021. Show Stew Peters, rumble.com na 17: 38

Nasuprot tome, u Europi je službena baza podataka EudraVigilance izvještava da je od 25. rujna 2021. nakon injekcije došlo do 26,401 smrtnih slučajeva, a više od 2.4 milijuna je ozlijeđeno.[24]usp Naplata cestarine Baza podataka WHO-a koja koristi pojam za pretraživanje “cjepivo protiv COVID-19” vraća više od 2 milijuna ozljeda.[25]vigiaccess.org Ovo je izvanredno i razlog zašto je dr. McCullough pozvao na hitno zaustavljanje programa lijekova. Zapravo, dr. Robert Malone, izumitelj mRNA tehnologije, nedavno je potpisao dokument Izjava liječnika zajedno s više od 11,000 drugih liječnika i znanstvenika, optužujući kreatore politike o COVID-u za potencijalne "zločine protiv čovječnosti".[26]internationalcovidsummit.com; usp Childrenshealthdefense.org Razlog ozljeda i smrti utvrdili su i raspravljali brojni znanstvenici na visokoj razini (vidi bilješku). [27]Injekcije mRNA uzrokuju da stanice osobe stvore "spike protein" sličan virusu SARS-CoV-2. Međutim, umjesto da ostanete na mjestu ubrizgavanja, bio-distribucijski podaci je otkrio da protein spike putuje kroz cijelo tijelo, uključujući i do mozga i nakuplja se u organima, ponajviše u jajnicima. To uzrokuje masovna izvješća o zgrušavanju krvi, moždanom udaru, miokarditisu, zatajenju srca, osipu, paralizi, napadajima, sljepoći, gubitku kose i drugim problemima prijavljenim u VAERS -u. Kako virus koristi spike protein za ulazak u ljudske stanice: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Članak o tome kako protein spike Covid19 prelazi krvno-moždanu barijeru: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japanski članak o tome kako je Pfizer vosak povezan s krvarenjem u mozgu (daje vjerodostojnost hipotezi da proteini šiljaka prolaze krvno -moždanu barijeru kod nekih ljudi): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Članak o tome kako je AstraZeneca povezana s krvnim ugrušcima u mozgu (daje više vjerodostojnosti hipotezi da proteini šiljaka prolaze krvno -moždanu barijeru kod nekih ljudi): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Članak o tome kako se proteinski šiljak Covid19 veže na ACE2 receptor naših trombocita uzrokujući zgrušavanje krvi: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Članak objašnjava da su krvni ugrušci iz proteina spike u interakciji s našim trombocitima povezani s infekcijom COVID-19 i cijepljenjem: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Članak objašnjava da samo S1 podjedinica proteina šiljaka može uzrokovati zgrušavanje trombocita: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Članak s dokazima da šiljasti proteini doista cirkuliraju u krvi, kada to ne bi trebali, trebali bi biti usidreni na staničnim membranama: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Još dokaza da proteini šiljaka ne ostaju na staničnim membranama nego završavaju cirkulirajući u krvi. Ova studija ima za cilj objasniti krvne ugruške uzrokovane cjepivima protiv adenovektora J&J i AstraZeneca, tvrde da DNK nije pravilno spojena i proteini šiljaka završavaju u krvi uzrokujući trombozu kada se šiljci vežu za ACE2 receptore endotelnih stanica : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Članak o tome kako protein spike može uzrokovati neurodegeneraciju: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Članak u časopisu s dokazima da protein spike sam po sebi može oštetiti stanice vezanjem za ACE2, uzrokujući da mitohondriji stanica izgube svoj oblik i raspadnu se: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Članak o tome kako protein spike u cjepivima može uzrokovati oštećenje stanica putem stanične signalizacije: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Članak kaže da se, kada se protein šiljaka veže za ACE2 receptor, izaziva oslobađanje topljivog IL-6R koji djeluje kao izvanstanični signal koji uzrokuje upalu (pogledajte prvi članak za dokaz da šiljak izaziva oslobađanje IL-6R i pogledajte drugi papir za objašnjenje kako topljivi IL-6R uzrokuje proupalnu izvanstaničnu signalizaciju: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ I https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Još jedan članak o tome da protein Spike iz covida ili cjepiva izaziva upalu putem stanične signalizacije, ovaj put postoje dokazi da protein spike izaziva signale starenja (preranog starenja) u stanici koja privlači leukocite koji uzrokuju upalu stanice: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Protein šiljak sam po sebi uzrokuje oštećenje stanica izazivajući proupalni odgovor: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

U istaknutom obraćanju premijeru Borisu Johnsonu, dr. Sucharit Bhakdi, dr. Med., Koji je objavio više od tristo članaka iz područja imunologije, bakteriologije, virologije i parazitologije te je primio brojne nagrade i Orden za zasluge Rajna-Palatinat , izjavio je:

Zar ne znate o opasnostima ovih cjepiva? Ako je tako, zašto ne? Vaša je prokleta dužnost saznati. Isto s vlastima; isto, usput, s BBC -om - nekad Velikom britanskom radiodifuzijskom korporacijom ... Sada Borisovom ili Bill [Gates -ovom] Broadcasting Corporation. Sram te bilo, sram te bilo. - Dr. Sucharit Bhakdi, dr. Med .; Oracle filmovi, tutnjava.com

Ako će biskupi naložiti da njihovo osoblje i svećenici budu injektirani protiv njihove savjesti, i šute, dok tisuće njihovih župljana otpuštaju s posla u zdravstvu i drugdje ... čini se da postoji moralna obveza, gola minimum, da bi biskupije prvo pregledale sigurnosne podatke. 

 

Premisa IV: Nema alternative

CDF navodi:

Oni koji, međutim, iz savjesti odbijaju cjepiva proizvedena staničnim linijama od pobačenih fetusa, moraju učiniti sve kako bi drugim profilaktičkim sredstvima i odgovarajućim ponašanjem izbjegli da postanu prijenosnici zarazne bolesti. -Ibid. br. 5

Budući da su injekcije korištene u ovoj masovnoj kampanji "cijepljenja" koristile prekinute stanične linije fetusa kako bi ih razvile,[28]6. listopada Melissa Strickler, zviždačica iz Pfizera, potvrdila je da je ljudsko fetalno tkivo korišteno u laboratorijskim ispitivanjima njihovih cjepiva. Vidjeti: projectveritas.com CDF je dao posebne smjernice kada bi bile, ako uopće, dopuštene. Između ostalog, "Bilješka o moralu korištenja nekih cjepiva protiv Covid-19" navodi:

U nedostatku drugih sredstava za zaustavljanje ili čak sprječavanje epidemije, opće dobro može preporučiti cijepljenje, osobito radi zaštite najslabijih i najizloženijih. —N. 5, vatikan.va

Ova je studija, na primjer, zaključila: „Meta-analize temeljene na 18 randomiziranih kontroliranih ispitivanja liječenja ivermektinom u COVID-19, otkrile su velika, statistički značajna smanjenja mortaliteta, vremena do kliničkog oporavka i vremena do uklanjanja virusa. Nadalje, rezultati brojnih kontroliranih profilaktičkih ispitivanja izvještavaju o značajno smanjenom riziku od zaraze COVID-19 redovitom uporabom Ivermektina. ”[29]"Pregled novih dokaza koji dokazuju učinkovitost ivermektina u profilaksi i liječenju COVID-19", ncbi.nlm.nih.gov Zapravo, jedan od autora te studije svjedočio je pred saslušanjem Odbora za nacionalnu sigurnost američkog Senata:

Planine podataka pojavile su se iz mnogih centara i zemalja širom svijeta, pokazujući čudesnu učinkovitost Ivermektina. U osnovi briše prijenos ovog virusa. Ako ga uzmete, nećete se razboljeti. - Dr. Pierre Kory, dr. Med., 8. prosinca 2020 .; cnsnews.com

Kandidat za Nobelovu nagradu dr. Vladimir Zelenko, doktor medicine, savjetnik nekoliko vlada i objavljen u časopisima s najboljim recenzijama, izvještava o "99% preživljavanju visokorizičnih pacijenata s Covidom-19" stavljajući ih na slične protokole koristeći "Nobelovu nagradu" nagrađivani ”Ivermektin[30]„Ivermektin: višestruki lijek dobitnik Nobelove nagrade s naznačenom učinkovitošću protiv nove globalne pošasti, COVID-19“, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ili kvercetin za isporuku cinka stanicama za borbu protiv virusnih proteina.[31]vladimirzelenkomd.com; vidi također "Ivermektin uništava 97 posto slučajeva u Delhiju", thedesertreview.comthegatewaypundit.com. Najmanje 63 studije potvrdile su učinkovitost Ivermektina u liječenju COVID-19; usp. ivmmeta.com U svom obraćanju britanskoj vladi, dr. Sucharit izjavljuje:

Istina je da postoje izvrsni lijekovi: sigurni, učinkoviti, jeftini-koji će, kako već dr. Peter McCullough govori mjesecima, spasiti živote 75% starijih osoba s već postojećom bolešću, a to smanjuje smrtnost ovaj virus da ispod gripe. —Oracle filmovi; : 01 oznaka; tutnjava.com

Stoga se moralni argument za uzimanje ovih injekcija okaljanih pobačajem potpuno raspada. Štoviše, da ti spasonosni lijekovi[32]Svjetski poznati francuski profesor Didier Raoult, ravnatelj jedne od najvećih istraživačkih skupina za zarazne bolesti i mikrobiologiju. On je najcitiraniji mikrobiolog u Europi prema ISI -u, a od 457. u svom je laboratoriju obučio više od 1998 stranih znanstvenika s više od 1950 članaka iz ISI -ja ili Pubmed -a i smatra se najvećim svjetskim stručnjakom za zarazne bolesti. Profesor Raoult počeo je liječiti oboljele od koronavirusa lijekom koji postoji već više od šezdeset godina i poznat je po svojoj sigurnosti i učinkovitosti u borbi protiv koronavirusa: hidroksiklorokin. Profesor Raoult liječio je više od četiri tisuće pacijenata hidroksiklorokinom i azitromicinom i gotovo svi su se oporavili, s izuzetkom nekolicine vrlo starijih osoba koje su već imale nekoliko oboljenja; usp. sciencedirect.com. U Nizozemskoj je dr. Rob Elens svim svojim oboljelim pacijentima dao hidroksiklorokin u kombinaciji s cinkom i zabilježio je stopu oporavka u prosjeku za četiri dana; usp. artsencollectief.nl. Biofizičar Andreas Kalcker upotrijebio je klorov dioksid kako bi smanjio dnevnu smrtnost od 100 do 0 u Boliviji, a od njega je zatraženo da liječi vojsku, policiju i političare u nekoliko latinoameričkih nacija. Njegova svjetska mreža COMUSAV.com sastoji se od tisuća fizičara, akademika, znanstvenika i pravnika koji promiču ovaj učinkovit tretman; usp. andreaskalcker.com. Stotine studija potvrđuju učinkovitost HCQ-a u liječenju COVID-19 i sprječavanju hospitalizacije i smrti; usp. c19hcq.com. usp. Izvješće o smrti od cjepiva, Str. 33 34- zbog cenzure treba izazvati kolektivno negodovanje u svim dijelovima Crkve jer članovi obitelji, vjernici i svećenici nepotrebno umiru, a Jedinice intenzivne njege (ICU) nepotrebno napregnute! 

 

Prostor V: Cijepljenje je jedino valjano sredstvo za izgradnju "imuniteta"

Svjetska zdravstvena organizacija je 2020. tiho, ali značajno promijenila definiciju „imuniteta stada“:

'Imunitet stada', također poznat kao 'imunitet stanovništva', koncept je koji se koristi za cijepljenje, u kojem se populacija može zaštititi od određenog virusa ako se dosegne prag cijepljenja. Imunitet stada postiže se zaštitom ljudi od virusa, a ne izlaganjem. —15. Listopada 2020 .; koji.int

Ta monumentalna izjava, koja prvi put izostavlja "prirodnu" infekciju,[33]Definicija „imuniteta stada“ oduvijek se shvaćala kao da je „veći dio populacije izgradio imunitet protiv određene zaraze, bilo putem prirodan prije infekcije ili cijepljenjem ”. “Imunitet stada može se postići infekcijom i oporavkom ili cijepljenjem”, dr. Angel Desai, pomoćni urednik JAMA Network Open, dr. Maimuna Majumder, Bostonska dječja bolnica, Harvard Medical School; 19. listopada 2020 .; jamanetwork.com trebao izazvati glasan i ujednačen prosvjed među katoličkim etičarima i znanstvenicima (ali možda je cenzura jednostavno prevelika, a oni nisu svjesni...?). Ipak, ova definicija pogađa samo srce Božje kreacije, sugerirajući da je čovjekova prirodna imunost sada nekako beskorisna,[34]Više od 100 istraživačkih studija potvrđuju prirodno stečeni imunitet na Covid-19: 'Ne bismo smjeli nikome forsirati cjepiva protiv COVID-a kada dokazi pokazuju da je prirodno stečeni imunitet jednak ili jači i superiorniji od postojećih cjepiva. Umjesto toga, trebali bismo poštivati ​​pravo tjelesnog integriteta pojedinaca da sami odlučuju.' usp. brownstone.org. Ichor Blood Services, privatni laboratorij sa sjedištem u Calgaryju, Alberta, objavio je svoj zaključci na prirodni imunitet. Na temelju 4,300 kvalitativnih testova na antitijela do danas, Ichorov izvještaj pokazuje da 42 posto necijepljenih Albertana već ima određenu razinu prirodne imunosti protiv COVID-a; usp. thepostmillenial.com, newswire.ca i da se svaki muškarac, žena i dijete od sada moraju injicirati kada, kako, i uz što vlada nalaže. Ovo je flagrantno protuznanost i sama definicija medicinske tiranije.[35]Pogledajte: Pfizerovi vlastiti znanstvenici priznaju skrivenom kamerom da je prirodni imunitet daleko bolji od njihovog "cjepiva": youtube.com Naprotiv, profesor s Harvarda, dr. Martin Kulldorff, kaže:

Ono što znamo je da ako ste imali COVID, imate vrlo dobar imunitet - ne samo za istu varijantu, već i za druge varijante. Pa čak i za druge vrste, unakrsni imunitet, za druge vrste koronavirusa.- Dr. Martin Kulldorff, 10. kolovoza 2021. Epoha vremena

Doktor McCullough izjavljuje:

Ne možete pobijediti prirodni imunitet. Ne možete se cijepiti povrh svega i učiniti ga boljim. - Dr. Peter McCullough, 10. ožujka 2021 .; usp. dokumentarni film Slijedite znanost?

On navodi nove podatke iz Ujedinjenog Kraljevstva koji pokazuju da „devet od svakih 10 ljudi u Ujedinjenom Kraljevstvu u dobi od 16 do 24 godine već imaju antitijela za zaštitu od koronavirusa u Wuhanu (COVID-19) ... Prema procjenama, 86.9 posto mladih ljudi u Walesu ima antitijela na COVID-19. U Sjevernoj Irskoj taj broj iznosi 87.2 posto. U Škotskoj i Engleskoj taj se broj neznatno povećava na 88.7 posto. Prisutnost protutijela na koronavirus među tako visokim postotkom mladih ljudi u cijeloj Velikoj Britaniji sugerira da su mnogi već bili zaraženi COVID-19 i oporavili se od njega ... U Mumbaiju u Indiji gotovo 90 posto stanovnika grada već ima Antitijela na COVID-19, prema istraživanju objavljenom u petak. ”[36]Dr. Peter McCullough, post u Telegramu; 23. rujna 2021

Međutim, s obzirom na to da je nekoliko biskupa, pa čak i kardinala počelo gurati „mandate cjepiva“, čini se da se ova osnovna činjenica stvaranja i temeljno načelo imunologije zanemaruje, čak i od strane Crkve. U stvari, jedan je nadbiskup otišao toliko daleko da je izjavio: "Ako se ne želite cijepiti, zapravo ste grešnik jer ćete drugim ljudima postati izvor bolesti."[37]23. rujna 2021 .; ucanews.com To je toliko daleko od stvarne znanosti, toliko udaljeno od bilo kakvog zdravog medicinskog ili moralnog argumenta, da su takve izjave skandalozne, neugodne i uzrokuju veću podjelu i demonizaciju savršeno zdravih i imunih ljudi. Kanadski svećenik, na sreću, kaže:

Jedno što znam je da ne možemo sudjelovati u bilo kakvom provođenju od strane vlade bilo kojeg sustava označavanja koji identificira čiste i nečiste, gubavce i ne-gubavce, cijepljene ili necijepljene; učiniti to značilo bi da se mi predamo moćima ovoga svijeta, onome što samo počiva na Bogu ... Ova putovnica za cjepivo za ulazak u obožavanje Boga. Ne pitam ljude kad dođu na pričest jesu li u stanju milosti. Braćo i sestre, u smislu vječnosti, to je mnogo važnije od stanja njihovog tijela. To se nikada neće dogoditi u ovoj crkvi. —Pr. Stefano Penna, katedrala sv. Pavla, Saskatoon, Kanada; 19. rujna 2021 .; lifeesitenews.com

Valja napomenuti da su „poricatelji“,[38]france24.com kako je papa Franjo nažalost nazvao neke od svojih kardinala koji se “kolebaju od cjepiva”, nisu neobrazovani, sebični uporišta. Umjesto toga, nedavno je istraživanje pokazalo da su oni koji “oklijevaju u cjepivu” oni s doktoratom znanosti.[39]usp unherd.com; pogledajte i članak koji je preporučio dr. Robert Malone: ​​"Prihvatljivi razlozi za neodlučnost cjepiva s 50 objavljenih izvora medicinskih časopisa", reddit.com Kako omalovažavati, ismijavati i omalovažavati one koji, na temelju svog pomnog istraživanja i informirane odluke da odbiju prisilno ubrizgavanje, promiču bilo koju vrstu "ljudskog" uzroka? Zar Crkva više ne vjeruje u propis "informirane savjesti"?[40]KKC, 1783

Štoviše, pojavljuje se zapanjujuća ironija u tome što injekcije mRNA nemaju i nikada nisu bili osmišljeni da spriječe prijenos virusa. 

Studije [o inokulaciji mRNA] nisu osmišljene za procjenu prijenosa. Oni ne postavljaju to pitanje, a u ovom trenutku zaista nema informacija o tome. - Dr. Larry Corey nadzire ispitivanja "cjepiva" COVID-19 Nacionalnih instituta za zdravlje (NIH); 20. studenog 2020 .; medscape.com; usp primarni liječnik.org/covidvaccine

Testirani su s ishodom teške bolesti - ne sprečavajući infekciju. - Generalni kirurg SAD -a Jerome Adams, Dobro jutro Ameriko, 14. prosinca 2020 .; dailymail.co.uk

U dokumentaciji kanadske vlade 19. svibnja 2021. navedeno je i sljedeće:

Do sada nam nisu predočeni dokazi o učinkovitosti cjepiva za sprječavanje prenošenja ... -„Putovnice o privatnosti i putovnice za cjepivo protiv COVID-19“, priv.gc.ca

Dakle, ovo su klasična "cjepiva koja ne propuštaju", što znači da uklanjaju evolucijski pritisak na virus kako bi postao manje smrtonosan. Kao takav, to znači da su cijepljeni postali savršeni nositelji virusa.[41]19 Studije i izvješća koja izazivaju duboke sumnje u učinkovitost cjepiva za opću populaciju: „Gestalt nalaza implicira da globalna eksplozija zaraze – nakon dvostrukog cijepljenja, npr. Izrael, UK, SAD itd. – koju doživljavamo vjerojatno može biti posljedica na mogućnost da cijepljeni pokreću epidemiju/pandemiju, a ne necijepljeni.” usp. brownstone.org “Drugim riječima, oni koji su cijepljeni predstavljaju prijetnju necijepljenima, a ne obrnuto.”[42]iz Instituta za neprofitnu inteligenciju za pojavu koronavirusa Spartakovo pismo, str. 7. Vidi također “Cjepiva koja propuštaju mogu proizvesti jače verzije virusa”, Healthline, 27. srpnja 2015 .; “Prestanimo se pretvarati o cjepivima protiv Covid-19”, RealClearScience, 23. kolovoza 2021 .; usp. CDC redakcija, CDC, 30. srpnja 2021. Dobitnik Nobelove nagrade dr. Luc Montagnier, kao i dr. Geert Vanden Bossche, rano su upozoravali protiv masovnog cijepljenja tijekom pandemije; vidjeti Grobna upozorenja Žalosno je da je hijerarhiju u tom smislu zaveo mali, ali moćan sektor u globalnom medicinskom kompleksu. Zapravo, podaci koji dolaze iz zemalja diljem svijeta, ponajviše iz najcjepljenijih zemalja Izraela, Velike Britanije, Bermuda itd., Svi pokazuju da su "cijepljeni" oni koji najviše šire virus.[43]usp Pjevajte samo malo glasnije Ako postoji bilo kakva sumnja, ravnateljica CDC -a dr. Rochelle Walensky nedavno je priznala za CNN da injekcije jednostavno više "ne sprječavaju prijenos" (što nam je od početka rečeno da nikada nisu učinile).[44]realclearpolitics.com Drugim riječima, 

Ako ova cjepiva uopće ne sprječavaju prijenos, postizanje imuniteta stada preko cijepljenje postaje nemoguće. —ScienceNews, 8. prosinca 2020 .; sciencenews.org

Zašto onda političari i neki katolički biskupi demoniziraju zdrave, necijepljene osobe kad oni koji su "cijepljeni" vjerojatno ionako šire virus u svojim župama i zajednicama?

 

Premisa VI: COVID-19 najhitniji je zdravstveni problem

Bolest COVID-19 uzrokovana virusom SARS-CoV-2 može biti ozbiljna infekcija za određene ljude. Prema CDC -u, stopa preživljavanja mlađih od 50 godina je 99.5%.[45]cdc.gov Djeca su u većoj opasnosti od smrti od sezonske gripe nego od COVID-19.[46]vijesti-medicinska-net; "Otprilike 7 puta više djece umire od gripe nego COVID-19", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr. Robert Malone navodi: "rizik povezan s ovom bolešću nije ravnomjerno raspoređen", već je "gotovo isključivo kod vrlo starih i pretilih, a kod drugih s određenim već postojećim čimbenicima rizika".[47]Razgovori s kardinalom Peterom Turksonom, churchmilitant.com; nb. Ne podržavam nužno druga mišljenja izražena na toj web stranici Dakle, iako je ovo ozbiljniji virus za one u visokorizičnim kategorijama, pokazalo se da to nije tako za opću populaciju. 

Međutim, opsesija vlada COVID-19 sam, s prihvaćanjem Crkve na najvišoj razini, stvorio je užasnu rupu patnje i nepravde drugdje. Dvije agencije Ujedinjenih naroda upozorile su da bi neviđeno zatvaranje zdravog stanovništva moglo dovesti do "udvostručenja svjetskog siromaštva" i daljnjih "135 milijuna" koji će umrijeti od gladi.[48]usp Kad sam bio gladan Tragična je ironija da ih, dok naši crkveni vođe pozivaju na jednaku raspodjelu ovih "cjepiva", ubijaju sami zaključci namijenjeni "zaštiti" siromašnih. A što je s onima gube posao i sredstva za život zbog dugotrajnih blokada? Što je s onim tisućama koji umiru zbog odgođene operacije? Što je s naglim skokom pitanja mentalnog zdravlja i potencijal eksplozija samoubistvo?[49]Povećanje od 44% samoubojstava u Nepalu; Japan je zabilježio više smrtnih slučajeva samoubojstvom nego COVID -a 2020; vidi također učiti; usp "Samoubilački mortalitet i koronavirusna bolest 2019. - savršena oluja?" Što je sa smrtima kroz a pandemija zlouporabe droga? A što je s onima koji su prisiljeni napustiti posao u ovom medicinskom apartheidu?[50]"Tisuće zdravstvenih radnika izgubit će posao", ktrh.iheart.com David Redman, bivši čelnik Alberta Agencije za upravljanje izvanrednim situacijama, piše:

Kanadski odgovor "zaključavanja" ubit će najmanje 10 puta više nego što bi mogao uštedjeti od stvarnog virusa, COVID-19. Nesavjesno korištenje straha tijekom hitne situacije, kako bi se osigurala usklađenost, uzrokovalo je povredu povjerenja u vladu koja će trajati desetljeće ili više. Šteta po našu demokraciju trajat će barem jednu generaciju. - srpanj 2021., stranica 5, "Smrtonosni odgovor Kanade na COVID-19"

A vaš kolega biskup, francuski prelat Marc Aillet upozorio je:

... čovjek je "jedno u tijelu i duši", nije u redu pretvarati fizičko zdravlje u apsolutnu vrijednost do te mjere da žrtvuje psihološko i duhovno zdravlje građana, a posebno ih lišiti slobodnog prakticiranja svoje religije, što pokazuje se bitnim za njihovu ravnotežu. Strah nije dobar savjetnik: dovodi do nepromišljenih stavova, postavlja ljude jedni protiv drugih, stvara klimu napetosti, pa čak i nasilja. Mogli bismo biti na rubu eksplozije! —Bishop Marc Aillet za dijecezanski časopis Notre Eglise („Naša crkva“), prosinac 2020 .; countdownntothekingdom.com

 

Prostor VII: "putovnica za cjepivo" je "zdravstveno" sredstvo

Znanstvenici diljem svijeta, uključujući bivšeg potpredsjednika Pfizera, dr. Mikea Yeadona, upozoravaju da su putovnice za cjepivo kraj slobode kakvu poznajemo. To što je Vatikan sada usvojio takav alat i sam je skandal jer namjerno isključuje savršeno zdrave ljude, mnoge koji su prirodno imuni, iz sudjelovanja u društvu. Već su u Francuskoj i u Kolumbiji neki ljudi blokirani u kupovini namirnica.[51]Francuski video: tutnjava.com; Kolumbija: 2. kolovoza 2021 .; france24.com Dva liječnika u kanadskoj Alberti pozivaju sve necijepljene da izgube posao, što će tisuće obitelji potencijalno baciti u siromaštvo.[52]westernstandardonline.com Italija je već suspendirala sve necijepljene radnike bez plaće.[53]rte.tj Takav medicinski apartheid užasna je avet koja se širi svijetom, stvarajući nove oblike diskriminacije, nepravde i teškoća. Ovdje su već pred nama davne riječi Benedikta XVI. - da “čin ljubavi”, koji Papa Franjo naziva ovom eksperimentalnom injekcijom, uvijek mora biti ukorijenjen istina, inače:

… Bez istinitog vodstva milosrđa, ova bi globalna sila mogla nanijeti neviđenu štetu i stvoriti nove podjele unutar ljudske obitelji. -Caritas u Veritateubr. 33

To što Vatikan "daje primjer" pokretanjem takozvanih "zelenih putovnica" teško je kad se sve uzme u obzir, i neoprostivo za one znanstvenike koji upozoravaju na ozbiljne rizike po medicinsku i ljudsku slobodu takvim nepotrebnim sustavom nadzora: 

Samo uzmi od mene, ne trebaju ti putovnice za cjepivo. Ne pružaju ništa vama ili bilo kome drugom u vezi sa sigurnošću. No, onome tko kontrolira tu bazu podataka i pravila dat će potpunu kontrolu nad svime što radite. - Dr. Mike Yeadon, iz Slijedite znanost? 58: 31 oznaka

Ako ikada nastanu, onda je laku noć društvu, laku noć znanosti, laku noć čovječanstvu. - dr. Sucharit Bhakdi, isto; 58:48

Ne mogu to reći snažnije, ovo je doslovno kraj ljudske slobode na Zapadu ako se ovaj plan odvija kako je planirano. - Dr. Naomi Wolfe, isto; 59:04

U encikličkom pismu Laudato 'si, Papa Franjo je izjavio: „Crkva ne prezume rješavati znanstvena pitanja niti zamijeniti politiku. No, zabrinut sam zbog poticanja iskrene i otvorene rasprave kako posebni interesi ili ideologije ne bi doveli u pitanje opće dobro. ”[54]br. 188 vatikan.va Sada bi trebalo biti jasno da niti iskrena niti otvorena rasprava, niti sloboda od posebnih interesa ili ideologija, nisu obilježili ovu pandemiju. Umjesto toga, prevladala je cenzura, kontrola i manipulacija jer je tisućama znanstvenika, liječnika i zdravstvenih djelatnika prijećeno, deformatizirano ili otpuštano zbog razmjene samih podataka koje ste upravo pročitali. To što je Crkva stranka u tome zahvaljujući njezinoj šutnji i/ili suučesničkom dogovoru, nije samo teško za mnoge od nas, već se cijena doslovno može računati u izgubljene i uništene živote.

Molimo vas, dragi pastiri, odbacite ovaj novi holokaust u ime istine i znanosti. 

Tvoj sluga u Kristu,
Mark Mallett

Rujna 27th, 2021

 

Moćna i autoritativna prezentacija
dr. Peter McCullough, dr. med., 2. listopada 2021
pozivajući na TRENUTNU prekid kampanje cijepljenja: 

fusnote

fusnote
1 „Randomizirano kontrolirano ispitivanje (RCT) na 246 sudionika [123 (50%) simptomatskih)] koji su bili raspoređeni na nošenje ili ne nošenje kirurške maske za lice, procjenjujući prijenos virusa, uključujući koronavirus. Rezultati ovog istraživanja pokazali su da među simptomatskim pojedincima (onima s povišenom temperaturom, kašljem, upalom grla, curenjem nosa itd.) Nije bilo razlike između nošenja i nošenja maske za lice za prijenos čestica koronavirusa> 5 µm. Među asimptomatskim pojedincima nije bilo otkrivenih kapljica ili aerosola koronavirusa ni kod jednog sudionika sa ili bez maske, što ukazuje na to da asimptomatski pojedinci ne prenose niti inficiraju druge ljude. ” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Respiratorni virus koji se oslobađa u izdisaju i djelotvornost maski za lice." Nat Med. 2020 .; 26: 676–680. [PubMed] [] [Ref lista])

To je dodatno potkrijepljeno studijom o infektivnosti u kojoj je 445 asimptomatskih osoba bilo izloženo asimptomatskom nositelju SARS-CoV-2 (pozitivno na SARS-CoV-2) koristeći bliski kontakt (zajednički karantenski prostor) u prosjeku od 4 do 5 dana. Studija je otkrila da nijedna od 445 osoba nije bila zaražena SARS-CoV-2 potvrđenom polimerazom za obrnutu transkripciju u stvarnom vremenu. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Studija o infektivnosti asimptomatskih nosača SARS-CoV-2”. Respir Med. 2020; 169 [PMC slobodan članak] [PubMed] [] [Ref lista]).

Studija JAMA Network Open pokazala je da asimptomatski prijenos nije primarni pokretač infekcije u kućanstvima. (14. prosinca 2020 .; jamanetwork.com)

Ogromna studija od gotovo 10 milijuna ljudi objavljena je 20. studenog 2020. godine u prestižnoj Nature Communications: „Svi stanovnici grada u dobi od šest godina ili stariji bili su podobni, a sudjelovalo je 9,899,828 (92.9%) ... Nije bilo pozitivnih testova među 1,174 bliskih kontakata asimptomatskih slučajeva ... Kulture virusa bile su negativne za sve asimptomatske pozitivne i repozitivne slučajeve, što ukazuje na to da nema„ održivog virusa “ "U pozitivnim slučajevima otkrivenim u ovoj studiji." -„Skrining nukleinske kiseline nakon zaključavanja SARS-CoV-2 kod gotovo deset milijuna stanovnika Wuhana, Kina“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, priroda.com.

A u travnju 2021. CDC je objavio studiju koja je zaključila: "Nismo primijetili prijenos od asimptomatskih pacijenata i najveći SAR putem presimptomatske izloženosti." -„Analiza asimptomatskog i presimptomatskog prijenosa u epidemiji SARS-CoV-2, Njemačka, 2020.“, cdc.gov

2 usp. Članak koji sažima sve najnovije studije o maskiranju i zašto je neučinkovit: Demaskiranje činjenica
3 O njima se detaljno bavim u dokumentarcu Slijedite znanost?
4 usp Deset najboljih pandemijskih basni i Slučaj protiv Gatesa
5 nytimes.com/2020/08/29
6 Portugalski: geopolitic.org/2020/11/21; Austrijski: greatgameindia.com; Belgija: politico.eu
7 usp Slijedite znanost?, 7: 30
8 “Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pozvali su ovog tjedna laboratorije da opskrbe klinike kompletima koji mogu testirati oba koronavirusa a gripa kako se "sezona gripe" približava ... Bilo ih je 646 smrti koji se odnose na gripu među odraslima prijavljen 2020., dok je CDC 2019. procijenio da je između 24,000 i 62,000 ljudi su umrli od bolesti povezanih s gripom. " - 24. srpnja 2021 .; yahoo.com
9 primarnidoctor.org; Bijela knjiga američkih frontalnih liječnika o Eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19; usp pfizer.com
10 clinicaltrials.gov
11 Poslušajte “Modernin prijem”, tutnjava.com
12 TED razgovor
13 “Rečeno nam je da se cjepiva protiv SARS-CoV-2 mRNA ne mogu integrirati u ljudski genom, jer se RNK glasnika ne može vratiti u DNK. Ovo je lažno. U ljudskim stanicama postoje elementi nazvani LINE-1 retrotranspozoni, koji doista mogu integrirati mRNA u ljudski genom endogenom obrnutom transkripcijom. Budući da je mRNA koja se koristi u cjepivima stabilizirana, ona duže ostaje u stanicama i povećava šanse da se to dogodi. Ako je gen za SARS-CoV-2 Spike integriran u dio genoma koji nije tih i zapravo eksprimira protein, moguće je da ljudi koji uzimaju ovo cjepivo mogu kontinuirano eksprimirati SARS-CoV-2 Spike iz svojih somatskih stanica do kraja života. Cijepljenjem ljudi cjepivom koje uzrokuje da njihove stanice eksprimiraju Spike proteine, oni se cijepe s patogenim proteinom. Otrov koji može uzrokovati upalu, probleme sa srcem i povećati rizik od raka. Dugoročno, to također može potencijalno dovesti do prerane neurodegenerativne bolesti. Apsolutno nikoga ni pod kojim okolnostima ne treba tjerati da uzima ovo cjepivo, a zapravo se kampanja cijepljenja mora odmah prekinuti. ” - Zavod za neprofitne obavještajne poslove za pojavu koronavirusa, Spartakovo pismo, str. 10. Vidi također Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. "RNA SARS-CoV-2 obrnuto transkribirana i integrirana u ljudski genom", 13. prosinca 2020. PubMed; "Studija MIT -a i Harvarda sugerira da bi cjepivo mRNA moglo ipak trajno promijeniti DNK" Prava i sloboda, 13. kolovoza 2021.; “Intracelularna reverzna transkripcija Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA cjepiva BNT162b2 in vitro u staničnoj liniji ljudske jetre”, Markus Aldén i dr. al, mdpi.com; “MSH3 Homologija i potencijalna rekombinacija veza na SARS-CoV-2 mjesto cijepanja furina”, frontiersin.org; usp. “Prevara s injekcijama – to nije cjepivo” – Solarijevo izvješće, 27. svibnja 2020
14 usp. Profesor Yuval Harar, na primjer, smatra ljude "životinjama za hakiranje": tutnjava.com
15 Šuster E. Pedeset godina kasnije: Značaj Nürnberškog koda. New England Journal of Medicine. 1997; 337: 1436-1440
16 web.archive.org
17 50% njih u roku od 48 sati od injekcije, prema dr. Peter McCullough; usp. odysee.com
18 Objavljujemo mnoge njihove priče ovdje.
19 VAERS; ova web stranica je filtrirala injekcije COVID-19 iz drugih cjepiva ovdje: openVAERS.com; brojke pratimo neovisno od nekoliko zemalja ovdje.
20 pročitati intervju ovdje
21 cdc.gov
22 Lazar konačno izvješće
23 Doktorica Jessica Rose, magistra znanosti, koja je nedavno iznijela dokaze na javnoj raspravi FDA -e, navodi da je broj prekomjernih smrti uzrokovanih injekcijama COVID -a nekoliko puta veći. Od 28. kolovoza 2001. njezini proračuni prikazuju smrtne slučajeve nakon što se COVID -ov infarkt smanjio u rasponu od najmanje 150,000 samo u SAD -u; 18. rujna 2021 .; FDA video: odysee.com
24 usp Naplata cestarine
25 vigiaccess.org
26 internationalcovidsummit.com; usp Childrenshealthdefense.org
27 Injekcije mRNA uzrokuju da stanice osobe stvore "spike protein" sličan virusu SARS-CoV-2. Međutim, umjesto da ostanete na mjestu ubrizgavanja, bio-distribucijski podaci je otkrio da protein spike putuje kroz cijelo tijelo, uključujući i do mozga i nakuplja se u organima, ponajviše u jajnicima. To uzrokuje masovna izvješća o zgrušavanju krvi, moždanom udaru, miokarditisu, zatajenju srca, osipu, paralizi, napadajima, sljepoći, gubitku kose i drugim problemima prijavljenim u VAERS -u. Kako virus koristi spike protein za ulazak u ljudske stanice: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Članak o tome kako protein spike Covid19 prelazi krvno-moždanu barijeru: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japanski članak o tome kako je Pfizer vosak povezan s krvarenjem u mozgu (daje vjerodostojnost hipotezi da proteini šiljaka prolaze krvno -moždanu barijeru kod nekih ljudi): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Članak o tome kako je AstraZeneca povezana s krvnim ugrušcima u mozgu (daje više vjerodostojnosti hipotezi da proteini šiljaka prolaze krvno -moždanu barijeru kod nekih ljudi): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Članak o tome kako se proteinski šiljak Covid19 veže na ACE2 receptor naših trombocita uzrokujući zgrušavanje krvi: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Članak objašnjava da su krvni ugrušci iz proteina spike u interakciji s našim trombocitima povezani s infekcijom COVID-19 i cijepljenjem: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Članak objašnjava da samo S1 podjedinica proteina šiljaka može uzrokovati zgrušavanje trombocita: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Članak s dokazima da šiljasti proteini doista cirkuliraju u krvi, kada to ne bi trebali, trebali bi biti usidreni na staničnim membranama: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Još dokaza da proteini šiljaka ne ostaju na staničnim membranama nego završavaju cirkulirajući u krvi. Ova studija ima za cilj objasniti krvne ugruške uzrokovane cjepivima protiv adenovektora J&J i AstraZeneca, tvrde da DNK nije pravilno spojena i proteini šiljaka završavaju u krvi uzrokujući trombozu kada se šiljci vežu za ACE2 receptore endotelnih stanica : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Članak o tome kako protein spike može uzrokovati neurodegeneraciju: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Članak u časopisu s dokazima da protein spike sam po sebi može oštetiti stanice vezanjem za ACE2, uzrokujući da mitohondriji stanica izgube svoj oblik i raspadnu se: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Članak o tome kako protein spike u cjepivima može uzrokovati oštećenje stanica putem stanične signalizacije: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Članak kaže da se, kada se protein šiljaka veže za ACE2 receptor, izaziva oslobađanje topljivog IL-6R koji djeluje kao izvanstanični signal koji uzrokuje upalu (pogledajte prvi članak za dokaz da šiljak izaziva oslobađanje IL-6R i pogledajte drugi papir za objašnjenje kako topljivi IL-6R uzrokuje proupalnu izvanstaničnu signalizaciju: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ I https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Još jedan članak o tome da protein Spike iz covida ili cjepiva izaziva upalu putem stanične signalizacije, ovaj put postoje dokazi da protein spike izaziva signale starenja (preranog starenja) u stanici koja privlači leukocite koji uzrokuju upalu stanice: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Protein šiljak sam po sebi uzrokuje oštećenje stanica izazivajući proupalni odgovor: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

28 6. listopada Melissa Strickler, zviždačica iz Pfizera, potvrdila je da je ljudsko fetalno tkivo korišteno u laboratorijskim ispitivanjima njihovih cjepiva. Vidjeti: projectveritas.com
29 "Pregled novih dokaza koji dokazuju učinkovitost ivermektina u profilaksi i liječenju COVID-19", ncbi.nlm.nih.gov
30 „Ivermektin: višestruki lijek dobitnik Nobelove nagrade s naznačenom učinkovitošću protiv nove globalne pošasti, COVID-19“, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
31 vladimirzelenkomd.com; vidi također "Ivermektin uništava 97 posto slučajeva u Delhiju", thedesertreview.comthegatewaypundit.com. Najmanje 63 studije potvrdile su učinkovitost Ivermektina u liječenju COVID-19; usp. ivmmeta.com
32 Svjetski poznati francuski profesor Didier Raoult, ravnatelj jedne od najvećih istraživačkih skupina za zarazne bolesti i mikrobiologiju. On je najcitiraniji mikrobiolog u Europi prema ISI -u, a od 457. u svom je laboratoriju obučio više od 1998 stranih znanstvenika s više od 1950 članaka iz ISI -ja ili Pubmed -a i smatra se najvećim svjetskim stručnjakom za zarazne bolesti. Profesor Raoult počeo je liječiti oboljele od koronavirusa lijekom koji postoji već više od šezdeset godina i poznat je po svojoj sigurnosti i učinkovitosti u borbi protiv koronavirusa: hidroksiklorokin. Profesor Raoult liječio je više od četiri tisuće pacijenata hidroksiklorokinom i azitromicinom i gotovo svi su se oporavili, s izuzetkom nekolicine vrlo starijih osoba koje su već imale nekoliko oboljenja; usp. sciencedirect.com. U Nizozemskoj je dr. Rob Elens svim svojim oboljelim pacijentima dao hidroksiklorokin u kombinaciji s cinkom i zabilježio je stopu oporavka u prosjeku za četiri dana; usp. artsencollectief.nl. Biofizičar Andreas Kalcker upotrijebio je klorov dioksid kako bi smanjio dnevnu smrtnost od 100 do 0 u Boliviji, a od njega je zatraženo da liječi vojsku, policiju i političare u nekoliko latinoameričkih nacija. Njegova svjetska mreža COMUSAV.com sastoji se od tisuća fizičara, akademika, znanstvenika i pravnika koji promiču ovaj učinkovit tretman; usp. andreaskalcker.com. Stotine studija potvrđuju učinkovitost HCQ-a u liječenju COVID-19 i sprječavanju hospitalizacije i smrti; usp. c19hcq.com. usp. Izvješće o smrti od cjepiva, Str. 33 34-
33 Definicija „imuniteta stada“ oduvijek se shvaćala kao da je „veći dio populacije izgradio imunitet protiv određene zaraze, bilo putem prirodan prije infekcije ili cijepljenjem ”. “Imunitet stada može se postići infekcijom i oporavkom ili cijepljenjem”, dr. Angel Desai, pomoćni urednik JAMA Network Open, dr. Maimuna Majumder, Bostonska dječja bolnica, Harvard Medical School; 19. listopada 2020 .; jamanetwork.com
34 Više od 100 istraživačkih studija potvrđuju prirodno stečeni imunitet na Covid-19: 'Ne bismo smjeli nikome forsirati cjepiva protiv COVID-a kada dokazi pokazuju da je prirodno stečeni imunitet jednak ili jači i superiorniji od postojećih cjepiva. Umjesto toga, trebali bismo poštivati ​​pravo tjelesnog integriteta pojedinaca da sami odlučuju.' usp. brownstone.org. Ichor Blood Services, privatni laboratorij sa sjedištem u Calgaryju, Alberta, objavio je svoj zaključci na prirodni imunitet. Na temelju 4,300 kvalitativnih testova na antitijela do danas, Ichorov izvještaj pokazuje da 42 posto necijepljenih Albertana već ima određenu razinu prirodne imunosti protiv COVID-a; usp. thepostmillenial.com, newswire.ca
35 Pogledajte: Pfizerovi vlastiti znanstvenici priznaju skrivenom kamerom da je prirodni imunitet daleko bolji od njihovog "cjepiva": youtube.com
36 Dr. Peter McCullough, post u Telegramu; 23. rujna 2021
37 23. rujna 2021 .; ucanews.com
38 france24.com
39 usp unherd.com; pogledajte i članak koji je preporučio dr. Robert Malone: ​​"Prihvatljivi razlozi za neodlučnost cjepiva s 50 objavljenih izvora medicinskih časopisa", reddit.com
40 KKC, 1783
41 19 Studije i izvješća koja izazivaju duboke sumnje u učinkovitost cjepiva za opću populaciju: „Gestalt nalaza implicira da globalna eksplozija zaraze – nakon dvostrukog cijepljenja, npr. Izrael, UK, SAD itd. – koju doživljavamo vjerojatno može biti posljedica na mogućnost da cijepljeni pokreću epidemiju/pandemiju, a ne necijepljeni.” usp. brownstone.org
42 iz Instituta za neprofitnu inteligenciju za pojavu koronavirusa Spartakovo pismo, str. 7. Vidi također “Cjepiva koja propuštaju mogu proizvesti jače verzije virusa”, Healthline, 27. srpnja 2015 .; “Prestanimo se pretvarati o cjepivima protiv Covid-19”, RealClearScience, 23. kolovoza 2021 .; usp. CDC redakcija, CDC, 30. srpnja 2021. Dobitnik Nobelove nagrade dr. Luc Montagnier, kao i dr. Geert Vanden Bossche, rano su upozoravali protiv masovnog cijepljenja tijekom pandemije; vidjeti Grobna upozorenja
43 usp Pjevajte samo malo glasnije
44 realclearpolitics.com
45 cdc.gov
46 vijesti-medicinska-net; "Otprilike 7 puta više djece umire od gripe nego COVID-19", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf
47 Razgovori s kardinalom Peterom Turksonom, churchmilitant.com; nb. Ne podržavam nužno druga mišljenja izražena na toj web stranici
48 usp Kad sam bio gladan
49 Povećanje od 44% samoubojstava u Nepalu; Japan je zabilježio više smrtnih slučajeva samoubojstvom nego COVID -a 2020; vidi također učiti; usp "Samoubilački mortalitet i koronavirusna bolest 2019. - savršena oluja?"
50 "Tisuće zdravstvenih radnika izgubit će posao", ktrh.iheart.com
51 Francuski video: tutnjava.com; Kolumbija: 2. kolovoza 2021 .; france24.com
52 westernstandardonline.com
53 rte.tj
54 br. 188 vatikan.va
Objavljeno u POČETNA, TEŠKA ISTINA i tagged , , , , , , , , , , , , , .