Slučaj protiv Gatesa

Objavljeno by

 

Mark Mallett je bivši nagrađivani novinar CTV News Edmonton (CFRN TV) i boravi u Kanadi.

POSEBNO IZVJEŠĆE

 

Za svijet u cjelini normalnost se samo vraća
kada smo velikim dijelom cijepili cijelu globalnu populaciju. 
- Bill Gates razgovara s Financial Times
8. travnja 2020 .; Oznaka 1:27: youtube.com

Najveće su obmane utemeljene u zrnu istine.
Znanost se potiskuje radi političke i financijske dobiti.
Covid-19 široko je pokrenuo državnu korupciju,
a štetan je za javno zdravlje.
—Dr. Kamran Abbasi; 13. studenog 2020 .; bmj.com
Izvršni urednik časopisa BMJ i
urednika Bilten Svjetske zdravstvene organizacije 

 

Bill Gates, slavni osnivač Microsofta koji je postao "filantrop", jasno je rekao u početnim fazama "pandemije" da svijet neće dobiti svoj život - sve dok svi ne budemo cijepljeni.

... aktivnosti, poput škola ... masovna okupljanja ... sve dok se ne cijepite, možda se uopće neće vratiti.  —Bill Gates, intervju za “CBS jutros”, 2. travnja 2020 .; lifeesitenews.com

No zaključavanje milijardi zdravih ljudi dok im se ne ubrizga čini se mnogim znanstvenicima svjetskog glasa bizarnim i neetičnim. Pa ipak, glavni mediji dali su Gatesu otvorenu i nekritičnu platformu za diktiranje njegove javne politike širom svijeta. Kako je Gates stekao tu neizgovorenu moć? Je li COVID-19 egzistencijalna prijetnja čovječanstvu da Gates kaže da jest, opravdavajući tako masovne blokade, mandate maskiranja, povećavajući policijske ovlasti i suzbijanje slobode do te mjere da slomi globalnu ekonomiju? Znamo što gospodin Gates misli. Ali što kaže znanost? I što je najvažnije, hoće li se normalna obećanja koja će Gates zaista vratiti?

 

TKO TKO KONTROLI?

Nekolicina je pomislila da je neobično kako programer računalnog softvera koji nikada nije završio fakultet, čovjek bez bilo kakvih znanosti ili medicine, naziva pucnje širom svijeta. Međutim, u članku pod naslovom „Upoznajte najmoćnijeg svjetskog liječnika: Billa Gatesa ”, Političar napominje da je drugi najveći donator Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) sa sjedištem u Ženevi u Švicarskoj.[1]usp koji.int

Neki su milijarderi zadovoljni kupnjom otoka. Bill Gates dobio je zdravstvenu agenciju Ujedinjenih naroda u Ženevi. U posljednjem desetljeću najbogatiji čovjek na svijetu postao je drugi najveći donator Svjetske zdravstvene organizacije, drugi samo u Sjedinjenim Državama i odmah iznad Ujedinjenog Kraljevstva ... Zaklada Gates uložila je u SZO više od 2.4 milijarde dolara od 2000. godine ... Ova velika on je predimenzionirao utjecaj na njegov dnevni red ... Rezultat je, kažu njegovi kritičari, da su Gatesovi prioriteti postali SZO ... Neki zdravstveni zagovornici strahuju da bi, budući da novac Zaklade Gates dolazi od ulaganja u veliki posao, mogao poslužiti kao trojanski konj za korporacije interesi da potkopaju ulogu WHO-a u postavljanju standarda i oblikovanju zdravstvenih politika. - Natalie Huet i Carmen Paun, Političar, 4. svibnja 2017

"Je li Gates stvarna moć iza zavjese?", Pita zdravstveni stručnjak dr. Joseph Mercola, koji je i sam na meti sve veće cenzure. "Kad se osvrnete na prošlu godinu, čini se da je Gates često prvi objavio što svijet treba učiniti da bi se pozabavio pandemijom, a onda WHO izlazi s identičnom porukom, koju svjetski čelnici potom papagajski ponavljaju, manje-više doslovno. "[2]19. ožujka 2021, mercola.com

Doktorica dr. Astrid Stückelberger, koja je radila u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji i predsjednica je Ženevske međunarodne mreže za starenje, koju financira SZO, zbog svojih nedavnih otkrića proglašena je "zviždačicom". "Švicarska je središte puno korupcije", kaže dr. Stückelberger, misleći na ono što se događa sa SZO. U video intervjuu s četvoricom njemačkih odvjetnika[3]Njemački izvanparlamentarni istražni odbor Corona istražujući međunarodna kršenja pandemije, ona ukazuje na interne dokumente u SZO-u koji pokazuju da su od 2016. godine zdravstvene organizacije stekle neviđene jednostrane ovlasti svi države članice moraju se pokoriti. WHO zapravo "režira kao korporativna agencija", kaže ona.

To je zdravstvenu sigurnost [WHO] učinilo diktaturom u kojoj generalni direktor može samostalno odlučiti prodati cjepiva, prodati PCR [testove] ... Dakle, otkrivam neke nedosljednosti koje u zakonu nisu korištene ... —Dr. Dr. Astrid Stückelberger, intervju; 9:37; mercola.com

Štoviše, Bill Gates zatražio je da bude dio WHO-a „poput države članice. Nevjerojatno je ... ovo je bez presedana u ustavu država članica ”, tvrdi dr. Stückelberger. Iako kaže da nije otkrila dokaze da je Gates dobio taj status, vjeruje da on "neslužbeno" ima vlast.[4]Za jednog je Swissmedic, švicarska Uprava za hranu i lijekove, sklopio trosmjerni ugovor s Gatesom i WHO-om. "Ovo je nenormalno", uzviknula je i pitala se nije li Gates sklopio slične ugovore s drugim zemljama o kontroli izbora droga itd.

Tretiraju ga poput šefa države, ne samo u WHO-u, već i u G20. -Političko, citirajući predstavnika nevladine organizacije sa sjedištem u Ženevi, koji je Gatesa nazvao jednim od najutjecajnijih ljudi u globalnom zdravstvu; 4. svibnja 2017 .; politico.com

Drugo, GAVI (Globalno savezništvo za cjepiva i imunizaciju) koje je osnovao Gates, pretvoren je u „neovisnu međunarodnu instituciju“ u Švicarskoj.[5]gavi.org GAVI je organizacija s kojom se udružuje ID2020 i Gatesova Microsofta da stvore digitalni ID za svaku osobu na planetu, vezan za njihovo cijepljenje. Ono što je "vrlo čudno", kaže ona, jest da GAVI ne samo da nije oporeziva već ima potpuni "kvalificirani diplomatski imunitet" sprečavajući ih da budu istraženi ili optuženi za bilo kakve nezakonite radnje, namjerne ili na neki drugi način. To je potvrdio još jedan član u panel raspravi[6]19: 08; mercola.com koji su se složili da je to jednostavno koncentrirana snaga bez presedana. Čak i bivši zaposlenik Zaklade Gates i GAVI dovodi u pitanje trenutnu protuznanstvenu klimu. 

Mislim da i naše društvo sve više razvija ono što ja zovem ponašanje stada or mentalitet stada više nego imunitet stadazapravo. Dakle, ono što možete vidjeti je da su, na primjer, političari slijepo praćenje ključnih stručnjaka; a ključni stručnjaci slijepo slijede SZO; a SZO se nekako drži svog "globalnog mandata" ... budite lijepi, budite lijepi, ali šutite i samo se cijepite. A to je sigurno neprihvatljiva situacija i mentalitet ... —Dr. Geert Vanden Bossche, dr. Sc., DVM; video na 35: 46

Naravno, nije Gates već Tedros Adhanom Ghebreyesus generalni direktor WHO-a. Bio je bivši ministar zdravlja u Etiopiji, gdje ga je nekoliko zdravstvenih dužnosnika optužilo da je tamo zataškao tri epidemije kolere.[7]24. ožujka 2020, nationalinterest.org Prije imenovanja u WHO, Tedros je služio u nekoliko organizacija osnovanih od strane Gatesa, uključujući GAVI.[8]wikipedia.org

 

ZLATNA VRATA

Ono što možda zapečaćuje dogovor Gatesovog neviđenog utjecaja na SZO, a posljedično i svjetskoj pandemiji, jest njegova iznenađujuća "filantropija" prema medijima. Prema Kolumbijski časopis za novinarstvo, usmjerio je preko 250 milijuna dolara na BBC, NPR, NBC, Al Jazeeru, ProPublica, National Journal, Čuvarje New York Times, Univision, Srednjije Financial Times, Atlantikje Teksaška tribina, Gannett, Washington Mjesečno, Le Monde, Centar za istraživačko novinarstvo, Pulitzerov centar, Nacionalna zaklada za tisak (NPF), Međunarodni centar za novinare i mnoštvo drugih entiteta, uključujući one koji provjeravaju činjenice na mreži. 

PolitiFact i USA Today (kojima upravlja Poynter Institute, odnosno Gannett - obojica su dobili sredstva od Zaklade Gates) čak su koristili svoje platforme za provjeru činjenica kako bi obranili Gatesa od "lažnih teorija zavjere" i "dezinformacija", poput ideje da je zaklada ima financijska ulaganja u tvrtke koje razvijaju covid cjepiva i terapije. Zapravo, web stranica zaklade [Gates '] i najnoviji porezni obrasci jasno pokazuju ulaganja u takve tvrtke, uključujući Gilead i CureVac. - Tim Scwab, Kolumbijski časopis za novinarstvo, 21. kolovoza 2020 

2010. Gates je proglasio "Desetljeće cjepiva", donirajući deset milijardi za njihov razvoj.[9]Priopćenje za javnost, gatesfoundation.com Zatim je u travnju 2020. pao na milijarde više za izgradnju sedam "tvornica cjepiva" budući da je mislio da se može brže mobilizirati od vlada u borbi protiv izbijanja koronavirusa.[10]Travnja 6th, 2020, weforum.org Ali to nije samo novac u vjetar. "Smatramo da je došlo do povratka 20 prema 1", pohvalio se Gates svojim ulaganjima u cjepiva.[11]NBC vijesti, 23. siječnja 2019 .; cnbc.com Doista, njegova zaklada posjeduje dionice nekoliko proizvođača cjepiva, uključujući Pfizer, prema investicijskoj tvrtki.[12]24. rujna 2020, Šarenom Luda Također je dao a odobriti za novo "cjepivo" za gensku terapiju mRNA Moderni koja se, pak, složila da "dodijeli Zakladi Bill & Melinda Gates određene neekskluzivne licence."[13]modernatx.com

Ali nisu li Gatesove zaklade "neprofitne"? Zapravo, Zaklada Bill & Melinda Gates Vjeruj upravlja zadužbinskom imovinom. "Ova dva entiteta često imaju preklapajuće se interese i, kao što je već mnogo puta primijećeno u prošlosti, bespovratna sredstva koja daje Zaklada često izravno koriste vrijednosti imovine Zaklade."[14]Corbettovo izvješće, “Tko je Bill Gates”, 18:00; corbettreport.com 

Oni - i korporacije koje pozivaju da im se pridruže - koriste porezno sklonište neprofitne organizacije kako bi ulagali u profitna poduzeća. Gates & Buffet dobivaju otpis poreza za ulaganje novca u svoju zakladu, ali njihova zaklada novac (i kao potpore i ulaganja) može dati izravno profitnim korporacijama koje stvaraju profitne proizvode. To, očito, stvara ogroman sukob interesa. —Dr. Joseph Mercola, 2. listopada 2012 .; nvic.org

To je upravo slučaj s Modernom i Pfizerom, koji su financirali od Gatesa. Cjepiva nisu besplatna.[15]"Prognoza Moderne za prodaju prve dvije doze cjepiva bila je 18.4 milijarde dolara za 2021. godinu, pa bi dodatni pucanj mogao tome dodati oko 9 milijardi dolara." (16. travnja, Kvarc [16]„Pfizer očekuje da će zaraditi između 59 i 61 milijarde dolara - u odnosu na 42 milijarde dolara koliko je ostvario 2020. godine. Izuzimanjem cjepiva, tvrtka očekuje da će njegova prodaja rasti 6% u 2021. (2. veljače 2021., Kvarc) Prošlog mjeseca, financijski direktor Pfizera rekao je da vidi "značajnu priliku ... s perspektive cijena" za povećanje cijene na budućim pojačanim snimkama.[17]Frank D'Amelio, 16. ožujka 2021 .; Nacionalna pošta Nisu gubili vrijeme. Usred pandemije, Pfizer je upravo povisio njihove cijene za 62%[18]14. travnja 2021 .; businesstoday.in s Modernom i Johnsonom i Johnsonom koji kažu kako rast cijena ne zaostaje.[19]13. travnja 2021 .; cityam.com[20]theintercept.com

Stoga nije iznenađenje da Forbes navodi Gates čija je neto vrijednost 130.4 milijarde,[21]forbes.com među najmoćnijim svjetskim vođama. To je isti čovjek čiji je osnivač u Microsoftu, Paul Allen, napisao autobiografiju koja "otkriva Gatesovu bezobzirnost uklanjajući mu sve prepreke za uspjeh, uključujući i Allena".[22]2. svibnja 2011 .; theguardian.com Isti čovjek kojeg je američka vlada uspješno tužila zbog kršenja antitrustovskih zakona u pokušaju monopolizacije konkurencije na Microsoftov web preglednik i operativni sustav.[23]5. lipnja 2018 .; computingworld.com Isti Gates koji je nedavno postao glavni američki vlasnik poljoprivrednog zemljišta.[24]landreport.com/2021 Isti Gates koji "također kontrolira svjetsku opskrbu sjemenom".[25]Dr. Vandana Shiva, „o rušenju carstva Billa Gatesa“, mercola.com Isti Gates koji financira GAVI za praćenje svake osobe na planetu s "digitalnim certifikatima koji pokazuju tko je nedavno ozdravio ili testiran, ili kad imamo cjepivo, tko ga je primio."[26]Bill Gates, ožujak 2020, reddit.com 

Ali kako bi postigao takav cilj?

 

BUĐE SUZA

Prvo razmotrite povijest Zaklade Gates i SZO koja je dala neke zabrinjavajuće rezultate. 2011. godine dali su cjepivo protiv dječje paralize u Uttaru u Pradeshu, ostavivši 491,000 paraliziranih od 2000. do 2017. godine.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Dok su Gates i WHO nastavili proglašavati Indiju "bez dječje paralize", znanstvenici potkrijepljena studijama upozorio da je to zapravo živi polio virus u cjepivu koji uzrokuje simptome slične dječjoj paralizi. The Indijski časopis za medicinsku etiku studija je zaključila:

Načelo primum-non-nocere [Prvo, nemoj naštetiti] je prekršen. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Profesor Raul Andino, profesor mikrobiologije sa Sveučilišta Kalifornija u San Franciscu, otvoreno je izjavio:

To je zapravo zanimljiva zagonetka. Problem uzrokuje upravo alat koji koristite za iskorjenjivanje [dječje paralize]. -npr.com; čitati proučite ovdje

Dolazi vrijeme kada će jedini uzrok dječje paralize vjerojatno biti cjepivo koje se koristi za njegovo sprečavanje. —Dr. Harry F. Hull i dr. Philip D. Minor iz Odjela za virusologiju pri Nacionalnom institutu za biološke standarde i kontrolu u Velikoj Britaniji, Klinička Infectious Diseases periodično izdanje 2005., healthimpactnews.com; Izvor: "Kada možemo prestati koristiti oralno cjepivo protiv poliovirusa?", 15. prosinca 2005.))

To je isti savez Gates / GAVI / WHO koji je uveo cjepivo DPT u Africi nakon što je bilo ukinuto u SAD-u i zapadnim zemljama u 1990s nakon tisuća izvještaja o smrti i oštećenju mozga. U recenziranoj studiji afričkih injekcija,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ rezultati su se pokazali poraznim.

Doktor Mogenson i njegov tim otkrili su da su djevojčice cijepljene DTP cjepivom umirale u deset puta većoj stopi od necijepljene djece. Iako su cijepljena djeca bila zaštićena od difterije, tetanusa i pertusisa, oni su to bili daleko osjetljiviji na druge smrtonosne bolesti od necijepljenih vršnjaka. Cjepivo je očito ugrozilo njihov imunološki sustav. Zahvaljujući Gatesu, DTP je najpopularnije cjepivo na svijetu. Za afričke države, GAVI i WHO koriste unos DTP cjepiva za procjenu nacionalne usklađenosti uz preporuke cjepiva. GAVI može novčano kazniti nacije koje se u potpunosti ne pridržavaju. —Robert F. Kennedy, 23. travnja 2020 Childrenshealthdefense.org (naglasak je moj)

I da, to je isto partnerstvo Gates / WHO za koje su kenijski katolički biskupi tvrdili da kemijski steriliziraju milijune nevoljnih kenijskih žena kampanjom cjepiva protiv tetanusa sličnom onome što se dogodilo u Filipini, Nikaragva i Meksiko.[29]11. studenog 2014 .; wng.org Iako SZO i njihovi "provjeravači činjenica" i dalje negiraju navode, rad objavljen 2017. godine zaključio je da je u primijenjenim cjepivima hormon trudnoće, humani horionski gonadotropin (hCG) koji injekcijom dovodi do sterilnosti:

Tri neovisna laboratorija za biokemiju akreditirana u Nairobiju testirala su uzorke iz bočica cjepiva protiv tetanusa SZO koje su korištene u ožujku 2014. i pronašla hCG tamo gdje nijedan ne bi trebao biti prisutan. U listopadu 2014. katolički su liječnici dobili 6 dodatnih bočica koje su testirane u 6 ovlaštenih laboratorija. Ponovno je u polovici uzoraka pronađen hCG. Nakon toga, laboratorij AgriQ Quest iz Nairobija, u dvije serije analiza, ponovno je pronašao hCG u istim bočicama s cjepivom koje su ranije bile pozitivne ... S obzirom na to da je hCG pronađen u najmanje polovici uzoraka cjepiva SZO-a za koje su liječnici uključeni u davanje cjepiva znali da imaju korišteno u Keniji, naše je mišljenje da je kenijska kampanja "antitetanus" s razlogom dovela u pitanje Kenijsko udruženje katoličkih liječnika kao paravan za smanjenje rasta stanovništva. -John Holler, et. al., Sveučilište Lafayette, listopad 2017 .; researchgate.net

Činjenica je da je takvo cjepivo razvijeno 1995[30]"Cjepivo koje sprečava trudnoću u žena", ncbi.nlm.nih.gov i u 2018, Priroda Časopis je objavio obnovljene napore na cijepljenju žena u Indiji kao oblik kontrole rađanja.[31]7, veljača, 2018, nature.com[32]"Prekretnice u razvoju kontracepcijskih cjepiva i prepreke u njihovoj primjeni", tandfonline.com

Ali opća populacija ne dobiva jer je poruka.[33]usp Pandemija kontrole Sva cjepiva - svakodnevno im govore poslušni voditelji vijesti - su "sigurna i učinkovita". Sugerirati drugačije je "teorija zavjere" i donijet će vam sramotan naslov "anti-vaxxer". 

S druge strane, "filantrop" je ugodnija riječ. 

 

SMRTNE IGRE RIJEČJIMA

Otprilike u isto vrijeme kada je Zaklada Gates najavila "Desetljeće cjepiva", WHO je znatiželjno promijenio definiciju pandemije izuzimajući spominjanje zaraze kao nečega što uzrokuje "ogroman broj smrtnih slučajeva i bolesti".[34]'TKO i "zavjere" pandemijske gripe " bmj.com To je bilo malo prije nego što je "WHO proglasio pandemiju gripe H1N1, koristeći kriterije ... [koji] nisu uključivali referencu na morbiditet ili smrtnost."[35]„Učinak definicije„ pandemije “na kvantitativne procjene rizika od izbijanja zaraznih bolesti“, nature.com Kako se ispostavilo, H1N1 je bio sve samo ne pandemija - ali presedan je sada uspostavljen. WHO je pokušao umanjiti promjenu rekavši da nikada zapravo nije definirao što pandemija treba započeti.[36]31. ožujka, tko.int / bilten Ali rad objavljen u prestižnom Priroda časopis istaknuo je dvostruki govor WHO-a i ozbiljnost izraza. 

Iako WHO više službeno ne koristi pojam "pandemija", glavni direktor WHO skrenuo je pozornost na njihovu upotrebu termina još u ožujku 2020. godine, kako bi opisao status izbijanja COVID-19 ... WHO je upotrijebio taj izraz od interesa za javnost, o čemu se izvještava u tisku. Izraz "pandemija" očito je i dalje važan kako bi ukazao na ozbiljan rizik tijekom izbijanja bolesti. - "Učinak definicije" pandemije "na kvantitativne procjene rizika od izbijanja zaraznih bolesti", 28. siječnja 2021., nature.com

Riječ "pandemija" pokreće globalne mehanizme i vladine ovlasti koji imaju potencijal potkopati slobodu i demokraciju kako bi "kontrolirali" njezino širenje. Nekoliko vodećih svjetskih mislilaca misli tako:

Politički oportunizam i strah od nove pandemije navest će mnoge vlade da ostave neke od svojih novostečenih moći na mjestu ... U svijetu nakon koronavirusa, Big Brother će to promatrati. —Stephen M. Walt, Robert i Renée Belfer, profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu Harvard, 16. svibnja 2020., Foreignpolicy.com

... možda smo sada na vrhuncu neviđenog razdoblja preraspodjele bogatstva u obliku većih poreza za financiranje širenja zdravstvene zaštite i drugih usluga. —Robert D. Kaplan, autor 19 knjiga o vanjskim poslovima, 16. svibnja 2020., Foreignpolicy.com

Neke vlade, međutim, pokušavaju koristiti pandemiju koronavirusa kako bi ušutkale kritičare, proširile nadzor i učvrstile svoju vladavinu. Hoće li uspjeti, ovisit će o tome razumije li to javnost to bi samo povećalo vjerojatnost i ozbiljnost budućih javnozdravstvenih katastrofa. -Kenneth Roth, izvršni direktor Human Rights Watcha, Svibanj 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

Tako je, s novom definicijom u džepu, WHO 30. siječnja 2020. proglasio globalnu javnozdravstvenu nuždu teškog akutnog respiratornog sindroma-koronavirus-2 (SARS-CoV-2) koji uzrokuje bolest koronavirusne bolesti-2019 (COVID- 19). Najvažnije je, možda, ono što se dogodilo dan prije.

TKO nije objavio koronavirus kao pandemiju sve do dana nakon Gatesa - koji je neko vrijeme želio da WHO proglasi kraljevski virus pandemijom - dobro, sve dok dan nakon što je Gates dao vrlo veliku donaciju u svrhu koja koristi WHO. -Cheryl K. Chumley, Washington Times, Travnja 2nd, 2020 

U posljednjem desetljeću najbogatiji čovjek na svijetu postao je drugi najveći donator Svjetske zdravstvene organizacije, drugi samo u Sjedinjenim Državama i odmah iznad Ujedinjenog Kraljevstva. Ova oštroumnost daje mu prevelik utjecaj na njegov dnevni red ... Rezultat je, kažu njegovi kritičari, da su Gatesovi prioriteti postali WHO-ovi prioriteti. —Natalie Huet / Carmen Paun, Političar, 4. svibnja 2017

Dno crta: proglašena je "pandemija". „Zanimljivo je“, kaže dr. Baruch Vainshelboim, „99% otkrivenih slučajeva s SARS-CoV-2 su asimptomatski ili imaju blago stanje, što je u suprotnosti s imenom virusa (ozbiljan akutni respiratorni sindrom-koronavirus-2). "[37]„Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr. Baruch Vainshelboim iz Stanfordovog sustava za zaštitu veterana Palo Alto u Kaliforniji, 22. studenog 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov Čak je i dr. Anthony Fauci iz SAD-a izjavio da su "sveukupne kliničke posljedice COVID-19 slične posljedicama teške sezonske gripe".[38]Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti, 28. veljače 2020 .; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Unatoč tome, Bill Gates i WHO proglasili su pandemiju i započeli guranje diktata bez presedana na države članice.

  1. Obvezno maskiranje zdravih
  2. Zaključavanje zdravih
  3. Socijalno distanciranje
  4. Ispitivanje mase
  5. Cijepljenje svih
  6. Putovnice cjepiva

Imat ćemo puno neobičnih mjera dok svijet ne cijepimo - sedam milijardi ljudi - to je velika naredba. Ali, tu moramo doći ... -Bill Gates, Daily Show, Travnja 2nd, 2020

SZO je tvrdio da porijeklo virusa potječe s tržišta hrane u kineskom Wuhanu. Međutim, našli su se na udaru kritika[40]usp vijesti18.com za traljavu istragu onoga što bi se moglo smatrati zločinom protiv čovječnosti, jer sve veći popis međunarodnih znanstvenika sugerira da je SARS-CoV-2 bio oružje razvijeno u laboratoriju u Wuhanu.[41]U radu sa Sveučilišta za tehnologiju Južne Kine tvrdi se da je ubojiti koronavirus vjerojatno podrijetlom iz laboratorija u Wuhanu. (16. veljače 2020 .; dailymail.co.uk) Početkom veljače 2020. dr. Francis Boyle, koji je izradio američki "Zakon o biološkom oružju", dao je detaljnu izjavu priznajući da je Wuhan Coronavirus 2019 uvredljivo oružje za biološko ratovanje i da Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) već zna za to (usp. zerohedge.com) Izraelski analitičar za biološko ratovanje rekao je gotovo isto (26. siječnja 2020 .; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov s Instituta za molekularnu biologiju Engelhardt i Ruske akademije znanosti tvrdi da „iako cilj znanstvenika Wuhana u stvaranju koronavirusa nije bio zlonamjerni - umjesto toga, oni su pokušavali proučiti patogenost virusa ... Oni su to učinili apsolutno lude stvari ... Na primjer, umetci u genom, koji su virusu dali mogućnost da zarazi ljudske stanice. "(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu i čovjek koji je 2008. otkrio virus HIV-a, tvrdi da je SARS-CoV-1983 manipulirani virus koji je slučajno pušten iz laboratorija u Wuhanu u Kini (usp. mercola.com) novi dokumentarac, citirajući nekoliko znanstvenika, ukazuje na COVID-19 kao inženjerski proizveden virus. (mercola.com) Tim australskih znanstvenika iznio je nove dokaze da novi koronavirus pokazuje znakove "ljudske intervencije" (lifeesitenews.com; washingtontimes.com) Bivši šef britanske obavještajne agencije M16, sir Richard Dearlove, rekao je kako vjeruje da je virus COVID-19 stvoren u laboratoriju i slučajno se proširio. (jpost.com) Zajednička britansko-norveška studija navodi da je Wuhan koronavirus (COVID-19) "himera" konstruirana u kineskom laboratoriju. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, međunarodno poznati stručnjak za biotehnologiju i nanotehnologiju i predsjednik Svjetska akademija za biomedicinske znanosti i tehnologije (WABT) kaže da je "genetski inženjeriran u laboratoriju P4 (visoko obuzdani) Instituta za virusologiju Wuhan u programu koji nadgleda kineska vojska." (lifeesitnews.com) Uvaženi kineski virusolog dr. Li-Meng Yan, koji je pobjegao iz Hong Konga nakon što je izložio Bejingovo znanje o koronavirusu i prije nego što su se pojavili izvještaji, izjavio je da je „tržište mesa u Wuhanu dimna zavjesa i ovaj virus nije iz prirode ... dolazi iz laboratorija u Wuhanu. "(dailymail.co.uk ) A bivši direktor CDC-a Robert Redfield također kaže da je COVID-19 "najvjerojatnije" došao iz laboratorija Wuhan. (Washingtonexaminer.com)  

Tada je u ožujku 2020. došlo do značajne promjene u onome što predstavlja „smrtni slučaj od COVID-19“ u smjernicama Nacionalnog sustava vitalne statistike (NVSS). Sada, primjećuje dr. Henry Ealy, umjesto da COVID-19 navede kao a pridonosi Uzrok u slučajevima kada su ljudi umrli od drugih osnovnih stanja, treba biti naveden kao osnovni uzrok.[42]Institut za energetsko zdravlje, 18. travnja 2021 .; mercola.com Ova neviđena promjena u izvještavanju, koju je priznala Trumpova administracija, uzrokovala je nebeski rast onih zastrašujućih brojeva u vijestima.

Zauzeli smo vrlo liberalan pristup smrtnosti ... Postoje i druge zemlje koje, ako ste imali neko prethodno stanje, a recimo da je virus uzrokovao odlazak na JIL, a zatim imate problem sa srcem ili bubrezima, neke zemlje bilježe [to] kao problem sa srcem ili bubrezima, a ne kao smrt od COVID-19 ... upravo sada ... ako netko umre s COVID-19 [pozitivan test], to računamo kao smrt od COVID-19. " —Dr. Deborah Birx, Radna skupina Bijele kuće za COVID-19, 7. travnja 2020 .; realclearpolitics.com

Prema izračunima dr. Ealyja as od 23. kolovoza 2020 .:

CDC je izvijestio o 161,392 smrtnih slučajeva uzrokovanih COVID-19 [u SAD-u]. Da su se koristile dugogodišnje izvorne smjernice za izvještavanje o smrti, zbog COVID-9,684 bilo bi samo 19 XNUMX smrtnih slučajeva. —18. Travnja 2021 .; mercola.com

Statistika američkih Centara za kontrolu bolesti (CDC) odjeknula je tim brojkama jer su izvijestili da je samo 6% od ukupnog broja smrtnih slučajeva COVID-19 naveden kao jedini uzrok smrti. Preostalih 94% imalo je u prosjeku 2.6 popratnih bolesti ili postojećih zdravstvenih stanja koja su pridonijela njihovoj smrti.[43]CDC gov 

Još jedno neočekivano redefiniranje došlo je prošle jeseni do koncepta "imuniteta stada". Definicija se oduvijek podrazumijevala da je veći dio stanovništva izgradio imunitet protiv određene zaraze, bilo putem prirodan prethodne infekcije ili putem cjepiva.[44]"Imunitet stada može se postići infekcijom i oporavkom ili cijepljenjem." (Dr. Angel Desai, suradnik urednika JAMA Network Open, dr. Maimuna Majumder, Dječja bolnica u Bostonu, Medicinski fakultet Harvard; 19. listopada 2020 .; jamanetwork.com ) Međutim, WHO je tiho, ali značajno promijenio definiciju:

„Imunitet stada“, poznat i kao „imunitet stanovništva“, koncept je koji se koristi za cijepljenje, u kojem se populacija može zaštititi od određenog virusa ako se dosegne prag cijepljenja. Imunitet stada postiže se zaštitom ljudi od virusa, a ne izlaganjem njima. —15. Listopada 2020 .; koji.int

Implikacije se ne mogu podcijeniti. Sad, samo cjepiva, a ne prirodno stečeni imunitet, očito može postići "imunitet stada". Nije ni čudo što je Gates praktički vrtoglav u svojim televizijskim intervjuima. 

Ali ovo je bio samo početak kretanja "postova vrata" ...

 

Asimptomatski prijenos?

Cjelokupna osnova zaključavanja i maskiranja zdravih temelji se na premisi da asimptomatska ljudi (osobe koje nemaju simptome) zapravo predstavljaju opasnost od širenja SARS-CoV-2, virusa koji dovodi do COVID-19. Međutim, dr. Mike Yeadon, bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik za alergije i respiratorne bolesti u tvrtki Pfizer, kaže da je ova teorija čisti izum. 

Asimptomatski prijenos: koncept savršeno zdrave osobe može predstavljati prijetnju respiratornog virusa drugoj osobi; to je izumljeno prije otprilike godinu dana - nikad se prije nije spominjalo u industriji ... Nije moguće imati tijelo puno respiratornog virusa do te mjere da ste zarazni izvor i da nemate simptome ... Nije istina da ljudi bez simptoma su jaka prijetnja respiratornim virusima. — 11. travnja 2021., intervju dana Posljednji američki skitnica

Nekoliko recenziranih studija to potvrđuje. 

Randomizirano kontrolirano ispitivanje (RCT) s 246 sudionika [123 (50%) simptoma) koji su dodijeljeni nošenju ili nošenju kirurške maske za lice, procjenjujući prijenos virusa, uključujući koronavirus. Rezultati ovog istraživanja pokazali su da među simptomatskim osobama (onima s vrućicom, kašljem, grloboljom, curenjem nosa itd.) Nije bilo razlike između nošenja i nošenja zaštitne maske za prijenos kapljica koronavirusnih čestica> 5 µm. Među asimptomatskim osobama nije bilo nijednog sudionika otkrivenog kapljica ili aerosola koronavirusa sa ili bez maske, što sugerira da asimptomatske osobe ne prenose niti zaraze druge ljude.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Prolijevanje respiratornog virusa u izdahnutom dahu i djelotvornost maski za lice. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Ref lista] To je dodatno potkrijepilo istraživanje o zaraznosti gdje je 445 asimptomatskih osoba bilo izloženo asimptomatskom nosaču SARS-CoV-2 (pozitivno na SARS-CoV-2) koristeći bliski kontakt (zajednički karantenski prostor) tijekom medijana od 4 do 5 dana. Studija je otkrila da niti jedna od 445 osoba nije zaražena SARS-CoV-2 što je potvrđeno polimerazom reverzne transkripcije u stvarnom vremenu.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Studija o zaraznosti asimptomatskih nosača SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC slobodan članak] [PubMed] [] [Ref lista] - „Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr. Baruch Vainshelboim, 22. studenog 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov

JAMA Network Open studija otkrila je da asimptomatski prijenos nije primarni pokretač infekcije u kućanstvima.[47]14. prosinca 2020 .; jamanetwork.com A masivno istraživanje s gotovo 10 milijuna ljudi objavljeno je 20. studenog 2020 Komunikacije o prirodi:

Svi stanovnici grada u dobi od šest godina ili više mogli su prihvatiti i sudjelovalo je 9,899,828 (92.9%) ... Nije bilo pozitivnih testova među 1,174 bliskih kontakata asimptomatskih slučajeva ... Kulture virusa bile su negativne za sve asimptomatske pozitivne i repozitivne slučajeve, što ukazuje na to da u pozitivni slučajevi otkriveni u ovoj studiji. - „Provjera nukleinske kiseline na SARS-CoV-2 nakon zaključavanja u gotovo deset milijuna stanovnika Wuhana u Kini“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

U travnju 2021. CDC je objavio studiju koja je zaključila:

Nismo primijetili nikakav prijenos od asimptomatskih bolesnika i najveći SAR kroz presimptomatsku izloženost. - „Analiza asimptomatskog i presimptomatskog prijenosa kod izbijanja SARS-CoV-2, Njemačka, 2020.“, CDC gov

Profesor Beda M. Stadler bivša je direktorica Instituta za imunologiju Sveučilišta u Bernu u Švicarskoj:

... kruna gluposti bila je tvrditi da netko može imati COVID-19 bez ikakvih simptoma ili čak prenijeti bolest bez ikakvih simptoma. -Weltwoche (Svjetski tjedan) 10. lipnja 2020 .; usp. backtoreason.medium.com 

Tako, kaže poznati mikrobiolog, dr. Sucharit Bahkdi:

... ako niste bolesni, nikada nećete širiti bolest COVID-19, koja je upala pluća nikome. Nema dokumentiranog slučaja u svijetu u kojem je pokazano da je teško oboljela osoba s upalom pluća COVID-19 oboljela od nesimptomatske osobe, niti jedan slučaj u svijetu. -Intervju, dryburgh.com, 12. veljače 2021

 

Maskiranje istine

Stoga je nošenje maski od strane zdravih besmisleno i, kao što sve više liječnika upozorava, zapravo opasan kada se nosi dulje vrijeme. Sljedeća recenzirana studija ponavlja stotine drugih:

Postojeći znanstveni dokazi osporavaju sigurnost i učinkovitost nošenja maske za lice kao preventivnu intervenciju za COVID-19. Podaci sugeriraju da su i medicinske i nemedicinske zaštitne maske neučinkovite u blokiranju prijenosa virusnih i zaraznih bolesti s čovjeka na čovjeka, poput SARS-CoV-2 i COVID-19, podržavajući upotrebu maski za lice. Pokazalo se da nošenje zaštitnih maski ima značajne nepovoljne fiziološke i psihološke učinke ... Dugotrajne posljedice nošenja zaštitnih maski mogu uzrokovati pogoršanje zdravlja, razvoj i napredovanje kroničnih bolesti i preranu smrt. - "Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza", dr. Baruch Vainshelboim, 22. studenog 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov

U jednom od najopsežnijih članaka na temu univerzalnog maskiranja zdravih sastavio sam brdo studija i istraživanja koja potvrđuju recenziranu studiju dr. Vainshelboima (vidi Demaskiranje činjenica). Unatoč neumoljivoj mantri mainstream medija koja "maske djeluje", znanost kaže suprotno. Dr. Jim Meehan rezimira veliko istraživanje na ovu temu:

Od početka pandemije pročitao sam stotine studija o znanosti medicinskih maski. Na temelju opsežnog pregleda i analize, po mom mišljenju nema sumnje da zdravi ljudi ne bi trebali nositi kirurške ili platnene maske. Niti bismo trebali preporučiti univerzalno maskiranje svih pripadnika populacije. Ta preporuka nije podržana najvišom razinom znanstvenih dokaza. — 10. ožujka 2021., csnnews.com

Ono što je bizarno je da je SZO od početka govorila isto, da "maske za lice nisu potrebne, jer nisu dostupni dokazi o njenoj korisnosti za zaštitu ne-bolesnih osoba" i da "maske od tkanine (npr. Pamuka ili gaze) ne preporučuju se ni pod kojim okolnostima. "[48]„Savjeti o uporabi maski u zajednici, tijekom kućne njege i u zdravstvenim ustanovama u kontekstu izbijanja novog koronavirusa (2019-nCoV)“, Ženeva, Švicarska; ncbi.nlm.nih.gov To se temelji na desecima studija koje pokazuju da N95, kirurške maske i pokrivači lica od tkanine nisu uspjeli zaustaviti virus gripe.[49]vidjeti Demaskiranje činjenica S obzirom na to da je koronavirus nekoliko puta manji od čestica gripe, ne čudi da su se maske pokazale ujednačenima manje djelotvorno protiv SARS-CoV-2. Njegov promjer je 1000 puta manja nego otvori maske, pa SARS-CoV-2 lako može proći kroz bilo koju masku za lice.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Učinkovitost aerosolne filtracije uobičajenih tkanina koje se koriste u maskama za respiratornu krpu”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC slobodan članak] [PubMed] [] [Ref lista] Studija koju je CDC citirao otkrila je da "medicinske maske (kirurške maske, pa čak i maske N95) nisu mogle u potpunosti blokirati prijenos kapljica virusa / aerosola čak i kada su potpuno zatvorene"[51]"Učinkovitost maski za lice u sprječavanju zračnog prijenosa SARS-CoV-2", 21. listopada 2020, objavljeno.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 a te kapljice aerosola, istisnute sa strana maski, mogu ostati suspendirane u zraku čak četrnaest minuta.[52]"Životni vijek malih kapljica govora u zraku i njihov potencijalni značaj u prijenosu SARS-CoV-2", 2. lipnja 2020., pnas.org/content/117/22/11875  

Da se ove osnovne činjenice fizike i recenzirane znanosti ignoriraju po cijenu stvaranja brojnih drugih zdravstvenih problema[53]vidjeti Demaskiranje činjenica uključujući, kaže potpuno novu meta-analizu 65 studija,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com dugoročni "drastični" učinci - i koji uzrokuju golemo zagađenje planeta i njegovih oceana (1.56 milijardi zaštitnih maski zagađivat će oceane ove godine) ... [55]usp. 12. prosinca 2020 .; vicnews.com ostaje jedno od pitanja koja najviše podjeljuju - i najbolji alati za oglašavanje zbog straha i kontrola.

U veljači i ožujku rečeno nam je da ne nosimo maske. Što se promijenilo? Znanost se nije promijenila. Politika jeste. Ovdje se radi o usklađenosti. Nije stvar u znanosti ... —Dr. James Meehan, 18. kolovoza 2020 .; konferencija za novinare, activistpost.com

 

Zaključavanje zdravog razuma

Iz toga slijedi da je zaključavanje zdravih (tj. Asimptomatskih) jednako nepotrebno kao i njihovo maskiranje. Studija iz 2021. objavljena u Europski časopis za klinička ispitivanja utvrdio je da su najrestriktivnije nefarmaceutske intervencije za kontrolu širenja COVID-19, poput obveznih naloga za zadržavanje kod kuće i zatvaranja poduzeća, ne pružaju značajan blagotvoran učinak na rast slučaja u Bilo koji zemlja.[56]5. siječnja 2021; onlinelibrary.wiley.com

Ali vlastiti specijalni izaslanik učinio upozoriti protiv njegovih potencijalno drastičnih posljedica. 

Mi u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji ne zagovaramo blokade kao primarno sredstvo za kontrolu virusa ... Mogli bismo imati udvostručenje svjetskog siromaštva do početka sljedeće godine. Ovo je zapravo užasna globalna katastrofa. I zato doista apeliramo na sve svjetske vođe: prestanite koristiti zaključavanje kao svoju primarnu metodu kontrole.—Dr. David Nabarro, specijalni izaslanik Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), 10. listopada 2020 .; Tjedan u 60 minuta # 6 s Andrewom Neilom; gloria.tv
Unatoč tome, nacije, države i provincije i dalje koriste sve drakonskiju blokadu kao "primarno sredstvo kontrole". Svjetski program hrane Ujedinjenih nacija također je rano upozorio na posljedice.
... već smo računali 135 milijuna ljudi širom svijeta, prije COVID-a, koji su marširali na rub gladi. A sada, novom analizom s COVID-om gledamo 260 milijuna ljudi i ne govorim o gladnima. Govorim o marširanju prema gladi ... doslovno bismo mogli vidjeti 300,000 90 ljudi kako umire dnevno tijekom XNUMX dana. —Dr. David Beasley, izvršni direktor Svjetskog programa za hranu Ujedinjenih naroda; 22. travnja 2020 .; cbsnews.com

Uznemirujuće je što je SZO i dalje šutio o ovoj istinskoj globalnoj katastrofi koja se odvijala kao lanci opskrbe i dalje nagrizati, stope samoubojstava eksplodirati, odgođene operacije rezultirati tisućama smrtnih slučajeva, zlouporaba droga eskalira, nasilje u obitelji usponi i "Zastrašujući broj" poduzeća suočeni s bankrotom. Lijek je uistinu eksponencijalno gori od bolesti. Ali tada je Gates bio taj koji je zagovarao zaustavljanje širom zemlje rano u pandemiji.[57]2. travnja 2020 .; businessinsider.com

No, primijetili smo još jedan trošak, posebno u srednjim školama. Nažalost, sada vidimo mnogo veća samoubojstva nego što je smrt od COVID-a. —Direktor Centra za kontrolu bolesti Robert Redfield, „COVID Webinar Series“, 28. srpnja 2020 .; buckinstitute.org

Do ožujka 2020. preko trideset studija[58]klimadepot.com doveo u pitanje učinkovitost zaključavanja jer je lijek brzo postao gori od bolesti. Zapravo je nekoliko znanstvenika upozorilo da zaključavanje zdravih zapravo sprječava "imunitet stada" i produžuje zdravstvenu krizu.

... potpuna izolacija sprječava imunitet široke populacije i produžava problem. Iz desetljeća medicinske znanosti znamo da infekcija uzrokuje da pojedinci generiraju imunološki odgovor - antitijela - a stanovništvo kasnije razvija imunitet. Doista, to je glavna svrha široko rasprostranjene imunizacije protiv drugih virusnih bolesti - pomoći u „imunitetu stada“ ... Ta je činjenica pogrešno prikazana kao hitan problem koji zahtijeva masovnu izolaciju. Naprotiv, zaražene osobe su odmah dostupno sredstvo za uspostavljanje široko rasprostranjenog imuniteta. Prenošenjem virusa na druge iz skupina s nižim rizikom koje potom stvaraju antitijela, blokiraju se putovi prema najugroženijim ljudima, što u konačnici iskorjenjuje prijetnju. —Scott W. Atlas, dr. Med., Viši suradnik na Hoover instituciji sveučilišta Stanford, „Kako ponovno otvoriti društvo koristeći dokaze, medicinsku znanost i logiku“; hsgac.senate.gov 

Razlog tomu je Velika Barringtonova deklaracija predvodili su liječnici s Harvarda, Stanforda i Sveučilišta Oxford. Potpisalo ih je gotovo 14,000 19 znanstvenika iz područja medicine i javnog zdravstva, oni preporučuju da se zdravima omogući da "normalno žive svoj život kako bi izgradili imunitet prirodnom infekcijom", istodobno poboljšavajući mjere zaštite za starije osobe i druge osobe pod većim rizikom od smrti od COVID-XNUMX.[59]8, listopad, 2020, washingtontimes.com

Ah, ali što je s Italijom i onim ranim izvještajima o rastućim bolnicama, velikom broju poginulih i gomilanju tijela koja su potaknula globalnu paniku? Ponovno se obraćajući jednom od najcjenjenijih svjetskih epidemiologa, čujemo daleko odmjerenije objašnjenje za veći broj smrtnih slučajeva nego što su ga ponudili voditelji vijesti koji se bave strahom. Kao prvo, kaže prof. John Ioannidis, talijanski zdravstveni sustav u većini uvijek radi gotovo punim kapacitetom zime. Prihvativši blage ili umjerene slučajeve vrlo brzo na početku pandemije, postali su zasićeni bez mjesta za kasnije, ozbiljnije slučajeve. Izvještaji iz Indije sugeriraju da se isto sada događa i tamo.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Osim toga,

Italija ima najstarije stanovništvo u Europi. Prosječna dob smrti od COVID-19 u Italiji je 81. Također, većina ovih ljudi ima puno drugih osnovnih bolesti. Italija je zemlja s vrlo snažnom povijesti pušenja. Stoga ima vrlo visoke stope kronične opstruktivne plućne bolesti. Ima vrlo visoke stope koronarne bolesti srca. A to su vrlo jaki čimbenici rizika za loš ishod ove infekcije. Još treba odlučiti koliko je od ovih infekcija smrtnih slučajeva s SARS-CoV-2 naspram smrtnih slučajeva by SARS-CoV-2… —10. Travnja 2020 .; ravno.com

Studija prošlog ljeta potvrdila je da je postupanje s pandemijom u mnogim zemljama više povezano s lošim upravljanjem, za razliku od sposobnosti upravljanja kapacitetom - nešto što sam čuo čak i kanadski zdravstveni radnici kako kažu u zdravstvenom sustavu koji poštuju druge države. "U mnogim je slučajevima strukturni stres rezultat nepravilne raspodjele resursa medicinske skrbi ... Ključnu ulogu u pogoršanju preopterećenosti zdravstvenog sektora igrale su zavaravajuće informacije o virusu i bolesti koja je uzrokovana njime."[61]Prilagođavanje SARS-CoV-2 pod stresom: uloga iskrivljenih informacija ”, Konstantin S. Sharov, 13. lipnja 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov

 

Socijalno distanciranje?

Stotine milijuna potrošeno je na naknadno opremanje tvrtki pleksiglasom, razdjelnicima, natpisima i milijunima točkica zalijepljen za podove kako bi se osiguralo da ljudi koji ne znaju što je šest stopa "društveno distancirani". Samo u Kanadi izdvojeno je 120 milijuna poreznih obveznika za "edukaciju" javnosti o distanciranju.[62]20. lipnja 2020. torontosun.com Ali ta slučajna ograničenja, koja su stvorila gotovo univerzalnu antropofobiju (strah od ljudi) u široj populaciji, također su neutemeljena u znanosti. Nova studija MIT-a utvrdila je da nije važno jeste li udaljeni od nekoga 6 ili 60 stopa ili nosite li masku. 

Zapravo nema fizičke osnove, jer zrak koji osoba udiše dok nosi masku ima tendenciju porasta i silaska negdje drugdje u sobi, tako da ste izloženiji prosječnoj pozadini nego osobi na daljini ...  -Prof. Martin Z. Bazant, 23. travnja 2021., cnbc.com; Studija: pnas.org

Štoviše, studija će, ili bi trebala dati biskupima dovoljno streljiva za borbu protiv uzaludnih i nepravednih ograničenja protiv crkava. I ne samo oni, već i poslovne četvrti i sportski stadioni. Drugim riječima, život bi se trebao nastaviti ...  

Ono što naša analiza nastavlja pokazivati ​​je da mnogi prostori koji su zatvoreni zapravo ne trebaju biti. Često je prostor dovoljno velik, ventilacija je dobra dovoljno je količina vremena koje ljudi provode zajedno takva da se tim prostorima može sigurno upravljati čak i punim kapacitetom, a znanstvena potpora smanjenom kapacitetu u tim prostorima zaista nije dobra. Mislim da ako pokrenete brojeve, čak i sada za mnoge tipove prostora, utvrdili biste da nema potrebe za ograničenjima zauzetosti ... Udaljenost vam ne pomaže toliko, već vam daje i lažni osjećaj sigurnosti jer sigurni ste na 6 stopa kao i na 60 stopa ako ste u zatvorenom. Svatko u tom prostoru ima otprilike jednak rizik ... Ako pogledate protok zraka vani, zaraženi zrak bio bi pometen i vrlo vjerojatno da bi mogao prouzročiti prijenos. Zabilježeno je vrlo malo slučajeva prijenosa na otvorenom.-Prof. Martin Z. Bazant, 23. travnja 2021., cnbc.com

 

"Kasedemija"?

Unatoč tome, tehnički direktor CNN-a nedavno je uhvaćen kako je na skrivenoj kameri priznao: "Strah je stvar koja vas stvarno održava u modu." Kao takav, rekao je da je predsjednik mreže Jeff Zucker želio taj mali brojač na ekranu koji prikazuje broj smrtnih slučajeva i slučajeva penjanja jer je to "najzanimljivija stvar koju imamo".[63]nypost.com/2021/04/14

Ovo donosi još jednu definiciju koja se promijenila u hodu. Medicinski izraz "slučaj" nekada se odnosio na nekoga tko je zapravo bio bolestan. Sada se svatko tko testira "pozitivno" smatra "slučajem", čak i ako nema simptome ili aktivnu virusnu infekciju. “To nije epidemiologija. To je prijevara ”, kaže dr. Lee Merritt.[64]Predavanje Doktori za pripravnost na katastrofe, 16. kolovoza 2020. u Las Vegasu, Nevada; video ovdje 

Ali daleko je gora i krajnje zapanjujuća pamet daljnja upotreba Lančana reakcija polimeraze (PCR) ispitivanja. To su oni pamučni tamponi kojima zalijepe nos da bi uzeli uzorak RNA iz nosnog tkiva. Zatim se ovaj uzorak "obrnuto transkribira" u DNA. Međutim, budući da su genetski isječci tako sićušni, moraju se pojačati nekoliko ciklusa da bi postali uočljivi. 

Pojačanje tijekom 35 ciklusa smatra se nepouzdanim i znanstveno neopravdanim. Neki stručnjaci kažu da se ne smije koristiti ništa iznad 30 ciklusa, no testovi na Drosten koje preporučuje Svjetska zdravstvena organizacija postavljeni su na 45 ciklusa. —19. Studenog 2020 .; mercola.com

Korištenje električnih romobila ističe New York Times izvijestio je da je u tri države "do 90 posto ljudi koji su imali pozitivne testove nosilo jedva neki virus"[65]nytimes.com/2020/08/29 dok su pokupili virusne ostatke nesposobne da izazovu infekciju ili se prenesu.

To je dovelo do najvećeg negodovanja znanstvenika i liječnika širom svijeta, optužujući SZO za stvaranje "kasedemije".[66]mercola.com Udruženje američkih liječnika i kirurga objavilo je članak koji pita "COVID-19: Imamo li pandemiju koronavirusa ili PCR testnu pandemiju?"[67]7. listopada 2020 .; aapsonline.org Vrlo rano u pandemiji, Bugarsko udruženje patologa izjavilo je, „PCR testovi na COVID19 znanstveno su besmisleni“.[68]7. siječnja 2020., bpa-patologija.com Medicinski časopis BMJ objavio je: "Covid-19: Masovno testiranje nije točno i daje lažni osjećaj sigurnosti, priznaje ministar".[69] bmj.com; vidi također Lancet i upozorenje FDA-e na PCR "lažno pozitivne" ovdje. Možda je zato Žalbeni sud u Lisabonu u Portugalu presudio da PCR test "nije pouzdan test za SARS-CoV-2" i da se "jedan pozitivan PCR test ne može koristiti kao učinkovita dijagnoza infekcije" i stoga, "Bilo koja prisilna karantena temeljena na rezultatima je nezakonita."[70]geopolitic.org/2020/11/21 Nakon portugalskog, austrijski sudovi presudili su da PCR testovi nisu prikladni za dijagnozu COVID-19 i da zaključavanja nemaju pravnu ili znanstvenu osnovu.[71]greatgameindia.com

No očito nekoliko drugih zemalja nije dobilo dopis. Samo "pozitivan" test, unatoč nedostatku simptoma ili "kliničkom promatranju", može vas smjestiti u vladine "karantene" čak četrnaest dana.[72]theguardian.com No, dr. Sucharit Bhakdi, koji je objavio preko tristo članaka iz područja imunologije, bakteriologije, virusologije i parazitologije i dobio brojne nagrade, kaže da je ovo granični kriminal. 

… PCR metoda koju je razvio Mullis i koji je za to dobio Nobelovu nagradu, rekao je sam, ne koristi ovaj test za dijagnozu ... Zapravo, ovaj test treba odmah razvaliti po cijelom svijetu i treba ga smatrati kaznenim djelom poslan u karantenu jer je ovaj test bio pozitivan. -Intervju, dryburgh.com, 12. veljače 2021

Dr. Stückelberger nazvao ga je "namjerno kriminalnim".[73]intervju s dr. Reinerom Fuellmichom; mercola.com Ali nisu jedini znanstvenici kojima je ova zlouporaba dijagnostike nečuvena. Kanadski dr. Roger Hodkinson, medicinski specijalist za patologiju i virusologiju, koji je trenutno predsjednik medicinske biotehnološke tvrtke u Sjevernoj Karolini koja proizvodi testove COVID-19, izjavio je: 

Postoji krajnje neutemeljena javna histerija koju pokreću mediji i političari. Ovo je najveća podvala ikad počinjena protiv nesuđene javnosti. Apsolutno se ništa ne može učiniti da se ovaj virus sadrži. Ovo nije ništa drugo nego sezona loše gripe. Politika je igranje medicine i to je vrlo opasna igra. Nije potrebna radnja ... Maske su krajnje beskorisne. Nema dokaza da su uopće učinkoviti. Krajnje je smiješno gledati te nesretne, neobrazovane ljude kako hodaju poput leminga koji se pokoravaju bez ikakvih dokaza. Socijalno distanciranje je također beskorisno ... Pozitivni rezultati ispitivanja NE ukazuju na kliničku infekciju. To je jednostavno poticanje javne histerije i SVA testiranja trebaju odmah PRESTANI. -od konferencijski poziv s Odborom za zajednice i javne usluge pri vijećima u Edmontonu, Alberta, Kanada, 13. studenog 2020

Dok su medijski "provjeravači činjenica" zavladali bijesom igrajući semantiku, dok je dr. Roger upotrijebio riječ "podvala", drugi su znanstvenici osudili brljanje činjenica. "Uz pomoć glavnih medija i cenzure tehnoloških divova", napisao je dr. Eshani M King, "" znanost "na koju se oslanja" u potpunosti je u suprotnosti sa stavovima mnogih drugih svjetskih znanstvenika ". 

... javni strah od Covida povišen je na razine koje su potpuno nesrazmjerne stvarnoj opasnosti. U nedavnom recenziranom radu jednog od najcitiranijih i najcjenjenijih svjetskih znanstvenika, profesora Johna Ioannidisa sa Sveučilišta Stanford, navodi se stopa smrtnosti od infekcije (IFR) za Covid od 0.00-0.57% (0.05% za mlađe od 70 godina), daleko niža od izvorno se bojao i nije se razlikovao od teške gripe. —Dr. Eshani M King, 13. studenog 2020 .; bmj.com

Kolektivni dah koji su skupili glavni mediji bio je predvidljiv, ako ne i sramotan. Profesor Ioannidis, kao i svi drugi svjetski poznati stručnjaci koji dovode u pitanje odgovor SZO, protjeran je u kazneni prostor društvenih mreža i proglašen krivim za „užasna znanost"Za jednostavno iznošenje činjenica.[74]usp washingtonpost.com

Zanimljivo je da je WHO iznenada spustio preporučeni prag ciklusa PCR, jedan sat nakon inauguracije Joea Bidena kao 46. predsjednika Sjedinjenih Država. Oni su preporučili sekundarne testove i izjavili da ih treba smatrati samo "pomoćnim sredstvom" za dijagnozu te da također treba postići "klinička promatranja, povijest pacijenta, potvrđeni status bilo kakvih kontakata i epidemiološke informacije".[75]13. siječnja 2021; tko.int/news/item/20-01-2021 

A Gates je nastavio pritiskati hitnost cijepljenja svijeta.

 

"Cijepljenje"?

Unatoč svemu gore spomenutom, široka je javnost još uvijek pod dojmom da će pandemija uskoro završiti "sve dok samo odradimo svoj dio posla". A to, svima se kaže, znači cijepljenje. 

Čovječanstvo nikada nije imalo hitnijeg zadatka od stvaranja širokog imuniteta za koronavirus. Realno, ako ćemo se vratiti u normalu, moramo razviti sigurno, učinkovito cjepivo. Moramo napraviti milijarde doza, moramo ih iznijeti u svaki dio svijeta i sve to treba da se dogodi što je brže moguće. —Bill Gates, blog, 30. travnja 2020 .; gatesnotes.com

Postoji samo jedan problem. Velika većina cjepiva protiv „mRNA“ u koja je Gates uložio za COVID-19 i koja se trenutno distribuiraju širom svijeta, uopće nisu cjepiva. Ako ste pomislili na riječ igre, faux testovi i zanemarena znanost bili su dovoljno loši, ono što ćete pročitati stvarno uzima tortu. 

Cjepiva protiv mRNA koja su stvorili Moderna i Pfizer zapravo su "genska terapija". Pravna registracija Moderne govori toliko:

Trenutno se FDA smatra mRNA proizvodom genske terapije. —Pg. 19, sec.gov; (gledajte kako izvršni direktor Moderne objašnjava tehnologiju i kako oni "zapravo hakiraju softver života": TED razgovor)

Iako su anonimni "provjeravači činjenica" to pokušali odbaciti, stvarni stručnjaci to neće učiniti.

Takozvano cjepivo Covid-19 uopće nije cjepivo. To je opasna, eksperimentalna genska terapija. Centri za kontrolu bolesti, CDC, daju definiciju pojma cjepivo na svom web stranicu. Cjepivo je proizvod koji stimulira imunološki sustav osobe da stvara imunitet na određenu bolest. Imunitet je zaštita od zarazne bolesti. Ako ste imuni na bolest, možete joj biti izloženi bez zaraze. Ovo takozvano cjepivo Covid-19 ne pruža nijednom pojedincu koji primi cjepivo imunost na Covid-19. Niti sprečava širenje bolesti. —Dr. Stephen Hotze, dr. Med., 26. veljače 2021 .; hotzehwc.com

Dakle, evo zaustavljača emisije: Nakon svih zaključavanja, nakon svih ograničenja, izgubljenih snova, izgubljenog obiteljskog vremena, izgubljenih uspomena, raspršenih nada i maski razbacanih po zemlji ... injekcije mRNA nisu usmjerene na izgradnja "imuniteta krda" - navedeni je cilj Billa Gatesa, WHO-a i njihove vojske neizabranih zdravstvenih dužnosnika koji diktiraju politike prestrašenim državnicima - ali samo na smanjenju simptomi. Dr. Larry Corey, koji nadgleda ispitivanja cjepiva COVID-19 Nacionalnog instituta za zdravstvo (NIH), rekao je:

Studije nisu namijenjene procjeni prijenosa. Oni to ne postavljaju, a u ovom trenutku stvarno nema informacija o tome. —20. Studenog 2020 .; medscape.com; usp primarni liječnik.org/covidvaccine

To je nevjerojatno. Nakon pregleda protokola kliničkog ispitivanja Moderne, Pfizera i AstraZenece,[76]Cjepivo Oxford-AstraZeneca zapravo ulazi u jezgru nečijih stanica, prema a New York Times izvještaj: „Adenovirus gura svoju DNK u jezgru. Adenovirus je konstruiran tako da ne može sam stvarati kopije, ali gen za protein spiralnog virusa koronavirusa stanica može pročitati i kopirati u molekulu koja se naziva glasnička RNA ili mRNA. " —22. Ožujka 2021., nytimes.com bivši profesor s Harvarda William A. Haseltine također je primijetio da su ta "cjepiva" doista bila usmjerena samo na smanjenje simptoma i ne zaustavljajući širenje infekcije.

Čini se da su ova ispitivanja namijenjena prelaženju najniže moguće prepreke uspjehu. —23. Rujna 2020 .; forbes.com

To je potvrdio američki generalni kirurg Dobro jutro Ameriko. 

Oni su [mRNA cjepiva] testirani s ishodom teške bolesti - ne sprečavajući infekciju. — Generalni kirurg Jerome Adams, 14. prosinca 2020 .; dailymail.co.uk

Ali čak je i taj ishod očito bio izmišljen. 

Ono što su Englezi učinili u Oxfordu, jer su nuspojave bile tako jake, od tada su svi sljedeći ispitanici cjepiva dobili visoku dozu paracetamola [acetaminofen]. To je sredstvo protiv bolova koje smanjuje temperaturu ... Kao odgovor na cijepljenje? Ne spriječiti reakciju. To znači da su prvo primili lijek protiv bolova, a potom i cijepljenje. Nevjerojatno. —Dr. Sucharit Bhakdi, dr. Med., Intervju, rujan 2020 .; rairfoundation.com 

Stoga čitav argument da su ova eksperimentalna cjepiva „moralna obveza za opće dobro ", jer će izgraditi" imunitet stada ", propada.[77]usp Nije moralna obveza

To nije cjepivo ... Ne zabranjuje infekciju. To nije zabranjujući prijenosni uređaj. To je sredstvo kojim vaše tijelo mora biti stvoreno kako bi stvorilo toksin s kojim se onda vaše tijelo navodno nekako navikne nositi, ali za razliku od cjepiva, koje treba pokrenuti imunološki odgovor, ovo treba potaknuti stvaranje toksina ... Tvrtke i sami su priznali svaku stvar koju govorim, ali koriste javnu manipulaciju riječju "cjepivo" kako bi kooptirali javnost da povjeruje da nešto dobiva, a što ne dobiva. Ovo vas neće spriječiti da dobijete Coronavirus. —Dr. David Martin, "To je genska terapija, a ne cjepivo", 25. siječnja 2021 .; westonaprice.org

Što se tiče onih koji su već imali COVID, tvrdnja koju redoviti mediji poput CNN-a neprestano tvrde da bi i njih trebalo cijepiti, opet je ogroman odmak od ustaljene znanosti. Dr. Peter McCullough, dr. Med., Internist je i kardiolog, uz to što je i profesor medicine na Teksaškom sveučilišnom zdravstvenom centru A&M. On je najviše objavljena osoba u povijesti u svom području i urednik dva glavna medicinska časopisa.

Ljudi koji razvijaju COVID imaju potpun i trajan imunitet. I (to) je vrlo važan princip: cjelovit i izdržljiv. Ne možete pobijediti prirodni imunitet. Ne možete cijepiti povrh toga i poboljšati ga. Ne postoji nikakvo znanstveno, kliničko ili sigurnosno obrazloženje za cijepljenje ikad oporavljenog COVID-a. Ne postoji opravdanje da se ikad testira pacijent oporavljen od COVID-a. —8. Travnja 2021 .; lifeesitnews.com

 

POTREBNI IZGUBENI ŽIVOTI

Kao tragična i uistinu sramotna fusnota za sve ovo, mora se primijetiti da ove injekcije mRNA nemaju čak niti dozvolu za uporabu; distribuciju u javnosti započeli su tek nakon što su im odobreni "odobrenje za hitnu uporabu". Međutim, barem u SAD-u FDA navodi da „ne smije biti primjerenih, odobrenih i dostupnih alternativa proizvodu za dijagnozu, prevenciju ili liječenje bolesti ili stanja. "[78]"Odobrenje za hitne potrebe za medicinske proizvode i srodna tijela", FDA gov Javnosti je više puta svakodnevno rečeno da je jedina nada cijepljenje.

Suprotno tome, studija je otkrila 84% manje hospitalizacija za one koji su liječeni “niskom dozom hidroksiklorokin u kombinaciji s cinkom i azitromicinom. "[79]25. studenog 2020 .; Washington Examiner, usp. preliminarno: sciencedirect.com Nad 232 klinička ispitivanja objavljeni su o učinkovitosti hidroksiklorokin što u ranom liječenju prije nego što se pacijent smrtno razboli pokazuje značajnim poboljšanje. No, ovom se često korištenom lijeku neobjašnjivo i iznenada suprotstavili i obeshrabrili u glavnim medijima. U nedavnom intervjuu, stručnjak za zarazne bolesti dr. Steven Hatfill osudio je dr. Anthonyja Faucija i namjerno miješanje drugih u upotrebu droge.

Prilično je jasno da su dr. Fauci, dr. Woodcock i dr. [Rick] Bright odgovorni za stotine tisuća smrtnih slučajeva u Sjedinjenim Državama zbog toga što su ovom lijeku dali loše ime. — 14. travnja 2021., thebl.com

Štoviše, pokazalo se da vitamin D - za koji se već dugo zna da je prva obrana od mnogih bolesti - smanjuje rizik od koronavirusa za 54%.[80]bostonherald.com; Studija 17. rujna 2020: časopisi.plos.org Studija u Španjolskoj pokazala je da 80% pacijenata s COVID-19 ima nedostatak vitamina D.[81]28. listopada 2020 .; ajc.com A znanstveni pregled objavljen 2006. zaključio je da je epidemija sezonske gripe najvjerojatnije povezana s prevalencijom nedostatka vitamina D tijekom zimskih mjeseci.[82]cambridge.org

A onda je 8. prosinca 2020. dr. Pierre Kory na raspravi u Senatu u SAD-u zatražio da NIH hitno pregleda preko 30 studija o učinkovitosti Ivermektina, odobrenog antiparazitskog lijeka.

Planine podataka pojavile su se iz mnogih centara i zemalja širom svijeta, pokazujući čudesnu učinkovitost Ivermektina. U osnovi uništava prijenos ovog virusa. Ako ga uzmete, nećete se razboljeti. — 8. prosinca 2020 .; cnsnews.com
Iako se i dalje pojavljuju visoko učinkovitiji tretmani, [83]Dr. David Brownstein uspješno je liječio više od 230 bolesnika s COVID-19 koristeći strategije jačanja imunološkog sustava poput intravenske ili nebulizirani peroksid, jod, oralni vitamini A, C i D i intramuskularni ozon. Nitko nije umro od zaraze. (7. ožujka 2021., mercola.com) Britanski znanstvenici iz bolnice University College London NHS (UCLH) testiraju lijek Provent, koji bi također mogao spriječiti nekoga tko je bio izložen koronavirusu da nastavi s razvojem bolesti COVID-19. (25. prosinca 2020 .; theguardian.org) Drugi liječnici tvrde da imaju uspjeha s "inhalacijskim steroidima" poput budezonida. (ksat.com) Istraživači u Izraelu objavili su rad koji pokazuje da je ekstrakt fotosintetički manipulirane spiruline (tj. algi) 70% učinkovit u sprečavanju „oluje citokina“ koja uzrokuje krater imunološkog sustava pacijenta s COVID-19 (24. veljače 2021; jpost.com) I, naravno, postoje darovi prirode koji se gotovo u potpunosti ignoriraju, omalovažavaju ili čak cenzuriraju, poput antivirusne moći „Lopovi ulje”, Vitamini C, D i cink koji mogu pojačati i zaštititi naš bogomdani i snažni imunitet. Napokon - s kontrolne strane - istraživači sa sveučilišta u Tel Avivu dokazali su da se novi koronavirus, SARS-CoV-2, može učinkovito, brzo i jeftino ubiti pomoću ultraljubičastih LED dioda na određenim frekvencijama. Studija objavljena u Časopis za fotokemiju i fotobiologiju B: Biologija otkrili su da takva svjetla, ako se pravilno koriste, mogu pomoći u dezinfekciji bolnica i drugih područja i usporiti širenje virusa.(Jerusalem Post, 26. prosinca 2020.) prisilno i požurio eksperimentalna mRNA "cjepiva" nastavljaju distribuciju globalnoj populaciji sa stotinama tisuća nuspojava i tisućama smrti prijavljen u samo nekoliko mjeseci.[84]usp Velika divizija Zapravo je Pfizer najavio da će sada početi ubrizgavati bebe, unatoč činjenici da mladi ljudi mlađi od 20 godina imaju virtualnu stopostotnu stopu preživljavanja od COVID-100.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Ipak, unatoč sigurnim i dokazanim alternativama koje nisu eksperimentalni koktel poput injekcija mRNA s nepoznatim dugoročnim učincima,[86]usp. "Hoće li RNA cjepivo trajno promijeniti moju DNK?", sciencewithdrdoug.com nacije se nastavljaju kretati prema „putovnicama cjepiva“ koje će onima koji imaju dokaze o cjepivu omogućiti samo sudjelovanje u društvu, stvarajući tako virtualni medicinski apartheid.[87]npr. bbc.com/news/world-europe-56812293; usp Velika divizija

 

UPOZORENJA

Sve to, međutim, započinje s mnogo mračnijim zaokretom. Već sam ispričao upozorenja nekoliko poznatih znanstvenika širom svijeta u vezi s opasnostima ove genske terapije.[88]npr. Ključ Caduceus, Grobna upozorenja - Dio II, Zlo će imati svoj dan Dok nuspojave već se gomilaju,[89]usp. Američka statistika ovdje; vidi europsku statistiku ovdje upozoravaju da će se tek nakon nekoliko mjeseci ili godina početi javljati ozbiljne autoimune reakcije koje bi mogle izbrisati desetine milijuna. Na primjer, u ispitivanjima mRNA na životinjama, "sve su životinje uginule, ne odmah od injekcije, već mjesecima kasnije, od drugih imunoloških poremećaja, sepse i / ili srčanog zatajenja."[90]primarnidoctor.org; Bijela knjiga američkih frontalnih liječnika o Eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19 

Mislim da će završna igra biti, "svi dobivaju cjepivo" ... Svi na planetu naći će se nagovoriti, udovoljiti im, ne baš s mandatom, opšivati ​​ih da udare. Kad to učine, svaki pojedinac na planetu imat će ime ili jedinstveni digitalni ID i zastavu zdravstvenog stanja koja će biti 'cijepljena' ili ne ... I mislim da je to sve otprilike jer kad to jednom postanete, postajemo igračka i svijet može biti onakav kakvim ga žele kontrolori te baze podataka ... Ako ste željeli uvesti karakteristiku koja bi mogla biti štetna, pa čak i smrtonosna, možete čak podesiti [„„ cjepivo "] reći" stavimo ga u neki gen koji će uzrokovati ozljedu jetre tijekom razdoblja od devet mjeseci "ili" uzrokovat će otkazivanje bubrega, ali tek dok ne naiđete na ovu vrstu organizma [to bi bilo sasvim moguće]. ' Biotehnologija vam pruža iskrene neograničene načine za ozljeđivanje ili ubijanje milijardi ljudi... Jako sam zabrinut ... da će se taj put koristiti masovna depopulacija, jer se ne mogu sjetiti nikakvog benignog objašnjenja .... —Dr. Mike Yeadon, bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik za alergije i respiratorne bolesti u tvrtki Pfizer, intervju, 7. travnja 2021 .; lifeesitenews.com

To je nevjerojatno upozorenje nekoga tko je desetljećima radio u industriji cjepiva. Jedan je od nekoliko znanstvenika koji se zalažu za cjepiva i koji su se hrabro oglasili osuđujući pseudoznanost Gatesa i WHO-a i upozoravajući na potencijalni val masovne smrti povezan s tim eksperimentalnim injekcijama. 

Zašto liječnici i znanstvenici ne govore? ... Umjesto toga, ono što rade prisiljavaju ljude na cijepljenje i vjerujem da ubijaju ljude ovim cijepljenjem ... Vi idete prema najvećoj katastrofi u svojoj povijesti. —Dr. Sucharit Bhakdi, dr. Med .;  Korištenje električnih romobila ističe Novi Amerikanac, (10: 29)

Dr. Igor Shepherd stručnjak je za bio-oružje i pripravnost za pandemiju. Radio je u komunističkom Sovjetskom Savezu prije nego što je postao kršćanin i emigrirao u Sjedinjene Države kako bi radio za vladu. U emotivnom obraćanju koje ga je koštalo posla, dr. Shepherd je upozorio da onim što je vidio od novih cjepiva predstavljaju prijetnju čovječanstvu.

Želim potražiti od 2 do 6 godina [nuspojave] ... Sva ova cijepljenja protiv COVID-19 zovem: biološko oružje za masovno uništavanje ... globalni genetski genocid. A ovo dolazi ne samo u Sjedinjene Države, već i u cijeli svijet ... S ovakvim cjepivima, neprovjerenim na pravi način, s revolucionarnom tehnologijom i nuspojavama koje mi ni sami ne znamo, možemo očekivati ​​da će milijuni ljudi nestati. To je san Billa Gatesa i eugenike.  -cjepivoimpact.com, 30. studenog 2020 .; 47:28 oznaka videozapisa

Dr. Sherri Tenpenny, koja pruža internetsku edukaciju i obuku u vezi sa svim aspektima cjepiva i cijepljenja,[91]Integrativni medicinski centar Tenpenny i Tečajevi4Mastery pritisnuo je voditelj LondonReal TV-a, Brian Rose, što bi moglo stajati iza takve zlouporabe znanosti.

Pa, jedna od stvari o kojima pokušavamo ne razgovarati u svijetu cjepiva je eugenički pokret ... —LondonReal.tv, 15. svibnja 2020 .; Freedomplatform.tv

 

PROBLEM LJUDI

Gates je okrenuo glavu prije više od deset godina kada je, tijekom razgovora o TED-u, rekao:

Svijet danas ima 6.8 milijardi ljudi. To je doseglo oko devet milijardi. Ako sada zaista izvrsno odradimo nova cjepiva, zdravstvenu zaštitu i usluge reproduktivnog zdravlja, mogli bismo to smanjiti za možda 10 ili 15 posto. -TED razgovor, 20. veljače 2010 .; usp. oznaka 4:30

To je ponovio na CNN-u godinu dana kasnije:

Prednosti [cjepiva] su u smislu smanjenja bolesti, smanjenja rasta stanovništva ... —Bill Gates na CNN-u, ožujak 2011 .; youtube.com

Evo njegove logike. Gates tvrdi u drugom intervju da će cjepiva za najsiromašnije pomoći njihovim potomcima da žive duže. Kao takvi, roditelji se neće osjećati kao da trebaju imati više djece da bi se brinuli o njima u starosti. On zatim uspoređuje niži natalitet u bogatijim zemljama da bi podržao njegovu teoriju kao "dokaz" da mi na Zapadu imamo manje djece jer su ona zdravija.

Ova neutemeljena, pokroviteljska i krajnje bizarna teorija ne samo da je u potpunosti osporena u tisku, već je i kontradikcija. Kao prvo, ako je problem u tome što su obitelji prevelike u zemljama trećeg svijeta, tada stopa smrtnosti djece ne može biti ono što Gates tvrdi. S druge strane, ako djeca gomila umiru, onda rast stanovništva nije problem za koji kaže da jest. Drugo, zapadnjačka je kultura pod dubokim utjecajem materijalizma, individualizma i "kulture smrti" potiče oslobađajući se svake neugodnosti i patnje. Prva žrtva ovog načina razmišljanja bila je velikodušnost velike obitelji koja je započela s "tabletom".

Istina je da je Gates prema djetetu bio opsjednut ograničavanjem svjetske populacije, prema njegovom ocu:

To ga zanima od malena. Ima i prijatelja koji su zainteresirani za potporu istraživanju problema svjetske populacije, ljudi kojima se divi ... —William Henry Gates, stariji, 30. siječnja 1998 .; salon.com

Gates stariji očito je poticao te osjećaje. I sam je bio direktor planiranog roditeljstva (pružatelj abortusa). Bill Gates mlađi prisjetio se kako su za stolom za mojim roditeljima roditelji vrlo dobro dijelili stvari koje su radili. I gotovo se ponašajući prema nama kao prema odraslima, razgovarajući o tome. "[92]pbs.org 

Neki od "prijatelja" koji su se pridružili naporima za prenapučenost Gatesa uključuju Warren Buffet, treći član upravnog odbora Zaklade Bill & Melinda Gates. Buffet je donirao najveću donaciju zakladi Gates i donirao milijarde za smanjenje broja stanovnika, pobačaj aktivizami pitanja „reproduktivnog zdravlja“.[93]capitalresearch.org "Reproduktivno zdravlje i planiranje obitelji" glasna je fraza koja se pojavila na konferenciji Ujedinjenih naroda u Kairu o populacijskim pitanjima 1994. godine, rekao je dr. Gordon Perkin iz Programa za odgovarajuću tehnologiju u zdravstvu (PATH).

U prošlosti se tema istraživanja nazivala "kontrolom stanovništva" - premda je, rekao je dr. Perkin, "riječi" kontrola populacije "više ne koriste, osim ljudi koji ne poznaju to područje. — 30. siječnja 1998. salon.com

"U osnovi je Bill Gates zadužen za zdravlje svijeta", piše Lee Harding iz kanadskog think tanka. 

Primjena njegovog ogromnog bogatstva i okupljanje drugih da učine isto, dovodi ga u neusporediv položaj udara. Međutim, njegov je utjecaj dovoljno velik da može prigušiti nadzor koji bi inače dobio. Gatesovu filantropiju nad zdravstvom pokreće njegova perspektiva da je kontrola stanovništva ključna. Njegova integralna uloga u financiranju SZO-a izaziva zabrinutost zbog duge povezanosti te organizacije s razvojem abortivna cjepiva čak i prije nego što se primijenio Gatesov utjecaj. Važno je da nacionalne vlade i nadzorne skupine pružaju opsežnu neovisnu procjenu cjepiva sponzoriranih od strane Gatesa, posebno putem SZO-a, kako bi osigurale da ne postanu prikriveno sredstvo kontracepcije. - „Gates, WHO i cjepiva za pobačaj“, Frontier Center for Public Policy, 19. srpnja 2020 .;  fcpp.org

Melinda Gates dijeli namjeru supruga Billa da smanji rast stanovništva. Nakon što je posjetila zemlju trećeg svijeta i vidjela njihovu neimaštinu, ovo je bilo njezino ponijeti:

Zaprepašćuju me sve stvari koje nemaju. Ali iznenađuje me jedina stvar koju oni do imaju: Coca Colu ... Dakle, kad se vratim s ovih putovanja i razmišljam o razvoju ... Razmišljam, pa, pokušavamo dostaviti kondome ljudima ili cijepljenju, znate; Coca-cola zbog uspjeha natjera vas da se zapitate: kako to da Colu mogu dovesti do ovih dalekih mjesta? —TED razgovor; usp; 18:15, corbettreport.com

Koka-kolu i kondomi. Prepustite se zapadnjacima da poboljšaju život siromašnih. U drugom obraćanju, Melinda je uzbuđeno predložila da žene u zemljama u razvoju možda više neće morati pješice putovati kako bi došle do kontracepcijskih sredstava. Sada se to može učiniti injekcijom. 

Pfizer testira novi oblik, novi uređaj ... Uniject ... pa "Sadie" više neće morati ići 15 km da bi dobila tu injekciju. -Izvještaj Corbetta, 1:04:00, corbettreport.com

U siječnju 2020. godine zaklada Gates pokrenula je tvrtku “Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC”, poznatu i kao “Gates Ag One”. Vodi je Joe Cornelius, bivši izvršni direktor Bayer Crop Science i bivši direktor za međunarodni razvoj u Monsantu - koji je otkupio Bayer. Doktorica Vandana Shiva izravno radi na blokiranju mnogih inicijativa Gatesa u zemljama trećeg svijeta.

Gates ... [ulazi] u svako područje koje ima veze sa životom ... Zove ga Gates Ag One, a sjedište ovoga je točno tamo gdje je sjedište Monsanta, u St. Louisu, Missouri. Gates Ag One jedna je [vrsta] poljoprivrede za cijeli svijet, organizirana odozgo prema dolje. — 11. travnja 2021., mercola.com

Monsanto, čije je ime nestalo kad ih je Bayer kupio za preko 60 milijardi dolara, jedna je od najkontroverznijih poljoprivrednih tvrtki na svijetu, koju su tužili i pobunili se mnogi poljoprivrednici koji su robovali svom GMO sjemenu i kemikalijama.[94]npr. vidjeti ovdje, ovdjei ovdje Vode herbicid "Roundup" (glifosat) koji kontaminira više od 80% američke opskrbe hranom [95]"U Ben & Jerryjevom sladoledu pronađeni su tragovi kontroverznog herbicida", nytimes.com i povezan je s preko 32 moderne bolesti i zdravstvenog stanja[96]usp healthimpactnews.com uključujući rak[97]usp "Francuska pronašla Monsanta krivim za laž", mercola.com i poremećene gastrointestinalne funkcije, što dovodi do „pretilosti, dijabetesa, bolesti srca, depresije, autizma, neplodnosti, raka i Alzheimerove bolesti“.[98]usp mdpi.com i "Glifosat: nije siguran na bilo kojoj ploči" Uznemirujuće je to što je glifosat povezan cjepiva i neplodnost. 

Glifosat je spavač jer je njegova toksičnost podmukla i akumulirajuća, pa s vremenom polako nagriza vaše zdravlje, ali djeluje sinergijski s cjepivima ... Naročito zato što glifosat otvara prepreke. Otvara crijevnu barijeru i otvara se moždana barijera ... kao posljedica toga, one stvari koje se nalaze u cjepivima ulaze u mozak, dok ne bi imale da nemate sav glifosat izloženost hrani. —Dr. Stephanie Seneff, viša znanstvena znanstvenica u Laboratoriju za računalne znanosti i umjetnu inteligenciju s MIT-a; Istina o cjepivus, dokumentarni film; prijepis, str. 45, epizoda 2

Posljednjih godina broj spermija u muškaraca tako brzo opada, Čuvar izvijestio da je „kriza neplodnosti nesumnjiva. Sada znanstvenici moraju pronaći uzrok ... broj sperme kod muškaraca na zapadu prepolovio se. "[99]30th, 2017, Čuvar; "Znanstvenici upozoravaju na krizu broja spermija";  Nezavisni, 12. prosinca 2012 Dvoje znanstvenika kažu da su ga možda pronašli:

Kolesterol-sulfat igra bitnu ulogu u oplodnji, a cink je bitan za muški reproduktivni sustav, s visokom koncentracijom koja se nalazi u sjemenu. Dakle, vjerojatno smanjenje bioraspoloživosti ove dvije hranjive tvari zbog učinaka glifosata mogao doprinijeti neplodnost problemi. - „Suzbijanje glifosata enzima citokroma P450 i biosinteze aminokiselina crijevnim mikrobiomom: Putevi do suvremenih bolesti“, dr. Anthony Samsel i dr. Stephanie Seneff; ljudi.csail.mit.edu

 

VELIKO PONAŠANJE

Stoga se nalazim na gotovo istom nadrealnom mjestu kao i dr. Yeadon: bez „benignog objašnjenja“ za sve što se događa „warp brzinom“. [100]Pročitajte vezu između "brzine", cjepiva i masonerije: Ključ Caduceus I ne pogriješite, Gatesu se žuri - a klimatske promjene samo su brza karta.

Preklapanje iza nekoliko inicijativa koje su pokrenuli Bill i Melinda Gates, karakteristična je hitnost da se sve nove tehnologije i napori ublažavanja moraju poticati, usvajati i brzo provoditi u ime zaustavljanja klimatskih promjena. - "Gates Ag One: Rekolonizacija poljoprivrede", Navdanya International, 16. studenog 2020 .; Independentsciencenews.org 

Bez brze i neposredne akcije, bez presedana brzinom i razmjerom, propustit ćemo priliku za "resetiranje" za ... održiviju i uključivu budućnost. Drugim riječima, globalna pandemija poziv je na uzbunu koji ne možemo zanemariti ... Uz hitnost koja sada postoji oko izbjegavanja nepovratne štete našem planetu, moramo se postaviti na ono što se može opisati samo kao ratni temelj. - Princ Charles, dailymail.com, Rujan 20th, 2020

Ima nešto bezbožno u nepromišljenom brzina s kojim se vlasti kreću - i nije slučajno (čitaj Ključ Caduceus).

Pseudo-medicinski poredak nakon Covida nije samo uništio medicinsku paradigmu kojom sam se vjerno bavio kao liječnik prošle godine ... jeste obrnut to. Ne znam prepoznati vladina apokalipsa u mojoj medicinskoj stvarnosti. Oduzima dah brzina i bezobzirna učinkovitost s kojim su se suočili medijsko-industrijski kompleks naša medicinska mudrost, demokracija i vladavina uvesti ovaj novi medicinski poredak je revolucionarni čin. - anonimni britanski liječnik poznat kao "Covid liječnik"

Prema posteru djeteta klimatskih promjena, Greti Thunberg, imamo manje od sedam godina prije nego što klimatska apokalipsa stigne.[101]huffintonpost.com I očito uvjeren u Gatesovu globalnu pripovijest nije ništa manje nego papa Franjo, vidljivi poglavar Katoličke crkve. Nedavno je ponovio Thunberga da "vrijeme ističe"[102]asianews.org i da je uzimanje cjepiva "opće opće dobro".[103]catholicnewsagency.com Kako je Papa postao najbolja reklamna ruka zaklade Gates dobro je pitanje na koje malo tko, ako uopće postoji, u ovom trenutku ima odgovore.

Ono što znamo jest da je kolektivno čovječanstvo očito pravo zlo. Barem je to ono što je globalni think tank poznat kao Rimski klub izjavio prije nekih dvadeset i osam godina:

U potrazi za novim neprijateljem koji će nas ujediniti, došli smo na ideju da zagađenje predstavlja prijetnju of globalno zatopljenje, nestašica vode, glad i slično odgovarali bi računu ... Sve ove opasnosti uzrokuju ljudski intervencija u prirodne procese i jedino se promijenjenim stavovima i ponašanjem mogu nadvladati. Pravi neprijatelj je, dakle, samo čovječanstvo. —Alexander King & Bertrand Schneider. Prva globalna revolucija, str. 75, 1993

Međutim, ono što vam ovi globalisti neće reći jest da to nije ni globalno zagrijavanje ni virus koji je na nekim mjestima udvostručio siromaštvo i odveo druge do gladi. Dapače, upravo je izmišljena znanost koja opravdava nepotrebne blokade dovela do "nezaposlenosti 460 milijuna indijskih radnika", "slomljeni lanci opskrbe [koji su] ostavili tisuće kamiondžija u praznom hodu na autocestama dok hrana trune na poljima" [104]Crafting the Post Covid World “, 29. svibnja 2020 .; clubofrome.org. Kako je ovo napisano prije nego što je "pandemija" jedva započela? i uzrokovao da su globalne cijene hrane počele dramatično rasti.[105]23. travnja 2021., msn.com S novim "varijantama" koje se navodno utrkuju kroz Brazil i Indiju, a s Perthom, Australija ulazi u brzu blokadu nakon što je otkrila samo jedan novi slučaj COVID-19,[106]23. travnja 2021., yahoo.com globalnoj psihi ubrizgana je nova doza straha i očaja: potreban nam je spasitelj.

Uđite u još jednu ključnu inicijativu koju financira Gates: Svjetski ekonomski forum (WEF). Dana 18. listopada 2019., Zaklada Gates pridružila se WEF-u i Johns Hopkinsovom centru za zdravstvenu sigurnost i ugostila Event 201, pandemijsku vježbu na visokoj razini koja je, slučajno, provedena manje od dva mjeseca prije stvarnog izbijanja COVID-19. U ranim fazama pandemije 2020. godine počeo se pojavljivati ​​novi lik, profesor Klaus Schwab, osnivač WEF-a. 2008. na godišnjem sastanku u Davosu, Schwab je predstavio Billa Gatesa rekavši, 

Ako će u 22. stoljeću biti napisana knjiga o „Poduzetniku 21. ili čak 20. stoljeća“, siguran sam da je osoba koja će tim povjesničarima prije svega pasti na pamet svakako Bill Gates. —Usp. Uvod u Billa Gatesa, youtube.com

Međutim, prof. Schwab i WEF nedavno su zauzeli središnje mjesto promovirajući ono što se naziva „Veliko resetiranje ".

Mnogi od nas razmišljaju kada će se stvari vratiti u normalu. Kratki odgovor je: nikad. Ništa se više neće vratiti na 'slomljeni' osjećaj normalnosti koji je vladao prije krize, jer pandemija koronavirusa označava temeljnu točku preokreta u našoj globalnoj putanji. —Utemeljitelj Svjetskog ekonomskog foruma, profesor Klaus Schwab; koautor knjige Covid-19: Veliko resetiranje; cnbc.com, Srpanj 13th, 2020

Poklapajući se s Agendom Ujedinjenih naroda za 2030., WEF nije promovirao ništa osim neokomunističke agende - mješavine kapitalizma i marksizma koja potiho podržava većinu svih inicijativa Billa Gatesa. Nekoliko videos iz WEF-a otvoreno tvrdi da, čim 2030., "nećete posjedovati ništa i biti sretni."[107]usp youtube.com Većina bi to odbacila kao ludilo da nije nekoliko svjetskih čelnika, kao da su na znak, počeli ponavljati program WEF-a i njihov žargonizam da "bolje izgrade natrag" ili "iznova izmisle kapitalizam".[108]weforum.org/agenda/2020/07 usp Veliko resetiranje [109]usp Papa Franjo i velika reseta 

I tako je ovo veliki trenutak. A Svjetski ekonomski forum ... morat će igrati glavnu i središnju ulogu u definiranju "Resetiranja" na način da ga nitko ne tumači pogrešno: kao da nas samo vraća tamo gdje smo bili ... -John Kerry, bivši Američki državni tajnik; Veliki resetirani podcast, „Redizajniranje društvenih ugovora u krizi“, lipanj 2020

... nakon svega što smo prošli, nije dovoljno samo se vratiti u normalu ... misliti da život može ići dalje kao i prije kuge; i neće. Jer povijest nas uči da su događaji ove veličine - ratovi, glad, pošasti; događaji koji utječu na veliku većinu čovječanstva, kao što ima ovaj virus - oni ne dolaze i odlaze samo. Oni su često pokretač ubrzanja društvenih i ekonomskih promjena ... —Premijer Boris Johnson, govor Konzervativne stranke, 6. listopada 2020 .; konzervativci.com

Dakle, mislim da je vrijeme za "veliko resetiranje" ... ovo je vrijeme za resetiranje kako bi se riješilo mnoštvo izazova, prvi među njima klimatska kriza. -Al Gore, Američki političar i ekolog koji je bio 45. potpredsjednik Sjedinjenih Država; 25. lipnja 2020 .; foxbusiness.com

Ova je pandemija pružila priliku za "resetiranje". —Premijer Justin Trudeau, Global News, 29. rujna 2020 .; Youtube.com, Oznaka 2:05

Nema sumnje da je "pandemija" razotkrila određene ranjivosti i razlike u "kapitalizmu" i globalnoj ekonomiji - i rekao bih namjerno. No, vizija koju nudi WEF nije ništa manje od progona. U jednom se videozapisu WEF divi kako je svijet "tih" s zaključavanjima, a čak je dodao i tweet koji su kasnije uklonili rekavši: "Zaključavanje tiho poboljšava gradove širom svijeta."[110]twitter.com No, u drugom videu, čak i prije nego što je COVID-19 proglašen pandemijom, utopijski snovi WEF-a zaista blistaju:

Pustiti da drveće prirodno raste, moglo bi biti ključno za obnavljanje svjetskih šuma. Prirodna obnova - ili „preoblikovanje“ - pristup je očuvanju ... To znači odstupiti unatrag kako bi priroda preuzela vlast i dopustila da se oštećeni ekosustavi i krajolici obnavljaju sami ... To može značiti rješavanje umjetnih struktura i obnavljanje izvornih vrsta koje propadaju . To također može značiti uklanjanje ispaše stoke i agresivnog korova ... - „Prirodna obnova mogla bi biti ključna za obnovu svjetskih šuma“, 30. studenog 2020 .; youtube.com

Kako "preraditi" ogromne tragove zemlje, a da prethodno niste uklonili milijune koji je okupiraju?[111]Gates je sada najveći privatni vlasnik poljoprivrednog zemljišta u SAD-u, ali poriče da to ima bilo kakve veze s klimatskim promjenama; usp. theguardian.com To nije ništa drugo do ponovno iskrivljavanje radikalnih načela Ujedinjenih naroda iznuđenih u finim detaljima Agende 21 koju je potpisalo 178 zemalja članica - a kasnije apsorbirano u Agendu 2030. Među njihovim ciljevima: ukidanje "nacionalnog suvereniteta" i raspad prava vlasništva.

Dnevni red 21: „Zemljište ... ne može se tretirati kao uobičajena imovina, pod nadzorom pojedinaca i podložno pritiscima i neučinkovitosti tržišta. Privatno vlasništvo nad zemljom također je glavni instrument akumulacije i koncentracije bogatstva i stoga pridonosi društvenoj nepravdi; ako se ne označi, to može postati glavna prepreka u planiranju i provedbi razvojnih shema. " - „Alabama zabranjuje predaju suvereniteta UN Agende 21“, 7. lipnja 2012 .; investitori.com

Te su ideje potekle od njezinog glavnog autora, Mauricea Stronga, koji je također inzistirao na tome da „trenutni životni stil i obrasci potrošnje imućne srednje klase ... koji uključuju visok unos mesa, konzumacija velike količine smrznute i „praktične“ hrane, vlasništvo nad motornim vozilima, brojni električni uređaji, klimatizacija za kuću i radno mjesto ... skupo prigradsko stanovanje ... nisu održivo. "[112]zelena-agenda.com/agenda21 ; usp newamerican.com Pa, zašto ne samo "unajmiti sve što vam treba u životu?" pita drugi WEF video.[113]31. siječnja 2017, youtube.com [114]Koje se svojstvo može razviti, kako se ili ako se uzgaja, koja se energija može izvući ili koje kuće možemo izgraditi, sve je to na prijelazu globalnog upravljanja pod izgovorom „održive poljoprivrede“ i „održivih gradova“ Agende 2030. (Golovi 2 i 11 Agende 2030)  

Ali to zahtijeva da se ne "vratimo u normalu" i svoj prethodni svjetonazor; da uklonimo stvarni kamen spoticanja tim globalističkim snovima i "osnovnim uzrocima gubitka biološke raznolikosti ... [i] načinu na koji društva koriste resurse":

Ovakav pogled na svijet karakterističan je za društva velikih razmjera, koja su u velikoj mjeri ovisna o resursima donijetim sa značajnih daljina. To je svjetonazor koji karakterizira poricanje svetih svojstava u prirodi, obilježje koje se čvrsto utvrdilo prije otprilike 2000 godina s judeo-kršćansko-islamskim vjerskim tradicijama. —Globalna procjena biološke raznolikosti koju je pripremio UN-ov program za zaštitu okoliša (UNEP), str. 863, zelena-agenda.com/agenda21

Rješenje, onda?

Kršćanstvo mora biti eliminirano i ustupiti mjesto globalnoj religiji i novom svjetskom poretku.  -Isus Krist, Nositelj Vode Života, br. 4, Papinska vijeća za kulturu i međureligijski dijalog

I ne samo kršćanstvo, već očito i ogroman dio stanovništva koji je jednostavno previše bučan za Novi svjetski poredak.

Papa Ivan Pavao II usporedio je one opsjednute kontrolom stanovništva s faraonom kojeg je progonilo sve veće izraelsko stanovništvo - onima koji smatraju da je Bog pogriješio kad je zapovjedio muškarcu i ženi da "Budite plodni i množite se i napunite zemlju." [115]Postanak 9: 1,7

Danas ne malo moćnika sa zemlje djeluje na isti način. I njih proganja trenutni demografski rast ... Stoga, umjesto da se žele suočiti i riješiti ove ozbiljne probleme poštujući dostojanstvo pojedinaca i obitelji i nepovredivo pravo svake osobe na život, oni radije promiču i nameću na bilo koji način masivan program kontrole rađanja.

Gledajući situaciju s ove točke gledišta, moguće je u određenom smislu govoriti o ratu moćnih protiv slabih ... Na taj se način oslobađa neka vrsta "zavjere protiv života" ... U današnjem kulturnom i društvenom kontekstu, u kojem znanost i medicinska praksa riskiraju da izgube iz vida svoju etičku dimenziju, zdravstveni radnici ponekad mogu biti u iskušenju da postanu manipulatori života ili čak agenti smrti. - POZOVITE JOHN PAUL II, Evangelium vitae, n. 16, 12, 89

Doduše, većina ljudi neće moći obraditi sve ono što su upravo pročitali ili čak da im se to brzo odvija pred očima. Poput onih u 1942 koji su pokušali upozoriti kolege Židove na namjeru okupatorskih njemačkih vojnika,[116]usp Naš 1942 bili su ignorirani ili odbačeni kao teoretičari zavjere - ljudi poput kanadskog autora Michaela D. O'Briena koji su prije desetljeća ponovili Katekizam Katoličke crkve upozorenje na Antikrista i popratni "svjetovni mesijanizam".

U prirodi je sekularnih mesijanaca vjerovati da, ako čovječanstvo neće surađivati, onda čovječanstvo mora biti prisiljeno na suradnju - naravno za svoje dobro ... Novi mesijanci, u nastojanju da transformiraju čovječanstvo u kolektiv koji je odvojen od svog Stvoritelja , nesvjesno će dovesti do uništenja većeg dijela čovječanstva. Oslobodit će bez presedana strahote: glad, pošasti, ratove i na kraju Božansku pravdu. U početku će koristiti prisilu kako bi dodatno smanjili broj stanovnika, a ako to ne uspije, upotrijebit će silu. —Michael D. O'Brien, Globalizacija i novi svjetski poredak, 17. ožujka 2009

Ili kako je nedavno rekao jedan znanstvenik:

Medicinsko-politički kompleks teži suzbijanju znanosti uveličati i obogatiti one koji su na vlasti. A kako moćnici postaju uspješniji, bogatiji i dalje opijeni snagom, neugodne istine znanosti se potiskuju. Kad se dobra znanost potisne, ljudi umiru. —Dr. Kamran Abbasi; 13. studenog 2020 .; bmj.com

 

VELIKA OBMANA

Činjenica je da je, bez obzira predstavlja li prijetnju COVID-19, cjelokupna infrastruktura za kontrolu i manipulaciju čovječanstvom uspostavljena. A to je, čini se, bio čitav cilj. Nema povratka u normalu - samo je svijet prepravljen, djelomično, na sliku Billa Gatesa.

Isus je na mnogo načina suptilno upozorio upravo na ova vremena kada će se pojaviti kontrolori laži, pseudo-znanosti i stanovništva. 

Pripadate svom ocu đavlu i voljno izvršavate očeve želje. Od početka je bio ubojica ... lažac je i otac laži. (Ivan 8:44)

Kako? Sv. Ivan nam kaže:

... vaši trgovci bili su zemaljski velikani, vaši su sve narode zalutali vračanje. (Otk 18)

Grčka riječ za "čaranje" je φαρμακείᾳ (pharmakeia) - "upotreba lijek, droge ili uroke. "

Kad je Matthew Herper napisao o Billu Gatesu i cjepivima za Forbes 2011. godine rekao je, "Evo najiskrenije definicije moći: kada imate mogućnost ne samo riješiti problem, već i stvoriti održivo tržište koje mu se obraća." Gates ima tu moć. I, kao što su pokazale njegove rasprave s milijarderima 2009. godine, želi prevladati političke i vjerske prepreke naporima nad kontrolom stanovništva. —Lee Harding, "Gates, WHO i pobačaj", Frontier Center for Public Policy, 19. srpnja 2020 .;  fcpp.org

"Dobro stablo ne može roditi loše plodove, a loše drvo ne daje dobro voće." Sada, masonska sekta daje plodove koji su pogubni i najgorčeg okusa. Jer, iz onoga što smo gore najjasnije pokazali, prisiljava se ono što je njihova konačna svrha - naime, potpuno rušenje cijelog tog vjerskog i političkog poretka svijeta koji je iznjedrilo kršćansko učenje i zamjena novog stanje stvari u skladu s njihovim idejama, čiji će temelji i zakoni biti izvedeni iz pukog naturalizma. - LEPO LEO XIII, Ljudski rod, Enciklika o masonstvu, br.10, 20. travnja 1884

Bill Gates možda uistinu misli da svijetu čini uslugu i, zapravo, čini svijet dobra. Najveće su obmane utemeljene u zrnu istine.

 

RELATED READING

Isaijino proročanstvo o globalnom komunizmu

 

Poslušajte Marka o sljedećem:


 

 

Ovdje slijedite Marka i dnevne "znakove vremena":


Pratite Markova djela ovdje:


Na putovanje s Markom u Korištenje električnih romobila ističe Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-pošta neće biti podijeljena ni s kim.

 
Ispiši Prijateljski, PDF i E-mail

fusnote

fusnote
↑1 usp koji.int
↑2 19. ožujka 2021, mercola.com
↑3 Njemački izvanparlamentarni istražni odbor Corona
↑4 Za jednog je Swissmedic, švicarska Uprava za hranu i lijekove, sklopio trosmjerni ugovor s Gatesom i WHO-om. "Ovo je nenormalno", uzviknula je i pitala se nije li Gates sklopio slične ugovore s drugim zemljama o kontroli izbora droga itd.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 24. ožujka 2020, nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Priopćenje za javnost, gatesfoundation.com
↑10 Travnja 6th, 2020, weforum.org
↑11 NBC vijesti, 23. siječnja 2019 .; cnbc.com
↑12 24. rujna 2020, Šarenom Luda
↑13 modernatx.com
↑14 Corbettovo izvješće, “Tko je Bill Gates”, 18:00; corbettreport.com
↑15 "Prognoza Moderne za prodaju prve dvije doze cjepiva bila je 18.4 milijarde dolara za 2021. godinu, pa bi dodatni pucanj mogao tome dodati oko 9 milijardi dolara." (16. travnja, Kvarc
↑16 „Pfizer očekuje da će zaraditi između 59 i 61 milijarde dolara - u odnosu na 42 milijarde dolara koliko je ostvario 2020. godine. Izuzimanjem cjepiva, tvrtka očekuje da će njegova prodaja rasti 6% u 2021. (2. veljače 2021., Kvarc)
↑17 Frank D'Amelio, 16. ožujka 2021 .; Nacionalna pošta
↑18 14. travnja 2021 .; businesstoday.in
↑19 13. travnja 2021 .; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2. svibnja 2011 .; theguardian.com
↑23 5. lipnja 2018 .; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Dr. Vandana Shiva, „o rušenju carstva Billa Gatesa“, mercola.com
↑26 Bill Gates, ožujak 2020, reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11. studenog 2014 .; wng.org
↑30 "Cjepivo koje sprečava trudnoću u žena", ncbi.nlm.nih.gov
↑31 7, veljača, 2018, nature.com
↑32 "Prekretnice u razvoju kontracepcijskih cjepiva i prepreke u njihovoj primjeni", tandfonline.com
↑33 usp Pandemija kontrole
↑34 'TKO i "zavjere" pandemijske gripe " bmj.com
↑35 „Učinak definicije„ pandemije “na kvantitativne procjene rizika od izbijanja zaraznih bolesti“, nature.com
↑36 31. ožujka, tko.int / bilten
↑37 „Maske za lice u eri COVID-19: zdravstvena hipoteza“, dr. Baruch Vainshelboim iz Stanfordovog sustava za zaštitu veterana Palo Alto u Kaliforniji, 22. studenog 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti, 28. veljače 2020 .; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 usp vijesti18.com
↑41 U radu sa Sveučilišta za tehnologiju Južne Kine tvrdi se da je ubojiti koronavirus vjerojatno podrijetlom iz laboratorija u Wuhanu. (16. veljače 2020 .; dailymail.co.uk) Početkom veljače 2020. dr. Francis Boyle, koji je izradio američki "Zakon o biološkom oružju", dao je detaljnu izjavu priznajući da je Wuhan Coronavirus 2019 uvredljivo oružje za biološko ratovanje i da Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) već zna za to (usp. zerohedge.com) Izraelski analitičar za biološko ratovanje rekao je gotovo isto (26. siječnja 2020 .; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov s Instituta za molekularnu biologiju Engelhardt i Ruske akademije znanosti tvrdi da „iako cilj znanstvenika Wuhana u stvaranju koronavirusa nije bio zlonamjerni - umjesto toga, oni su pokušavali proučiti patogenost virusa ... Oni su to učinili apsolutno lude stvari ... Na primjer, umetci u genom, koji su virusu dali mogućnost da zarazi ljudske stanice. "(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu i čovjek koji je 2008. otkrio virus HIV-a, tvrdi da je SARS-CoV-1983 manipulirani virus koji je slučajno pušten iz laboratorija u Wuhanu u Kini (usp. mercola.com) novi dokumentarac, citirajući nekoliko znanstvenika, ukazuje na COVID-19 kao inženjerski proizveden virus. (mercola.com) Tim australskih znanstvenika iznio je nove dokaze da novi koronavirus pokazuje znakove "ljudske intervencije" (lifeesitenews.com; washingtontimes.com) Bivši šef britanske obavještajne agencije M16, sir Richard Dearlove, rekao je kako vjeruje da je virus COVID-19 stvoren u laboratoriju i slučajno se proširio. (jpost.com) Zajednička britansko-norveška studija navodi da je Wuhan koronavirus (COVID-19) "himera" konstruirana u kineskom laboratoriju. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, međunarodno poznati stručnjak za biotehnologiju i nanotehnologiju i predsjednik Svjetska akademija za biomedicinske znanosti i tehnologije (WABT) kaže da je "genetski inženjeriran u laboratoriju P4 (visoko obuzdani) Instituta za virusologiju Wuhan u programu koji nadgleda kineska vojska." (lifeesitnews.com) Uvaženi kineski virusolog dr. Li-Meng Yan, koji je pobjegao iz Hong Konga nakon što je izložio Bejingovo znanje o koronavirusu i prije nego što su se pojavili izvještaji, izjavio je da je „tržište mesa u Wuhanu dimna zavjesa i ovaj virus nije iz prirode ... dolazi iz laboratorija u Wuhanu. "(dailymail.co.uk ) A bivši direktor CDC-a Robert Redfield također kaže da je COVID-19 "najvjerojatnije" došao iz laboratorija Wuhan. (Washingtonexaminer.com)
↑42 Institut za energetsko zdravlje, 18. travnja 2021 .; mercola.com
↑43 CDC gov
↑44 "Imunitet stada može se postići infekcijom i oporavkom ili cijepljenjem." (Dr. Angel Desai, suradnik urednika JAMA Network Open, dr. Maimuna Majumder, Dječja bolnica u Bostonu, Medicinski fakultet Harvard; 19. listopada 2020 .; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Prolijevanje respiratornog virusa u izdahnutom dahu i djelotvornost maski za lice. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Ref lista]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Studija o zaraznosti asimptomatskih nosača SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC slobodan članak] [PubMed] [] [Ref lista]
↑47 14. prosinca 2020 .; jamanetwork.com
↑48 „Savjeti o uporabi maski u zajednici, tijekom kućne njege i u zdravstvenim ustanovama u kontekstu izbijanja novog koronavirusa (2019-nCoV)“, Ženeva, Švicarska; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 vidjeti Demaskiranje činjenica
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Učinkovitost aerosolne filtracije uobičajenih tkanina koje se koriste u maskama za respiratornu krpu”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC slobodan članak] [PubMed] [] [Ref lista]
↑51 "Učinkovitost maski za lice u sprječavanju zračnog prijenosa SARS-CoV-2", 21. listopada 2020, objavljeno.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 "Životni vijek malih kapljica govora u zraku i njihov potencijalni značaj u prijenosu SARS-CoV-2", 2. lipnja 2020., pnas.org/content/117/22/11875
↑53 vidjeti Demaskiranje činjenica
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 usp. 12. prosinca 2020 .; vicnews.com
↑56 5. siječnja 2021; onlinelibrary.wiley.com
↑57 2. travnja 2020 .; businessinsider.com
↑58 klimadepot.com
↑59 8, listopad, 2020, washingtontimes.com
↑60 Yohan Tengra, bitchute.com
↑61 Prilagođavanje SARS-CoV-2 pod stresom: uloga iskrivljenih informacija ”, Konstantin S. Sharov, 13. lipnja 2020 .; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20. lipnja 2020. torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Predavanje Doktori za pripravnost na katastrofe, 16. kolovoza 2020. u Las Vegasu, Nevada; video ovdje
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 mercola.com
↑67 7. listopada 2020 .; aapsonline.org
↑68 7. siječnja 2020., bpa-patologija.com
↑69 bmj.com; vidi također Lancet i upozorenje FDA-e na PCR "lažno pozitivne" ovdje.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 intervju s dr. Reinerom Fuellmichom; mercola.com
↑74 usp washingtonpost.com
↑75 13. siječnja 2021; tko.int/news/item/20-01-2021
↑76 Cjepivo Oxford-AstraZeneca zapravo ulazi u jezgru nečijih stanica, prema a New York Times izvještaj: „Adenovirus gura svoju DNK u jezgru. Adenovirus je konstruiran tako da ne može sam stvarati kopije, ali gen za protein spiralnog virusa koronavirusa stanica može pročitati i kopirati u molekulu koja se naziva glasnička RNA ili mRNA. " —22. Ožujka 2021., nytimes.com
↑77 usp Nije moralna obveza
↑78 "Odobrenje za hitne potrebe za medicinske proizvode i srodna tijela", FDA gov
↑79 25. studenog 2020 .; Washington Examiner, usp. preliminarno: sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; Studija 17. rujna 2020: časopisi.plos.org
↑81 28. listopada 2020 .; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 Dr. David Brownstein uspješno je liječio više od 230 bolesnika s COVID-19 koristeći strategije jačanja imunološkog sustava poput intravenske ili nebulizirani peroksid, jod, oralni vitamini A, C i D i intramuskularni ozon. Nitko nije umro od zaraze. (7. ožujka 2021., mercola.com) Britanski znanstvenici iz bolnice University College London NHS (UCLH) testiraju lijek Provent, koji bi također mogao spriječiti nekoga tko je bio izložen koronavirusu da nastavi s razvojem bolesti COVID-19. (25. prosinca 2020 .; theguardian.org) Drugi liječnici tvrde da imaju uspjeha s "inhalacijskim steroidima" poput budezonida. (ksat.com) Istraživači u Izraelu objavili su rad koji pokazuje da je ekstrakt fotosintetički manipulirane spiruline (tj. algi) 70% učinkovit u sprečavanju „oluje citokina“ koja uzrokuje krater imunološkog sustava pacijenta s COVID-19 (24. veljače 2021; jpost.com) I, naravno, postoje darovi prirode koji se gotovo u potpunosti ignoriraju, omalovažavaju ili čak cenzuriraju, poput antivirusne moći „Lopovi ulje”, Vitamini C, D i cink koji mogu pojačati i zaštititi naš bogomdani i snažni imunitet. Napokon - s kontrolne strane - istraživači sa sveučilišta u Tel Avivu dokazali su da se novi koronavirus, SARS-CoV-2, može učinkovito, brzo i jeftino ubiti pomoću ultraljubičastih LED dioda na određenim frekvencijama. Studija objavljena u Časopis za fotokemiju i fotobiologiju B: Biologija otkrili su da takva svjetla, ako se pravilno koriste, mogu pomoći u dezinfekciji bolnica i drugih područja i usporiti širenje virusa.(Jerusalem Post, 26. prosinca 2020.)
↑84 usp Velika divizija
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 usp. "Hoće li RNA cjepivo trajno promijeniti moju DNK?", sciencewithdrdoug.com
↑87 npr. bbc.com/news/world-europe-56812293; usp Velika divizija
↑88 npr. Ključ Caduceus, Grobna upozorenja - Dio II, Zlo će imati svoj dan
↑89 usp. Američka statistika ovdje; vidi europsku statistiku ovdje
↑90 primarnidoctor.org; Bijela knjiga američkih frontalnih liječnika o Eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19
↑91 Integrativni medicinski centar Tenpenny i Tečajevi4Mastery
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 npr. vidjeti ovdje, ovdjei ovdje
↑95 "U Ben & Jerryjevom sladoledu pronađeni su tragovi kontroverznog herbicida", nytimes.com
↑96 usp healthimpactnews.com
↑97 usp "Francuska pronašla Monsanta krivim za laž", mercola.com
↑98 usp mdpi.com i "Glifosat: nije siguran na bilo kojoj ploči"
↑99 30th, 2017, Čuvar; "Znanstvenici upozoravaju na krizu broja spermija";  Nezavisni, 12. prosinca 2012
↑100 Pročitajte vezu između "brzine", cjepiva i masonerije: Ključ Caduceus
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Crafting the Post Covid World “, 29. svibnja 2020 .; clubofrome.org. Kako je ovo napisano prije nego što je "pandemija" jedva započela?
↑105 23. travnja 2021., msn.com
↑106 23. travnja 2021., yahoo.com
↑107 usp youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 usp Veliko resetiranje
↑109 usp Papa Franjo i velika reseta
↑110 twitter.com
↑111 Gates je sada najveći privatni vlasnik poljoprivrednog zemljišta u SAD-u, ali poriče da to ima bilo kakve veze s klimatskim promjenama; usp. theguardian.com
↑112 zelena-agenda.com/agenda21 ; usp newamerican.com
↑113 31. siječnja 2017, youtube.com
↑114 Koje se svojstvo može razviti, kako se ili ako se uzgaja, koja se energija može izvući ili koje kuće možemo izgraditi, sve je to na prijelazu globalnog upravljanja pod izgovorom „održive poljoprivrede“ i „održivih gradova“ Agende 2030. (Golovi 2 i 11 Agende 2030)
↑115 Postanak 9: 1,7
↑116 usp Naš 1942
Objavljeno u POČETNA, TEŠKA ISTINA i tagged , , , , , , , , , , , , .