Novo poganstvo - III. Dio

 

Sad ako iz radosti zbog ljepote
[vatra, ili vjetar, ili brzi zrak, ili krug zvijezda,
ili veliku vodu, ili sunce i mjesec] oni su ih smatrali bogovima,
neka znaju koliko je Gospodin izvrsniji od njih;
jer ih je oblikovao izvor ljepote ...
Jer oni užurbano traže njegova djela,
ali im smeta ono što vide,
jer su viđene stvari poštene.

Ali opet, ni ovo nije oprostivo.
Jer ako su do sada uspjeli u znanju
da bi mogli nagađati o svijetu,
kako brže nisu pronašli svoga Gospodara?
(Mudrost 13: 1-9)

 

AT početkom nedavne sinode Amazona u Rimu, u vatikanskim vrtovima održala se svečanost koja je zaprepastila mnoge u katoličkom svijetu. Budući da sam ovu temu već obrađivao detaljnije ovdje, Dat ću kratki sažetak koji uključuje još nekoliko važnih činjenica.

Na zemlju je postavljen svečani pokrivač, a na njega su položeni razni amazonski artefakti, kipovi trudnih golih žena, hrana i drugi predmeti. Nakon što je papa Franjo stigao i zasjeo na svoje mjesto, u vrt je prerađena mješovita skupina u kojoj su bili autohtoni stanovnici, fratar i drugi organizatori. Izvještaj katoličkog svijeta opisao što je slijedilo:

Sudionici su pjevali i držali se za ruke dok su plesali u krugu oko slika, u plesu nalik na "pago a la tierra", tradicionalnu ponudu Majci Zemlji uobičajenu među autohtonim narodima u nekim dijelovima Južne Amerike. -Katolički svjetski izvještaj, 4. listopada 2019

Zatim je grupa kleknula i naklonjen ničice na tlo prema središtu kruga. Kasnije su se na travu izlijevale posude s prljavštinom (vjerojatno s Amazone). Ponovno je autohtona žena podigla ruke u zrak i ničice se sagnula do zemlje, ovaj put na hrpu zemlje.

(Možete pogledati video događaja ovdje.)

Izbila je polemika, posebno oko identiteta ženskih kipova u krugu koji se pojavio kao središte pozornosti. Dok se u videu kasnije čuje jedna žena rekavši da je kip "Gospa od Amazone", trojica glasnogovornika Vatikana brzo su odbacila taj pojam.

[Predstavljao je život, plodnost, majku zemlju. —Dr. Paolo Ruffini, prefekt komunikacijske dikasterije, vaticannews.va

I sam papa Franjo kipove je nazivao "Pachamama".

To što su papa, vatikanski dužnosnici i organizatori REPAM-a identificirali kipove kao prikaze "Majke Zemlje" ili "Pachamame", po našem je mišljenju, snažna legitimna osnova za ovu identifikaciju. —Dom Cornelius, opatija Sainte-Cyran, “Primer Pachamama“, 27. listopada 2019

 

TKO JE PACHAMAMA?

Pachamama je druga riječ za "Majku Zemlju" ili točnije "Kozmičku Majku" (paša značenje svemir, svijet, vrijeme i prostori mama što znači mama). Kao što je zabilježeno u Dio II, Majka Zemlja se vraća, uključujući i u feminističkim krugovima gdje je postala „alternativa Bogu Ocu, čija se slika vidi kao povezana s patrijarhalnom koncepcijom muške dominacije nad ženama“.^[1]Isus Krist, Nositelj Vode Života, br. 2.3.4.2 Zemlja Bolivija koja ima sliv Amazone duboko je uronjena u takve poganske rituale do Pachamame (vidi ovdje i ovdje). 

Pachamama je Vrhovna božica koju poštuju domorodački narod Anda, uključujući Peru, Argentinu i Boliviju ... Ona je zapravo Boginja svega što postoji za sva vremena, vječna. -Lila, orderwhitemoon.org

"Pago a la tierra", koji se pojavio u Vatikanskom vrtu, tradicionalni je ritual Pachamame koji znači "Plaćanje zemlji". Preporuča se to učiniti u vrtu ili vani u prirodi; "svečana deka" koristi se; i sudionici čine ono što se u „drevnim i suvremenim tradicijama mudrosti prirode“ naziva „svetim krugom“, „čarobnim krugom“ ili „medicinskim kotačićem“ kako bi stvorili svoj ponuda. ^[2]circleanctuary.org Ideja, izvještaji National Geographic, je li to:

Pachamama, ili Majka Zemlja ... umiruje se ceremonijalnim plaćanjima ... Ovakve se ponude - za dobro zdravlje i sigurnost - klasificiraju kao bijela magija. -National Geographic, Veljače 26th, 2018

No, je li to što su ti katolici radili na ceremoniji sadnje drveća u Vatikanskom vrtu? A izjava od vođe rituala rekao je:

Saditi znači imati nadu. Vjerovanje u rastući i plodonosan život kako bi se utažilo glad stvaranja Majke Zemlje. To nas dovodi do našeg podrijetla ponovno povezivanje božanske energije i učeći nas putu natrag do Oca Stvoritelja. Sinoda treba saditi ovo drvo, zalijevati i obrađivati, tako da se amazonski narodi čuju i poštuju u njihovim običajima i tradiciji iskusivši misterij božanstvo prisutno u amazonskom tlu. —Izjava Ednamara de Oliveire Viane, 4. listopada 2019

Daleko od ublažavanja zabrinutosti mnogi imaju ono što se događalo na vatikanskom terenu pred međunarodnom publikom (što je navelo četvoricu egzorcista da traže dan reparacije), njezini su komentari samo potaknuli ono što neki Južnoamerikanci tvrdili su biskupi bilo očito sinkretizam: spoj različitih vjerskih uvjerenja ili simbola bez odgovarajuće inkulturacije - iU ovom slučaju, spoj poganskih, kršćanskih i new age koncepata.

... razlog za kritiku je upravo zbog primitivne prirode i poganskog izgleda ceremonije i odsutnosti otvoreno katoličkih simbola, gesta i molitava tijekom različitih gesta, plesova i sedždi tog iznenađujućeg rituala. —Kardinal Jorge Urosa Savino, emeritus nadbiskup Caracasa, Venezuela; 21. listopada 2019 .; Katolička novinska agencija

Papa Franjo izjavio je da nije postojala "idolopoklonička namjera" u vezi s prisutnošću "pahamama”Izloženo u crkvi Santa Maria del Traspontina.^[3]usp Nacionalni katolički izvjestitelj Ali katolici su prepušteni nagađati u vezi s činima sedžde u Vatikanskim vrtovima prema čemu Izvještaji iz Rima nazvane "replike Majke Zemlje Amazone". Zapravo, dok sam pisao ovaj odlomak, moj petnaestogodišnji sin ušao je u moj ured, pogledao fotografije i jednostavno pitao: "Tata, klanja li se toj hrpi prljavštine?"

Možda je BBC već imao odgovor prije dvanaest godina:

Autohtona i kršćanska vjerovanja ovdje su se stopila. Boga se štuje, ali, jednako važno, jest Pachamama ili Majka Zemlja. —Dokumentarni film o Amazoniji, 28. listopada 2007 .; vijesti.bbc.co.uk

 

NIJE SLUČAJNOST?

Do ovog incidenta u vatikanskim vrtovima, većina katolika na Zapadu nikada nije ni čula riječ Pachamama. To je ne slučaj s Ujedinjenim narodima.

Na njegovom blog, veteran vatikanski novinar Edward Pentin objavio je dječji udžbenik objavljen u Programu Ujedinjenih naroda za okoliš iz 2002. pod naslovom Pachamama. Navedena je svrha podijeliti "zašto se okoliš svijeta degradira i kako danas ide naša Majka Zemlja."^[4]usp un.org To se čini prilično benignim - sve dok ne dođe do dijela o "porastu stanovništva", učeći djecu da populacija raste "sporije" ako svaki rod roditelja "ima samo jedno dijete". Da, samo pitajte Kinu. Pentin nastavlja:

... veza s "Pachamamom" i UNEP-om pokazuje da se njezino pojavljivanje na sinodi nije dogodilo slučajno i da je, na svoj način, još jedan pokazatelj sve veća "inkulturacija" UN-a i globalnog ekološkog pokreta u samu srž Vatikana. -edwardpentin.co.uk, 8. studenog 2019

O tome više za trenutak.

Kao što je objašnjeno u Dio II, sinteza ekologije, Majke Zemlje, New Age prakse i globalno politički pokret nije slučajna koalicija.

New Age dijeli s nizom međunarodno utjecajne skupine, cilj zamijeniti ili nadići određene religije kako bi se stvorio prostor za univerzalna religija koja bi mogla ujediniti čovječanstvo. S tim je usko povezan vrlo usklađen napor mnogih institucija da izmisle Globalna etika. -Isus Krist, Nositelj Vode Života, br. 2.5, Papinsko vijeće za kulturu i međureligijski dijalog, 2003

U konačnici, Ujedinjeni narodi i njezine sestrinske organizacije prednjače u programu koji koristi Majku Zemlju i okoliš kao katalizator globalnog upravljanja, ruku pod ruku s utjecajnim globalistima i međunarodnim bankarima.

 

NOVA RELIGIJA: OKOLIŠ

Njihova je "Globalna etika" postala Zemaljska povelja, usvojio Organizacija Ujedinjenih naroda za obrazovanje, znanost i kulturu (UNESCO). UN ga je 1991. prvi predložio katolički disident Hans Küng, a kasnije su ga formulirali bivši ruski predsjednik Mihail Gorbačov i guru okoliša UN-a, Maurice Strong, rođen u Kanadi. Iako Povelja glasi kao vrsta "zakona o pravima" ili vjerovanja za okoliš, njezini su osnivači jasno dodijelili vjerski dimenzija. I Strong i Gorbačov zabilježili su da su se nadali da će to poslužiti kao vrsta "Deset zapovijedi" voditi ljudsko ponašanje. Ironično, Povelja o Zemlji putovala je po cijelom svijetu u „Kovčeg nade”- slično Kovčegu zavjeta koji je čuvao kamene ploče koje je Mojsije upisao u izvorne Deset zapovijedi. Umjetnički panoi na bočnim stranama Kovčega nade predstavljaju Zemlju, Vatru, Vodu, Zrak i Duh (ah, vidi Sveto pismo na vrhu ovog spisa!).

Snažan, poznat kao „Sv. Paul “iz pokreta za zaštitu okoliša, posjedovao je ranč u Kanadi nazvan New Age Manitou Center s„ fokusom na ljudski duh, svijest i održivost “. Jacqueline Kasun ističe u Rat protiv stanovništva da je Strongov program "uključivao pobačaj, otvorenost okultnom i pogansko štovanje prirode."^[5]lifeesitenews.com

Što se tiče Gorbačova, on je osnovao International Green Cross International za promicanje UN-ovih inicijativa i ostaje priznati ateist - pa, kao što se i odnosi na Kršćanstvo. U emisiji PBS Charlie Rose, Gorbačov je izjavio:

Mi smo dio Kozmosa ... Kozmos je moj Bog. Priroda je moj Bog ... Vjerujem da će 21. stoljeće biti stoljeće okoliša, stoljeće kada ćemo svi morati pronaći odgovor na to kako uskladiti odnose između čovjeka i ostatka Prirode ... Mi smo dio Prirode ...  - 23. listopada 1996. Kanadski slobodni tisak

"Odgovor" je "Agenda 2030." Ujedinjenih naroda.

 

RIJEČI SU JEDNO STVAR ...

Dnevni red 2030 je 17 ciljeva "održivog razvoja" koje su osmislili Ujedinjeni narodi i koje podržavaju države članice. Dok je na površini ciljevi čitajte kao ciljeve kojima bi se malo tko prigovorio, njihova temeljna namjera je zamagljena. To postaje očito kad se zastor povuče i dnevni red globalista, međunarodnih bankara i filantropa koji su autorstvo, financiranje i promocija ti se ciljevi promatraju. Napisane su tisuće članaka koji upozoravaju ljude na značenje riječi „održivi razvoj“ prema elitama koje bacaju ovu frazu. Stoga ću u naše svrhe jednostavno sažeti ono što se može lako provjeriti kroz brojne vjerodostojne izvore.

UN-ovi ciljevi za „održivi razvoj“ uključuju suzbijanje rasta stanovništva i svođenje čovječanstva na „održivo“ stanovništvo. Uključuju promicanje „ravnopravnosti spolova“ i „inkluzije“ (tj. Feminizma i rodne ideologije), „univerzalnog pristupa seksualnom i reproduktivnom zdravlju i reproduktivnim pravima“ (što je UN-ovo pravo za pravo na pobačaj i kontracepcija) i „obrazovanje“ u području „seksualnog i reproduktivnog zdravlja“ (UN-ova Svjetska zdravstvena organizacija objavila je „Standarde za obrazovanje o seksualnosti u Europi“ koji pruža tipičan primjer njihovih ciljeva, poput obrazovanja djece od četiri godine na „uživanje i zadovoljstvo prilikom dodirivanja vlastitog tijela, rana dječja masturbacija i pravo na istraživanje rodnih identiteta.“)^[6]usp. WHO Regionalni ured za Europu i BZgA, Standardi za seksualno obrazovanje u Europi: Okvir za kreatore politike, obrazovne i zdravstvene vlasti i stručnjake, [Köln, 2010].

Natrag na Pentinovu tvrdnju da su UN i globalni ekološki pokret prodrli "u samu srž Vatikana". To može zvučati poput hiperbole. Međutim, dok se održavala Amazonska sinoda, Vatikanska Papinska akademija znanosti sponzorirala je simpozij za podružnicu mladih Ujedinjenih naroda Mreža rješenja za održivi razvoj. Vodi ga globalist i pro-abortusist Jeffrey Sachs, a financiraju ga „pro-abortus, pro-rodna teorija Bill i Melinda Gates Foundation. Jedan od najvećih Sachsa navijači tijekom godina bio je i krajnje lijevi financijer George Soros. "^[7]usp lifeesitenews.com 

Korištenje električnih romobila ističe konferencija, koja se održava u Vatikanu četvrtu godinu zaredom, namijenjena je raspravi o promicanju ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda (SDG), brojevi 3.7 i 5.6 od kojih uključuju „usluge seksualnog i reproduktivnog zdravlja“, što je eufemizam koji se u Ujedinjenim narodima koristi za pobačaj i kontracepciju. -lifeesitenews.com, 8. studenog 2019

 

EKOLOGIJA I NOVI SVJETSKI RED

Ali UN-ovi ciljevi tu ne završavaju. Agenda 2030 apsorbira ciljeve koje je postavila prethodnica Dnevni red 21 (misli se na 21. stoljeće), na koji je Maurice Strong agresivno gurnuo na UN-ovom summitu o Zemlji u Rio de Janeiru u Brazilu 1992. (Strong je nakon toga postao pomoćnik glavnog tajnika UN-a).^[8]usp wikipedia.com Ponovno su neki pokušali odbaciti zabrinutost zbog Agende 21 kao teorija zavjere. Problem s tom tvrdnjom je da drske izjave globalista koji podržavaju ciljeve "održivog razvoja" su sve ali teorija. Među radikalnim načelima insinuiranim u finim detaljima Agende 21, koje je Snažni pogurao i potpisalo 178 zemalja članica, ukidanje je "nacionalnog suvereniteta" i ukidanje imovinskih prava.

Dnevni red 21: „Zemljište ... ne može se tretirati kao uobičajena imovina, pod nadzorom pojedinaca i podložno pritiscima i neučinkovitosti tržišta. Privatno vlasništvo nad zemljom također je glavni instrument akumulacije i koncentracije bogatstva i stoga pridonosi društvenoj nepravdi; ako se ne označi, to može postati glavna prepreka u planiranju i provedbi razvojnih shema. " - "Alabama zabranjuje predaju suvereniteta UN Agende 21", 7. lipnja 2012 .; investitori.com

Strong je također inzistirao na tome da "trenutni životni stil i obrasci potrošnje imućne srednje klase ... koji uključuju visok unos mesa, konzumaciju velike količine smrznute i" praktične "hrane, vlasništvo nad motornim vozilima, brojnim električnim aparatima, klima uređajima za dom i radno mjesto ... skupo prigradsko stanovanje ... nisu održivo. "^[9]zelena-agenda.com/agenda21 ; usp newamerican.com Koju imovinu netko može razviti, kako ili ako se uzgaja, kakvu energiju može izvući ili koje kuće možemo izgraditi, sve je to na prijelazu globalnog upravljanja pod izlikom "održive poljoprivrede" i "održivih gradova".^[10]Golovi 2. i 11. Agende 2030 Kao što je navedeno u Globalnoj procjeni biološke raznolikosti koju je pripremio UN-ov program za zaštitu okoliša (UNEP):

... osnovni uzroci gubitka biološke raznolikosti ugrađeni su u način na koji društva koriste resurse. Ovakav pogled na svijet karakterističan je za društva velikih razmjera, koja su u velikoj mjeri ovisna o resursima donijetim sa velike daljine. To je svjetonazor koji karakterizira poricanje svetih svojstava u prirodi, obilježje koje se čvrsto utvrdilo prije otprilike 2000 godina s judeo-kršćansko-islamskim vjerskim tradicijama. —Str. 863, zelena-agenda.com/agenda21

Rješenje, onda?

Kršćanstvo mora biti eliminirano i ustupiti mjesto globalnoj religiji i novom svjetskom poretku.  -Isus Krist, Nositelj Vode Života, br. 4, Papinska vijeća za kulturu i međureligijski dijalog

 

KATALITIČAR

Nemojte me krivo shvatiti. Mnogi su ciljevi UN-a plemeniti i na površini najprihvatljiviji. O tome ću govoriti u budućem dijelu i o tome zašto Crkva dijalogira s UN-om. Ali svrha je ovdje obavijestiti čitatelja kako postoji bezbožni plan koji se stoljećima radi na rušenju sadašnjeg poretka stvari - poticanju Globalna revolucija. Ali kako se može dogoditi revolucija tako masovnih razmjera? Kao što to revolucije uvijek čine: stvaranjem stvarne ili opažene krize - ovaj put planetarne - i potom indoktriniranjem mladih.

Na rubu smo globalne transformacije. Sve što nam treba je prava velika kriza i nacije će prihvatiti Novi svjetski poredak. —David Rockefeller, istaknuti član tajnih društava, uključujući Iluminate, Lubanju i kosti i Bilderberg Grupu; govoreći u UN-u, 14. rujna 1994

"Kriza" koja se koristi za unapređenje Agende 2030 i raspadanje sadašnjeg poretka je "klimatske promjene" ili "globalno zagrijavanje". Međutim, klima se mijenja od zore stvaranja i zapravo je zemlja u prošlosti bila toplija nego sada.^[11]„Ako se spustimo na posljednjih 4000 do 3500 godina u razdoblju brončanog doba, bilo je najmanje tri stupnja toplije nego danas na sjevernoj hemisferi ... imali smo novi vrhunac na visokoj temperaturi 2002. godine nakon maksimuma sunčeve aktivnosti, sada temperatura ponovno pada. Dakle, idemo u razdoblje zahlađenja. " —Dr. Fred Goldberg, 22. travnja 2010 .; hr.ljudi.cn Obraćam se povijesnim korijenima "globalnog zagrijavanja" ovdje i kontroverzna znanost ovdje i ovdje.

Na kraju dana, stvarna prijetnja, ne tako suptilno implicirana, jest čovjek sebe (i otuda, "užasnu hitnost" za smanjenje stanovništva na zemlji). Opet, ovo je narativ koji su postavili oni koji su autori programa "održivog razvoja", uključujući i Snažnog, koji je to bio također član Rimskog kluba, globalistički think tank:

U potrazi za novim neprijateljem koji će nas ujediniti, došli smo na ideju da bi zagađenje, prijetnja globalnim zatopljenjem, nestašica vode, glad i slično odgovarali računu. Sve su te opasnosti uzrokovane ljudskom intervencijom i jedino se promijenjenim stavovima i ponašanjem mogu prevladati. Tada je pravi neprijatelj čovječanstvo sebe. —Alexander King & Bertrand Schneider. Prva globalna revolucija, str. 75, 1993

Jaki je morao biti neka vrsta proroka jer znanstvenici sada inzistiraju na tome da stanovništvo svijeta mora se smanjiti zbog "globalnog zatopljenja" - iako su mnoge zemlje, uključujući Sjedinjene Države, na plodnosti ispod razine zamjene. Ovo, dok drugi znanstvenici upozoravaju da „jedući meso”Osuđuje planetu na propast. Sve je to odjednom "hitno". Godine 1996. Mihail Gorbačov izjavio je:

Prijetnja ekološkom krizom bit će ključ međunarodne katastrofe za otključavanje Novog svjetskog poretka. -Forbes, Veljače 5th, 2013

 

PA NIJE STVARNO O KLIMI

Izvanredno je da su najviši dužnosnici koji vode programe za klimu Ujedinjenih naroda priznali da "globalno zagrijavanje" nije stvarno o okolišu, ali alat za potpuno restrukturiranje svjetske ekonomije. Prijašnji Izvršni tajnik Okvirne konvencije UN-a o klimatskim promjenama, Christine Figueres, priznala je:

Ovo je prvi put u povijesti čovječanstva da si postavljamo zadatak da namjerno, u određenom vremenskom razdoblju, promijenimo model gospodarskog razvoja koji vlada barem 150 godina - od industrijske revolucije. —30. Studenog 2015 .; unric.org

Ottmar Edenhofer, član UN-ovog međuvladinog panela za klimatske promjene izjavio je:

… Treba se osloboditi iluzije da je međunarodna klimatska politika ekološka politika. Umjesto toga, politika klimatskih promjena odnosi se na to kako se preraspodjeljujemo zapravo svjetsko bogatstvo ... - dailysignal.com, 19. studenog 2011

Drugim riječima, prevladavajući ekonomski model za koji tvrde da je korijen nepravde i iskorištavanja planeta. Možda ga je najbolje sažela bivša kanadska ministrica okoliša Christine Stewart:

Bez obzira je li znanost o globalnom zagrijavanju lažna ... klimatske promjene [pružaju] najveću priliku za postizanje pravde i jednakosti u svijetu. —Citirao Terence Corcoran, „Globalno zagrijavanje: stvarna agenda“, Financijska pošta, 26. prosinca 1998 .; od Calgary Herald, 14. prosinca 1998

Opet, ovdje nije pitanje postoji li ili ne postoji korupcija u trenutnom ekonomskom modelu (a postoji), već čime ga globalisti namjeravaju zamijeniti pod krinkom ljubavi prema "Majci Zemlji". Sada dolazimo do kruga onoga što se podrazumijeva pod „zelenom politikom“: restrukturiranje gospodarstva, ili točnije, razaranje zapadnog ekonomskog sustava kako bi ga zamijenio socijalističko-kapitalističko-marksistički sustav. Pretjerivanje?

Alexandria Ocasio-Cortez kandidira se za američku demokratsku kartu kao otvoreno "socijalistički" kandidat, kao i njezin suparnik Bernie Sanders. Poput UN-a, svoj je program prikrila sveprisutnim ekološkim izrazima poput "Zelenog". Njezin šef kabineta Saikat Chakrabarti rekao je početkom ove godine na sastanku sa Samom Rickettsom, direktorom za klimu guvernera Washingtona Jayom Insleeom:

Zanimljivost Green Green Deala je to uopće nije bila klimatska stvar. Mislite li vi to kao klimatsku stvar? Jer mi o tome stvarno razmišljamo kao o tome kako-promijeniš-cijelu-ekonomiju. 

Na što je Rickett's odgovorio:

Mislim da je ... dvostruko. Oboje se suočava s izazovom koji egzistira oko klime i gradi ekonomiju koja sadrži više prosperiteta. Više održivosti u tom blagostanju - i šire podijeljen prosperitet, ravnopravnost i pravda širom. —10. Srpnja 2019. washingtonpost.com (moj naglasak)

To je identičan jezik koji su koristili Ujedinjeni narodi kao i bivši predsjednik SSSR-a Mihail Gorbačov. U svojoj knjizi Perestrojka: Novo razmišljanje za našu zemlju i svijet, izjavio je:

Socijalizam... ima sve uvjete za rješavanje problema nacionalnosti na temelju jednakosti i suradnje ... Uvjeren sam da je ljudska rasa ušla u fazu u kojoj svi ovisimo jedni o drugima. Nijednu drugu zemlju ili naciju ne treba smatrati potpunom odvojenošću od druge, a kamoli suprotstavljenom drugoj. To naš komunistički rječnik naziva internacionalizmom a to znači promicanje univerzalnih ljudskih vrijednosti. -Perestrojka: Novo razmišljanje za našu zemlju i svijet, 1988, str. 119, 187-188 (naglasak moj)

Tri godine kasnije Prosinac 31st, 1991, nakon niza burnih događaja, uključujući pad Berlinskog zida, Sovjetski Savez se raspustio. Živjeli bi mogli biti čuo u cijelom zapadnom svijetu kako to proglašava Komunizam je bio mrtav. Ali prevarili su se. Bilo je to planirano rušenje.

Gospodo, drugovi, ne brinite zbog svega što čujete o Glasnosti i Perestrojki i demokraciji u narednim godinama. Primarno su za vanjsku potrošnju. U Sovjetskom Savezu neće biti značajnih unutarnjih promjena, osim u kozmetičke svrhe. Naša je svrha razoružati Amerikance i pustiti ih da zaspu. —Mikhail Gorbačov, govor sovjetskom Politbirou, 1987 .; iz Dnevni red: Usitnjavanje Amerike, dokumentarni film zakonodavca Idaha Curtis Bowers; www.vimeo.com

Zapravo, Gorbačov i njegovi suborci širom svijeta jednostavno su se okrenuli novom vozilu za svoju viziju globalni komunizam, Ujedinjeni narodi i kapitalizam.

 

Papa Pio XI nadalje je naglasio temeljno protivljenje
između komunizma i kršćanstva,
i jasno stavio do znanja da nijedan katolik ne može pristati ni na umjereni socijalizam.
Razlog je taj što se socijalizam temelji na doktrini ljudskog društva
koja je ograničena vremenom i ne uzima u obzir
bilo kojeg drugog cilja osim onog materijalne dobrobiti. 
—PAPA JOHN XXIII, (1958.-1963.), Enciklika Mater et Magistra, 15. svibnja 1961., n. 34

 

NASTAVIT ĆE SE…

 

POVEZANO ČITANJE:

I. dio

Dio II