Je li izbor pape Franje bio nevaljan?

Objavljeno by

 

A skupina kardinala poznata kao „Sv. Gallenova mafija ”očito je željela da je Jorge Bergoglio izabran da unaprijedi njihovu modernističku agendu. Vijesti o ovoj skupini pojavile su se prije nekoliko godina i natjerale su neke da i dalje tvrde da je izbor pape Franje, dakle, nevaljan. 
 
 
DESET ODGOVORA NA OVU NAVODU

1. Niti jedan "konzervativni" kardinal, uključujući kardinale Francis Arinze, Robert Sarah,[1]usp Taj papa Franjo - II dio ili Raymond Burke,[2]usp Barking up Pogrešno stablo ima čak toliko kao naslutiti da je papinska konklava bila nevaljana uplitanjem takve skupine. Suprotno tome, potvrdili su svoju odanost papi Franji usprkos bilo kakvim nesuglasicama koje bi mogli imati. 

2. Emeritus papa Benedikt XVI. Od svih ljudi sigurno bi na neki način intervenirao ako i on sumnja da je njegovo mjesto zauzeo antipapa. Ali neprestano je potvrđivao svoju solidarnost s Franjom i apsolutnu valjanost njegove ostavke.[3]usp Barking up Pogrešno stablo

Nema apsolutno nikakve sumnje u pogledu valjanosti moje ostavke iz petrine službe. Jedini uvjet za valjanost moje ostavke je potpuna sloboda moje odluke. Nagađanja u vezi s njegovom valjanošću jednostavno su apsurdna ... [Moj] posljednji i posljednji posao [je] podržati [motiv] pape Franca. —PAPA EMERITUS BENEDICT XVI., Vatikan, 26. veljače 2014 .; Zenit.org

I opet, u nedavnoj Benediktovoj autobiografiji, papinski intervjuer Peter Seewald izričito pita je li umirovljeni biskup Rima bio žrtva 'ucjene i zavjere'.

To su sve potpune gluposti. Ne, to je zapravo prava stvar ... nitko me nije pokušao ucjenjivati. Da je to pokušano, ne bih otišao jer ne smijete otići jer ste pod pritiskom. Također nije slučaj da bih trampio ili što već. Suprotno tome, trenutak je imao - hvala Bogu - osjećaj prevladavanja poteškoća i raspoloženja mira. Raspoloženje u kojem se doista moglo pouzdano prenijeti uzde na sljedeću osobu. -Benedikt XVI., Posljednji zavjet svojim riječima, s Peterom Seewaldom; str. 24 (Bloomsbury Publishing)

Toliko namjeravaju svrgnuti Franju s prijestolja da su spremni sugerirati da papa Benedikt ovdje jednostavno leži - virtualni zatvorenik u Vatikanu. Da bi, umjesto da je život položio za istinu i Kristovu Crkvu, Benedikt radije ili spasio vlastiti skrovište, ili u najboljem slučaju zaštitio neku tajnu koja bi nanijela veću štetu. Ali da je to slučaj, ostarjeli papa emeritus bio bi u teškom grijehu, ne samo zbog laži, već i zbog javne podrške čovjeku kojeg je zna biti antipapa. Suprotno tome, papa Benedikt bio je vrlo jasan u svojoj posljednjoj Generalnoj audijenciji kad je dao ostavku na ured:

Više ne nosim moć službe za upravljanje Crkvom, ali u službi molitve ostajem, da tako kažem, u ograđenom prostoru Svetog Petra. —27. Veljače 2013 .; vatikan.va 

 
3. Kardinali koji sudjeluju u papinskoj konklavi polažu prisegu u tajnosti pod bolom izopćenja. Nitko ne zna što se tamo dogodilo (ili barem ne bi trebalo). Dakle, kako netko ima informacije iznutra da je konklava prekršila pravila, po mom mišljenju nije ništa drugo do bezobzirnih nagađanja.
 
4. Nije važno je li vrag sam progurao Jorgea Bergoglia kao "svog kandidata". Nakon što je novi pontifikat podignut na Petrova stolica, on jedini drži ključeve Kraljevstva i potpada pod Kristova petrinjska obećanja. Odnosno, Krist je jači od Sotone i može učiniti sve da rade na dobro. Bogu nije ništa nemoguće - unatoč „osobnim hirovima“ koje papa može imati, a možda i ne.
 
5. Glasina da je „Sv. Gallen grupa «ili» mafija «(kako su se neki od njih nazivali) lobirala je za Franu na nezakonit način prije konklave, pojasnili su biografi kardinala Godfrieda Danneelsa (jednog od članova grupe) koji su to u početku implicirali. Umjesto toga, rekli su, „izbor Bergoglia odgovarao je ciljevima St. Gallena, u što nema sumnje. I obris njezina programa bio je onaj Danneelsa i njegove subraće koji su bili raspravljajući o tome deset godina «.[4]usp ncregister.com (Bez sumnje su mnogi kardinali smatrali da je izbor Ivana Pavla II. Ili Benedikta XVI. Također odgovarao njihovim ciljevima). Skupina St. Gallen očito je rasformirana nakon konklave 2005. godine koja je za papinstvo izabrala kardinala Josepha Ratzingera. Iako se očito znalo da se skupina St. Gallen protivi Ratzingerovom izboru, kardinal Danneels kasnije je otvoreno pohvalio papu Benedikta za njegovo vodstvo i teologiju.[5]usp ncregister.com
 
6. Za katolike je vrlo, vrlo opasno početi sijati ovu vrstu sumnje u legitimitet papinstva. Jedno bi bilo da se sami kardinali jave i upozore vjernike da izbori nisu valjani, što bi bila njihova dužnost ... Druga je stvar za laike i vjernike da šire ovu vrstu optužbi, što može samo naštetiti jedinstvu Crkva i potkopavaju povjerenje onih slabe vjere. "Ne jedite meso ako vašeg brata griješi", poticao je sveti Pavao.  
 
7. Čak i ako je ova mala skupina željela da se izabere određenog čovjeka, taj je dan glasovalo 115 kardinala, daleko nadmašujući šačicu onih koji su labavo formirali ovu "mafiju". Sugerirati da su na ove druge kardinale nesretno utjecali poput dojmljive djece bez vlastitog uma, vrijeđa tamošnju inteligenciju i prosudbu njihove vjernosti Kristu i Njegovoj Crkvi. 
 
8. Ako je skupina St. Gallen željela reformatora, vjerojatno su razočarani što je papa Franjo dosad vjerno prenio svaku moralnu doktrinu Crkve (vidi Papa Franjo Dana…). Zapravo, kako je istaknuto u Pet ispravki, Papa Franjo nije izmijenio riječi za one s mentalitetom St. Gallen, nazivajući ih poimence "liberalima" i "naprednjacima", dodajući:
U tom kontekstu Papa nije vrhovni gospodar, već vrhovni sluga - "sluga sluga Božjih"; jamac poslušnosti i sukladnosti Crkve s voljom Božjom, Kristovim Evanđeljem i tradicijom Crkve, ostavljajući po strani svaki osobni hir, unatoč tome što je - po volji samoga Krista - „vrhovni pastir i učitelj svih vjernih“ i unatoč tome što uživa „vrhovnu, punu, neposrednu i univerzalnu običnu moć u Crkvi“. —PAPA FRANJO, završna riječ o Sinodi; Katolička novinska agencija, 18. listopada 2014. (moj naglasak)
Odnosno, njihova navodna "zavjera" naizgled nije uspjela ni za jednu značajnu "reformu" - iako se očito anti-evanđeoska agenda pokušava probiti, kao što su sada otkrile dvije sinode. To ne znači da je Franjin pastoralni pristup takav nije kontroverzna ili možda ne opravdava samo kritiku. Istina je da oni s liberalnim dnevnim redom izlaze iz stolarije, a ovo bi, tvrdio bih, dobra stvar. Bolje je znati tko su vukovi nego da ostanu pod okriljem birokratske šume.
 
9. Kao kršćani vjere, ne možemo se ponašati kao da Franjo zauzima političku poziciju u Crkvi. To je božanski imenovanu službu, pa sam Krist ostaje glavni namjesnik i graditelj Crkve. To je znak loše kateheze ili nedostatka vjere kad se ponašamo kao da je Isus Krist iznenada nemoćan nad usmjerenjem Petrove Barque. Kao što sam već rekao, Gospodin bi mogao nazvati Franju kući ove noći ili mu se pojaviti u viziji - ako je smatrao da će taj čovjek uništiti same temelje Crkve. Međutim, nijednom muškarcu to neće biti dopušteno. Ni vrata pakla neće nadvladati Crkvu. Jednom kada Petrov nasljednik drži ključeve Kraljevstva, i on postaje "kamen" umjesto Petra - unatoč nedostacima i grešnoj naravi samog čovjeka.
Petar nakon Pedesetnice ... je li to onaj isti Petar koji je zbog straha od Židova povrijedio svoju kršćansku slobodu (Galaćanima 2 11–14); on je istodobno i kamen i kamen spoticanja. I nije li tako tijekom povijesti Crkve bio Papa, nasljednik Petra, odjednom Petra i Skandalon- i Božja stijena i kamen spoticanja? —PAPA BENEDIKT XIV., Iz Das neue Volk Gottesstr. 80ff
10. Kao što apologeta Tim Staples ističe u vezi s takvim neopravdanim sumnjama, 'kad jednom "ludilo" započne protiv pape, neizbježno ćete pronaći ljude koji se pridruže sukobu čitajući papu (ili bilo koju drugu "metu") s ciljem da izložiti zlo i zaštititi Božji narod od zla koje je učenje pape Franje. I ovo u najmanju ruku postaje krajnje nezdravo. '[6]usp timstaples.com Ja to nazivam "hermeneutikom sumnje" koja počinje promatrati sve papa čini podmuklo i dvolično, ili sve što kaže kao kauizam na jeziku vilice.
 
Dakle, proklet je ako to učini, a proklet ako nije ... i Sotona počinje pobjeđivati ​​izvanrednu pobjedu kojom je "trajni znak jedinstva" papinstva potpuno potkopan, a Božji se narod počinje okretati jedni drugima - također , poput vukova. 
 
 
RELATED READING
 
 

 

Sada je riječ cjelodnevna služba koja
nastavlja uz vašu podršku.
Blagoslovio i hvala. 

 

Na putovanje s Markom u Korištenje električnih romobila ističe Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-pošta neće biti podijeljena ni s kim.

 

Ispiši Prijateljski, PDF i E-mail

fusnote

Objavljeno u POČETNA, VJERA I MORAL.