Fotografije ljubaznošću Reutersa
TAMO mnoštvo je emocija koje zahvaćaju Crkvu u današnje vrijeme zbrke i iskušenja. Prvenstveno je važno da ostanemo u zajednici jedni s drugima - strpljivi i podnosimo jedni drugima terete - uključujući Svetog Oca. U vremenu smo prosijavanje, a mnogi to ne shvaćaju (vidi Ispitivanje). To je, usuđujem se reći, vrijeme za odabir strana. Da odaberemo hoćemo li vjerovati Kristu i učenjima Njegove Crkve ... ili ćemo se pouzdati u sebe i vlastite "proračune". Jer Isus je Petra postavio na čelo svoje Crkve kad mu je dao ključeve Kraljevstva i, tri puta, uputio Petra: „Čuvaj moje ovce. " [1]Ivan 21: 17 Dakle, Crkva uči:
Papa, rimski biskup i Petrov nasljednik, „je doživotan i vidljivi izvor i temelj jedinstva i biskupa i cijelog društva vjernika. " -Katekizam Katoličke crkve, br. 882
Trajno znači: ne do kulminacije ljudske povijesti sve do vremena nevolje. Ili ovu izjavu prihvaćamo s pokornošću vjere, ili ne. A ako to ne učinimo, tada počinjemo klizati po vrlo skliskoj padini. Možda ovo zvuči melodramatično, jer na kraju krajeva zbunjenost ili kritiziranje Pape nije čin raskola. Međutim, također ne bismo trebali podcjenjivati snažne antipapinske struje koje su se dizale u ovom času.
Dakle, evo nekoliko vaših pisama i mog odgovora kako bih, nadam se, donio više jasnoće i vratio naš fokus tamo gdje mu je mjesto: na Kontrarevolucija, što je Gospin poseban plan da satre princa tame.
VAŠA PISMA ...
Kritika neprihvatljiva?
Kao svećenik, sve više me uznemiruju dvosmislene izjave Svetog Oca, propovijedi, loša teologija i postupci ... Problem kakav vidim s vašim posljednjim razmišljanjem o "Božjem pomazaniku" jest taj što čini se da podrazumijeva bilo kakvu kritiku Svetog Oca. Loša očeva teologija, sumnjive pastoralne radnje i promjene dugogodišnje tradicije neprihvatljivi su.
Dragi Padre, razumijem frustraciju što moram pojasniti Papine riječi - i mene je to zauzelo!
Međutim, moram s poštovanjem ispraviti vašu izjavu da sam podrazumijevao da je "svaka kritika" prema Papi "neprihvatljiva". U Udarni Božji Pomazanik, Sam započeo je pozivanjem na "nepristojnu i grubu kritiku", a zatim rekao: 'Ne govorim o onima koji su valjano ispitivali i nježno kritizirali Papin često kolokvijalni pristup dogmatskim pitanjima ili razboritost navijanja za alarmante "globalnog zagrijavanja". Uvrstio bih vas u ovu kategoriju. Zapravo, također sam se otvoreno složio s Papinim stavom o klimatskim promjenama zbog činjenice da to nije stvar dogme, već znanosti, što nije stručnost Crkve. [2]usp Klimatske promjene i velika zabluda
Nedostatak jasnoće!
Papa, bilo koji Papa, trebao bi govoriti jasno. Ne bi trebalo biti potrebe da neokatolički komentatori napišu "Deset stvari koje je papa Franjo stvarno mislio."
Ovo je dobar savjet - savjet koji je Isus ignorirao. Njegova dvosmislenost i "neortodoksni" postupci i riječi u konačnici su doveli do toga da je optužen da je lažni prorok i neposlušan. Istina je: čini se da papi Franji nije previše stalo do preciznosti, barem u spontanom trenutku. No, da mu tijekom pontifikata nije bilo jasno, nije sasvim točno. Kao papin biograf, William Doino mlađi ističe:
Otkako je uzdignut na stolicu sv. Petra, Franjo nije zastavio u svojoj predanosti vjeri. Pozvao je proliferatere da "ostanu usredotočeni" na očuvanje prava na život, zauzimao se za prava siromašnih, ukorio homoseksualne lobije koji promiču istospolne odnose, pozvao kolege biskupe na borbu protiv homoseksualnih posvojenja, potvrdio tradicionalni brak, zatvorio vrata o ženama svećenicima, pozdravio Humanae Vitae, pohvalio Tridentski koncil i hermeneutiku kontinuiteta, u vezi s Vatikanom II, osudio diktaturu relativizma…. istaknuo težinu grijeha i potrebu za ispovijedom, upozorio na Sotonu i vječno prokletstvo, osudio svjetovnost i 'pubertetski progresivizam', obranio Sveti polog vjere i pozvao kršćane da nose svoje križeve čak do točke mučeništva. To nisu riječi i djela sekularizirajućeg modernista. —7. Prosinca 2015, Prve stvari
Kristova dvosmislenost ponekad je farizeje dovodila do bijesa, njegova je majka bila zbunjena, a apostoli su se češali po glavama. Danas bolje razumijemo Gospodara, ali ipak, Njegovi ukazi poput "Ne osuđuj" ili "okreni drugi obraz" zahtijevaju veći kontekst i objašnjenje. Zanimljivo je da upravo riječi pape Franje koje se također bave milosrđem stvaraju kontroverzu. Ali nažalost, svjetovni mediji i neki neoprezni katolici ne uzimaju vremena za istraživanje i razmišljaju i o onome što je Papa rekao i na ono što misli. Vidi, na primjer, Tko sam ja da sudim?
Mogli biste se također sjetiti da je pontifikat Benedikta XVI. Također bio obilježen kontroverzom, pri čemu se činilo da je greška u odnosima s javnošću za drugom.
Franjo je zao!
Jorge Bergoglio nastavlja klevetati ljude i nazivati katolike neljubaznim imenima. Koliko puta kažnjava one poput mene koji se "neće promijeniti."? Tko je on da sudi?
Ovdje je veće pitanje se ti i ja ne mijenjamo, i na taj način zaslužujući poticaja? Uloga Svetog Oca je djelomično da ovce ne samo hrani, već ih odvodi od slankastih voda svjetovnosti i litica apatije i lijenosti. Napokon, Sveto pismo kaže:
Uputi i ispravi sa svim autoritetom. (Tit 2)
To rade očevi. Osim toga, sjećam se da je Ivan Krstitelj neprežaljene nazivao "leglom poskoka", a Isus redovnike svog doba "bijelo opranim grobnicama". Papa nije bio ništa manje živopisan, u dobru i zlu, u pravu ili u krivu. Nije osobno nepogrešiv. Zna reći nervozne stvari poput tebe i mene. Treba li? Kao glava vlastitog doma, bilo je trenutaka kada sam otvorio usta kad nisam trebao. Ali moja mi djeca oproste i idu dalje. To bismo trebali učiniti i u obitelji Crkve, zar ne? Želimo da Papa bude savršen u svakoj pojedinoj komunikaciji, ali svi mi koji imamo isti standard za sebe. Iako Papa ima puno ozbiljniju odgovornost da bude "jasan", ponekad možemo vidjeti da Petar nije samo "kamen" već i "kamen spoticanja". Neka to bude podsjetnik da je naša vjera u Isusa Krista, a ne čovjeka.
Ravnodušnost?
Međureligijski video pape Franje definitivno ostavlja dojam ravnodušnosti (vidi Je li papa Franjo promovirao jednu svjetsku religiju?), što znači da su sve religije jednako valjani putovi do spasenja. Posao Pape je zaštititi i jasno proglasiti moral i dogme katoličke vjere kako bi zaštitio sous vjernika tako da nema šanse za zabunu.
Kao što sam rekao u svom odgovoru, [3]usp Je li papa Franjo promovirao jednu svjetsku religiju? iako su slike pomalo obmanjujuće, riječi pape Franje u skladu su s međureligijskim dijalogom (i jednostavno ne znamo je li Papa uopće vidio kako je produkcijska kuća koja ga je proizvela iskoristila njegovu video snimljenu poruku za "pravdu i mir") .) Ako se zaključi da je Papa govorio da su sve religije jednake ili da je pozivao na "jednu svjetsku religiju", ekstrapolacija je potpuno neutemeljena - i vrsta presude koja zahtijeva obranu (čak i ako nije obožavatelj videozapisa, a ja nisam.)
Bez obzira na to, uloga Svetog oca nije ograničena na ponavljanje "Morala i dogmi", kako vi kažete. Pozvan je, prije svega, utjeloviti Evanđelje. "Blago mirotvorcima", Rekao je Krist. Je li Papa izuzet od ove dogme?
Braneći dostojanstvo drugoga
Nije li suština u tome: Uopće ne branite papu Franju - branite Krista. Branite ono što je Krist rekao o Crkvi i kako Pakao ne bi prevladao nad njom. Zar to nije ono što radite?
Naravno, u prvom redu branim petrinska obećanja o Krist i Njegovo jamstvo da će Crkva izdržati. U tom pogledu nije važno tko će zauzimati Petrovu stolicu.
Ali ja također branim dostojanstvo brata u Kristu koji je proklet. Naša je dužnost braniti svakoga tko je lažno pogrešno postavljen kad to zahtijeva pravda. Suditi i opsesivno sumnjati u sve što Papa govori ili čini, odmah i javno bacajući sumnju u njegove motive, klevetničko je.
Duhovna ispravnost?
Politička korektnost ušutkala je mnoge govornice i kršćanske laike. Ali postoji vjerni ostatak koji se neće pokloniti računalu. Dakle, Sotona pokušava prevariti ove kršćane na suptilniji "duhovni" način - to jest, kroz ono što ja nazivam "duhovnom ispravnošću". A krajnji je cilj isti kao i politički korektnost…. cenzura i šutnja slobodno izražavanje misli.
Jedno je ne slagati se s komentarom ili postupkom Svetog Oca - drugo je pretpostaviti da su njegovi motivi zli ili donijeti ishitrene prosudbe, pogotovo kad nije poduzeta dubinska pažnja da bi se razumjeli njegovi motivi. Evo jednostavnog pravila: kad god Papa poučava, naša je obveza to shvatiti kroz prizmu Svete tradicije po defaultu—Ne vrti je kako bi odgovarala antipapinskim zavjerama.
Ovdje Katekizam pruža neprocjenjivu mudrost u vezi s često neutemeljenim mrmljanjem protiv Kristova namjesnika:
Kad se da javno, izjava suprotna istini poprima određenu težinu ... Poštovanje ugleda osoba zabranjuje svako stav i riječ vjerojatno će im nanijeti nepravedne ozljede. Postaje kriv:
- od osipna prosudba koji, čak i prešutno, pretpostavlja kao istinsku, bez dovoljno osnova, moralnu krivnju susjeda;
- od kleveta koji bez objektivno valjanog razloga otkriva tuđe greške i propuste osobama koje ih nisu poznavale;
- od kleveta koji primjedbama suprotnim istini šteti ugledu drugih i daje povoda za lažne presude u vezi s njima.Da bi se izbjegla ishitrena prosudba, svatko treba biti oprezan što je moguće više tumačiti misli, riječi i djela svog bližnjeg na povoljan način: Svaki dobar kršćanin trebao bi biti spremniji dati povoljno tumačenje tuđoj izjavi nego je osuđivati. Ali ako to ne može, neka pita kako to drugi razumije. A ako potonji to loše razumije, neka ga prvi ispravi s ljubavlju. Ako to nije dovoljno, neka kršćanin iskuša sve prikladne načine kako bi drugog ispravno interpretirao kako bi mogao biti spašen. -Katekizam katoličkog, br. 2476-2478
Opet jesam ne cenzuriranje ispravne i pravedne kritike. Teolog vlč. Joseph Iannuzzi napisao je dva čvrsta dokumenta o kritici Svetog Oca. Vidjeti O kritiziranju pape. Vidi također, Može li papa postati heretik?
Molimo li više za svoje pastire nego što ih kritiziramo?
Osjetivši vremena
Morate osjetiti ono što svi mi osjećamo. Zar ne vidiš što se ovdje događa?
Na ovom web mjestu imam preko tisuću spisa s osnovnom svrhom da pomognem čitatelju da se pripremi za suđenja koja su ovdje i za slavu koja dolazi. A to uključuje pripremu za gospodarski kolaps, društveno-politički preokret, progon, lažni proroci i, iznad svega, „novu Duhova“.
Ali zaključak koji neki izvode da je valjano izabrani Papa lažni prorok Otkrivenja koji će zalutati vjernike je hereza. To je tako jednostavno: to bi značilo da se stijena Crkve pretvorila u tekuću rastaljenu, a cijelo bi se zdanje urušilo u raskolničke sekte. Svatko od nas morao bi odabrati koji je pastor, koji biskup, koji kardinal, koji tvrdi da je "istinski" katoličanstvo ispravan. Jednom riječju, postali bismo "protestanti". Cijeli genij iza Katoličke crkve, as Christian je to utvrdio, upravo je to da Papa ostaje kao trajni i vidljivi znak jedinstva i jamac poslušnosti Istini. Gales je puhao protiv nje, revolucije, kraljevi, kraljice i gospodstva potresli su je ... ali Crkva i dalje stoji, a istina koju podučava isto kao i prije 2000 godina. Jer Katoličku crkvu nisu osnovali Martin Luther, kralj Henry, Joseph Smith ili Ron Hubbard, već Isus Krist.
Duhovni rat?
U molitvi sam razmišljao. Na početku se činilo da su ove papine kritike legitimne zabrinutosti zasnovane na stilu pape Franje, medijima itd., Ali sada počinjem shvaćati da bi tome mogli biti dodijeljeni određeni demoni. Demoni raskola, sumnjičavosti, optuživanja, perfekcionizma i lažne prosudbe („optužitelj braće“ [Otk 12]). Prije, kad su legalisti i oni koji nisu duboko slušali Božji Duh pokušavali svim silama slijediti Boga, u Njegovoj milosti, dao im je korist od sumnje i blagoslovio ih. Jer su pokušavali i prisustvovali misi itd. Sada, na način koji podiže ograničenje, Bog želi da se oni pročiste i da imaju ispravnu vjeru i dopuštajući da se sav pakao oslobodi na njima (Franjo je također vidio njihove nedostatke i na neki ih je način predvodio).
Ti su demoni pušteni na njih i Crkvu. Kako smo mislili kako izgleda prosijavanje? Kako smo mislili da će nastati ostatak ostatka? Lutrijom na večeri? Ne, bilo bi bolno, gadno i bio bi uključen raskol. I u njemu bi se vodila rasprava na istini (kao što je bilo s Isusom - "Što je istina?", pitao je Pilat.)
Mislim da postoji novi poziv u Crkvi: na ozbiljnu zagovornu molitvu za izbavljenje da Bog da milost mudrosti i otkrivenja te jedinstvo i ljubav svima nama u Crkvi, da ne bi bilo nikoga. Ovo je ratovanje problem. Nije problem semantike. Riječ je o bitci. Nije bolja komunikacija.
Zaista mislim da ste ovdje shvatili nešto što malo tko razumije: da su zbrka, podjela i beskrajna nagađanja varka od neprijatelja. Želi da se međusobno prepiremo, raspravljamo i sudimo. Budući da ne može uništiti Crkvu, uništavajući njezino jedinstvo je sljedeća najbolja stvar.
S druge strane, Gospa nas poziva na dublju molitvu, prisjećanje, obraćenje, post i poslušnost. Ako netko učini ove potonje stvari, papine će se slabosti početi vraćati u svoju ispravnu perspektivu. Jer će naša srca početi voljeti poput njezinih.
Stoga, budite ozbiljni i prisebni za molitve. Iznad svega, neka vaša ljubav jednih prema drugima bude intenzivna, jer ljubav pokriva mnoštvo grijeha. (1. Petrova 1: 4-8)
RELATED READING
AMERIČKI POTPORNICI!
Kanadski tečaj je na još jednom povijesnom minimumu. Za svaki dolar koji u ovom trenutku donirate ovom ministarstvu, vašoj donaciji dodaje gotovo još 42 američkih dolara. Dakle, donacija od 100 dolara postaje gotovo 142 dolara za Kanađane. Doniranjem u ovom trenutku možete još više pomoći našem ministarstvu.
Hvala vam i blagoslivljam vas!
Na putovanje s Markom u Korištenje električnih romobila ističe Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-pošta neće biti podijeljena ni s kim.
BILJEŠKA: Mnogi su pretplatnici nedavno izvijestili da više ne primaju e-poštu. Provjerite mapu s neželjenom poštom ili neželjenom poštom kako biste bili sigurni da moja e-pošta tamo ne slijeće! To je obično slučaj u 99% slučajeva. Pokušajte ponovno pretplatiti ovdje.
fusnote
↑1 | Ivan 21: 17 |
---|---|
↑2 | usp Klimatske promjene i velika zabluda |
↑3 | usp Je li papa Franjo promovirao jednu svjetsku religiju? |