A Júdás próféciája

Az elmúlt napokban Kanada a világ legszélsőségesebb eutanázia-törvényei felé mozog, hogy ne csak a legtöbb korú „betegeket” engedélyezze öngyilkosságra, hanem az orvosokat és a katolikus kórházakat is segítségükre kényszerítse. Egy fiatal orvos küldött nekem egy szöveget, mondván: 

Egyszer volt egy álmom. Ebben orvos lettem, mert azt hittem, segíteni akarnak az embereken.

Ezért ma újraközölem ezt a négy évvel ezelőtti írást. Túl sokáig az egyházban sokan félretették ezeket a realitásokat, és „végzetnek és homálynak” adták át őket. De hirtelen most egy küszöbön állnak a küszöbünkön. A Júdás próféciája beteljesedik, amikor belépünk e kor "végső konfrontációjának" legfájdalmasabb részébe ...

'MIÉRT Júdás öngyilkos lett? Vagyis miért nem aratta el az árulás bűnét más formában, például abban, hogy tolvajok megverték és elrabolták az ezüstjét, vagy a római katonák tömege az út szélén megölte? Ehelyett Júdás bűnének gyümölcse volt öngyilkosság. A felszínen úgy tűnik, mintha egyszerűen kétségbeesésbe kergetett ember lenne. De van valami sokkal mélyebb istentelen halálában, amely napjainkig szól, és valójában a figyelmeztetés.

Ez a Júdás próféciája.

KÉT ÚT

Júdás és Péter egyaránt a maga módján árulta el Jézust. Mindkettő képviseli a lázadás mindig jelen lévő szellemét az emberen belül és kívül, valamint a bűn iránti hajlamot, amelyet hívunk bujaság ^[1]vö A katolikus egyház katekizmusa (CCC), n. 1264. ez bukott természetünk gyümölcse. Mindkét férfi komolyan vétkezett, és két út egyik pontjához juttatta őket: a bűnbánat vagy a kétségbeesés útjához. Mindkettő volt ez utóbbira csábított, de végül Péter megalázta önmagát, és a bűnbánat útját választotta, amely Krisztus halála és feltámadása által megnyitott irgalom útja. Másrészt Júdás megkeményítette szívét iránta, akiről tudta, hogy maga az Irgalmasság, és büszkén követte a teljes kétségbeeséshez vezető utat: az önpusztítás útját. ^[2]olvas A halandó bűnben lévőknek

Ezekben az emberekben a mai világunk tükröződését látjuk, amely maga is eljutott egy ilyen elágazáshoz az úton - vagy a élet vagy az útját halál. A felszínen nyilvánvaló választásnak tűnik. De nyilvánvalóan nem, mert - függetlenül attól, hogy az emberek rájönnek-e rá vagy sem - a világ a saját pusztulása felé tart, mondják a pápák ...

KÖNNYŰ ÉS MEGGYALÁS

Egyetlen józan eszű civilizáció sem dönt soha az önpusztítás mellett. És mégis, itt vagyunk 2012-ben, amikor figyeljük a nyugati világ magát a fogamzásgátlást, megszakítja jövőjét, erőteljesen vitatkozik a „kegyes gyilkosság” legalizálásáról, és rákényszeríti a „reproduktív egészségügyi ellátás” politikáját a világ többi részére ( segélypénz átvétele). Pedig testvérek, nyugati kultúránkban sokan ezt „haladásnak” és „jognak” tekintik, noha népességünk elöregszik, és - kivéve a bevándorlást - gyorsan csökken. Gyakorlatilag „öngyilkosságot” követünk el. Hogyan lehet ezt jónak tekinteni? Könnyen. Azok számára, akik dominálni akarnak, vagy néhány panteistának, vagy azoknak, akik megvetően tartják az emberiséget, a népesség csökkenését, azonban jön, örvendetes változás.

A lényeg az, hogy vannak megtévesztette.

Jézus nagyon pontosan fogalmazta meg a Sátánt:

A kezdetektől fogva gyilkos volt ... hazug és hazugság atyja. (János 8:44)

A Sátán hazudik és megtéveszti, hogy a lelkeket, és végül a társadalmakat is az ő csapdájába vonja, ahol lelkileg és fizikailag is elpusztulhatnak. Ezt úgy teszi, hogy a gonosznak jónak tűnik. Sátán így szólt Évához:

Biztosan nem fogsz meghalni! Isten jól tudja, hogy ha eszel belőle, kinyílik a szemed, és olyan leszel, mint az istenek, akik ismerik a jót és a rosszat. (Ter 3: 4-5)

A Sátán azt sugallja, hogy nem szükséges bízni Istenben - hogy a jövőt Istentől eltekintve saját intellektuális képességeivel és „bölcsességével” tervezheti meg. Ádámhoz és Évához hasonlóan a mi nemzedékünket is kísértés éri, hogy „olyanok legyünk, mint az istenek”, különösen a technológia révén. De a megfelelő erkölcsi etika által nem vezérelt technológia az tiltott gyümölcs, különösen akkor, ha az életet az eredeti tervével megsemmisítik vagy megváltoztatják.

Egy ilyen súlyos helyzetben most minden eddiginél nagyobb bátorságra van szükségünk ahhoz, hogy bátran nézzünk az igazság szemébe, és nevezzük a dolgokat a saját nevükön, anélkül, hogy engednénk a kényelmes kompromisszumoknak vagy az önámítás kísértésének. Ebben a tekintetben a próféta szemrehányása rendkívül egyértelmű: „Jaj azoknak, akik a rosszat jónak és jónak nevezik, akik a sötétséget a világosságnak, a világosságot pedig a sötétségnek” (Iz 5:20). - II. János Pál pápa, Evangelium Vitae, „Az élet evangéliuma”, n. 58

A Római Birodalom virágzó, liberális társadalom volt, amelyen keresztül a korrupció és az erkölcstelenség áthúzódott magában. Benedek pápa összehasonlította napjainkat hogy bukott birodalom, ^[3]vö Előestéjén olyan világ felé mutatva, amely elvesztette konszenzusát a leglényegesebb értékekben, például minden ember sérthetetlen élethez való jogában és a házasság megváltoztathatatlan intézményében. 

Az alkotmány és a törvény csak akkor működhet, ha a lényeges kérdésekben ilyen konszenzus van. Ez a keresztény örökségből fakadó alapvető konszenzus veszélyben van ... A valóságban ez vakká teszi az ésszerűt, ami nélkülözhetetlen. Ellenállni ennek az észfogyatkozásnak, és megőrizni képességét a lényeges látására, Istennek és embernek a látására, a jó és igaz meglátására az a közös érdek, amelynek minden jóakaratú embert össze kell fognia. A világ jövője forog kockán. - XVI. BENEDICT PÁPA, beszéd a Római Kúriához, 20. december 2010

Hurok van a világ nyakán ...

Az emberi faj öngyilkosságát azok fogják megérteni, akik meglátják a földet, amelyet idősek laknak és gyermekek elnéptelenedtek: sivatagként égették meg. -Utca. Pietrelcinai Pio, beszélgetés Fr. Pellegrino Funicelli; spiritdaily.com

NAGYON JÓ hazugság

1500 éves kereszténység után az egyház befolyása, amely Európa és azon túl is átalakította a nemzeteket, kezdett alábbhagyni. A belső korrupció, a politikai hatalommal való visszaélés és a szakadás nagymértékben gyengítette a hitelességét. Így Sátán, az az ősi kígyó lehetőséget látott arra, hogy felhordja mérgét. Vetéssel tette filozófiai hazugságok ezzel kezdődött az úgynevezett „felvilágosodás” időszak. A következő évszázadok során kialakult egy olyan világnézet, amely az intellektualizmust és a tudományt a hit fölé helyezte. A felvilágosodás során olyan filozófiák merültek fel, mint:

• Deizmus: Van Isten ... de otthagyta az emberiséget, hogy kidolgozza saját jövőjét és törvényeit.
• szcientizmussal: a támogatók nem hajlandók elfogadni semmit, amit nem lehet megfigyelni, megmérni vagy kísérletezni.
• Racionalizmus: az a meggyőződés, hogy az egyetlen igazságot, amelyet biztosan megismerhetünk, csak az ész által nyerjük.
• Materializmus: az a meggyőződés, hogy az egyetlen valóság az anyagi világegyetem.
• Evolucionizmus: az a meggyőződés, hogy az evolúciós lánc teljesen véletlenszerű biológiai folyamatokkal magyarázható, kizárva annak okát, hogy Istenre vagy Istenre van szükség.
• Haszonelvűség: az az ideológia, miszerint a cselekvések akkor igazolhatók, ha hasznosak vagy előnyösek a többség számára.
• pszichologizmussal: hajlam az események szubjektív értelmezésére, vagy a pszichológiai tényezők relevanciájának eltúlzására.
• Ateizmus: az az elmélet vagy meggyőződés, hogy Isten nem létezik.

Szinte mindenki hitt Isten létében 400 évvel ezelőtt. De ma négy évszázaddal később, e filozófiák és az evangélium közötti nagy történelmi konfrontáció nyomán a világ utat enged ateizmus és a Marxizmus, ami az ateizmus gyakorlati alkalmazása. ^[4]vö Figyelmeztetés a múltból

Most a legnagyobb történelmi konfrontáció előtt állunk, amelyet az emberiség átélt ... Most az egyház és az egyházellenes, az evangélium és az evangéliumellenes végső konfrontáció előtt állunk. —Karol Wojtyla bíboros (II. JÁNUS PÁL), az Eucharisztikus Kongresszuson, Philadelphia, PA; 13. augusztus 1976

A hitet és az értelmet összeférhetetlennek tartják. Az emberi személyt csupán evolúciós termékként tanítják, és így vélik, véletlenszerű világegyetem összes többi melléktermékével együtt. Ezért egyre inkább úgy tekintenek az emberre, hogy nincs több méltósága, mint egy bálna vagy egy fa, sőt magát a teremtést is rákényszerítik. Az ember napjainkban már nem abban rejlik, hogy Isten képmására lett teremtve, de azt mérik, hogy milyen kicsi a „szénlábnyoma”. Így írta Boldog II. János Pál:

Tragikus következményekkel egy hosszú történelmi folyamat fordulóponthoz érkezik. Az a folyamat, amely egykor az „emberi jogok” gondolatának felfedezéséhez vezetett - minden emberben rejlő jogok, és minden alkotmányt és állami jogszabályt megelőzően - ma meglepő ellentmondásokkal jellemezhető ... az élethez való jogot tagadják vagy tapossák, különösen a létezés jelentősebb pillanataiban: a születés és a halál pillanata ... Ez történik a politika és a kormányzat szintjén is: az élet eredeti és elidegeníthetetlen jogát parlamenti szavazás alapján megkérdőjelezik vagy megtagadják. vagy az emberek egy részének akarata - még akkor is, ha ez a többség. Ez egy ellenvetés nélkül uralkodó relativizmus baljós eredménye: a „jobboldal” megszűnik azzá válni, mert már nem szilárdan az ember sérthetetlen méltóságán alapszik, hanem az erősebb rész akaratának van alávetve. Ily módon a demokrácia, ellentmondva saját elveinek, gyakorlatilag a totalitarizmus egyik formája felé mozog. - II. János Pál pápa, Evangelium Vitae, „Az élet evangéliuma”, n. 18, 20

Így eljutottunk ebbe az időszakba, amikor a Sátán hazugságai, amelyek különösképpen el vannak rejtve a hiteles etika csavart logikája alatt, ki vannak téve annak, ami: a halál evangéliuma, egy kulturális filozófia, amely valójában tátongó hurok. Körülbelül az elmúlt fél évszázad alatt technológiai fegyvereket hoztunk létre, amelyek képesek megsemmisíteni a nemzeteket; két világháborúba léptünk; legalizáltuk a csecsemőgyilkosságot az anyaméhben; szennyeztük és erőszakoltuk a teremtményeket, amelyek ismeretlen számú betegséget okoztak; rákkeltő és káros vegyszereket fecskendeztünk ételeinkbe, földjeinkbe és vízünkbe; úgy játszottunk az élet genetikai építőköveivel, mintha játékok lennének; és most nyíltan vitatkozunk az egészségtelen, depressziós vagy idős emberek felszámolásáról az „irgalom megölésével”. Írta Catherine de Hueck Doherty, a Madonna Ház alapítóját Thomas Mertonnak: 

Valamiért szerintem fáradt vagy. Tudom, hogy én is félek és fáradt vagyok. Mert a sötétség hercegének arca számomra egyre tisztább. Úgy tűnik, már nem érdekli, hogy maradjon „a nagy névtelen”, az „inkognitó”, a „mindenki”. Úgy tűnik, hogy bejött a sajátjába, és teljes tragikus valóságában megmutatja magát. Olyan kevesen hisznek létezésében, hogy már nem kell elrejteni magát! -Együttérző tűz, Thomas Merton és Catherine de Hueck Doherty levelei, o. 60., 17. március 1962., Ave Maria Press (2009)

A SZÍVE

Ennek a válságnak a szíve az lelki. Arogancia, amikor a büszke óhaj uralni és irányítani a gyengéket.

Ezt a [halálkultúrát] aktívan elősegítik az erőteljes kulturális, gazdasági és politikai áramlatok, amelyek ösztönzik a hatékonysággal túlzottan foglalkozó társadalom gondolatát. Ebből a szempontból szemlélve bizonyos értelemben beszélhetünk a hatalmasok háborújáról a gyengék ellen: egy olyan életet, amely nagyobb elfogadottságot, szeretetet és gondoskodást igényelne, haszontalannak vagy elviselhetetlennek tartanak teher, ezért ilyen vagy olyan módon elutasítják. Olyan emberre szokták nézni, aki betegség, fogyatékosság miatt, vagy egyszerűbben, pusztán a megléte miatt veszélyezteti azoknak a közérzetét vagy életstílusát, akiket előnyben részesítenek. mint ellenséget, akinek ellen kell állnia vagy meg kell szüntetni. Így felszabadul egyfajta „összeesküvés az élet ellen”. - II. János Pál pápa, Evangelium Vitae, „Az élet evangéliuma”, n. 12.

Az összeesküvés végső soron ismét sátáni, mert egész embercsoportokat vonz a Sárkány állába.

Ez a küzdelem párhuzamban áll a [Jel 11:19 - 12: 1-6] -ben leírt apokaliptikus harccal. A halál az élet ellen harcol: a „halál kultúrája” arra törekszik, hogy rákényszerítse magát arra, hogy élni és teljes életet élni akarjunk ... A társadalom hatalmas szektorai meg vannak zavarodva attól, hogy mi a helyes és mi a rossz, és kegyelmükben szenvednek az a képesség, hogy véleményt „teremtsen” és rákényszerítsen másokra ... A saját évszázadunkban, mint a történelem egyetlen más időpontjában sem, a halál kultúrája a törvényesség társadalmi és intézményes formáját ölte fel, hogy igazolja az emberiség elleni legszörnyűbb bűncselekményeket: a népirtást. „Végső megoldások”, „etnikai tisztogatások” és az emberek hatalmas tömegű emberölése még születésük előtt, vagy mielőtt elérnék a halál természetes pontját. A „sárkány” (Jel 12: 3), a „világ uralkodója” (Jn 12:31) és a „hazugság atyja” (Jn 8:44) könyörtelenül próbálkozik kiirtani az emberi szívből a hála és tisztelet érzését Isten eredeti rendkívüli és alapvető ajándéka iránt: maga az emberi élet. Ma ez a küzdelem egyre közvetlenebbé vált.  - II. PÁL PÁL, Cherry Creek Nemzeti Park Homily, Denver, Colorado, 1993

Mert ha csak az evolúció terméke vagyunk, miért nem segítik a folyamatot? Végül is a népesség túl nagy, így mondják napjaink ellenőrző ereje. Ted Turner, a CNN alapítója egyszer azt mondta, hogy a világ népességét 500 millióra kell csökkenteni. Phillip herceg megjegyezte, hogy ha újjáalakulna, gyilkos vírusként szeretne visszatérni.

Az ókori fáraó, Izrael gyermekeinek jelenléte és gyarapodása kíséretében, mindenféle elnyomás alávetette őket, és elrendelte, hogy minden héber nőből született férfi gyilkosságot meg kell ölni (vö. Ex 1: 7–22). Ma a föld hatalmasai közül nem kevés cselekszik ugyanúgy. Őket is kísért a jelenlegi demográfiai növekedés ... Következésképpen ahelyett, hogy szembe akarna nézni és megoldani ezeket a súlyos problémákat az egyének és családok méltóságának tiszteletben tartása és minden ember sérthetetlen életjogának tiszteletben tartása mellett, inkább bármilyen eszközzel előmozdítják és kiszabják hatalmas fogamzásgátló program. —II. PAUL II. POPE, Evangelium Vitae, „Az élet evangéliuma”, N. 16

Ez az istentelen mentalitás valójában maga a megtévesztés, amelyet a Katekizmus a. tevékenységéhez kötődik Antikrisztus aki „jobb” világot hoz létre, mint amit Isten alkotott. Egy olyan világ, ahol a teremtés genetikailag módosított - „javult” az évezredek óta fennálló állapotokhoz képest, és ahol az ember maga képes áttörni természetének határain túl egy olyan nemi szexuális lényt, amely mentes az erkölcsi szigorok és az monoteista hit terheitől.  ^[5]vö A jövőbeni hamisítvány Hamis messiási remény lesz világot hozni Vissza az Édenhez- de egy Éden az ember saját képére lett újjáélesztve:

Az Antikrisztus megtévesztése a világban már formálódni kezd, valahányszor azt állítják, hogy a történelemben megvalósítják azt a messiási reményt, amely a történelemen túl csak az eszkatológiai ítélet révén valósulhat meg. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 676.

Ez a Júdás-prófécia végső beteljesedéséhez vezet: egy olyan világ, ahol a saját értéke annyira lecsökkent, hogy akaratlanul is elfogadja a kétségbeesés ésszerűségét eutanázia, népességcsökkentés és népirtás formájában a „bolygó javára”. - egy olyan világ, amely nem talál kiutat, csak az úgynevezett „hurok”. Ez önmagában még nagyobb megosztottságot és háborút eredményez azoknak a nemzeteknek a között, amelyek ellenállnak a kulturális kedvelőknek.

… Az igazság szerint a szeretet irányítása nélkül ez a globális erő soha nem látott károkat okozhat, és új megosztottságokat okozhat az emberi családon belül ... az emberiség új rabszolgaság és manipuláció kockázatával jár ... - XVI. PÉNZBENETIK Caritas Veritate-ban, n. 33, 26

Az új messiási szakemberek, amikor megpróbálják átalakítani az emberiséget Teremtőjétől elszakadt kollektív lénnyé, öntudatlanul el fogják pusztítani az emberiség nagyobb részét. Soha nem látott borzalmakat szabadítanak fel: éhínségeket, csapásokat, háborúkat és végső soron az isteni igazságosságot. Kezdetben kényszert alkalmaznak a népesség további csökkentésére, majd ha ez nem sikerül, erőt fognak használni. - Michael D. O'Brien, A globalizáció és az új világrend, 17. március 2009

És így Júdásban látjuk korunk prófétai szimbólumát: hogy az a hamis királyság, legyen az saját vagy politikai építmény, a saját pusztulásához vezet. Szent Pál ugyanis ezt írja:

… [Krisztusban] minden összetart. (Kol 1:17)

Amikor Istent, aki szeretet, kirekesztik a társadalomból, minden szétesik.

Aki meg akarja szüntetni a szeretetet, arra készül, hogy megszüntesse az embert. — XVI. BENEDICT PÁPA, Levél enciklika, Deus Caritas Est (Isten a szeretet), n. 28b

Timóteusnak írt levelében Szent Pál ezt írta „A pénz szeretete minden gonosz gyökere.” ^[6]1 Tim 6: 10 A múlt téves filozófiái ma csúcsosodik ki egy individualizmus amellyel a kultúra elősegíti az egót és az anyagi nyereséget, miközben elveti a transzcendens igazságokat. Ez azonban a Nagy Vákuum amelyet kétségbeesés és diszfunkció tölt be. Így történt Júdással is, aki a valósággal szembesülve elcserélte a Messiást csupán harminc ezüstdarabra. Ahelyett, hogy Krisztushoz fordult volna, aki „irgalmasságban gazdag”, Júdás felakasztotta magát. ^[7]Matt 27: 5

Mert aki meg akarja menteni az életét, elveszíti, de aki elveszíti az életét az én kedvemért, megtalálja. Milyen haszna lenne annak, ha valaki megszerezné az egész világot és elveszítené az életét? Vagy mit adhat valaki az életéért cserébe? (Máté 16: 25–26)

Véletlen-e, hogy amikor elfogadjuk a „halál kultúráját”, a globális öngyilkossági ráta, különösen a fiatalok körében, növekszik, miközben a keresztény nemzetek egyszer csak gyorsan elhagyják a hitet?

A FÉNY A SÖTÉT VESZI

Nem téveszthet el bennünket egy hamis remény, hogy a kényelem és kényelem világa valahogy folytatódik, ahogy van, miközben ezek a súlyos igazságtalanságok uralkodnak. Azt sem állíthatjuk, hogy a fejlett országok iránya továbbra is a világ többi részét veszi, ennek nincs csekély következménye. "A világ jövője forog kockán" - mondta a Szentatya.

A valódi remény azonban ez: Krisztus - nem Sátán - az ég és a föld királya. A Sátán lény, nem isten. Mennyivel több tehát az Antikrisztus hatalma:

Még a démonokat is jó angyalok ellenőrzik, nehogy annyira ártanak, amennyire csak akarnak. Az Antikrisztus ugyanúgy nem fog annyira kárt okozni, mint szeretné. -Utca. Thomas Aquinas, Summa TheologicaI. rész, Q113, 4. cikk XNUMX

Fatimai Szűzanya, aki arra figyelmeztetett, hogy az ateista marxizmus elterjed az egész világon, ha az Ég bűnbánatra való felhívását nem veszik figyelembe, így szólt:

… Oroszország el fogja terjeszteni hibáit az egész világon, ami háborúkat és az egyház üldözését idézi elő. A jót mártírhalált szenvedik; a Szentatya sokat kell szenvednie; különféle nemzetek megsemmisülnek. A végén Szeplőtelen Szívem diadalmaskodni fog. A Szentatya megszenteli nekem Oroszországot, és megtér, és a béke időszaka lesz a világnak.-Fatima üzenete, www.vatican.va

Az egyháznak fel kell készülnie a nehéz időkre. II. János Pál, aki szerint most „a végső konfrontáció előtt állunk”, hozzátette, hogy ez egy olyan próba, amely „az isteni gondviselés terveiben rejlik”. Isten a felelős. Így még az Antikrisztust is a megtisztulás eszközeként fogja használni a diadalmas békeidő felé. ^[8]vö Hogy volt az elveszett korszak?

A férfiak haragja dicsérni fog; túlélői örömmel vesznek körül. (Zsoltárok 76:11)

Az alábbiakban egy „szó” érkezett egy amerikai paphoz, aki névtelen szeretne maradni. Lelki igazgatója, egykor Szent Pio barátja és Boldog Teréz Anya spirituális igazgatója, felismerte ezt a szót, még mielőtt hozzám került volna. Összefoglalás a Júdás próféciáiról, amelyek napjainkban beteljesednek - és hasonlóképpen a Péter diadala aki a kétségbeeséstől Jézus irgalma felé fordult, és így sziklává vált.

Gondolt-e arra, hogy azokban a napokban, amikor a Kezem a rabszolgaságból hozta ki az izraelitákat Egyiptomból, az akkor élő emberek erősen iparosodtak, mégsem voltak elég civilizáltak ahhoz, hogy felismerjék az ember méltóságát? Mi változott, kérdezem tőled? Ön is olyan időben él, amely erősen iparosodott és mégis rendkívül polgártalan egymással szemben. Hogyan lehetséges, hogy az ember úgy fejlődött, hogy saját maga számára alkosson, és mégis sötétebbé váljon értelme értelme szempontjából? Igen, ez a kérdés: "Hogyan lehetséges, hogy jobban felhasználhatja az értelem adományait a tudomány titkainak kinyitásához, és mégis sötétebbé válik a fejében az emberi személy szentsége tekintetében?"

A válasz egyszerű! Mindazok, akik nem ismerik el Jézus Krisztust az emberiség és az egész teremtés uraként, nem értik, mit tett Isten Jézus Krisztus Személyében. Akik elismerik Jézus Krisztust, látják magukban azt, amit Benne látnak. Az emberi testet Istenné és Istenné tették, ezért minden ember a testében „Rejtély”, mert aki „Titok”, megosztotta Istenségét, mert osztozik az emberségedben. Azok, akik pásztorként követik Őt, felismerik az „igazság hangját”, és így tanítják és vonják be őket „misztériumába”. A kecskék viszont egy másikhoz tartoznak, aki minden ember embertelenítését tanítja. Az emberiséget a teremtés legalacsonyabb formájaként kívánja lebecsülni, és így az emberiség megfordul magában. Az állatok dicsőítése és a teremtés imádata csak a kezdet, mert Sátán terve szerint meggyőzni az emberiséget, hogy meg kell mentenie a bolygót önmagától. Ne döbbenjen meg ettől, és ne is féljen… mert én veletek vagyok, hogy felkészítselek arra, hogy amikor eljön az ideje, készen álljatok arra, hogy kivezessétek népemet a Sátán tervének sötétségéből és pergőjéből az én Fényembe és Királyságomba. a Béke! - 27. február 2012-én

Először 12. március 2012-én jelent meg. 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

A nagy selejtezés

Isten lefejezése

Vezetni az életet

A Vörös Sárkány állkapcsa

A bölcsesség és a káosz konvergenciája

Antikrisztus a mi korunkban

Az ember haladása

A totalitarizmus haladása

Szóval, hány óra van?

Ideje sírni

Sírj, ó, emberek gyermekei!

Hív, amíg alszik