A A próféciák és a magánnyilatkozások elterjedése napjainkban egyszerre lehet áldás és átok. Egyrészt az Úr felvilágosít bizonyos lelkeket, hogy irányítsanak bennünket ezekben az időkben; másrészt kétségtelenül vannak démoni inspirációk és mások, amelyeket egyszerűen elképzelnek. Mint ilyen, egyre elengedhetetlenebb, hogy a hívők megtanulják felismerni Jézus hangját (lásd Episode 7 az EmbracingHope.tv oldalon).
A következő kérdések és válaszok a magán kinyilatkoztatással foglalkoznak napjainkban:
Q. Miért idéz időről időre jóváhagyatlan magánnyilatkozatot?
Míg írásaim főként a Szentatyák, a katekizmus, a korai egyházatyák, a keresztény orvosok, a szentek, valamint néhány elfogadott misztikus és jelenés szavára összpontosítanak, ritkábban alkalmaztam jóváhagyatlan forrásból. Jegyzet: a jóváhagyatlan nem azt jelenti, hogy hamis. A thesszalonikaiak szellemében nem kellene "… Megvetik a próféciákat. Tesztelj mindent, tartsd meg a jót ” (1Tessz 5: 19–21). E tekintetben alkalmanként csak idézek néhány ilyen állítólagos látnokot, ha szavaik nem mondanak ellent az egyház tanításának, és mintha megerősítenének más, a Krisztus teste által elfogadott vagy közös jóslatokat. Vagyis megtartottam azt, ami „jónak” tűnik.
A végső kérdés nem az, amit ez vagy az a látnok mond, hanem az mit mond a Lélek az egyháznak? Ehhez figyelmes és gondos hallgatásra van szükség Isten egész népére.
Krisztus ... nemcsak a hierarchián keresztül, hanem a laikusok által is betölti ezt a prófétai tisztséget. Ennek megfelelően mind tanúként kinevezi őket, mind a hit érzetét biztosítja [sensus fidei] és a szó kegyelme. —A katolikus egyház katekizmusa, N. 904
János Pál kétszer hívott minket fiatalokat, hogy legyünk „reggel őrök” az új évezred hajnalán ”(Toronto, Világ ifjúsági nap, 2002). Nem lenne része a kötelességnek a prófétai hang megkülönböztetése az egyházban? Nem mindannyian részt veszünk Krisztus papi, prófétai és királyi szerepében? Hallgatjuk-e akkor Krisztust a másikban, vagy csak a „jóváhagyott” kinyilatkoztatást hallgatjuk meg, amelynek megoldása néha éveket vagy évtizedeket vesz igénybe? Mitől félünk, ha megvan a katolikus hit sziklája, amely segít felismerni?
Tanítani azért, hogy másokat hitre vezessen, minden prédikátor és hívő feladata. -CCC, N. 904
Érdemes megismételni Dr. Mark Miravalle, teológia és mariológia professzor szavait:
Csábító, hogy egyesek gyanakodva tekintenek a keresztény misztikus jelenségek egész műfajára, sőt, ettől teljesen eltekintenek, túl kockázatosnak, túlságosan tele emberi fantáziával és önámítással, valamint ellenségünk, az ördög lelki megtévesztésének lehetőségével. . Ez az egyik veszély. Az alternatív veszély az, hogy minden olyan jelentett üzenetet, amely látszólag a természetfölötti birodalomból származik, olyan korlátlanul befogadja, hogy hiányzik a megfelelő megkülönböztetés, ami a hit és az élet súlyos hibáinak elfogadásához vezethet, az egyház bölcsességén és védelmén kívül. Krisztus elméje szerint ez az egyház elméje, ezek az alternatív megközelítések - egyrészt a nagykereskedelmi elutasítás, másrészt az észrevétlen elfogadás - sem egészséges. Inkább a prófétai kegyelem hiteles keresztény megközelítésének mindig követnie kell a kettős apostoli felszólításokat, Szent Pál szavai szerint: „Ne oltsd a Lelket; ne becsméreld meg a próféciákat ” és "Tesztelj minden szellemet; megtartani a jót ” (1Tessz 5: 19–21). -Dr. Mark Miravalle, Magán kinyilatkoztatás: Az egyház felismerése, 3-4. o
Q. Nem érdekel mások tévútra vezetése, ha olyan magán kinyilatkoztatást idéz, amelyet végül hamisnak lehetne tekinteni?
Ennek a weboldalnak az a célja, hogy felkészítse az olvasót azokra az időkre, amelyeket II. János Pál pápa „az Egyház és az egyházellenes végső konfrontációként” jellemzett. A fent említett forrásoktól eltekintve belefoglaltam azokat a belső gondolatokat és szavakat is, amelyek a saját imámban elhangzottak, a hitünk tanításai által kiszűrődtek és a lelki irányításon keresztül észlelhetők voltak.
Kevés ember tehet, ha valaki nem tévútra, ezért bátorítom az internetes közvetítésem olvasóit és nézőit, hogy legyenek különösen óvatosak ezekben az időkben, amikor a „jóslat” mind a sötét, mind a fényforrásokból elszaporodik. Ismételten a hitének soha nem magánnyilatkozásban kell nyugodnia, hanem katolikus hitünk biztos tanításaiban.
Az egyház olyan, mint egy autó. A próféciák olyanok, mint annak az autónak a fényszórói, amelyek segítenek megvilágítani azt az utat, amelyen az egyház már jár. Időnként az utat a világ szelleme olyan mértékben elsötétítheti, hogy szükségünk van a Szellem hangjára, a próféciák hangjára, hogy segítsen megismerni a legjobb utat. Ahol óvatosnak kell lenni, az az, hogy ne szálljon be egy másik autóba! 
Van egy autó, egy szikla, egy hit, egy egyház. Nézzen ki egyszer-egyszer az ablakon, hogy megvilágítsa a fényszórókat. De figyeljen a hamis útjelzésekre (és csodákra)! Soha ne írd felül a térképet a kezedben, vagyis a generációk során átadott „szóbeli és írásbeli hagyományokat”. A Térképnek neve van: Igazság. És az egyház feladata megőrzése és korszerűsítése, hogy tükrözze az utakat és a kitérőket, hogy megtegye az új és kihívásokkal teli terepet, amelyet a technológia és a nihilizmus jelent.
Végül mindig betartom és betartom az egyház által a magán kinyilatkoztatással kapcsolatban hozott végső ítéleteket.
TÖBB HIBÁS
A jelen és gyakran a nyugtázatlan magánnyilatkozat buktatóinál is aggasztóbb "jóváhagyott" hitehagyás, amelyet most látunk az egyházban. Zavaró, hogy sok püspök továbbra is engedélyezi az újkori gyakorlatok szaporodását egyházmegyei plébániáikban, különösen az egyházmegyei által jóváhagyott „visszavonulási központok”. Zavaró, hogy Kanadában és az USA-ban is a püspökök társadalmi igazságossággal foglalkozó karjai pénzt küldtek olyan szervezeteknek, amelyek szintén támogatják a fogamzásgátlást és az abortuszt. Zavaró, hogy a választások alatt és után is csak néhány papság védi meg aktívan a születendőt és a házasságot. Zavaró, hogy az abortuszpárti politikusok 
még mindig fogadja az úrvacsorát. Zavaró, hogy a fogamzásgátlásról szóló tanítás gyakorlatilag nem létezett, sőt el is vetették. Zavaró, hogy egyes püspökök megengedik az eretnek tanároknak és a liberális beszélőknek, hogy megszólítsák „katolikus” főiskoláink és egyetemeink hallgatóit. Zavaró, hogy a „katolikus” iskoláink néha alig többek, mint egy kereszt az ajtón és egy „St.” a név előtt. Zavaró, hogy a liturgiát és a liturgikus szövegeket sok helyen megváltoztatták és kísérleteztek. Zavaró, hogy egyes egyházmegyék eretnek „katolikus” kiadványokat engedélyeznek. Zavaró, hogy néhány papság és vallás nyíltan ellenzi a Szentatyát. Zavaró, hogy sok „karizmatikus” vagy „mariánus” papot kevernek egyházmegyéjük távoli területeire, kórházi lelkészként jelölnek be vagy kényszerítik nyugdíjba.
Igen, ezt sokkal zavaróbbnak tartom, mint annak a lehetőségét, hogy egy külvárosi kis háziasszony, aki azt állítja, hogy Szűz Máriát látja, valójában nem az.
Q. Mi a benyomásod azoktól, akik a próféciák szellemében élnek azzal kapcsolatban, hogy mi várható 2010-ben?
Valaki nemrégiben megjegyezte, hogy nem követik a magán kinyilatkoztatást, „mert annyi van belőle, és ez csak zavaró”. Szimpatizálhatok ezzel.
Első gondod a „dátumbeállítás”. Nem lehetetlen, hogy az Úr egy adott időpontot és helyet inspirálhatna, de az ilyen jóslatok szinte mindig pontatlannak bizonyultak. Egyszer, amikor elmélkedtünk korunkon és az események időrendjén, megéreztem, hogy az Úr azt mondja, hogy igazságossága olyan, mint egy rugalmas szalag. Amikor a világ bűnei megtörik Isten igazságosságát, valaki, valahol, könyörgést nyújthat be ... és Isten irgalma hirtelen több időt ad, és a rugalmasság talán még néhány évig, vagy akár egy évszázadig meglazul. Pontosan tudjuk, hogy az 1917-es fatimai jelenésekben a lángoló karddal rendelkező igazságosság angyalát a Szűzanya beavatkozása miatt „elhalasztották”. Isten igazságosságának enyhítése az Ószövetségben is számos esetben megtalálható.
… Ha az én népem, akire a nevemet kimondják, megalázkodnak és imádkoznak, és keresik jelenlétemet és elfordulnak gonosz útjaiktól, akkor az égből hallom őket, megbocsátom bűneiket és felélesztem földjüket. (2 Krón 7:14)
Ha más jövendölésekről van szó, spekulálhatunk - és néha ennyit tehetünk. De ha követjük a térképet - Jézus Krisztus nyilvános kinyilatkoztatását, vagyis a Szent Hagyományt, amelyet a „hit lerakódása” tárt fel előttünk, akkor az ilyen szörnyű jóslatoknak valójában nem kellene sokat változtatniuk életmódunkon. 
Minden pillanatban követnünk kell Krisztus tanítását, úgy, ahogy vagyunk mindig felkészült találkozni Vele. Néha az evangéliumokban megjósolt jövőbeni eseményekre vagy jóváhagyott kinyilatkoztatásokra gondolok, és a következtetésem mindig ugyanaz: ma éjjel álmomban meghalhatok. Készen állok? Ez semmiképp sem tagadhatja azt a célt és kegyelmet, amely a próféciák számára az egyház számára szól, nevezetesen Krisztus Testének felépítésére:
Ezen a ponton szem előtt kell tartani, hogy a bibliai értelemben vett próféciák nem azt jelentik, hogy megjósolják a jövőt, hanem hogy megmagyarázzák Isten jelen iránti akaratát, és ezért megmutatják a helyes utat a jövő felé. - Ratzinger kardinális (XVI. POPE BENEDIKT), Fatima üzenete, teológiai kommentár, www.vatican.va
Mivel a hiteles próféciák soha nem járulnak hozzá a Szent Hagyományhoz, a „fényszórók” például rámutathatnak bizonyos cselekedetekre az út kritikus kanyarulatainál, például megújult felhívás a rózsafüzér imádkozására, a gyónás szentségéhez való visszatérésre vagy a felszentelésre. Oroszország Mária Szeplőtelen Szívéhez. Semmi itt nem növeli a hit letétjét, hanem konkrét cselekvésekre hív fel bennünket, szükséges „pihenőkre”, amelyek orvosolják a gonoszságot egy adott időben.
TÖBB ZAVAR
Q. Mi a véleményed a www.catholicplanet.com weboldalról?
Válaszolok erre a kérdésre, mert ez a weboldal sok ember számára zavart okoz. A katolikus „teológusnak” valló férfi valójában tucatnyi állítólagos magánnyilatkozatot sorol fel webhelyén, majd saját hatáskörében, arra a következtetésre jut melyek igazak és melyek hamisak.
A személy levonásaiban nyilvánvaló számos teológiai hibától eltekintve, ő maga is jóslatot tett arra, hogy az úgynevezett „lelkiismereti megvilágítás” vagy „figyelmeztetés” 2009 áprilisában következik be. Most átdolgozta a 2010-es dátumot. alapértelmezés szerint megkérdőjelezi az egyén megítélését; saját meghatározása szerint he „hamis próféta”. (Észrevettem, hogy hamis prófétaként készítettem a „listáját”. Szóval légy óvatos, amit az oldalamon olvasol !!) Lásd még ezt a cikket a CatholicCulture.org oldalon egyéb szempontokból, amikor a catholicplanet.com tartalmát észleli.
Annyi zavar van! De akkor, testvérek, ez a sátáni tevékenység jellemzője: zavar és a csüggedés. A gyógymód mindig ugyanaz: újítsd meg Jézusba vetett hitedet; újítsd meg imádságod életét - napi ima; gyakran járjon a szentségekhez; és meghallgatta fõ pásztorunk, a Szentatya hangját, aki Krisztus elméjét mint elsődleges „Kinyilatkoztatás” korunk számára. Imádkozzatok a rózsafüzért, ahogy János Pál pápa kérte tőlünk; gyorsan, ahogy Jézus sürgetett minket az evangéliumokban ;. és mindenekelőtt szeresd és szolgáld felebarátodat. Mert szeretet nélkül minden más üres.
Ne mondjon le buzgóságáról! Nem kísértés az egész zavarodottság közepette, hogy egyszerűen azt mondják: "Felejtsd el ... Csak figyelmen kívül hagyom az egészet ..."? Ha követed Jézust, te lesz ismerje fel az Ő hangját; nincs mitől félned. Ez nem a rejtőzködés ideje, hanem a Krisztus világosságának engedése igazság, ragyogja át cselekedeteit és szavait, az egész életét.
2010?
Ha most közvetlenül válaszolok a kérdésedre ... sok hűséges, szilárd katolikus körében felgyorsul az az érzés, hogy „valami” közeleg. Tény, hogy nem kell próféta lenni ahhoz, hogy lássa, a világ gyors átalakulásba kezdett. 
Az élen a változás szökőárjára figyelmeztetett II. János Pál pápa és most Benedek pápa. Könyvem, A végső konfrontáció, erről az erkölcsi és szellemi szökőárról beszél, erősen idézve ezt a két pápát, akik vitathatatlan és összetéveszthetetlen esetet jelentenek napjaink számára. A hitben aludni nem lehetséges.
Ebben a tekintetben visszatérek az összes írásom első inspirációjához, egy szóhoz, amely itt minden más alapját képezte: "Készít!" Ezt néhány évvel később egy másik szó követte, miszerint 2008 lesz a „A kibontakozás éve. ” Valójában 2008 októberében a gazdaság összeomlásba kezdett (amelyet mesterségesen késleltetett a pénznyomtatás és a hitelfelvétel), amelynek eredményeként folyamatosan és nyíltan felhívták az „új világrendet”. Úgy gondolom, hogy 2010 valószínűleg 2009-hez hasonlóan folytatódik a már elkezdett dolgok kibontakozásában. Hogy ez a „kibontakozás” meddig tart, és annak pontos méretei, fogalmam sincs. De az egyik szemnek világos, hogy látja, hogy a táj gyorsan változik. Végül, amikor elutasítjuk Krisztust és parancsolatait, úgy gondolom, hogy elindulunk káosz… A Nagy vihar.
Íme néhány olyan írás, amelyet érdemes lehet újraolvasni, és amely átfogó képet ad arról, hogy milyen megmozgatással éreztem magam az adott időszakot illetően. Sorrendbe helyeztem őket abban az időrendben, amelyben inspiráltam őket írni, hogy megérzed, honnan jöttek az írásaim, és merre tartanak. Természetesen tartsa határozottan az észlelési sapkáját:
Végül itt van egy egyszerű imádság, amelyet a mi korunkra számítottak ki, egy imát, amelyet Szent Faustina jóváhagyott kinyilatkoztatásai révén adtak meg. Legyen ez az a dal, amely csendesen kíséri a napodat, miközben az egyre növekvő megtévesztési szökőár erőt gyűjt ...
Jézus, akiben bízom.
TOVÁBBI IRODALOM:
