Lehetséges… vagy nem?

IN a pápaság legutóbbi történelmi eseményeinek fényében, és ezen a napon, XVI. Benedek utolsó munkanapján, különösen két aktuális prófécia nyeri el a hívők körében a következő pápát. Folyamatosan kérdeznek róluk személyesen, valamint e-mailben. Kénytelen vagyok végül időben reagálni.

A probléma az, hogy a következő próféciák teljesen ellentétesek egymással. Ezért egyikük vagy mindkettő nem lehet igaz….

MEGKÜLÖNBÖZTETÉS

Először is, a látnok hitelességének kérdése végső soron annak az egyházmegyének az illetékes hatóságához tartozik, amelybe az állítólagos látnok tartozik. Ez nem az én helyem. A hívők azonban felismerhetik és meg kell találniuk a hozzájuk érkező bizonyos magán kinyilatkoztatások ortodoxiáját:

Ne oltsa el a Lelket. Ne vetjétek meg a prófétai megnyilatkozásokat. Teszteljen mindent; megtartani a jót. Tartózkodjon mindenféle gonosztól. (1Tessz 5: 19–22)

De mint katolikusok, a próféciák tesztelése soha nem elszigetelt, szubjektív gyakorlat, hanem a Magiszteriummal és az Egyház tanításával együtt történik, mert tartalmazzák a végleges kinyilatkoztatást, amelyet „hit letétjének” nevezünk. Jézus azt mondta:

Juhaim hallják a hangomat; Ismerem őket, és követnek engem. (János 10:27)

Hangját ismerjük, nemcsak belülről egy odaadó imaéleten keresztül, hanem az is azokon keresztül, akikről azt mondta, hogy az ő hangja lesz: a tizenkét apostol és utódaik, akiknek felelőssége a Szent Hagyomány mentén való továbbjutás. Nekik azt mondta:

Aki hallgat rád, engem hallgat. Aki elutasít, elutasít engem. (Lukács 10:16)

Ezt szem előtt tartva vizsgáljuk meg a következő jóslatokat ...

Az egyház minden korban megkapta a próféciák karizmáját, amelyet alaposan át kell vizsgálni, de nem kell megvetni. - Ratzinger bíboros (XVI. PED. BENEDICT), Fatima üzenete, teológiai kommentár, www.vatican.va

GONOS PÁPA, VAGY JÓ PÁPA?

A következő, állítólag Jézustól érkező üzenet XVI. Benedek pápa következő utódjára vonatkozik. Krisztus állítása szerint ezt mondja:

Kedves pápám, XVI. Benedek az utolsó igazi pápa ezen a földön.

Római Péter az én Péterem, az eredeti apostol, aki Örökkévaló Atyám parancsnoksága alatt az égiektől fogva irányítja egyházamat. Aztán amikor uralkodni jövök, a második eljövetelkor Isten minden gyermeke felett uralkodni fog, amikor minden vallás egy Szent Katolikus és Apostoli Egyház lesz. Csak igazat mondok lányom. Figyelmeztetnem kell, hogy most sok új, önjelölt próféta fog megjelenni, akik ellentmondanak a Szent Idémnek, amelyet a végső idõbeli valódi prófétának adtam. Először meg fogják győzni a hívőket, hogy szavaik tőlem származnak ... Őket, lányom, arra küldik, hogy felkészítsék Isten gyermekeit a következő pápa befogadására, aki szeretett Benedek pápám után jön. Ezt a pápát a katolikus egyház tagjai választhatják meg, de ő lesz a hamis próféta [vö. Rev. 13].

Választói birkaruhában lévő farkasok, és a Sátán vezette titkos szabadkőműves és gonosz csoport tagjai. A Sátán így próbálja megsemmisíteni az Egyházamat. Sajnos, ő, ez a hamis próféta, nagy követőket vonz. Azokat, akik ellenzik, üldözni fogják. Fusson gyerekeket, amíg lehet. Felfedje azokat a hazugságokat, amelyeket azok fognak bemutatni, akik megpróbálják meggyőzni Önt a Hamis Próféta hitelességéről.  -www.thewarningsecondcoming.com, 12. április 2012.

Ehhez a jövendöléshez kapcsolódóan a weboldal azt is állítja, hogy Jézus azt mondta:

… A katolikus egyház tanításai, amelyek Péter apostolom által alkotott formán alapulnak, továbbra is tévedhetetlenek. Most ez megváltozik, ha az alapot megingatják a jövőbeni változások.  -Február. 17. 2013

A legalapvetőbb kérdés, amelyet fel kell tennünk a próféciák észlelésekor - mielőtt feltennénk az érzéseinket: az, hogy ez a prófécia hozzáadja-e, kivonja-e vagy megváltoztatja-e katolikus hitünk szent hagyományát?

A korok folyamán voltak úgynevezett „magán” kinyilatkoztatások, amelyek közül néhányat az egyház tekintélye is elismert. Nem tartoznak azonban a hit letétbe helyezéséhez. Nem az a feladatuk, hogy javítsák vagy kiegészítsék Krisztus végleges kinyilatkoztatását, hanem az, hogy segítsenek abban teljesebben élni a történelem egy bizonyos időszakában. Az egyház tanszékének vezetésével a sensus fidelium tudja, hogyan kell megismerni és üdvözölni ezeket a kinyilatkoztatásokat, bármi is legyen Krisztus vagy szenteinek hiteles hívása az egyházhoz. A keresztény hit nem fogadhatja el azokat a „kinyilatkoztatásokat”, amelyek azt állítják, hogy felülmúlják vagy kijavítják azt a kinyilatkoztatást, amelynek beteljesedése Krisztus, ahogyan ez bizonyos nem keresztény vallásokban és egyes közelmúltbeli szektákban is megtörténik, amelyek ilyen „kinyilatkoztatásokra” építenek. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 67.

Ebben a tekintetben a fenti „jóslat” egyértelműen eretnekséget tartalmaz a következő mondatban:

Ezt a pápát a katolikus egyház tagjai választhatják meg, de ő hamis próféta lesz.

Részletesen már kifejtettem Fekete pápa? hogy ez az állítás miért mond ellent a Szentírásnak és a katolikus hit állandó tanításainak. Ezt a jóslatot a Vatikánban tisztelt teológusnak és a magánnyilatkozatok szakértőjének is elhoztam, aki megerősítette a fenti hibát. ^[1]Ennek megírása óta egy másik teológus lépett előre az „Isteni Irgalmasság Mária” üzeneteinek megfelelő elemzésével; lát: http://us2.campaign-archive2.com/ Most már volt a mondatban „törvénytelenül megválasztott” pápa olvasható, az más történet lenne.

Az egyház több érvénytelen pápai választást élt meg, köztük a 14. századi szakadást, amelyben a két XI. Gergely és VII. Kelemen pápa egyszerre trónra lépett. Mondanom sem kell, hogy csak egy érvényesen megválasztott uralkodó pápa lehet, nem kettő. Tehát az egyik pápa hamis tekintéllyel ruházta fel néhány nacionalista bíboros, akik érvénytelen konklávét tartottak, nevezetesen VII. Kelemen. Ezt a konklávét érvénytelenné tette a bíborosok teljes testének hiánya, majd a szükséges 2/3-os többségi szavazás. ” -Fordulat. Joseph Iannuzzi, Hírlevél, 2013. január-június, Szent misszionáriusok

A fenti jövendölés tükrözi az „pápaságellenes” tévedést, amely már korábban megjelent, amikor egy népszerű állítólagos New York-i látnok azt állította, hogy a II. János Pál után következő pápa hamis lenne:

A második hiba [ebben a látó írásában] az „pápaságellenes” ... [ezek] a helyszínek II. János Pál pápát választják, hogy engedelmeskedjenek neki, de az utódját figyelmen kívül hagyja „impozáns pápaként”. - Matthew H. Clark püspök, Katolikus Futár, 15. július 1999, Rochestery, NY

A szóban forgó jóslat nemcsak azt jelzi, hogy XVI. Benedek után hamis pápát választanak az egyház tagjai, hanem azt, hogy valójában XVI. Benedek az utolsó igazi pápa.a földön" 28. február 2013-tól Péter látható ideiglenes hivatala örökre eltűnik.

Az egyház hivatalos tanítása szerint Péter hivatala nem hitehagyássá válik, hanem Krisztus parancsára -Peter, te rock vagy ”- és a Szentlélek ereje, az egység maradandó és látható jele marad. Ezért sem szükséges, hogy Péter uralkodjon a Mennyből, mivel a hivatalt a Lélek irányítja, és része az időbeli rendnek.

A pápa, római püspök és Péter utódja „az örökös és látható forrása és alapja mind a püspökök, mind a hívek egész társaságának. ” -A katolikus egyház katekizmusa, n. 882.

Az iroda az idők végezetéig „örökkévaló” és önmagában van a püspökökhöz és a Szent Rendekhez kapcsolódva egységük alapjaként.

A Szent Rendek az a szentség, amelyen keresztül az egyházban az idők végezetéig továbbra is Krisztus által apostolaira bízott küldetést gyakorolják: ez tehát az apostoli szolgálat szentsége ... főiskola vagy püspöki testület nincs tekintélye, hacsak nem egyesül a római pápával, Péter utódjával.-A katolikus egyház katekizmusa, n. 1536.

Így az egész „igazságrend” összeomlana, ha a „szikla” homokká válna, amint ez a jóslat állítja, törvényesen megválasztott pápává. De maga Jézus mondta:

… A pokol kapui nem fognak érvényesülni az [egyházzal] szemben. (Máté 16:18)

Az a jóslat, miszerint: „A katolikus egyház tanításai, amelyek Péter apostolom által alkotott formáján alapulnak, továbbra is tévedhetetlenek. Most ez megváltozik ... ”szintén problémát jelent. Az, hogy a Magiszterium elveszíti tévedhetetlenségét, amint a „változások bekövetkeznek”, önmagában ellentmondás. A tévedhetetlenség definíció szerint ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy képtelen tévedni a hit és az erkölcs kérdéseiben. Valami nem lehet tévedhetetlen ma, és holnap sem, különben soha nem volt tévedhetetlen a kezdet. Ismét úgy tűnik, hogy az állítólagos üzenet ezen része ellentmond Krisztus ígéretének az egyház tévedhetetlenségével kapcsolatban:

Annak érdekében, hogy az egyház megmaradjon az apostolok által nyújtott hit tisztaságában, Krisztus, aki az Igazság, meg akarja adni neki a saját tévedhetetlenségének részét. Isten természetének „természetfeletti hitérzetével” az Egyház élő Magiszteriumának irányítása alatt „rendületlenül ragaszkodik ehhez a hithez” ... A Krisztus tekintélyében való részvétel legfőbb fokát a tévedhetetlenség karizmája biztosítja. Ez a tévedhetetlenség egészen az isteni Jelenések letétbe helyezéséig terjed; kiterjed a tantétel minden elemére, beleértve az erkölcsöt is, amelyek nélkül a hit üdvözítő igazságait nem lehet megőrizni, megmagyarázni vagy megfigyelni ... A római pápának, a püspöki kollégium vezetőjének hivatalában ez a tévedhetetlenség élvezhető. -A katolikus egyház katekizmusa, 889, 891, 2035

Péter ... átadom neked a mennyek országának kulcsait .. (Mt 10: 18-19)

Igen, egy érvénytelenül a megválasztott pápa elképzelhető módon megkísérelheti sokan félrevezetni, mert többek között nem tartja kezében a Királyság kulcsait, ezért a tévedhetetlenség karizmáját. Korábban is voltak pápáink. De az egyház történetében még soha nem választottak érvényesen egy pápaelleneset a Konklávé kétharmada.

A sidenote-on minden olyan magánnyilatkozásnak, amely azt állítja, hogy az egyetlen igazság, és elveszi az ön kritikájának vagy felismerésének szabadságát, vagy más prófétai megnyilatkozásokat, komoly zászlókat kell emelnie. Szent Pál ezt írja:Ahol az Úr Lelke van, ott van a szabadság," ^[2]2 Cor 3: 17 és újra, "Ne vetjétek meg a prófétai megnyilatkozásokat. Tesztelj mindent." ^[3]1 Thess 5: 20-21 Az Úr számtalan módon beszél számtalan edényen keresztül, ugyanúgy, ahogyan a prizma a színek sokaságára bontja a fényt. A világ fénye áthaladt az egyházon és sok hangú szivárványba tört. Aki azt állítja, hogy csak kéket kell látnia, annak vörös zászlót kell emelnie.

ÚJ ÜZENET

A következő jóslatban az állítólagos látnok nem arról beszél, hogy jön egy pápaellenes, hanem a Marian pápa, a Szűzanya válogatta és ápolt erre az órára:

JÉZUS: Felnevelek egy pápát, aki mindent [Máriának] köszönhet, beleértve a pápaságra való felemelkedését is. Nem fogja vissza. Nem fogja korlátozni. Amikor ő a pápa, palástja teljesen kibontakozik, és oltalmát felajánlják mindazoknak, akik ezt keresik ...

MÁRIA: Ki az a személy, akit választottam, és akit olyan gondosan előkészítettem? Miért tartottam őt nem akarva az árnyékban kitenni a fénynek? A kezdetektől fogva az enyém volt, mindig a kiválasztott, mindig az, aki a szívem közepén lakott. Tudja, ki ő. Tudja, hogy őt választották. Tudja, hogy felkészítettem ... Megengedném, hogy a véletlenszerű Oroszország felszentelésének nagy munkája történjen? Csak válogatnék valaki az utolsó pillanatban, aki nem biztos a helyes lépésekben, és aki esetleg vonakodik továbbmenni, amikor az összes ellenzék feláll? Egyáltalán nem. Kezdettől fogva az enyém, és eljön egy pillanat, amikor átadom őt az egyháznak. Ezt a fiút választottam sok közül. Ő az általam választott gyermek, és gyermekkorom óta irányítom őt… Már régen elkezdtem ezt a mentést. Évtizedekig, sőt évszázadokig tart azoknak az embereknek a létrehozása, akik az én eszközeim lesznek. Sokan vannak, akiket használni fogok, de még nem tudják, hogy őket választották. Amikor kiválasztott emberem, a pápám a fénybe kerül, jó emberek milliói látják majd a bennük rejlő személyes fényt. Megértik hívásukat, és hirtelen hadseregem lesz. Te, olvasó, egyike leszel azoknak, akiket hívni fogok, de neked is fel kell készülnöd egy nekem szentelt élet által. -Locations.org, „Mária és pápája”

JÉZUS: Most egy újabb pápát kell hoznom Péter székébe. Más célja lesz, egy olyan, amiben Benedek valóban osztozik és amiben mélyen hisz. Amint a tanulás nagy fényét Benedekbe helyeztem, anyám nagy fényét az új pápába helyeztem. Szíve tele van Máriával. Benne él, és szó szerint belélegzi. A neve mindig az ajkán van. Ő az, aki a kezdetektől felkészítette és kiválasztotta. Benedekhez hasonlóan ő fogja elhozni Péter székébe azt, amit a szívébe tettem. Nem fogja látni, hogy saját tehetségét hozza. Tudja, hogy túl kevesek. Fatimát hordozza a szívében. Ez lesz az első ajándéka. Jeruzsálemet is a szívében hordozza. Ez a második ajándéka. Amikor átadta ezt a két ajándékot az egyháznak, pápasága befejeződik, ahogy Benedeké most is teljes. -Locations.org, „Két pápa ajándéka”

Van még ennél a jóslatnál, de a rövidség kedvéért átmásoltam a központi témákat. Bár itt semmi sem mond ellent a katolikus tannak, ez nem feltétlenül garantálja, hogy valóban prófétai.

A jóslat Jeruzsálemet említi, és más szövegrészekben arról beszél, hogy ez a pápa életének legfőbb áldozatát kínálja a Szentvárosban. Noha nem kapcsolódik közvetlenül egymáshoz, ez a „szó” emlékeztet a korai egyházatya jövendöléseire, amelyekről beszéltek Jeruzsálem egy napon az egyház központjává válik:

Én és minden más ortodox keresztény biztosak vagyunk abban, hogy a test feltámadását ezer év követi egy újjáépített, díszített és kibővített Jeruzsálem városában, amit Ezékiel, Izaiás és mások prófétái bejelentettek… Egy ember köztünk Jánosnak, az egyik Krisztus apostolának megkapta és azt jósolta, hogy Krisztus követői ezer évig Jeruzsálemben lakoznak, és utána pedig az egyetemes és röviden örök feltámadásra és ítéletre kerül sor. -Utca. Justin Martyr, Párbeszéd a Trypho-val, Ch. 81, Az egyház atyái, Keresztény örökség

... megértjük, hogy az ezeréves periódus szimbolikus nyelven van feltüntetve ... Közülünk egy János nevű férfi, Krisztus egyik apostola, megkapta és megjövendölte, hogy Krisztus követői ezer évig Jeruzsálemben fognak lakni, és hogy utána az egyetemes és röviden: örök feltámadás és ítélet fog megtörténni. -Utca. Justin Martyr, Párbeszéd a Trypho-val, Az egyház atyái, Keresztény örökség

...a vértanúk vére az egyház magva. -Tertullianus, Apologeticus, 50. fejezet

Ebben az üzenetben az a közmondásos „féregdoboz” áll, hogy a jóslat Oroszország felszenteléséről beszél, amint azt Fatimában kérték, olyasminek, amely még nem történt meg. Két tábor van ezen. A Hitoktatás Kongregációjának hivatalos vonala az, hogy a Szűzanya által kért felszentelés akkor fejeződött be, amikor II. János Pál a püspöki kollégiummal felszentelte a világ Marynek. A Vatikán honlapjáról:

Lucia nővér személyesen megerősítette, hogy ez az ünnepélyes és egyetemes felszentelési aktus megfelel a Szűzanya kívánságának („Sim, està feita, tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984”: „Igen, pontosan úgy történt, ahogyan a Szűzanya kérte, 25. március 1984-én ”: 8. november 1989-i levél). Ezért minden további vita vagy kérés alaptalan. —Fatima üzenete, a Hittani Kongregáció, www.vatican.va

Id. Lucia ezt megismételte egy interjúban, amelyet hang- és videofelvételekkel készítettek Eminenciájával, Vidical Ricardo bíborossal 1993-ban. ^[4]A gyülekezet, bár kijelentette, hogy a kérdés további megvitatása alaptalan, nem mondta, hogy nem lehet több vita. Inkább egyszerűen alap nélkül. Néhányan azonban azt állítják, hogy a felszentelés nem érvényes, mert II. János Pál pápa 1984-ben soha nem mondta ki kifejezetten az „Oroszországot”. A néhai John M. Haffert azonban rámutat, hogy a világ összes püspökeit a Oroszország felszentelésének teljes dokumentuma XII. Pius készítette 1952-ben, amelyet II. János Pál most az összes püspökkel megújított. ^[5]vö Isten utolsó erőfeszítése, Haffert, lábjegyzet pg. 21 Az biztos, hogy valami mélységes dolog történt a globális felszentelés után. Hónapokon belül megindultak a változások Oroszországban, és hat év múlva a Szovjetunió összeomlott, és meglazult a kommunizmus fojtogatója, amely a vallásszabadságot csorbította. Úgy tűnt, hogy Oroszország megtérése megkezdődött.

A másik tábor azonban, amelyet gyakran hiteles hangok, köztük magas rangú papok támogatnak, azzal érvel, hogy a felszentelés még nem teljesült, mivel nem a Szűzanya által kért képlet szerint történt. Az egyik weboldal idézi, hogy XVI Benedek pápa, még bíborosként, 1988-ban előadást tartott, majd válaszolt a felszenteléssel kapcsolatos megjegyzésre:

„Tudom, hogy meg kell csinálni!”- Joseph Ratzinger bíboros, 27. január 1988., St. Peter's Church, New York, NY; http://www.worldenslavementorpeace.com/

Pápasága alatt XVI Benedek azt is mondta: „tévedünk, ha azt gondolnánk, hogy Fatima prófétai küldetése teljes” ^[6]vö. Homília a Fatima szentélyben, Katolikus hírügynökség, 13. május 2010 ami egyesek szerint arra utal, hogy a felszentelést még rendesen el kell végezni. Peter Seewaldnak Fatimával kapcsolatos interjújában a pápa is azt mondta: "Akkor is szükség van arra a válaszra, amelyről Isten Anyja beszélt a gyerekekkel [a fatimai jelenés látóival]." ^[7]vö A világ fénye, beszélgetés Peter Seewalddal, P. 166 Ismét egyesek azt hihetik, hogy ez egy rejtélyes üzenet a világ jelenlegi nyomorúságának szentelési „válaszára” vonatkozóan. De akkor, tejsavó, nem ő, mint pápa tette volna meg a felszentelést? A válasz összetettebb lehet, mint azt a legtöbb ember elhiszi ... és nem erre a helyre.

Nem felejthetjük el természetesen kettő Oroszország megtérésével kapcsolatos kikötések, amelyek elősegítik a „béke korszakának” kialakulását:

Azért fogok kérni, hogy Oroszországot szenteljem Szeplőtelen Szívemnek, és a jóvátétel közösségét az első szombatokon.. - fatimai asszonyunk a gyerekeknek, www.vatican.va

Igen, Fatima egész lényege arra szólította fel a világot, hogy térjen meg bűnbánatra és térítsen meg a bűnökért. Ki mondhatja, hogy ennek a „képletnek” a második fele kellően teljesült? Ezért nem tért át teljes egészében Oroszország és valójában agresszívebbnek tűnik? A katolikusok többségének fogalma sincs arról, hogy mit is jelent a „jóvátétel közössége”…

Mindez azt mondta, hogy ez továbbra is kérdés privát kinyilatkoztatás és nem a Szent Hagyomány. A kérdés valószínűleg nem múlik el, és a fenti üzenet minden bizonnyal üzemanyagot ad a vitához. De ez nem zárja le, mint lehetséges valódi jóslat. A következő pápa nagyon jól állhat kifejezetten Oroszország felszentelését, ami a rekordok szerint nem történt meg név szerint.

Lelkészi szempontból az üzenet nem arra szólítja fel az olvasót, hogy ezt a magán kinyilatkoztatást mások kizárása mellett, hanem Mária által Isten iránti odaadás iránti odaadásra hívja fel.

Végül van egy erős máriás jellege ennek a fenti üzenetnek, miszerint Mária mélyen részt vesz a következő pápa kialakításában. Ez összhangban áll azzal, amit II. János Pál is mondott, hogy Mária ezekben az időkben mélyen részt vesz az egyház jövőjében:

Ezen az univerzális szinten, ha eljön a győzelem, azt Mária hozza. Krisztus általa fog hódítani, mert azt akarja, hogy az egyház mostani és jövőbeni győzelmei összekapcsolódjanak vele ... —II. PAUL II. POPE, A remény küszöbének átlépése, P. 221

Valójában a Szentírás és a Magiszterium is megerősítette, hogy az eljövendő „végső konfrontáció” a Napba öltözött nő és a Sárkány között történik, utódai az övéivel szemben. ^[8]vö. 3Móz 15:XNUMX De ez a Nő az mindkét Mária és az egyház. Vagyis az egyház diadalmas lesz Máriával; Mária diadala az egyházé.

MÁRIA, AZ EGYHÁZ ÉS A TRIUMPH

De nincs diadal, ha Krisztus ígérete az egyház védelmére kudarcot vallott; ha Péter valójában nem rock, ahogy mondta; ha az egyház tévedhetetlensége elvész. Akkor valóban a Hazugság Atyja nyert, mert a biztonság sziklája, az igazság menedéke már nem található meg. Ha Mária az egyház tükre, és megóvta őt a hitehagyástól, akkor az egyház is maradványként marad fenn. De hogyan lehet megőrizni a maradékot a hitehagyástól, ha nincs igazságszalag, amely irányítaná őket, nincs tévedhetetlen fény a sötétségben? ^[9]Itt nem beszélek önmagában a Szentatya látható jelenléte, mivel az új pápa megválasztásának időszakában Péter székhelye néha nagyon hosszú ideig megüresedhet. A pápa hivatala azonban teljes erejében megmarad. Ha azonban a hivatal egy törvényesen megválasztott hitehagyó pápa alá tartozik, aki hitet és erkölcsöt vallva tévedésbe vezeti az egyházat, akkor az „igazság látható jele és garanciája” eltűnt, maga Krisztus pedig megtévesztette az egyházat. Hogyan tudják megkülönböztetni az igaz Világítótornyot a hamis fénytől, ha nem támaszkodhatnak Krisztus ígéretére az általa épített „szikláról” és az egyházról, hogy „minden igazsághoz elvezesse őket”? ^[10]vö. János 16:13

Ennek a Magiszteriumnak a feladata, hogy megóvja Isten népét az eltéréstől és a hibától, illetve attól garancia objektív lehetőségük, hogy hibátlanul vallják az igaz hitet. -A katolikus egyház katekizmusa, N. 890

Lehetséges, hogy egyszer láthatunk egy törvénytelenül megválasztott pápává, szélhámosnak. És az biztos, hogy hitehagyást fogunk látni sok hívő között, amint Szent Pál figyelmezteti. ^[11]vö. 2Tessz 2: 3 De az is bizonyosság, hogy Péter törvényes utódja nem téveszti el a híveket a hit és az erkölcs kérdéseiben. Krisztus garanciája az, amely 2000 év alatt kiállta az idő próbáját a gyakran sziklás vizeken keresztül.

Ahol Péter van, ott az egyház. —A milbrose, Milánó, Kr. U. 389.

Kedves barátaim! Isten vezeti egyházát, mindig fenntartja és különösen a nehéz időkben. Soha ne veszítsük el ezt a hitlátást, amely az egyetlen igaz látomás az egyház és a világ útjáról. - XVI. BENEDICT PÁPA, utolsó közönség, 27. február 2013 .; www.whispersintheloggia.blogspot.ca

MEGERŐSÍTÉS?

A meditáció írása közben sürgősnek éreztem felhívni egy kedves papot, akiről itt már korábban beszéltem, ^[12]vö Forradalom! csak köszönni. Csendes, szerény, ájtatos ember, aki éjjel-nappal imádkozik. A purgatórium lelke minden este meglátogatja, hogy álmaiban imákat kérjen. Szent Thérèse de Liseux is eljött hozzá, egyszer hallhatóan a nap folyamán, és figyelmeztetett arra, hogy ami hazájában történt - a francia forradalom - hamarosan Amerikában fog történni, és ideje felkészülni. ^[13]vö Forradalom! Végül, néhány nappal Ratzinger bíboros pápává választása előtt ez a pap valami elképesztő dolgot mondott: „A következő pápát meg fogják nevezni XVI. Benedek. ”  Úgy tűnik, ez az információ csak a Mennyből származhatott.

Amikor telefonon beszéltem vele, hirtelen a szív mélyéről kezdett beszélni: „A következő pápát Mária választja, palástja alá rejtve. Gyerekkora óta felkészítette arra, hogy ő legyen az, aki beteljesíti Fatima és a Szeplőtelen Szív diadala üzenetét. Ezután megadja életének áldozatát. Nem tudom, miért mondom ezt, csak a szívemben tudom ... Megállítottam, és megkérdeztem, ismeri-e egyáltalán a fenti próféciákat, mivel ez tükörképe annak, amit mondott. Soha nem hallott róla.

Tehát meglátjuk. Ekkor tudod, hogy egy prófétai szó valóban prófécia: amikor beteljesedett. De Krisztus ígérete az a szó, amelyre most teljesen igaznak és tévedhetetlennek számíthat.

Péter, te szikla vagy ... a pokol kapui nem fognak gyõzõdni az [egyházzal] szemben. (Máté 16:18)

A magán kinyilatkoztatás segítséget nyújt e hitben, és pontosan megmutatja hitelességét azáltal, hogy visszavezet a végleges nyilvános kinyilatkoztatáshoz. - Joseph Ratzinger kardinális (XVI. PÉPPENÉT), Teológiai kommentár a fatimai üzenethez

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT:

• Miért Mary?
• Mária diadala, az egyház diadala
• Juhom hallani fogja a hangomat a viharban
• A magánbeszélésről
• További kérdések és válaszok a privát kinyilatkoztatásról
• Látnokokról és látnokokról