Sarkon fordultunk?

 

Megjegyzés: Mióta ezt közzétettem, néhány alátámasztó idézetet tettem hozzá hiteles hangadóktól, mivel a válaszok világszerte folyamatosan terjednek. Ez túl döntő téma ahhoz, hogy Krisztus testének kollektív aggodalmait ne halljuk meg. Ennek a reflexiónak és az érvelésnek a kerete azonban változatlan marad. 

 

A híreket rakétaként lőttek szerte a világon: „Ferenc pápa jóváhagyja, hogy a katolikus papok megáldják az azonos nemű párokat” (ABC News). Reuters kijelentette: "A Vatikán áldást hagyott jóvá az azonos nemű párok számára egy mérföldkőnek számító döntésben."Egyszer a címek nem forgatták ki az igazságot, pedig a történetben több is van…

 

A Nyilatkozat

A "NyilatkozatA Vatikán által kiadott ” megerősíti és hirdeti azt az elképzelést, hogy a „szabálytalan” helyzetben lévő párok papi áldást kérhetnek (anélkül, hogy összekevernék a szentségi házasság áldásával). Róma szerint ez „új fejlemény… a Tanítóhivatalban”. A Vatican News arról számolt be, hogy „23 év telt el azóta, hogy az egykori „Szent Hivatal” nyilatkozatot tett közzé (utoljára 2000 augusztusábanDominus Jézus’), egy ilyen doktrinális jelentőségű dokumentum.”^[1]18. december 2023. vaticannews.va

Néhány pap és pápai bocsánatkérő azonban a közösségi médiában azt állította, hogy semmi sem változott. Mások, például az Osztrák Püspöki Konferencia vezetője azt mondták, hogy a papok „már nem tudnak nemet mondani” egy homoszexuális pár áldáskérésére. Tovább ment.

Hiszem, hogy az Egyház elismeri, hogy két azonos nemű [ember] közötti kapcsolat nem teljesen igazságtalan: van szeretet, van hűség, vannak nehézségek is, amelyeket hűségesen osztanak meg és élnek meg. Ezt is el kell ismerni. – Franz Lackner érsek, 19. december 2023.; lifesitenews.com 

És persze az állandóan vitatott Fr. James Martin azonnal rávette Twitter (X) hogy tegye közzé áldását egy azonos nemű párnak, aki nagyon elkötelezett az életmódja iránt (lásd a fenti képet).

Tehát pontosan mit mond a dokumentum? És vajon számít-e ez, tekintettel arra, amit a bolygón élő emberek milliárdjai igaznak hisznek: hogy a katolikus egyház engedélyezi az azonos neműek kapcsolatát?

 

Egy új fejlesztés

A paptól áldást kérni a katolikus egyházban a legkevésbé vitatott dologról szól – vagy legalábbis az volt. Aki paptól kért áldást, az szinte mindig kapott. Majdnem. Szent Pióról ismert volt, hogy nem hajlandó feloldozást adni a gyónásban, még kevésbé áldást adni annak, aki nem volt őszinte. Megvolt az az ajándéka, hogy olvassa a lelkeket, és ez a kegyelem sokakat mély és őszinte bűnbánatra késztetett, amikor kikezdte őszinteségük hiányát.

Az élet minden területéről származó bűnösök papi áldást kértek – beleértve azt is, aki ezt beírja. És az emberek között kétségtelenül az azonos neműek iránt vonzódó emberek is vannak. Más szóval, az Egyház mindig is kiterjesztette az áldás kegyelmét egyénekre, házaspárokra és családokra, akik különleges kegyelmet kérnek, mivel általában nincs szükség előzetes „erkölcsi próbára”. Önmagának puszta bemutatása a semleges a helyzet nem követeli meg.

Sőt, Ferenc pápa hangsúlyozta, hogy ki kell nyúlni a társadalom „perifériáihoz”, és hogy az egyház a sebesült lelkek „terepi kórházává” váljon. Ezek találó leírásai Urunk sajátjainak az „elveszett bárányok” szolgálata. Ezzel kapcsolatban az egyház 2021-ben ismét megerősítette:

A keresztény közösség és lelkipásztorai arra hivatottak, hogy tisztelettel és érzékenységgel fogadják a homoszexuális hajlamú személyeket, és tudják, hogyan találják meg a legmegfelelőbb módokat az Egyház tanításával összhangban az evangélium teljes hirdetésére. Ugyanakkor fel kell ismerniük az Egyház valódi közelségét – amely imádkozik értük, elkíséri őket, és megosztja a keresztény hit útját –, és őszinte nyitottsággal fogadják a tanításokat. -válasz a Hittani Kongregáció kétségbevonására az azonos nemű személyek szakszervezeteinek áldásáról, 22. február 2021.

De ugyanez a dokumentum világosan kimondja:

A válasz a javasoltra dubium ["Van-e az egyháznak hatalma arra, hogy áldást adjon az azonos nemű személyek szakszervezeteire?"] nem zárja ki a homoszexuális hajlamú egyéneknek adott áldásokat, akik kifejezik azt az akaratot, hogy hűségesen éljenek Isten kinyilatkoztatott terveihez, amint azt az Egyház tanítása javasolja. Inkább tiltottnak nyilvánítja bármilyen az áldás olyan formája, amely hajlamos elismerni szakszervezeteiket.

Szóval mi változott? Mi az „új fejlesztés”? 

A legutóbbi nyilatkozat kimondja, hogy most…

…az áldás lehetősége párok szabálytalan helyzetekben és azonos neműeknél párok anélkül, hogy hivatalosan érvényesítenék státusukat, vagy bármilyen módon megváltoztatnák az egyház örökös házasságról szóló tanítását. -Fiducia Supplikans, Az áldások lelkipásztori jelentéséről előadás

Más szóval, itt nem az egyénekről van szó, akik a paphoz fordulnak, hanem párok aktívan részt vesz egy azonos nemű vagy „szabálytalan” kapcsolatban, és „áldást” kér. És ebben rejlik a vita: ez már nem semleges helyzet. Az összes többi szőrszálhasogatás a dokumentumban, amely azt állítja, hogy ez az áldás semmiképpen sem keltheti a házasság látszatát, akár szándékos, akár nem szándékos ravaszság.

A kérdés nem az, hogy egy pap megáldja-e magát az egyesülést, amit nem tud, hanem valahogy hallgatólagosan jóváhagyja az azonos neműek kapcsolatát…

 

Egy új szofisztika

A válasz a dubia számára két dolog világos: a bemutatkozó személy „az akaratát fejezi ki, hogy hűségesen éljen Isten kinyilatkoztatott terveihez, ahogyan azt az egyház tanítása javasolja”. Nem követeli meg, hogy az ember erkölcsileg tökéletes legyen – hiszen senki sem az. De a szövegkörnyezet világos, hogy az illető nem azzal a szándékkal kér áldást marad objektíven rendezetlen életmódban. A második az, hogy ez az áldás „semmilyen formában” nem hajlamos arra, hogy „szakszervezeteiket mint olyanokat ismerje el” erkölcsileg legálisnak.

De ez az „új fejlemény” azt állítja, hogy egy házaspár objektív halálos bűnben él együtt^[2]azaz. a bűn ügye tárgyilagosan súlyos, bár a résztvevők vétkessége más kérdés. kérheti a egyéb kapcsolatuk azon aspektusai, amelyek jót hozhatnak, áldandók:

Ilyen esetekben áldást kaphatnak azok… életükben és kapcsolataikban gazdagodjanak, gyógyuljanak és emelkedjenek a Szentlélek jelenléte.

Ebben rejlik az egészben a kifinomultság, egy nagyon finom csapda. Bemutatkozni mint egy pár erkölcsileg és intellektuálisan tisztességtelen, ha nem szándékozik megtérni az objektíven súlyos bűn állapotából, majd áldást kérni a kapcsolat többi állítólagos „igaz” és „jó” aspektusára.

Az áldások az adminisztrátor és a címzett megfelelő belső beállítottsága nélkül hatástalanok, mert az áldások nem működnek gyárilag működtetve (az elvégzett munkából), mint a szentségek. — Marian Eleganti püspök, 20. december 2023.; lifesitenews.com ból ből kath.net

Ha tudatosan a halálos bűn állapotában maradunk, az elválasztja az embert a legfontosabb áldástól – megszentelő kegyelem.

A halandó bűn az emberi szabadság radikális lehetősége, akárcsak maga a szeretet. Ez a jótékonyság elvesztését és a megszentelő kegyelem, vagyis a kegyelmi állapot privilálását eredményezi. Ha nem téríti meg bűnbánat és Isten megbocsátása, kizárást okoz Krisztus országából és a pokol örök halálából, mert szabadságunknak hatalma van arra, hogy örökké döntéseket hozzon, anélkül, hogy vissza kellene fordulnia. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 1861.

A Nyilatkozat azonban kijelenti: „Az áldás ezen formái azt a könyörgést fejezik ki, hogy Isten adja meg azokat a segélyeket, amelyek Lelke késztetéseiből fakadnak… hogy az isteni szeretet egyre növekvő dimenziójában fejezzék ki magukat.” De hogyan fejlődik az „isteni szeretet”, ha szándékosan ragaszkodom a súlyos bűnhöz? A Katekizmus valóban ezt mondja: „Isten törvényének súlyos megsértésével a halálos bűn elpusztítja a jószívűséget az ember szívében; elfordítja az embert Istentől, aki végső célja és boldogsága, azáltal, hogy egy alacsonyabb rendű jót részesít előnyben neki.”^[3]n. 1855. Más szóval, hogyan oszthatsz áldást azoknak, akik végül elutasítják a Magasztost?^[4]Megjegyzés: az azonos neműek kapcsolatának kérdése objektíve súlyos, bár a résztvevők hibája más kérdés.

Továbbá, ha valaki őszintén könyörög, hogy „a Szentlélek jelenléte gazdagodjon, gyógyuljon és felemelkedjen”, nem kell-e gyengéden a a gyónás feloldozása szemben az áldással status quo ebben a nyilvánvaló bűnös állapotban?

A fentiek mindegyikében ott van az ész látszata, de sok zsargon, kifinomultság és csalás is… Bár az „Áldások lelkipásztori jelentéséről” jó szándékú lehet, az áldások természetét pusztítja. Az áldások azok a Lélekkel teli kegyelmek, amelyeket az Atya ad örökbe fogadott gyermekeinek, akik Fiában, Jézus Krisztusban maradnak, valamint azokat, akiket szeretne. Ha erkölcstelenül próbálják kihasználni Isten áldásait, az isteni jóságát és szeretetét megcsúfolja. — Fr. Thomas G. Weinandy, OFM, Cap., 19. december 2023.; A katolikus dolog

Mint ilyen, a válasz hogy Ferenc pápa két évvel ezelőtt jogosan adta a bíborosoknak és egyértelműen kimondja:

„…fontosabbak vagyunk Istennek, mint minden bűn, amit elkövethetünk.” De nem áldja meg és nem is tudja megáldani a bűnt… Valójában „elfog minket olyannak, amilyenek vagyunk, de soha nem hagy olyannak, amilyenek vagyunk”.

 

Út a hitehagyáshoz

Megfordultunk az egyházban, amikor szójátékokat játszunk az emberek lelkével. Egy kánonjogi végzettségű olvasó nyersen kijelentette: 

…az áldásban részesülni éppen ez, kegyelem, ajándék. Nincs joga hozzá, és SOHA SEM LEHET SZERETET olyan áldásra, amely ténylegesen, hallgatólagosan vagy kétértelműen elnézi a bűnt bármilyen formában. Ezeket átoknak hívják, és a gonosztól származnak. - magánlevél

Ez az út oda vezet hitehagyás. Jézus irgalma végtelen óceán a bűnös számára… de ha elutasítjuk, az ítéletcunami. Az Egyháznak kötelessége figyelmeztetni a bűnöst erre a valóságra. Krisztusé az igazság és az irgalom, amely kiszakított engem a bűn legsötétebb napjaiból – nem egy pap hízelgése vagy egy becstelen áldás kazuisztika.

Ferenc pápának teljesen igaza van abban a buzdításában, hogy szólítsuk meg azokat, akik úgy érzik, hogy az evangélium kirekeszti – beleértve azokat is, akik vonzódnak az azonos neműekhez –, és valóban „elkísérjük” őket Krisztus felé. De még Ferenc is azt mondja, hogy a kísérő nem abszolút:

Noha nyilvánvalóan hangzik, a szellemi kíséretnek egyre közelebb kell vezetnie másokat Istenhez, akiben igazi szabadságot érünk el. Vannak, akik szabadnak gondolják magukat, ha elkerülhetik Istent; nem látják, hogy egzisztenciálisan árvák, tehetetlenek, hajléktalanok maradnak. Megszűnnek a zarándokok és sodródókká válnak, körülöttük repülnek, és soha nem jutnak el sehova. Kísérésük kontraproduktív lenne, ha ez egyfajta terápiává válna, amely támogatná önfelszívódásukat, és megszűnne Krisztussal az Atyához való zarándoklat lenni. -FERENC PÁPA, Evangelii Gaudium, n. 170.

Sr. Fatimai Lucia azt mondta: „Eljön az idő, amikor Krisztus és Sátán királysága között a házasság és a család döntő csatája lesz”.^[5]levélben (1983-ban vagy 1984-ben) Carlo Caffarra bíborosnak, aleteia.com Mi hangsúlyozhatná jobban ezt a csatát, mint ez a jelenlegi kazuisztika? Valójában a családról szóló szinóduson Ferenc pápa figyelmeztette az egyházat, hogy kerülje el…

A kísértés a jóság iránti hajlam felé, amely egy megtévesztő irgalom nevében megköti a sebeket anélkül, hogy először meggyógyítaná és kezelné őket; amely a tüneteket kezeli, és nem az okokat és a gyökereket. Ez a „jótétemények”, a rettegők és az úgynevezett „haladók és liberálisok” kísértése. —Vö. Az öt javítás

Nem pontosan ezt jelenti egy ilyen áldás?

…a szabálytalan házasságban élő párok vagy az azonos nemű párok megáldása anélkül, hogy azt a benyomást keltsük, hogy az egyház nem igazolja szexuális tevékenységüket, színjáték.  — Fr. Thomas G. Weinandy, OFM, Cap., 19. december 2023.; A katolikus dolog

Röviden szólva a szándékos kétértelműség Fiducia Supplikans ajtót nyit a házasság szinte minden felforgatása előtt, amelyet a hit ellenségei követelnek, de ugyanez a kétértelműség azt jelenti, hogy a dokumentum foghíjas. — Fr. Dwight Longnecker, 19. december 2023.; dwightlongenecker.com

Ezért a Szentszék e Nyilatkozatában foglalt kijelentések közül egyik, még a legszebb sem, nem tudja minimálisra csökkenteni az ilyen áldások legitimálására irányuló erőfeszítésből eredő messzemenő és pusztító következményeket. Ilyen áldásokkal a katolikus egyház ha nem is elméletben, de a gyakorlatban a globalista és istentelen „gender ideológia” propagandistájává válik. – Tomash Peta érsek és Athanasius Schneider püspök, Az asztanai Szent Mária érsekség nyilatkozata, 18. december 2023.; Katolikus Herald

Ez a dokumentum zavarba ejtő, és a katolikusok kritizálhatják bizonyos elemek hiánya miatt, beleértve az olyan dolgokra való hivatkozásokat, mint például Isten áldásának keresése, hogy az embereket a bűn megtérésére vezesse… [van] a dokumentum botránya, amely elmosja a határokat az áldást adó egyének között, akik bűnös kapcsolat, hogy közelebb vezesse őket Istenhez, és olyan helyzetet teremtsen, amelyben úgy tűnik, hogy egy pap magát a bűnös kapcsolatot áldja meg. Még a meleg „pár” kifejezés is ezt a benyomást keltheti, ezért el kellett volna kerülni. – Trent Horn, Katolikus válaszok, Trent tanácsa, December 20, 2023

A Bibliában ugyanis az áldás ahhoz a rendhez kapcsolódik, amelyet Isten teremtett, és amelyet jónak nyilvánított. Ez a rend a hím és a nő nemi különbségén alapul, akiket egy testnek hívnak. A teremtéssel ellentétes valóság megáldása nemcsak lehetetlen, hanem istenkáromlás is. Ennek fényében egy hűséges katolikus elfogadhatja-e a tanítást FS? Tekintettel a tettek és szavak egységére a keresztény hitben, csak akkor lehet elfogadni, hogy jó áldani ezeket az egyesüléseket, akár lelkipásztori módon is, ha úgy gondolja, hogy az ilyen egyesülések tárgyilagosan nem ellentétesek Isten törvényével. Ebből következik, hogy mindaddig, amíg Ferenc pápa továbbra is azt állítja, hogy a homoszexuális kapcsolatok mindig ellentétesek Isten törvényével, hallgatólagosan azt állítja, hogy ilyen áldások nem adhatók. A tanítás FS ezért önellentmondásos, és ezért további tisztázást igényel. – A Hittani Kongregáció volt prefektusa, Gerhard Müller bíboros, 21. december 2023. lifesitenews.com

Ez egy ördögi dezorientáció, amely behatol a világba és félrevezeti a lelkeket! Ki kell állni ellene. — Sr. Fatimai Lucia (1907-2005) barátjának, Dona Maria Teresa da Cunhának

 

…mint az Egyház egyetlen oszthatatlan Tanítóhivatala,
a pápa és a vele egyesült püspökök
visz a legnagyobb felelősség
nincs kétértelmű jel
vagy homályos tanítás származik tőlük,
a hívek összezavarása vagy belenyugtatása
hamis biztonságérzet.
- Gerhard Ludwig Müller bíboros, a volt prefektus
A Hittani Kongregáció; Első dolgok, Április 20th, 2018

 

Nézd: Szembe a viharral

 

Köszönjük minden imát és támogatást ebben az évben.
Boldog Karácsonyt!

 

val vel nihil Obstat

 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.

Most a Telegramon. Kattintson:

Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:

Kövesse Mark írásait itt:

Figyeljen a következőkre: