A menekültválság válsága

 

 

IT világháború óta nagyságrendileg nem látott menekültválság. Akkor jön, amikor sok nyugati nemzet volt vagy éppen a választások közepén van. Vagyis semmi sem hasonlít politikai retorikához a válság körüli tényleges kérdések elhomályosításához. Ez cinikusan hangzik, de ez szomorú valóság, és egyben veszélyes is. Mert ez nem szokásos migráció ...

 

RÉSZVÉDELEM VS. BELÁTÁSA  

A ezen a héten szállt le a szíriai menekültek első repülőgépe a kanadai Torontóban (5. december 2015.). Kanadaiként kétségbeesett vagyok. Mélyen aggódom a muszlimok és a keresztények miatt, akiknek az ISIS és más iszlám gengszterek terrorja elől kell menekülniük. Ugyanakkor aggódom amiatt, hogy hazám a Közel-Keleten ténylegesen zajló iszlám dzsihád („szent háború” a „hitetlenek ellen”) célkeresztjében van. Az ottani kereszténység 2000 év után fennáll annak a veszélye, hogy egy évtizeden belül teljesen kipusztul.^[1]Daily Mail, 10. november 2015.; vö. New York Times, Július 22nd, 2015 Csak Irakban a keresztények száma mindössze 275,000 év alatt egymillióról 12 XNUMX alá esett.^[2]Segítség a rászoruló egyháznak, katolikus szeretet; Daily Mail, 10. november 2015. 

És most úgy tűnik, hogy a dzsihád terjed itt. Az ISIS egyik munkatársa állítólag elismerte, hogy „menekültként” csempésztek be dzsihadistákat Nyugatra. ^[3]vö. Express, 18. november 2015 Az európai rendőrség már elkapta az Iszlám Államot, amint menekülteket próbált toborozni. ^[4]vö Tükör, 24. október 2105 Németországban 580 migráns hirtelen „eltűnt” nyomtalanul. ^[5]Munchen.tv, 27. október 2015 Svédországban az emberek arra ébrednek, hogy a „hitetleneket” megfenyegetik az ajtókon, hogy levágják őket a saját otthonukban.^[6]expressz, 15. december 2015 Norvégiában a hatóságok felfedeztékMenedékkérők százainak mobiltelefonjain ISIS zászlók és levágott fejek. ^[7]Netavissen, 13. december 2015.; vö. infowars.com És "Az elmúlt évben (2016) 31 feltételezett ISIS terroristát tartóztattak le az amerikai bűnüldöző szervek, és három támadás 63 ember életét követelte és további 81 civil megsebesült." ^[8]Napi hívó, 6. augusztus 2016 Ferenc pápa, aki, miközben felszólította az Egyházat, hogy nyissuk meg szívünket valódi A menekülteket arra is figyelmeztették, hogy ezt a válságot kihasználhatják:

Az igazság az, hogy Szicíliától mindössze 250 mérföldre van egy hihetetlenül kegyetlen terrorista csoport. Tehát fennáll a beszivárgás veszélye, ez igaz ... Igen, senki sem mondta, hogy Róma védtelen lenne ettől a fenyegetéstől. De óvintézkedéseket tehet. —Interjú a Radio Renascencával, 14. szeptember 2015 .; New York Post

Ezért egy politikus azt mondta, hogy lassítanunk kell a migrációs folyamatot. És nem, nem Donald Trump amerikai elnökjelöltről beszélek, hanem a kanadai Saskatchewan miniszterelnökéről, Brad Wallról. Justin Trudeau miniszterelnöknek írt levelében ezt mondta:

Arra kérem Önt, hogy függessze fel jelenlegi tervét, hogy az év végéig 25,000 XNUMX szír menekültet hozzon Kanadába, és értékelje újra ezt a célt és az eléréséhez szükséges folyamatokat… Bizonyára nem akarunk dátumvezérelt lenni vagy számok - olyan törekvésben, amely hatással lehet polgáraink biztonságára és hazánk biztonságára. -Huffington Post, 16. november 2015

Nincs véleményem egyik amerikai politikai jelölt erényeiről, köztük Trumpról sem, de a menekültek kimért végrehajtását szorgalmazó megjegyzések bizonyos körültekintéssel járnak, különösen a párizsi és kaliforniai iszlám terrorista lövöldözések nyomán. Vagyis a dzsihád nem jön – már itt van.

Természetesen meg kell ismételni, hogy sok muszlim szeretne békében élni, és ezt meg is teszi. Felnőttként a legközelebbi barátaim szinte mindig más fajhoz tartoztak: kínaiak, indiai őslakosok, filippínók és kelet-indiaiak. Amikor a rádióban dolgoztam, jó voltam barátok egy szikh, pakisztáni és muszlim. Ez mind azt jelenti, hogy a DNS-emben egy csont sem "gyűlölet", "intolerancia" vagy "rasszizmus". Tehát amikor azt mondom, hogy nem csak meggondolatlan, de veszélyes és felelőtlenség is elsietni bármilyen bevándorlási folyamatot, akkor a jelenlegi muszlim lakosokra is gondolok. Minél több terrortámadás történik, annál több békeszerető muszlim fog gyanakodni, és sajnálatos módon az igazi rasszisták gyűlöletét is elszenvedni. 

 

INTEGRÁCIÓ

Emellett felmerül az akklimatizáció kérdése is. Gyakorlatilag nem volt vita erről hogyan A muszlim bevándorlókat integrálni fogják a Nyugatba – vagy ha akarnak. Amint azt a párizsiak és a londoniak már tudják, a hívő muszlimok hajlamosak ragaszkodni saját közösségeikhez. Tény, hogy ezekben a városokban vannak „no-go” zónák, ahová még a helyi rendőrség és tűzoltóság sem léphet be. Lényegében muszlimok városok a városban. ^[9]expressz, 12. december 2015 Mint írtam a A vezetőfülkés Szűzanya, Beszéltem egy brit párral, akik ezt első kézből megerősítették. A saría törvény a szabály, amely, mint tudjuk, gyakran brutális büntetést von maga után, és korlátozza a nők szabadságát. Abban a kiváltságban volt részem, hogy segíthettem egy nigériai papnak megszökni a városából, ahol a muszlimok felgyújtották a templomát és a paplakát, megölve néhány plébánosát, miközben betartatták a saría törvényt. mindenki.^[10]vö A nigériai ajándék

Ezek az emberek végül a Korán és a Hadísz (Mohamed mondásai) szakaszait követték, amelyek megadóztatják, kifosztják, megerőszakolják és megöljék a „hitetleneket”. Amit azonban kevesen ismernek fel a nyugatiak, az egy másik iszlám tanítás újév.^[11]lásd ezt a legutóbbi példahírt: infowars.com  Ahogy YK Cherson író rámutat a tudományos cikk, Mohamed a bevándorlást az iszlám terjesztésének alapvető eszközének tartotta, különösen akkor, ha kezdetben nem lehet erőszakot alkalmazni. 

…a hidzsra – a bevándorlás – fogalma, mint a bennszülött lakosság kiszorításának és a hatalmi pozíció elérésének eszköze, az iszlámban jól kidolgozott doktrínává vált… A nem muzulmán országban élő muszlim közösségek fő elve az, hogy különálló és különálló. Már a Medina chartájaMohamed felvázolta a nem muszlim földre kivándorló muszlimok alapszabályát, azaz külön testületet kell alakítaniuk, betartva saját törvényeiket és betartva a fogadó országot. — „A muszlim bevándorlás célja Mohamed tanításai szerint”, 2. október 2014.; chersonandmolschky.com

Természetesen nem minden muszlim követi ezeket a radikálisabb előírásokat, de nyilván sokan igen. Tehát míg a nyugatiak versenyfutása a „szélsőségesek” címet azokra pofozta, akik a saría törvénye és Mohamed tanításai szerint élnek, ezt a jelzőt sértőnek tartották a 2013-ban Norvégiában tartott békekonferencián részt vevő muszlimok számára. Ez a rövid videoklip nem a dühös tömegek hisztériája. szokott a televízióban látni, de ez egy menő, független valóságellenőrzés:

Észak-amerikaiként készek vagyunk-e megengedni a saría törvénynek, hogy helyet kapjon városainkban és falvainkban? Fel vagyunk készülve a külföldiek hirtelen érkezésére, akik időnként megvetik a kultúránkat? Rájöttünk, hogyan kezeljük az iszlám azon követelményeit, amelyek gyakran összeegyeztethetetlenek a nyugati normákkal? Léteznek-e kormányzati ügynökségeink a fordításra, az áttelepítésre és a menekültek megsegítésére, akiket már korábban is traumatizáltak azáltal, hogy a háború és a vérontás nyomában el kell hagyniuk otthonaikat az ebből következő mentális és fizikai egészségügyi problémákkal? És ezek közül a menekültek közül hány ellensége a Nyugatnak, ha nem az ISIS tagja? És még ki is tudjuk szűrni őket? Ezek olyan kérdések, amelyekre úgy tűnik, senki sem tud választ adni abban a furcsa rohanásban, hogy tízezreket hozzunk országainkba szokatlan sietséggel. Továbbá minden muszlim, aki ellenzi a „radikális” iszlámot, biztos vagyok benne, hogy egyetért velem, mivel a muszlimok Szíriából és máshonnan való menekülésének éppen a Boko Haram, az ISIS és más iszlám szekták brutalitása az oka. Beteg irónia lenne, ha a menekültek Nyugatra vándorolnának, csak hogy az ISIS ismét rájuk várjon. A nyugati vezetők sietségében, hogy inkább megváltók legyenek, semmint jó sáfárok, ez egy durván alábecsült paradoxon. 

Ez nem azt jelenti, hogy ne nyissuk ki az ajtónkat, de talán azt, hogy óvatosan nyissuk ki – ahogyan bármelyikünk mindig megteszi, amikor egy idegen kopogtat az ajtón az éjszaka közepén.

 

A VÁLSÁG MÁSIK OLDALA: KÉPmutatás

A probléma az, hogy túl sok politikust irányít a politikai korrektség. Az erkölcsi relativizmus a kódexük, és így bármi, ami a választópolgárok akkori „érzéseit” vonzza, manapság jogállamisággá válik. De az érzések nem uralhatják a napot – nem akkor, amikor ártatlan párizsiak, kaliforniaiak és szíriaiak vére még mindig nedves a földön. Nem akkor, amikor a kanadaiak vére hamarosan csatlakozhat hozzájuk. Ez nem túlzás, hanem a dzsihadisták ígérete.

De a politikai korrektségben általában valaki mást áldoznak fel a képmutatás oltárán. Kanadában legalábbis a keresztények. Úgy értem, meg vagyok döbbenve, hogy senki sem vette észre a történések iróniáját. Míg a kanadai politikusok Donald Trumpot kritizálták, amiért a muszlim bevándorlók ideiglenes betiltását kérte, mint vallási diszkriminációról lévén szó, Kanada miniszterelnöke ugyanakkor minden gyakorló katolikust kitilt kormánypártjából. ^[12]vö. „Justin Trudeau világában a keresztényeknek nem kell jelentkezniük, Nemzeti PostaJúnius 21, 2014 A liberálisok vezetőjeként megtagadta, hogy bárki, aki életpárti nézetet vall, pozíciót töltsön be a pártban. Az irónia az, hogy amikor azt kérdezték Trump betiltására vonatkozó felszólításáról, Trudeau azt válaszolta, hogy a kanadaiak egyszerűen nem foglalkoznak „a félelem és a megosztottság politikájával”. ^[13]vö. CBC.ca, 8. december 2015 Ennek ellenére Trudeau lényegében egy kis dzsihádot folytat a keresztények és a vallásszabadság ellen, de mindenki ellen, aki hajlandó szembenézni az abortusz morális borzalmával. Nem tudom nem felidézni Camille Paglia radikális feminista szavait, aki azt mondta:

Mindig őszintén bevallottam, hogy az abortusz gyilkosság, az erőtlenek kiirtása a hatalmasok által. A liberálisok többnyire visszaszorultak abortuszuk etikai következményeivel szemben, ami konkrét egyének megsemmisülését eredményezi, és nem csak az érzéketlen szövetek halmazát. Véleményem szerint az államnak nincs semmiféle jogköre beavatkozni bármely nő testének biológiai folyamataiba, amelyeket a természet a születés előtt, tehát a nő társadalomba való belépése és az állampolgárság előtt beültetett. -szalon, 10. szeptember 2008

Tehát miközben az abortuszt annak nevezi, ami az, a jelenlegi kanadai kormány álláspontjával érvel: a csecsemőgyilkosságnak helye van a közrendben. Tehát akkor legyünk őszinték: mivel foglalkozunk az abortuszklinikán pumpákkal és csipesszel, az ISIS késekkel és gépfegyverekkel csinálja – ez a társadalom egy bizonyos nem kívánt részének megtisztítása. Valójában az ISIS bírái még tovább mentek, fatwát adtak ki^[14]Az iszlám jogon alapuló döntés hogy a Down-szindrómás és egyéb fogyatékossággal élő gyerekek kiirthatók. Ha igaz, hogy az ISIS a menekültválság hátterében lép be országainkba, akkor az abortusztörvényeinket (vagy azok hiányát) összeegyeztethetőnek kell találniuk.

Természetesen nincsenek menekültközpontok a születendő gyermekek számára.

És mégis, amikor a menekültek megérkeznek Torontóba, azt fogják tapasztalni, hogy a kormány mindent biztosított, amire szükségük van, beleértve az adófizetők által finanszírozott mecsetet, ahol imádkozhatnak – egyet a férfiaknak, egyet a nőknek.  Tehát bár a gyakorló katolikusoknak nincs hangja a parlamentben (legalábbis a Liberális Pártban), a nyilvános imádkozás gyakran tilos, és a katolikus iskolák kénytelenek „meleg-egyenes szövetséget” kötni.^[15]vö A National Post, Március 11th, 2015 ugyanakkor a nyugati vezetők teljesen elesik, hogy neveljék a gyerekeket az „Isla mofóbia” ellen, és beépítsék a muszlim imát, a kultúrát és a törvényeket az élet minden területére. Bocsáss meg, ha megállok, hogy megvakarjam a fejem.

Miközben rámutatok az egész képmutatásra, bizonyosan az vagyok nem bármilyen módon elítélve a menekültekkel szembeni vendégszeretetet. Talán a nyugati nemzetekkel szemben előítéletesek egy része le lesz fegyverezve, amikor itt őszinte kedvességgel találkoznak. Gyakran keresztény ügynökségek húzzák ki a menekülteket a csónakokból vagy állnak a repülőtereken. Az első arc, amit látnak, gyakran a Szeretet arca, és ez legyen a mi irányadó válaszunk is. Valójában nem mondhatnánk, különösen az Irgalmasság évében, hogy ez a válság az evangelizáció pillanatát is jelenti, ami végső soron Krisztus szolgálata a legkevésbé?

Mert éhes voltam és enni adtál, szomjas voltam és innom adtál, idegen és befogadtál, meztelenül, és felruháztál, beteg voltam és gondoztad, börtönben és meglátogattál. (Mt 25-35)

Nem szabad meglepődnünk a számukon, hanem inkább személyként tekintünk rájuk, látva az arcukat és meghallgatva a történeteiket, megpróbálva a lehető legjobban reagálni a helyzetükre. Válaszolni mindig emberségesen, igazságosan és testvéri módon. Kerülnünk kell a manapság elterjedt kísértést: el kell dobnunk mindent, ami zavarónak bizonyul. Emlékezzünk az Aranyszabályra: „Tégy másokkal úgy, ahogyan azt szeretnéd, hogy veled tegyenek” (Mt 7:12). —PÁNC FRANCIS, felszólítás az Egyesült Államok Kongresszusához, 24. szeptember 2015. (dőlt betűvel kiemelem); Zenit.org

Mindenkinek adj, aki kér tőled… Járulj hozzá a szentek szükségleteihez, és törekedj vendégszeretetre… (Lukács 6:30; 12:13)

 Jézus azonban egy lépéssel tovább megy. És ez még az is, hogy az ember életét adja ellenségeiért. 

Azt mondom nektek: szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket… (Mt 5)

Ez nem feltétlenül azt sugallja, hogy tétlenül állunk tétlenül, miközben másokat bántalmaznak és megölnek, amikor hatalmunkban áll megvédeni a tehetetleneket. Ahogy a Katekizmus mondja, 

A jogos védekezés nemcsak joga, hanem súlyos kötelessége is lehet annak, aki felelős mások életéért. A közjó védelme megköveteli, hogy az igazságtalan támadót képtelenné tegyék arra, hogy kárt okozzon. Emiatt a jogos hatalmat birtoklóknak is joguk van fegyvert használni a rájuk bízott civil közösség elleni támadók visszaszorítására. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 2265.

Ha az ISIS-ről van szó, jogos a katonai beavatkozás. Ennek ellenére az egyház mérsékli ezt az utolsó eszközt az erőszakhoz: „A minden háborúval járó gonoszság és igazságtalanság miatt mindent meg kell tennünk, hogy elkerüljük azt.”^[16]vö CCC, N. 2327

Krisztus elsősorban az „én elleni dzsihád” tanúságtételére hívja fel követőit – az önmegtagadást, egészen addig a pontig, amíg az ember életét adja ellenségeiért.^[17]vö. 1 János 3: 16– az iszlám mártíromság ellentéte, amely egy másik ember életét veszi el a vallás előmozdítása érdekében.^[18]vö A keresztény vértanú-tanú Ebből a szempontból a menekültválság felhívás a keresztény hősiességre, talán több szempontból is, mint azt jelenleg gondolnánk. 

 

NAGYOBB KÉP?

Mégis egy nagyobb kép bontakozik ki, amely titokzatosan és szándékosan beleszőtt ebbe a menekültválságba. Vagyis a nemzeti szuverenitás szándékos dekonstrukciója egy „új világrend” megvalósítása érdekében. Ahogy már többször is mondtam, azok, akik ezt az „összeesküvés-elméletbe” sorolják, egyszerűen nem hajlandók megvizsgálni a nyilvános feljegyzéseket, valamint a múlt század pápáinak figyelmeztetéseit. 

Ahogy a közelmúltban írtam, a világ vezetői és befolyásos emberbarátai nem szégyellték felfedni, hogy a „globális felmelegedés” a választott eszköz a globális gazdaság átalakításához – aminek az alapjait tavaly decemberben tették le Párizsban.^[19]vö Az éghajlatváltozás és a nagy téveszmék Ideológiájuk alapja a marxizmus, amely ezekben a posztmodern időkben a demokrácia és a kapitalizmus eszközeit használja fel a világ átalakítására. Ahogy II. Szent János Pál mondta, ez lényegében a Szentlélek elleni küzdelem, egy…

…az emberi szívben zajló lázadás [amely] a történelem minden korszakában és különösen a történelemben megtalálható a modern kor annak külső dimenzió, amelyre szükség van konkrét forma mint a kultúra és a civilizáció tartalma, mint a filozófiai rendszer, ideológia, cselekvési program és az emberi viselkedés alakításához... A rendszer, amely a legtöbbet kifejlesztette és szélsőséges gyakorlati következményeiig vitte ezt a gondolkodási formát, ideológiát és gyakorlatot, a dialektikus és történeti materializmus, amelyet máig alapvető magjaként ismernek el. marxizmus. —II. PAUL II. POPE, Dominum et Vivificantem, n. 56.

Pius pápa előre látta a veszélyt, hogy ez Forradalom bemutatná, ami először egy olyan kommunizmusban nyilvánult meg, amely valójában nem tűnt el, hanem csak átalakult jelenlegi formáiba: 

Mondhatni, ez a modern forradalom valójában mindenütt kitört vagy fenyeget, és amplitúdójában és erőszakában meghaladja mindazt, amit még megtapasztaltak az egyház ellen indított előző üldöztetésekben. —PÍPUS PIUS XI, Divini Redemptoris, Enciklika az ateista kommunizmusról, n. 2; 19. március 1937 .; www.vatican.va

Miközben a globális gazdaság az összeomlás és az átalakulás szélén billeg, már csak a nemzeti szuverenitás elleni „dzsihád” maradt, amely valószínűleg csak káosszal és így félelemmel érhető el. 

Globális átalakulás küszöbén állunk. Csak a megfelelő súlyos válságra van szükségünk, és a nemzetek elfogadják az Új Világrendet. - David Rockefeller, a titkos társaságok, köztük az Illuminátusok, a Koponya és Csontok és a The Bilderberg Csoport kiemelkedő tagja; felszólalás az ENSZ-ben, 14. szeptember 1994

Hogyan magyarázható, hogy az Egyesült Államok aktívan kiképezte és ellátta az ISIS fegyvereseit a Szíria destabilizálására irányuló háborújában?^[20]vö globalresearch.ca és a wnd.com Vagy hogy az Egyesült Királyságban az ISIS-hez kapcsolódó Twitter-fiókokat a brit kormányhoz vezették vissza? ^[21]vö Tükör, december 14. 2015

Ami azonban a mainstream körökből kimaradt, az az amerikai hírszerző ügynökségek és az ISIS közötti szoros kapcsolat, mivel évek óta képzik, felfegyverzik és finanszírozzák a csoportot. —Steve MacMillan, 19. augusztus 2014 .; globális kutatás.ca

Valószínűleg nem tudjuk teljesen megérteni a kialakult ördögi kapcsolatokat anélkül, hogy félelembe és zűrzavarba ne keverednénk – pontosan mit akar a Sátán. Így, ahogy írtam is Menj a végletekig, Ebben a válságban kerülnünk kell a szélsőségeket: teljesen bezárni az ajtókat a rászorulók előtt, vagy másrészt úgy tenni, mintha nem is fenyegetnének közvetlen veszélyek. Itt végső soron emberi életekkel van dolgunk – mind azokkal, akik a terrorizmus elől menekülnek, mind azokkal, akik a saját talajunkra akarják hozni azt. A középút bölcsességgel van kikövezve. Ahogy II. Szent János Pál mondta,

... a világ jövője veszélyben van, hacsak nem jönnek bölcsebb emberek. -Familiaris Consortio, n. 8.

És tekintettel az „ész fogyatkozására”^[22]BENEDEK PÁPA XVI, vö. Előestéjén Mivel ebben az órában beárnyékolják a világot, valószínűleg II. János Pál, mielőtt elhunyt volna, arra a következtetésre jutott:

Az új millennium kezdetén a világ előtt álló súlyos kihívások arra késztetnek bennünket, hogy azt gondoljuk, hogy csak a magasból érkező beavatkozás adhat okot a reményre, ha konfliktushelyzetben élők és a nemzetek sorsát irányítók szívét irányítják. a szebb jövő érdekében. A Rózsafüzér természeténél fogva a békéért való ima.-UTCA. II. János Pál, Rosarium Virginis Mariae, N. 40

 

Először 15. december 2015-én jelent meg. 

 

A támogatására szükség van ehhez a teljes munkaidős szolgálathoz.
Áldjon meg, és köszönöm.

 

Utazni Markkal a A Most Word ebben az adventben,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.