A nagy lopás

 

Az első lépés a primitív szabadság állapotának visszaszerzése felé
abból állt, hogy megtanulunk dolgokat nélkülözni.
Az embernek meg kell szabadulnia minden csapdától
a civilizáció rávetette, és visszatér a nomád körülmények közé -
még a ruházatot, élelmet és állandó lakhelyet is el kell hagyni.
– Weishaupt és Rousseau filozófiai elméletei;
ból ből Világforradalom (1921), írta: Nessa Webster, p. 8

A kommunizmus tehát visszatér a nyugati világba,
mert valami meghalt a nyugati világban - mégpedig 
az emberek erős hite az őket alkotó Istenbe.
– Tisztelt Fulton Sheen érsek!
„Kommunizmus Amerikában”, vö. youtube.com

 

MI Lady elmondta Conchita Gonzaleznek, a spanyol Garabandalból, "Ha újra eljön a kommunizmus, minden megtörténik" ^[1]Der Zeigefinger Gottes (Garabandal – Isten ujja), Albrecht Weber, n. 2 de nem mondta hogyan Újra jönne a kommunizmus. Fatimában a Boldogságos Anya figyelmeztetett, hogy Oroszország terjeszti tévedéseit, de nem mondta hogyan ezek a hibák elterjednének. Mint ilyen, amikor a nyugati elme a kommunizmust képzeli el, valószínűleg a Szovjetunióba és a hidegháborúba nyúlik vissza.

De a ma kialakuló kommunizmus nem úgy néz ki. Valójában néha azon tűnődöm, vajon a kommunizmusnak az a régi formája, amelyet még mindig őrzött Észak-Koreában – szürke, csúnya városok, pazar katonai bemutatók és zárt határok – vajon nem egy szándékos elterelni a figyelmet az emberiségre terjedő valódi kommunista fenyegetésről, ahogy beszélünk: A nagy visszaállítás...

 

A magántulajdonhoz való jog

A kommunizmus, a szabadkőművesség által kikelt társadalmi rendszer egyik alapvető hibája,^[2]„…a kommunizmus, amelyet oly sokan Marx találmányának hittek, már jóval azelőtt kikelt az illuministák fejében, hogy felvették volna a fizetési listára. – Stephen Mahowald, Össze kell törnie a fejét, P. 101 az, hogy nincs magántulajdonhoz való jog. Jean-Jacques Rousseau francia filozófus és szabadkőműves szerint a birtoklás minden rossz gyökere:

„Az első ember, aki arra gondolt, hogy azt mondja: „Ez az enyém”, és elég egyszerű embereket talált ahhoz, hogy elhiggye, a civil társadalom igazi megalapítója. Micsoda bűnöktől, háborúktól, gyilkosságoktól, micsoda nyomorúságoktól és borzalmaktól kímélte volna meg azt az emberi fajt, aki az ásót elragadva és az árkokat betömve társaihoz kiáltott: „Vigyázzatok, ne hallgassatok erre a szélhámosra! elveszett, ha elfelejti, hogy a föld gyümölcse mindenkié, a föld pedig senkié.” [Rousseau] ezekben a szavaiban a kommunizmus egész elve megtalálható. - Nesta Webster, Világforradalom, A civilizáció elleni cselekmény, 1-2

Azonban csak egy csipetnyi logika kell ahhoz, hogy feltárjuk Rousseau gondolatának abszurditását. Ahogy Webster mondja: „a tulajdon törvénye nem az volt, hogy az ember nyilatkoztatta ki követelését, hanem az első madár, aki eltulajdonította egy fa ágát, amelyre fészket rakott, az első nyúl kiválasztja azt a helyet, ahol kifúrja a lyukát – ezt a jogot egyetlen madár vagy nyúl sem vitatta. Ami a „föld gyümölcseinek” elosztását illeti, csak nézni kell, amint két rigó a gyepen vitatkozik egy féreg felett, hogy lássuk, hogyan rendeződik az élelemellátás kérdése a primitív társadalomban. Valójában az egyetlen különbség a civilizálatlan ember és az állatok között, ha menedékről vagy élelemről van szó, az az, hogy az ember megtanulta, hogy sokkal brutálisabb legyen. „Semmi sem lehet abszurdabb, mint Rousseu elképzelése, miszerint az ideális barbárok együtt élnek a „Tedd úgy, ahogyan tennéd” elve alapján.”  

Mint ilyen, a A katolikus egyház katekizmusa (CCC) megerősíti:

A magántulajdonhoz való jog, igazságos úton szerzett vagy kapott, nem szünteti meg a föld eredeti ajándékát az egész emberiség számára. A az áruk egyetemes rendeltetési helye primordiális marad, még akkor is, ha a közjó előmozdítása megköveteli a magántulajdonhoz való jog tiszteletben tartását és annak gyakorlását. —N. 2403

E jog mellőzésének sebhelyei – ami valójában csak a hetedik parancsolat megerősítése: „Ne lopj”^[3]CCC. n. 2401 — a mai napig a volt Szovjetunióban marad, ahol egykor szinte minden hold földet kisajátított az állam.

Valójában több élelmiszert termesztettek azokban az apró magánkertekben, amelyeket a szovjet mezőgazdasági munkások művelhettek, mint a hatalmas kolhozokban. (2005-ben néhány volt szovjet szatellit országon áthaladva több mérföldnyi tétlen földet láttam, amely tele volt elhagyott mezőgazdasági berendezésekkel – a kolhozok temetőivel. Komor és kísérteties volt.) – Mark Hendrickson, a Hit és Szabadság Intézet gazdaság- és szociálpolitikai munkatársa; 7. szeptember 2021. The Epoch Times

Mégis, az a puszta felvetés is a nyugatiaknak, miszerint elvehetik a magántulajdonhoz való jogukat, kifürkészhetetlennek tűnik. És mégis, a globális irányítási karok most csupán néhány „elit” kezébe kerültek, akik nem kérdezik, hanem elmondják, mik a terveik a jövőt illetően. A „bolygó megmentése” a „klímaválságtól” és a végtelen „egészségügyi válságokon” keresztül történő ellenőrzés eszközeinek álcája alatt az olyan országok, mint Hollandia, megkezdték azt, amit én hívok. A nagy lopás. 

Akik irányítják az ételt, irányítják az embereket. A kommunisták ezt mindenkinél jobban tudták. Sztálin első dolga a gazdák után jött. A mai globalisták pedig csak másolják ezt a stratégiát, de ezúttal szép/erényes szavakat használnak valódi szándékaik elrejtésére. Tavaly a holland kormány úgy döntött, hogy 30-ra az összes állatállomány 2030%-át le kell vágni az éghajlati célok elérése érdekében. Aztán a kormány úgy döntött, hogy a következő években legalább 3000 gazdaságot kell bezárni. Ha a gazdálkodók most nem hajlandók eladni földjüket az államnak „önként” az államnak, fennáll a veszélye annak, hogy később kisajátítják. – Eva Vlaardingerbroek, ügyvéd és a holland gazdálkodók ügyvédje, 21. szeptember 2023. „A mezőgazdaság elleni globális háború”

Kanada követni kezdte a példáját, és azt javasolja, hogy 30-ra a 2030-as szinthez képest 2020%-kal csökkentsék a kibocsátást. trágya az üvegházhatású gázok csökkentését célzó terv részeként.^[4]agweb.com A gazdálkodók szolidaritásul csatlakoztak a hollandokhoz ezekhez a hirtelen és abszurd követelésekhez, amelyek veszélyesen csökkentik az élelmiszerellátást egy olyan időszakban, amikor azt mondják nekünk, hogy az ellátási lánc veszélyben van. Kanada a világ ötödik legnagyobb búzatermelője^[5]mi a helyzet a búzával.ca míg Hollandia a mezőgazdasági termékek második legnagyobb exportőre az országban egész világban.^[6]Szeptember 21, 2023, „A mezőgazdaság elleni globális háború”

Piux pápa arra figyelmeztetett, hogy „…a szerzők és felbujtók […] Oroszországot tartották a legjobban felkészült terepnek egy évtizedekkel ezelőtt kidolgozott tervvel való kísérletezésre, és akik onnan tovább terjesztik azt a világ egyik végéről a másikra…”^[7]Divini Redemptoris, n. 24., 6 Nos, mondja Vlaardingerbroek: „A mezőgazdaság elleni támadás a teljes ellenőrzés nagyobb programjának része, és mi Hollandiában egyszerűen a kísérleti ország vagyunk. Mi vagyunk a tesztelők.” 

 

A nagy visszaállítás

A „nagyobb menetrend” Vlaardingerbroek arról beszél, hogy a globális vezetők által „a nagy újrakezdés”-nek nevezett zászlaja alá esik. Károly király (herceg) hirtelen forradalmat jelentett be a világnak: „Nem kell más, mint egy paradigmaváltás, amely inspirálja a forradalmi szintű és ütemű cselekvést.”^[8]spectator.com.au Nem sokkal ezután a globális vezetők szerte a világon kíváncsian ismételgetni kezdték ugyanazt a mantrát, amely szerint a „lehetőségek ablaka” megnyílt az „újraindítás” előtt.^[9]vö Rejtett látványban Egy olyan tervet támogattak, amely lényegében átstrukturálja a gazdaságot, a demokráciát és a szuverenitást – egy olyan tervet, amelyre a bolygón egyetlen ember sem szavazott, hozzáteszem.  

Ezt a „forradalmat” a kimutatható fikció „klímakatasztrófa” és hangszerelt „egészségügyi válságok”:

Bosszantó a közvélemény meggyőzése, hogy mondjon le a steakekről és a tulajdonjogokról, ezért a „klímavészhelyzet” ürügye a szabad piac és a demokratikus kormányzás lebontásának megkérdőjelezhetetlen indokaként jött létre… Egy minta van kialakulóban. A nemzetközi bürokráciák a Net Zero segítségével kényszerítik a kormányokat mezőgazdasági ágazataik lerombolására. A gazdagság azonnal eltűnik a közép- és munkásosztályból, komoly polgári zavargásokat váltva ki. Kihirdetik a válságot, amely csak akkor kerülhető el, ha a lakosság elfogadja az állam nagylelkűségének köszönhető adományokat és tartósan lecsökkent életminőséget. A nemzet „reset” a vagyon és a jogok jelentős átruházásával. – Flat White, 11. július 2022., a Spectator 

De ki jut a gazdagsághoz, és ki diktálja ezeket a jogokat? A Világgazdasági Fórum (a WEF az ENSZ egyik leányvállalata, amely a Great Reset-et az egész világ számára szervezi) promóciós videójában véletlenül 8 jóslatot tesznek 2030-ra, így összegezve: „Semmit sem birtokolsz. És boldog leszel." 

Ha „tényellenőrzi” ezt a videót, az összes szokásos propagandista (pl. mainstream média, Reuters stb.) tagadja, hogy ilyen terv létezne. De a WEF egyértelműen a „körkörös gazdaság” koncepcióját szorgalmazza:

…egy kisebb számú vagyontulajdonos őrzi az eszközöket, hogy használatban tartsa azokat, és a fogyasztás alapján sok felhasználónak nyújtson szolgáltatásokat. – „Hogyan segíthet a körkörös gazdaság a Srí Lanka-i gazdasági válság kezelésében”, 5. július 2022. weforum.org

Vagyis a magántulajdon feloszlatása centralizált tulajdonnal. Ahelyett azonban, hogy az állam birtokolna mindent, ebben a neokommunizmusban – amely a marxizmus, a szocializmus és a fasizmus keveréke – az „érdekelt felek” szó szerint maroknyi vállalat, amelyek a kormányzat különböző szintjei mellett dolgoznak: 

Az érdekelt felek kapitalizmusának és a többszereplős partnerségnek az ötlete melegen és homályosan hangozhat, amíg mélyebbre nem ásunk, és rá nem ébredünk, hogy ez valójában azt jelenti, hogy a vállalatoknak nagyobb hatalmat kell biztosítani a társadalom felett, és kevesebbet a demokratikus intézményeknek. –Ivan Wecke, 21. augusztus 2021. Nyílt Demokrácia

Kik ezek a többi, nem kormányzati érdekelt felek? 

WEF partnerek közé tartozik néhány legnagyobb olajipari (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), élelmiszeripari (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), technológiai (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) és gyógyszeripari (AstraZeneca, Pfizer) vállalat , Moderna). —Uo.

Ez kollektív hideget kelt, tekintve, hogy ezek közül a vállalatok közül többnek nemcsak hatalmas dominanciája van az élelmiszer-elosztás, a technológia, a közösségi média, az energia és a gyógyszeripar területén, hanem a globális cenzúra élvonalába tartozik. wokizmus, és pontosan azokat a „vakcinákat”, amelyeket a szabadság ellenőrzésére és felforgatására használtak és fognak használni.  

 

A nagy lopás

Lényegében a COVID-19 és az éghajlatváltozási „válságok” szándékosan hiperinflációt okoznak az ellátási láncokat sújtó meggondolatlan bezárások és a vállalkozások tönkretétele révén (hiányt és keresleti problémákat okozva), miközben a szén-dioxid-adók emelése (és a támogatott átállás a „zöld” energiára) ) megdrágítják a napi ingázást, a repülést, a fűtést és minden mást a fosszilis tüzelőanyagoktól, ami nagyjából minden. Lassan felhajtják az áruk árait, majd ajánlatot tesznek kényszerű közösségi megosztás, pl. kommunizmus megoldásként:

Az üzleti modellek – például az Uber, az Airbnb – lokálisabb, felhasználó-központú változataira nemcsak a lakások és járművek megosztásához lenne nagy szükség, hanem olyan alapvető elemekre is, mint az eszközök, felszerelések és elektronikus berendezések/irodai terek. Ezenkívül a megosztásra szolgáló könyvtárakon keresztül szélesebb körű közösségi hozzáférést lehet létrehozni az apró tárgyakhoz, például játékokhoz, könyvekhez és eszközökhöz. – „Hogyan segíthet a körkörös gazdaság a Srí Lanka-i gazdasági válság kezelésében”, 5. július 2022. weforum.org

A háttérben több párhuzamos együttműködés is kialakul, ilyen például a C40 kezdeményezés. Ezek a városok szerte a világon, amelyek „ambiciózus, együttműködő és sürgős éghajlat-politikai intézkedéseket tesznek, amelyek összhangban állnak a tudomány által támogatott célokkal”^[10]c40.org/citys (megnézheti, mely városok érintettek itt). A „Headline Report” szerint…

…a C40-es városok átlagos fogyasztáson alapuló kibocsátásának felére kell csökkennie a következő 10 éven belül. A leggazdagabb és legnagyobb fogyasztó városainkban ez 2030-ig legalább kétharmados csökkenést jelent. - „A városi fogyasztás jövője egy 1.5°C-os világban" 

„Ambíciózus” céljaik közé tartoznak a „fogyasztási beavatkozások”, amelyek évente 3 új ruhadarabra korlátozzák az egyéneket, hús- vagy tejtermék-fogyasztást, megszüntetik a magánjárműveket, személyenként 1500 évente csak rövid távú (3 km-nél rövidebb) oda-vissza repülést tesznek lehetővé. , és így tovább. Ez úgy hangzik, mint egy diktátor álmodozása – kivéve, hogy közel 100 város már bejelentkezett. Kétségtelen, hogy ezeket a beavatkozásokat „okos városoknak” szánják – olyan városrészekre, ahol az emberek 15 percnyi mozgásra korlátozódnak.^[11]vö A végső forradalom 

Az okos város aranyos szó egy láthatatlan, szabadtéri koncentrációs táborra… ahol korlátozni akarják az emberi mozgást és az emberi tevékenységet… Ez a hosszú távú cél. – Aman Jabbi, The David Knight Show, 8. december 2022.; 11:16, ivoox.com; vö A végső forradalom

A világjárvány kezdetén, amikor a COVID-19 alig terjedt el a legtöbb közösségben, Schwabnak valamiképpen készen állt egy könyve 2020 elején a „világjárványról”, tele meghökkentő kijelentésekkel és következtetésekkel, mielőtt még alig gyűltek volna össze adatok. Talán a legborzasztóbb az ő egyértelmű csalódása – nem mintha a bezárások nem tudták volna megállítani a vírust –, hanem az, hogy nem csökkentették a szén-dioxid-kibocsátást. A szavaiban rejlő hübrisz valóban lélegzetelállító:

Még a példátlan és drákói bezárások, amikor a világ népességének egyharmada több mint egy hónapig otthonában maradt, közel sem vált életképes dekarbonizációs stratégiává, mert a világgazdaság még így is folyamatosan nagy mennyiségű szén-dioxidot bocsát ki. Hogyan nézhet ki egy ilyen stratégia? A kihívás jelentős méretét és terjedelmét csak a következők kombinációjával lehet kezelni: 1) radikális és jelentős rendszerszintű változás a működésünkhöz szükséges energia előállítási módjában; és 2) fogyasztási magatartásunk szerkezeti változásai. Ha a világjárvány utáni korszakban úgy döntünk, hogy ugyanúgy folytatjuk az életünket, mint korábban (ugyanazokat az autókat vezetjük, ugyanarra a célpontra repülünk, ugyanazokat eszünk, ugyanúgy fűtjük a házunkat és így tovább) , a COVID-19 válság kárba veszett az éghajlat-politikát illetően. -COVID 19: A nagy újrakezdés, Prof. Klaus Schwab & Theirry Malleret, p. 139 (Kindle)

Pazarlás a COVID-19 válság – pl. az az emberiségre kiadott biológiai fegyver??

Klaus Schwab és a Világgazdasági Fórumon részt vevő partnerei, köztük Bill Gates ambíciói nem korlátozódnak a városi kerületekre. Ideológiájuk középpontjában a neopogányság áll, amely a „Föld Anyát” helyezi a középpontba. Az emberiséget csapásnak, túlszaporodott fajnak tekintik, amely pusztán létezésével kudarcra ítélte a bolygót.^[12]„Miközben egy új ellenséget kerestünk, amely egyesít bennünket, arra az ötletre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók beleférnek. Mindezeket a veszélyeket emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállással és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Az igazi ellenség tehát maga az emberiség.” - Római Klub, Az első globális forradalom, p. 75, 1993; Alexander King és Bertrand Schneider Mint ilyen, a WEF-nek tervei vannak a vidéki területek „újraélesztésére”. 

A fák természetes visszanövése lehet a kulcs a világ erdőinek helyreállításához. A természetes megújulás - vagy „újjáépítés” - a megőrzés egyik megközelítése ... Ez azt jelenti, hogy visszalépünk, hogy hagyjuk a természetet átvenni, és hagyjuk, hogy a károsodott ökoszisztémák és tájak önmagukban helyreálljanak ... Ez azt jelentheti, hogy megszabadulnak az ember alkotta struktúráktól és helyreállítják a hanyatlóban lévő őshonos fajokat. . Ez jelentheti a legelő szarvasmarhák és az agresszív gyomok eltávolítását is ... – WEF videó, „A természetes megújulás kulcsfontosságú lehet a világ erdeinek helyreállításában”, 30. november 2020.; youtube.com

A kérdés az, hogy mit kezdesz az emberekkel és a szarvasmarhákkal, akik elfoglalják ezeket a földeket?^[13]Bill Gates lett az Egyesült Államok legnagyobb mezőgazdasági magántulajdonosa, de tagadja, hogy bármi köze lenne az éghajlatváltozáshoz; vö. theguardian.com.
A több mint 30 országból álló kormányközi csoport, a The High Ambition Coalition for Nature and People szerint „globális cél, hogy 2030-ra hatékonyan megóvják és kezeljék a világ szárazföldi és óceáni területének legalább 115 százalékát”; hacfornatureandpeople.org. Ugyanakkor van egy erős „Land Back” mozgalom, amely a földeket akarja visszaadni a Bennszülött amelyeket a gyarmatosítás előtt irányítottak, hogy „megőrzésére” a földet, bár az őslakosok csak A világ népességének 5% -a. Az egyik legnagyobb befejezett földátruházások tíz évvel ezelőtt kezdődött Ausztráliában, amikor a szövetségi és tartományi kormányok 19 millió dollárért vásároltak 180 különálló farm ingatlant és a hozzá tartozó vízhasználati jogokat. 

Ez nem más, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete radikális alapelveinek újrafogalmazása, amelyet az Agenda 21 finom részleteibe iktattak be, amelyet 178 tagország írt alá – és később beépült az Agenda 2030-ba. Céljaik között szerepel a „nemzeti szuverenitás” eltörlése és a a tulajdonjogok feloszlatása.

21. napirend: „A földet… nem lehet kezelni hétköznapi eszközként, amelyet magánszemélyek irányítanak, és amelynek a piaci nyomás és hatékonyság hiánya van kitéve. A magántulajdon szintén a vagyon felhalmozásának és koncentrációjának fő eszköze, ezért hozzájárul a társadalmi igazságtalansághoz; ha nem ellenőrzik, akkor komoly akadályt jelenthet a fejlesztési tervek tervezésében és végrehajtásában. ” - „Alabama betiltja az ENSZ Agenda 21 szuverenitásának megadását”, 7. június 2012 .; befektetők.com

De hogyan is lenne lehetséges egy ilyen hatalmas földfoglalás? A történelem tanulságai mellett az elmúlt három év önmagában elegendő választ adott: adott a megfelelő válsághalmaz, vészhelyzeti hatáskörökre lehet hivatkozni, amelyek lehetővé teszik az elképzelhetetlent. Bármilyen kifogást fel lehet és fog felhozni arra, hogy a lakosságnak el kell költöznie, meg kell adnia magát, vagy anyagi átadással csökkentenie kell szénlábnyomát, hogy „megmentse a bolygót”. Az egyetlen kulcs hiányzik, és a G20 nemzetek most hagyták jóvá,^[14]12. szeptember 2023. epochtimes.com faliórái digitális azonosítók amely felügyeli, nyomon követi és szabályozza, hogyan és mikor tudunk vásárolni és eladni.

De nem kellene ehhez egy bizonyos koordináció nagyszámú egyén között?

…kevesen tudják, milyen mélyre nyúlnak valójában ennek a szektának a gyökerei [szabadkőművesség]. A szabadkőművesség ma talán a legnagyobb világi szervezett hatalom a földön, és naponta fej-fej mellett harcol Isten dolgaival. Ez egy irányító hatalom a világon, amely a bankszektor és a politika színfalai mögött tevékenykedik, és gyakorlatilag minden vallásba beszivárgott. A szabadkőművesség egy világméretű titkos szekta, amely aláássa a katolikus egyház tekintélyét, és a felsőbb szinteken rejtett program a pápaság megsemmisítésére. - Ted Flynn, A gonoszok reménye: A világuralom főterve, P. 154

De persze nem mindenki szabadkőműves. Nem kell, hogy legyenek. Dr. Robert Moynihannel beszélve A Vatikán belsejében magazinban egy meg nem nevezett nyugdíjas vatikáni tisztviselő azt mondta:

Az a tény, hogy a szabadkőművesség gondolata, amely a felvilágosodás gondolata volt, úgy véli, hogy Krisztus és tanításai, ahogyan azt az egyház tanítja, akadályozzák az emberi szabadságot és az önmegvalósítást. És ez a gondolat dominánssá vált a nyugati elitben, még akkor is, ha ezek az elitek hivatalosan nem tagjai egyetlen szabadkőműves páholynak sem. Ez egy átfogó modern világnézet. - „4. évi 2017. levél: Máltai lovag és szabadkőművesség”, 25. január 2017

A Földanya/Pachamama botrány a Vatikánban^[15]vö Az ágat Isten orrához téve döbbenetes lábjegyzet mindehhez, és valójában ez az oka annak, hogy a „korlátozó"Az Antikrisztus fenyítésének visszatartása most teljesen megszűnhet, megnyitva az utat ennek a globális kommunizmusnak és rövid uralkodásának...^[16]vö Amerika közelgő összeomlása

 

Beteljesedik a prófécia?

Meggyőződésem, hogy ez a nagy vihar, amelyen áthaladunk, a „Jelenések könyvének pecsétjei”, amelyek háborúról (2. pecsét), hiperinflációról (3. pecsét), csapásokról (4. pecsét), népességfogyásról/mártíromságról (5. pecsét) beszélnek, ami a „Figyelmeztetés” (6. pecsét); [lát Készülj a becsapódásra]. Ember okozta válságok, hogy megdöntsék a jelenlegi rendet és nemzedéket, és „rávonják őket ennek a szocializmusnak és kommunizmusnak a gonosz elméleteihez”.^[17]IX. PIUS pápa, Nostis és Nobiscum, Enciklika, n. 18. december 8. 1849 csökkentett, erősen kontrollált populációban.

A marxizmus nem teremt, hanem tagad. És egy nagyon sötét időszakon megyünk keresztül… amikor az autokraták, a hatalmat akarók, az oligarchák, az Új Világrend tömege, akik őrült néptelenedést folytatnak, képesek megszerezni az irányítást, mert az emberek nem gondolkodnak. Itt az ideje, hogy ahelyett, hogy felébrednénk, ébren kell lennünk a hazugságokra, amelyeket a dezinformáció korában mondanak nekünk.  — Dr. Jerome Corsi, Ph.D., 19. április 2023., PROJECT SENTINEL & Londoni Politikai Kutatóközpont, 18: 22

Figyelemre méltó, hogy ezt megjövendölték a Szentírásban.

Jaj Asszíria! A botom haragban, botom haragban. Irgalmas nemzet ellen küldöm őt, és haragom alatt álló nép ellen parancsolom őt megragadni a zsákmányt, elhordani a zsákmányt, és úgy taposni őket, mint az utcák saraját… az ő szíve, hogy elpusztítson, nem kevés nemzetet vessen véget. Mert ezt mondja: „A magam erejéből tettem, és bölcsességemmel, mert okos vagyok. Elmozdítottam a népek határait, kincseiket kiraboltam, és mint egy óriást, letettem a trónon ülőket. Kezem fészekként ragadta meg a nemzetek gazdagságát; amint az ember magára hagyott tojásokat vesz el, úgy bevittem az egész földet; senki nem csapkodta a szárnyát, nem nyitotta ki a száját, és nem csipogott!”

Elmagyarázom, ki az „ő” ebben a részben Ézsaiás jóslata a globális kommunizmusról. A korai egyházatya, Lactantius is leírja A nagy lopás:

Ez lesz az az idő, amikor kiűzik az igazságot és gyűlölik az ártatlanságot; amelyben a gonoszok ellenségként fogják el a jót. sem a törvényt, sem a rendet, sem a katonai fegyelmet nem szabad megőrizni… mindent össze kell keverni és összekeverni a joggal és a természeti törvényekkel szemben. Így a földet elpusztítják, mintha egyetlen közös rablással végeznék. Amikor ezek megtörténnek, akkor az igazak és az igazság követői elkülönülnek a gonosztól, és elmenekülnek solitudes. - Lactantius, egyházatya, Az isteni intézetek, VII. Könyv, Ch. 17

Vagy amit ma „menedékeknek” hívunk.^[18]vö Korunk menedéke

Végül talán A nagy lopás Pál pápa jelenlétében prófétálták 1975-ben az általam „Római próféciának” nevezett eseményben. Több olvasóm, köztük a nagynéném is ott volt, hogy meghallgassa aznap:

A sötétség napjai jönnek a világ, nyomorúságos napok ... A most álló épületek nem lesznek álló. Azok a támogatások, amelyek az embereim számára vannak, nem lesznek. Szeretném, ha felkészült lennétek, embereim, csak engem ismernek, ragaszkodnának hozzám és megszereznétek minden eddiginél mélyebben. Elvezetlek a sivatagba… megfosztlak téged mindent, amitől függ most, tehát csak tőlem függ. Ideje sötétség jön a világra, de dicsőség ideje jön egyházam számára, a eljön a dicsőség ideje népemnek. – Dr. Ralph Martin, Pünkösd hétfő, 1975. május, Szent Péter tér, Róma. Olvasd el a teljes jóslatot: A próféciák Rómában

A néhai Fr. Michael Scanlan, a TOR egy újabb réteget adott ennek a próféciának 1976-ban. Ezt a hatalmas szót itt részben idézem, megjegyezve, hogy Jézus az autentikus keresztényeket hívja elő. közösség ezen a háttérben kommunizmus:

A szerkezetek összeomlanak és változnak – most nem neked kell tudni a részleteket –, de ne hagyatkozz rájuk, ahogy eddig. Azt szeretném, ha mélyebben elköteleznéd magad egymás iránt. Azt akarom, hogy bízzatok egymásban, hogy kölcsönös függőséget építsetek ki, amely az én Lelkemen alapul. Ez egy kölcsönös függés, ami nem luxus. Ez feltétlenül szükséges azok számára, akik életüket Rám, és nem a pogány világból származó struktúrákra alapozzák. Nézz körül magad, ember fia. Amikor látod, hogy az egész bezárult, amikor látod, hogy mindent eltávolítanak, ami természetesnek számított, és amikor készen állsz ezek nélkül élni, akkor tudni fogod, mire készülök. -1976 próféciája

Aztán 1980-ban újra:

Tehát ez az idő most már mindnyájan rád jön: az ítélet és a megtisztulás ideje. A bűnt bűnnek hívják. A Sátánt leleplezik. A hűséget megtartják amiben van és kell lennie. Hűséges szolgáimat látni fogják és összejönnek. Nem sok lesz. Ez nehéz és szükséges idő lesz. Összeomlás és nehézségek lesznek az egész világon. De ami még ennél is fontosabb: megtisztulás és üldözés lesz népem között. Ki kell állnod azért, amiben hiszel. Választanod kell a világ és Én közöttem. Ki kell választanod, hogy melyik szót követed, és kit tisztelsz… Mert lesznek áldozatok. Nem lesz könnyű, de szükséges. Szükséges, hogy az Én népem valójában az Én népem legyen; hogy Egyházam valójában az Én Egyházam legyen; és hogy Szellemem valójában az élet tisztaságát, az evangéliumhoz való tisztaságot és hűséget hozza elő. -1980 próféciája

 

Kapcsolódó olvasás

Amikor a kommunizmus visszatér

Ézsaiás jóslata a globális kommunizmusról

Az Antikrisztusnak ezek az idők

A végső forradalom

A Nyugat ítélete

Köszönöm szépen a tiédet
imákat és támogatást!

 

val vel nihil Obstat

 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.

Most a Telegramon. Kattintson:

Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:

Kövesse Mark írásait itt:

Figyeljen a következőkre: