Az új forradalom szíve

IT jóindulatú filozófiának tűnt -deizmus. Hogy a világot valóban Isten hozta létre ... de aztán az embernek otthagyta, hogy maga rendezze és meghatározza saját sorsát. Egy kis hazugság, amely a 16. században született, részben katalizátora volt a „felvilágosodás” időszakának, amely ateista materializmust adott életre, amelyet az Kommunizmus, amely felkészítette a talajt arra, ahol ma vagyunk: az a küszöbén Globális forradalom.

A ma zajló globális forradalom semmihez sem hasonlítható. Ennek minden bizonnyal politikai-gazdasági dimenziói vannak, mint a múltbeli forradalmak. Valójában azok a körülmények, amelyek a francia forradalomhoz (és annak erőszakos egyházi üldözéséhez) vezettek, napjainkban a világ több pontján vannak közöttünk: magas a munkanélküliség, az élelmiszerhiány és az egyház és az állam tekintélye ellen is indukáló harag. Valójában a körülmények ma vannak érett felforduláshoz (olvassa el A forradalom hét pecsétje).

Valójában sok nemzet, köztük Japán, az Egyesült Államok és számos európai ország pénz nyomtatása hogy megakadályozza a gazdasági összeomlás. Továbbá az emberek már nem tudják, hogyan tudják ellátni magukat és belső gondozással ellátni közösségeiket. Ételeink maroknyi multinacionális vállalattól származnak. Ha üzemanyaghiány, járvány, terrorcselekmény vagy valamilyen egyéb tényező fojtogatja az ellátó vezetékeket, az üzletek polcai 4-5 napon belül kiürülnének. Sok ember függ a „hálótól” víz, hő és teljesítmény szempontjából. Ezeknek az erőforrásoknak a rendelkezésre bocsátása ismét törékeny, mivel ők is kölcsönösen függnek egymás elérhetőségétől. Mindez azt jelenti, hogy ha ilyen káosz jönne létre, az egész régiók destabilizálódását, a kormányok kiszorítását és az egész társadalmak újrarendezését eredményezné. Egyszóval létrehozná a forradalom (olvas A nagy megtévesztés - II. Rész). De akkor ez az a szándék, hogy a káoszból Új Világrend alakulhasson ki. ^[1]vö  Rejtély Babilon, Globális Forradalom!, és a Szabadságkeresés

Ami azonban a legzavaróbb, hogy már most nyilvánvaló, hogy a demokratikus nemzetek népei hajlandók lemondani jogaikról az állam kissé felszínes biztonsága érdekében, legyen szó akár a szocializmus nyílt öleléséről több országban, akár a kormány behatolásáról. a személyes szabadságjogokról a „belbiztonság” jegyében. Ha a világot globális káoszba vetnék, akkor a világ meg is fogja néz hogy egy vezető megszabadítsa a rendetlenségtől. ^[2]vö A nagy megtévesztés - II. Rész

Újra, de más összefüggésben jut eszembe Newman áldott bíboros előzetes szavai:

Amikor rávetettük magunkat a világra, és védelmet várunk tőle, és feladjuk függetlenségünket és erőnket, akkor ő [Antikrisztus] dühében ránk tör, amennyire Isten megengedi neki. Aztán hirtelen felbomlik a Római Birodalom, és az Antikrisztus üldözőként jelenik meg, és a körülötte lévő barbár nemzetek betörnek. - tiszteletreméltó John Henry Newman, IV. Prédikáció: Antikrisztus üldözése

Mégis van valami más az új forradalom középpontjában: az is embertani a természetben. Átalakítás annak, akit férfinak és nőnek tekintünk, és hogyan viszonyulunk egymáshoz. A „férfi” és a „nő” kategóriák eltűnnek, kiszámíthatatlan következményekkel járnak…

AZ ANTROPOLÓGIAI FORRADALOM

Az elmúlt négyszáz év lassan felszámolta az Istenbe vetett hitünket, és ezért annak megértését, hogy vagyunk az ő képére készült. Így az emberi társadalom alapjai, amelyeket Isten alapított, nevezetesen házasság és a család, felbomlottak, így joggal mondható el, hogy „a világ jövője a tét”. ^[3]vö Előestéjén A családról szólva Benedek pápa kijelentette:

Ez nem egyszerű társadalmi egyezmény, sokkal inkább minden társadalom alapvető sejtje. Következésképpen a családot aláásó politikák veszélyeztetik az emberi méltóságot és magát az emberiség jövőjét. - XVI. BENEDICT PÁPA, beszéd a diplomáciai testülethez, 19. január 2012 .; Reuters

Az elmúlt karácsonyt (2013) hozzátette ...

A családért folytatott harcban a lét fogalma - az emberi lét valójában mit jelent - megkérdőjeleződik ... A család kérdése… az a kérdés, hogy mit jelent férfinak lenni, és mi szükséges ahhoz, hogy tedd, hogy igaz emberek legyél ... Nyilvánvaló ennek az elméletnek [hogy a szex már nem a természet eleme, hanem egy társadalmi szerep, amelyet az emberek maguk választanak] és az abban rejlő antropológiai forradalom mélységes hamis jellege ... - XVI. BENEDICT PÁPA, 21. december 2012

A „férfi” és a „nő” identitásunk elvesztése gyorsan kikerül az ellenőrzés alól. Az Egyesült Királyságban a „férj” és a „feleség” vagy a „Menyasszony” és a „Vőlegény” kifejezéseket kihagyják a házassági dokumentumokból. ^[4]vö http://www.huffingtonpost.co.uk/ Ausztráliában az Emberi Jogi Bizottság egyesek védelmében mozog huszonhárom „Nem” definíciók - és számolás.

Kezdetben volt férfi és nő. Hamarosan megvolt homoszexualitás. Később voltak leszbikusok, és sokkal később melegek, biszexuálisok, transzneműek és queerek ... A mai napig (mire ezt elolvasta, a szexuális kapcsolatok családja megnövekedhetett és megsokszorozódott) ezek a következők: transznemű, transz, transzszexuális, interszexuális és androgün, agender, cross dresser, drag king, drag queen, genderfluid, genderqueer, intergender, neutrois, pansexual, pan-gender, harmadik nem, harmadik sex, nővér és testvér ... - „XVI Benedek pápa feltárja a nemi identitás mozgalom filozófiájának mély hamisítását”, 29. december 2012. http://www.catholiconline.com/

Így a család védelme és a hiteles házasság többről szól, mint a kultúrák építőelemének megőrzése. Azt…

... magáról az emberről szól. És világossá válik, hogy amikor Istent megtagadják, az emberi méltóság is eltűnik. - XVI. BENEDICT PÁPA, 21. december 2012

Amikor az emberi méltóság megszűnik, az ember kezd eltűnni. Ha általánosan elfogadjuk, hogy már nincsenek erkölcsi abszolútumok - azt, hogy kik vagyunk fajként, egyedként, személyként, önkényesen definiáljuk, akkor biztosak lehetünk abban, hogy egy istentelen állam önkényesen meghatározza őket helyettünk. Ez a történelem tanulsága, az ismételt út, amelyet zsarnokok, diktátorok és őrültek vaslábai vertek le. Korunk igazi téveszméje az, hogy úgy gondoljuk, hogy túl intelligensek vagyunk ahhoz, hogy újra megismételjük.

De körülöttünk történik. Mi vagyunk már önkényesen meghatározni, mikor válik valakiből személy.

• Az abortuszról éppen ezen a ponton vitatkoznak. Kanadában nemrég az orvosi közösség véletlenszerűen döntött erről a személyiség csak akkor kezdődik, amikor a születendő csecsemő teste megvan teljesen a szülőcsatornából került elő. ^[5]vö Gyávák Ennek egyértelműek a következményei: a csecsemőt mindaddig meg lehet ölni, amíg még van lába a méhben. Még akkor is, ha egyértelmű gyilkossági esetek fordultak elő, az „abortuszhoz” való jogra hivatkoznak. ^[6]vö www.cbcnews.ca

• Az Egyesült Államokban úgynevezett „halálpanelek” jönnek létre annak megállapítására, hogy ki kaphat és nem kaphat egészségügyi ellátást: ki elég értékes az egészség megőrzéséhez, és ki nem.

• Az emberi magzatok embrionális kutatása rutinszerűen tönkreteszi az életet a „nagyobb jó” érdekében, ha megtalálják a betegségek gyógyulását - vagy a smink és a kedvezőbb táplálék jobb összetevőit. ^[7]vö www.LifeSiteNews.com

• A kínzást a „civilizált” országok a terrorizmus elleni „fegyverként” elnézik. ^[8]"kínvallatás amely fizikai vagy erkölcsi erőszakot alkalmaz vallomások kivonására, a bűnös megbüntetésére, az ellenfelek megijesztésére vagy a gyűlölet kielégítésére, ellentétes a személy tiszteletben tartásával és az emberi méltósággal. " -A katolikus egyház katekizmusa, n. 2297.

• Nyugaton több nemzetben erőteljesen keresik az öngyilkosság jogát, miközben az eutanizáláshoz való jog lendületet kap.

• A tudomány és a technika napjainkban gyors ütemben mozog, hogy szó szerint feltalálja az embert vagy génjeink megváltoztatásával, vagy testünk összekapcsolásával számítógépes chipekkel.

Ha a technikai haladás nem egyezik meg az ember etikai formálásában, az ember belső növekedésében bekövetkező megfelelő haladással (vö. Ef 3:16; 2 Kor 4:16), akkor ez egyáltalán nem haladás, hanem veszélyt jelent az emberre és a világra... A tudomány nagyban hozzájárulhat a világ és az emberiség emberibbé tételéhez. Mégis tönkreteheti az emberiséget és a világot is, hacsak nem rajta kívül fekvő erők irányítják.- XVI. BENEDICT PÁPA, Enciklikus levél, Lásd Salvi, n. 22., 25

• A népesség tömeges csökkenése nagyban halad. Sok külföldi nemzet csak akkor kaphat külföldi segítséget, ha beleegyezik a „reproduktív egészség” programjának megvalósításába, más szóval a születésszabályozás, az abortusz és a kényszersterilizálás rendelkezésre állásának elősegítésébe. A nyugati gazdaságok zsugorodnak abból az egyszerű okból, hogy fogamzásgátló és elvetélt fogyasztók és adófizetők generációit fogalmazták meg.

• A vállalatok, a piacok és a gazdaságok központi célja ma már a profit, nem az emberek. Ezek a fiskális célok növelik a gazdagok és a szegények közötti szakadékot, és hatékonyan destabilizálják a nemzetek közötti különbségeket.

… A mammon zsarnoksága […] elferdíti az emberiséget. Soha nincs elégséges öröm, és a megtévesztés mámorának mértéke egész régiókat széttépő erőszakmá válik - és mindez a szabadság végzetes félreértése nevében, amely valójában aláássa az ember szabadságát, és végül elpusztítja azt. - XVI. BENEDICT PÁPA, beszéd a Római Kúriához, 20. december 2010

• A kormányok most már „megelőző” támadásokkal szoktak megszállni más országokat, engedélyezik az illegális rakétasztrájkokat, és több százezer ártatlan élet árán menesztik el a vezetőket pusztán „járulékos kárként”. ^[9]Becslések szerint az Irak elleni háború Szaddám Huszein és „tömegpusztító fegyverei” elűzéséért, amelyeket soha nem találtak, közel egymillió irakit ölt meg. vö. www.globalresearch.ca

Folytathatnám a vakmerő mérgezést, amely a emberi élelmiszer-ellátás, mezőgazdaság és légkörünk. A lényeg a következő: amikor már nem látjuk az emberi személy értékét, a lélek méltóságát, akkor az emberek maguk is a cél eszközévé válnak; árucikké válnak a piacon, ugródeszkává, pusztán evolúciós melléktermékké, amely a legalkalmasabbak (azaz a leggazdagabbak) fennmaradásának van kitéve. Egyszóval válnak nélkülözhető. ^[10]vö A nagy selejtezés

Az Úr kérdése: „Mit csináltál?”, Amelyből Kain nem tud menekülni, a mai embereknek is szól, hogy megértsék őket az élet elleni támadások mértékével és súlyosságával, amelyek továbbra is az emberi történelem jelképei vannak ... Ki támadja meg az emberi életet , valamilyen módon megtámadja maga Istenét. —II. PAUL II. POPE, Evangelium Vitae; n. 10.

Aki meg akarja szüntetni a szeretetet, arra készül, hogy megszüntesse az embert. - XVI. BENEDICT PÁPA, Enciklikus levél, Deus Caritas Est (Isten a szeretet), n. 28b

Felkaroltuk a „halál kultúráját”, és így eljutottunk a „végső konfrontáció” küszöbére a „napba öltözött nő” és a „sárkány” tátongó pofái között. ^[11]vö. Rev 12-13; is A nagy selejtezés és a A végső konfrontáció megértése És ez még csak az aratás kezdete.

Ezt a [halálkultúrát] aktívan elősegítik az erőteljes kulturális, gazdasági és politikai áramlatok, amelyek ösztönzik a hatékonysággal túlzottan foglalkozó társadalom gondolatát. Ha ebből a szempontból nézzük a helyzetet, akkor bizonyos értelemben beszélhetünk a hatalmasok háborújáról a gyengék ellen: egy életről amihez nagyobb elfogadásra lenne szükség, a szeretetet és a törődést haszontalannak tekintik, vagy elviselhetetlen tehernek tartják, ezért ilyen vagy olyan módon elutasítják. Azokra a személyekre, akik betegség, fogyatékosság, vagy egyszerűbben, pusztán a létük miatt veszélyeztetik a kedveltebbek jólétét vagy életstílusát, hajlamosak ellenségnek tekinteni, akinek ellenállni vagy megszüntetni kell. Így felszabadul egyfajta „összeesküvés az élet ellen”. Ez az összeesküvés nemcsak az egyéneket vonja be személyes, családi vagy csoportos kapcsolataiba, hanem messze túlmutat azon a ponton, hogy nemzetközi szinten károsítsa és torzítsa a kapcsolatokat
népek és államok között. - II. János Pál pápa, Evangelium Vitae, „Az élet evangéliuma”, N. 12.

A BABEL ÚJ TORONYA

Éppen erről a „torzításról” beszélt II. János Pál, amely megteremti a globális forradalom feltételeit, amely végül az embert a saját képmására kívánja átalakítani. És bejöttünk mi alkalommal egy figyelemre méltó fordulópontig: az a meggyőződés, hogy biológiai nemünk, genetikai felépítésünk és erkölcsi szövetünk teljesen újrarendezhető, átalakítható és áthelyezhető. Szinte csak a tudományban és a technológiában vetettük reményünket arra, hogy az emberi megvilágosodás és szabadság új korszakába juttassunk minket. A Új Bábeli torony építjük, hogy az Ószövetség babiloni tornya kunyhónak tűnik.

De mi Bábel? Ez egy olyan királyság leírása, amelyben az emberek annyi hatalmat összpontosítanak, amelyről azt gondolják, hogy már nincs rájuk szükségük, egy távoli Istentől függenek. Úgy gondolják, hogy olyan hatalmasak, hogy meg tudják építeni a maguk útját a mennybe, hogy kinyissák a kapukat és Isten helyébe kerülhessenek. De éppen ebben a pillanatban történik valami furcsa és szokatlan dolog. Amíg a torony építésén dolgoznak, hirtelen rájönnek, hogy egymás ellen dolgoznak. Miközben megpróbálnak olyanok lenni, mint Isten, azt kockáztatják, hogy nem is lennének emberek - mert elvesztették az emberiség lényeges elemét: az egyetértés, az egymás megértésének és az együttmûködés képességét ... A haladás és a tudomány megadta nekünk a hatalom, hogy uralja a természeti erőket, manipulálja az elemeket, reprodukálja az élőlényeket, szinte addig a pontig, amíg magukat az embereket gyártják. Ebben a helyzetben az Istennek való imádkozás korszerűtlennek, értelmetlennek tűnik, mert bármit felépíthetünk és létrehozhatunk, amit csak akarunk. Nem vesszük észre, hogy ugyanazt az élményt éljük át, mint Bábel.  - XVI. BENEDICT PÁPA, pünkösdi szentbeszéd, 27. május 2102

Ez a Nagy megtévesztés nemcsak napjainkból, de talán az Édenkert óta is a legnagyobb. ^[12]vö A nagy megtévesztés - III. Rész és a Vissza az Édenhez? Csak akkor lehetséges globális szinten, ha a globális válságok sikerül elcsábítani az emberiséget abban a hitben, hogy a csak megoldás problémáinkra valójában az végül váljon istenekké, akiket Ádám és Éva megpróbált, de nem sikerült -nem tudta lenni.

Ebben a forgatókönyvben a kereszténységet meg kell szüntetni, és át kell engednie a globális vallásnak és egy új világrendnek.  - ‚Jézus Krisztus, az élet vizének hordozója, n. 4., Pápai Tanácsok a kultúráról és a vallások közötti párbeszédről

Szinte hihetetlen, hogy az emberiség hagyhatja magát ennyire becsapni, kivéve Maga a Szentírás mind az új, mind a régi szövetségi prófétákon keresztül megjövendöli ezt a dolgot. Úgy tűnik, a válságok A forradalom hét pecsétje Szent János látomásában látta - olyan válságok, amelyek egy istentelen megváltóhoz vezetnek, aki egy új utópia megígérését ígéri ...

Ezek után láttam az éjszakai látomásokban, és íme egy negyedik vadállat, rettenetes és szörnyű, és rendkívül erős; és nagy vasfogai voltak ... megfontoltam a szarvakat, és íme, feljött közöttük egy másik kis kürt, aki előtt három volt az első szarvból, amelyet a gyökerek felhúztak: és íme, ebben a szarvban olyan szemek voltak, mint az ember szeme és a szája nagy dolgokat beszél. (Dán 7: 7–8)

Lenyűgözve az egész világ követte a fenevadat. (Jel 13: 3) 

Krisztus második eljövetele előtt az egyháznak át kell esnie egy utolsó próbán, amely sok hívő hitét megingatja. A földi zarándoklatát kísérő üldözés egy vallási megtévesztés formájában fedi fel a „gonoszság misztériumát”, amely az emberek számára nyilvánvaló megoldást kínál problémáikra az igazságtól való hitehagyás árán. A legfőbb vallási megtévesztés az Antikrisztusé, egy ál-messiásság, amely által az ember megdicsőíti magát Isten helyett és a testében eljövendő Messiása helyett.Az Antikrisztus megtévesztése a világban már formálódni kezd, valahányszor azt állítják, hogy a történelemben megvalósítják azt a messiási reményt, amely a történelemen túl csak az eszkatológiai ítélet révén valósulhat meg. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 675–676

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT:

• A Paradicsom felé