Az új pogányság - III. Rész

 

Most, ha a szépség öröméből
[tűz, szél vagy gyors levegő, vagy a csillagok köre,
vagy a nagy víz, vagy a nap és a hold] isteneknek gondolták őket,
tudasd velük, mennyivel kiválóbb az Úr ezeknél;
mert az eredeti szépségforrás divatba hozta őket ...
Mert szorgalmasan keresnek a művei között,
de elvonja a figyelmet, amit látnak,
mert a látott dolgok igazságosak.

De megint csak ezek sem kegyelmesek.
Mert ha eddig sikerült a tudás
hogy spekulálhatnak a világról,
hogy nem találták meg gyorsabban az urát?
(Wisdom 13: 1-9)

 

AT a nemrégiben Rómában megrendezett amazóniai zsinat kezdetén a Vatikáni Kertben ünnepségre került sor, amely sokakat megdöbbentett a katolikus világban. Mivel ezt a témát már részletesen ismertettem itt, Adok egy rövid összefoglalót, amely tartalmaz még néhány fontos tényt.

Ünnepi takarót tettek a földre, és különféle amazóniai tárgyakat, terhes meztelen nők szobrát, ételt és egyéb tárgyakat raktak rá. Miután Ferenc pápa megérkezett és elfoglalta helyét, egy vegyes csoport, amely őslakosokat, egy barátot és más szervezőket tartalmazott, feldolgozta a kertet. Katolikus világjelentés leírta a következőket:

A résztvevők a képek körül körben táncolva énekeltek és kézen fogtak, a „pago a la tierra” -t idéző ​​táncban, amely a Föld Anyának hagyományos felajánlás Dél-Amerika egyes részein az őslakosok körében. -A katolikus világjelentés, 4. október 2019

Aztán a csoport letérdelt és lehajolt lehajolva a föld felé a kör közepe felé. Később szennyes tálakat (valószínűleg az Amazonasból) öntöttek a fűre. Ismét egy bennszülött nő emelte fel a karját a levegőben, és lehajolt a föld felé, ezúttal a földhalomba.

(Megnézheti az esemény videóját itt.)

Vita robbant ki, főleg a figyelem középpontjában megjelenő kör női szobrainak kilétéről. Míg egy nőt később meghallgatnak a videóban mondván, hogy a szobor „az amazóniai Szűzanya”, három vatikáni szóvivő gyorsan elvetette ezt az elképzelést.

[Ez] az életet, a termékenységet, a földanyát képviselte. - Dr. Paolo Ruffini, a kommunikációs dikastéria prefektusa, vaticannews.va

Maga Ferenc pápa később a szobrokra hivatkozott „Pachamama”.

Az, hogy a pápa, a vatikáni tisztviselők és a REPAM szervezői mind a szobrokat a „Földanya” vagy a „Pachamama” ábrázolásaként azonosították, véleményünk szerint ennek az azonosításnak erős legitimáló oka. - Dom Cornelius, a Sainte-Cyrani apátság,A Pachamama Primer“, 27. október 2019

 

KI A PACHAMAMA?

A Pachamama egy másik szó a „Földanya” vagy pontosabban a „Kozmikus Anya” kifejezésre. (pasa jelenti világegyetem, világ, idő és térés mama anya jelentése). Amint azt a Part II, A Földanya visszatér, többek között feminista körökben, ahol „alternatívává vált az Atya Istennek, akinek képe összefüggésben áll a nők férfi uralmának patriarchális felfogásával”.^[1]Jézus Krisztus, az élet vizének hordozója, n. 2.3.4.2. Bolívia országa, amely magában foglalja az Amazonas medencéjét, mélyen elmerült Pachamama ilyen pogány szertartásaiban (lásd: itt és a itt). 

PAz achamama a Legfelsőbb Istennő, akit az Andok őslakosai tisztelnek, beleértve Perut, Argentínát és Bolíviát is ... Valójában minden örökkévaló istennője. - Lila, orderwhitemoon.org

A „pago a la tierra”, amely a Vatikáni Kertben játszódott le, Pachamama hagyományos rituáléja, vagyis „Fizetés a Földre”. Ajánlott elvégezni kertben vagy kint a természetben; a „ünnepi takaró" használt; és a résztvevők alkotják azt, amit az „ősi és kortárs természeti bölcsességi hagyományokban” „szent körnek”, „varázskörnek” vagy „gyógyszerkeréknek” neveznek, hogy ajánlat. ^[2]ringsanctuary.org Az ötlet, jelentések National Geographic, az, hogy a:

Pachamamát vagy a Földanyát ... szertartásos fizetéssel nyugtatják meg ... Az ilyen típusú felajánlásokat - a jó egészség és biztonság érdekében - fehér varázslatnak minősítik. -National Geographic, Február 26th, 2018

De vajon ezt tették-e ezek a katolikusok a faültetési ünnepségen a Vatikáni Kertben? A nyilatkozat a rituálé vezetőjétől azt mondta:

Ültetni azt jelenti, hogy van remény. A növekvő és gyümölcsöző életben hisz a Földanya teremtésének éhségének kielégítésében. Ezáltal eljuthatunk eredetünkhöz újra összekapcsolja az isteni energiát és megtanít minket a Teremtő Atyához való visszaútra. A zsinatnak ezt a fát kell ültetnie, öntöznie és művelnie, hogy az amazóniai népeket meghallják és tiszteletben tartsák szokásaikban és hagyományaikban, megtapasztalva a az amazóniai földön jelen lévő istenség. - Ednamar de Oliveira Viana nyilatkozata, 4. október 2019

Távolról sem enyhítő aggodalmakról, hogy sokan vatikáni terepen történtek nemzetközi közönség előtt (négy ördögűzőt arra késztettek, hogy jóvátétel napja), észrevételei csak tovább erősítették néhány dél-amerikai véleményt püspökök azt állították egyértelmű volt szinkretizmus: a különböző vallási meggyőződések vagy szimbólumok összeolvadása megfelelő inkulturáció nélkül - in ebben az esetben a pogány, a keresztény és a New Age fogalmak keveréke.

… A kritika oka éppen a szertartás primitív jellege és pogány megjelenése, valamint a nyíltan katolikus szimbólumok, gesztusok és imák hiánya a meglepő rituálé különféle gesztusai, táncai és leborulásai során. Jorge Urosa Savino bíboros, caracasi érsek, Venezuela; 21. október 2019 .; Katolikus hírügynökség

Ferenc pápa kijelentette, hogy nem volt „bálványimádó szándék” a „pachamamas”A Santa Maria del Traspontina templomban látható.^[3]vö Nemzeti Katolikus Reporter De a katolikusokat meghagyták spekulálnak a vatikáni kertekben a megrázkódtatás cselekedeteivel kapcsolatban Római jelentések az „Amazonas Földanyájának másolatai”. Valójában, amikor ezt a bekezdést írtam, tizenöt éves fiam bement az irodámba, megnézte a fotókat és egyszerűen megkérdezte: "Apa, imádja azt a koszkupacot?"

Talán a BBC-nek már tizenkét évvel ezelőtt megvolt a válasza:

Az őslakos és a keresztény hiedelem itt összeolvadt. Istent imádják, de ugyanolyan fontos Pachamama vagy Földanya. —Dokumentum az Amazonason, 28. október 2007 .; hírek.bbc.co.uk

 

NEM VESZÉLY?

A vatikáni kertben történt esetig a nyugati katolikusok többsége még a Pachamama szót sem hallotta. Vagyis nem az Egyesült Nemzetek Szervezete.

Ezen blog, a veterán vatikáni újságíró, Edward Pentin az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja által 2002-től kiadott gyermekkönyvet tett közzé Pachamama. Megállapított célja, hogy megossza "miért romlik a világ környezete, és hogy áll ma Földanya."^[4]vö un.org Ez meglehetősen jóindulatúnak tűnik - mindaddig, amíg el nem éri a „népességnövekedés” című részt, arra tanítva a gyerekeket, hogy a népesség „lassabban” növekszik, ha minden szülőcsoportnak „csak egy gyermeke van”. Igen, kérdezze meg Kínát. Pentin folytatja:

… A „Pachamama” -val és az UNEP-vel való kapcsolat azt mutatja, hogy a zsinaton való megjelenése nem véletlenül történt, és a maga módján a folyamatosan növekvő „inkulturáció” az ENSZ és a globális környezetvédelmi mozgalom részéről a Vatikán -edwardpentin.co.uk, 8. november 2019

Bővebben erről egy pillanat alatt.

Amint azt a Part II, az ökológia, a Földanya, a New Age gyakorlatok és a globális a politikai mozgalom nem véletlenszerű koalíció.

New Age részvények számos nemzetközileg befolyásos csoportok, az a cél, hogy bizonyos vallásokat helyettesítsen vagy túllépjen annak érdekében, hogy teret teremtsen a egyetemes vallás amely egyesítheti az emberiséget. Ehhez szorosan kapcsolódik sok intézmény nagyon összehangolt törekvése a Globális etika. -Jézus Krisztus, az élet vizének hordozója, n. 2.5., Pápai Kulturális és Vallásközi Párbeszéd Tanácsok, 2003

Végül az Egyesült Nemzetek és testvérszervezetei állnak az élen a napirendben, a Föld Anyát és a környezetet a globális kormányzás katalizátoraként használva, kézben a befolyásos globalistákkal és nemzetközi bankárokkal.

 

AZ ÚJ VALLÁS: KÖRNYEZETVÉDELEM

„Globális etikájuk” lett a Föld Charta, örökbefogadott ... által az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO). Először 1991-ben javasolta az ENSZ-nek Hans Küng katolikus disszidens, majd Mihail Gorbacsov volt orosz elnök és Maurice Strong kanadai születésű ENSZ környezetvédő guru fogalmazta meg. Míg a Charta egyfajta „törvényjavaslatként” vagy hitvallásként értelmezi a környezetvédelmet, alapítói egyértelműen a vallási dimenziója annak. Strong és Gorbacsov is nyilvántartásba vették, kijelentve, hogy remélik, hogy ez egyfajta „tízparancsolatként” szolgál majd irányítsa az emberi viselkedést. Ironikus módon a Föld Charta az egész világot bejárta egyReménysarka”- hasonlóan a frigyládához, amely megóvta azokat a kőtáblákat, amelyeket Mózes felírt az eredeti tízparancsolatba. A Remény bárkája oldalán található művészi panelek a Földet, a Tûzet, a Vizet, a Leveget és a Szellemet képviselik (ah, lásd a Szentírást az írás tetején!).

Erős, a „St. Paul ”, a környezeti mozgalom kanadai tanyája New Age Manitou Center néven volt, amelynek„ az emberi szellemre, tudatosságra és fenntarthatóságra összpontosított ”. Jacqueline Kasun rámutat A lakosság elleni háború hogy Strong napirendje „magában foglalta az abortuszt, az okkultusra való nyitottságot és a pogány természetimádatot”.^[5]lifesitenews.com

Ami Gorbacsovot illeti, ő alapította Zöld Kereszt Nemzetközi az ENSZ kezdeményezéseinek előmozdítása érdekében, és továbbra is elismert ateista - jól, ahogy az illeti Kereszténység. A PBS Charlie Rose Show-n Gorbacsov kijelentette:

A Kozmosz részei vagyunk ... A kozmosz az én Istenem. A természet az én Istenem ... hiszem, hogy a 21. század lesz a környezet százada, az az évszázad, amikor mindannyiunknak választ kell találnunk arra, hogyan lehet összehangolni az ember és a természet többi része közötti kapcsolatokat ... A természet részei vagyunk ...  - 23. október 1996. Kanada Free Press

A „válasz” az ENSZ „Agenda 2030”.

 

A szavak egy dolog…

2030 Naptár 17 „fenntartható fejlődés” cél, amelyet az ENSZ dolgozott ki, és amelyet a tagországok támogatnak. Míg a felszínen a célok olyan célokként olvassuk, amelyek ellen kevesen tiltakoznának, mögöttes szándékuk homályos. Ez akkor válik nyilvánvalóvá, amikor a függöny visszahúzódik, és a globalisták, a nemzetközi bankárok és az emberbarátok napirendje szerzők készítése, finanszírozása és népszerűsítése ezeket a célokat betartják. Több ezer cikket írtak, amelyek figyelmeztetik az embereket arra, hogy mit jelentenek a „fenntartható fejlődés” szavak szerint az eliteknek, akik dobálják ezt a kifejezést. Tehát a céljaink érdekében egyszerűen összefoglalom, mit lehet ellenőrizni számos hiteles forrás segítségével.

Az ENSZ „fenntartható fejlődés” céljai közé tartozik a népesség növekedésének visszaszorítása és az emberiség „fenntartható” népsé csökkentése. Ide tartoznak a „nemek közötti egyenlőség” és a „befogadás” (azaz a feminizmus és a nemi ideológia), a „szexuális és reproduktív egészséghez és reproduktív jogokhoz való egyetemes hozzáférés” előmozdítása (ami az ENSZ által abortusz és fogamzásgátlás), valamint a „szexuális és reproduktív egészség” területén folytatott „oktatás” (az ENSZ Egészségügyi Világszervezete kiadta a „Szexuális oktatás Európában szabványait”, amely tipikus példát mutat céljaikra, például a négyéves gyermekek oktatása „élvezet és élvezet saját testének megérintésekor, kisgyermekkori maszturbáció és a nemi identitás feltárásának joga.”)^[6]vö. A WHO Európai Regionális Irodája és a BZgA, A szexualitás oktatásának szabványai Európában: keretrendszer a döntéshozók, az oktatási és egészségügyi hatóságok és szakemberek számára, [Köln, 2010].

Visszatérve Pentin azon állításához, miszerint az ENSZ és a globális környezeti mozgalom „behatolt a„ Vatikán velőjébe ”. Ez hangzhat mint a hiperbolé. Amíg az Amazonas Zsinat zajlott, a Vatikáni Pápai Tudományos Akadémia szimpóziumot szponzorált az ENSZ ifjúsági ágának. Fenntartható fejlesztési megoldások hálózata. Jeffrey Sachs, a globalista és az abortuszt támogató irányító, és az „abortuszpárti, nemek közötti elméleti, Bill és Melinda Gates Alapítvány finanszírozza. Sachs egyik legnagyobb támogatók az évek során Soros György szélsőbaloldali finanszírozó is. "^[7]vö lifesitenews.com 

A konferencia, amelyet a Vatikánban rendeznek negyedik egymást követő évben, az ENSZ fenntartható fejlődési céljainak (SDG) előmozdításának megvitatására tervezték, számok 3.7 és a 5.6 ebből a „szexuális és reproduktív egészségügyi szolgáltatások” szerepelnek, amely eufemizmus az Egyesült Nemzetek Szervezetében abortuszra és fogamzásgátlásra utal. -lifesitenews.com, 8. november 2019

 

ÖKOLÓGIA ÉS ÚJ VILÁGREND

De az ENSZ céljai nem érnek véget ezzel. Az Agenda 2030 felveszi az elődje által kitűzött célokat 21 Naptár századra utalva), amelyet Maurice Strong agresszívan nyomott az ENSZ Föld-csúcstalálkozóján, Brazíliában, Rio de Janeiróban, 21-ben (Strong ezután az ENSZ főtitkárának asszisztense lett).^[8]vö wikipedia.com Néhányan ismét megpróbálták elutasítani az Agenda 21-vel kapcsolatos aggályokat összeesküvés elmélet. Az állítással az a probléma, hogy a pimasz állítások a „fenntartható fejlődés” céljait támogató globalistáké de elmélet. Az Agenda 21 finom részleteiben megfogalmazott, Erős által szorgalmazott és 178 tagország által aláírt radikális tételek között szerepel a „nemzeti szuverenitás” eltörlése és a tulajdonjogok feloszlatása.

21. napirend: „A földet… nem lehet kezelni hétköznapi eszközként, amelyet magánszemélyek irányítanak, és amelynek a piaci nyomás és hatékonyság hiánya van kitéve. A magántulajdon szintén a vagyon felhalmozásának és koncentrációjának fő eszköze, ezért hozzájárul a társadalmi igazságtalansághoz; ha nem ellenőrzik, akkor komoly akadályt jelenthet a fejlesztési tervek tervezésében és végrehajtásában. ” - „Alabama betiltja az ENSZ Agenda 21 szuverenitásának megadását”, 7. június 2012 .; befektetők.com

Erős ragaszkodott ahhoz is, hogy „a jómódú középosztály jelenlegi életmódja és fogyasztási szokásai ... magas húsbevitel, nagy mennyiségű fagyasztott és„ kényelmi ”ételek fogyasztása, gépjárművek, számos elektromos készülék, otthoni és munkahelyi légkondicionálás… drága külvárosi ház ... nem fenntartható. ”^[9]green-agenda.com/agenda21 ; vö newamerican.com Milyen tulajdonságokat lehet fejleszteni, hogyan vagy ha gazdálkodnak, milyen energiát lehet kinyerni, vagy milyen házakat építhetünk, mind a globális kormányzás célkeresztjébe kerülnek a „fenntartható mezőgazdaság” és a „fenntartható városok” ürügyén.^[10]Célok 2-as napirend 11. és 2030. pontja Amint az ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP) által készített globális biodiverzitás-értékelés megállapította:

… A biológiai sokféleség csökkenésének kiváltó okai beépülnek a társadalom erőforrás-felhasználásának módjába. Ez a világnézet jellemző a nagyszabású társadalmakra, amelyek nagymértékben függenek a jelentős távolságokból hozott forrásoktól. Ez egy olyan világnézet, amelyet a szakrális tulajdonságok tagadása jellemez a természetben, amely jellemző 2000-ben szilárdan megalapozott a zsidó-keresztény-iszlám vallási hagyományokkal. - o. 863, green-agenda.com/agenda21

Akkor a megoldás?

A kereszténységet meg kell szüntetni, és utat kell engednie a globális vallásnak és egy új világrendnek.  -Jézus Krisztus, az élet vizének hordozója, n. 4., Pápai Tanácsok a kultúráról és a vallások közötti párbeszédről

 

A KATALIZÁTOR

Ne érts félre. Az ENSZ számos célja nemes és a felszínen a legmegfelelőbb. Beszélek erről a jövőben, és arról, hogy az egyház miért folytat párbeszédet az ENSZ-szel. De itt az a cél, hogy tájékoztassuk az olvasót arról, hogy van egy istentelen terv, amely évszázadok óta dolgozik a művekben a dolgok jelenlegi rendjének megdöntésére - a Globális forradalom. De hogyan valósulhat meg egy ilyen hatalmas forradalom? A forradalmakhoz hasonlóan mindig: valódi vagy vélt krízis létrehozásával - ezúttal bolygónkkal -, majd az ifjúság beindításával.

Globális átalakulás küszöbén állunk. Csak a megfelelő súlyos válságra van szükségünk, és a nemzetek elfogadják az Új Világrendet. - David Rockefeller, a titkos társaságok, köztük az Illuminátusok, a Koponya és Csontok és a The Bilderberg Csoport kiemelkedő tagja; felszólalás az ENSZ-ben, 14. szeptember 1994

Az Agenda 2030 előmozdítására használt „válság” és a jelenlegi rend feloszlatása „klímaváltozás” vagy „globális felmelegedés”. Az éghajlat azonban a teremtés hajnala óta változik, és valójában a föld melegebb volt a múltban, mint most.^[11]„Ha a bronzkori korszakban az utolsó 4000–3500 évre megyünk, akkor legalább az északi féltekén három fokkal volt melegebb, mint ma ... 2002-ben a magas hőmérsékleten új csúcsot értünk el egy napaktivitás-maximum után, most a hőmérséklet ismét csökken. Tehát egy hűvös időszak felé tartunk. ” - Dr. Fred Goldberg, 22. április 2010 .; hu.people.cn A „globális felmelegedés” történelmi gyökereivel foglalkozom itt és az ellentmondásos tudomány itt és a itt.

A nap végén az a tényleges fenyegetés, amely nem olyan finoman megfogalmazott férfi ő maga (és ennélfogva a „súlyos sürgősség” a föld népességének csökkentésére). Ismét ez az elbeszélés, amelyet a „fenntartható fejlődés” menetrendjének szerzői állítottak be, köztük az Erős, aki volt tagja a Római Klubnak, egy globalista agytrösztnek:

Egy új ellenséget keresve, amely egyesít minket, arra az ötletre jutottunk, hogy a szennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók megfelelnek a számlának. Mindezeket a veszélyeket az emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállás és magatartás révén lehet legyőzni őket. Az igazi ellenség akkor az emberiség maga. —Alexander King és Bertrand Schneider. Az első globális forradalom, p. 75. március 1993

Erős lehetett valamiféle próféta, mert a tudósok most ragaszkodnak ahhoz, hogy a világ lakossága csökkenteni kell a „globális felmelegedés” miatt - annak ellenére, hogy sok országban, köztük az Egyesült Államokban, a termékenységi ráta a pótlási szint alatt van. Ez, miközben más tudósok arra figyelmeztetnek, hogy „húsevés”Elpusztítja a bolygót. Az egész hirtelen „vészhelyzet”. 1996-ban Mihail Gorbacsov kijelentette:

A környezeti válság veszélye lesz az új világrend feloldásának nemzetközi katasztrófakulcsa. -Forbes, Február 5th, 2013

 

Tehát nem igazán az éghajlatról szól

Figyelemre méltó módon az ENSZ klímaprogramjait vezető legfelsőbb tisztviselők beismerték, hogy a „globális felmelegedés” nem az tényleg hanem a világgazdaság teljes átszervezésének eszköze. Korábbi Az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezményének ügyvezető titkáraChristine Figueres elismerte:

Ez az első alkalom az emberiség történetében, amikor azt a feladatot tűzzük ki magunk elé, hogy szándékosan, meghatározott időn belül megváltoztassuk a legalább 150 éve - az ipari forradalom óta - uralkodó gazdaságfejlesztési modellt. - 30. november 2015.; unric.org

Ottmar Edenhofer, az ENSZ éghajlat-változási kormányközi testületének tagja kijelentette:

… Meg kell szabadulnia attól az illúziótól, hogy a nemzetközi éghajlat-politika környezeti politika. Ehelyett az éghajlatváltozási politika arról szól, hogyan osztjuk szét de facto a világ gazdagsága… - dailysignal.com, 19. november 2011

Más szavakkal, az uralkodó gazdasági modell állítja szerintük a bolygó igazságtalanságának és kizsákmányolásának gyökere. Talán Christine Stewart volt kanadai környezetvédelmi miniszter foglalta össze a legjobban:

Nem számít, hogy a globális felmelegedés tudománya hamis… az éghajlatváltozás a legnagyobb lehetőséget az igazságosság és az egyenlőség megvalósítására a világon. - idézi Terence Corcoran: „Globális felmelegedés: az igazi menetrend” Pénzügyi bejegyzés, 26. december 1998 .; tól Calgary Herald, 14. december 1998

Itt megint nem az a kérdés, hogy van-e korrupció a jelenlegi gazdasági modellben (és van), hanem amit a globalisták szándékoznak felváltani a „Földanya” iránti szeretet leple alatt. Most eljutunk a „zöld politika” jelentésének lényegéhez: a gazdaság szerkezetátalakításához, pontosabban a pusztítás a nyugati alapú gazdasági rendszernek, hogy helyébe egy szocialista-kapitalista-marxista rendszer lépjen. Túlzás?

Alexandria Ocasio-Cortez nyíltan „szocialista” jelöltként pályázik az amerikai demokrata jegyért, akárcsak riválisa, Bernie Sanders. Az ENSZ-hez hasonlóan ő is mindenütt elterjedt környezeti kifejezések alatt leplezte napirendjét, mint például a „zöld”. Kabinetfőnöke, Saikat Chakrabarti, az év elején Sam Ricketts-szel, Jay Inslee washingtoni kormányzó klímaigazgatóval folytatott megbeszélésén elmondta:

A Green New Deal érdekessége az eredetileg egyáltalán nem volt klíma. Srácok klímás dolognak gondoljátok? Mert valóban úgy gondolunk rá, hogy hogyan változtatja meg az egész gazdaság dolgát. 

Rickett válasza:

Azt hiszem, ez… kettős. Mindkettő az éghajlat körül egzisztenciális kihívás elé áll és a olyan gazdaságot épít, amely nagyobb jólétet tartalmaz. Több fenntarthatóság abban a jólétben - és tágabban megosztott jólét, méltányosság és a igazságosság az egész. — 10. július 2019. washingtonpost.com (kiemelés)

Ugyanezt a nyelvet használja az ENSZ, valamint a volt Szovjetunió elnöke, Mihail Gorbacsov. Könyvében Peresztrojka: Új gondolkodás hazánk és a világ számára, állította:

Szocializmus… Minden feltétel megvan a nemzetiségi problémák megoldására az egyenlőség és az együttműködés alapján ... Meggyőződésem, hogy az emberi faj olyan szakaszba lépett, hogy mindannyian egymástól függünk. Semmilyen más országot vagy nemzetet nem szabad egymástól teljesen elkülönítve tekinteni, nem is beszélve másról. Ezt nevezi kommunista szókincsünk internacionalizmusnak és ez az egyetemes emberi értékek népszerűsítését jelenti. -Peresztrojka: Új gondolkodás hazánk és a világ számára, 1988, p. 119, 187-188 (kiemelés az enyém)

Három évvel később December 31st, 1991, viharos események sorozata, beleértve a berlini fal leomlását, a Szovjetunió feloszlott. Üdv lehet az egész nyugati világban hallották ezt hirdetve A kommunizmus halott volt. De tévedtek. Tervezett lebontás volt.

Uraim, elvtársak, ne aggódjanak mindazok, amelyeket a következő években Glasnostról és Perestroikáról, valamint a demokráciáról hallottak. Elsősorban külső fogyasztásra szolgálnak. A Szovjetunióban nem lesznek jelentős belső változások, csak kozmetikai célokra. Célunk, hogy lefegyverezzük az amerikaiakat, és hagyjuk őket elaludni. - Mihail Gorbacsov, beszéd a Szovjet Politikai Hivatalnál, 1987; tól től Napirend: Amerika lecsiszolása, Curtis Bowers idahói törvényhozó dokumentumfilmje; www.vimeo.com

Valójában Gorbacsov és bajtársai szerte a világon egyszerűen új járműhöz fordultak látomásukhoz globális kommunizmus, az ENSZ és a kapitalizmus.

 

XI. Pius pápa tovább hangsúlyozta az alapvető ellentétet
a kommunizmus és a kereszténység között,
és világossá tette, hogy egyetlen katolikus sem írhatja alá a mérsékelt szocializmust.
Ennek oka az, hogy a szocializmus az emberi társadalom doktrínájára épül
amelyet az idő korlátoz és nem vesz figyelembe
az anyagi jóléten kívüli célkitűzéseket. 
- XXIII. JÁNOS PÁPA, (1958-1963), Enciklika Anya és tanár, 15. május 1961., n. 34

 

FOLYTATJUK…

 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT:

I. rész

Part II