A párhuzamos megtévesztés

 

A a szavak világosak, intenzívek és többször megismétlődtek a szívemben, miután XVI Benedek pápa lemondott:

Veszélyes napokat léptél be…

Az az érzés volt, hogy nagy zavartság fog érni az egyházon és a világon. És ó, hogy az elmúlt másfél év hogyan váltotta be ezt a szót! A zsinat, a Legfelsőbb Bíróság számos országban hozott döntése, a Ferenc pápával folytatott spontán interjúk, a média forog ... Valójában írásbeli apostolkodásom Benedek lemondása óta szinte teljes egészében a félelem és a zavar, mert ezek a módok működnek a sötétség hatalmain. Ahogy Charles Chaput érsek a legutóbbi őszi zsinat után megjegyezte, „az ördög zavara”.^[1]vö. 21. október 2014 .; RNS

Tehát több száz órát töltöttem írásaimban és személyes kommunikációimban, hogy biztassalak titeket Krisztusban és az Ő ígéreteiben, amelyek végül a pokol kapui nem fognak érvényesülni az egyházzal szemben. Mint Ferenc pápa rámutatott:

... sok erõ megpróbálta és még mindig megpróbálja megsemmisíteni az egyházat kívülrõl és belülrõl, de õk maguk is megsemmisülnek, az egyház élõ és eredményes marad ... megmagyarázhatatlanul szilárd marad ... királyságok, népek, kultúrák, nemzetek, ideológiák, hatalmak elmúltak, de a Krisztuson alapított egyház, a sok vihar és sok bűnünk ellenére, mindig hű marad a szolgálatban tanúsított hit letétjéhez; mert az egyház nem tartozik pápákhoz, püspökökhöz, papokhoz és a világi hívekhez sem; az egyház minden pillanatban kizárólag Krisztusé.—PÁNC FRANCIS, Homília, 29. június 2015 .; www.americamagazine.org

De a pokol kapui talán megjelenik hogy érvényesüljön. Valóban, a Katekizmus tanítja:

Az egyház csak ezen a végső húsvéton keresztül jut be a királyság dicsőségébe, amikor kövesse urát halálában és feltámadásában ... Krisztus második eljövetele előtt az egyháznak át kell esnie egy utolsó próbán, amely megingatja a hitét. sok hívő. A földi zarándoklatát kísérő üldözés egy vallási megtévesztés formájában fedi fel a „gonoszság misztériumát”, amely az emberek számára nyilvánvaló megoldást kínál problémáikra az igazságtól való hitehagyás árán. A legfőbb vallási megtévesztés az Antikrisztusé, egy ál-messiásság, amellyel az ember dicsőíti önmagát Isten és Messiása testben jön. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 677., 675

In A törvénytelenség órája, Figyelmeztettem, hogy ennek a „legfőbb vallási megtévesztésnek” a kerete gyorsan megvalósul. Ahogy Charles Pope monsignor írta:

Hol vagyunk most eszkatológiai értelemben? Vitatható, hogy a lázadás [hitehagyás] közepette vagyunk, és hogy valójában sok-sok ember erőteljes téveszméje támadt. Ez a téveszme és lázadás előrevetíti, hogy mi fog történni ezután: és kiderül a törvénytelenség embere. - cikk, Msgr. Charles Pope: „Ezek egy eljövendő ítélet külső sávjai?”, 11. november 2014 .; blog

Néhányan megdöbbenthetnek ezeken a szavakon, attól tartva, hogy bele is vonhatnak ebbe a téveszmébe. Az Úr ismeri aggodalmaidat és szívedet, ezért érzem, hogy erős keze arra buzdít, hogy írjak többet erről a közelgő megtévesztésről. Olyan finom, annyira átható, olyan közel áll az igazsághoz, hogy ha egyszer megérti, mi a Sátán megpróbálja elérni, hiszem, hogy Ön erős alapot fog szerezni a jelen és a következő Viharban. A…

… Ti, testvérek, nem vagytok sötétségben, mert az a nap utoléri, mint a tolvajt. (1Tessz 5: 4)

 

AZ ERŐS CSALÁS

Szent Pál figyelmeztetett erre az „erős téveszmére”, amelyet Isten megenged a makacsoknak…

… Mert nem fogadták el az igazság szeretetét, hogy megmenekülhessenek. Ezért Isten elküldi nekik a megtévesztő hatalom, hogy elhiggyék a hazugságot, hogy elítélhessék mindazokat, akik nem hittek az igazságban, de helyeselték a vétkeket. (2Tess 2: 10-12)

Van egy tippünk a természet Ez a megtévesztő erő Ézsaiás prófétai könyvében:

Ezért így mondja Izrael Szentje: Mert elutasítja ezt a szót, és tegye bizalmát az elnyomásba és a csalásbaés függ rajtuk ez a gonoszságod olyan lesz, mint egy ereszkedő hasadék, amely kidomborodik egy magas falban, amelynek lezuhanása hirtelen, egy pillanat alatt következik be ... (Ézsaiás 30: 12-13)

Ki vetné bizalmát aelnyomás és a csalás”? Csak akkor tenné ezt, ha az elnyomó és a csaló úgy tűnik, mintha a jó dolog, nagyon jó dolog ...

 

VERSENYES LÁTÁSOK

Az emberiség jövőjéről két vízió létezik: az egyik Krisztusé, a másik a Sátáné, és ez a két látomás most „végső konfrontációba” lép egymással. A megtévesztés az, hogy a Sátán látomása sok tekintetben hasonlít Krisztuséhoz.

 

Krisztus látomása

Tudta, hogy Jézus is megjövendölte az „új világrendet”? Valóban imádkozott egy ideig, amikor minden megosztottság megszűnt, és…

… Hogy mindannyian egyek lehessenek, ahogy te, Atya, bennem vagy, és én benned, hogy ők is bennünk legyenek, hogy a világ elhiggye, hogy te küldtél engem. (János 17:21)

Szent János egy látomásban látta ezt a „boldog órát”, amikor Sátánt „ezer évre” láncolták, és a Az egyház ekkor a világ végéig Krisztussal uralkodna, amíg egy végső sátáni lázadás el nem éri a világ végét. ^[2]vö. Jel 20; 7–11 A „királyság” ezen uralma egyet jelent az egyház uralmával.

A A katolikus egyház, amely Krisztus országa a földön, elterjedt minden ember és minden nemzet között. —PÍPUS PIUS XI, Quas Primas, Enciklika, n. 12, 11. december 1925.; vö Máté 24:14

"És hallják a hangomat, és lesz egy hajtogatás és egy pásztor." Isten hamarosan teljesíti próféciáját, mely szerint ezt a jövő vigasztaló jövőképét jelenlegi valósággá változtatja… Isten feladata, hogy ezt a boldog órát megvalósítsa és mindenki számára ismertté tegye ... Amikor elérkezik, ünnepélyes órává válik, amely nagy következményekkel jár nemcsak Krisztus Királyságának helyreállítása, hanem a a világ békülése.  —PÍPUS PIUS XI, Ubi Arcani dei Consilioi „A Krisztus békéjéről az ő birodalmában”, December 23, 1922

Éppen ezért Szent János látomásában a mennyben élő „vének” felkiáltanak:

Országgá és papokká tettétek őket Istenünk számára, és uralkodni fognak a földön ... ezer évig uralkodni fognak vele. (Jel 5:10; 20: 5)

A korai egyházatyák ezt "spirituális" uralkodásnak (nem a tévhitnek) értették millenáriánus), ^[3]vö Hogy volt az elveszett korszak? és a Millenarianizmus: mi ez és mi nem és megerősítette, hogy ez az apostoli tanítás része:

Közülünk egy János nevű férfi, Krisztus egyik apostola, megkapta és megjövendölte, hogy Krisztus követői ezer évig Jeruzsálemben fognak lakni, és hogy utána az egyetemes és röviden: örök feltámadás és ítélet fog megtörténni. -Utca. Justin Martyr, „Párbeszéd a Tryphóval”, Ch. 81, Az egyház atyái, Keresztény örökség

Azok, akik látták Jánosot, az Úr tanítványát, [mondják el nekünk], hallották tőle, hogy az Úr tanított és beszélt ezekről az időkről ... -Utca. Irenaeus of Lyons, egyházi atya (Kr. E. 140–202); eretnekségek ellen, Irenaeus of Lyon, V.33.3.4, Az egyház atyái, CIMA Kiadó

Ez az „új világrend” a béke, az igazságosság és a harmónia ideje lenne a népek, a nemzetek között, sőt maga a teremtés is, amelynek középpontjában Jézus eucharisztikus szíve áll - fenntartás of Isten szava a sátáni hazugság felett. ^[4]vö A bölcsesség igazolása Ahogy Jézus mondta:

... a királyságnak ezt az evangéliumát hirdetni fogják az egész világon, mint tanúbizonyságot minden nemzet számára, és akkor eljön a vég. (Máté 24:14)

De addig az idő előtt Jézus figyelmeztette, hogy az egyház nagy megpróbáltatásokkal néz majd szembe, hogy őt „minden nép gyűlöli”, hogy „hamis próféták” fognak felmerülni, és „a gonoszság fokozódása miatt sok ember szeretete megfázni. ” ^[5]vö. Máté 24: 9–12

Miért? Mivel úgy tűnik, hogy az egyház ütközik egy „jobb” jövőképpel -Sátáné látomás.

 

Sátán látomása

A Sátán emberiségre vonatkozó terve az Édenkertben derült ki:

... amikor megeszed a [tudás fáját], kinyílik a szemed, és olyan leszel, mint az istenek, akik ismerik a jót és a rosszat. (Ter 3: 5)

A sátáni káprázat pontosan az volt és az Katekizmus figyelmeztet: „egy ál-messianizmus, amely által az ember megdicsőíti magát Isten helyett, és Messiása a testben jön.” Láttunk már verziókat ennek a hamis utópiának, amelyet Fatima Szűzanya Oroszország „hibáinak” nevezett - marxizmus, kommunizmus, fasizmus, szocializmus stb. - De ezekben az utolsó időkben összeállíthatatlan fenevadat alkotnak, aki békét, biztonságot és ígéretet ígér. a népek közötti összhang a háború, igazságtalanság és katasztrófa által széttépett világ közepette. Ézsaiás megjövendölte, hogy a nemzetek az „elnyomásba és az álnokságba” vetik magukat, sőt ettől „függenek”, ^[6]vö A nagy megtévesztés - II. Rész így Szent János is látta, hogy a világ meghajlik ennek a Szörnyetegnek:

A föld minden lakója imádni fogja azt, akinek a nevét nem a világ megalapításától írták az élet könyvébe ... (Jel 13: 8)

Imádni fogják a „fenevadat”, mert ez inkább hasonlít a „fény angyalára”. ^[7]vö. 2Kor 11:14 Ez a Szörnyeteg megmenti a forradalomban önpusztító világot azáltal, hogy új gazdasági rendszert hoz létre a kudarcos kapitalizmus helyébe, ^[8]vö. Jel 13: 16-17 új globális régiócsalád létrehozásával a „nemzeti szuverenitás” okozta megosztottság felszámolására, ^[9]vö. Jel 13:7 új természet- és ökológiai parancsnoksággal a környezet megmentése érdekében, ^[10]vö. Jel 13:13 és a elkápráztatja a világot olyan technológiai csodákkal, amelyek új távlatokat ígérnek az emberi fejlődés számára. ^[11]vö. Jel 13:14 „Új korszaknak” ígérkezik, amikor az emberiség a kozmosszal együtt egy „magasabb tudatosságba” jut el a mindent irányító „egyetemes energia” részeként. Ez egy „új kor” lesz, amikor az ember megragadja az ősi hazugságot, miszerint „olyan lehet, mint az istenek”.

Amikor alapítóink kijelentették „a korok új rendjét” ... egy ősi reménység alapján cselekedtek, amelynek meg kell valósulnia. - ifjabb George Bush elnök, beszéd a beiktatási napon, 20. január 2005-án

Valójában Jézus imája az volt, hogy az egység révén a világ tanúsága szerint a tökéletesség állapotába kerüljünk:

… Hogy mindannyian egyek lehessenek, ahogy te, Atya, bennem vagy, és én benned, hogy ők is bennünk legyenek ... hogy eljussanak hozzájuk tökéletesség mint egy, hogy a világ tudja, hogy te küldtél engem, és hogy szeretted őket, akárcsak engem. (János 17: 21–23)

És így Sátán hamis „tökéletességet” is ígért, elsősorban azoknak, akik ezt az „új kort” próbálják elérni a titok „rejtett tudása” révén. társaságok:

Az ókori görögök között a „rejtélyek” vallási szertartások és szertartások voltak titkos társaságs amelybe befogadható bárki, aki kívánja. Azok, akik beavattak ezekbe a rejtélyekbe, bizonyos tudás birtokosaivá váltak, amelyet nem avattak be avatatlanok elé, és amelyeket „tökéletesnek” neveztek. -A szőlő az ó- és újszövetségi szavak teljes ismertetőszótára, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, Jr., p. 424

Globális átalakulás küszöbén állunk. Csak a megfelelő súlyos válságra van szükségünk, és a nemzetek elfogadják az Új Világrendet. - David Rockefeller, a titkos társaságok, köztük az Illuminátusok, a Koponya és Csontok és a The Bilderberg Csoport kiemelkedő tagja; felszólalás az ENSZ-ben, 14. szeptember 1994

 

VERSENYES NYELV

És itt, testvérek, itt van a párhuzamos csalódás belép. És párhuzamosan mondom, mert Krisztus és Sátán látomása, noha ellentétes, valóban párhuzamosan halad egymással az új korszakra vonatkozó víziójukban. Végük teljesen más - ugyanolyan más, mint a hold a Naptól. A hold ugyanis valamit visszatükröz a Nap fényéből, de jóval elmarad attól, hogy maga csillag legyen.

Térjen vissza a kígyó hazugságához az Éden kertjében. Azt mondta, „olyanok leszel, mint az istenek”. Tudod, van ebben némi igazság. Mi faliórái mint az istenek abban az értelemben, hogy halhatatlanok vagyunk. De amit Sátán mondott és mit mondott szándékozik két különböző dolog. Ma arra készteti világunkat, hogy emberségesebbé, ökológiaibbá, békésebb, egységesebb és igen, még „spirituálisabb” - minden rendben -, de nélkül Isten. Ez…

… Az a cél, hogy bizonyos vallásokat felülbíráljanak vagy meghaladjanak annak érdekében, hogy teret teremtsenek a egyetemes vallás amely egyesítheti az emberiséget. Ehhez szorosan kapcsolódik sok intézmény részéről egy nagyon összehangolt erőfeszítés a globális etika feltalálására. -Jézus Krisztus, az élet vizének hordozója, n. 2.5., Pápai Tanácsok a kultúráról és a vallások közötti párbeszédről

Ez az új „vallás” és „etika” ma a „szeretet” befogadásával és ösztönzésével jön létre, miközben elutasítja a megváltoztathatatlan igazság minden fogalmát. Tehát egyrészt a tolerancia, az inkluzivitás és a szeretet nyelve egyre elterjedtebb, miközben azokat, akik változatlan igazságokat, például a hagyományos házasságot ölelnek fel, intoleránsnak, kizárólagosnak és szeretetlennek tartják. Ily módon lassan kiirtják a „régi vallást”. Amint Benedek pápa figyelmeztetett:

Új intolerancia terjed ... ... egy elvont, negatív vallásból zsarnoki színvonalat készítenek, amelyet mindenkinek követnie kell. A valóságban azonban ez a fejlemény egyre inkább egy új vallás intoleráns igényéhez vezet ... amely mindent ismer, és ezért meghatározza azt a referenciakeretet, amely állítólag mindenkire érvényes. A tolerancia jegyében eltörlik a toleranciát. - XVI. PÉNZBENETIK A világ fénye, beszélgetés Peter Seewalddal, P. 52

Ebben a forgatókönyvben a kereszténységet meg kell szüntetni, és át kell engednie a globális vallásnak és egy új világrendnek. -Jézus Krisztus, az élet vizének hordozója, n. 4. pápai tanácsok a kultúráról és a vallások közötti párbeszédről

 

AZ EGYHÁZ ÉS AZ ÚJ REND

Miért akkor hallhatjuk tehát a pápákat az „új világrend” megszólításáról, például Pápát? Ferenc legutóbbi enciklikájában, Laudato si '?

Az egymásrautaltság arra kötelez bennünket, hogy egy világra gondoljunk közös tervvel…. A mélyebb problémák kezeléséhez elengedhetetlen a globális konszenzus, amelyet az egyes országok egyoldalú fellépéseivel nem lehet megoldani. -Laudauto si ', n. 164.

Ferenc visszhangozza azt, amit elődje a „globalizáció” megjelenéseként és az általa jelentett kihívásokként felismert.

Mindezen tudományos és technikai haladás után, sőt miatta, a probléma továbbra is fennáll: hogyan lehet a társadalom új rendjét felépíteni, amely a politikai közösségek kiegyensúlyozottabb emberi kapcsolatán alapul nemzeti és nemzetközi szinten? —POPE ST. XXIII. János, Mater et Magistra, Levél enciklika, n. 212

Sokan megdöbbenve hallották, hogy XVI. Benedek pápa „az Egyesült Nemzetek Szervezetének reformját kéri… annak érdekében, hogy a nemzetek családjának koncepciója igazi fogakat szerezhessen”. ^[12]vö Caritas in Veritate, n. 67; lát Benedict pápa és az Új Világrend A „vadállat” fogai?- csodálkoztak sokan hangosan. Természetesen nem. Mert Krisztus helytartója a nevében beszélt Krisztus látomása, nem a Sátáné -látomás, amelyet II. Szent János Pál is magáévá tett:

Ne félj! Nyisd ki, nyisd meg Krisztus előtt minden ajtót Országok nyitott határai, gazdasági és politikai rendszerek ... -II. János Pál pápa: Élet képekben, P. 172

De itt rejlik a különbség: egy új világrend, amely bármelyik előtt megnyílik Krisztus, vagy a Antikrisztus. Vagyis mondta II. János Pál: „A globalizáció, eleve, se nem jó, se nem rossz. Ez lesz az, amit az emberek csinálnak belőle. ” ^[13]Beszéd a Pápai Társadalomtudományi Akadémián, 27. április 2001

 

A PÁPA…?

Több tucat-tucat levelet kaptam olyan olvasóktól, akik mélységesen aggódnak Ferenc pápa pontifikátusa miatt. Azt mondják, az az aggodalom, hogy a Sátán új világrendről alkotott elképzeléseinek kezébe játszik.

Mint az olvasók tudják, számos alkalommal megvédtem a pápaságot ugyanazon okok miatt, amelyet Szent Jeromos tett.

Nem követek más vezetőt, csak Krisztust, és senkivel sem csatlakozom, csak áldásoddal, vagyis Péter székével. Tudom, hogy ez az a szikla, amelyen a templom felépült. -Utca. Jerome, i. Sz. 396, Betűk 15:2

Míg Ferenc pápa „mandzsetta nélküli” megjegyzései bevallottan gyakran kontextus nélküliek és látszólag naivak a média-világ-napirenddel, mégis ortodoxak, ha a kontextusba helyezik őket, és formális tanításai mellett. Ennek ellenére egyesek (nevezetesen a próféciákat tanulmányozó evangélikus és katolikus keresztények) gyorsan levonják azt a következtetést, hogy Ferenc pápa a Jelenések „második fenevadja” - álvallásos vezető, aki megtéveszti a nemzeteket. Végül is azt mondják, hogy a pápa „egy világra, közös tervre” szólított fel; továbbra is találkozik más vallási vezetőkkel a „párbeszéd” céljából; kérdéses doktrinális pozícióval rendelkező embereket nevezett ki tanácsadói pozíciókba; megtámadta a kapitalizmust; és enciklikát írt arról a környezetről, amelyet az egyik keresztény műsorszolgáltató úgy jellemzett, hogy „a világot Gaia istentiszteletre vezeti”.

De akkor maga Jézus imádkozott az egységért; Szent Pál találkozott korának pogány vezetőivel; ^[14]vö. ApCsel 17: 21-34 Jézus kinevezte Júdást a tizenkettő közé; az első keresztény közösségek olyan gazdasági struktúrát öleltek fel, amely szükségleten és méltóságon, és nem profiton alapult; ^[15]vö. ApCsel 4:32 és Szent Pál azt sajnálta, hogy „a teremtés nyög” a férfiak bűneinek súlya alatt. ^[16]vö. Róm 8 Vagyis Ferenc pápa, elődeit visszhangozva, továbbra is az Egyházat és a világot hívja Krisztus jövőkép egy új világrendről - amely magában foglalja Istent.

Az emberiségnek igazságosságra, békére, szeretetre van szüksége, és csak akkor lesz meg, ha teljes szívvel visszatér Istenhez, aki a forrás. —PÁNC FRANCIS, a vasárnapi Angelusban, Róma, 22. február 2015 .; Zenit.org

A Párhuzamos megtévesztést jobban feltárhatjuk és leleplezhetjük azzal, amit kizár, mintsem magában foglal. Ez kritikus. Ma Krisztus és Sátán látomása annyi hasonlóságot, annyi kölcsönös igazságot tartalmaz, hogy az észrevétlen elme számára a rossz rosszként értelmezhető. és a viszont. Ebből a célból az „antikrisztus” kifejezés nem annyira az ellenkezőjét jelenti, mint az „egyéb” -t. A Sátán nem tagadja Isten létét az Édenkertben, inkább Ádámot és Évát csábítja az igazság relativizálására. A nagy ellenszer ^[17]vö A nagy ellenszer ehhez a sátáni megtévesztéshez pontosan azt adta Szent Pál, miután leírta az „erős téveszmét”, amely a „törvénytelenség emberét” kísérné:

Ezért testvérek, álljatok szilárdan és tartsák magukat a hagyományokhoz, amelyeket tanítottak Önnek, akár szóbeli nyilatkozatunkkal, akár levelünkkel. (2Tessz 2:15)

Vagyis maradjon szilárdan a Szent Hagyomány mellett szilárdan tartó Péter barokkban, még akkor is, ha a hajó úgy tűnik, hogy vizet vesz ... még akkor is, ha kapitánya, a pápa időnként olyanokat mond, amelyek „ringatják a hajót”. Mert nem minden tévedhetetlen, ami a szájából kijön. ^[18]Megjegyzés: meg kell különböztetni, mi a hit és az erkölcs tanítása, mi a kijelentés kontextusa és tekintélye, és ki mondja ezt. Lásd még: # 892 Katekizmus a tévedhetetlen tanításokról

Példa erre a környezetről szóló új enciklika, amelyben Francis erkölcsi támogatást ad a „globális felmelegedés” tudományának. Sokak számára meglepetés volt olvasni, mivel a „globális felmelegedés” tudományát nemcsak ellentmondások, de még csalások is tele vannak. ^[19]vö. „Klíma kapu, a folytatás…”, A Telegraph Továbbá a Római Klub tagját a Vatikán kinevezte a Pápai Tudományos Akadémia rendes tagjává. Az a baj hogy a Római Klub, egy globális agytröszt, elismerte, hogy a „globális felmelegedést” ösztönzőként használja a világ népességének csökkentésére - ez része a Sátán „új világra” vonatkozó elképzeléseinek.

Egy új ellenség után kutatva, amely egyesít minket, arra az ötletre jutottunk, hogy a szennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók megfelelnek a számlának. Mindezeket a veszélyeket az emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállás és magatartás révén lehet legyőzni őket. A valódi ellenség tehát maga az emberiség. —Alexander King és Bertrand Schneider. Az első globális forradalomo. 75, 1993.

Mégis, testvérek, a „globális felmelegedés” nem hit és erkölcs kérdése, nem része a „hit letétjének”. Ezért Ferenc pápa joggal hozzáteszi:

Vannak bizonyos környezeti kérdések, ahol nem könnyű széles körű konszenzust elérni. Itt még egyszer kijelentem, hogy az egyház nem feltételezi a tudományos kérdések rendezését vagy a politika helyettesítését. De aggódom egy őszinte és nyílt vita ösztönzése érdekében, hogy bizonyos érdekek vagy ideológiák ne sértsék a közjót. —Laudato si", N. 188

És így van egy vita.

A pápák furcsa szövetségeket kötöttek a múltban - néha jó okokból, amelyek évekig rejtve maradtak -, de a nap végén az egyház és tévedhetetlen igazságai még jóval azután maradtak, hogy a játékosok elhagyták ezt az életet. Így a Krisztus benzin-ígéretei még jobban ragyognak, annak ellenére, hogy a pápa személyes esendő.

Ugyanazzal a realizmussal, amellyel ma kijelentjük a pápák bűneit és aránytalanságukat megbízásuk nagyságával, azt is el kell ismernünk, hogy Péter többször is sziklaként állt az ideológiák ellen, a szó feloszlatása egy adott idõbeli valószínûséggel szemben, e világ hatalmainak való alávetés ellen. Amikor ezt látjuk a történelem tényeiben, nem az embereket ünnepeljük, hanem az Urat dicsérjük, aki nem hagyja el az egyházat, és aki meg akarta nyilvánítani, hogy ő a kő Péter, a kis botladozó kő révén: „hús és vér” igen nem üdvözít, hanem az Úr üdvözít azokon keresztül, akik test és vér. Ennek az igazságnak a tagadása nem a hit, nem az alázat pluszja, hanem az, hogy visszahúzódik az alázat alól, amely elismeri Istent olyannak, amilyen. - Ratzinger kardinális (XVI. POPE BENEDIKT), Közösségre hívják, az egyház megértése ma, Ignatius Press, p. 73-74

 

BESZÉLGETNI A VILÁGRA EZEN ÓRÁBAN

Miközben Jézus példabeszédekben beszélt, Ferenc pápa szándékában áll a világgal beszélni, gyakran az ő nyelvükön. Ez nem kompromisszum, hanem nagyjából ugyanaz a taktika, amelyet Szent Pál alkalmazott, amikor a korabeli költőket idézte a rómaiaknak. ^[20]vö. ApCsel 17:28

A zsidók számára zsidóként lettem, hogy zsidókat nyerjek; azoknak, akik a törvény alatt állok, a törvény alatt egyek lettem ... A törvényen kívülieknek, mint a törvényen kívüliek lettem ... A gyengéknek gyengék lettem, hogy megnyerjem a gyengéket. Minden emberré lettem, hogy mindenképp megmenthessek néhányat. (1Kor 9: 20–22)

Ahogy a volt pápák nem hívták ki az ördögi új világrendet, úgy Ferenc pápa sem váltja ki a Sátán új kori víziójának egyik tételét: ál-panteizmust. Az enciklika Laudato si ' bibliai hívás a teremtés valódi gondozásához és valójában egy prófétai elképzeléshez arról, hogy mi lesz az igazi békekorszak Antikrisztus leverése után.

Akkor a farkas a bárány vendége lesz, és a leopárd lefekszik a fiatal kecskével; A borjú és a fiatal oroszlán együtt böngésznek, egy kisgyerekkel, hogy vezesse őket ... mert a föld megtelt az Úr ismeretével, amint a víz elborítja a tengert. (Ézsaiás 11: 6–9)

Néhány aggódó katolikus manapság elgondolkodik Péter barokkjának elhagyásán, attól tartva, hogy a pápa egyenesen a Szörnyeteg szájába hajózza. De az igazi veszély Krisztus tévedhetetlen ígéreteinek kicserélése saját „érzéseinek” és számításainak változó homokjára. A Nagy remegés ami a világra jön, szitálja a híveket a hűtlenektől, és minden, ami homokra épült, szétmorzsolódik. A „vajúdási fájdalmak” azok, amelyek végül új korszakot szülnek, a régi borhéjat hátrahagyva, hogy az Egyházat az idő teljességének csúcsára vigyék: Krisztus jövőképe egy új világrendről: egy nyáj, egy pásztor , sok nemzetség, kultúra, nyelv és faj egy családja.

Vagyis egy menyasszony készen áll a királyának befogadására.

Látomásom volt egy nagy sokaságról, amelyet senki sem tudott megszámolni, minden nemzetből, fajból, népből és nyelvből. A trón előtt és a Bárány előtt álltak, fehér köntösben és pálmaágakat tartva a kezükben. Hangos hangon felkiáltottak: „Az üdvösség a trónon ülő Istenünktől és a Báránytól származik ... Ámen.”

Imádkozunk [Mária] anyai közbenjárására, hogy az egyház sok nép otthona, minden nép anyja lehessen, és hogy megnyílhasson az út egy új világ születésének. A Feltámadott Krisztus mondja meg nekünk, olyan erővel, amely bizalommal és rendíthetetlen reménnyel tölt el bennünket: „Íme, mindent újjá teszek” (Jel 21: 5). Máriával magabiztosan haladunk ezen ígéret teljesítése felé ... -FERENC PÁPA, Evangelii Gaudium, N. 288

 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

• A jövőbeni hamisítvány

• A következő „párhuzamos közösségekről”: Az eljövendő menekültek és magányok

• A nagy megtévesztés: I. rész, Part II, Part III

• A spirituális cunami

• A fekete hajó - I. rész

• A fekete hajó - II. Rész

• Antikrisztus a mi korunkban

• A törvénytelenség órája

• A nagy ellenszer

• Mese öt pápáról és egy nagy hajóról

Köszönjük, hogy támogatják ezt a teljes munkaidős szolgálatot.
Ez az év legnehezebb időszaka,
így az adományát nagyra értékeljük.