A tesztelés – II. rész

A MOST OLVASÁS TÖMEGES SZAVA
7. december 2017-ig
Advent első hetének csütörtökje
Szent Ambrose emlékműve

Liturgikus szövegek itt

VAL VEL e hét vitatott eseményei, amelyek Rómában bontakoztak ki (lásd A pápaság nem egy pápa), a szavak ismét bennem maradtak, hogy mindez a tesztelés a híveké. 2014 októberében írtam erről röviddel a családon való tendenciózus zsinat után (lásd: A tesztelés). A legfontosabb ebben az írásban a Gideonról szóló rész….

Akkor is írtam, mint most: „ami Rómában történt, az nem egy próba volt annak megállapítására, hogy mennyire hűséges vagy a pápához, hanem mennyire hiszel Jézus Krisztusban, aki megígérte, hogy a pokol kapui nem fognak győzedelmeskedni egyházával szemben. . ” Azt is mondtam: "Ha úgy gondolja, hogy most zavar van, várjon, amíg meglátja, mi következik ..."

A MECCS

Új könyv hívott Il Papa Dittatore (A diktátor pápa) most jelent meg angolul. Ez egy magát Marcantonio Colonnának nevező álnéven írt szerző alatt. A LifeSiteNews, amely az elmúlt két évben a pápai nézeteltérés egyik álhivatalos hangadójává vált, ismerteti a könyvet, amely azt állítja, hogy Ferenc pápa…

…arrogáns, elutasító az emberekkel, tékozló a rossz nyelvekkel és hírhedt dühös indulatkitöréseiről, amelyeket a bíborosoktól a sofőrökig mindenki ismer. -LifeSiteNews, 6. december 2017

Robert Royal, a lap főszerkesztője A katolikus dolog és az EWTN pápai kommentátora azt mondja:

…a bizonyítékok hatalmas mennyisége lenyűgöző. Körülbelül 90 százaléka egyszerűen megdönthetetlen, és nem tud mást tenni, mint tisztázni, ki az a Ferenc, és miről van szó. -Ugyanott.

Az általam olvasott vélemények szerint, mint például ez Marco Tosatti vatikáni elemzőtől:

Az „Il Papa Dittatore”-ban nincsenek nagy jelentőségű hírek vagy rendkívüli kinyilatkoztatások; de minden bizonnyal jól dokumentált, érdekes és értékes…marcotosatti.com, 29. November, 2017

Mi tehát az „értéke” egy olyan könyvnek, amelynek nincsenek nagy jelentőségű hírei vagy kinyilatkoztatásai, de látszólag célja, hogy feltárja Krisztus helytartójának jellemhibáit? Egy könyvet azzal a szándékkal, hogy bemutasson egy „csábító Jorge Bergogliot”, hogy szembeszálljon „alázatos Ferenc pápával”? A nagy képben nem tudom. De Ferenc pápa hangos ellenfelei, akik üzemanyagot szolgáltattak a szakadáshoz, lehet, hogy éppen gyufát kaptak.

A HÚS PÁPA

De ahogy egy olvasó azt mondta nekem: „Nem kételkedem a pápánk húsos oldalában. Az emberek biztosan használni fogják a könyvet bizonyítani ő sötét. De volt valami törvénytelen (a pápaválasztás idején) kánonjogi szempontból? Ez a kérdés. Nem illegális húst tartani.”

Botrányos? Talán. De az Egyház történetét sajnálatos módon a hivatalukat megbotránkoztató pápák nyomatékosítják.

Az a tény, hogy Pétert hívják „sziklának”, nem az ő részéről elért eredményeknek vagy a karakterében rejlő kivételes dolgoknak köszönhető; egyszerűen a nomen officii, amelynek címe nem egy nyújtott szolgáltatás, hanem egy átadott minisztérium, egy isteni választást és megbízást jelöl ki, amelyre senki sem jogosult kizárólag a saját jelleme alapján - legkevésbé Simonnal szemben, aki, ha természetes természete alapján ítéljük meg karakter, nem volt más, mint egy szikla. - XIV. BENEDICT PÁPA, től Das neue Volk Gottes, o. 80ff

Ez azt jelenti, hogy lehetne pápánk, mint pl a múltban, aki eladja pápaságát, gyermekeket szül, gyarapítja személyes vagyonát, visszaél a kiváltságaival és visszaél a tekintélyével. Kinevezhetne modernistákat főbb posztokra, Judases az asztalához ülni, sőt Lucifer a Kúriába. Meztelenül táncolhatott a Vatikán falain, tetoválhatta az arcát, és állatokat vetíthetett Szent Péter homlokzatára. És mindez zűrzavart, felfordulást, botrányt, megosztottságot és szomorúságot okozna. És próbára tenné a híveket hogy hitük emberben van-e vagy Jézus Krisztusban. Próbára tenné őket, hogy vajon Jézus valóban azt gondolta-e, amit ígért – hogy a pokol kapui nem győznek egyházán.

A mai első olvasat azonban megerősíti Krisztus szavait nekünk:

Erős városunk van; falakat és sáncokat emel, hogy megvédjen minket. Nyisd ki a kapukat, hogy beengedj egy olyan nemzetet, amely igazságos, aki megőrzi a hitet. Határozott szándékú nemzet, amelyet békében tartasz; békében, a benned való bizalomért. Bízzál az ÚRban mindörökké! Mert az ÚR örök szikla.

Ez egy hitet őrző nemzet akik védve vannak. Testvéreim, három éven keresztül próbáltam rávilágítani a középútra azok között, akik teljesen meg vannak győződve arról, hogy Ferenc pápa szabadkőműves, kommunista, hamis próféta és ellenpápa – és azok között, akik a legcsekélyebbet sem hallják. a Szentatya szolgálatának kritikája. A középső út a következő: bízni abban, hogy Jézus még mindig építi Egyházát, méghozzá egy olyan sziklán, amely időnként inkább botláskőnek tűnik. A mai evangéliumban Jézus azt mondja, hogy aki bölcs, az sziklára építi a házát. És ezért ismét megkérdezem: bölcs építő-e Jézus? Olvasd újra Jézus, a bölcs építő.

Nem tagadom, hogy ma sok minden forog kockán, és ez több, mint az igazság: ez magának az Egyháznak az egysége. Valójában az ő egysége őrzi meg az igazságot. Mert ha különböző frakciók azt állítják, hogy megvan az igazság, akkor háború van. Akkor mi a helyzet a mostani vitával az elváltak és újraházasodott emberek közösségéről? A válasz az, hogy bíznunk kell Jézusban, hogy végül az igazság győzni fog, mint 2000 éve. Talán némelyeknek fel kellene hagyniuk azzal, hogy a tévedhetetlenség karizmáját varázspálcának tekintsék, amely minden kérdést eltüntet, hanem inkább szilárd védőkorlátként, amely egy keskeny sziklás terepen vezet fel, amely biztonságosan elvezeti az embert a tévedések egyenetlen sziklái között. A jelen helyzetben szükség lehet egy „Péter és Pál” pillanatra, ahol Szent Pálhoz hasonlóan az egység a gyermeki korrekció közepette is megmaradt. Pál, aki Pétert az Egyház „oszlopának” nevezte,^[1]vö. Gal 2: 9 ugyanakkor nem habozott „szemtől szemben” kijavítani. ^[2]Gal 2: 11 Nem olvassuk, hogy Pál leveleket írt a gyülekezeteknek, amelyben Pétert elítélte, feltárta hibáit, és megalázta őt Isten népe előtt. Mint régen Dávid, akit kísértésbe ejtett sújtsd le Sault míg aludt, inkább: ^[3]vö Isten felkentjének megütése

Dávid hódolatként a földig meghajolt, és [mondta]… „Azt gondoltam, hogy megöljelek, de inkább megsajnáltalak. Elhatároztam: „Nem emelek kezet az én uramra, mert ő az ÚR felkentje és atyja nekem.” (1Sám 24:9-11)

Ez az oka annak, hogy a „Péterrel fennálló legmélyebb nézeteltérések ellenére” Krisztus arra hív bennünket, hogy maradjunk a gyermeki szeretet és egység középső útján, amely hosszú és fájdalmas út lehet, amint azt a történelem időnként megmutatta. Ennek ellenére:

A Pápa, Római püspök és Péter utódja, „mind a püspökök, mind a hívek egész társaságának állandó és látható forrása és alapja”. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 882.

Ezért veszélyes tévedés útján járnak, akik úgy gondolják, hogy elfogadhatják Krisztust az egyház fejének, miközben nem tartják lojálisan a helytartóját a földön. Elvették a látható fejet, megtörték az egység látható kötelékeit, és annyira elhomályosították és annyira megrontották a Megváltó misztikus testét, hogy azok, akik az örök üdvösség menedékét keresik, nem láthatják és nem is találják meg. -PII PII XII, Mystici Corporis Christi (Krisztus misztikus testéről), 29. június 1943 .; n. 41; vatikán.va

Egymás gyermeki korrekciója mindig a jószívűségen alapul – nem a testvérek jellemének támadásán, még kevésbé Krisztus helytartója ellen. Ennyit mondok: azoknak a jelenlegi útja, akik szeretik az igazságot, de akik nem szeretet az igazságban, ez a legriasztóbb számomra. Rengeteg néven kiáltottak ezen a héten, amiért megvédem az egyház egységét, és nem támadtam Ferenc pápát. De ezek a szegény lelkek hiányolják a lényeget. Elfelejtették, ki a Péter Barque admirálisa, ki az Egyház Építője, és ki az Igazság Őrzője. Megbukik a próbát – mind azok, akik nem őrzik a „hit letétét”, és azok, akik nem bíznak abban, aki adta.

… akkor lesz; akkor talán, amikor mindannyian a kereszténység minden részében ennyire megosztottak, ennyire lecsökkent, annyira tele szakadással, olyan közel az eretnekséghez. Amikor a világra vetjük magunkat, és védelemre számítunk, és feladtuk függetlenségünket és erőnket, akkor [Antikrisztus] dühében tör ránk, amennyire Isten megengedi neki. -Áldott John Henry Newman, IV. Prédikáció: Antikrisztus üldözése

Az önigazság a büszkeség egyik formája, amelyet az ördög a jó emberek számára tartogat. – Janet Klasson (Pelianito)

Nem tudom, hogy Ferenc pápa az-e Ennek Isten akarata minden körülmények között, de tudom, hogy az elérése Isten akarata, még ha nem is értjük vagy nem látjuk megtörténni. – Vicki Chiment, olvasó

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

A tesztelés

Jézus, a bölcs építő

Isten felkentjének megütése

A mártóedény

Az a Ferenc pápa! ... Egy novella

Az a Ferenc pápa! ... Egy novella - II. Rész

Áldjon meg, és köszönöm a támogatást!