A két tábor

 

Nagy forradalom vár ránk.
A válság nemcsak szabaddá tesz bennünket, hogy más modelleket képzeljünk el,
egy másik jövő, egy másik világ.
Erre kötelez bennünket.
– Nicolas Sarkozy volt francia elnök
14. szeptember 2009 .; unnwo.org; vö Az őrző

… Az igaz szeretet útmutatása nélkül,
ez a globális erő soha nem látott károkat okozhat
és új megosztottságokat teremtsen az emberi családon belül ...
az emberiséget a rabszolgaság és a manipuláció új kockázatai fenyegetik. 
- XVI. PÉNZBENETIK Caritas Veritate-ban, n. 33, 26

 

VAN kijózanító hét volt. Teljesen világossá vált, hogy a Nagy Reset megállíthatatlan, mivel a meg nem választott testületek és tisztviselők megkezdik a végső fázisok végrehajtásáról.^[1]„A G20 támogatja a WHO által szabványosított globális vakcinaútlevelet és a „digitális egészségügyi” személyazonossági rendszert, theepochtimes.com De valójában nem ez a mély szomorúság forrása. Inkább arról van szó, hogy két tábort látunk kialakulni, pozícióik megkeményednek, a megosztottság pedig egyre csúnya.

 

A táborok

Az egyetlen tábor lojálisan a médiában minden nap, óránként kiterített narratíva köré formálta magát. Ez a „végzet és komor” apokaliptikus forgatókönyve, amely szerint már csak hat év van hátra a Föld megmentésére;^[2]mondja Greta Thunberg, a „klímaváltozás” globális szóvivője: vö. fastcompany.com hogy a megfázást és az influenzát most világjárványként kell kezelni;^[3]vö npr.org hogy az emberek túl sokan vannak, és a népesség fenntarthatatlan;^[4]„Miközben egy új ellenséget kerestünk, amely egyesít bennünket, arra az ötletre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók beleférnek. Mindezeket a veszélyeket emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállással és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Az igazi ellenség tehát maga az emberiség.” - Római Klub, Az első globális forradalom, p. 75, 1993; Alexander King és Bertrand Schneider be kell fejezni az olaj- és gáztermelést, és költséges alternatívákat kell elfogadni;^[5]fraserinstitute.org és hogy a fentiek közül egyiket sem szabad megkérdőjelezni – vagy megölhetsz valakit önző „tétovaságoddal” és „tagadással”.

A másik táborban azok, akik erre figyelmeztetnek egyik sem az ebben a narratívában említettek közül valójában a környezetről, a gazdaságról, az egészségről vagy a politikáról szól, de forradalom felborítani az egész jelenlegi rendet, és „jobban felépülni” – de szabadság nélkül, ahogyan ismerjük, magánélet nélkül, ahogyan mi rendelkezünk, magántulajdon nélkül, ahogyan Önök birtokolják, a család autonómiája nélkül, és legfőképpen, Isten nélkül.

Ez utóbbi tábort elutasítják, mint „összeesküvés-elmélet hívei” és „tagadók”.^[6]vö A reframerekhttps://www.markmallett.com/blog/the-reframers/ Az egykori tábort „agymosottnak” tekintik, és egy „egy”tömegképződési pszichózis” amely egy kultusz jegyeit magán viseli.^[7]tól től "A kultuszokkal kapcsolatos jellemzőkDr. Janja Lalich:

• A csoport túlzottan buzgó és kérdőjelezhetetlen

elkötelezettsége a vezető és a hitrendszer iránt.

• A kérdezősködés, a kétely és az ellenvélemény elbátortalanodik, vagy akár megbüntetik.

• A vezetés diktálja, néha nagyon részletesen, hogy a tagoknak hogyan kell gondolkodniuk, cselekedniük és érezniük.

• A csoport elitista, különleges, felmagasztalt státuszt követel magának.

• A csoport polarizált, mi-velük mentalitású, ami konfliktust okozhat

a szélesebb társadalommal.

• A vezető nem tartozik felelősséggel semmilyen hatóságnak.

• A csoport azt tanítja vagy sejteti, hogy állítólagos magasztos céljai vannak

igazolja, amit szükségesnek tart. Ez a tagok részvételét eredményezheti

olyan magatartásokban vagy tevékenységekben, amelyeket elítélendőnek vagy etikátlannak tartottak volna

mielőtt csatlakozna a csoporthoz.

• A vezetés szégyenérzetet és/vagy bűntudatot kelt, hogy befolyásolja és

irányító tagok. Ez gyakran a társak nyomásával és a meggyőzés finom formáival történik.

• A vezetőnek vagy csoportnak való alárendeltség megköveteli a tagoktól, hogy megszakítsák kapcsolataikat a családdal és a barátokkal.

• A csoport új tagok felvételével van elfoglalva.

• A tagokat arra ösztönzik vagy kötelezik, hogy éljenek és/vagy szocializálódjanak

csak a csoport többi tagjával.

 

Párhuzamos világok

Napról napra nő a szakadék a két tábor között. Világviszonylatban példátlan módon éljük meg Jézus szavait: "az ember ellenségei a háznépéhez tartoznak." ^[8]Matt 10: 36 Nemrég olvastam egy Twitter-üzenetet Joseph Strickland püspöktől, amely a Világgazdasági Fórum (WEF) egyik tanácsadójának kijelentésére válaszolt: „Isten meghalt”.^[9]Yuval Noah Harari, Klaus Schwab tanácsadója; youtube.com A WEF természetesen az Egyesült Nemzetek Szervezetének karja, amely irányítja ezt a „nagy újraindítást” – egy neokommunista forradalom, amely nemcsak a gazdaságot, hanem a magántulajdont is megváltoztatja,^[10]vö A kapu elleni ügy valamint a szabadság és a magánélet alapvető alapjai, de a miénk nagyon testek.^[11]vö. Klaus Schwab professzor a „biológiai, fizikai és digitális identitásunk” fúziójáról Az Antichurch felemelkedése, 20:11 márka, rumble.com Strickland püspök ezt írta:

Minden hívő kereszténynek határozottan el kell ítélnie ezt a gonoszt. A Világgazdasági Fórum hangjai istenkáromlást beszélnek a Mindenható Atya, Fiú és Szentlélek Isten ellen, ezért el kell őket ítélni. Minden alkalommal ellen kell állnunk nekik és a gonosz „nagy újraindításuknak”. - 27. november 2022.; twitter.com

Ez elég egyértelmű feljelentés. Mire egy nő így válaszolt:

Nagyon sok vallási kérdéssel kell foglalkoznia a papságnak... Gyűlölet, rasszizmus, antiszemitizmus, LMBTQ-ellenesség stb. stb. A gazdasági és politikai kérdéseket az érintett szakértőkre kell bízni.

Itt látható a két tábor A és B kiállítása. Az egyik „ébren van”, míg a másik valóban ébren van.^[12]vö Ébren vs Ez a nő úgy gondolja, hogy a Great Reset csupán „gazdasági és politikai kérdésekről szól”. Strickland püspök azonban arra figyelmeztet, hogy ez nem csak társadalmi, hanem elsősorban lelki csata – a csúcspontja annak, amit nyolc pápa tizenhét hivatalos dokumentumban elismert és elítélt a szabadkőművesség mesterkedéseiben –^[13]Stephen, Mahowald, She Shall Crush Thy Head, MMR Publishing Company, p. 73 globális forradalom, amely az egész vallási és politikai rendet meg akarja borítani. 

Ön valóban tisztában van azzal, hogy ennek a legtörvénytelenebb cselekménynek az a célja, hogy arra ösztönözze az embereket, hogy megdöntsék az emberi ügyek teljes rendjét, és átirányítsák őket a szocializmus és a kommunizmus gonosz elméleteire ... - PIUS PIUS IX, Nostis és Nobiscum, Enciklika, n. 18. december 8. 1849

Miért látják sokan közülünk ezt olyan világosnak, mint a nap, mások pedig látszólag megfeledkeznek róla? A válasz az, hogy…

…még a Sátán is a fény angyalának álcázza magát. (2Korinthus 11:14)

Ezért halljuk, hogy a globális vezetők bizonyítékok nélkül ezt prédikálják szén-dioxid-adók, szintetikus hús, vakcina útlevelek, lezárások, maszkolásstb. „a közjót szolgálják”. Azt mondják nekünk, hogy „tennünk kell a részünket”, és „csapattagnak” kell lennünk. Most az „Isten áldja meg” helyett a „Maradj biztonságban!”; az Eucharisztiát elhomályosították az oltások (anyolcadik szentség”); és egy személy értéke többé nem eredendő méltóságán (Isten képmására teremtve), hanem „szénlábnyomán” múlik. Megmentjük a bolygót. Megmentjük egymást. Mindannyian egyek leszünk. 

A propaganda, ami működik, az propaganda ez nem úgy tűnik propaganda. — Dr. Mark Crispin Miller, PhD, a propaganda professzora; Amerika Szabadság Szövetség konferenciája, 3. augusztus 2022

Mintha párhuzamos világban élne a két tábor. Az egyik táborban boldogan szállásolják el a legdrakóniaibbakat^[14]vö Mi történt a természetes immunitással? és a Országos vészhelyzet? és túlzott intézkedések^[15]vö Lőporos hordó? világháború óta soha nem látott demokráciákban; a másik tábor rémülten harcol.^[16]vö The Last Stand Az egy tábor viszonylag zavartalanul éli tovább az életét; a másiknak több százezre van a soraiban, akik elvesztették állásukat, hivatali idejüket, társadalmi kapcsolataikat, és néhol úgy elkülönültek a társadalomtól, mintha 1960-ban lett volna. 

Újabb látomásom volt a nagy nyomorúságról ... Úgy tűnik számomra, hogy a papságtól olyan engedményt követeltek, amelyet nem lehetett megadni. Sok idősebb papot láttam, főleg egyet, akik keservesen sírtak. Néhány fiatal is sírt ... Olyan volt, mintha az emberek két táborba oszlottak volna.  - Áldott Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Anne Catherine Emmerich élete és kinyilatkoztatásai; üzenet 12. április 1820-től

Isten tudja, mi volt ez az engedmény, vagy hogy ez többre is szimbolizál-e. Talán azokat a papokat ábrázolja, akiket a püspökeik arra kényszerítettek, hogy kísérletet végezzenek génterápia, amelyet abortuszból származó magzati sejtekkel teszteltek. Vagy talán azoknak a püspököknek a víziója, akik elítélik azokat a papokat, akik nem támogatják az azonos neműek házasságát és szodómiáját, ahogy az most Belgiumban és Németországban történik. Vagy lehet, hogy a Liturgia és a Felszentelés szavai megváltoztatják a szentmisét… Nem tudom. De az világos, hogy már látjuk az emberiség alatt kialakuló törést:

A világ gyorsan két táborra oszlik, az antikrisztusi bajtársakra és Krisztus testvériségére. A kettő között húzódnak a vonalak. Hogy meddig lesz a csata, nem tudjuk; hogy a kardokat ki kell-e rakni, nem tudjuk; hogy vért kell-e ontani, nem tudjuk; hogy fegyveres konfliktus lesz-e, nem tudjuk. De az igazság és a sötétség közötti konfliktusban az igazság nem veszíthet el. – Fulton John Sheen tiszteletreméltó püspök, DD (1895-1979), televíziós sorozat

És ez az, ami annyira nyugtalanító volt számomra, hogy sok szeretett ember veszélyes veszélyben van. Ha néhányan olyan könnyen kinyújtották a karjukat, hogy kísérleti injekciót kapjanak; ha mások ilyen könnyen hunynák a szemüket szomszédaikon, akiket elbocsátottak és marginalizáltak, mert követték az egyház tanítását, miszerint minden oltásnak „önkéntesnek” kell lennie;^[17]"Ugyanakkor a gyakorlati ész nyilvánvalóvá teszi, hogy a védőoltás általában nem erkölcsi kötelesség, és ezért önkéntesnek kell lennie." — „Megjegyzés egyes Covid-19 elleni vakcinák használatának erkölcsiségéről”; vatikán.va; n. 6″; vö. Vaxnak vagy Nem Vaxnak és a Nem erkölcsi kötelezettség és ha olyan gyorsan figyelmen kívül hagyták a zseniális orvosokat, tudósokat és ápolónőket, akiket az orvosi etika védelmezése miatt mondtak le… mit fognak tenni, ha üres a hasuk és élelmiszerhiány van, vagy a bankszámlájukat befagyasztják, amíg meg nem kapják a következő emlékeztetőt. lövés? Mert ez úgy jön felénk, mint egy tehervonat. (Ez valóban ügyet épít a jövőre figyelmeztetés, amely nélkül sok becsapott elveszik). 

1951-ben Solomon Asch mérföldkőt hajtott végre megfelelőségi kísérlet amelyben egy naiv alanyt egy szobában helyeznek el más személyekkel, akik tudták, hogy részt vesznek a kísérletben. A csoport szándékosan válaszol egy kérdésre vagy problémára egy nyilvánvalóan hamis megoldással. A gyanútlan egyén, bár tudta, hogy a csoport válaszai logikailag helytelenek voltak, gyakran együtt ment a többiekkel. Minél többen vettek részt a kísérletben, annál nagyobb hibás választ adott az egyetlen nem akart résztvevő.^[18]vö roundingtheearth.substack.com Ez a társadalmi nyomás erejének nyugtalanító demonstrációja volt. 

Ma ugyanez a kísérlet zajlik, csak most globális léptékben. Ez az Adolph Hitler által a náci rezsim idején használt „A nagy hazugság” című, jól ismert propagandatechnika. Az előfeltevés az, hogy olyan kolosszális, olyan buta hazugságot használjunk, hogy senki sem hiszi el, hogy valakinek „lehet a szemtelensége ahhoz, hogy ilyen hírhedten elferdítse az igazságot”.^[19]wikipedia.org Korunkban a nagy hazugság egyik példája a világ szinte minden híradója és politikusa által rendíthetetlenül használt mellékvonal: a COVID-injekciók „biztonságosak és hatékonyak”. Nem számít, hogy ezer szakértői vizsgálat szerint ez bizonyíthatóan hamis^[20]informedchoiceaustralia.com vagy hogy több millió bejelentést jegyeztek fel sérülésekről és sok halálesetről.^[21]vö Orosz rulett és a Az útdíjak Ezeket a tanulmányokat vagy videókat az emberek arca elé teheted, és csak bámulnak rád – vagy témát váltanak. Ez az, ami néven kognitív disszonancia, és most hatalmas léptékben látjuk: 

Tömeges pszichózis van. Ez hasonlít ahhoz, ami a német társadalomban történt a második világháború előtt és alatt, amikor a normális, tisztességes embereket segítőkké és „csak parancsokat követő” mentalitássá változtattak, ami népirtáshoz vezetett. Most látom, hogy ugyanez a paradigma történik. -néhai Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14. augusztus 2021.; 35:53, Stew Peters show

Ez egy zavar. Talán egy csoportos neurózis. Ez valami olyasmi, ami az emberek fejében megfordult a világ minden tájáról. Bármi is történik, a Fülöp -szigetek és Indonézia legapróbb szigetén, Afrika és Dél -Amerika legkisebb kis falujában zajlik. Mindegy - az egész világon átjött. - Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14. augusztus 2021.; 40:44, Kilátások a járványról, Episode 19

Ami az elmúlt évet igazán a sokáig megdöbbentette, az az, hogy egy láthatatlan, látszólag súlyos fenyegetéssel szemben racionális vita lépett ki az ablakon ... Amikor visszatekintünk a COVID-korszakra, azt gondolom, hogy másként fogják látni A múltban a láthatatlan fenyegetésekre adott emberi válaszokat tömeges hisztéria idejének tekintették.   - Dr. John Lee, patológus; Feloldott videó; 41: 00

Tömegképzési pszichózis… ez olyan, mint a hipnózis… Ez történt a német néppel.  — Dr. Robert Malone, MD, az mRNS vakcina technológia feltalálója
 Kristi Leigh TV; 4: 54

A Covid utáni álorvosi rend nemcsak megsemmisült az orvosi paradigmát, amelyet híven gyakoroltam mint orvos tavaly ... van fordított azt. én nem elismerik a kormányzati apokalipszis az orvosi valóságomban. A lélegzetelállító sebesség és kíméletlen hatékonyság amellyel a média-ipari komplexum együtt választott orvosi bölcsességünk, demokráciánk és kormányzatunk hogy bevezesse ezt az új orvosi rendet forradalmi cselekedet. - névtelen brit orvos néven ismert „A Covid orvos”

 

A végső forradalom

Ezért mondom, hogy ez a globális forradalom megállíthatatlan, egy isteni beavatkozás vagy esetleg egy fájdalmas számonkérés napja. Mindez a közelmúltban történt, amikor elolvastam egy részletet a néhai Aldous 1961-es beszédéből. Huxley^[22]látszólag a Szabadkőműves és a szerző Szép új világ aki tűpontos pontossággal megjósolta a most az egész földet behálózó orvosi zsarnokságot. 

Körülbelül a következő generációban lesz egy gyógyszeres módszer arra, hogy az embereket megszeressék a szolgaságukat, és hogy úgy mondjam, könnyek nélkül diktatúrát hozzunk létre, egyfajta fájdalommentes koncentrációs tábort hozzunk létre egész társadalmak számára, hogy az emberek ténylegesen meglegyenek. A szabadságjogokat elvonják tőlük, hanem inkább élvezni fogják, mert elvonják a figyelmüket minden propaganda vagy agymosás, vagy gyógyszeres módszerekkel megerősített agymosás lázadási vágyától. És úgy tűnik, ez a végső forradalom. – Aldous Huxley, Tavistock Group, California Medical School, 1961 (egyesek a beszédet 1962-nek tulajdonítják Berkelyben, de magát a beszédet nem vitatják)

Szavai hátborzongatóak, nemcsak a jelen valóságát tükrözik, hanem azért is, mert egy 2000 éves látomást tükröznek. Ahogy máshol is megjegyeztem,^[23]vö A Caduceus-kulcs Szent János egy globális „vadállatot” látott előre, amely egy maroknyi gazdag emberen keresztül uralja az egész világot. Ír:

… Kereskedőitek a föld nagy emberei voltak, ti ​​minden népet félrevezettek varázslás. (Jel 18:23; a NAB verzió szerint „varázsital”)

A „varázslat” vagy „varázsitalok” görög szó φαρμακείᾳ (pharmakeia) – „a orvostudomány, drogok vagy varázslatok.” A szó, amelyet ma a „gyógyszerek” kifejezésre használunk, gyógyszerek, ebből származik. Amint látjuk, úgy tűnik, pontosan a Big Pharma – ezek a hatalmas, milliárd dolláros gyógyszeripari vállalatok – tartanak a kulcs a jövőbe, annak szabadság. Erről a fenevadról Szent János ezt mondja:

Kényszerítette az összes embert, kicsiket és nagyokat, gazdagokat és szegényeket, szabadokat és rabszolgákat, hogy a jobb kezükön vagy a homlokukon pecsétes képet kapjanak, hogy senki ne vásárolhasson vagy adhasson el, kivéve azt, aki rendelkezik a fenevad bélyegzőjével. név vagy a nevét jelző szám. (Jel 13: 16–17)

Következő elmélkedésemben elmagyarázom, hogyan kerül bevezetésre ez a rendszer az egész világon…

 

Ki tudja összehasonlítani a vadállattal
vagy ki tud harcolni ellene?
(Jelenések 13: 4)

 

Kapcsolódó olvasás

A háború ideje

Az erős téveszme

Amikor a kommunizmus visszatér

A nagy visszaállítás

Ézsaiás jóslata a globális kommunizmusról

A második felvonás

Amerika közelgő összeomlása

Nézd meg: Az Antichurch felemelkedése

A párhuzamos megtévesztés

 

 

 

Támogassa Mark teljes idejű szolgálatát:

 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.

Most a Telegramon. Kattintson:

Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:

Kövesse Mark írásait itt:

Figyeljen a következőkre: