IT adalah kata yang tenang, lebih seperti kesan pagi ini: Akan tiba saatnya ketika pendeta akan menegakkan dogma “perubahan iklim”.
Jadi aneh jika secara tidak sengaja menemukan an artikel kemudian, yang ditulis delapan tahun lalu, dengan subjudul: “Pemanasan Global untuk Menggantikan Injil di Gereja.” Saya benar-benar menyebutkan di saya siaran web terakhir bagaimana ada “injil palsu” yang muncul yang telah menempatkan “menyelamatkan planet” di atas menyelamatkan jiwa…
Perang Telah Pulang
Ini menyentuh rumah, terutama untuk keluarga saya karena perubahan iklim tidak lagi menjadi bahaya ideologis belaka. Sebuah ladang angin industri, yang diusulkan untuk dibangun di belakang ladang kecil kami, telah membawa perang ilmiah semu ini ke depan pintu kami. Saya telah dipaksa untuk memimpin komunitas saya melawan kerusakan lingkungan yang akan ditimbulkannya.[1]lih. anginconcerns.com Dalam saya penelitian, ini tidak hanya menggarisbawahi klaim palsu dari para pembuat ketakutan pemanasan global tetapi juga kebijakan lingkungan yang benar-benar gila yang dipaksakan pada penduduk.
Mulailah dengan tujuan untuk sepenuhnya menghilangkan bahan bakar fosil pada tahun 2050, atau lebih cepat. Jaringan energi di seluruh dunia sudah tegang karena negara-negara menghilangkan pembangkit listrik tenaga batu bara atau nuklir. Bayangkan apa yang akan terjadi jika semua orang
mulai mengendarai kendaraan listrik yang perlu diisi ulang setiap hari, dan memanaskan rumah mereka hanya dengan listrik. Jaringan listrik akan benar-benar runtuh yang mengakibatkan konsekuensi bencana. Namun, kendaraan baru yang membutuhkan bahan bakar fosil akan mulai dilarang di Kanada pada tahun 2026,[2]lih. surex.com dan kompor gas serta tungku telah dilarang dalam konstruksi baru di negara bagian New York.[3]lih. cnn.com
Lalu ada pertanyaan tentang bagaimana membawa energi yang hemat biaya ke negara-negara miskin ketika matahari dan angin membutuhkan biaya besar untuk diproduksi, memanfaatkan mineral yang semakin langka, dan memiliki masa hidup yang pendek. Bahan bakar fosil, dan teknologi yang lebih baru untuk membakarnya dengan bersih, tetap menjadi sumber energi yang murah. Namun seperti narasi COVID-19, yang juga dibangun di atas model komputer yang salah, klaim palsu, dan ilmu pengetahuan terbelakang,[4]lih. Mengikuti Ilmu? penyebaran rasa takut benar-benar mendorong dunia menuju krisis buatan manusia yang eksistensial.[5]lih. Udara Panas Di Balik Angin Harga energi di seluruh dunia sudah melonjak,[6]misalnya. Britania, Jerman, Alberta terutama di mana energi "hijau" menggantikan sumber tradisional. Seperti yang dikatakan Perdana Menteri Alberta, Kanada baru-baru ini.
Inilah yang terjadi ketika ideologi menjalankan jaringan listrik. —lih. Perdana Menteri Danielle Smith, Apa Yang Terjadi Ketika Ideologi Berjalan Menjalankan Power Grid
Salah satu pendiri Greenpeace, yang meninggalkan organisasi tersebut setelah menjadi radikal, memperingatkan:
Alarmisme mendorong kita melalui taktik menakut-nakuti untuk mengadopsi kebijakan energi yang akan menciptakan kemiskinan energi dalam jumlah besar di antara orang-orang miskin. Ini tidak baik untuk manusia dan tidak baik untuk lingkungan… Di dunia yang lebih hangat kita dapat menghasilkan lebih banyak makanan.—Dr. Patrick Moore, Ph.D., Berita Bisnis Fox dengan Stewart Varney, Januari 2011; Forbes.com
Komunisme — dengan Topi Hijau
Jadi sangat meresahkan mendengar kepala Gereja Katolik Roma menjadi salah satu suara terdepan di dunia untuk agenda yang semakin merusak. Seperti yang saya peringatkan delapan tahun lalu di Perubahan Iklim dan Delusi Besar, para pendiri "pemanasan global" saat ini tidak kurang dari mantan pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev dan ahli lingkungan Kanada Maurice Strong (foto di bawah), keduanya adalah komunis terbuka dan vokal yang telah meninggal dunia. Gorbachev meramalkan:
Ancaman krisis lingkungan akan menjadi kunci bencana internasional untuk membuka Tata Dunia Baru. — dari 'A Special Report: The Wildlands Project Unleashes Its War On Mankind', oleh Marilyn Brannan, Associate Editor, Tinjauan Moneter & Ekonomi, 1996, hal.5
Dorongan kuat untuk prinsip-prinsip radikal disindir dalam detail halus Agenda 21, yang ditandatangani oleh 178 negara anggota. Agenda mempromosikan penghapusan “kedaulatan nasional” dan pembubaran hak milik.
Mata Acara 21: “Tanah… tidak dapat diperlakukan sebagai aset biasa, dikuasai oleh individu dan tunduk pada tekanan dan inefisiensi pasar. Kepemilikan tanah pribadi juga merupakan instrumen utama dari akumulasi dan konsentrasi kekayaan dan oleh karena itu berkontribusi pada ketidakadilan sosial; jika tidak dicentang, ini dapat menjadi kendala utama dalam perencanaan dan implementasi skema pembangunan. " — “Alabama Melarang Penyerahan Kedaulatan Agenda 21 PBB”, 7 Juni 2012; investor.com
Dan jika Anda telah mengikuti propaganda Forum Ekonomi Dunia dan “Reset Hebat ”, Anda akan mengenali pengaruh Strong dari keyakinannya bahwa “gaya hidup saat ini dan pola konsumsi kelas menengah yang makmur… melibatkan asupan daging yang tinggi, konsumsi makanan beku dan 'kenyamanan' dalam jumlah besar, kepemilikan kendaraan bermotor, banyak peralatan listrik, AC rumah dan tempat kerja… perumahan pinggiran kota yang mahal… tidak berkelanjutan.”[7]agenda-hijau.com/agenda21 ; Cf. Amerika Baru.com
Ini adalah komunisme dengan topi hijau. Jadi tidak mengherankan jika anggota Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB menyatakan bahwa pemanasan global bukanlah tentang menyelamatkan planet ini, tetapi program membongkar sistem kapitalis:
… harus dikatakan dengan jelas bahwa kami mendistribusikan ulang de facto kekayaan dunia melalui kebijakan iklim. Jelas, pemilik batu bara dan minyak tidak akan antusias dengan hal ini. Kita harus membebaskan diri dari ilusi bahwa kebijakan iklim internasional adalah kebijakan lingkungan. Ini hampir tidak ada hubungannya dengan kebijakan lingkungan lagi… —Ottmar Edenhofer, IPCC, sinyal harian.com, 19 November 2011
Setidaknya dia jujur, seperti mantan Menteri Lingkungan Hidup Kanada:
Tidak peduli jika ilmu tentang pemanasan global semuanya palsu… perubahan iklim [memberikan] kesempatan terbesar untuk mewujudkan keadilan dan kesetaraan di dunia. — Mantan Menteri Lingkungan Hidup Kanada, Christine Stewart; dikutip oleh Terence Corcoran, “Global Warming: The Real Agenda,” Pos Keuangan, 26 Desember 1998; dari Calgary Herald, 14 Desember 1998
Keadilan dan kesetaraan — wajah pucat Marxisme. Tetapi ini juga merupakan tema yang menemukan persilangan tertentu dalam ajaran Gereja. Dan di situlah letak masalahnya — dan penipuannya.
Gereja Di Atas Jurang
Komunisme, atau lebih tepatnya, komunitas-isme adalah tiruan sosial-politik dari Gereja mula-mula. Pertimbangkan ini:
Semua yang percaya bersatu dan memiliki semua kesamaan; mereka akan menjual properti dan harta benda mereka dan membaginya di antara semua menurut kebutuhan masing-masing. (Kisah 2: 44-45)
Bukankah ini justru yang diusulkan oleh ideolog sosialis/komunis saat ini melalui pajak dan redistribusi yang lebih besar? Perbedaannya adalah ini: berdasarkan apa yang dicapai Gereja mula-mula kebebasan dan amal-bukan kekuatan dan kontrol. Itulah perbedaan setan.
Dalam pesan Hari Doa Sedunia untuk Kepedulian Ciptaan pada September 2023, Paus Fransiskus akan mengatakan dalam pidato yang telah disiapkan bahwa kita “harus mendengarkan sains dan melembagakan transisi yang cepat dan adil untuk mengakhiri era bahan bakar fosil. Menurut komitmen yang dilakukan dalam Perjanjian Paris untuk menahan pemanasan global, tidak masuk akal untuk mengizinkan eksplorasi lanjutan dan perluasan infrastruktur bahan bakar fosil.”[8]lih. pers.vatikan.va
Masalahnya adalah bahwa "sains" yang didengarkan Paus dibuat dengan itu penipuan. Sebuah studi terbaru di The Heartland Institute menunjukkan hal itu 96% data iklim yang digunakan untuk membenarkan dorongan iklim ini salah (sekali lagi, itu pemodelan komputer yang cacat yang juga mendorong histeria pandemi COVID-19). Ahli klimatologi Dr. Judith Curry setuju bahwa narasi pemanasan global didorong oleh model komputer yang cacat dan bahwa tujuan sebenarnya seharusnya
meminimalkan polusi udara dan air, bukan karbon dioksida. Tom Harris, Direktur Eksekutif Koalisi Ilmu Iklim Internasional, adalah seorang alarmis iklim yang sekarang membalikkan posisinya karena "model yang tidak berfungsi" yang cacat, dan sekarang menyebut keseluruhan narasi sebagai lelucon. Memang, satu penelitian mengakui bahwa 12 universitas besar dan model pemerintah yang telah digunakan untuk memprediksi pemanasan iklim salah. Ingat "gerbang iklim” ketika para ilmuwan tertangkap dengan sengaja mengubah statistik dan mengabaikan data satelit yang tidak menunjukkan adanya pemanasan? Peraih Nobel, Dr. John Clauser, baru-baru ini memperingatkan:
Narasi populer tentang perubahan iklim mencerminkan korupsi sains yang berbahaya yang mengancam ekonomi dunia dan kesejahteraan miliaran orang. Ilmu iklim yang salah kaprah telah bermetastasis menjadi ilmu semu jurnalistik kejutan besar-besaran… Namun, ada masalah yang sangat nyata dalam menyediakan standar hidup yang layak bagi populasi besar dunia dan krisis energi terkait. Yang terakhir tidak perlu diperburuk oleh apa, menurut pendapat saya, adalah ilmu iklim yang salah. —5 Mei 2023; Koalisi C02
Kedua, “transisi” yang dimaksud Bapa Suci adalah tidak adil tetapi, melalui skema "kredit karbon" (mis. scam), membuat perusahaan dan individu seperti Al Gore lebih kaya sementara kita semua membayar lebih untuk hampir semua hal (lihat di sini, di sini, di sini dan di sini). Selain itu, pajak karbon untuk pemanas rumah dan bahan bakar otomotif, serta kenaikan biaya listrik untuk membayar energi terbarukan, mulai menghukum kelas menengah dan orang miskin secara serius. Jadi ketika Paus mengatakan…
Teman-teman terkasih, waktu hampir habis! … Kebijakan penetapan harga karbon sangat penting jika umat manusia ingin menggunakan sumber daya ciptaan dengan bijak… dampaknya terhadap iklim akan menjadi bencana besar jika kita melebihi ambang batas 1.5ºC yang diuraikan dalam tujuan Perjanjian Paris… Dalam menghadapi keadaan darurat iklim, kita harus mengambil tindakan yang tepat, untuk menghindari melakukan ketidakadilan yang parah terhadap orang miskin dan generasi mendatang. —POPE FRANCIS, 14 Juni 2019; Brietbart. com
… hal yang dia promosikan sekarang telah menjadi alat dari “ketidakadilan yang parah terhadap orang miskin dan generasi mendatang.” Tetapi jika Anda memahami dasar-dasar Marxis dari gerakan perubahan iklim, dampak ini tidak mengherankan.
Akhirnya, Perjanjian Paris iklim yang dipromosikan Paus didasarkan pada konsep yang sama sekali salah bahwa karbon dioksida (CO2) adalah polutan.
Polusi yang membunuh bukan hanya polusi karbon dioksida; ketidaksetaraan juga mencemari planet kita. —POPE FRANCIS, 24 September 2022, Assisi, Italia; lifesitenews.com
CO2 adalah sumber karbon utama untuk kehidupan di Bumi, penting untuk kehidupan tumbuhan. Studi menunjukkan bahwa itu meningkatkan output vitamin dan mineral pada tanaman serta sifat obatnya. Semakin banyak karbon dioksida, semakin hijau planet ini, semakin banyak makanan yang tersedia.
Penekanan pada krisis iklim palsu menjadi tragedi bagi peradaban modern, yang bergantung pada energi yang andal, ekonomis, dan ramah lingkungan. Kincir angin, panel surya, dan baterai cadangan tidak memiliki kualitas ini. Kepalsuan ini didorong oleh lobi yang kuat yang disebut Bjorn Lomborg sebagai kompleks industri iklim, yang terdiri dari beberapa ilmuwan, sebagian besar media, industrialis, dan legislator. Entah bagaimana, hal itu berhasil meyakinkan banyak orang bahwa CO2 di atmosfer, gas yang diperlukan untuk kehidupan di bumi, yang kita hembuskan setiap kali bernapas, adalah racun lingkungan. Berbagai teori dan pengukuran ilmiah menunjukkan bahwa tidak ada krisis iklim. Kalkulasi pemaksaan radiasi oleh para skeptis dan orang percaya menunjukkan bahwa pemaksaan radiasi karbon dioksida adalah sekitar 0.3% dari radiasi insiden, jauh lebih sedikit daripada efek lain pada iklim. Selama periode peradaban manusia, suhu telah berosilasi antara beberapa periode hangat dan dingin, dengan banyak periode hangat menjadi lebih hangat daripada saat ini. Selama masa geologis, itu dan tingkat karbon dioksida ada di mana-mana tanpa korelasi di antara keduanya. -Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, Februari 2015
Pada akhirnya - dan di sini "pembangunan berkelanjutan" mengambil dorongan gelap - Roma tampaknya menyelaraskan dirinya dengan agenda yang benar-benar anti-manusia yang sekarang terbuka:
Dalam mencari musuh baru untuk mempersatukan kami, kami menemukan gagasan bahwa polusi, ancaman pemanasan global, kekurangan air, kelaparan dan sejenisnya akan sesuai dengan kebutuhan. Semua bahaya ini disebabkan oleh campur tangan manusia, dan hanya melalui perubahan sikap dan perilaku yang dapat mereka atasi. Musuh sebenarnya adalah kemanusiaan itu sendiri. —Klub Roma, Revolusi global Pertama, p. 75, 1993; Alexander King & Bertrand Schneider
Strategi perubahan iklim pribadi yang paling efektif adalah membatasi jumlah anak yang dimiliki seseorang. Strategi perubahan iklim nasional dan global yang paling efektif adalah membatasi jumlah penduduk. —Sebuah Strategi Iklim Berbasis Penduduk, 7 Mei 2007, Optimum Population Trust
Pembangunan berkelanjutan pada dasarnya mengatakan ada terlalu banyak orang di planet ini, sehingga kita harus mengurangi populasinya. —Joan Veon, pakar PBB, KTT Dunia PBB 1992 tentang Pembangunan Berkelanjutan
Jika suatu hari Anda mendengar homili yang mempromosikan perubahan iklim — dan mengutuk Anda jika Anda tidak melakukan apa yang dikatakan pemerintah — ingatlah itu Kristus ditangkap di sebuah taman hijau…
Bacaan Terkait
Akar Marxis pemanasan global: Perubahan Iklim dan Delusi Besar
Nubuat Yesaya tentang Komunisme Global
Saya berterima kasih atas dukungan Anda:
dengan Nihil Obstat
Untuk melakukan perjalanan dengan Mark in Grafik Sekarang Word,
klik pada spanduk di bawah ini untuk berlangganan.
Email Anda tidak akan dibagikan dengan siapa pun.
Sekarang di Telegram. Klik:
Ikuti Mark dan "tanda zaman" harian di MeWe:
Ikuti tulisan Mark di sini:
Dengarkan yang berikut ini:
Catatan kaki
| ↑1 | lih. anginconcerns.com |
|---|---|
| ↑2 | lih. surex.com |
| ↑3 | lih. cnn.com |
| ↑4 | lih. Mengikuti Ilmu? |
| ↑5 | lih. Udara Panas Di Balik Angin |
| ↑6 | misalnya. Britania, Jerman, Alberta |
| ↑7 | agenda-hijau.com/agenda21 ; Cf. Amerika Baru.com |
| ↑8 | lih. pers.vatikan.va |