Surat Terbuka untuk Para Uskup Katolik

 

Umat ​​beriman Kristus bebas menyatakan kebutuhan mereka,
terutama kebutuhan rohani mereka, dan keinginan mereka kepada para Gembala Gereja.
Mereka punya hak, memang pada saat bertugas,
sesuai dengan pengetahuan, kompetensi dan posisinya,
untuk menyatakan kepada para Pendeta suci pandangan mereka tentang berbagai hal
yang menyangkut kebaikan Gereja. 
Mereka juga memiliki hak untuk menyatakan pandangan mereka kepada orang lain tentang setia Kristus, 
tetapi dalam melakukannya mereka harus selalu menghormati integritas iman dan moral,
menunjukkan rasa hormat kepada Pendeta mereka,
dan mempertimbangkan keduanya
kepentingan umum dan martabat individu.
-Kode Hukum Canon, 212

 

 

Terhormat Uskup Katolik,

Setelah satu setengah tahun hidup dalam keadaan “pandemi”, saya terdorong oleh data dan kesaksian ilmiah yang tak terbantahkan dari individu, ilmuwan, dan dokter untuk memohon kepada hierarki Gereja Katolik untuk mempertimbangkan kembali dukungan luasnya untuk “kesehatan masyarakat. tindakan” yang pada kenyataannya sangat membahayakan kesehatan masyarakat. Ketika masyarakat terbagi antara yang "divaksinasi" dan "tidak divaksinasi" - dengan yang terakhir menderita segalanya mulai dari pengucilan dari masyarakat hingga kehilangan pendapatan dan mata pencaharian - mengejutkan melihat beberapa gembala Gereja Katolik mendorong apartheid medis baru ini. 

Ada tujuh premis-premis dasar yang tampaknya diterima Gereja sebagai fakta-fakta ilmiah yang, pada kenyataannya, adalah ilmu semu yang terbaik. Saya akan membahas masing-masing di bawah ini. Meskipun saat ini saya adalah seorang penginjil awam dalam Gereja, latar belakang profesional saya adalah mantan reporter televisi dengan CTV Edmonton di Kanada. Dengan demikian, saya telah kembali ke akar jurnalistik saya akhir-akhir ini dengan harapan menembus sensor intens dan budaya pembatalan yang telah merampas informasi kritis umat beriman dan dunia pada umumnya yang merupakan masalah hidup dan mati — masalah yang memang “ kebaikan bersama.” Novelis Amerika Upton Sinclair pernah menulis, "Bodoh untuk diyakinkan tanpa bukti, tetapi sama bodohnya menolak diyakinkan oleh bukti nyata."

Sebelum saya membahas tujuh premis ini, ada satu tema mendasar yang telah diterima oleh masyarakat luas yang telah menyebabkan kerusakan yang luar biasa. Dan itulah gagasan baru bahwa orang yang sangat sehat entah bagaimana merupakan ancaman virus. Dr. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, mungkin adalah pakar terkemuka di dunia saat ini tentang respons pandemi dan dokter yang paling banyak dikutip di National Library of Medicine. Dia menyatakan baru-baru ini:

Virus ini tidak menyebar tanpa gejala. Hanya orang sakit yang memberikannya kepada orang lain. —20 September 2021; wawancara, Gab TV, 6:32

Salah satu ahli imunologi paling terkenal di dunia setuju:

… Adalah puncak kebodohan untuk mengklaim bahwa seseorang dapat memiliki COVID-19 tanpa gejala sama sekali atau bahkan menularkan penyakit tanpa menunjukkan gejala apa pun. —Profesor Beda M. Stadler, PhD, mantan direktur Institut Imunologi di Universitas Bern di Swiss; Weltwoche (Pekan Dunia) pada 8 Juni 2020; cf. duniakesehatan.net

Mantan Wakil Presiden dan Kepala Ilmuwan produsen vaksin Pfizer, tidak kurang, dengan tegas menyatakan bahwa premis semacam itu adalah rekayasa lengkap. 

Penularan tanpa gejala: konsep orang yang sehat-sehat saja dapat mewakili ancaman virus pernapasan bagi orang lain; yang ditemukan sekitar setahun yang lalu - tidak pernah disebutkan sebelumnya dalam industri ... Tidak mungkin tubuh Anda penuh dengan virus pernapasan sampai-sampai Anda adalah sumber infeksi dan Anda tidak memiliki gejala ... Tidak benar bahwa orang-orang tanpa gejala adalah ancaman virus pernapasan yang kuat. —Dr. Mike Yeadon, 11 April 2021, wawancara pada Vagabond Amerika Terakhir

Dari data yang kami miliki, tampaknya masih jarang orang tanpa gejala benar-benar menularkan ke individu sekunder. —Dr. Maria Van Kerkhove, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), dari Mengikuti Ilmu?, Tanda 2:53

Studi terbaru mengkonfirmasi bahwa penularan asimtomatik jarang terjadi jika pernah.^[1]“Sebuah uji coba terkontrol secara acak (RCT) dari 246 peserta [123 (50%) bergejala)] yang dialokasikan untuk memakai atau tidak memakai masker bedah, menilai penularan virus termasuk coronavirus. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa di antara individu yang bergejala (demam, batuk, sakit tenggorokan, pilek, dll...) tidak ada perbedaan antara memakai dan tidak memakai masker untuk penularan partikel virus corona droplet >5 m. Di antara individu tanpa gejala, tidak ada tetesan atau aerosol coronavirus yang terdeteksi dari peserta mana pun dengan atau tanpa masker, menunjukkan bahwa individu tanpa gejala tidak menularkan atau menginfeksi orang lain. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP “Virus pernapasan yang keluar dalam napas yang dihembuskan dan kemanjuran masker wajah.” Nat Med. 2020;26:676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Daftar referensi])

Ini lebih lanjut didukung oleh penelitian tentang infektivitas di mana 445 individu tanpa gejala terpapar pembawa SARS-CoV-2 tanpa gejala (positif SARS-CoV-2) menggunakan kontak dekat (ruang karantina bersama) selama rata-rata 4 hingga 5 hari. Studi ini menemukan bahwa tidak satu pun dari 445 orang yang terinfeksi SARS-CoV-2 yang dikonfirmasi oleh polimerase transkripsi balik waktu nyata.(Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Sebuah studi tentang infektivitas pembawa SARS-CoV-2 tanpa gejala”. Respir Med. 2020;169 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Google Scholar] [Daftar referensi]).

Sebuah studi JAMA Network Open menemukan bahwa penularan tanpa gejala bukanlah penyebab utama infeksi di dalam rumah tangga. (14 Desember 2020; jamanetwork.com)

Sebuah studi besar-besaran terhadap hampir 10 juta orang diterbitkan pada 20 November 2020 di majalah bergengsi Alam Komunikasi: “Semua penduduk kota berusia enam tahun atau lebih memenuhi syarat dan 9,899,828 (92.9%) berpartisipasi… Tidak ada tes positif di antara 1,174 kontak dekat dari kasus tanpa gejala… Kultur virus negatif untuk semua kasus positif dan repositif tanpa gejala, menunjukkan tidak ada “virus yang layak” ” dalam kasus positif yang terdeteksi dalam penelitian ini.” — “Penyaringan asam nukleat SARS-CoV-2 pasca-lockdown di hampir sepuluh juta penduduk Wuhan, Cina”, Shiyi Cao, Yong Gan et. Al, alam.com.

Dan pada April 2021, CDC menerbitkan sebuah penelitian yang menyimpulkan: “Kami mengamati tidak ada penularan dari pasien kasus tanpa gejala dan SAR tertinggi melalui paparan presimptomatik.” — “Analisis Penularan Asimptomatik dan Presymptomatic pada Wabah SARS-CoV-2, Jerman, 2020”, cdc.gov Oleh karena itu, menutupi yang sehat,^[2]lihat Sebuah artikel yang merangkum semua studi terbaru tentang masking dan mengapa itu tidak efektif: Mengungkap Fakta menjaga jarak sosial, dan mengunci seluruh populasi yang sehat daripada memfokuskan protokol kesehatan dan mengkarantina orang sakit, memiliki sedikit dasar dalam sains.^[3]Saya membahas ini secara rinci dalam film dokumenter Mengikuti Ilmu? Tes PCR, yang digunakan secara global untuk menentukan apakah seseorang mengidap COVID, telah menghasilkan begitu banyak “positif palsu”^[4]lih. Sepuluh Fabel Pandemi Teratas dan Kasus Melawan Gates — lebih dari 90% menurut ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - bahwa itu telah dikutuk oleh beberapa pengadilan Eropa^[6]Portugis: geopolitik.org/2020/11/21; Austria: Greatgameindia.com; Belgium: politik.eu dan telah disebut "kriminal" oleh beberapa ilmuwan terkemuka.^[7]lih. Mengikuti Ilmu?, 7: 30 Bahkan CDC akhirnya mengakui baru-baru ini bahwa tes tersebut tidak dapat membedakan antara influenza musiman dan virus COVID.^[8]“Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) mendesak laboratorium minggu ini untuk menyediakan klinik dengan peralatan yang dapat menguji keduanya. coronavirus dan flu saat “musim influenza” semakin dekat… Ada 646 kematian berkaitan dengan flu di kalangan orang dewasa dilaporkan pada tahun 2020, sedangkan pada tahun 2019 CDC memperkirakan bahwa antara 24,000 dan 62,000 orang meninggal karena penyakit yang berhubungan dengan influenza.” —24 Juli 2021; yahoo.com Menggabungkan lebih dari seribu jam dalam penelitian, saya telah membahas penyimpangan yang menakjubkan dari sains dalam sebuah film dokumenter baru berjudul Mengikuti Ilmu? 

Belum lama ini, Paus Fransiskus menyatakan:

Saya percaya bahwa secara etis setiap orang harus mengambil vaksin. Ini adalah pilihan etis karena ini tentang hidup Anda tetapi juga kehidupan orang lain. Saya tidak mengerti mengapa ada yang mengatakan bahwa ini bisa menjadi vaksin yang berbahaya. Jika para dokter menyajikan ini kepada Anda sebagai hal yang akan berjalan dengan baik dan tidak memiliki bahaya khusus, mengapa tidak mengambilnya? Ada penyangkalan bunuh diri yang saya tidak tahu bagaimana menjelaskannya, tetapi hari ini, orang harus minum vaksin. -PAUS FRANCIS, wawancara untuk program berita TG5 Italia, 19 Januari 2021; ncronline.com

Sayangnya, pernyataan ini, yang dibantah oleh data yang muncul, adalah dasar yang memungkinkan tidak hanya segregasi untuk kembali secara masal dalam masyarakat tetapi berpotensi menyebabkan cedera dan kematian banyak orang, seperti yang akan saya jelaskan.

Saya menulis surat ini terutama atas nama semua imam dan awam yang telah menjangkau saya, ditekan oleh uskup mereka untuk berpartisipasi dalam program medis yang melanggar hati nurani mereka…

 

Premis I: Ini adalah vaksin

Premis pertama Gereja tampaknya beroperasi adalah bahwa ini adalah "vaksin." Bukan hal kecil bahwa suntikan mRNA tidak vaksin dalam arti tradisional. Menurut Food and Drug Administration (FDA) Amerika Serikat, ini adalah "terapi gen". 

Saat ini, mRNA dianggap sebagai produk terapi gen oleh FDA. —Pernyataan Pendaftaran Modern, hal. 19, sec.gov

Ini adalah teknologi yang tidak pernah berhasil dipasarkan setelah hampir dua puluh tahun penelitian karena mematikan dalam uji coba hewan.^[9]primerdoctor.org; Buku Putih Dokter Garis Depan Amerika Aktif Vaksin Eksperimental Untuk COVID-19; Cf. pfizer.com Itu hanya menemukan "penggunaan otorisasi darurat" selama pandemi yang dinyatakan saat ini. Mengapa ini penting? Tidak ada studi jangka panjang tentang “vaksin” saat ini, sebuah proses yang biasanya memakan waktu 10-15 tahun sebelum didistribusikan secara massal. Kedua, uji klinis suntikan mRNA ini tidak dijadwalkan selesai hingga 2023.^[10]clinicaltrials.gov Ini berarti semua data uji coba dan keamanan masih dikumpulkan sementara produk sedang disuntikkan ke jutaan lengan. Ini, menurut definisinya, menjadikan ini sebagai eksperimental injeksi. Hal ini dibenarkan oleh Moderna.^[11]Dengarkan "Penerimaan Modern", gemuruh.com

CEO Moderna mengakui bahwa teknologi ini "sebenarnya meretas perangkat lunak kehidupan."^[12]TED bicara Ada kekhawatiran itu bisa, pada kenyataannya, mengubah DNA manusia.^[13]“Kami telah diberitahu bahwa vaksin mRNA SARS-CoV-2 tidak dapat diintegrasikan ke dalam genom manusia, karena messenger RNA tidak dapat diubah kembali menjadi DNA. Ini salah. Ada elemen dalam sel manusia yang disebut LINE-1 retrotransposon, yang memang dapat mengintegrasikan mRNA ke dalam genom manusia melalui transkripsi balik endogen. Karena mRNA yang digunakan dalam vaksin distabilkan, mRNA bertahan di dalam sel untuk jangka waktu yang lebih lama, meningkatkan kemungkinan hal ini terjadi. Jika gen SARS-CoV-2 Spike diintegrasikan ke dalam bagian genom yang tidak diam dan benar-benar mengekspresikan protein, ada kemungkinan orang yang menggunakan vaksin ini dapat terus-menerus mengekspresikan SARS-CoV-2 Spike dari sel somatiknya. selama sisa hidup mereka. Dengan menginokulasi orang dengan vaksin yang menyebabkan sel mereka mengekspresikan protein Spike, mereka diinokulasi dengan protein patogen. Racun yang dapat menyebabkan peradangan, masalah jantung, dan peningkatan risiko kanker. Dalam jangka panjang, itu juga berpotensi menyebabkan penyakit neurodegeneratif dini. Sama sekali tidak ada yang harus dipaksa untuk mengambil vaksin ini dalam keadaan apa pun, dan pada kenyataannya, kampanye vaksinasi harus segera dihentikan.” —Institut untuk Kecerdasan Nirlaba Munculnya Coronavirus, Surat Spartacus, P. 10. Lihat juga Zhang L, Richards A, Khalil A, dkk. “SARS-CoV-2 RNA ditranskripsi balik dan diintegrasikan ke dalam genom manusia”, 13 Desember 2020, PubMed; “Studi MIT & Harvard Menyarankan Vaksin mRNA Mungkin Mengubah DNA Secara Permanen” Hak dan Kebebasan, 13 Agustus 2021; “Transkripsi Balik Intraseluler dari Vaksin Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA BNT162b2 In Vitro di Lini Sel Hati Manusia”, Markus Aldén et. Al, www.mdpi.com; “Homologi MSH3 dan Tautan Rekombinasi Potensial ke Situs Pembelahan Furin SARS-CoV-2”, frontiersin.org; lihat “Penipuan Injeksi – Ini Bukan Vaksin” – Laporan Solari, 27 Mei 2020 Maka, mengejutkan bahwa Gereja tampaknya telah memberikan dukungannya di balik teknologi yang sepenuhnya baru dan belum teruji dengan potensi radikal untuk disalahgunakan.^[14]lihat Prof. Yuval Harar, misalnya, menganggap manusia sebagai “hewan yang dapat diretas”: gemuruh.com Grafik Katekismus Gereja Katolik jelas:

Penelitian atau percobaan pada manusia tidak dapat melegitimasi tindakan yang bertentangan dengan martabat pribadi dan hukum moral. Persetujuan potensial subjek tidak membenarkan tindakan tersebut. Eksperimen pada manusia tidak sah secara moral jika memaparkan kehidupan subjek atau integritas fisik dan psikologis pada risiko yang tidak proporsional atau dapat dihindari. Eksperimen pada manusia tidak sesuai dengan martabat orang tersebut jika itu terjadi tanpa persetujuan subjek atau mereka yang secara sah berbicara untuknya. —N. 2295

 

Premis II: Secara etis setiap orang harus mengambil “vaksin” ini

Karena terapi gen mRNA bersifat eksperimental, segala paksaan atau “mandat” untuk memaksa seseorang disuntik dengan teknologi ini merupakan pelanggaran langsung terhadap ajaran Katolik dan juga Kode Nuremberg. Kode ini dikembangkan pada tahun 1947 untuk melindungi pasien dari eksperimen medis, yang menyatakan sebagai deklarasi pertama bahwa “persetujuan sukarela dari subjek manusia sangat penting." ^[15]Shuster E. Lima puluh tahun kemudian: Pentingnya kode Nuremberg. Jurnal Kedokteran New Englande. 1997; 337:1436-1440 Oleh karena itu, pernyataan Bapa Suci bahwa “bahwa secara etis setiap orang harus meminum vaksin” bertentangan dengan prinsip dasar etika internasional ini. Kedua, bertentangan dengan pedoman Kongregasi Ajaran Iman sendiri:

Pada saat yang sama, alasan praktis menjadi bukti bahwa vaksinasi, pada umumnya, bukanlah kewajiban moral dan, oleh karena itu, harus sukarela. - “Catatan tentang moralitas penggunaan beberapa vaksin anti-Covid-19”, n. 6; vatikan.va

Oleh karena itu, sangat meresahkan melihat rekan Uskup Anda di Moncton, New Brunswick secara singkat mengancam untuk menahan sakramen dari mereka yang tidak "divaksinasi ganda".^[16]web.archive.org Namun, kami memahami ini mungkin sudah terjadi di Malaysia. Meskipun demikian, jelas bahwa beberapa uskup dan kardinal memaksa staf keuskupan mereka untuk disuntik – atau menghadapi kemungkinan pemutusan hubungan kerja, yang sama saja dengan melanggar “persetujuan sukarela dari subjek manusia.”

 

Premis III: "Vaksin" tidak memiliki "bahaya khusus"

Dalam pedoman CDF, secara eksplisit menyatakan:

Kami tidak bermaksud untuk menilai keamanan dan kemanjuran vaksin ini, meskipun secara etis relevan dan perlu, karena evaluasi ini adalah tanggung jawab peneliti biomedis dan agen obat. —N. 1, vatikan.va

Satu setengah tahun memasuki pandemi dan berbulan-bulan menjadi "vaksinasi massal" yang belum pernah terjadi sebelumnya dari populasi global, ada cukup data untuk membantah pernyataan Paus yang mengejutkan. Pertama, uji coba hewan dari awal sudah menjadi "sinyal" potensi "bahaya khusus" dengan terapi ini. 

Namun, sekarang setelah kita memasuki uji coba manusia, data awal mengungkapkan gambaran yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mengganggu. Di Amerika Serikat, VAER (Vaccine Adverse Events Reporting System) yang dibentuk untuk mengumpulkan informasi tentang cedera akibat vaksin, mengungkapkan bahwa 15,386 orang dilaporkan meninggal setelah menerima suntikan pada 17 September tahun ini;^[17]50% dari mereka dalam waktu 48 jam setelah injeksi, menurut Dr. Peter McCullough; lihat odysee.com 20,789 telah terluka secara permanen;^[18]Kami menerbitkan banyak cerita mereka di sini. dan lebih dari 800,000 telah melaporkan beberapa jenis reaksi merugikan yang bervariasi dalam tingkat keparahannya.^[19]VAER; situs web ini telah memfilter suntikan COVID-19 dari vaksin lain di sini: bukaVAERS.com; kami melacak nomor secara independen dari beberapa negara sini. Untuk perspektif, Dr. Peter McCullough, yang mengepalai dewan pemantauan keamanan data obat, mencatat bahwa:

Obat baru yang khas pada sekitar lima kematian, kematian yang tidak dapat dijelaskan, kami mendapat peringatan kotak hitam, mengatakan itu dapat menyebabkan kematian. Dan kemudian pada sekitar 50 kematian itu ditarik dari pasar. —wawancara dengan Alex Newman, Orang Amerika baru, 27 April 2021

Selama pandemi Flu Babi 1976, mereka mencoba memvaksinasi 55 juta orang Amerika, tetapi upaya itu tiba-tiba dibatalkan. “Program ini membunuh 25 kematian,” kata Dr. McCullough.^[20]baca wawancara di sini Pada 16 Juli 1999, CDC merekomendasikan agar penyedia layanan kesehatan menangguhkan penggunaan RotaShield berlisensi – vaksin rotavirus – setelah hanya 15 kasus intususepsi (obstruksi usus) dilaporkan di VAERS.^[21]cdc.gov 

Selain itu, Dr. McCullough mencatat a Studi Harvard yang ditemukan hanya sekitar 1% dari reaksi merugikan yang sebenarnya dilaporkan ke VAERS.^[22]Lazarus laporan terakhir Itu berarti cedera dan kematian yang disebutkan di atas mungkin— eksponensial tinggi.^[23]Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, yang baru-baru ini menyampaikan bukti pada audiensi publik FDA, menyatakan bahwa jumlah kematian berlebih yang disebabkan oleh suntikan COVID beberapa kali lipat lebih tinggi. Pada 28 Agustus 2001, perhitungannya menunjukkan kematian setelah tembakan COVID dalam kisaran setidaknya 150,000 di AS saja; 18 September 2021; video FDA: odysee.com Akhirnya, Dr. McCullough sendiri menyatakan:

Kami memiliki evaluasi independen yang menunjukkan 86% [kematian] terkait dengan vaksin [dan] jauh melampaui apa pun yang dapat diterima… Ini akan tercatat dalam sejarah sebagai peluncuran produk obat biologis paling berbahaya dalam sejarah manusia. —21 Juli 2021, Pertunjukan Stew Peters, rumble.com di 17: 38

Sebaliknya, di Eropa, database resmi Kewaspadaan Eudra melaporkan bahwa, pada 25 September 2021, sekitar 26,401 kematian telah terjadi setelah injeksi, dan lebih dari 2.4 juta telah terluka.^[24]lih. Tol Dan basis data WHO yang menggunakan istilah pencarian "vaksin COVID-19" mengembalikan lebih dari 2 juta cedera.^[25]vigiaccess.org Ini luar biasa, dan mengapa Dr. McCullough menyerukan penghentian segera program narkoba. Faktanya, Dr. Robert Malone, penemu teknologi mRNA, baru-baru ini menandatangani Pernyataan Dokter bersama dengan lebih dari 17,000 dokter dan ilmuwan lainnya, menuduh pembuat kebijakan COVID berpotensi melakukan “kejahatan terhadap kemanusiaan.”^[26]lih. internasionalcovidsummit.com; Cf. anak-anakhealthdefense.org Alasan cedera dan kematian telah dipastikan dan didiskusikan sekarang oleh banyak ilmuwan tingkat tinggi (lihat catatan kaki). ^[27]Suntikan mRNA menyebabkan sel-sel seseorang membuat "protein lonjakan" yang mirip dengan virus SARS-CoV-2. Namun, alih-alih tinggal di tempat suntikan, data biodistribusi telah mengungkapkan bahwa protein lonjakan menyebar ke seluruh tubuh, termasuk ke otak dan terakumulasi di organ, terutama ovarium. Hal ini menyebabkan laporan besar pembekuan darah, stroke, miokarditis, gagal jantung, ruam, kelumpuhan, kejang, kebutaan, rambut rontok, dan masalah lain yang dilaporkan di VAERS. Bagaimana virus menggunakan protein lonjakan untuk memasuki sel manusia: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artikel tentang bagaimana protein lonjakan Covid19 melintasi penghalang darah-otak: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Artikel Jepang tentang bagaimana vax Pfizer dikaitkan dengan pendarahan otak (mempercayai hipotesis bahwa protein lonjakan melintasi penghalang darah otak pada beberapa orang): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikel tentang bagaimana AstraZeneca dikaitkan dengan pembekuan darah di otak (meminjam lebih banyak kepercayaan pada hipotesis bahwa protein lonjakan melintasi penghalang darah otak pada beberapa orang): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikel tentang bagaimana protein lonjakan Covid19 mengikat reseptor ACE2 dari trombosit kita untuk menyebabkan pembekuan darah: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikel yang menjelaskan bahwa pembekuan darah dari protein lonjakan yang berinteraksi dengan trombosit kami terkait dengan infeksi dan vaksinasi COVID-19: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artikel menjelaskan bahwa hanya subunit S1 dari protein lonjakan yang dapat menyebabkan trombosit menggumpal: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artikel dengan bukti bahwa protein lonjakan akhirnya beredar dalam darah, padahal seharusnya tidak, mereka seharusnya berlabuh di membran sel: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Lebih banyak bukti bahwa protein lonjakan tidak tinggal di membran sel tetapi akhirnya beredar dalam darah. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pembekuan darah yang disebabkan oleh vaksin adenovector J&J dan AstraZeneca, mereka mengklaim bahwa DNA tidak disambung dengan benar dan protein lonjakan berakhir di darah menyebabkan trombosis ketika paku menempel pada reseptor ACE2 dari sel endotel : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artikel tentang bagaimana protein lonjakan dapat menyebabkan degenerasi saraf: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Artikel jurnal dengan bukti bahwa protein lonjakan dengan sendirinya dapat merusak sel dengan mengikat ACE2, menyebabkan mitokondria sel kehilangan bentuknya dan pecah: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikel tentang bagaimana protein lonjakan dalam vaksin dapat menyebabkan kerusakan sel melalui pensinyalan sel: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikel bahwa ketika protein lonjakan berikatan dengan reseptor ACE2 menyebabkan pelepasan IL-6R terlarut yang bertindak sebagai sinyal ekstraseluler yang menyebabkan peradangan (lihat makalah pertama untuk bukti bahwa lonjakan menyebabkan pelepasan IL-6R dan lihat yang kedua makalah untuk penjelasan tentang bagaimana IL-6R yang larut menyebabkan pensinyalan ekstraseluler pro-inflamasi: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ Dan https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Artikel lain bahwa Spike protein dari covid atau vaksin menyebabkan peradangan melalui cell signaling, kali ini ada bukti bahwa spike protein menyebabkan sinyal senescence (penuaan dini) di dalam sel yang menarik leukosit yang menyebabkan peradangan pada sel: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Protein lonjakan dengan sendirinya menyebabkan kerusakan sel dengan memunculkan respons pro-inflamasi: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Dalam pidato yang ditujukan kepada Perdana Menteri Boris Johnson, Dr. Sucharit Bhakdi, MD, yang telah menerbitkan lebih dari tiga ratus artikel di bidang imunologi, bakteriologi, virologi, dan parasitologi, dan menerima berbagai penghargaan dan Order of Merit of Rhineland-Palatinate , menyatakan:

Tahukah Anda bahaya dari vaksin ini? Jika demikian, mengapa tidak? Itu tugas sialanmu untuk mencari tahu. Sama dengan pihak berwenang; sama, omong-omong, dengan BBC — dulunya Great British Broadcasting Corporation… Sekarang Boris' atau Bill [Gates'] Broadcasting Corporation. Malu pada Anda, malu pada Anda. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD; film orakel, gemuruh.com

Jika para uskup akan mengamanatkan agar staf dan imam mereka disuntik melawan hati nurani mereka, dan tetap diam sementara ribuan umat mereka dipecat dari pekerjaan mereka di bidang perawatan kesehatan dan di tempat lain… Minimal, keuskupan harus meninjau data keamanan terlebih dahulu. 

 

Premis IV: Tidak ada alternatif

CDF menyatakan:

Mereka yang, bagaimanapun, karena alasan hati nurani, menolak vaksin yang diproduksi dengan garis sel dari janin yang diaborsi, harus melakukan yang terbaik untuk menghindari, dengan cara profilaksis lain dan perilaku yang tepat, menjadi kendaraan untuk transmisi agen infeksi. —Ibid. N. 5

Karena suntikan yang digunakan dalam kampanye "vaksinasi" massal ini menggunakan garis sel janin yang diaborsi untuk mengembangkannya,^[28]Pada 6 Oktober, Melissa Strickler, seorang whistleblower dari Pfizer, mengkonfirmasi bahwa jaringan janin manusia digunakan dalam pengujian laboratorium vaksin mereka. Lihat: proyekveritas.com CDF memberikan pedoman khusus tentang kapan mereka akan diizinkan, jika sama sekali. Antara lain, “Catatan tentang moralitas penggunaan beberapa vaksin anti-Covid-19” menyatakan:

Dengan tidak adanya cara lain untuk menghentikan atau bahkan mencegah epidemi, kebaikan bersama dapat merekomendasikan vaksinasi, terutama untuk melindungi yang paling lemah dan paling terpapar. —N. 5, vatikan.va

Studi ini, misalnya, menyimpulkan: “Meta-analisis berdasarkan 18 uji coba pengobatan terkontrol secara acak dari Ivermectin pada COVID-19, telah menemukan pengurangan kematian yang besar dan signifikan secara statistik, waktu untuk pemulihan klinis, dan waktu untuk pembersihan virus. Selain itu, hasil dari berbagai uji coba profilaksis terkontrol melaporkan secara signifikan mengurangi risiko tertular COVID-19 dengan penggunaan Ivermectin secara teratur.”^[29]“Tinjauan Bukti yang Muncul yang Mendemonstrasikan Kemanjuran Ivermectin dalam Profilaksis dan Pengobatan COVID-19”, ncbi.nlm.nih.gov Faktanya, salah satu penulis penelitian itu bersaksi di depan sidang Komite Keamanan Dalam Negeri Senat AS:

Banyaknya data yang muncul dari banyak pusat dan negara di seluruh dunia, menunjukkan keefektifan Ivermectin yang menakjubkan. Ini pada dasarnya melenyapkan penularan virus ini. Jika Anda meminumnya, Anda tidak akan sakit. —Dr. Pierre Kory, MD, 8 Desember 2020; cnsnews.com

Nominator Hadiah Nobel Dr. Vladimir Zelenko, MD, seorang penasihat untuk beberapa pemerintah dan diterbitkan dalam jurnal peer-review teratas, melaporkan “99% kelangsungan hidup pasien Covid-19 berisiko tinggi” dengan menempatkan mereka pada protokol serupa menggunakan “Nobel penghargaan” Ivermectin^[30]“Ivermectin: obat multifaset dari penghargaan Nobel dengan kemanjuran yang ditunjukkan terhadap momok global baru, COVID-19”, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov atau Quercetin untuk mengirimkan seng ke sel untuk memerangi protein virus.^[31]vladimirzelenkomd.com; lihat juga “Ivermectin melenyapkan 97 persen kasus Delhi”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Setidaknya 63 penelitian telah mengkonfirmasi efektivitas Ivermectin dalam mengobati COVID-19; lihat ivmmeta.com Dalam pidatonya kepada pemerintah Inggris, Dr. Sucharit menyatakan:

Sebenarnya ada obat-obatan yang sangat baik: aman, manjur, murah — yang, seperti yang dikatakan Dr. Peter McCullough selama berbulan-bulan sekarang, akan menyelamatkan nyawa 75% orang tua dengan penyakit yang sudah ada sebelumnya, dan itu mengurangi kematian virus ini ke di bawah flu. —Film Oracle; :01 tanda; gemuruh.com

Oleh karena itu, argumen moral untuk mengambil suntikan yang tercemar aborsi ini benar-benar berantakan. Selain itu, bahwa obat yang menyelamatkan jiwa ini^[32]Profesor Prancis yang terkenal di dunia Didier Raoult, direktur salah satu kelompok penelitian terbesar dalam penyakit menular dan mikrobiologi. Dia adalah ahli mikrobiologi yang paling banyak dikutip di Eropa menurut ISI dan melatih lebih dari 457 ilmuwan asing di labnya sejak tahun 1998 dengan lebih dari 1950 artikel yang dirujuk di ISI atau Pubmed dan dianggap sebagai pakar penyakit menular terkemuka di dunia. Profesor Raoult mulai merawat pasien covid dengan obat yang telah ada selama lebih dari enam puluh tahun dan terkenal dengan keamanan dan efisiensinya dalam mengalahkan virus corona: hydroxychloroquine. Profesor Raoult merawat lebih dari empat ribu pasien dengan hidroksiklorokuin + azitromisin dan hampir semuanya sembuh, dengan pengecualian segelintir orang sangat lanjut usia yang sudah memiliki beberapa penyakit; lihat sciencedirect.com. Di Belanda Dr. Rob Elens memberikan semua pasien covid-nya hidroksiklorokuin yang dikombinasikan dengan seng, dan melihat tingkat pemulihan 100% dalam rata-rata empat hari; lihat artsencollectief.nl. Ahli biofisika Andreas Kalcker menggunakan klorin dioksida untuk memangkas angka kematian harian dari 100 menjadi 0, di Bolivia, dan diminta untuk merawat militer, polisi, dan politisi di beberapa negara Amerika Latin. Jaringannya di seluruh dunia COMUSAV.com terdiri dari ribuan dokter, akademisi, ilmuwan dan pengacara yang mempromosikan pengobatan yang efektif ini; lihat andreaskalcker.com. Ratusan penelitian mengkonfirmasi efektivitas HCQ dalam mengobati COVID-19 dan mencegah rawat inap dan kematian; lihat c19hcq.com. lihat Laporan Kematian Vaksin, Hlm 33-34 sedang disensor harus menyebabkan protes kolektif dari seluruh penjuru Gereja sebagai anggota keluarga, agama dan imam yang tidak perlu sekarat dan Unit Perawatan Intensif (ICU) tidak perlu tegang! 

 

Premis V: Vaksinasi adalah satu-satunya cara yang sah untuk membangun “kekebalan”

Pada tahun 2020, Organisasi Kesehatan Dunia secara diam-diam tetapi secara signifikan mengubah definisi "kekebalan kelompok":

'Kekebalan kawanan', juga dikenal sebagai 'kekebalan populasi', adalah konsep yang digunakan untuk vaksinasi, di mana suatu populasi dapat dilindungi dari virus tertentu. jika ambang batas vaksinasi tercapai. Kekebalan kawanan dicapai dengan melindungi orang dari virus, bukan dengan memaparkannya kepada mereka. —Oktober 15th, 2020; who.int

Pernyataan monumental itu, yang untuk pertama kalinya menghilangkan infeksi "alami",^[33]Definisi "kekebalan kelompok" selalu dipahami sebagai "sebagian besar populasi telah membangun kekebalan terhadap penyakit menular tertentu, baik melalui alam infeksi sebelumnya atau melalui vaksinasi. “Herd immunity dapat dicapai baik melalui infeksi dan pemulihan atau dengan vaksinasi”, Dr. Angel Desai, associate editor JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 Oktober 2020; jamanetwork.com seharusnya mengangkat protes keras dan seragam di antara ahli etika dan ilmuwan Katolik (tapi mungkin sensornya terlalu besar, dan mereka tidak menyadarinya…?). Meskipun demikian, definisi ini menyerang inti dari ciptaan Tuhan, menunjukkan bahwa kekebalan alami manusia entah bagaimana sekarang tidak berguna,^[34]Lebih dari 100 Studi Penelitian Menegaskan Kekebalan yang Diperoleh Secara Alami terhadap Covid-19: 'Kita tidak boleh memaksakan vaksin COVID pada siapa pun ketika bukti menunjukkan bahwa kekebalan yang diperoleh secara alami sama atau lebih kuat dan lebih unggul dari vaksin yang ada. Sebaliknya, kita harus menghormati hak integritas tubuh individu untuk memutuskan sendiri.' lihat brownstone.org. Ichor Blood Services, lab swasta yang berbasis di Calgary, Alberta, telah merilis Temuan pada kekebalan alami. Berdasarkan 4,300 tes antibodi kualitatif hingga saat ini, laporan Ichor menunjukkan bahwa 42 persen orang Albertan yang tidak divaksinasi sudah memiliki beberapa tingkat perlindungan kekebalan alami terhadap COVID; lihat thepostmillenial.com, kawat berita.ca dan bahwa setiap pria, wanita dan anak-anak selanjutnya harus disuntik kapan, bagaimana, dan dengan apa pemerintah mendikte. Ini sangat anti-sains dan definisi dari tirani medis.^[35]Tonton: Ilmuwan Pfizer sendiri mengakui di kamera tersembunyi bahwa kekebalan alami jauh lebih baik daripada "vaksin" mereka: youtube.com Sebaliknya, Profesor Harvard Dr. Martin Kulldorff, PhD, menyatakan:

Yang kami tahu adalah bahwa jika Anda menderita COVID, Anda memiliki kekebalan yang sangat baik — tidak hanya untuk varian yang sama, tetapi juga untuk varian lainnya. Dan bahkan untuk jenis lain, kekebalan silang, untuk jenis virus corona lainnya.—Dr. Martin Kulldorff, 10 Agustus 2021, Epoch Times

Dan Dr. McCullough menyatakan:

Anda tidak bisa mengalahkan kekebalan alami. Anda tidak dapat memvaksinasi di atasnya dan membuatnya lebih baik. —Dr. Peter McCullough, 10 Maret 2021; lihat dokumenter Mengikuti Ilmu?

Dia mengutip data baru dari Inggris yang menunjukkan “sembilan dari setiap 10 orang di Inggris antara usia 16 dan 24 sudah memiliki antibodi untuk melindungi diri mereka dari virus corona Wuhan (COVID-19)… Menurut perkiraan, 86.9 persen anak muda di Wales memiliki antibodi COVID-19. Di Irlandia Utara, jumlahnya 87.2 persen. Di Skotlandia dan Inggris, angka ini sedikit meningkat menjadi 88.7 persen. Kehadiran antibodi virus corona di antara persentase anak muda yang begitu tinggi di seluruh Inggris menunjukkan bahwa banyak yang telah terinfeksi oleh COVID-19 dan telah pulih darinya… Di Mumbai, India, hampir 90 persen penduduk kota itu sudah memilikinya. Antibodi COVID-19, menurut survei yang baru saja dirilis pada hari Jumat.”^[36]Dr Peter McCullough, pos Telegram; 23 September 2021

Namun, dengan beberapa uskup dan bahkan kardinal mulai mendorong “mandat vaksin”, tampaknya fakta dasar Penciptaan dan prinsip dasar imunologi ini diabaikan, bahkan oleh Gereja. Bahkan, seorang Uskup Agung bahkan menyatakan: “Jika Anda tidak ingin divaksinasi, Anda sebenarnya adalah orang berdosa karena Anda akan menjadi sumber penyakit bagi orang lain.”^[37]23 September 2021; ucanews.com Ini sangat jauh dari sains yang sebenarnya, begitu jauh dari argumen medis atau moral yang masuk akal, bahwa pernyataan seperti itu memalukan, memalukan, dan menyebabkan lebih banyak perpecahan dan demonisasi pada orang yang sehat dan kebal. Kata seorang imam Kanada, untungnya:

Satu hal yang saya tahu adalah bahwa kita tidak dapat berpartisipasi dalam penegakan apa pun oleh pemerintah atas sistem penandaan apa pun yang mengidentifikasi bersih dan tidak bersih, penderita kusta dan non-lepra, divaksinasi atau tidak; melakukan itu berarti kita menyerah pada kekuatan dunia ini, yang hanya ada pada Tuhan… Paspor vaksin ini untuk masuk ke dalam penyembahan Tuhan. Saya tidak bertanya kepada orang-orang ketika mereka datang untuk komuni jika mereka dalam keadaan rahmat. Dan saudara dan saudari, dalam hal kekekalan, itu jauh lebih penting daripada kondisi tubuh mereka. Itu tidak akan pernah terjadi di gereja ini, selamanya. -NS. Stefano Penna, Katedral Bersama St. Paul, Saskatoon, Kanada; 19 September 2021; lifesitenews.com

Perlu dicatat dengan baik bahwa "penyangkal",^[38]perancis24.com sebagaimana Paus Fransiskus dengan sedih menyebut beberapa Kardinalnya sendiri yang “ragu-ragu terhadap vaksin”, bukanlah orang yang tidak berpendidikan dan egois. Sebaliknya, sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa yang paling "ragu-vaksin" adalah mereka yang memiliki gelar PhD.^[39]lih. unherd.com; lihat juga artikel yang direkomendasikan oleh Dr. Robert Malone: ​​“Alasan yang Dapat Diterima untuk Keragu-raguan Vaksin w/50 Sumber Jurnal Medis yang Diterbitkan”, reddit.com Bagaimana meremehkan, mengejek, dan meremehkan mereka yang, berdasarkan penelitian mereka yang cermat dan keputusan yang tepat untuk menolak suntikan paksa, memajukan segala jenis penyebab "manusia"? Apakah Gereja tidak lagi percaya pada ajaran "hati nurani yang terinformasi"?^[40]CCC, 1783

Selain itu, ironi yang menakjubkan muncul karena suntikan mRNA tidak dan tidak pernah dirancang untuk mencegah penularan virus. 

Studi [pada inokulasi mRNA] tidak dirancang untuk menilai transmisi. Mereka tidak menanyakan pertanyaan itu, dan benar-benar tidak ada informasi tentang ini pada saat ini. —Dr. Larry Corey mengawasi uji coba "vaksin" COVID-19 National Institutes of Health (NIH); 20 November 2020; medscape.com; lih. primerdoctor.org/covidvaccine

Mereka diuji dengan hasil penyakit parah - bukan mencegah infeksi. —Jenderal Ahli Bedah AS Jerome Adams, Selamat Pagi Amerika, 14 Desember 2020; dailymail.co.uk

Pada 19 Mei 2021, dokumentasi pemerintah Kanada juga menyatakan:

Sejauh ini kami belum diberikan bukti efektivitas vaksin untuk mencegah penularan… — “Paspor Privasi dan Vaksin COVID-19”, priv.gc.ca

Oleh karena itu, ini adalah "vaksin bocor" klasik, yang berarti mereka menghilangkan tekanan evolusioner pada virus menjadi kurang mematikan. Dengan demikian, itu berarti yang divaksinasi telah menjadi pembawa virus yang sempurna.^[41]19 Studi dan Laporan yang Menimbulkan Keraguan Mendalam tentang Kemanjuran Vaksin untuk Populasi Umum: “Gestalt dari temuan menyiratkan bahwa ledakan infeksi secara global – pasca vaksinasi ganda misalnya Israel, Inggris, AS, dll. – yang telah kami alami mungkin disebabkan kemungkinan bahwa yang divaksinasi mendorong epidemi/pandemi dan bukan yang tidak divaksinasi.” lihat brownstone.org “Dengan kata lain, mereka yang divaksinasi adalah ancaman bagi yang tidak divaksinasi, bukan sebaliknya.”^[42]dari Institute for Coronavirus Emergence Nonprofit Intelligence Surat Spartacus, P. 7. Lihat juga “Vaksin 'Bocor' Dapat Menghasilkan Versi Virus yang Lebih Kuat”, Healthline, 27 Juli 2015; “Mari Berhenti Berpura-pura Tentang Vaksin Covid-19”, NyataClearScience, 23 Agustus 2021; lihat Ruang Berita CDC, CDC, 30 Juli 2021. Pemenang Hadiah Nobel Dr. Luc Montagnier serta Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, memperingatkan sejak dini terhadap vaksinasi massal selama pandemi; Lihat Peringatan Makam Sangat disayangkan bahwa hierarki telah disesatkan dalam hal ini oleh sektor kecil namun kuat di kompleks medis global. Faktanya, data yang mengalir dari negara-negara di seluruh dunia, terutama negara-negara yang paling banyak divaksinasi di Israel, Inggris, Bermuda, dll. Semuanya menunjukkan bahwa "yang divaksinasi" adalah yang paling banyak menyebarkan virus.^[43]lih. Nyanyikan Sedikit Lebih Keras Jika ada keraguan yang tersisa, Direktur CDC Dr. Rochelle Walensky baru-baru ini mengakui kepada CNN bahwa suntikan tidak lagi "mencegah penularan" (yang kami diberitahu sejak awal bahwa mereka tidak pernah melakukannya).^[44]realclearpolitics.com Dengan kata lain, 

Jika vaksin ini tidak mencegah penularan sama sekali, mencapai kekebalan kawanan melalui vaksinasi menjadi tidak mungkin. —ScienceNews, 8 Desember 2020; sciencenews.org

Jadi mengapa politisi dan beberapa uskup Katolik mengutuk individu yang sehat dan tidak divaksinasi ketika mereka yang "divaksinasi" kemungkinan besar menyebarkan virus di paroki dan komunitas mereka?

 

Premis VI: COVID-19 adalah masalah kesehatan yang paling mendesak

Penyakit COVID-19 yang disebabkan oleh virus SARS-CoV-2 bisa menjadi infeksi serius bagi orang-orang tertentu. Menurut CDC, tingkat kelangsungan hidup untuk mereka yang berusia di bawah 50 tahun adalah 99.5%.^[45]cdc.gov Anak-anak lebih berisiko meninggal akibat influenza musiman daripada COVID-19.^[46]berita-medis-net; “Ada sekitar 7 kali lebih banyak anak yang meninggal karena flu daripada COVID-19”, aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Robert Malone menyatakan, "risiko yang terkait dengan penyakit ini tidak terdistribusi secara merata" tetapi "hampir secara eksklusif pada orang yang sangat tua dan obesitas, dan orang lain dengan faktor risiko tertentu yang sudah ada sebelumnya."^[47]Diskusi dengan Kardinal Peter Turkson, gerejamilitan.com; nb. Saya tidak selalu mendukung pendapat lain yang diungkapkan di situs web itu Jadi, meskipun ini adalah virus yang lebih serius bagi mereka yang berada dalam kategori berisiko tinggi, namun terbukti tidak demikian bagi populasi umum. 

Namun, obsesi pemerintah dengan COVID-19 sendirian, dengan dukungan Gereja pada tingkat tertinggi, telah menciptakan jurang penderitaan dan ketidakadilan yang mengerikan di tempat lain. Dua badan Perserikatan Bangsa-Bangsa telah memperingatkan bahwa penguncian populasi sehat yang belum pernah terjadi sebelumnya dapat menyebabkan "penggandaan kemiskinan dunia" dan "135 juta" lebih lanjut untuk mati kelaparan.^[48]lih. Saat saya Lapar Sungguh ironi yang tragis bahwa sementara para pemimpin Gereja kita menyerukan pemerataan “vaksin” ini, penguncian yang dimaksudkan untuk “melindungi” orang miskin malah membunuh mereka. Dan bagaimana dengan itu? kehilangan bisnis dan mata pencaharian mereka karena lockdown yang berkepanjangan? Bagaimana dengan ribuan orang yang sekarat karena operasi tertunda? Bagaimana dengan meroketnya? masalah kesehatan mental dan potensi ledakan bunuh diri?^[49]Peningkatan dari 44% kasus bunuh diri di Nepal; Jepang melihat lebih banyak kematian karena bunuh diri daripada COVID pada tahun 2020; Lihat juga belajar; Cf. “Kematian Bunuh Diri dan Penyakit Coronavirus 2019—Badai yang Sempurna?” Bagaimana dengan kematian melalui a pandemi penyalahgunaan narkoba? Dan bagaimana dengan mereka yang dipaksa keluar dari pekerjaan mereka di apartheid medis ini?^[50]“Ribuan petugas kesehatan kehilangan pekerjaan”, ktrh.iheart.com David Redman, mantan kepala Badan Manajemen Darurat Alberta, menulis:

Respons "penguncian" Kanada akan membunuh setidaknya 10 kali lebih banyak daripada yang bisa diselamatkan dari virus sebenarnya, COVID-19. Penggunaan rasa takut yang tidak beralasan selama keadaan darurat, untuk memastikan kepatuhan, telah menyebabkan pelanggaran kepercayaan pada pemerintah yang akan berlangsung satu dekade atau lebih. Kerusakan demokrasi kita akan berlangsung setidaknya satu generasi. —Juli 2021, halaman 5, “Tanggapan Mematikan Kanada terhadap COVID-19”

Dan rekan uskup Anda, prelatus Prancis Marc Aillet memperingatkan:

…manusia adalah “satu jiwa dan raga”, tidaklah benar jika kesehatan jasmani menjadi suatu nilai yang mutlak sampai mengorbankan kesehatan psikis dan spiritual warga negara, dan khususnya menghalangi mereka untuk bebas menjalankan agamanya, yang mengalami terbukti penting untuk keseimbangan mereka. Rasa takut bukanlah konselor yang baik: rasa takut mengarah pada sikap keliru, membuat orang melawan satu sama lain, menimbulkan suasana ketegangan dan bahkan kekerasan. Kita mungkin berada di ambang ledakan! —Bishop Marc Aillet untuk majalah keuskupan Notre-Eglise ("Gereja Kita"), Desember 2020; hitung mundurtothekingdom.com

 

Premis VII: “paspor vaksin” adalah alat “kesehatan”

Para ilmuwan di seluruh dunia, termasuk mantan Wakil Presiden Pfizer, Dr. Mike Yeadon, memperingatkan bahwa paspor vaksin adalah akhir dari kebebasan seperti yang kita kenal. Bahwa Vatikan sekarang telah mengadopsi alat seperti itu sendiri merupakan skandal karena dengan sengaja mengecualikan orang-orang yang sangat sehat, banyak yang secara alami kebal, dari berpartisipasi dalam masyarakat. Sudah di Prancis dan di Kolombia, beberapa orang dilarang membeli bahan makanan.^[51]Video Prancis: gemuruh.com; Kolombia: 2 Agustus 2021; perancis24.com Dua dokter di Alberta, Kanada menyerukan agar semua yang tidak divaksinasi kehilangan pekerjaan, berpotensi membuat ribuan keluarga jatuh miskin.^[52]westernstandardonline.com Italia telah menangguhkan semua pekerja yang tidak divaksinasi tanpa bayaran.^[53]rte.ie Apartheid medis semacam itu adalah momok mengerikan yang menyebar ke seluruh dunia, menciptakan bentuk-bentuk baru diskriminasi, ketidakadilan, dan kesulitan. Di sini, kata-kata langsung dari Benediktus XVI sudah ada pada kita — bahwa “tindakan kasih”, yang disebut Paus Fransiskus dengan suntikan eksperimental ini, harus selalu berakar pada kebenaran, jika tidak:

… Tanpa bimbingan kasih dalam kebenaran, kekuatan global ini dapat menyebabkan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan menciptakan perpecahan baru dalam keluarga manusia. -Caritas di Veritate, bukan. 33

Bahwa Vatikan "menjadi contoh" dengan memprakarsai apa yang disebut "paspor hijau" adalah menyedihkan ketika semua hal dipertimbangkan, dan tidak dapat dimaafkan bagi para ilmuwan yang memperingatkan risiko besar terhadap kebebasan medis dan manusia dengan sistem pengawasan yang tidak perlu: 

Ambil saja dari saya, Anda tidak perlu paspor vaksin. Mereka tidak memberikan apa pun kepada Anda atau siapa pun sehubungan dengan keselamatan. Tapi itu akan memberikan, kepada siapa pun yang mengontrol database dan aturan itu, kontrol penuh atas semua yang Anda lakukan. —Dr. Mike Yeadon, dari Mengikuti Ilmu? 58: 31 mark

Jika mereka pernah terjadi, maka selamat malam untuk masyarakat, selamat malam untuk sains, selamat malam untuk kemanusiaan. — Dr. Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

Saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih kuat, ini benar-benar akhir dari kebebasan manusia di Barat jika rencana ini terungkap seperti yang direncanakan. —Dr. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

Dalam surat Ensiklik Laudato'si, Paus Fransiskus menyatakan: “Gereja tidak bermaksud untuk menyelesaikan pertanyaan ilmiah atau menggantikan politik. Tetapi saya ingin mendorong debat yang jujur ​​dan terbuka sehingga kepentingan atau ideologi tertentu tidak merugikan kepentingan bersama.”^[54]n. 188, vatikan.va Seharusnya jelas sekarang bahwa baik debat jujur ​​maupun terbuka, atau kebebasan dari kepentingan atau ideologi tertentu, telah menandai pandemi ini. Sebaliknya, penyensoran, kontrol, dan manipulasi telah berlaku karena ribuan ilmuwan, dokter, dan petugas kesehatan telah diancam, di-de-platform, atau diberhentikan karena membagikan data yang baru saja Anda baca. Bahwa Gereja adalah pihak dalam hal ini berdasarkan kebisuannya dan/atau persetujuan yang terlibat, tidak hanya menyedihkan bagi banyak dari kita tetapi biayanya secara harfiah dapat dihitung dalam kehidupan yang hilang dan hancur.

Tolong, para gembala terkasih, tolak holocaust baru ini atas nama kebenaran dan sains. 

hambamu di dalam Kristus,
Mark Mallet

September 27th, 2021

 

Presentasi yang kuat dan berwibawa
oleh Dr. Peter McCullough, MD, pada 2 Oktober 2021
memanggil untuk SEGERA penghentian kampanye vaksinasi: