Medjugorje ... Apa yang Mungkin Tidak Anda Ketahui

Enam pelihat Medjugorje ketika mereka masih anak-anak

Dokumenter televisi pemenang penghargaan dan penulis Katolik, Mark Mallett, melihat perkembangan peristiwa hingga hari ini…

SETELAH setelah mengikuti penampakan Medjugorje selama bertahun-tahun dan meneliti serta mempelajari latar belakang cerita, satu hal menjadi jelas: ada banyak orang yang menolak karakter supernatural dari situs penampakan ini berdasarkan kata-kata yang meragukan dari beberapa orang. Badai politik yang sempurna, kebohongan, jurnalisme yang ceroboh, manipulasi, dan media Katolik yang kebanyakan sinis terhadap semua hal-mistis telah memicu, selama bertahun-tahun, sebuah narasi bahwa enam visioner dan sekelompok preman Fransiskan telah berhasil menipu dunia, termasuk santo yang dikanonisasi, Yohanes Paulus II.

Anehnya, tidak masalah bagi beberapa kritikus bahwa buah Medjugorje — jutaan pertobatan, ribuan kerasulan dan panggilan religius, dan ratusan mukjizat yang terdokumentasi — adalah

paling luar biasa yang pernah dilihat Gereja sejak, mungkin, Pentakosta. Untuk membaca kesaksian dari orang-orang yang benar-benar pernah ke sana (berlawanan dengan hampir setiap kritikus yang biasanya tidak) suka membaca Kisah Para Rasul tentang steroid (ini milik saya: Keajaiban Belas kasihan.) Kritikus Medjugorje yang paling vokal menolak buah-buah ini sebagai tidak relevan (lebih banyak bukti di zaman kita Rasionalisme, dan Kematian Misteri) sering mengutip gosip fiktif dan rumor yang tidak berdasar. Saya telah menanggapi dua puluh empat orang di Medjugorje dan Senjata Merokok, termasuk tuduhan bahwa para pelihat tidak patuh. Selain itu, mereka mengklaim bahwa "Setan juga dapat menghasilkan buah yang baik!" Mereka mendasarkan ini pada nasihat Santo Paulus:

… Orang-orang seperti itu adalah rasul palsu, pekerja penipu, yang menyamar sebagai rasul Kristus. Dan tidak mengherankan, karena Setan pun menyamar sebagai malaikat terang. Maka tidak aneh jika para menterinya juga menyamar sebagai pelayan kebenaran. Akhir mereka akan sesuai dengan perbuatan mereka. (2 Untuk 11: 13-15)

Sebenarnya, St. Paul adalah bertentangan argumen mereka. Dia berkata, sesungguhnya, kamu akan mengenal pohon dari buahnya: Akhir mereka akan sesuai dengan perbuatan mereka. Pertobatan, penyembuhan, dan panggilan yang telah kita lihat dari Medjugorje selama tiga dekade terakhir telah sangat menunjukkan diri mereka otentik karena banyak dari mereka yang telah mengalaminya membawa terang otentik Kristus bertahun-tahun kemudian. Mereka yang mengenal para peramal sendiri membuktikan kerendahan hati, integritas, pengabdian dan kesucian mereka, bertentangan dengan fitnah yang telah menyebar tentang mereka.^[2]lih. Medjugorje dan Senjata Merokok Kitab Suci apa sebenarnya mengatakan bahwa Setan dapat melakukan "tanda dan mujizat dusta".^[3]cf. 2 Tes 2:9 Tetapi buah Roh? Tidak. Cacing akhirnya akan keluar. Ajaran Kristus cukup jelas dan dapat dipercaya:

Pohon yang baik tidak dapat menghasilkan buah yang tidak baik, ataupun pohon yang busuk tidak dapat menghasilkan buah yang baik. (Matius 7:18)

Sungguh, Kongregasi Ajaran Iman membantah anggapan bahwa buah-buah itu tidak relevan. Ini secara khusus mengacu pada pentingnya fenomena seperti itu ...

… Menghasilkan buah yang olehnya Gereja sendiri kemudian dapat melihat sifat sebenarnya dari fakta-fakta… - "Norma-norma yang Berkaitan dengan Cara Melakukan dalam Penentuan Penampakan atau Wahyu" n. 2, vatikan.va

Hasil nyata ini harus menggerakkan semua umat beriman, dari bawah ke atas, untuk mendekati Medjugorje dengan semangat kerendahan hati dan rasa syukur, terlepas dari status “resmi” nya. Bukan tempat saya untuk mengatakan penampakan ini atau itu benar atau salah. Tetapi apa yang dapat saya lakukan, sebagai masalah keadilan, adalah melawan informasi yang salah yang ada di luar sana sehingga umat beriman dapat, paling tidak, tetap terbuka — seperti halnya Vatikan — terhadap kemungkinan bahwa Medjugorje adalah anugerah mendalam yang diberikan kepada dunia pada jam ini. Itulah yang dikatakan oleh perwakilan Vatikan di Medjugorje pada 25 Juli 2018:

Kami memiliki tanggung jawab yang besar terhadap seluruh dunia, karena sungguh Medjugorje telah menjadi tempat doa dan pertobatan bagi seluruh dunia. Karena itu, Bapa Suci prihatin dan mengirim saya ke sini untuk membantu para imam Fransiskan berorganisasi dan melakukannya akui tempat ini sebagai sumber rahmat bagi seluruh dunia. —Archbishop Henryk Hoser, Pengunjung Paus yang ditugaskan untuk mengawasi reksa pastoral para peziarah; Pesta Santo Yakobus, 25 Juli 2018; MaryTV.tv

Anak-anak yang terkasih, kehadiran saya yang nyata dan hidup di antara Anda harus membuat Anda bahagia karena ini adalah cinta yang besar dari Putra-Ku. Dia mengirim saya di antara Anda sehingga, dengan cinta keibuan, saya dapat memberi Anda keamanan! —Bunda kami dari Medjugorje to Mirjana, 2 Juli 2016

KUTIPAN ANEH…

Sebenarnya, penampakan Medjugorje pada awalnya diterima oleh Uskup Mostar setempat, keuskupan tempat tinggal Medjugorje. Berbicara tentang integritas para pelihat, dia menyatakan:

Tidak ada yang memaksa atau mempengaruhi mereka dengan cara apapun. Ini adalah enam anak normal; mereka tidak berbohong; mereka mengekspresikan diri dari lubuk hati mereka. Apakah di sini kita berurusan dengan penglihatan pribadi atau kejadian supernatural? Sulit untuk mengatakannya. Namun, sudah pasti mereka tidak berbohong. —Penyataan kepada pers, 25 Juli 1981; “Penipuan atau Keajaiban Medjugorje?”; ewtn.com

Posisi yang menguntungkan ini dikonfirmasi oleh polisi yang memulai pemeriksaan psikologis pertama terhadap pelihat untuk menentukan apakah mereka berhalusinasi atau hanya mencoba menimbulkan masalah. Anak-anak itu dibawa ke rumah sakit saraf-psikiatri di Mostar di mana mereka diinterogasi dengan keras dan dihadapkan pada pasien yang sangat gila untuk menakut-nakuti mereka. Setelah melewati setiap ujian, Dr. Mulija Dzudza, seorang Muslim, menyatakan:

Saya belum pernah melihat anak-anak yang lebih normal. Orang-orang yang membawamu ke sini yang harus dinyatakan gila! -Medjugorje, Hari-Hari Pertama, James Mulligan, Bab. 8

Kesimpulannya kemudian dikonfirmasi oleh pemeriksaan psikologis gerejawi, dan kemudian oleh beberapa tim ilmuwan internasional pada tahun-tahun berikutnya. Faktanya, setelah mengirimkan

para peramal untuk a baterai tes sementara mereka dalam ekstasi selama penampakan — dari mencolek dan mendorong hingga meledakkan mereka dengan suara bising dan memantau pola otak — Dr. Henri Joyeux dan tim dokternya dari Prancis menyimpulkan:

Ekstasi tidak patologis, juga tidak ada unsur penipuan. Tidak ada disiplin ilmu yang mampu menggambarkan fenomena ini. Penampakan di Medjugorje tidak bisa dijelaskan secara ilmiah. Singkatnya, orang-orang muda ini sehat, dan tidak ada tanda-tanda epilepsi, juga tidak dalam keadaan tidur, mimpi, atau kesurupan. Ini bukanlah kasus halusinasi patologis atau halusinasi pada fasilitas pendengaran atau penglihatan…. —8: 201-204; "Sains Menguji para Visioner", lih. mysteries.info

Baru-baru ini, pada tahun 2006, anggota tim Dr. Joyeux memeriksa kembali beberapa pelihat selama

ekstasi dan mengirimkan hasilnya kepada Paus Benediktus.

Setelah dua puluh tahun, kesimpulan kami tidak berubah. Kami tidak salah. Kesimpulan ilmiah kami jelas: peristiwa Medjugorje harus ditanggapi dengan serius. —Dr. Henri Joyeux, Meugorje Tribune, Januari 2007

Namun, seperti yang dicatat oleh Antonio Gaspari, koordinator editorial untuk Kantor Berita Zenit, tidak lama setelah pengesahan Uskup Zanic…

… Karena alasan yang masih belum sepenuhnya jelas, Uskup Zanic segera mengubah sikapnya, menjadi kritikus utama dan penentang penampakan Medjugorje. - “Penipuan atau Keajaiban Medjugorje?”; ewtn.com

Film dokumenter baru, Dari Fatima ke Medjugorje menunjuk pada tekanan dari pemerintah Komunis dan KGB pada Uskup Zanic karena kekhawatiran bahwa komunisme akan runtuh dari kebangkitan agama yang terjadi melalui Medjugorje. Dokumen Rusia diduga mengungkapkan bahwa mereka memerasnya dengan bukti yang terdokumentasi dari situasi "kompromi" yang dialaminya dengan seorang "pemuda." Akibatnya, dan seharusnya dikonfirmasi oleh kesaksian yang direkam dari seorang agen Komunis yang terlibat, Uskup tersebut diduga setuju untuk menumbangkan penampakan tersebut untuk menyembunyikan masa lalunya. Keuskupan Mostar, bagaimanapun, telah menulis tanggapan yang pedas dan meminta bukti dokumen-dokumen ini. [PEMBARUAN: dokumenter tidak lagi online dan tidak ada informasi mengapa. Pada titik ini, tuduhan ini harus didekati dengan hati-hati dan hati-hati, karena tidak ada bukti kuat yang muncul sejak film tersebut dirilis. Pada titik ini, uskup tidak bersalah harus disangka.]

Saya menerima komunikasi berikut dari Sharon Freeman yang bekerja di The Ave Maria Center di Toronto. Dia secara pribadi mewawancarai Uskup Zanic setelah dia mengubah sikapnya terhadap penampakan itu. Inilah kesannya:

Saya dapat mengatakan bahwa pertemuan ini menegaskan kepada saya bahwa dia telah dikompromikan oleh Komunis. Dia sangat menyenangkan dan terlihat jelas dari sikap dan bahasa tubuhnya bahwa dia masih percaya pada penampakan itu tapi terpaksa menyangkal keasliannya. —11 November 2017

Yang lain menunjuk pada ketegangan yang meledak antara keuskupan dan para Fransiskan, di bawah asuhan Paroki Medjugorje, dan dengan demikian para pelihat, sebelumnya. Rupanya, ketika dua imam Fransiskan diskors oleh uskup, peramal Vicka diduga menyampaikan: “Bunda Maria ingin mengatakan kepada uskup bahwa dia telah membuat keputusan yang terlalu dini. Biarkan dia berefleksi lagi, dan dengarkan baik-baik kedua belah pihak. Dia harus adil dan sabar. Dia mengatakan bahwa kedua pendeta itu tidak bersalah. " Kritik dari Bunda Maria ini dikatakan telah mengubah posisi Uskup Zanic. Ternyata, pada 1993, Apostolic Signatura Tribunal menetapkan bahwa pernyataan uskup 'ad statem laicalem' melawan para pendeta adalah "tidak adil dan ilegal". "Kata" Vicka benar.

Mungkin karena satu atau semua alasan di atas, Uskup Zanic menolak hasil Komisi pertamanya dan kemudian membentuk Komisi baru untuk menyelidiki penampakan tersebut. Tapi sekarang, itu ditumpuk dengan skeptis.

Sembilan dari 14 anggota komisi kedua (lebih besar) dipilih di antara para teolog tertentu yang dikenal skeptis tentang peristiwa supernatural. —Antonio Gaspari, “Penipuan atau Keajaiban Medjugorje?”; ewtn.com

Michael K. Jones (jangan bingung dengan Michael E. Jones, yang bisa dibilang lawan terberat Medjugorje) menegaskan apa yang dilaporkan Gaspari. Menggunakan Freedom of Information Act, Jones menyatakannya situs web bahwa ia memperoleh dokumen rahasia dari penyelidikan Departemen Luar Negeri AS sendiri terhadap penampakan oleh Duta Besar David Anderson di bawah pemerintahan Presiden Ronald Reagan. Laporan rahasia, yang diteruskan ke Vatikan, mengungkapkan bahwa Komisi Uskup Zanic memang 'tercemar', kata Jones.

Oleh karena itu, ini memberikan satu penjelasan mengapa Kardinal Joseph Ratzinger, sebagai Prefek Kongregasi untuk Ajaran Iman, menolak Komisi kedua Zanic dan mengalihkan otoritas atas penampakan tersebut ke tingkat regional Konferensi Uskup Yugoslavia di mana sebuah Komisi dibentuk. Namun, Uskup Zanic mengeluarkan siaran pers dengan penjelasan yang jauh lebih ramah:

Selama penyelidikan, peristiwa-peristiwa yang sedang diselidiki ini tampaknya melampaui batas-batas keuskupan. Oleh karena itu, berdasarkan peraturan tersebut, sudah sepantasnya melanjutkan pekerjaan di tingkat Konferensi Waligereja, dan dengan demikian membentuk Komisi baru untuk tujuan itu. —Muncul di halaman depan kaca Koncila, Januari 18, 1987; ewtn.com

… DAN MENGHIDUPKAN ANEH

Empat tahun kemudian, Komisi Uskup yang baru mengeluarkan Deklarasi Zadar yang sekarang terkenal pada 10 April 1991, yang menyatakan:

Berdasarkan penyelidikan sejauh ini, tidak dapat ditegaskan bahwa seseorang berurusan dengan penampakan dan wahyu supernatural. —Cf. Surat kepada Uskup Gilbert Aubry dari Sekretaris Kongregasi untuk Ajaran Iman, Uskup Agung Tarcisio Bertone; ewtn.com

Keputusannya, dalam bahasa Gereja, adalah: ndi constat de supernaturalitate, yang artinya,

“Sejauh ini”, kesimpulan yang tegas tentang alam supernatural tidak dapat ditegaskan. Ini bukan penghukuman tapi penangguhan penghakiman.

Tetapi apa yang mungkin kurang diketahui adalah bahwa 'pada pertengahan 1988, Komisi dilaporkan telah menghentikan pekerjaannya dengan penilaian positif atas penampakan tersebut.'

Kardinal Franjo Kuharic, Uskup Agung Zaghreb dan Presiden Konferensi Uskup Yugoslavia, dalam sebuah wawancara dengan televisi umum Kroasia pada tanggal 23 Desember 1990, mengatakan bahwa Konferensi Uskup Yugoslavia, termasuk dirinya sendiri, "memiliki pendapat yang positif tentang peristiwa Medjugorje." —Cf. Antonio Gaspari, “Penipuan atau Keajaiban Medjugorje?”; ewtn.com

Tetapi Uskup Zanic jelas tidak. Uskup Agung Frane Franic, Presiden Komisi Ajaran Konferensi Uskup Yugoslavia, menyatakan dalam sebuah wawancara dengan harian Italia Corriere della Sera, itu hanya oposisi yang ganas dari Uskup Zanic, yang

menolak untuk mengalah dari putusannya sendiri, telah menghalangi keputusan positif atas penampakan Medjugorje.

Para uskup menggunakan kalimat ambigu ini (bukan konstanta supranatural) karena mereka tidak ingin mempermalukan Uskup Pavao Zanic dari Mostar yang terus-menerus menyatakan bahwa Bunda Maria tidak muncul di hadapan para peramal. Ketika Uskup Yugoslavia membahas masalah Medjugorje, mereka mengatakan kepada Uskup Zanic bahwa Gereja tidak memberikan keputusan akhir tentang Medjugorje dan akibatnya penentangannya tidak berdasar. Mendengar ini, Uskup Zanic mulai menangis dan berteriak, dan uskup lainnya kemudian berhenti dari diskusi lebih lanjut. —Archbishop Frane Franic dalam 6 Januari 1991 edisi Slobodna Dalmacija; dikutip dalam “Catholic Media Menyebarkan Berita Palsu di Medjugorje”, 9 Maret 2017; patheos.com

Pengganti Uskup Zanic tidak lebih baik atau kurang vokal, yang mungkin tidak mengejutkan. Menurut Mary TV, Uskup Ratko Peric membuat catatan yang menyatakan di hadapan para saksi bahwa dia belum pernah bertemu atau berbicara dengan salah satu visioner dan bahwa dia tidak percaya pada penampakan Bunda Maria lainnya, khususnya menyebut Fatima dan Lourdes.

Saya percaya apa yang harus saya percayai — itu adalah dogma Dikandung Tanpa Noda yang dikeluarkan empat tahun sebelum penampakan yang dituduhkan oleh Bernadette. —Disaksikan dalam pernyataan sumpah yang dibuktikan oleh Fr. John Chisholm dan Mayor Jenderal (purnawirawan) Liam Prendergast; pernyataan itu juga diterbitkan di koran Eropa 1 Februari 2001, "The Universe"; cf. patheos.com

Uskup Peric melangkah lebih jauh dari Komisi Yugoslavia dan Deklarasi mereka dan langsung menyatakan penampakan itu palsu. Tetapi pada saat ini, Vatikan, dihadapkan dengan buah Medjugorje yang jelas dan sangat positif, memulai serangkaian intervensi yang jelas untuk

menjaga situs ziarah terbuka bagi umat beriman dan pernyataan negatif apa pun agar tidak mendapatkan daya tarik. [Catatan: hari ini, uskup baru Mostar, Pdt. Petar Palić, menyatakan dengan lugas: “Seperti diketahui, Medjugorje sekarang langsung di bawah administrasi Takhta Suci.] Dalam surat klarifikasi kepada Uskup Gilbert Aubry, Uskup Agung Tarcisio Bertone dari Kongregasi untuk Doktrin Iman menulis:

Apa yang dikatakan Uskup Peric dalam suratnya kepada Sekretaris Jenderal "Famille Chretienne", yang menyatakan: "Keyakinan dan posisi saya tidak hanya 'bukan konstanta supranatural, 'tapi juga,'konstanta non supranatural'[bukan supernatural] dari penampakan atau wahyu di Medjugorje ”, harus dianggap sebagai ekspresi dari keyakinan pribadi Uskup Mostar yang berhak dia ungkapkan sebagai Biasa dari tempat itu, tetapi yang merupakan dan tetap merupakan pendapat pribadinya. —26 Mei 1998; ewtn.com

Dan begitulah — meskipun itu tidak menghentikan Uskup untuk terus membuat pernyataan yang memberatkan. Dan mengapa, setelah jelas bahwa Vatikan terus menyelidiki? Satu jawaban mungkin adalah pengaruh kampanye gelap kebohongan…

KAMPANYE KEBOHONGAN

Dalam perjalanan saya sendiri, saya bertemu dengan seorang jurnalis terkenal (yang meminta untuk tidak disebutkan namanya) yang berbagi dengan saya pengetahuan langsungnya tentang peristiwa yang terjadi pada pertengahan 1990-an. Seorang multi-jutawan Amerika dari California, yang dia kenal secara pribadi, memulai kampanye yang gigih untuk mendiskreditkan Medjugorje dan penampakan Maria lainnya karena istrinya, yang setia pada hal itu, telah meninggalkan dia (karena pelecehan mental). Dia bersumpah untuk menghancurkan Medjugorje jika dia tidak kembali, meskipun dia telah berada di sana berkali-kali dan percaya akan hal itu sendiri. Dia menghabiskan jutaan untuk melakukan hal itu — menyewa kru kamera dari Inggris untuk membuat film dokumenter yang memfitnah Medjugorje, mengirimkan puluhan ribu surat (ke tempat-tempat seperti The Wanderer), bahkan menerobos masuk ke kantor Kardinal Ratzinger! Dia menyebarkan semua jenis sampah — hal-hal yang sekarang kita dengar diulang dan diulang ... kebohongan, kata wartawan itu, yang tampaknya juga mempengaruhi Uskup Mostar. Jutawan itu menyebabkan sedikit kerusakan sebelum akhirnya kehabisan uang dan menemukan dirinya di sisi hukum yang salah. Sumber saya memperkirakan bahwa 90% materi anti-Medjugorje di luar sana berasal dari jiwa yang terganggu ini.

Pada saat itu, jurnalis ini tidak ingin mengidentifikasi jutawan itu, dan mungkin untuk alasan yang bagus. Pria itu telah menghancurkan beberapa pelayanan pro-Medjugorje melalui kampanye kebohongannya. Namun baru-baru ini, saya menemukan sepucuk surat dari seorang wanita, Ardath Talley, yang menikah dengan mendiang Phillip Kronzer yang meninggal dunia pada tahun 2016. Ia membuat pernyataan bertanggal 19 Oktober 1998 yang merupakan bayangan cermin dari kisah jurnalis tersebut. untuk saya.

Dalam beberapa bulan terakhir, mantan suami saya, Phillip J. Kronzer, telah mengatur kampanye untuk mencemarkan nama baik gerakan Maria dan Medjugorje. Kampanye ini, yang menggunakan literatur dan video penyerangan, telah merusak banyak orang yang tidak bersalah dengan informasi palsu dan fitnah. Meskipun, seperti yang kita ketahui, Vatikan tetap sangat terbuka terhadap Medjugorje, dan Gereja resmi terus menyelidikinya dan baru-baru ini menyatakan kembali posisi ini, Tuan Kronzer dan mereka yang bekerja untuk atau bersamanya telah berusaha untuk menggambarkan penampakan dalam cahaya negatif dan telah beredar rumor dan sindiran yang tidak masuk akal. —Surat lengkapnya bisa dibaca di sini

Mungkin hal ini diperhitungkan ketika pada tahun 2010 Vatikan menyerang Komisi keempat untuk menyelidiki Medjugorje di bawah pimpinan Kardinal Camillo Ruini. Studi Komisi itu, yang berakhir pada 2014, kini telah diteruskan ke Paus Francis. Tapi bukan tanpa satu putaran luar biasa terakhir dalam cerita.

PEMULIHAN NAMA BAIK

Grafik Vorang dalam atican telah membocorkan temuan dari lima belas anggota Komisi Ruini, dan itu signifikan.

Komisi mencatat perbedaan yang sangat jelas antara awal fenomena dan perkembangan berikutnya, dan oleh karena itu memutuskan untuk mengeluarkan dua suara berbeda pada dua fase berbeda: tujuh dugaan [penampakan] pertama antara 24 Juni dan 3 Juli 1981, dan semua itu terjadi kemudian. Anggota dan pakar keluar dengan 13 suara mendukung mengenali sifat supernatural dari penglihatan pertama. —17 Mei 2017; Daftar Katolik Nasional

Untuk pertama kalinya dalam 36 tahun sejak penampakan dimulai, sebuah Komisi tampaknya telah "secara resmi" menerima asal mula supernatural dari apa yang dimulai pada tahun 1981: bahwa Bunda Allah memang muncul di Medjugorje. Selain itu, Komisi tampaknya telah menegaskan temuan pemeriksaan psikologis para visioner dan menjunjung tinggi integritas para pelihat, yang telah lama diserang, terkadang dengan kejam, oleh para pengkritiknya.

Panitia berpendapat bahwa enam pelihat muda itu normal secara fisik dan terkejut oleh penampakan itu, dan bahwa tidak ada dari apa yang mereka lihat dipengaruhi baik oleh Fransiskan paroki atau subjek lain. Mereka menunjukkan perlawanan dalam menceritakan apa yang terjadi meskipun polisi [menangkap] mereka dan mematikan [ancaman terhadap] mereka. Komisi juga menolak hipotesis penampakan yang berasal dari setan. —Ibid.

Adapun penampakan setelah tujuh kejadian pertama, anggota Komisi condong ke arah yang positif dengan pandangan beragam: “Pada poin ini, 3 anggota dan 3 ahli mengatakan ada hasil positif, 4 anggota dan 3 ahli mengatakan mereka bercampur aduk. , dengan mayoritas positif… dan 3 ahli yang tersisa mengklaim ada efek positif dan negatif campuran. ” Jadi, sekarang Gereja menunggu kata terakhir dari laporan Ruini, yang akan datang dari Paus Fransiskus sendiri.

Pada 7 Desember 2017, pengumuman besar datang melalui utusan Paus Francis untuk Medjugorje, Uskup Agung Henryk Hoser. Larangan ziarah "resmi" sekarang telah dicabut:

Pengabdian Medjugorje diperbolehkan. Itu tidak dilarang, dan tidak perlu dilakukan secara rahasia… Saat ini, keuskupan dan lembaga lain dapat menyelenggarakan ziarah resmi. Tidak lagi menjadi masalah… Keputusan konferensi uskup sebelumnya tentang apa yang dulunya adalah Yugoslavia, yang, sebelum perang Balkan, menyarankan agar ziarah di Medjugorje yang diselenggarakan oleh para uskup, tidak lagi relevan. -aleitia, 7 Desember 2017

Dan, pada 12 Mei 2019, Paus Fransiskus secara resmi mengesahkan ziarah ke Medjugorje dengan "hati-hati untuk mencegah peziarahan ini ditafsirkan sebagai pembuktian peristiwa yang diketahui, yang masih memerlukan pemeriksaan oleh Gereja," menurut juru bicara Vatikan.

Sejak Paus Francis telah menyatakan persetujuannya terhadap laporan Komisi Ruini, menyebutnya "sangat, sangat baik", Sepertinya tanda tanya atas Medjugorje dengan cepat menghilang.

KESABARAN, KEHAMILAN, KETAATAN… DAN KEMUDAHAN

Sebagai penutup, Uskup Mostar pernah berkata:

Sambil menunggu hasil kerja Komisi dan keputusan Gereja, biarlah para Pendeta dan umat beriman menghormati praktik kehati-hatian yang biasa dalam keadaan seperti itu. —Dari siaran pers tertanggal 9 Januari 1987; ditandatangani oleh Kardinal Franjo Kuharic, presiden Konferensi Para Uskup Yugoslavia dan oleh Uskup Pavao Zanic dari Mostar

Nasihat itu berlaku hari ini seperti dulu. Demikian pula, hikmat Gamaliel tampaknya juga dapat diterapkan:

Jika usaha atau kegiatan ini berasal dari manusia, itu akan menghancurkan dirinya sendiri. Tetapi jika itu datang dari Tuhan, Anda tidak akan bisa menghancurkan mereka; Anda bahkan mungkin menemukan diri Anda berperang melawan Tuhan. (Kisah 5: 38-39)

READING TERKAIT

Di Medjugorje

Mengapa Anda Mengutip Medjugorje?

Medjugorje dan Senjata Merokok

Medjugorje: “Cuma Faktanya, Bu”

Medjugorje itu

Gideon Baru

Nubuat Dipahami Dengan Benar

Di Wahyu Pribadi

Tentang Pelihat dan Visioner

Nyalakan Lampu Depan

Saat Batu Menangis

Merajam para Nabi

Diberkatilah dan terima kasih
atas dukungan Anda untuk pelayanan sepenuh waktu ini.

Untuk melakukan perjalanan dengan Mark di Grafik Sekarang Word,
klik pada spanduk di bawah ini untuk berlangganan.
Email Anda tidak akan dibagikan dengan siapa pun.

Catatan kaki

Catatan kaki
↑1	Lihat juga: "Michael Voris dan Medjugorje " oleh Daniel O'Connor
↑2	lih. Medjugorje dan Senjata Merokok
↑3	cf. 2 Tes 2:9
↑4	Fr. Slavko Barabic menerbitkan analisis metodis tentang para visioner di Penampakan di Medjugorje di 1982.
↑5	cf. menonton “Dari Fatima ke Medjugorje”
↑6	lih. md-tm.ba/clanci/calumnies-film
↑7	lih. gerejainhistory.org; Apostolic Signatura Tribunal, 27 Maret 1993, kasus No. 17907 / 86CA
↑8	Januari 15, 1991
↑9	cf. Antonio Gaspari, “Penipuan atau Keajaiban Medjugorje?”; ewtn.com
↑10	lih. Saksi Medjugorje
↑11	16 Mei 2017; lastampa.it
↑12	Berita Vatikan
↑13	USNews.com