Fleiri spurningar og svör ... um opinbera opinberun

OurWeepingLady.jpg


THE fjölgun spádóma og opinberun á okkar tímum getur verið bæði blessun og bölvun. Annars vegar upplýsir Drottinn ákveðnar sálir til að leiðbeina okkur á þessum tímum; á hinn bóginn eru eflaust djöfulsins innblástur og aðrir sem einfaldlega eru ímyndaðir. Sem slíkt verður æ mikilvægara að trúaðir læri að þekkja rödd Jesú (sjá Þáttur 7 á EmbracingHope.tv).

Eftirfarandi spurningar og svör fjalla um opinberanir á okkar tímum:

 

Q. Af hverju vitnar þú í ósamþykkta opinberun opinberlega af og til?

Þó að skrif mín beinist aðallega að orðum hinna heilögu feðra, trúarbrögð, frumfeðra kirkjunnar, kristinna lækna, dýrlinga og sumra viðurkenndra dulspekinga og framkomu, þá hef ég í fágætari tilvik vitnað í ósamþykktan aðila. Athugið: ósamþykkt þýðir ekki rangt. Í anda Þessaloníkubúa ættum við ekki að gera það "... fyrirlít spádóma. Prófaðu allt, haltu því sem er gott “ (1. Þess 5: 19-21). Í þessu sambandi hef ég stundum vitnað til sumra þessara meintu hugsjónarmanna aðeins þegar orð þeirra stangast ekki á við kennslu kirkjunnar og virðast staðfesta annan spádóm sem er samþykktur eða algengur í líkama Krists. Það er, ég hef haldið því sem virðist „gott“. 

Endanleg spurning er ekki hvað þessi eða hinn sjáandi er að segja, heldur hvað er andinn að segja við kirkjuna? Þetta krefst gaumgæfilegrar og vandlegrar hlustunar á allt Guðs fólk.

Kristur ... uppfyllir þetta spámannlega embætti, ekki aðeins með stigveldinu ... heldur einnig af leikmönnum. Í samræmi við það staðfestir hann þá bæði sem vitni og veitir þeim tilfinningu trúarinnar [sensus fidei] og náð orðsins. —Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 904. mál

Tvisvar kallaði Jóhannes Páll II okkur unga fólkið til að vera „„ morgunverðir “við upphaf nýs árþúsunds“ (Toronto, World Youth Day, 2002). Væri ekki greining á spámannlegu röddinni innan kirkjunnar hluti af þeirri skyldu? Tökum við ekki öll þátt í prests-, spádóms- og konungshlutverki Krists? Erum við þá að hlusta á Krist í hinni, eða aðeins „viðurkennda“ opinberun, sem stundum tekur mörg ár eða áratugi að leysa? Hvað erum við hrædd við þegar við höfum klettinn í kaþólsku trú okkar til að hjálpa okkur að greina?  

Að kenna til að leiða aðra til trúar er verkefni allra predikara og hinna trúuðu. -CCC, n. 904. mál

Það er vert að endurtaka orð Dr.Mark Miravalle, prófessors í guðfræði og mariologíu:

Það er freistandi fyrir suma að líta á alla tegund kristinna dulrænna fyrirbæra með tortryggni, raunar að sleppa því að öllu leyti sem of áhættusömum, of flæddum ímyndunarafli manna og sjálfsblekkingum, svo og möguleikanum á andlegri blekkingu af andstæðingi okkar djöfullinum. . Það er ein hætta. Önnur varanleg hætta er að taka svo fyrirvaralaust undir öll tilkynnt skilaboð sem virðast koma frá hinu yfirnáttúrulega ríki að rétta greind skorti, sem getur leitt til viðurkenningar á alvarlegum villum trúar og lífs utan visku og verndar kirkjunnar. Samkvæmt huga Krists, það er hugur kirkjunnar, er engin af þessum aðferðum - höfnun í heildsölu annars vegar og óákveðinn viðurkenning hins vegar - heilbrigður. Frekar ætti hin sanna kristna nálgun að spámannlegum náðum alltaf að fylgja tvöföldum postullegum áminningum, með orðum heilags Páls: „Ekki svala andann; fyrirlít ekki spádóma, “ og "Prófa alla anda; haltu því sem er gott “ (1. Þess 5: 19-21). -Mark Miravalle læknir, Opinberun opinbera: Ágreiningur með kirkjuna, bls.3-4

 

 Q. Ertu ekki áhyggjufullur um að leiða aðra á villigötur ef þú vitnar í einkareknar opinberanir sem að lokum gætu talist rangar? 

Áhersla þessarar vefsíðu er að undirbúa lesandann fyrir þá tíma sem eru að koma og Jóhannes Páll páfi II lýsti sem „síðustu átökum kirkjunnar og andkirkjunnar ...“. Fyrir utan heimildirnar sem getið er um hér að ofan, hef ég einnig tekið innri hugsanir og orð sem hafa komið í eigin bæn, síað í gegnum kenningar trúar okkar og greint með andlegri leiðsögn. 

Það er lítið sem maður getur gert ef einhver er villast, þess vegna hvet ég lesendur og áhorfendur vefútsendingar minnar til að vera sérstaklega varkár á þessum tímum þegar „spádómur“ fjölgar bæði úr myrkum og ljósum. Aftur ætti trú þín aldrei að hvíla í opinberri opinberun heldur á vissum kenningum kaþólsku trúar okkar.

Kirkjan er eins og bíll. Spádómar eru eins og aðalljós þess bíls sem hjálpa til við að lýsa upp hvernig kirkjan er þegar. Stundum getur leiðin verið myrkvuð af anda heimsins að því marki að við þurfum rödd andans, rödd spádómsins, til að hjálpa okkur að vita hvernig best er að fara á leiðinni. Þar sem maður þarf að vera varkár er að maður fer ekki í annan bíl!  Það er einn bíll, einn klettur, ein trú, ein kirkja. Horfðu einu sinni út um gluggann til að sjá hvað framljósin lýsa. En fylgstu með fölskum vegvísum (og undrum)! Aldrei aldrei fara framhjá kortinu í höndum þínum, það er „munnlegu og rituðu hefðunum“ sem berast í gegnum kynslóðirnar. Kortið ber nafn: Sannleikur. Og það er kirkjan sem er ákærð fyrir að varðveita og uppfæra hana til að endurspegla vegina og afleggjarana til að taka í nýja og krefjandi landslagið sem tækni og níhilisma eru til staðar. 

Að lokum mun ég alltaf fylgja og fylgja öllum lokadómum sem kirkjan lætur falla um opinberun. 

 

MEIRA ÞRÁTT

Ógnvekjandi en gildrur ósamþykktrar opinberrar opinberunar er nútíðin og oft „Samþykkt“ fráhvarf sem við sjáum í kirkjunni núna. Það er truflandi að margir biskupar leyfa enn nýaldarvenjum að fjölga sér í sóknum biskupsstofu og sérstaklega biskupsstofur studdu „hörfunarstöðvar“. Það er truflandi að bæði í Kanada og Bandaríkjunum hafa félagsleg réttlætisarmar biskupa verið að senda peninga til samtaka sem stuðla einnig að getnaðarvörnum og fóstureyðingum. Það er truflandi að aðeins örfáir prestar verja virkan ófæddan og hjónaband á meðan og eftir kosningar. Það er truflandi að stjórnmálamenn fyrir fóstureyðingar séu það fær enn samvista. Það er truflandi að kennslan um getnaðarvarnir hefur verið nánast engin og jafnvel vísað frá. Það er truflandi að sumir biskupar leyfa villutrúarkennurum og frjálslyndum ræðumönnum að ávarpa nemendur í „kaþólsku“ framhaldsskólunum okkar og háskólunum. Það er truflandi að „kaþólsku“ skólarnir okkar eru stundum lítið annað en kross yfir dyrnar og „St.“ fyrir framan nafnið. Það er truflandi að helgisiðum og helgisiðatextum hefur verið breytt og gerðar tilraunir víða. Það er truflandi að sum biskupsdæmi leyfa villutrúarmál „kaþólskra“ útgáfa. Það er truflandi að sumir prestar og trúarbrögð séu andvígir heilögum föður. Það er truflandi að margir „karismatískir“ eða „marískar“ prestar eru stokkaðir upp til fjarri svæðanna í biskupsdæmi sínu, skipaðir sem sjúkrahúsprestar eða neyddir til að fara á eftirlaun.

Já, mér finnst þetta miklu meira truflandi en möguleikinn á því að lítil húsmóðir í úthverfi, sem heldur því fram að hún sé að sjá Maríu mey, geti í raun ekki verið það. 

 

Q. Hver er tilfinning þín frá þeim sem eru í anda spádóma um það sem koma skal árið 2010?

Einhver sagði nýlega að þeir fylgdu ekki opinberum opinberunum „vegna þess að það er svo mikið af því, og það er bara ruglingslegt.“ Ég hef samúð með þessu.

Fyrsta áhyggjuefni þitt ætti að vera með „dagsetningu“. Það er ekki ómögulegt að Drottinn gæti hvatt tiltekinn tíma og stað, en slíkar spár hafa næstum alltaf reynst ónákvæmar. Einu sinni, þegar ég hugleiddi okkar tíma og tímaröð atburða, skynjaði ég að Drottinn sagði að réttlæti hans væri eins og teygja. Þegar syndir heimsins teygja réttlæti Guðs til þess að brotna, getur einhver, einhvers staðar, lagt fram beiðni ... og miskunn Guðs gefur skyndilega meiri tíma og teygjan losnar aftur í kannski nokkur ár í viðbót, eða jafnvel öld. Við vitum fyrir víst að í Fatima birtingum 1917 var engli réttlætis með logandi sverð „frestað“ vegna afskipta frú okkar. Þessi mildun á réttlæti Guðs er einnig að finna í nokkrum tilvikum í Gamla testamentinu.

... ef þjóð mín, sem nafn mitt hefur verið borið fram við, auðmýkir sig og biður og leitar nærveru minnar og snýr frá illum vegum þeirra, mun ég heyra þá frá himni og fyrirgefa syndir þeirra og endurlífga land þeirra. (2. Kron. 7:14)

Þegar kemur að öðrum spádómum getum við velt fyrir okkur - og stundum er það allt sem við getum gert. En ef við erum að fylgja kortinu - opinber opinberun Jesú Krists, það er að segja hina helgu hefð sem opinberuð er okkur í „afhendingu trúarinnar“, þá ættu slíkar skelfilegar spár í raun ekki að breyta heilmiklu í því hvernig við lifum. Við ættum að fylgja kenningum Krists á hverju augnabliki svo að við erum alltaf tilbúinn að hitta hann. Ég hugsa stundum um framtíðaratburði sem spáð er í guðspjöllunum eða samþykktum opinberunum og niðurstaða mín er alltaf sú sama: Ég gæti dáið í svefni í nótt. Er ég tilbúinn? Þetta er á engan hátt að neita tilgangi og náð sem spádómur er fyrir kirkjuna, þ.e. að byggja upp líkama Krists:

Um þetta atriði ber að hafa í huga að spádómar í biblíulegum skilningi þýða ekki að spá fyrir um framtíðina heldur að útskýra vilja Guðs í nútíð og sýna því rétta leið til framtíðar. —Catzinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Skilaboð Fatima, guðfræðileg ummæli, www.vatican.va

Þar sem ósvikinn spádómur bætir aldrei við hina helgu hefð gætu „aðalljósin“ til dæmis bent okkur á ákveðnar aðgerðir við krítískar beygjur á veginum, svo sem endurnýjað kall til að biðja rósarrósina, snúa aftur til játningar sakramentisins eða vígja Rússland að hinu óaðfinnanlega hjarta Maríu. Ekkert hér bætir við afhendingu trúarinnar, heldur kallar okkur á sérstakar aðgerðir, nauðsynlegar „hvíldarstöðvar“, sem eru úrræði fyrir illt á ákveðnum tíma.

 

MEIRI rugl

Q. Hvað finnst þér um vefsíðuna www.catholicplanet.com?

Ég mun svara þessari spurningu vegna þess að þessi vefsíða skapar mikið rugl fyrir sumt fólk. Maður sem segist vera kaþólskur „guðfræðingur“ skráir í raun tugi meintra einkarekinna uppljóstrana á vefsíðu sinni og síðan á eigin valdi, lýkur hverjir eru sannir og hverjir rangir.

Fyrir utan fjölmargar guðfræðilegar villur sem koma fram í frádrætti þessa manns, hefur hann sjálfur spáð því að svokölluð „samviskubygging“ eða „viðvörun“ myndi eiga sér stað í apríl 2009. Hann hefur nú endurskoðað dagsetninguna til 2010. Þessi ógnvekjandi endurskoðun, sjálfgefið, varpar dómgreind þessa einstaklings í efa; eftir eigin skilgreiningu, he er „falskur spámaður“. (Ég tók eftir því að ég er kominn á „listann“ hans sem falsspámann. Svo vertu varkár hvað þú lest á síðunni minni !!) Sjá einnig þessi grein á CatholicCulture.org af öðrum atriðum þegar þú ert að greina innihald catholicplanet.com.

Það er svo mikið rugl! En þá, bræður og systur, þetta er aðalsmerki athafna Satans: rugl og hugleysi. Lækningin er alltaf sú sama: endurnýjaðu trú þína á Jesú; endurnýjaðu líf þitt í bæn - dagleg bæn; mættu oft á sakramentin; og hlýddu á rödd aðalhirðara okkar, heilags föður, sem talar huga Krists sem Aðal „Opinberun“ fyrir okkar tíma. Biðjið rósakransinn eins og Jóhannes Páll páfi bað okkur að gera; hratt eins og Jesús hvatti okkur í guðspjöllunum ;. og umfram allt, elskaðu og þjóna náunganum. Því án kærleika er allt annað tómt.

Ekki afsala þér ákafa þínum! Er freistingin ekki í öllu þessu rugli að segja einfaldlega: „Gleymdu því ... ég ætla bara að hunsa þetta allt ...“? Ef þú fylgir Jesú, þú mun þekkja rödd hans; þú hefur ekkert að óttast. Þetta er ekki tíminn til að fela, heldur láta ljós Krists, frá Sannleikur, skín í gegnum gjörðir þínar og orð, allt þitt líf. 

 

2010?

Til að svara spurningu þinni beint ... það er fljótur að finna hjá mörgum trúfastum, heilsteyptum kaþólikkum, tilfinning um að „eitthvað“ sé í nánd. Í raun og veru þarftu ekki að vera spámaður til að sjá að heimurinn hefur tekið örum umbreytingum. Í fararbroddi, viðvörun við þessum flóðbylgju um breytingar, hefur verið Jóhannes Páll páfi II og nú Benedikt páfi. Bókin mín, Lokaáreksturinn, talar um þennan siðferðilega og andlega flóðbylgju og vitnar mjög í þessa tvo páfa sem færa órækanlegt og ótvírætt mál fyrir okkar tíma. Að vera sofandi í trú sinni er ekki kostur.

Í þessu sambandi mun ég fara aftur að einni fyrstu innblásturinn í öllum skrifum mínum, orð sem hefur myndað grunninn að öllu öðru hér: "Undirbúðu þig! “ Því var fylgt eftir nokkrum árum með öðru orði, að 2008 yrði „Ár afhjúpunarinnar. “ Reyndar, í október 2008 byrjaði hagkerfið hrun (sem hefur seinkað á gervilegan hátt með prentun peninga og lántöku) sem hefur skilað sér í áframhaldandi og opnu ákalli um „nýja heimsskipan“. Ég tel að árið 2010 verði líklega, líkt og árið 2009, áframhaldandi þróun á því sem þegar er hafið. Hversu langan tíma þessi „þróun“ tekur og nákvæmar stærðir hennar, hef ég ekki hugmynd um. En það er ljóst fyrir augu að sjá að landslagið breytist hratt. Að lokum, þegar við höfnum Kristi og boðorðum hans, tel ég að við séum að stefna að því ringulreið... a Óveður mikill.

Hér eru nokkur skrif sem það gæti verið þess virði að lesa aftur sem gefa almenna mynd sem mér hefur fundist ég hreyfa við að skrifa varðandi það tiltekna tímabil sem við erum á. Ég hef sett þau í tímaröðina sem ég fékk innblástur til að skrifa þau svo að þú hefur tilfinningu fyrir því hvaðan skrif mín hafa komið og hvert þau eru að fara. Auðvitað skaltu halda þéttleikihettunni þétt á:

Að síðustu er hér einföld bæn sem hefur verið reiknuð fyrir okkar tíma, bæn sem gefin er með samþykktum opinberunum heilags Faustina. Láttu það verða lagið sem fylgir deginum hljóðlega þegar vaxandi flóðbylgja blekkingar safnar styrk ...

Jesús ég treysti þér.

 

FYRIRLESTUR:

 

Prentvæn, PDF og tölvupóstur
Sent í FORSÍÐA, SKILTI.