Kæru hirðar ... Hvar ert þú?

WE eru að lifa ótrúlega hratt breyttar og ruglingslegar stundir. Þörfin fyrir hljóðstefnu hefur aldrei verið meiri ... og ekki heldur tilfinningin um að yfirgefa marga hina trúuðu. Hvar, eru margir að spyrja, er rödd hirða okkar? Við búum við eitt dramatískasta andlega próf í sögu kirkjunnar og samt hefur stigveldið þagað að mestu - og þegar þeir tala þessa dagana heyrum við oft rödd góðu ríkisstjórnarinnar frekar en góða hirðisins .

Þessir hirðar sem taka til máls, sem taka á „tímanna tákn“, eru oft þagaðir eða til hliðar og sýna vaxandi misræmi meðal presta varðandi alvarleika hættunnar sem við stöndum frammi fyrir. Flestir þekkja nú hið samþykkta^[1]Eftir átta ára rannsókn kannaði séra John Shojiro Ito, biskup í Niigata, Japan „yfirnáttúrulega röð dularfullra atburða varðandi styttuna af Maríu móður móður“ og heimilaði „í öllu biskupsdæminu, virðingu fyrir Heilög móðir Akita, meðan beðið er eftir að Páfagarður birti endanlegan dóm um þetta mál. “ -ewtn.com spádómur frá Japan og frú okkar frá Akita:

Verk djöfulsins mun síast jafnvel inn í kirkjuna á þann hátt að maður mun sjá kardínála á móti kardínálum, biskupum gegn biskupum. Prestarnir sem dýrka mig verða háðir og mótmælt af sambræðrum sínum ... kirkjum og altari rekinn; Kirkjan verður full af þeim sem samþykkja málamiðlanir og púkinn mun þrýsta á marga presta og vígða sálir að yfirgefa þjónustu Drottins ... —Til sr Agnes Sasagawa frá Akita, Japan, 13. október 1973 

Í ljósi þess sem er að gerast á þessari stundu er vert að íhuga nýja túlkun á þessum spádómi sem og Fatima ...

ANDLEGI heimsfaraldurinn

Frú okkar hefur kallað hina trúuðu „Biðjið fyrir hirðina “ í áratugi núna í gegnum framkomu hennar. Ég held að við getum loksins metið hvers vegna. Það er enginn meira í þverhárum ofsókna en biskupar og prestar sem í auknum mæli standa frammi fyrir takmörkunum á messunni sem ríkið hefur sett. Ég held að ekkert okkar geti skilið að fullu hversu flókið ástandið er og þann þrýsting sem það stendur frammi fyrir á þessari stundu. Það er auðvelt að gagnrýna úr kirkjubekknum.

AÁ sama tíma getur maður ekki vísað frá sér óskiljanlegum aðgerðum sumra smalamanna sem bókstaflega læstu hurðunum og í sumum tilvikum bönnuðu Allir aðgang að helgihaldi, skírn, játningu og jafnvel „síðustu helgisiðunum“. Hugmyndin um að ríkisstjórnin myndi segja kirkjunni að sakramentin séu „ómissandi“ er fráleit - en kemur ekki á óvart; að biskupar myndu í meginatriðum sammála í æfingum er hins vegar töfrandi.

Svipting sakramentanna setur sáluhjálpina í hættu! 

Þegar ég skrifa þetta svífa yfir farþegaflugvélar með yfir hundrað ferðalöngum sem sitja með fætur á milli; þeir hafa leyfi til að fjarlægja grímurnar sínar á meðan máltíðir þeirra eru bornar fram í hringrás ... Þetta, en stórum dómkirkjum sem taka 1000 manns í sæti er aðeins leyfilegt 3o eða færra fólk sums staðar, ef einhver er^[2]Slíkt er raunin í nokkrum kanadískum héruðum söfnuðinum er bannað að fjarlægja grímur sínar eða syngja og samskiptareglur sem „eru umfram kröfur í flestum skipunum heilbrigðiseininga og staðbundnum lögum“ eru undarlega lagðar á kirkjugesti einn.^[3] Ronald P. Fabbro biskup, CSB, London prófastsdæmi, Kanada; COVID-19 uppfærsla

Já, okkur er sagt af stjórnmálamönnum að kirkjur séu „yfirdreifingaraðilar“. Þvert á móti tilkynnti að minnsta kosti eitt kanadískt biskupsdæmi:

Það hefur enn ekki komið eitt tilfelli af smiti í einhverjum kaþólskra sókna í biskupsdæmi okkar. Jafnvel með þeim flutningi sem hefur átt sér stað í öðrum kirkjum sem ekki eru kaþólskar, þá er fjöldi mála sem varða kirkjur aðeins 2%, sem er mun lægri en flestar aðrar starfsstöðvar. Til dæmis eru skemmtistaðir í 5%, veitingastaðir í 8% og spilavíti og rink í 25%. Þetta þýðir að þú ert tvöfalt líklegri til að fá COVID á næturklúbbi en í kirkju og 12 sinnum líklegri til að fá það frá svellinu en kirkjan.  - tölur frá presti í Saskatoon prófastsdæmi í Kanada

Ótrúlega staðreyndin var sú að í þessu banni um almenna helga messu um allan heim gáfu margir biskupar út, jafnvel áður en stjórnvöld bönnuðu almenna guðsþjónustu, tilskipanir þar sem þeir bönnuðu ekki aðeins almenna hátíðarmessu, heldur önnur sakramenti eins og Jæja ... Þessir biskupar opinberuðu sig að vera niðursokknir af náttúrufræðilegri sýn, að hugsa aðeins um stundlegt og líkamlegt líf, gleyma aðal og óbætanlegu verkefni sínu að sjá um hið eilífa og andlega líf ... [þeir] höguðu sér eins og fölskir hirðar, sem leita að eigin kostur. - Anthony Schneider biskup, 22. maí 2020; catholiccitizens.org; lifesitenews.com

Hér virðist Schneider biskup taka undir áminningu Esekíels spámanns:

Vei hjarðmönnum Ísraels sem hafa beitt sig! Ættu hirðar ekki að beita hjörðina? Þú neyttir mjólkur, klæddist ull og slátraðir fitur, en hjörðina beitir þú ekki. Þú styrktir ekki veikburða né læknaðir sjúka né bundnir slasaða. Þú leiddir hvorki flóttann aftur né leitaðir að hinum týndu heldur stjórnaði þeim harðlega og grimmilega. Þeir voru dreifðir vegna hirðisleysis og urðu að öllum dýrunum. (Esekíel 34: 2-5)

Vegna þess að maðurinn er „einn í líkama og sál“ er ekki rétt að breyta líkamlegri heilsu í algert gildi að því marki að fórna sálrænum og andlegum heilsu borgaranna og sérstaklega að svipta þá frjálsa iðkun trúar sinnar, sem upplifa reynist nauðsynlegt fyrir jafnvægi þeirra ... Kirkjunni er ekki skylt að stilla sig saman við minnkandi og stamandi opinberar yfirlýsingar og því síður að vera „færiband“ ríkisins, án þess að það feli í sér skort á virðingu og viðræðum eða kallar á borgaralega óhlýðni. . —Desember 2020, Notre Eglise; niðurtalningardótódomdom.com

Óttinn, sem hefur náð tökum á mörgum, er viðhaldinn af kvíða- og viðvörunarumræðu opinberra yfirvalda, sem stöðugt eru fluttar af flestum helstu fjölmiðlum ... Innan kirkjunnar sjáum við nokkur óvænt viðbrögð: þeir sem einu sinni fordæmdu forræðishyggjuna. stigveldisins og skoraði kerfisbundið á dómsmálaráðuneytið, einkum á sviði siðferðis, leggur sig í dag undir ríkið án þess að slá á augnlokið, virðist missa allan gagnrýna vit, og þeir stilla sér upp sem siðvæðingar, kenna og fordæma afdráttarlaust þá sem þora að spyrja spurninga um embættismanninn doxa eða sem verja grundvallarfrelsi. Ótti er ekki góður ráðgjafi: það leiðir til vanræktar viðhorfa, það stillir fólk hvert á móti öðru, það skapar loftslag spennu og jafnvel ofbeldis. Við getum vel verið á barmi sprengingar! —Biskup Marc Aillet, desember 2020, Notre Eglise; niðurtalningardótódomdom.com

... Ég hef upplifað merki um pólitík dauðans í æsku minni. Ég sé þá aftur núna ... -Eftirlifandi helfararinnar, Lori Kalner; wicatholicmusings.blogspot.com 

Þegar Raymond Burke kardínáli leitaði til hirðanna um þennan „skuggadal dauðans“ harmaði kardínálinn að leikmennirnir væru oft ekki leiddir af guðspjallinu heldur í staðinn veraldarhyggju.

Of oft fá hinir trúuðu ekkert sem svar, eða svar sem er ekki byggt á óbreyttum sannleika varðandi trú og siðferði. Þeir fá svör sem virðast koma, ekki frá hirðum, heldur veraldlegum stjórnendum. —Mannlega í hátíðarkonan frú okkar frá Guadalupe við helgidóm frúarinnar okkar frá Guadalupe í La Crosse, Wisconsin; 13. desember 2020; youtube.com

Kirkjan verður „Fullir af þeim sem samþykkja málamiðlanir“, Frú okkar frá Akita varaði við.

HVAÐ UM ... ÖNNUR?

Rétt eins og ótrúlegt, en ekki síður truflandi, er þögn stigveldisins á þeim mun alvarlegri afleiðingum sem aðgerðir COVID-19 hafa í för með sér - skelfilegar afleiðingar það mun langt umfram tiltölulega fáan fjölda dauðsfalla af völdum veirunnar. Alþjóða matvælaáætlun Sameinuðu þjóðanna (WFP) varaði við því að vegna kórónaveirunnar gæti fjöldi fólks sem glímir við matarkreppur um allan heim tvöfaldast til 265 milljónir fólk í lok þessa árs. 

Í versta falli gætum við verið að horfa á hungursneyð í um það bil þrjá tugi landa og í raun höfum við í 10 þessara landa nú þegar meira en eina milljón manns á hverju landi sem eru á barmi hungurs. —David Beasley, forstöðumaður WFP; 22. apríl 2020; cbsnews.com

Af hverju? Vegna lokana á heilbrigð, sem eru að eyðileggja fyrirtæki, störf og trufla framleiðslu matvæla og lamandi aðfangakeðjuna. Við finnum það ekki mikið í Norður-Ameríku ennþá, en reikningarnir sem ég heyri frá minna þróuðum löndum eru algerlega kælandi.

Í Alberta í Kanada var Premiere bara varaður við því að átakanleg 40 prósent fyrirtækja „gætu ekki haft kveikt á ljósunum aftur“ vegna lokunar.^[6]8. desember, ég msn.co Ný rannsókn hefur leitt í ljós að þriðjungur bandarískra veitingastaða gæti lokað varanlega.^[7]29. nóvember 2020; pymnts.com Í Japan fjölgaði sjálfsvígum í 2,153 í október einum og var það fjórði fjölgunarmánuðurinn í röð.^[8]13. nóvember 2020; cbsnews.com Í Ameríku gera fjórir af hverjum 10 einstaklingum sem leita að mataraðstoð það núna fyrir fyrsta tíma.^[9]25. nóvember 2020; theguardian.com Og vísindamenn við háskólann í Birmingham vöruðu við því að yfir 28 milljónir tímaviðkvæmra valaðgerða um allan heim, svo sem krabbamein eða ígræðsluaðgerðir, gætu leitt til „versnandi heilsu, versnandi lífsgæða og óþarfa dauðsfalla.“ ^[10]... með hverri viku truflunar á sjúkrahúsþjónustu sem bætist við 2.4 milljónir afbóta til viðbótar. 15. maí 2020; birmingham.ac.uk

Og samt sem áður, allt sem kirkjan hefur að segja við heiminn í þessari viku er: „Farðu, taktu bóluefnið.“

Hvers vegna - af hverju er kirkjan svo fúslega að páfaga ríkisstarfsmenn um nýjustu takmarkanirnar ... en þegja yfir þeim banvænu hættum sem einmitt þessar aðgerðir hafa í för með sér? 

Við í Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni mælum ekki með lokunum sem aðalaðferð til að stjórna þessari vírus ... Við gætum vel haft tvöföldun á fátækt í heiminum snemma á næsta ári. Við gætum vel haft að minnsta kosti tvöföldun á vannæringu barna vegna þess að börn fá ekki máltíðir í skólanum og foreldrar þeirra og fátækar fjölskyldur hafa ekki efni á því. Þetta er hræðileg, hroðaleg hnattræn stórslys, reyndar. Og þannig höfðum við raunverulega til allra leiðtoga heimsins: hættu að nota lokun sem aðal stjórnunaraðferð þína. Þróaðu betri kerfi til að gera það. Vinna saman og læra hvert af öðru. En mundu, lokanir hafa bara einn afleiðing þess að þú mátt aldrei, aldrei gera lítið úr, og það er að gera fátækt fólk hræðilega mikið fátækara. —Dr. David Nabarro, sérstakur sendifulltrúi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO), 10. október 2020; Vikan á 60 mínútum # 6 með Andrew Neil; gloria.tv

Og ekkert af þessu talar um þögla ómælda sálarkvöl aldraðra, atvinnulausra og ungmenna sem tölfræðilega hafa ekki áhrif á vírusinn og eru samt bannaðir í skólum sínum, vináttu, íþróttaviðburðum - í einu orði sagt - æsku sinni. Það er eins og að koma í veg fyrir dauða með COVID-19, sem tölfræðilega drepur minna en 0.5% smitaðra,^[11]Veiran sem hefur batahlutfall yfir 99% fyrir þá sem eru undir 69 ára aldri og nánast 100% hlutfall fyrir þá sem eru yngri en 20 ára, samkvæmt Centers for Disease Control (CDC). sbr. cdc.gov verður að koma í veg fyrir kl Allir kostnaður.

HVAR ERU HERÐARNIR?

Og nú tekur þetta allt mjög dökkan snúning ...

Biskupar um allan heim hafa lýst því yfir að það sé siðferðislega leyfilegt að taka nýju bóluefnin sem eru unnin úr fóstureyðingum. Rökin eru þau að „skyldan til að forðast óbeina efnislega samvinnu [í þeim alvarlega siðlausa verknaði að koma bóluefnum frá fósturfrumum sem eru eytt] er ekki skylt ef um alvarleg óþægindi er að ræða.“ ^[12]Sjá hugleiðingu hinnar Pontifical Academy for Life:  bólusetja.org Ekki eru allir biskupar sammála, hafðu í huga.

Thann botninn fyrir mig er, gerir það [bóluefnið] innihalda í raun merkin, DNA, fósturláts barna? Ef það gerist ætla ég ekki að samþykkja það. - Joseph Strickland biskup, Tyler, Texas; 2. desember 2020; lifesitenews.com

Ég mun ekki geta tekið bóluefni, ég mun bara ekki bræður og systur, og ég hvet þig til að gera það ekki ef það var þróað með efni úr stofnfrumum sem voru ættaðar frá barni sem var eytt ... það er siðferðislega óásættanlegt fyrir okkur. - Joseph Brennan biskup, Fresno biskupsdæmi, Kaliforníu; 20. nóvember 2020; youtube.com

... þeir sem fá vísvitandi og sjálfviljug slík bóluefni ganga í eins konar samtengingu, þó mjög afskekkt, með ferli fóstureyðinga. Glæpur fóstureyðinga er svo ógeðfelldur að hvers kyns samtenging við þennan glæp, jafnvel mjög afskekktan, er siðlaus og getur ekki undir neinum kringumstæðum fallist á kaþólskan þegar hann hefur orðið fullkominn meðvitaður um það. —Athanasius Schneider biskup, 11. desember 2020; crisismagazine.com

Einnig hverjar eru andlegar afleiðingar þess að vísvitandi, jafnvel þótt það sé fjarstæða, að leggja ávöxt glæps í líkama sinn? Engu að síður er spurningin hvort það sé svona „alvarlegt óþægindi“ sem krefst þess að hinir trúuðu taki yfirleitt nýtt tilraunabóluefni?

Þvert á móti sýnir ný rannsókn að sjúkrahúsinnlögn er 84% færri fyrir þá sem meðhöndlaðir eru með „lágskammta hýdroxýklórókín ásamt sinki og azitrómýsíni.“ ^[13]25. nóvember 2020; Washington Examiner, sbr. forkeppni: sciencedirect.com Nú er sýnt fram á að D-vítamín dregur úr hættu á kórónaveiru um 54%.^[14]bostonherald.com; 17. september 2020 rannsókn: journals.plos.org Og þann 8. desember 2020 bað Dr Pierre Kory við yfirheyrslu í öldungadeildinni í Bandaríkjunum að National Institutes of Health endurskoðaði brátt yfir 30 rannsóknir á virkni Ivermectin, sem er samþykkt gegn sníkjudýrum.

Fjöll af gögnum hafa komið fram frá mörgum miðstöðvum og löndum um allan heim og sýna kraftaverk Ivermectin. Það eyðir í grundvallaratriðum smitun á þessari vírus. Ef þú tekur það verðurðu ekki veikur. — 8. desember 2020; cnsnews.com

Guð lætur jörðina græða lækningar sem skynsamir ættu ekki að vanrækja ... (Sirach 38: 4)

Reyndar hafa vísindamenn í Ísrael gefið út ritgerð sem sýnir að útdráttur af ljóstillífun Spirulina (þ.e. þörungar) er 70% árangursríkur til að hindra „cýtókín storminn“ sem veldur því að ónæmiskerfi COVID-19 þverar gíg.^[19]24. febrúar 2021; jpost.com Að lokum - á stjórnvölunni - hafa vísindamenn frá háskólanum í Tel Aviv sannað að skáldsögu kórónaveiran, SARS-CoV-2, er hægt að drepa á skilvirkan hátt, hratt og ódýrt með útfjólubláum ljósdíóðum við ákveðna tíðni. Rannsóknin sem birt var í Journal of Photochemistry and Photobiology B: Líffræði komist að því að slík ljós, notuð á réttan hátt, gætu hjálpað til við sótthreinsun sjúkrahúsa og annarra svæða og hægt á útbreiðslu vírusins.^[20]Jerúsalem Post, Desember 26th, 2020

Með öðrum orðum, þar eru árangursríkir valkostir við bóluefni gegn vírusi sem nú er með batahlutfall yfir 99.5% fyrir þá sem eru yngri en 69 ára og nánast 100% hlutfall fyrir þá sem eru yngri en 20 ára, samkvæmt Centers for Disease Control (CDC).^[21]sbr cdc.gov

Það eru aðrar aðferðir gegn COVID-19 sem gera okkur kleift að stöðva óráðinn annars vegar og stöðva sjúkdóminn hins vegar og þeir myndu halda sjúkrahúsunum frá ofhleðslu og álagi. —Dr. Louis Fouché, svæfingalæknir og endurlífgunarsérfræðingur, Marseille, Frakklandi; 10. desember 2020; lifesitenews.com

Þess í stað er hið „kirkjulega færiband“ í raun að endurtaka frásögn ríkisins en takmarka sig við afar þröngt siðferðilegt sjónarmið, eins og hægt sé að draga úr allri siðferðilegri spurningu um bólusetningu til þess hvort þær séu fengnar frá fóstureyðingu eða ekki. Það er siðferðilegt tómarúm með ótrúlegum afleiðingum.

Ástæðan er tvíþætt. Sú fyrsta er vegna grundvallar forsendu um að bóluefni séu örugg. Eins og ég hef rakið í báðum Heimsfaraldurinn við stjórn og Caduceus lykillinn, með yfir hundrað samanlagðar neðanmálsgreinar er slóð bóluefnismeiðsla ekki aðeins raunveruleg heldur margfaldast - sérstaklega meðal barna; að, og langtímaáhrif nýju tilraunabóluefnanna eru algjörlega óþekkt, þar sem þekktir vísindamenn vara við hugsanlegum skelfilegum afleiðingum,^[22]Caduceus lykillinn sumt sem er kannski ekki þekkt í marga mánuði eða jafnvel ár eftir að þessum mRNA bóluefnum er gefið milljörðum manna.

Bóluefni hefur reynst valda fjölda langvarandi, seint aukaverkana. Sumar aukaverkanir eins og sykursýki af tegund 1 geta ekki komið fram fyrr en 3-4 árum eftir að bóluefni er gefið. Í dæminu um sykursýki af tegund 1 getur tíðni aukaverkana farið yfir tíðni alvarlegra smitsjúkdóma sem bóluefnið var hannað til að koma í veg fyrir. Í ljósi þess að sykursýki af tegund 1 er aðeins einn af mörgum ónæmissjúkdómum sem hugsanlega orsakast af bóluefnum, eru langvarandi síðkomnar aukaverkanir alvarlegt lýðheilsuvandamál. Tilkoma nýrrar bóluefnistækni skapar nýjar mögulegar leiðir til aukaverkana á bóluefni. - „COVID-19 RNA bóluefni og hætta á príonsjúkdómi Classen ónæmismeðferð,“ J. Bart Classen, læknir; 18. janúar 2021; scivisionpub.com

Ef heil ráðstefnur biskups ætla að styðja vísindi milljarða dollara einkafyrirtækja sem eru ekki einu sinni ábyrgir fyrir þeim efnum sem þeir eru að þrýsta á að sprauta í líki hinna trúuðu, hvar er þá jafnvægi áhættu og ávinnings?

Í öðru lagi, og þetta er alvarlegast, er að bóluefni er ekki aðeins sett fram sem læknisfræðileg íhlutun heldur læknisfræðileg nauðsyn. Er biskupinn ekki meðvitaður um vaxandi tæknilega alræðishyggju sem er í eðli sínu bundinn við bóluefni? Bill Gates, óopinber bakvörður allra hluta - bóluefni sem kallar greinilega mörg skot á bak við tjöldin, segir:

Fyrir heiminn almennt kemur eðlilegt ástand aðeins aftur þegar við höfum að miklu leyti bólusett alla jarðarbúa. —Bill Gates talar við The Financial Times 8. apríl 2020; 1:27 mark: youtube.com

... starfsemi, eins og skólar ... fjöldasamkomur ... þar til þú ert víða bólusettur, þá koma þær kannski alls ekki aftur. —Bill Gates, viðtal við CBS í morgun; 2. apríl 2020; lifesitenews.com

Þetta jafngildir nauðgun vegna efna. Engu að síður, jafnvel kaþólskir siðfræðingar styðja nýja heilsutæknistjórn:

Það gæti verið virðast ásættanlegt sumum að taka ekki bóluefnið og segjast munu vera heima og fara aldrei. En ég sé ekki hvernig fólk gæti með eðlilegum hætti tekið svona afstöðu og síðan farið út í samfélagið, eins og það verður einhvern tíma og kannski eru þeir flutningsaðilar. Það er mjög mikill raunveruleiki einstaklingsbundinnar samviskuákvörðunar sem ætti alltaf að virða. En sú manneskja verður alltaf að hugsa of mikið um hana eða ábyrgð sína öllum öðrum. —Dr. Moira McQueen, framkvæmdastjóri kanadísku kaþólsku siðfræðistofnunarinnar; 2. desember 2020; grandinmedia.ca

Mér finnst þessi fullyrðing ótrúlega kærulaus miðað við áðurnefnt og það sem þegar er opinskátt rætt sem opinber stefna í framtíðinni.

Það er til dæmis ekkert leyndarmál að Sameinuðu þjóðirnar eru að þróa ID2020 „til að láta stafræn skilríki í té bóluefni.“^[23]biometricupdate.com Það er ekkert leyndarmál að MIT þróaði bóluefnisplástur sem skilar „flúrljómandi skammtapunktum“ sem aðeins er hægt að lesa með „sérstöku tæki“^[24]19. desember 2019; statnews.com og sem gæti hafnað þörfinni á núverandi viðurkenndum COVID bóluefnum frá því að þurfa djúpa kælingu.^[25]29. apríl 2020; ucdavis.edu Og það er vissulega ekkert leyndarmál að ríkisstjórnir eru fljótt að gera þátttöku í samfélaginu háð bólusetningu. Ríki New York setti ný lög til að gera bóluefni skylt.^[26]8. nóvember 2020; fox5ny.com Yfirlæknir í Ontario í Kanada lagði til að fólk hefði ekki aðgang að „ákveðnum stillingum“ án bóluefnis.^[27]4. desember 2020; CPAC; twitter.com Í Danmörku gætu lagafrumvörp veitt vald til dönsku yfirvaldsins fyrir að „þvinga fólk sem neitar að hafa bóluefnið við vissar kringumstæður„ með líkamlegu farbanni, með lögreglu leyfi til að aðstoða “.^[28]17. nóvember 2020; áhorfandi.co.uk Í Ísrael sagði yfirlæknir Sheba læknamiðstöðvar, Dr. Eyal Zimlichman, að bóluefni yrði ekki þvingað af stjórnvöldum, en „Hver ​​sem er bólusettur fær sjálfkrafa„ græna stöðu “. Þess vegna getur þú bólusett og fengið Græna stöðu til að fara frjálslega á öllum grænu svæðunum: Þeir opna fyrir þig menningarviðburði, þeir opna fyrir þig verslunarmiðstöðvar, hótel og veitingastaði. “^[29]26. nóvember 2020; israelnationalnews.com Og í Bretlandi sagði íhaldsmaðurinn Tom Tugendhat,

Í stuttu máli verður fólk líklega gert að taka bókstaflegt „bóluefni“ til að „kaupa og selja“. Settu til hliðar skýra apókalyptíska afleiðingu (Op 13: 16-17) aldrei fyrr en nú ... hvar er rödd kirkjunnar sem varar ríkið við því að ekkert bóluefni geti alltaf taka af mannréttindi? Erum við að bíða þangað til það er yfir okkur eins og þjófur á nóttunni? Eða er það syfja Getsemane, ávöxtur kirkju sem er svo dofinn af andi skynsemishyggju, greind hennar svo dauð vegna módernismans, að hún hefur sofnað?

Það er mjög syfja okkar við nærveru Guðs sem gerir okkur ónæm fyrir illu: við heyrum ekki í Guði vegna þess að við viljum ekki trufla okkur og verðum því áhugalaus gagnvart hinu illa ... syfja lærisveinanna er ekki vandamál þess augnablik, frekar en öll sagan, „syfjan“ er okkar, okkar sem viljum ekki sjá fullan kraft hins illa og viljum ekki ganga í ástríðu hans. —POPE BENEDICT XVI, kaþólsku fréttastofan, Vatíkanið, 20. apríl 2011, almennir áhorfendur

Sem betur fer eru þúsundir lækna og vísindamanna um allan heim vakandi og vara við a tæknibylting það er byrjað að halda allri heimsbyggðinni í gíslingu handfylli milljarðamæringa sem standa til að vinna sér inn trilljónir ásamt félögum sínum í valnum sambandsstöðum.

Varúð býður þér að hafna öllum alræðisskekkjum sem tengjast bóluefnahugmyndinni sjálfri: félagslegt lánstraust, bólusetningarvottorð undir húð osfrv. Allt þetta ætti að hneyksla þig að mestu leyti og þú ættir að neita því með áhættu að fara í átt að alræðisskortur. Við verðum að standa saman, við verðum að bregðast við, við verðum að skrifa, við verðum að tala, við verðum að útskýra fyrir fólki það sem ég hef sagt þér. Þú munt sjá að ríkisstjórnin og lækna- og lyfjasykur hennar, hið pólitíska, efnahagslega, læknisfræðilega og tæknilega vald sem stendur að baki henni, mun hrökkva undan því það er það eina sem þeir geta gert þegar þeir standa frammi fyrir skynsemi og friði. Halda jafnvægi á krafti. Neita þessari bólusetningu. — Dr. Louis Fouché; lifesitenews.com

FATIMA ... NÝTT LJÓS?

Trúir Krists hafa frelsi til að kynna þarfir þeirra, sérstaklega andlegar þarfir þeirra, og óskir sínar til presta kirkjunnar. Þeir hafa sannarlega réttinn stundum skylda, í samræmi við þekkingu sína, hæfni og stöðu, að láta í ljós fyrir heilögum prestum skoðanir sínar á málum sem varða kirkjuna. Þeir hafa einnig rétt til að koma skoðunum sínum á framfæri við hina trúuðu Krists, en við það verða þeir alltaf að virða heiðarleika trúar og siðferðis, sýna prestum sínum tilhlýðilega lotningu og taka bæði tillit til sameiginlegs hagsbóta og virðingar einstaklinga. -Siðareglur Canon laga, 212

Fyrir um það bil þremur vikum var eitt „nú orð“ í hjarta mínu:

Svikið.

Ég byrjaði að skrifa um það ... en eitthvað stoppaði mig. Nokkrum dögum síðar rakst ég á nýútgefnar athugasemdir úr bók eftir Frans páfa í samstarfi við Austin Ivereigh sem kallast Leyfðu okkur að dreyma. Orðum hans var beint að þeim sem vekja alvarlegar áhyggjur af öllu frá skorti á hljóðvísindum að baki neyðist grímuumboð^[30]sjá Að grípa niður staðreyndir við hættulegar og fordæmalausar fjöldalæsingar heilbrigðra:

Sum mótmælin í kransæðavírusunni hafa dregið fram reiðan anda fórnarlamba en að þessu sinni meðal fólks sem er fórnarlömb aðeins í eigin ímyndunarafli: þeir sem halda því til dæmis fram að það að neyðast til að vera með grímu sé ekki tilefnislaust. álagningu frá ríkinu, samt sem gleyma eða láta sig ekki skipta þeim sem geta ekki reitt sig, til dæmis á almannatryggingar eða sem hafa misst vinnuna. Að undanteknum undantekningum hafa ríkisstjórnir lagt mikið upp úr því að setja velferð íbúa í forgang, með afgerandi hætti til að vernda heilsuna og til að bjarga mannslífum ... flestar ríkisstjórnir brugðust á ábyrgan hátt og settu strangar ráðstafanir til að koma í veg fyrir útbrotið. Samt mótmæltu sumir hópar og neituðu að halda fjarlægð, gengu gegn ferðatakmörkunum - eins og ráðstafanir sem ríkisstjórnir verða að beita þjóðinni til heilla fela í sér einhvers konar pólitíska árás á sjálfræði eða persónufrelsi! ... Við töluðum áðan um fíkniefni, um herklæði. -húðuð sjálf, fólks sem lifir af kvörtunum og hugsar aðeins um sjálft sig ... það er ófært um að hreyfa sig út fyrir sinn litla hagsmunaheim. —POPE FRANCIS Leyfðu okkur að láta sig dreyma: Leiðin að betri framtíð (bls. 26-28), Simon & Schuster (Kveikjaútgáfa)

Kaldhæðnin er algerlega hörmuleg. Ég bókstaflega grét yfir þessum orðum. Í eitt skipti hefur Frans páfi skilið mig orðlausan. Að segja við þá sem vara við því að höftin séu að særa þá viðkvæmustu (þá mjög fátæku sem Frans páfi kallar okkur til að þjóna), að í vaxandi mæli séu ríkisstjórnir að gera gífurlegan skaða með lokunum sem eyðileggja efnahagslífið, óstöðugleika þjóða, fátækt milljarða, og ýta fólki til sjálfsvígs, sveltis, ef ekki stríðs ... að það eru raunverulegar tæknilegar ógnir ... að ramma þetta inn á einhvern hátt eftir að hafa látið undan „reiðum anda fórnarlamba“, „narcissisma ... brynjuðum sjálfum ... hugsa aðeins um sjálfa sig ... ófær um að hreyfa sig út fyrir sinn litla hagsmunaheim “hefur verið sársaukafyllst yfirgefið af öllum. Þar sem Frans páfi bætist nú við kór radda í heiminum sem nota „COVID-19“ og „loftslagsbreytingar“ sem tækifæri til að „byggja betur upp“^[31]sjá skilaboð heilags föður, 3. desember 2020; vatíkanið.va heimurinn samkvæmt meginreglum marxista hafa orð Esekíels fengið sorglegustu skilning þeirra á okkar tímum:

Þeir voru dreifðir vegna hirðisleysis og urðu að öllum dýrunum. (Esekíel 34: 5)

Kannski er önnur merking í sýninni á „þriðja leyndarmálið“ sem þremur börnum Fatima var gefið varðandi „biskupinn í hvítu“:

Engillinn hrópaði hárri röddu: 'Iðrun, iðrun, iðrun!'. Og við sáum í gífurlegu ljósi sem er Guð: „eitthvað svipað og fólk birtist í spegli þegar það líður fyrir framan hann„ biskup klæddur í hvítt “við höfðum það á tilfinningunni að það væri hinn heilagi faðir. Aðrir biskupar, prestar, karlar og konur Trúarbrögð fara upp bratt fjall, efst á því var mikill kross gróft höggva ferðakoffort eins og korkatré með geltinu; áður en hann kom þangað fór hinn heilagi faðir um stórborg hálfa í rúst og hálf skjálfandi með stöðvandi skrefi, þjáður af sársauka og sorg, bað hann fyrir sálum líkanna sem hann mætti ​​á leið sinni; þegar hann var kominn á topp fjallsins, á hnjám við rætur stóra krossins, var hann drepinn af hópi hermanna sem skutu byssukúlum og örvum að honum, og á sama hátt dóu hver á eftir öðrum biskuparnir, prestarnir, karlar og konur Trúarbrögð og ýmsir leikmenn í mismunandi röðum og stöðum. Undir tveimur örmum krossins voru tveir englar, hvor með kristals aspersorium í hendi, þar sem þeir söfnuðu blóði píslarvottanna og stráðu með því sálunum sem lögðu leið sína til Guðs. -Skilaboð Fatima, 13. júlí 1917; vatíkanið.va

Kannski er þetta sýn á páfa sem, eftir að hafa áttað sig á villu sinni - villa sem leiddi óviljandi til ánauðar og dauða hjarðar hans - neyðist til að ganga framhjá „Lík sem hann hitti á leið sinni.“ Sýn á páfa sem treysti barnalega til „Global Endurstilla“Það myndi útiloka mjög kristna menn sem hann hélt að það myndi þjóna. Sýn páfa sem myndi þekkja mistök sín allt of seint og „Hálf skjálfandi með stöðvandi skrefi, þjáður af sársauka og sorg,“ myndi þá leiða kirkjuna í gegnum ástríðu hennar, dauði og að lokum upprisa.

... það er þörf fyrir ástríðu kirkjunnar, sem náttúrulega endurspeglar sjálfan sig á persónu páfa, en páfinn er í kirkjunni og því er það sem tilkynnt er þjáningin fyrir kirkjuna ... —POPE BENEDICT XVI, viðtal við fréttamenn á flugi hans til Portúgals; þýtt úr ítölsku, Corriere della SeraMaí 11, 2010

Og kannski er það þess vegna, þegar frú vor bað um að þetta þriðja leyndarmál yrði lesið upp, að páfi eftir páfa birti ekki leyndarmálið af ótta við að hrista trú hjarðarinnar.

Ég veit ekki. Ég held bara áfram að biðja á hverjum degi fyrir páfa okkar og hirði okkar, fyrir styrk þeirra, visku og vernd. En ég get ekki þagað meðan ég horfi á bræður mína og systur verða leidda í kjálka drekans og klár dýrsins ....

Drottinn Jesús Kristur, miskunnaðu hjörð þinni, dreifður og yfirgefinn fyrir úlfa ... Komdu og leiddu okkur um dal menningar dauðans þar til við komum að grænum haga ríki guðdómlegs vilja þíns þar sem loks sauðir þínir mega njóttu „hvíldardags hvíldar þeirra“. ^[32]"En þegar Andkristur hefur eyðilagt allt í þessum heimi, mun hann ríkja í þrjú ár og sex mánuði og sitja í musterinu í Jerúsalem. og þá mun Drottinn koma frá himni í skýjunum ... senda þennan mann og þá sem fylgja honum í eldvatnið; en að færa hinum réttlátu inn tímann konungsríkisins, það er að segja hinn, hinn helga sjöunda dag ... Þetta á að eiga sér stað á tímum konungsríkisins, það er á sjöunda degi ... hinn sanna hvíldardag réttlátra ... Þeir sem sáu Jóhannes, lærisvein Drottins, [sögðu okkur] að þeir heyrðu frá honum hvernig Drottinn kenndi og talaði um þessar stundir ... “- St. Írenaeus frá Lyon, kirkjufaðir (140–202 e.Kr.); Adversus Haereses, Irenaeus frá Lyon, V.33.3.4,Feður kirkjunnar, CIMA Publishing Co.

Á okkar tímum, meira en nokkru sinni fyrr, er mesta eign illt ráðstafað hugleysi og veikleiki góðra manna og allur þróttur í stjórnartíð Satans er vegna hæglátrar veikleika kaþólikka. Ó, ef ég gæti spurt guðdómlegan frelsara, eins og spámaðurinn Zachary gerði í anda, 'Hver eru þessi sár í höndum þínum?' svarið væri ekki vafasamt. 'Með þessum særðist ég í húsi þeirra sem elskuðu mig. Ég særðist af vinum mínum sem gerðu ekkert til að verja mig og gerðu sig við hvert tækifæri til vitorðsmanna andstæðinga minna. ' Þessa ávirðingu má beina að veikum og huglítillum kaþólikkum allra landa. —PÁPA ST. PIUS X, Útgáfa tilskipunar um hetjudáðir heilags Jóhönnu af Örk, o.fl., 13. desember 1908; vatíkanið.va

Esekíel lýkur ...

Svo segir Drottinn Guð: Sjá! Ég er að koma gegn þessum hirðum. Ég mun taka sauði mína úr höndum þeirra og koma í veg fyrir að hirða hjörð mína, svo að þessir hirðar munu ekki lengur beita þeim .. Ég mun frelsa þá frá öllum stöðum þar sem þeir voru dreifðir á dökkum skýjadegi ... Í góðu haga mun ég beita þeim; á fjallshæðum Ísraels verður beitarland þeirra. Þar munu þeir leggjast á gott beitarland; í ríkum afréttum verða þeir beittir á fjöllum Ísraels. Sjálfur mun ég beita sauðunum mínum; Sjálfur mun ég veita þeim hvíld ... (Esekíel 34: 10-15)

Tengd lestur

Í þessari Vöku

Sorgarvakan

Sorg sorgar

The Descent Into Darkness

Getsemane okkar

Prestar og væntanlegur sigur

Frans páfi og endurreisnin mikla

Ungu prestarnir mínir, vertu ekki hræddur!

Rökhyggja og dauði leyndardómsins

 Svei þér og takk fyrir. 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.