Óróarnir

 

ÞAÐ er merkileg hliðstæða undir stjórnartíð bæði Frans páfa og Donald Trump forseta. Þeir eru tveir gjörólíkir menn í mjög mismunandi valdastöðum, en þó með margt heillandi líkt í kringum þunglyndi þeirra. Báðir mennirnir vekja hörð viðbrögð meðal kjósenda sinna og víðar. Hér er ég ekki að setja fram neina stöðu heldur benda á hliðstæðurnar til að draga mun víðari og andlega niðurstaða handan ríkis- og kirkjupólitíkur. 

• Kosning beggja manna var umkringd deilum. Samkvæmt meintum samsærum hefur verið gefið í skyn að Rússland hafi samið við að fá Donald Trump kjörinn. Sömuleiðis að svokallaður „St. Gallen Mafia “, lítill hópur kardinála, samsæri um að ala upp Jorge Bergoglio kardínála til páfadóms. 

• Þó að engin hörð sönnunargögn hafi komið fram til að færa traust mál gegn hvorugum manninum, halda andstæðingar páfa og forsetinn áfram að krefjast þess að þeir gegni embættinu með ólögmætum hætti. Í tilviki páfa er hreyfing til að lýsa páfadómi hans ógilt og þar með að hann sé „and-páfi“. Og með Trump, að hann ætti að vera ákærður og sömuleiðis fjarlægður frá embætti sem „svik“.

• Báðir mennirnir gerðu tafarlaust látbragð af persónulegum niðurskurði við kosningu sína. Francis sleppti mörgum hefðum páfa, þar á meðal einkaheimilum páfa, og kaus að flytja inn í samfélagsbyggingu til að búa hjá venjulegu starfsfólki í Vatíkaninu. Trump sleppti því að fá forseta laun og skipuleggur oft fundi með hinum almenna kjósanda. 

• Báðir leiðtogarnir eru álitnir „utanaðkomandi“ starfsstöðvarinnar. Francis er Suður-Ameríkani, fæddur langt frá ítalska skriffinnsku kirkjunnar, og hefur kallað fram lítilsvirðingu sína vegna skrifstofu innan rómversku Kúríu sem setur ferilinn fyrir guðspjallið. Trump er kaupsýslumaður sem hélt sig utan stjórnmála mestan hluta ævi sinnar og hefur kallað fram lítilsvirðingu sína gagnvart stjórnmálamönnum í starfi sem setja framtíð sína framar landinu. Francis var kosinn til að „hreinsa upp“ Vatíkanið á meðan Trump var kosinn til að „tæma mýrina“.  

• Báðir mennirnir hafa komið „utanaðkomandi“ og kannski fórnarlamb óreynslu sinnar af „stofnuninni“ og hafa umkringt sjálfa sig ráðgjöfum og félögum sem hafa verið umdeildir og valdið vandræðum fyrir forystu sína og orðspor.

• Ótrúlega leiðin sem báðir mennirnir hafa valið til að koma skoðunum á framfæri hefur vakið mikla deilu. Frans páfi, stundum án fyrirvara og án ritstjórnar, hefur látið í ljós áleitnar skoðanir um borð í páfaflugi. Trump hefur aftur á móti - án varasjóðs eða að því er virðist mikla klippingu heldur - farið á Twitter. Báðir mennirnir hafa stundum beitt hörðu máli til að einkenna samstarfsmenn sína.

• Fjölmiðlar hafa þjónað sem „opinber andstaða“ gegn öðrum hvorum manninum með almennan og næstum alhliða neikvæð nálgun við annað hvort. Í kaþólska heiminum, „Íhaldssamir“ fjölmiðlar hafa nær alfarið einbeitt sér að áföllum, tvíræðni og göllum á áföngum en næstum hunsað heildsölu hans rétttrúnaðarheimili og kenningar. Í tilfelli Trump hafa „frjálslyndu“ fjölmiðlarnir einnig verið algjörlega helteknir af neikvæðum viðhorfum en hunsa sömuleiðis framfarir eða árangur.

• Ekki aðeins stíllinn heldur innihald valdatímabils þeirra hefur valdið ófyrirséðum klofningi og harmi meðal þeirra sem þeir þjóna. Með einu orði sagt hefur starfstími þeirra þjónað til að eyðileggja Staða Quo. Fyrir vikið hefur bilið milli svokallaðs „íhaldssamt“ og „frjálslynda“ eða „hægri“ og „vinstri“ aldrei verið svo breitt; skilin hafa aldrei verið jafn skýr. Merkilegt er að innan sömu vikunnar sagðist Frans páfi vera ekki hræddur við „klofning“ þeirra sem eru á móti honum og Trump spáði eins konar „borgarastyrjöld“ ef hann verður ákærður.

Með öðrum orðum, báðir mennirnir hafa þjónað sem æsingur. 

 

Innan guðdómsframboðs

Daglegur þrautagangur í kringum þessa menn er nánast fordæmalaus. Óstöðugleiki kirkjunnar og Ameríku er ekki lítill - báðir hafa áhrif á heimsvísu og greinanleg áhrif til framtíðar sem eru óumdeilanlega leikbreytandi.

Engu að síður tel ég Allt þetta liggur innan guðlegrar forsjá. Að Guð hefur ekki komið á óvart með ótrúlegum hætti þessara manna heldur að hann hefur komið að þessu með hönnun hans. Getum við ekki sagt að forysta beggja manna hafi slegið fólk af girðingunni í eina átt eða hina? Að hugsanir og tilhugsun margra hafi verið afhjúpuð, sérstaklega hugmyndir sem ekki eiga rætur í sannleika? Sannarlega kristallast staða sem byggð eru á guðspjallinu á sama tíma og meginreglur and-guðspjallsins eru herða. 

Heiminum er hratt skipt í tvær fylkingar, félaga and-Krists og bræðralag Krists. Það er verið að draga línurnar milli þessara tveggja. Hve lengi bardaginn verður vitum við ekki; hvort sverð verður að vera hulið vitum við ekki; hvort blóði verður úthellt vitum við ekki; hvort það verði vopnuð átök sem við vitum ekki. En í átökum milli sannleika og myrkurs getur sannleikur ekki tapað. —Biskup Fulton John Sheen, DD (1895-1979); heimild óþekkt (hugsanlega „The Catholic Hour“) 

Var þessu ekki spáð af Jóhannesi Páli páfa II meðan hann var enn kardínáli árið 1976?

Við stöndum nú frammi fyrir mestu sögulegu átökum sem mannkynið hefur gengið í gegnum ... Við stöndum nú frammi fyrir síðustu átökum milli kirkjunnar og andkirkjunnar, fagnaðarerindisins og andarguðspjallsins, Krists og andkristna. Þessi árekstur liggur innan áætlana um guðlega forsjá. Það er réttarhöld sem öll kirkjan ... verður að taka upp ... próf á 2,000 ára menningu og kristinni siðmenningu með öllum afleiðingum þess fyrir manngildi, einstaklingsréttindi, mannréttindi og réttindi þjóða. —Kardínáli Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), frá ræðu 1976 við bandarísku biskupana í Fíladelfíu á evkaristískar ráðstefnu

Síðar hélt hann áfram að bera saman þessa skautun samfélagsins við bardaga sem átti sér stað í Opinberunarbókinni milli „konunnar klæddar sólinni“ og „drekans“:

Þessi barátta er hliðstæð apocalyptic bardaga sem lýst er í [Rev 11:19-12:1-6]. Dauðinn berst gegn Lífinu: „menning dauðans“ leitast við að leggja sjálfa sig á löngun okkar til að lifa og lifa til fulls ... Mikil geira samfélagsins er ruglað saman um það sem er rétt og hvað er rangt og eru á miskunn þeirra sem eru með kraftinn til að „skapa“ skoðun og leggja það á aðra. —POPE JOHN PAUL II, Cherry Creek þjóðgarðurinn Homily, Denver, Colorado, 1993

Samkvæmt seint heilögum lifum við ákveðið Marian klukkustund. Ef það er raunin fær annar spádómur ákveðna þýðingu:

Símeon blessaði þá og sagði við Maríu móður sína: "Sjá, þessu barni er ætlað fall og upprisa margra í Ísrael og vera tákn sem verður mótmælt (og þú sjálfur sverðið mun stinga í gegn) svo að hugsanir mörg hjörtu geta komið í ljós. “ (Lúkas 2: 34-35)

Um allan heim hafa myndir af frúnni verið á óútskýranlegan hátt grátið olíu eða blóð. Eins og gefur að skilja segja nokkrir sjáendur að hún gráti oft yfir ástandi heimsins. Það er eins og kynslóð okkar hafi stungið í gegnum frúna okkar aftur eins og við krossfesta trú á Guð. Sem slíkur, hugsanir margra hjarta eru að koma í ljós. Rétt eins og dögun er á undan birtu við sjóndeildarhringinn, þá tel ég að æsingamennirnir séu að þjóna því að „fyrsta ljósið“ áður en komandi „samviskubirting“ eða „viðvörun“ kemur til allra mannkyns, eins og lýst er í „sjötta heilags Jóhannesar“ innsigli “(sjá Dagur ljóssins mikla). 

 

HVAÐ ÆTTUM VIÐ AÐ GERA?

Við ættum að hugga okkur við að vita að það sem er að gerast hefur verið spáð. Það minnir okkur á að Guð er mjög við stjórnvölinn og mjög nálægur okkur, alltaf.

Ég hef sagt þér það áður en það á sér stað, svo að þegar þú átt sér stað, þá trúirðu. (Jóhannes 14:29)

En það ætti líka að vera edrú áminning um að hlutfallslegri ró þessarar fyrri kynslóðar er að ljúka. Frúin okkar hefur ekki aðeins komið fram til að kalla okkur aftur til sonar síns heldur til að vara okkur við "útbúa. " Í þessum minnisvarða um St Jerome eru orð hans tímabær vakning. 

Ekkert er meira sem óttast er en of langur friður. Þú ert blekktur ef þú heldur að kristinn maður geti lifað án ofsókna. Hann verður fyrir mestu ofsóknum allra sem lifa undir engum. Stormur setur mann á vörn sína og skyldar hann til að beita sér af fremsta megni til að forðast skipbrot. 

Það er engin trygging fyrir því að Ameríka verði áfram sem stórveldi. Sömuleiðis er engin trygging fyrir því að kirkjan verði áfram ráðandi áhrif. Reyndar eins og ég skrifaði í Fallið af Mystery BabylonÉg tel að Bandaríkin (og öll vesturlönd) eigi stórkostlegan auðmýkt og hreinsun að koma. Ó, hvernig Ritningin síðastliðinn sunnudag um auðmanninn og Lasarus talar sameiginlega við vestræna heiminn! Og eins og nokkrir spámenn í Ritningunni hafa staðfest, þá verður kirkjan einnig gerð að „leifum“. The tímanna tákn gefðu til kynna að þetta sé vel á veg komið.

Agitators, tel ég, gegna mikilvægu hlutverki við að greiða fyrir þessari hreinsun og jafnvel afhjúpa það sem í einstökum hjörtum liggur. Höfum við sem kristnir menn trú þegar við höfum ekki lengur sjón? Erum við enn kærleiksrík gagnvart þeim sem eru það ekki? Treystum við loforðum Krists til kirkjunnar eða erum við að taka málin í okkar hendur? Höfum við hækkað stjórnmálamenn og jafnvel páfa á hátt sem er nánast skurðgoðadýrkun?

Í lok þessarar „síðustu árekstra“ molnar allt sem er byggt á sandi. Agitators eru þegar byrjaðir Hristingurinn mikli... 

Margar sveitir hafa reynt, og gera enn, að tortíma kirkjunni, utan frá sem innan, en þeim sjálfum er eytt og kirkjan er áfram lifandi og frjósöm ... Hún er enn óútskýranleg traust ... konungsríki, þjóðir, menningarheimar, þjóðir, hugmyndafræði, völd eru liðin, en kirkjan, sem er grundvölluð á Kristi, þrátt fyrir marga stormana og margar syndir okkar, er alltaf trú við afhendingu trúarinnar sem sýnd er í þjónustu; því kirkjan tilheyrir hvorki páfum, biskupum, prestum né leikfólki. kirkjan á hverju augnabliki tilheyrir eingöngu Kristi. —POPE FRANCIS, Homily, 29. júní 2015 www.americamagazine.org

 

 

Tengd lestur

Umbrotsmennirnir - II hluti

Fölsuð frétt, raunveruleg bylting

Stóra óreiðan

 

Nú orðið er starf í fullu starfi það
heldur áfram með stuðningi þínum.
Svei þér og takk fyrir. 

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.

 

Prentvæn, PDF og tölvupóstur
Sent í FORSÍÐA, FRÁBÆRAR PRÓFIR.