Ralph Northam, ríkisstjóri Virginíu, (AP Photo / Steve Helber)
ÞAÐ er sameiginlegt andköf frá Ameríku, og með réttu. Stjórnmálamenn eru farnir að hreyfa sig í nokkrum ríkjum til að afnema takmarkanir á fóstureyðingum sem leyfa þá málsmeðferð allt fram að fæðingarstundu. En meira en það. Í dag varði ríkisstjóri Virginíu fyrirhugað frumvarp sem leyfir mæðrum og fóstureyðingum þeirra að ákveða hvort barn sem móðir er á barneignum eða barn sem fæðist lifandi í gegnum fóstureyðingu. má samt drepa.
Þetta er umræða um að lögleiða barnamorð.
Í kynslóð þar sem foreldrar eða börn geta farið aftur í vinnuna eða skólann með litar 3D ómskoðunarmyndir í höndunum af nýjasta fjölskyldumeðlimnum sem enn er að myndast í móðurkviði ... þar sem vísindi og læknisfræði hafa fundið leiðir til að bjarga fyrirburum strax í fimm mánuði ... þar sem rannsóknir hafa leitt í ljós að sársaukamörk ungbarna í móðurkviði vegna þunnrar húðar þeirra eru miklu hærri en fætt barn og að skynstarfsemi getur byrjað strax í 11 vikna meðgöngu ... [1]sbr Harði sannleikurinn - V. hluti það er ómeðvitað að samfélag okkar brennir enn ófædd börn til dauða með saltvatni, eða bókstaflega dregur þau sundur stykki fyrir bita. Þetta er nákvæmlega málsmeðferðin er samþykkt í Virginíu og New York í kvöld, og þegar lögleg í Kanada (vegna þess að engin lög eru um fóstureyðingar hér!) í fóstureyðingum seint. Slátrara. Við erum kynslóð slátrara sem keppir ef ekki fer fram úr hörku ættarþjóða.
Auðvitað sjáum við það ekki þannig vegna þess að við ræðum það í viðskiptafötum og háum hælum. Við sjáum það ekki þannig vegna þess að, ja, við sjáum það ekki. Þetta er allt gert snyrtilega í „heilsugæslustöð“ við fóstureyðingu. Kannski er það eina silfurfóðrið í þessu öllu: Landsstjórar Andrew Cuomo (NY) og Ralph Northam (VA) eru að hjálpa fólki að sjá fyrir sér hver nákvæmlega við erum svo til í að drepa. Fóstur? Erfitt að tengjast - en barn um það bil að fæðast? Það getum við séð fyrir okkur. Ef ekki, mun þessi fyrrverandi fóstureyðingalæknir hjálpa:
Til varnar fyrirhuguðum afnámslögum fyrir börn á þriðja þriðjungi meðgöngu sagði ríkisstjóri Northam:
... það er gert í tilfellum þar sem um alvarlega vansköpun getur verið að ræða. Það kann að vera fóstur sem er ekki lífvænlegt ... Engin kona leitar til fóstureyðingar á þriðja þriðjungi nema ef um hörmulegar eða erfiðar kringumstæður er að ræða. -Washington Times, Janúar 30th, 2019
Þetta vitum við að er rangt, rétt eins og fóstureyðingar eru ekki gert í „sjaldgæfum tilvikum“ þegar „líf móður er í hættu“ eins og stjórnmálamennirnir sögðu okkur eitt sinn að þeir myndu verða. Og í dag geta „erfiðar kringumstæður“ einfaldlega verið tilfinningalegt ókyrrð. Þegar núverandi takmarkanir eru afnumdar munu fóstureyðingar lífvænlegra, heilbrigðra og óæskilegra seint barna eiga sér stað vegna þess það er þegar að gerast í Bandaríkjunum og í Canada. Í skiptum við fulltrúa Virginíu sem lagði til þetta frumvarp er hún í raun spurð út í geðheilsu móðurinnar en ekki heilsu barnsins. Horfðu á töfrandi svar hennar:
Svar seðlabankastjóra:
Þetta er ástæðan fyrir því að ákvarðanir sem þessar ættu að vera teknar af veitendum, læknum og mæðrum og feðrum sem eiga hlut að máli ... Við viljum að stjórnvöld komi ekki að ákvörðunum af þessu tagi. -Washington Times, Janúar 30th, 2019
Þetta er auðvitað tóm vitleysa. Vegna þess að hvað varðar líf og dauða er ríkisstjórnin það alltaf þátt. Ef konan mín og ég ákveðum, ásamt lækninum okkar, að hávaðasamur, stríðinn, atvinnulaus nágranni sem spilar tónlist sína of hátt og keyrir á túninu okkar skuli vera - aflétt - það getum við ekki gert. Ríkisstjórnin myndi grípa inn í annað. Þessi aðgerðalausu árásargjarn rök eru rauð síld. Blóðrauð síld. Vegna þess að ekki aðeins er ríkisstjóri Virginíu réttlætanlegur eyðileggingu síðbúinna barna, heldur jafnvel uppsögn barna sem eiga mæður í barneign og þá hverjir fæddur.
Ungbarnið yrði fætt. Ungbarninu yrði haldið vel. Ungbarninu yrði endurlífgað ef það var það sem móðirin og fjölskyldan óskaði eftir og síðan myndu umræður fara fram milli læknanna og móðurinnar.-Washington Times, Janúar 30th, 2019
Að kalla barnið „ungabarn“ á þessum tímapunkti frekar en fóstur er skref fram á við, jafnvel þótt það sé áleitið. Það er erfitt að segja til um hvort það var Tinker Bell eða teningakast sem ákvað að einn:
Ég vildi bara að þessir arkitektar dauðamenningarinnar væru heiðarlegri - eins og femínistinn Camille Paglia:
Ég hef alltaf viðurkennt hreinskilnislega að fóstureyðingar eru morð, útrýmingu valdalausra af valdamönnum. Frjálshyggjumenn hafa að mestu dregist saman frá því að horfast í augu við siðferðislegar afleiðingar faðmlags þeirra við fóstureyðingu, sem hefur í för með sér útrýmingu áþreifanlegra einstaklinga en ekki bara klumpa af óeðlilegum vef. Ríkið hefur að mínu mati ekkert umboð til að grípa inn í líffræðilega ferla líkama einhvers konu, sem náttúran hefur grætt þar fyrir fæðingu og þess vegna fyrir inngöngu þessarar konu í samfélagið og ríkisborgararétt. —Camille Paglia, Salon, 10. september 2008
Með öðrum orðum, frú Paglia er hiklaust hlynnt barnamorð. Svo eru þessir stjórnmálamenn sem fara nú hratt til 
fella brott lög sem koma í veg fyrir að kona nýti sér „réttindi“ sín - innan legsins eða utan þess. Hver, spyr ég, er næstur? Óæskileg smábörn?
Þar sem Alþjóðaviðskiptamiðstöðin var lituð bleik til að fagna nýlegri árás New York á ófædda komu orð Jeremía upp í hugann:
Konungar Júda hafa fyllt þennan stað með blóði saklausra. Þeir hafa reist háa staði fyrir Baal til að þræða sonu sína í eldi sem helfarir fyrir Baal. Slíkt sem ég hvorki bauð né talaði um og kom mér aldrei í hug. (Jer 19: 4-5)
Svo virðist sem jafnvel mannkynið hafi fundið leið til að undra skaparann með hlutum sem aldrei einu sinni datt honum í hug ...
Tengd lestur
Hjálpaðu Mark og Lea í þessu fullu starfi
eins og þeir safna fyrir þörfum þess.
Svei þér og takk fyrir!
Mark & Lea Mallett
Neðanmálsgreinar
| ↑1 | sbr Harði sannleikurinn - V. hluti |
|---|