Reframers

NÚNA ORÐIN UM LESANDI MESSU
fyrir mánudaginn fimmtu föstuviku 23. mars 2015

Helgirit texta hér

ONE lykilfyrirliða Vaxandi múgurinn í dag er, frekar en að taka þátt í umræðu um staðreyndir, ^[1]sbr Dauði rökfræðinnar þeir grípa oft til einfaldlega að merkja og stimpla þá sem þeir eru ósammála. Þeir kalla þá „hatara“ eða „afneitara“, „hómófóbóa“ eða „ofstækismenn“ o.s.frv. Það er reykscreen, endurbæting á viðræðunum svo að í raun leggja niður samtöl. Það er árás á málfrelsi og meira og meira trúfrelsi. ^[2]sbr Framfarir alræðishyggju Það er merkilegt að sjá hvernig orð Frú frú af Fatima, sem sögð voru fyrir næstum einni öld, eru að þróast nákvæmlega eins og hún sagði að þau myndu: „villur Rússlands“ breiðast út um allan heim - og anda stjórnunar fyrir aftan þá. ^[3]sbr Stjórna! Stjórna! 

Í fyrsta lestri dagsins í dag er sagan sögð af Susönnu sem er dæmd til dauða af tveimur dómurum sem brengluðu og bjöguðu sannleikann. Þeir rammuðu hana upp aftur sem framhjáhaldskonu, lögðu orð í munninn sem hún talaði ekki og hugsanir í hjarta sínu hugsaði hún ekki og gerðu þar með lýði til að draga hana til aftöku. Það var áróður. 

Þeir bældu samvisku sína; þeir leyfðu ekki augunum að líta til himna og höfðu ekki bara dóma í huga. (Fyrsti lestur)

Byggt á störfum sínum í fangelsum komst Dr Theodore Dalrymple (aka. Anthony Daniels) að þeirri niðurstöðu að „pólitísk rétthugsun“ sé einfaldlega „áróðursrit kommúnista lítið“:

Í rannsókn minni á samfélögum kommúnista komst ég að þeirri niðurstöðu að tilgangur áróðurs kommúnista væri ekki að sannfæra eða sannfæra, né upplýsa, heldur að niðurlægja; og því því minna sem það samsvaraði raunveruleikanum því betra. Þegar fólk neyðist til að þegja þegar þeim er sagt augljósustu lygarnar, eða jafnvel verra þegar það neyðist til að endurtaka lygarnar sjálfar, tapar það einu sinni fyrir alla sannleiksgildi. Að samþykkja augljósar lygar er að vinna með hinu illa og á einhvern hátt verða sjálfur vondur. Staða manns til að standast hvað sem er er þannig rofinn og jafnvel eyðilagður. Auðvelt er að stjórna samfélagi umbrotinna lygara. Ég held að ef þú skoðar pólitíska rétthugsun hefur það sömu áhrif og er ætlað. —Viðtal 31. ágúst 2005; FrontPageMagazine.com

Tökum sem dæmi þá sem ögra vísindunum um „hlýnun jarðar“ af mannavöldum, full af mótsögnum og oft fölsuðum gögnum. ^[4]sbr telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Þeir sem efast um frásögn loftslagsbreytinga eru kallaðir „afneitarar“ sem jafnvel ætti að „refsa“ með glæpsamlegum hætti. ^[5]sbr. „Al Gore leggur til að„ refsa neitendum loftslagsbreytinga “; www.techtimes.com Eftirfarandi er ef til vill ein mest áberandi krufning á þessum tilteknu reframers (og frá umhverfisverndarsinni þar um) og þess virði að vitna hér, ef ekki einfaldlega til að dást að þeim hreina hugrekki að segja það eins og það er:

Loftslagsbreytingar hafa orðið öflugt stjórnmálaafl af mörgum ástæðum. Í fyrsta lagi er það algilt; okkur er sagt að öllu á jörðinni sé ógnað. Í öðru lagi kallar það á tvo öflugustu hvata mannsins: ótta og sekt… Í þriðja lagi er öflugur samleitni hagsmuna meðal lykilstétta sem styðja loftslagssöguna. Umhverfisverndarsinnar dreifa ótta og safna framlögum; stjórnmálamenn virðast vera að bjarga jörðinni frá dauðanum; fjölmiðlar eiga vallardag með tilfinningu og átökum; vísindastofnanir safna milljörðum í styrki, stofna alveg nýjar deildir og vekja brennandi æði af skelfilegum atburðarásum; fyrirtæki vilja líta grænn út, og fá mikla opinbera styrki til verkefna sem annars væru efnahagslegir taparar, svo sem vindorkuver og sólarflokka. Í fjórða lagi líta vinstri menn á loftslagsbreytingar sem fullkomna leið til að úthluta auð frá iðnríkjum til þróunarlandanna og skriffinnsku Sameinuðu þjóðanna. —Dr. Peter Moore, doktor, meðstofnandi Greenpeace; „Af hverju ég er efasemdarmaður í loftslagsbreytingum“, 20. mars 2015; new.hearttland.org

(Athugið að síðasti punkturinn: „endurúthlutun auðs“ var ein af „villum Rússlands“ sem felst í kommúnismanum.)

En hættulegasta hugmyndafræðilega umritunin í dag er sú sem reynir að snúa Ritningunni að ákveðinni dagskrá. Guðspjall dagsins er oft notað nánast sem veggspjaldsbarn til að leggja kirkjuna í þögn ^[6]„Kaþólski skólinn, með stuðningi prests, frestar guðfræðikennara fyrir að verja hjónaband á Facebook“, sbr. lifesitenews.com vegna þess að siðferðileg rödd hennar er á móti „öðrum lífsstílum“. Við hórkonuna segir Jesús:

Ég fordæma þig ekki heldur. Farðu og héðan í frá, syndga ekki meira.

En endurramminn af múgnum í dag fer eitthvað á þessa leið:

Jesús sagði við hórkonuna: „Ég fordæma þig ekki.“ Þannig að kirkjan þín á ekki heima í svefnherberginu mínu. Þið kaþólikkar eruð ekkert annað en ofstækismenn sem dæma og fordæma og kasta steinum!

Eins og „vantar“ loftslagsgögn, einhvern veginn orðin „Syndga ekki lengur“ eru oft og á dularfullan hátt fjarverandi í þessum diatribe.

Þeir bældu samvisku sína; þeir leyfðu ekki augunum að líta til himins og höfðu ekki bara í huga dóma ...

Ef þú vilt vita hvar andi heimsins starfar í dag, fylgist vel með þar sem þú sérð frelsi verið að kæfa. Fyrir ...

... Drottinn er andinn og þar sem andi Drottins er, það er frelsi. (2. Kor. 3:17)