Það er aðeins einn barki

 

… sem hið eina og eina óskiptanlega embætti kirkjunnar,
páfinn og biskuparnir í sameiningu við hann,
bera
 alvarlegasta ábyrgð sem engin óljós merki
eða óljós kennsla kemur frá þeim,
rugla hinum trúuðu eða vagga þá
inn í falska öryggistilfinningu. 
—Gardhard Müller kardináli,

fyrrverandi oddviti trúarsöfnuðarins
Fyrstu ThingsApríl 20th, 2018

Þetta er ekki spurning um að vera „hlynntur“ Frans páfa eða „andstæðingur“ Frans páfa.
Þetta er spurning um að verja kaþólska trú,
og það þýðir að verja embætti Péturs
sem páfinn hefur tekist á. 
—Kardínáli Raymond Burke, Kaþólska heimskýrslan,
22. Janúar, 2018

 

ÁÐUR hann lést, fyrir tæpu ári, en daginn í upphafi heimsfaraldursins skrifaði hinn mikli predikari séra John Hampsch, CMF (um 1925-2020) mér hvatningarbréf. Þar setti hann inn brýn skilaboð til allra lesenda minna:

Að hlýða fagnaðarerindinu felur í sér að hlýða orðum Jesú - því að sauðir hans hlusta á rödd hans (John 10: 27) — og einnig rödd kirkju hans, fyrir „Hver ​​sem hlustar á þig hlustar á mig“ (Lúkas 10: 16). Fyrir þá sem afneita kirkjunni er ákæra hans ströng: „Þeir sem neita að hlusta jafnvel á kirkjuna, komdu fram við þá eins og þú myndir heiðingja“ (Matt. 18:17)... Mikið skip Guðs er á villigötum núna, eins og það hefur oft gert á liðnum öldum, en Jesús lofar að það muni alltaf „halda á floti“ — „til enda aldarinnar“ (Matt. 28:20). Vinsamlegast, af ást til Guðs, ekki hoppa skipið! Þú munt sjá eftir því - flestir „björgunarbátar“ hafa engar árar!

Á þeim tíma var frv. Jóhannes hefði ekki vitað að brátt myndi stigveldið loka dyrum kirkna sinna og svipta hina trúuðu sakramentunum; hann hefði ekki vitað af heildsölustuðningi páfa og biskupa við tilraunabóluefni þróuð með fósturfrumum sem hafa verið eytt; hann hefði ekki vitað af þögn kirkjunnar andspænis bólusetningum sem eru að rífa samfélög og þjóðir í sundur; hann hefði ekki vitað að sumir biskupar myndu jafnvel banna „óbólusettum“ frá heilagri evkaristíu.[1]td. stjosephsparishgander.ca Og hann hefði ekki vitað af nokkrum öðrum deilum, þar á meðal nýlegar yfirlýsingar páfa sem styðja borgaraleg stéttarfélög,[2]Sjá nýlega yfirlýsingu um stuðning við borgaraleg stéttarfélög: euronews.com ; Páfi samþykkir heimildarmynd þar sem yfirlýsing styður borgaraleg stéttarfélög: cruxnow.com; sbr. Líkamsbrotið hin umdeilda flip-flop í latínumessunni,[3]sbr. George Weigel, firstthings.com nýlegar skipanir Vatíkansins á talsmönnum fóstureyðinga[4]aleteia.org og samrekstur Rómar við Mannkynið 2.0, transhumanistahreyfing.[5]sbr hér, hér, hérog hér

Og þó, jafnvel þótt frv. Jóhannes sá allt þetta fyrir, ég veit að hann myndi segja það sama við okkur í dag: Ekki hoppa úr skipi. Og hér er ástæðan ... 

 
The Listing Barque

Ég veit að mörg ykkar eru sár og finnst svikin af þögn presta ykkar eða meðvirkni í vaxandi alþjóðlegu heilbrigðistæknikerfi, þar sem frelsi er að hverfa og undirstöðu læknisfræðileg og siðferðileg siðferði er fótum troðið. Við erum komin á stað núna í þessum heimsfaraldri þar sem hlutlægt er stuðningur kirkjunnar við vísindin andspænis öllum gögnum einfaldlega óviðunandi. Ég mun fjalla um þessa grafalvarlegu stöðu í vefútsendingu í næstu viku; vegna þess að við upphaf fjöldatilraunasprautunnar 5 – 11 ára, erum við að fara inn í áfanga sem er hlutlægt illur. Lítum á þessa nýlegu greiningu: “Við munum drepa 117 krakka til að bjarga einu barni frá því að deyja úr COVID á aldrinum 5 til 11 ára."[6]Dr. Toby Rogers, PhD; sjá einnig tobyrogers.substack.com; sciendirect.com Og ekki er hægt að hunsa hækkandi fjölda dauðsfalla og slasaðra á heimsvísu um allan heim meðal annarra íbúa: sjá Tollarnir.

Þess vegna er ruglingurinn, reiðin og gremjan áþreifanleg meðal leikmanna og jafnvel sumra presta, sem í gegnum Hlýðniheit eru oft ófær um að segja sannleikann án þess að hljóta alvarlegar áminningar - ekki ósvipað og stjórnmálaflokkur þar sem maður verður að „toga flokkslínuna“. Og það er veraldleg fyrirmynd sem hefur smitað kirkjuna af heildaráhrifum þess að þagga niður í hirðunum og skilja hjörðina eftir í hendur úlfanna. Að sama skapi eru það alvarleg mistök hjá leikmönnum að bregðast við forystu sinni á veraldlegan-pólitískan hátt sem er oft eitraður og sundrandi.  

Það þarf að endurtaka aftur og aftur, að hinir trúuðu eru það ekki skylt að vera sammála hirðmönnum sínum um málin utan trúar og siðferðis, sérstaklega þegar alvarleika þessara staða er hætta á alvarlegum skaða og hneyksli fyrir hjörðina og umheiminn. 

...það er mikilvægt að hafa í huga að hæfni slíkra leiðtoga liggur í málum sem lúta að „trú, siðferði og kirkjuaga“ en ekki á sviði læknisfræði, ónæmisfræði eða bóluefna. Að svo miklu leyti sem hinar fjórar áðurnefndu viðmiðanir[7]1) bóluefnið þyrfti alls ekki að setja fram nein siðferðileg andmæli við þróun þess; 2) það yrði að vera viss um virkni þess; 3) það yrði að vera öruggt án efa; 4) það þyrftu ekki að vera aðrir möguleikar til að vernda sjálfan sig og aðra gegn vírusnum. hafa ekki verið uppfyllt, telja kirkjulegar yfirlýsingar um bóluefni ekki kirkjukenningu og eru ekki siðferðilega bindandi fyrir kristna trúmenn; fremur eru þær „ráðleggingar“, „tillögur“ eða „skoðanir“, þar sem þær eru utan valdsviðs kirkjulegrar hæfni. — sr. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., fréttabréf haustið 2021

Þar að auki, 

...páfaviðtöl krefjast hvorki samþykkis trúarinnar sem veitt er fyrrverandi dómkirkja staðhæfingar eða þá innri uppgjöf hugar og vilja sem gefnar eru þeim fullyrðingum sem eru hluti af óskeikula en ekta dómshúsi hans. —Fr. Tim Finigan, leiðbeinandi í Sacramental-guðfræði við St John's Seminary, Wonersh; frá Hermeneutic samfélagsins, „Samþykki og Páfagarði“, 6. október 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Frans páfi sagði sjálfur í alfræðiritinu Laudato si ', „Kirkjan gerir ekki ráð fyrir að leysa vísindalegar spurningar eða koma í stað stjórnmála. En mér er umhugað um að hvetja til heiðarlegrar og opinnar umræðu svo að sérhagsmunir eða hugmyndafræði skaði ekki almannaheill.“[8]n. 188, vatíkanið.va

 
Þar sem Pétur er, þar er kirkjan

Hins vegar, um trúar- og siðferðismálJafnvel án þess að „koma að óskeikullegri skilgreiningu og án þess að bera fram á „ákveðinn hátt“, er þess krafist að hinir trúuðu hlýði venjulegu embætti páfans og þeim biskupum í samfélagi við hann. 

Við þessa venjulegu kennslu „eiga hinir trúuðu að fylgja henni með trúarlegu samþykki“... -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 892. mál 

Þegar Jesús lýsti yfir að Pétur væri „klett“ kirkju sinnar, opinberaði hann hina órjúfanlega sameiningu embættis Péturs við allan líkama Krists. 

Og ég segi þér, þú ert Pétur, og á þessum bjargi mun ég byggja kirkju mína, og máttur dauðans mun ekki sigra hana. (Matt 16:18)

Þess vegna, í gegnum aldirnar, skildu bæði dýrlingar og syndarar grundvallar og ævarandi forsendu - Ubi Petrus Ibi Ecclesia:

Þar sem Pétur er, þar er kirkjan! —St. Ambrosius frá Mílanó

Hér erum við ekki að tala um páfa sem beina endurspeglun á innri heilagleika kirkjunnar, né heldur gáfur, visku, þekkingu, leiðtogahæfileika o.s.frv. páfa, eins og hann sé guðlegur keisari án galla. Ambrose staðfestir frekar órjúfanlega tengsl embættis Péturs við allan líkama Krists. 

Þeir ganga því á vegi hættulegra villu sem trúa því að þeir geti tekið við Kristi sem yfirmanni kirkjunnar, á meðan þeir fylgja ekki dyggilega sínum presti á jörðinni. Þeir hafa tekið frá sér sýnilegt höfuð, brotið sýnileg bönd einingar og skilið dulræna líkama endurlausnarans svo hulda og svo limlestaða, að þeir sem leita að athvarfi eilífs hjálpræðis geta hvorki séð það né fundið það. -Páfi PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Um dularfulla líkama Krists), 29. júní 1943; n. 41; vatíkanið.va

Bræður og systur, ég vona að það sé augljóst hvers vegna ég er að skrifa þetta. Því ef núverandi ferill mannlegra og stjórnmálalegra mála setur mannkyninu í alvarlega líkamlega hættu fyrir heilsu, sjálfræði og frelsi, þá er jafnhættuleg andleg hætta sem gæti stofnað hjálpræði sálna í hættu, sem er miklu mikilvægara - freistingin til að ganga inn í klofning. .

… klofningur er synjun um undirgefni við rómverska páfann eða samfélag við meðlimi kirkjunnar honum háð. -Trúnaðarmaður kaþólsku kirkjunnar, n. 2089. mál

Aftur, þetta er spurning um að lúta raunverulegu embætti þeirra - ekki siðferðileg skylda til að vera sammála skoðunum sínum á íþróttum, stjórnmálum, veðrinu, læknisfræðilegum inngripum eða ábendingum um hvernig eigi að laga „loftslagsbreytingar“.[9]sbr Loftslagsrugl 

Ég er ekki ómeðvituð um að ég er aðeins leikmaður án guðfræðilegra gráður og titla. Engu að síður er mér þyngt á ábyrgð postuls míns, og í krafti skírnarinnar, að segja skýrt: Ég mun ekki taka þátt í byltingu sem myndi hafna lögmætu valdi presta okkar. Jesús lofaði því ekki að Pétursbarkinn myndi ganga vel; Hann lofaði ekki að prestar okkar yrðu heilagir; Hann tryggði ekki að kirkjan yrði laus við synd, hneyksli og sorg... Hann lofaði einfaldlega að þrátt fyrir allt myndi hann vera með okkur allt til enda tímans,[10]sbr. Matt 28: 20 og að andi sannleikans myndi leiða okkur í allan sannleika.[11]sbr. Jóhannes 16:13 

IÞað er á [Pétri] sem hann byggir kirkjuna og honum sem hann felur sauðum að fæða. Og þó að hann úthluta vald til allra postulanna, stofnaði hann samt einn stól og staðfesti þannig af eigin valdi uppruna og einkenni einingu kirknanna... forgang er gefið Pétri og það er þannig gert ljóst að það er aðeins einn Kirkja og einn stóll... Ef maður heldur ekki fast í þessa einingu Péturs, ímyndar hann sér þá að hann haldi enn trúnni? Ef hann yfirgefur stól Péturs sem kirkjan var byggð á, hefur hann þá enn þá trú að hann sé í kirkjunni? - St. Cyprian, biskup í Karþagó, „Um einingu kaþólsku kirkjunnar“, n. 4;  Trú frumfeðranna, Bindi 1, bls. 220-221

Á sama tíma fylgi ég ekki Frans páfa í sjálfu sér, Ég fylgi Jesú; Ég er ekki lærisveinn manna, heldur Jesú Krists. En að vera lærisveinn Jesú er að hlusta á rödd hans sem talar og yfir þeim sem falið er að kenna, skíra og gera þjóðirnar að lærisveinum.[12]sbr. Matt 28: 19-20 Skoðum hvað Jesús sagði við postula sína og eftirmenn þeirra og við þig og mig:

Sá sem hlustar á þig hlustar á mig. Sá sem hafnar þér hafnar mér. Og hver sem hafnar mér hafnar þeim sem sendi mig. (Lúkas 10:16)

Þannig bera hirðarnir okkar aftur á móti alvarlega skyldu:

... þetta þing er ekki æðra orði Guðs heldur er það þjónn þess. Það kennir aðeins það sem henni hefur verið afhent. Að guðdómlegu boði og með hjálp heilags anda hlustar það af hollustu, verndar það af alúð og útskýrir það af trúmennsku. Allt það sem það leggur til að trúin sé guðlega opinberuð er dregin af þessari einu innlifun trúarinnar. -Catechism kaþólsku kirkjunnar, 86

 
Trú á Jesú – ekki manninn

Eitt af samkvæmustu „núorðunum“ í þessu postularæði sem hefur spannað þrjú páfadóm er að hlusta á hirðana þína, sérstaklega á rödd Krists í staðforingja Krists. Til hliðar við hin umdeildu og skaðlegu viðtöl í þessu páfagarði sem blaðamannaskrifstofa Vatíkansins hefur lítið gert til að laga, hef ég tekið saman mikið úrval af fræðikenningum Francis.[13]sbr Frans páfi á ... Þeir sýna að þrátt fyrir núverandi rugling, hafa Petrine loforð Krists haldist sönn – kenningar kaþólsku kirkjunnar hafa ekki breyst til þessa dags – JESÚS KRISTUS ER TRAUUSTUR.

Og ég held í raun og veru að þetta sé það minnsta sem hinir trúuðu gætu vonast eftir frá skrifstofu Péturs. Mest væri að páfarnir væru líka miklir dýrlingar sem lifa eftir þessum kenningum sem öflugt vitni, og vissulega hefur þetta gerst í gegnum sögu okkar. En Benedikt XVI gerði rétt í því að endurkvarða nokkrar rangar væntingar hinna trúuðu um að sérhvert orð sem mælt væri og sérhver aðgerð sem páfi hefði framkvæmt væri óaðfinnanleg. 

Pétur eftir hvítasunnu ... er sá sami Pétur sem af ótta við Gyðinga, trúði kristnu frelsi sínu (Galatabréfið 2 11–14); hann er í senn klettur og hneyksli. Og hefur það ekki verið þannig í gegnum sögu kirkjunnar að páfinn, eftirmaður Péturs, hefur verið í senn Petra og Skandalon- Bæði klettur Guðs og hneyksli? —POPE BENEDICT XIV, frá Das neue Volk Gottes, bls. 80ff

Um helgina bið ég ykkur að sameinast mér í bæn fyrir biskupum okkar og heilögum föður. Leggðu til hliðar alla kaldhæðni og dómgreind þegar þú biður, bænir eins og: „Ég bið að páfi okkar myndi vakna“ eða „hrista biskupana okkar“. Biðjið frekar Drottin að veita þeim guðlega visku, vernd og náð til að leiða okkur í samræmi við hans heilaga vilja. Þannig verndar það þig í auðmýkt, nærir kærleika milli þeirra og þín og viðheldur einingu líkama Krists sem er undir harðri árás Satans - hinn raunverulega óvinur.

Og vinsamlegast biðjið fyrir mér... vegna þess að ég get ekki þagað frammi fyrir óréttlætinu sem eyðileggur heilsu, lífsviðurværi og sambönd hjörð Krists; Ég get ekki staðið hjá aðgerðalaus meðan hirðarnir okkar segja og gera nánast ekkert þar sem hjörð þeirra er eyðilögð af úlfum. Ég bið þess, frá litlu stöðinni minni á brotið múr varðmannsins, gæti ég verið kirkjunni aðstoð á þessum tímum áróðurs og lyga, og styrkja - ekki rífa - á sameiningarefni hennar. Því að það er aðeins ein kirkja. Það er aðeins einn Barque. Og ef hún tekur á sig vatn þá tökum við það saman. Ef hún lendir í grýttum skólum, gerum við skipbrot saman. Ef við verðum fyrir innrás af villimönnum og úlfum í sauðagæru, erum við ofsótt saman. Og ef við erum blind, syndug og fáfróð, þá höldum við áfram að hjálpa hvert öðru að sjá, iðrast og komast að þeim sannleika sem getur frelsað okkur. Jafnvel þótt það kosti okkur lífið.[14]sbr Að telja kostnaðinn 

Á sama tíma, þegar Pétursbarkinn er hlutlægt úr vegi, verðum við að tala af fullum sannleika, áræðni og kærleika. Ætti ég að hunsa samvisku mína, „frumvarpsprest Krists“,[15]CCC, n. 1778 Ég myndi bregðast þér, bregðast hirðunum mínum og bregðast Drottni mínum Jesú.

Innst inni í samvisku sinni uppgötvar maðurinn lögmál sem hann hefur ekki sett á sjálfan sig en verður að hlýða. Rödd þess, sem alltaf kallar hann til að elska og gera það sem gott er og forðast illt, hljómar í hjarta hans á réttu augnabliki. Því að maðurinn hefur í hjarta sínu lögmál, sem Guð ritar…. Samviska hans er leynilegasti kjarni mannsins og griðastaður hans. Þar er hann einn með Guði sem bergmálar rödd hans í djúpinu.Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 1776. mál

Er ég núna að fá náð hjá mönnum eða Guði? Eða er ég að reyna að þóknast fólki? Ef ég væri enn að reyna að þóknast fólki, þá væri ég ekki þræll Krists. (Galatabréfið 1:10)

 

Svipuð lestur

Francis og skipsflakið mikla

Brace fyrir áhrif

Óvinurinn er innan hliðanna

Opið bréf til kaþólsku biskupanna

Kæru hirðar ... Hvar ert þú?

Í sporum Jóhannesar

 

Hlustaðu á eftirfarandi:


 

 

Fylgdu Mark og daglegum „tímamerkjum“ á MeWe:


Fylgdu skrifum Markúsar hér:


Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.

 
Prentvæn, PDF og tölvupóstur

Neðanmálsgreinar

Neðanmálsgreinar
1 td. stjosephsparishgander.ca
2 Sjá nýlega yfirlýsingu um stuðning við borgaraleg stéttarfélög: euronews.com ; Páfi samþykkir heimildarmynd þar sem yfirlýsing styður borgaraleg stéttarfélög: cruxnow.com; sbr. Líkamsbrotið
3 sbr. George Weigel, firstthings.com
4 aleteia.org
5 sbr hér, hér, hérog hér
6 Dr. Toby Rogers, PhD; sjá einnig tobyrogers.substack.com; sciendirect.com
7 1) bóluefnið þyrfti alls ekki að setja fram nein siðferðileg andmæli við þróun þess; 2) það yrði að vera viss um virkni þess; 3) það yrði að vera öruggt án efa; 4) það þyrftu ekki að vera aðrir möguleikar til að vernda sjálfan sig og aðra gegn vírusnum.
8 n. 188, vatíkanið.va
9 sbr Loftslagsrugl
10 sbr. Matt 28: 20
11 sbr. Jóhannes 16:13
12 sbr. Matt 28: 19-20
13 sbr Frans páfi á ...
14 sbr Að telja kostnaðinn
15 CCC, n. 1778
Sent í FORSÍÐA, TRÚ OG MORAL, HARÐUR SANNLEIKUR og tagged , , , , , , , , , , , , , , , , .