איך לדעת מתי השיפוט קרוב

מילת ה- NOW בנושא קריאות המונים
ליום 17 באוקטובר 2017
יום שלישי בשבוע העשרים ושמונה בזמן הרגיל
העדיף. אנדרטת הקדוש איגנטיוס מאנטיוכיה

טקסטים ליטורגיים כאן

 

 

לאחר ברכה לבבית חמה לרומאים, סנט פול פותח מקלחת קרה כדי להעיר את קוראיו:

זעמו של אלוהים אכן מתגלה משמים נגד כל דלות ורשעות של אלה המדכאים את האמת ברשעותם. (קריאה ראשונה)

ואז, במה שניתן לתאר בצדק כ"מפה "נבואית, מתאר סנט פול א התקדמות המרד בסופו של דבר ישחרר את שיפוט האומות. למעשה, מה שהוא מתאר מקביל להפליא לפרק הזמן שהחל לפני 400 שנה, עד ימינו הנוכחיים. זה כאילו סנט פול כתב, בלי לדעת, את הזמן המדויק הזה.

מאלה ש"מדכאים את האמת ", הוא ממשיך:

כי מה שניתן לדעת על אלוהים ניכר להם, כי אלוהים הבהיר להם את זה. מאז בריאת העולם, ניתן היה להבין ולהתפס את תכונותיו הבלתי נראות של כוח נצחי ואלוהות במה שהוא עשה.

בתחילת תקופת ההשכלה כביכול לפני ארבע מאות שנים, המדע החל להופיע עם כוחות חדשים ותגליות. אך במקום לייחס את נפלאות הבריאה לאלוהים, אנשים - שנפלו בפיתוים וטעייתם של אדם וחווה - האמינו שגם הם יכולים להפוך לאלוהים.

... אלה שעקבו אחר הזרם האינטלקטואלי של המודרנה ש [פרנסיס בייקון] עורר השראה, טעו בהאמינם כי האדם ייגאל באמצעות המדע. ציפייה כזו שואלת יותר מדי מדע; תקווה מסוג זה מטעה. מדע יכול לתרום רבות להפיכת העולם והאנושות לאנושיים יותר. עם זאת היא יכולה גם להשמיד את האנושות ואת העולם אלא אם כן היא מנוהלת על ידי כוחות השוכנים מחוצה לה. בנדיקט XVI, מכתב אנציקליים, ספ סאלווי, נ. 25

ואכן, "דרקון גדול ... הנחש הקדום ההוא, שנקרא השטן והשטן" [1]גב 12: 9 החל את אחת התקיפות האחרונות שלו על האנושות - לא בצורה של אלימות (שתתפתח מאוחר יותר) - אבל הפילוסופיה. דרך סופיסטריות, הדרקון מתחיל לשקר, לא בהכחשה מוחלטת של אלוהים, אלא בדיכוי האמת. וכך, כותב פול:

... למרות שהם הכירו את אלוהים הם לא העניקו לו כבוד לאל ולא הודו לו. במקום זאת, הם הפכו לשווא בנימוקיהם, ומוחם חסר טעם הוחשך.

איזו הטעיה! "הארה" שקרית נראית כאור, ויש לקחת טעות לאמת. ואכן, אנו יכולים לבחון בדיעבד כיצד יהירות הרעילה גברים והחשיכה את התבונה שלהם. כמו ליקוי בהילוך איטי, פילוסופיה זו אחר זו הסתירה יותר ויותר אמת לגבי אלוהים והאדם עצמו: רציונליזם, מדעניזם, דרוויניזם, מטריאליזם, אתאיזם, מרקסיזם, קומוניזם, רלטיביזם ועכשיו, אינדיבידואליזם, חסמו בהדרגה את אור האמת האלוקית. כמו ספינה שיוצאת מעט מהמסלול, היא רק מוצאת את עצמה אבודה לחלוטין אלפי קילומטרים מעבר לאוקיאנוס.

סנט פול מבהיר בצורה מושלמת את ההשלכות של הנימוק הבל הבלים הזה: 

בעודם טוענים שהם חכמים, הם הפכו לטיפשים והחליפו את תפארתו של האל האלמותי בדמות דמות של אדם בן תמותה או של ציפורים או של חיות ארבע רגליים או של נחשים.

כמה דברים בתקופתנו מתאימים לתיאור זה! האם לציפורים ולבעלי חיים בעלי ארבע רגליים אין יותר זכויות מאשר לתינוק שטרם נולד? והאם הדור שלנו לא החליף את תפארתו של אלוהים ב"דמותו "של דמות אדם תמותה? כלומר, אין תרבות "סלפי" מינית - כלומר. אינדיבידואליזם ועבודת הגוף - עבודת אלוהים עקורה בנשמות רבות? ואין חלק מסיבי מהאוכלוסייה לבהות מהופנטות למסך טלוויזיה, מחשב או טלפון חכם במקום להרהר בפני אלוהים? ועל החלפת אלוהים ל"דמות דימוי של אדם בן תמותה ", האם המהפכה הטכנולוגית אינה מחליפה במהירות פועלים במכונות, מייצרת רובוטים למין ושבבי מחשב כדי להתממשק עם מוחנו? 

סנט פול ממשיך, כאילו הוא רואה את העתיד ...

לכן, אלוהים מסר אותם לטומאה באמצעות תאוות ליבם להתדרדרות הדדית של גופם. הם החליפו את אמת האלוהים בשקר ונערצו ועבדו את היצור ולא את הבורא, אשר יתברך לנצח.

ואכן, שיא תקופת ההשכלה יכול להיחשב בצדק כ- מהפכה מינית- רעידת אדמה אנתרופולוגית לפיה המין - שהוא "סימן" ו"סמל "לקהילה הפנימית של השילוש הקדוש - נותק מתפקידו הרבייה; הנישואין כבר לא נחשבו לאבן יסוד מהותית של החברה, וילדים נחשבו כמניעת הנאה. מהפכה זו היוותה את הבמה ל"איזם "האחרון לפיו ינתקו גבר ואישה עצמם-מתוך ההבנה והמציאות של עצם טבעם:

אלוהים ברא את האדם בצלמו, בצלם אלוהים הוא ברא אותו; זכר ו נְקֵבָה הוא יצר אותם. (בראשית 1:27)

במאבק למען המשפחה, מעמידים בסימן שאלה את עצם מושג ההוויה - מה המשמעות של להיות אנושי באמת ... השקר העמוק של תיאוריה זו [שמין אינו עוד מרכיב טבע אלא תפקיד חברתי שאנשים בוחרים לעצמם. ], ומהמהפכה האנתרופולוגית הכלולה בה, ברור ... - POPE BENEDICT XVI, 21 בדצמבר 2012

בחיפוש אחר השורשים העמוקים ביותר של המאבק בין "תרבות החיים" ל"תרבות המוות "... עלינו ללכת אל לב הטרגדיה שחווה האדם המודרני: ליקוי החוש של האל ושל האדם [ זה] מוביל בהכרח למטריאליזם מעשי, שמוליד אינדיבידואליזם, תועלתנות ונהנתנות. —פופ ג'והן פאול השני, אוונגליום ויטה, נ.21, 23

אינדיבידואליזם. כלומר, ללא כל התייחסות לאלוהים, למוחלטות מוסרית או לחוק הטבע, התמריץ היחיד שנותר הוא לעשות את זה שמביא את הסיפוק הרב ביותר ברגע זה. עַכשָׁיו, I אני אלוהים, וכל מה שעומד לרשותי, כולל גופי, נועד לשרת את הדחף המשכר הזה להנאה. וכך, סנט פול חושף את הסוף המדהים של התקדמות זו שהתחילה בהכחשת אלוהים ... ומסתיימת בהכחשת העצמי של האדם:

לכן אלוהים מסר אותם ליצרים משפילים. הנקבות שלהן החליפו יחסים טבעיים בלא טבעיים והזכרים גם ויתרו על יחסים טבעיים עם נקבות ונשרפו בתאווה זה לזה ... הם לא רק עושים אותם אלא נותנים אישור למי שמתרגל אותם. (רום 1: 26-27, 32)

... אנו רואים ... את החגיגה ואפילו את התעלותם של הוולגרית והקול השם, לועגים לתכנית היפה של אלוהים כיצד הוא ברא אותנו, בגופנו, לקיום משותף אחד עם השני עם עצמו. אלוהים לועג לעגל ברחובותינו, והוא נתקל באישור ומחיאות כפיים בקהילה שלנו - ובכל זאת, אנו שותקים. —הארכיבישוף סלבטורה קורדילאון מסן פרנסיסקו, 11 באוקטובר 2017; LifeSiteNews.com

 

הערת הרגל

מאוחר יותר, במכתב לסלוניקים, סנט פול מסכם זאת בקצרה התקדמות המרד נגד עיצובים של אלוהים. הוא מכנה זאת "כפירה" מהאמת שמגיעה לשיאה ב הופעת אנטיכריסט...

... שמתנגד ומתנשא נגד כל מה שמכונה אל או מושא פולחן, כך שהוא יושב במקומו במקדש האל, מכריז שהוא אלוהים. (ת''ס ב ': 2)

אתה לא רואה, אחים ואחיות? אנטיכריסט מכובד על ידי האומות דווקא משום שהוא מגלם את כל מה שהדור בא לאמץ! ש"אני "הוא אלוהים; "אני" הוא מושא הפולחן; "אני" יכול לתמרן את כל הדברים; "אני" הוא סוף קיומי; "אני".... זה רלטיביזם ...

... שאינו מכיר דבר כמוגדר, ומשאיר כמדד האולטימטיבי רק את האגו והרצונות של האדם ... - הקרדינל רצינגר (POPE BENEDICT XVI) לפני הכינוס ההומילי, 18 באפריל 2005

לכן אלוהים שולח עליהם אשליה חזקה, כדי לגרום להם להאמין במה שקרי, כדי שכולם יגונו שלא האמינו לאמת, אך נהנו מחוסר צדק. (ת''ס ב ': 2-2)

עם זאת, במקרה והרומאים - או אנחנו - יתעוררו בכעס ובגינוי צדקני, סנט פול מייד מזכיר:

לכן, אתה ללא תירוץ, כל אחד מכם שיפסוק את הדין. כי לפי הסטנדרט לפיו אתה שופט אחר אתה מגנה את עצמך, מכיוון שאתה, השופט, עושה את אותם הדברים ממש. (רום 2: 1)

זו הסיבה, אחים ואחיות יקרים, אלוהים מזהיר את כולנו "צא מבבל", כדי "צא ממנה, עמי, כדי לא לקחת חלק בחטאותיה ולקבל חלק במכותיה, כי חטאותיה נערמים לשמיים ..." [2]Rev 18: 4-5

אני לא מכיר את ציר הזמן של אלוהים ... אבל ההתקדמות של סנט פול מרמזת שאנחנו מתקרבים בצורה מסוכנת לפסגת המרד האנושי - ש כפירה גדולה מאלוהים.

מי לא יכול להבחין בכך שהחברה נמצאת בזמן הנוכחי, יותר מאשר בכל עידן עבר, הסובלת ממחלה נוראה ונטועה עמוק, אשר מתפתחת כל יום ואכילה לתוכה, גוררת אותה לחורבן? אתם מבינים, אחים מכובדים, מהי מחלה זו - התנכרות מאלוהים ... כשכל זה נחשב יש סיבה טובה לחשוש שמא יכול להיות שהסוטה הגדולה הזו תהיה כמו קדמה ואולי ראשיתם של הרעות ששמורות ל ימים אחרונים; וייתכן שכבר יש בעולם "בן העדפה" עליו אומר השליח. —פופ סט. PIUS X, E סופרימי, אנציקליקל על השבת כל הדברים במשיח, נ. 3, 5; 4 באוקטובר 1903

באותה תקופה בה ייוולד האנטיכריסט, יהיו הרבה מלחמות והסדר הנכון יושמד עלי אדמות. כפירה תשתולל והכופרים יטיפו את טעויותיהם בגלוי ללא ריסון. גם בקרב הנוצרים יופעל ספק וספקנות ביחס לאמונות הקתוליות. -רחוב. הילדגארד (נפטר 1179), פרטים הנוגעים לאנטיכריסט, על פי כתבי הקודש, המסורת וההתגלות הפרטית, פרופ 'פרנץ ספיראגו

... יסודות האדמה מאוימים, אך הם מאוימים על ידי התנהגותנו. היסודות החיצוניים מזועזעים כי היסודות הפנימיים מזועזעים, היסודות המוסריים והדתיים, האמונה המובילה לדרך חיים נכונה. - POPE BENEDICT XVI, מושב ראשון של הכנס המיוחד במזרח התיכון, 10 באוקטובר 2010

אם יסודות נהרסים, מה יכול הצודק לעשות? (תהילים יא, ג)

 

קריאה קשורה

הרומאים אני

לב המהפכה החדשה

פטימה והטלטול הגדול

שני הליקויים האחרונים

פסקי הדין האחרונים

אנטיכריסט בימינו

פשרה: הכפירה הגדולה

תקינות פוליטית והכפירה הגדולה

מדוע האפיפיורים לא צועקים?

 

תברך אותך ותודה לך על
תמיכה במשרד זה.

 

לנסוע עם מארק ב אל האני עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.

 

הדפסה, PDF & דוא"ל

הערות שוליים

הערות שוליים
1 גב 12: 9
2 Rev 18: 4-5
פורסם ב עמוד הבית, קריאות המונים, שלטים.