מהפכת הגלישה

 

שם זו תחושה של שקט בנשמתי. במשך חמש עשרה שנה כתבתי על עתיד לבוא המהפכה הגלובלית, או כאשר הקומוניזם חוזר והפלישה שעת הפקרות שמקורה על ידי הצנזורה העדינה אך החזקה תקינות פוליטית. שיתפתי את שניהם מילים פנים קיבלתי בתפילה כמו גם, וחשוב הרבה יותר, את דברי הצמדים וגבירתנו שלפעמים משתרעים על פני מאות שנים. הם מזהירים מפני א המהפכה הקרובה שיבקשו להפיל את כל הצו הנוכחי:

הם כבר לא מסתירים שום דבר ממטרותיהם, והם עולים כעת באומץ נגד אלוהים עצמו ... מה שמטרתם הסופית מכריח את עצמו לעין - דהיינו הפלתם המוחלטת של כל הסדר הדתי והפוליטי הזה של העולם שיש בהוראה הנוצרית מיוצר, והחלפת מצב דברים חדש בהתאם לרעיונותיהם, אשר היסודות והחוקים מהם יישאבו מנטורליזם גרידא. —פופ לאו XIII, מין הומנום, אנציקליקה לבנייה החופשית, נ '10, אפריל 20, 1884

למרות שכתבתי על הדברים האלה שנים רבות, אני בכל זאת מוטרד כשאני צופה בנשמות נופלות בצורה עיוורת לרמאות. לפתע פתאום, החלקים מתאחדים במהירות בתמונה מפוכחת. אנו, כך נראה, עומדים ממש על חוסר יציבות קיצוני של העולם כולו, כולל הכנסייה - מהפך שכמותו לא ידעה האנושות מעולם. ואכן, המוטו של אותה חברה סודית של בונים חופשיים המניע הרבה ממה שאנו רואים כיום הוא Ordo ab כאוס: "סדר מתוך כאוס." לפעמים אנו יכולים להבין נבואה בדיעבד רק ברגע שהאירועים קרו. אני מאמין שזה המקרה עכשיו כשאנחנו מציצים את מה שעומד מאחורי המהפכה העולמית הנוכחית ...

 

התחממות עולמית: שמירת הפלנטה?

האנטיכריסט ישלה אנשים רבים משום שהוא יראה כהומניטארי בעל אישיות מרתקת, הדוגלת בצמחונות, פציפיזם, זכויות אדם וסביבתיות.  —קרדינל ביפי, לונדון טיימסיום שישי, 10 במרץ 2000, בהתייחס לדיוקן האנטיכריסט בספרו של ולדימיר סולובייב, מלחמה, התקדמות וסוף ההיסטוריה 

אין ספק שהאנושות פוגעת בכדור הארץ. ב ההרעלה הגדולה, פירטתי בפירוט רב לגבי ההרעלה המילולית של כדור הארץ וכל תושביה. אבל הנה האירוניה הנוראה בכל זה: כנראה שזה לא הקוקטיילים של תרופות התרופות, הציפוי על כלי הבישול שלנו, הרעלים שאנחנו מרססים על הגידולים שלנו, האירוסולים שאנחנו משחררים באווירה, הכימיקלים במזון שלנו, חיסונים, איפור , מים או מאה דברים אחרים שאנו בולעים או נושמים מדי יום שהם הבעיה - כך, נאמר לנו, נחשבו "בטוחים" על ידי הפאנלים הממשלתיים שלנו.

לא, השד האמיתי הוא "התחממות כדור הארץ". הטענה הועלתה כי האנושות היא, למעשה, "מרעילה" את כדור הארץ ב- CO2 וכי יש לנו רק בערך 12 שנים לסיום לפני שהעולם מסתיים (שלא יהיה אכפת שיש לתרחישים אפוקליפטיים כאלה נכשל עשרות ו עשרות פעמים). אבל פחמן דו חמצני הוא לא רק לֹא מזהם, זה הכרחי לחיי הצמח - זה אוכל צמחי. ככל שרמות ה- CO2 גבוהות יותר, כך הפלנטה פורחת יותר. עובדה היסטורית היא שכאשר כדור הארץ התקרר, תקופות הגידול הצטמצמו, אספקת המזון החמירה, המחלות גדלו והמדינות הושלכו לחוסר יציבות (והמתאם בין CO2 להתחממות, או היעדרן, מעולם לא הוכח, בהתחשב באחר. גורמים מכריעים יותר כגון אנרגיה סולארית, זרמי ים וכו '). כפי שמסביר מדען וחוקר שינויי אקלים תומאס שיהן:

זו טעות גדולה לשלב את שינויי האקלים עם זיהום. הם שני עניינים שונים לחלוטין. אנחנו לא יודעים לשלוט על האקלים, אבל אנחנו do יודע לשלוט בזיהום. —12 באוקטובר 2016; LifeSiteNews.com

עם זאת, נאמר לנו שיש "הסכמה מדעית" לפיה כדור הארץ מתחמם עקב סיבות אנתרופוגניות (מעשה ידי אדם). אולם הבעיה היא לא רק שכמה מומחים בתחום האקלימולוגיה מפריכים את מה שמכונה קונצנזוס זה, אלא שהם מוחרגים על ידי התקשורת המרכזית אפילו האקדמיה האפיפיורית למדעים בוותיקן מהצגת הידע המדעי שלהם. צנזורה כזו היא מאוד אַנְטִיתֵזָה של המדע; להטיל ספק בעובדות והשערות הוא עצם יסוד החקירה המדעית. האקלים הנוכחי הוא למעשה אנטי מדעי, שלמעשה חושף מימד רוחני. כמו שאמר סנט פול:

עכשיו האדון הוא הרוח, ובמקום שרוח ה 'יש חופש. (קורינתים 2 3:17)

אותה רוח שמכבה את הוויכוח בנוגע לאופי האמיתי של הנישואין, שטרם נולד, מגדר וכו 'היא אותה רוח שקרנית הפועלת כעת. שכן כפי שפירטתי בכמה מאמרים (ראה קריאה בנושא בהמשך), "מדע" שמאכילים את תלמידי בית הספר ואת הציבור באמצעות מה היא הזרם המרכזי של התקשורת נמצא כמנוהל ומוטעה על ידי מודלים ממוחשבים שגויים, מערכי נתונים שנמחקו, או זיוף מוחלט של העובדות (כלומר "Climategate"). יהיה זה מצחיק אלמלא ההשלכות הקשות שיש לכך לעתיד, כפי שאסביר עוד רגע. מדהים בהחלט שמאות אם לא אלפי קולות רציניים ואמינים בתחום מדעי האקלים לא רק מתעלמים אלא מושתקים. הנה רק כמה: 

• ד"ר מוטוטקה נקאמורה הוא מעצב אקלים ממוחשב בעל שם. ביוני 2019 פרסם “וידויים של מדען אקלים: השערת ההתחממות הגלובלית היא השערה שלא הוכחה. " בה הוא מסביר כיצד מודלים ממוחשבים (אלה שמשמשים כרגע כבסיס לחיזוי ההתחממות הגלובלית) אינם ממש מדויקים בניבוי מספר סיבות, ולא יכול להיחשב אמין. למרבה הפלא, הפאנל הבין ממשלתי בנושא שינויי אקלים (IPCC) שמניע את סדר היום של "ההתחממות הגלובלית", קבע בדו"ח השלישי שלהם:

במחקר ודוגמנות אקלים עלינו להכיר בכך שאנו מתמודדים עם מערכת כאוטית לא ליניארית משולבת, ולכן אין תחזית ארוכת טווח של מצבי אקלים עתידיים. [(פרק 14, סעיף 14.2.2.2.)]

• ד"ר פטריק מייקלס, קלימטולוג לשעבר בווירג'יניה, הצהיר: 

זה כמעט לא חם כמו שהוא 'אמור' להיות. דגמי המחשבים עושים טעויות שיטתיות ודרמטיות. - שידור עם המארח מארק לוין

• בשנת 2000 פרסמה נאס"א את עבודתו של האסטרופיזיקאי הסרבי מילוטין מילנקוביץ '(אך מאז "ארכיבה" אותה) ומה שנודע בשם "מחזורי מילנקוביץ '. ” הוא ידוע ביותר, מציין נאס"א, "כי פיתח את אחד הטובים ביותר תיאוריות משמעותיות המתייחס לתנועות כדור הארץ ולשינוי האקלים לטווח הארוך. " צורת מסלול כדור הארץ משתנה מלהיות אליפטי (אקסצנטריות גבוהה) להיות כמעט מעגלי (אקסצנטריות נמוכה) במחזור שנמשך בין 90,000 ל 100,000 שנה. תאוריותיו הוכחו אחר כך כנכונות:

... בשנת 1976, מחקר שפורסם בכתב העת מדע בחן ליבות משקעים בים עמוק ומצא כי התיאוריה של מילנקוביץ 'אכן תואמת לתקופות של שינויי אקלים ... מאז מחקר זה, המועצה הלאומית למחקר של האקדמיה הלאומית למדעים בארה"ב אימצה את מודל מחזור מילנקוביץ'. —נאסא, 24 במרץ 2000; earthobservatory.nasa.gov 

• ד"ר פרד זינגר הוא מומחה במדידות חישה מרחוק, לאחר שכיהן כמנהל מייסד של שירות הלוויין של מזג האוויר בארה"ב, סגן יו"ר הוועדה הלאומית המייעצת בארה"ב לאוקיינוסים ואווירה, סגן עוזר מנהל למדיניות ב- EPA, וכסוקר למספר דוחות ה- IPCC. הוא מפריך בתוקף את הקשר שאל גור ותלמידיו טענו כי פעילות דלקים מאובנים תביא להצפת קו החוף:

בואו ונבין שהטמפרטורות הממוצעות בעולם עלו בקצב קבוע למדי של כ- מעלות פרנהייט (0.6oC) במהלך 100 השנים האחרונות, והן צפויות להימשך, אם כי עם תנודות חמות וקרירות יותר, במשך מאות רבות של שנים העתיד. במהלך כל מאות השנים האחרונות, כולל זו האחרונה, מפלס הים עלה בכ- 7 ס"מ. לפיכך, לא מגמת ההתחממות הכוללת או עליית מפלס הים החלו עם המהפכה התעשייתית הבוערת מאובנים ... וגם לא השתנו בצורה ניתנת לזיהוי עקב השפעות אנושיות. ואנחנו אפילו לא באמת יכולים לדעת שהשני עוקב אחרי הראשון. מפלס הים עלה בתקופת הקרח הקטנה בסביבות 18-1400 לספירה ... תקופה שהייתה קרה במידה ניכרת מאשר עכשיו. —24 בספטמבר 2013, Forbes.com

 • ד"ר ג'יימס פ. וואלאס השלישי, ד"ר ג'ון ר. כריסטי, וד"ר ג'וזף ס. ד'אלו מחקר שנבדק על ידי עמיתים גילה שכאשר חשבונאות על אל נינוס ולה נינאס, שהם "תנודות הטמפרטורה בין האוקיאנוס לאטמוספרה באזור האוקיאנוס השוויוני המזרחי-מרכזי" ש"מתרחשות בממוצע כל שנתיים עד שבע שנים ", היה קו שטוח מגמת הטמפרטורה מאז 1997. אין התחממות. אכן, כפי שציין יו"ר ועדת הבית למדע, חלל וטכנולוגיה של ארה"ב וושינגטון טיימס, המינהל הלאומי לאוקיינוסים ואטמוספירה (NOAA) משאיר בכוונה את נתוני הלוויין החיוניים מתחזיות האקלים שלו.

נתוני לווין אטמוספריים, הנחשבים בעיני רבים לאובייקטיביים ביותר, לא הראו שום התחממות בשני העשורים האחרונים. עובדה זו מתועדת היטב, אך הייתה מביכה עבור ממשל הנחוש לדחוף תקנות סביבתיות יקרות. —לאמר סמית, וושינגטון טיימס26 בנובמבר 2015

• מדענים קנדיים כמו גם 2016 קבוצת עבודה מדעית מצא כי דובי הקוטב אינם בירידה וכי אוכלוסיותיהם יציבות או גדלות.

• במכתב גלוי לאו"ם, יותר מ -500 מדענים בולטים מכל רחבי העולם, כולל פרופסור MIT מכובד אמריטוס למדעי האטמוספירה, ריצ'רד לינדזן, קוראים למזכ"ל האו"ם לעסוק בפוליטי פחות ויותר. דיון מדעי בנושא "התחממות כדור הארץ". במכתב הם מציינים כי מדיניות האקלים הנוכחית נשענת על מודלים לקויים, שההתחממות הגלובלית לא הגבירה את אסונות הטבע וכי ה- CO2 אינו מזהם. החתום מטה קובע:

... זה אכזרי כמו גם לא חכם לתמוך בבזבוז של טריליונים על בסיס תוצאות ממודלים כאלה לא בשלים. מדיניות האקלים הנוכחית מערערת את המערכת הכלכלית בצורה חסרת טעם, בצורה חמורה, ומסכנת חיים בסכנות במדינות שנמנעות מהגישה לחשמל רציף ובמחיר סביר. —24 בספטמבר 2019; עיין climategate.nl, breitbart.com

 

התחממות עולמית: קטליסט של מהפכה

יש משהו הרבה יותר חתרני מאשר לבטל נתונים ודיונים מדעיים בלבד. העובדה היא ש"ההתחממות הגלובלית "(בין אם מעשה ידי אדם ובין אם לא) משמשת כדי לעורר מהפכה לביטול הסדר הנוכחי, במיוחד כלכלי להזמין. במילה אחת, הוא משמש כדי לפרק את מערכת השוק החופשי ולהטיל עקרונות סוציאליסטיים של חלוקה מחדש של עושר, כלומר. קומוניזם ... שלא לדבר על תירוץ לצמצום אוכלוסיית כדור הארץ.

בחיפוש אחר אויב חדש שיאחד אותנו, הגענו לרעיון שזיהום, איום ההתחממות הגלובלית, מחסור במים, רעב וכדומה יתאימו לחשבון. כל הסכנות הללו נגרמות על ידי התערבות אנושית, ורק באמצעות עמדות והתנהגות משתנות ניתן להתגבר עליהן. האויב האמיתי אם כן, הוא אנושיות עצמו. —אלכסנדר קינג וברטרנד שניידר (על סדר היום של מועדון רומא), המהפכה הגלובלית הראשונה, עמ ' 75, 1993

ראוי לציין שאם לשמאל הפוליטי יש אג'נדה, כך גם לימין הפוליטי. ההגמוניה של חברות הנפט הגדולות, בגיבוי ניאו-שמרנים, נשמרה במחיר שלא ניתן לומר עליו - החל ממלחמות עולמיות וכלה במניעת טכנולוגיות חדשות שיספקו אנרגיה בעלות נמוכה ואף חופשית לעולם. אם להיות בטוחים, המערכת הנוכחית is מוּשׁחָת; המבנה הנוכחי של יוקר מחיה מנופח באופן גס is משעבד ומדכא מיליארדים.^[1]השווה הקפיטליזם והחיה עם זאת, לחיסול הסיטונאי המוצע של דלקים מאובנים בשלב זה יהיו השלכות דרסטיות על העניים. מבקר מפתיע של ההתחממות הגלובלית האנתרופוגנית הוא ד"ר פטריק מור, מייסד שותף של קבוצת הסביבה גרינפיס.

אין לנו שום הוכחה מדעית לכך שאנחנו הגורמים להתחממות הגלובלית שהתרחשה ב- 200 השנים האחרונות ... האזעקה מביאה אותנו באמצעות טקטיקות הפחדה לאמץ מדיניות אנרגיה שהולכת ליצור כמות עצומה של אנרגיה בקרב אנשים עניים. זה לא טוב לאנשים וזה לא טוב לאיכות הסביבה ... בעולם חם יותר אנחנו יכולים לייצר יותר אוכל. -פוקס חדשות חדשות עם סטיוארט ורני, ינואר 2011; Forbes.com

אבל ד"ר מור באמת מסמר את ההיבט החתרני ביותר במהפכת האקלים הזו:

...השמאל רואה בשינויי אקלים אמצעי מושלם לחלוקה מחדש של עושר ממדינות תעשייתיות לעולם המתפתח ולביורוקרטיה של האו"ם. -ד"ר. פטריק מור, Phd, מייסד שותף של גרינפיס; "מדוע אני ספקן בשינויי אקלים", 20 במרץ 2015; new.hearttland.org

הנה לך. זה המקום בו פתאום כל חלקי הפאזל מתחילים להתאחד ... אזהרות האפיפיורים מפני הבונים החופשיים והסוציאליזם ... האזהרות של גבירתנו על התפשטות הטעויות של רוסיה (מרקסיזם וכו ') ... האזהרות בספר ההתגלות של "חיה" שקמה לכפות מערכת כלכלית על כל דרכה לבד הם יכולים "לקנות ולמכור"... אלה אזהרות מפני התפשטות הקומוניזם העולמי. ולמי ששוכח, הקומוניזם הוא האידיאולוגיה הפוליטית שהמדינה, לא מפעל חופשי, היא זו שתפיץ את העושר מחדש ויהפוך את כולם ל"שווים ". בסופו של דבר זה מוביל להחרמת רכוש פרטי וסחורות ולחיסול כל מי שעומד בדרכו.

הקומוניזם, אם כן, חוזר שוב על העולם המערבי, משום שמשהו מת בעולם המערבי - כלומר אמונתם החזקה של בני האדם באל שהפך אותם. -משרת האל הארכיבישוף פולטון שין, "קומוניזם באמריקה", עיין youtube.com

אבל אל תקחו את המילה שלי. הנה מה שעומדים מאחורי תנועת ההתחממות הגלובלית בהודאה מדהימה על מניעיהם:

... צריך להשתחרר מהאשליה שמדיניות אקלים בינלאומית היא מדיניות סביבתית. במקום זאת, מדיניות שינויי האקלים נוגעת לאופן שבו אנו מפיצים מחדש הלכה למעשה עושר העולם ... —אוטמר עדנהופר, IPCC, dailysignal.com, 19 בנובמבר 2011

בכירה ראשית בשינויי האקלים של האומות המאוחדות, כריסטין פיגרס, הצהירה:

זו הפעם הראשונה בתולדות האנושות שאנו מציבים לעצמנו את המשימה בכוונה, תוך פרק זמן מוגדר, לשנות את מודל הפיתוח הכלכלי השולט מזה 150 שנה לפחות - מאז המהפכה התעשייתית. —30 בנובמבר 2015; unric.org

באתר שינויי האקלים של האו"ם נכתב:

הסכם פריז מחייב את כל הצדדים להשקיע את מירב המאמצים באמצעות "תרומות שקבעו לאומית" ... -unfccc.int

ושוב:

קשה יותר ויותר להתעלם מההשפעות של שינויי האקלים. אנו זקוקים לשינויים עמוקים בכלכלות ובחברות שלנו. —פטרישיה אספינוזה, מזכירת הפועלים הנוכחית של ה- UNFCCC, 3 בדצמבר 2018

ראוי לציין כי הזרוע הסוציאליסטית הקיצונית של המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית, בראשות הנשיאה אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, חשפה גם את מניעיהם הסמויים. ראש המטה שלה, סייקת צ'קרברטי, אמר מוקדם יותר השנה בפגישה עם סם ריקטטס, מנהל האקלים של מושל וושינגטון, ג'יי אינסלי:

הדבר המעניין בגרין ניו דיל, זהו במקור כלל לא היה עניין אקלימי. האם אתם חושבים על זה כדבר אקלים? כי אנחנו באמת חושבים על זה כעל דבר איך אתה משנה את כל הכלכלה. 

על כך השיב ריקט:

אני חושב שזה ... כפול. שניהם עולים לאתגר הקיים סביב האקלים ו היא בונה כלכלה המכילה יותר שגשוג. קיימות רבה יותר באותה שגשוג - ובאופן כללי יותר שגשוג, שוויון וצדק משותפים לאורך כל הדרך. —10 ביולי 2019, washingtonpost.com (ההדגשה שלי)

זה קומוניזם ללא מגפיים, לפחות בינתיים. זה נכנס תחת כותרות רבות כמו שקראתם זה עתה, לא כל שכן מילות הקוד בהן השתמשו האומות המאוחדות: "פיתוח בר-קיימא". גרטה תונברג, פעילת האקלים הצעירה שתפסה כותרות בנאומה הלוהט, הפכה לילדת הכרזות לאו"ם ולצבא ההולך וגדל של המהפכנים השובתים מכיתות הלימוד שלהם. היא גם פרצופם של ילדים שהולכים ואיומים יותר ויותר על ידי התעמולים שטוענים כי "חירום אקלים" או "אסון אקלים" עומדים לרשותם. מצד אחד, היא מציינת נקודה תקפה מהתסריט שלה שהוכן בקפידה כי יש התמקדות שגויה ברווחים על ידי בעלי הכוח. 

... כל מה שאתה יכול לדבר עליו הוא כסף ואגדות על צמיחה כלכלית נצחית. איך אתה מעז! —23 בספטמבר 2019; Yahoo.com

למרבה הצער, גרטה קנתה את הפתרונות האידיאולוגיים שמקדמים האו"ם, פתרונות שממשיכים להיות קיצוניים יותר מיום ליום (כגון איסור עדרי בקר או אפילו להעניש את כל מי שאוכל בשר בפשע של "התאבדות“). היא לא מבינה שמה שהיא דורשת יביא בסופו של דבר לשעבוד הדור שלה. איך הייתי מעדיף לשמוע את גרטה אומרת:

איך אתה מעז לשנות את הסטטיסטיקה האקלימית ולתפעל את הנתונים בכדי להטיל מס פחמן על העניים! איך אתה מעז לנסות להחליק את האקלים מעבר לדור שלי ולהשתמש ב"התחממות כדור הארץ "בכדי לכפות סדר יום סוציאליסטי! איך אתה מעז לאיים על הדור שלי בתרחישים אפוקליפטיים כדי להפחיד אותם, לגרום להם לדאגה ולשטוף אותם במוח על מנת לקבל את סידור הכלכלה מחדש למערכת קומוניסטית. איך אתה מעז!!

 

ברכת פאפאל

ולכן כל זה הופך כל כך כואב כשאנחנו שומעים פרנציסקוס לא רק לאמץ ללא מילואים את המדע השנוי במחלוקת סביב ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם, אלא לזרוק את ברכת האפיפיור שלו מאחורי האומות המאוחדות - ארגון שהיה עוין מבחינה היסטורית את העקרונות המוסריים של הבשורה ואשר עסק באופן פעיל בתיאוריות של צמצום האוכלוסייה [הערה: מאז שכתבתי זאת, ערכתי ניתוח מעמיק של שלושת האפיפיורים האחרונים בנוגע לאו"ם. וגלובליזם. לִרְאוֹת האפיפיורים והסדר העולמי החדש - חלק ב ').

בו מסר ליום התפילה העולמי לטיפול בבריאה, פרנסיס מכריז:

זה הזמן לנטוש את התלות שלנו בדלקים מאובנים ולעבור במהירות ובנחישות לעבר צורות של אנרגיה נקייה וכלכלה בת קיימא ומעגלית. —1 בספטמבר 2019; Vatican.va

שוב, כולנו צריכים להיות בעד הפסקת הרעלת כדור הארץ ונזקים נוראיים המתרחשים אוקיינוסים, האדמה שלנו והאוויר שלנו. כלשונו של מונסיגנור צ'רלס אפיפיור:

הדאגה לאיכות הסביבה היא חלק מהשליטה החכמה המצופה מהנוצרים. [עם זאת,] אסור להתפשר על הערכים הקתוליים שלנו כדי להצטרף למה שהפך לתנועה חסרת אלים, אנטי-חיים ואנטי-אנושית. —25 בספטמבר 2019, ncregister.com

ואכן, מה שמוצע אכן יזיק יותר לעניים שבאופן אירוני, האפיפיור (וכריסטוס) מבקש מאיתנו לטפל שוב ושוב. ג'יימס טיילור, מנהל מרכז ארתור ב 'רובינסון למדיניות אקלים וסביבה במכון Heartland, ארגון מחקר וחינוך שמרני, מציין שיש ...

... "שום דבר נקי" בנוגע ל"כרייה הרסנית סביבתי של מינרלים בעלי אדמה נדירה הנחוצים לציוד כוח רוח וסולאריות "וצפו כי ניתן להאשים את מותם של מיליוני עופות ועטלפים בטורבינות רוח. הוא גם הציע כי מאות קילומטרים רבועים הושמדו בכדי לפנות מקום למספיק טורבינות רוח לייצור כמות זהה של אנרגיה כמו תחנת כוח אחת. —3 בספטמבר 2019; LifeSiteNews.com

שם הן טכנולוגיות אחרות שאינם מזיקים כמו כל האמור לעיל שיכול ליצור, למעשה, אנרגיה חופשית לכל העולם. אבל העניין כאן הוא לא להתווכח על היתרונות של טכנולוגיה זו או אחרת. במקום זאת, זה להצביע על אנטי אנושי תנועה שמסתתרת מאחורי דת שינויי האקלים, שבסופו של דבר מנסה לצמצם את אוכלוסיית העולם ולהטיל את הקומוניזם. לשם כך, הוא מכשיר של "חיית" ההתגלות. הרואה הקתולי, לוז דה מריה, מקבל את אישור הבישוף שלה להעביר את הודעותיה לעולם מאת גבירתנו. ראוי לציין את האזהרות הספציפיות האלה:

הקומוניזם לא עזב את האנושות, אלא התחפש בכדי להמשיך נגד עמי. —27 באפריל 2018

הקומוניזם לא דעך, הוא מתעורר מחדש בתוך הבלבול הגדול הזה על כדור הארץ והמצוקה הרוחנית הגדולה. —20 באפריל 2018

ובמרץ אותה שנה אמרה גבירתנו:

הקומוניזם אינו פוחת אלא מתרחב ולוקח כוח, אל תתבלבל כשאומרים לך אחרת. הכלכלה העולמית תהיה של האנטיכריסט, הבריאות תהיה כפופה לדבקות באנטיכריסט, כולם יהיו חופשיים אם הם נכנעים לאנטיכריסט, מזון יינתן להם אם הם נכנעים לאנטיכריסט ... זוהי החירות שאליה דור זה נכנע: הכפפה לאנטיכריסט. —לוז דה מריה, 2 במרץ 2018 

לשם כך, באופן אישי, מעולם לא הרגשתי כל כך קרוע בין הכיוון בו אני רואה את הוותיקן הולך לבין מצפוני. כמובן, המשיח והמסורת הקדושה מנצחים בכל פעם. קתולים בכל רחבי העולם כתבו לי שהביעו גם את עתודתם. אז הנה חסד מציל בכל זה. זה בעצם לעמוד עם את דברי האפיפיור עצמו בעניין זה. במכתב האנציקליקה שלו על הסביבה הוכנסה מילה מאזנת:

יש נושאים סביבתיים מסוימים שבהם לא קל להשיג הסכמה רחבה. כאן הייתי מצהיר פעם נוספת שהכנסייה אינה מתיימרת ליישב שאלות מדעיות או להחליף פוליטיקה. אבל אני מודאג לעודד דיון כנה ופתוח, כך שאינטרסים או אידיאולוגיות מסוימות לא יפגעו בטובת הכלל. -Laudato si ', n. כו

ולכן, תוך עצת האפיפיור, אני לא מסכים בכבוד ובדחיפות לדעתו של הוותיקן מכיוון שהוא אינו מצוי במנדט הכנסייה, ומקווה שאכן "יעודד דיון כנה ופתוח" כדי למנוע "אינטרסים או אידיאולוגיות מסוימות. "בניגוד לבשורה מפגיעה ב"טובת הכלל".

 

צפו מתוך קיר הצופה

כל מה שנאמר ... אני מאמין שיש בלתי נמנע ממה שקורה, שהכל הולך על פי התוכנית. על ידי זה, אני לא מציע מסוים פָטָלִיזם לפיה איננו יכולים להשפיע על העתיד. במקום זאת, מה כן ההתרחשות היא באמת השלבים הבלתי נמנעים של אותו "עימות סופי" שאמר האפיפיור הקדוש יוחנן פאולוס השני.

אנו עומדים כעת בפני העימות הסופי בין הכנסייה לאנטי-כנסייה, לבשורה ולאנטי הבשורה, בין ישו לאנטי-ישו. - הקרדינל קרול ווית'ילה (ג'ון פול II), מנאום שנערך בשנת 1976 בפני הבישופים האמריקניים בפילדלפיה, ועידת האוכריסטיקה

או מה שהקטכיזם מתאר:

לפני בואו השני של ישו על הכנסייה לעבור משפט אחרון שיטלטל את אמונתם של מאמינים רבים.-הקתכיזם של הכנסייה הקתולית, נ. 675 

בסופו של דבר, המשפט נעוץ בבחירה שכולנו נצטרך לבחור: ללכת בעקבות ישו או את רוחו של האנטיכריסט, שהוא הדרקון ההוא, השטן, שדורש שנפול בקנה אחד עם שאר העולם. למרבה הפלא, סנט ג'ון מדבר על תקופה בה אנשים בחפץ לב ולעבור באופן עיוור ("פולחן") עם השטני, המתאר באופן מושלם את דורנו:

אנשים סגדו לדרקון, כי [הדרקון] נתן את סמכותו לבהמה, והם סגדו החיה באומרו: "מי דומה לחיה ומי יכול להילחם נגדה?" (התגלות 13: 4)

כן, מי יכול להילחם נגד התקינות הפוליטית שזוכה לגיבוי של בתי משפט ליברליים? מי יכול להילחם נגד תנועה סביבתית הממומנת על ידי בנקאים ואליטות עולמיות ואושרה על ידי האפיפיור? מי יכול להילחם נגד מי שמוסמך על ידי הממסד מבקש להשמיד את חופש הדת? רק השבוע הכריז הפוליטיקאי האמריקאי והמועמד לשעבר לנשיאות, ג'ון קרי, "מלחמת העולם האפסית" על כל מי שיעז להכחיש התחממות כדור הארץ מעשה ידי אדם, 'אפילו מכנה את המתנגדים לסדר היום שלהם באקלים' הציר '- מונח המשמש לתיאור גרמניה הנאצית ויפן במהלך מלחמת העולם השנייה.' ^[2]csnews.com האתר שלו אפילו "מגייס" מתגייסים למטרה:

מלחמת העולם האפס תאחד בעלות ברית בלתי סבירות ויכנס משפיעים חזקים ותוכלו לנצח את העתיד שכולנו ראויים, ולנצח את ציר ההתנגדות של ימינו: עיכוב, הכחשה ועיוות. -worldwarzero.com

הוא הסתדר עם "עיוות". העובדה היא שהעימות הסופי הזה, כפי שציין יוחנן פאולוס השני, "טמון בתוכניות ההשגחה האלוקית." כמו הבן, האב יאפשר לכנסייה גם "לסבול, למות ולקום מחדש." בואו נהיה מוכנים: החיה, לזמן קצר, תגבר:

... מותר היה למלחמה בקדושים ולכבוש אותם ... זה גורם לסימון כולם, קטנים וגדולים, עשירים ועניים, חופשיים ועבדים, ביד ימין או במצח, כך שאיש אינו יכול לקנות או למכור אלא אם כן יש לו את הסימן, כלומר את שם החיה או את מספר שמה ... הנה קריאה לסבולת ולאמונתם של הקדושים. (Rev 13: 7, 16, 10) 

איננו יכולים לסכל את העימות הסופי של תקופתנו. אולם מה שאנחנו יכולים לעשות הוא להכין את עצמנו ואת משפחותינו ולעשות כל שביכולתנו להביא אחרים לישוע המשיח. הזמן קצר... כולנו מרגישים את זה. עלינו לשים לב לכך. המהפכה הגיעה ... אבל מה שאחריו יהיה מפואר עידן השלום בי הבריאה תתחדש מעט והחושך הנוכחי הזה, על שקריו וצביעותו, יהפוך אך ורק לא זיכרון דהוי.

 

קריאה קשורה

שינויי אקלים והאשליה הגדולה

חורף העונש שלנו

בלבול אקלים

המתמודד הגדול