מתבגר בעץ הלא נכון

 

HE הביט בי בעוצמה ואמר, “מארק, יש לך הרבה קוראים. אם האפיפיור פרנסיסקוס מלמד שגיאה, עליך להתנתק ולהוביל את הצאן שלך באמת. "

הייתי המום מדבריו של איש הדת. ראשית, "עדרי הקוראים שלי" אינם שייכים לי. הם (אתה) נחלתו של ישו. ועלייך הוא אומר:

אני עצמי אדאג ואטפל בכבשים שלי. כמו שרועה רועה צאן כשהוא מוצא את עצמו בין הכבשים הפזורות שלו, כך אני אדאג לכבשים שלי. אני אחלץ אותם מכל מקום בו הם התפזרו כשהיה מעונן וחשוך. (קריאת המיסה ביום ראשון שעבר; יחזקאל 34: 11-12)

האדון מדבר כאן, גם על הפזורה של היהודים שמעבר לישראל, אלא גם, בהקשר הגדול יותר, של תקופה בה הכבשים של כנסיית המשיח היו ננטשים על ידי רועיהם. תקופה שבה אנשי הדת יהיו בעיקר שותקים, פחדנים או קרייריסטים שלא מגנים על הצאן ולא על האמת, אלא רועים ושומרים על הסטטוס קוו. זוהי תקופה של כפירה. ולפי האפיפיורים אנו חיים כיום באותה שעה:

מי לא יכול להבחין בכך שהחברה נמצאת כיום, יותר מאשר בכל עידן עבר, הסובלת ממחלה נוראה ונטועה עמוק, אשר מתפתחת כל יום ואכילה לתוכה, גוררת אותה לחורבן? אתם מבינים, אחים מכובדים, מהי המחלה הזו -כפירה מאלוהים… —פופ סט. PIUS X, E סופרימי, אנציקליקל על השבת כל הדברים במשיח, נ. 3, 5; 4 באוקטובר 1903

התנצלותאובדן האמונה מתפשט ברחבי העולם ולדרגים הגבוהים ביותר בכנסייה. —אפיפיור פאולוס השישי, נאום במלאת שישים שנה להופעות פטימה, 13 באוקטובר 1977

האפיפיור השלישי שמשתמש במפורש במילה "כפירה" (שמופיעה רק בת''ס ב ': 2 כאשר פאולוס הקדוש מדבר על "כפירה" ממש לפני בואו של אנטיכריסט) היה האפיפיור פרנסיסקוס: 

... עולמיות היא שורש הרע והיא יכולה לגרום לנו לנטוש את המסורות שלנו ולנהל משא ומתן על נאמנותנו לאלוהים שהוא תמיד נאמן. זה נקרא כפירה, שהיא ... סוג של "ניאוף" המתרחש כאשר אנו מנהלים משא ומתן על מהות הווייתנו: נאמנות לאדון. —אפיפי פרנסיס מהומיליה, ראדי הוותיקןo, 18 בנובמבר 2013

אנו רואים במשא ומתן האמת הזה כולנו כשבתי ספר, מכללות ואוניברסיטאות במערב ממשיכים לאמץ סדר יום פוליטיקלי קורקט בסתירה ישירה לתורת המוסר הקתולית. אנו רואים נטישה זו של המסורות שלנו בכנסים מסוימים של בישופים בהם פרשנויות חדשות אמוריס לטיטיה מובילים לסוג של אנטי רחמים. ובמדינות מסוימות, כמו קנדה, אנו רואים את צעידה של הטוטליטריות בקצב מדאיג שכמעט לא מוחלש על ידי הכנסייה שם, למעט הקרדינל או הבישוף המוזר שגינו באומץ את המעין-קומוניזם החדש. על כף המאזניים, בקנה מידה עצום, נאמנותנו לאדון. 

השטן עשוי לאמץ את כלי הנשק המדאיגים יותר - הוא עלול להסתיר את עצמו - הוא עשוי לנסות לפתות אותנו בדברים קטנים, וכך להזיז את הכנסייה, לא בבת אחת, אלא לאט לאט מעמדה האמיתי. אני כן מאמין שהוא עשה הרבה בדרך הזו במהלך המאות האחרונות ... זו המדיניות שלו לפצל אותנו ולחלק אותנו, לעקור אותנו בהדרגה מסלע הכוח שלנו. - ללא ג'ון הנרי ניומן, דרשה IV: רדיפת האנטיכריסט

החלוקה בתוך הכנסייה שאנו רואים כעת אינה מונעת רק על ידי "מתקדמים", אלא גם על "מסורתיים" ההולכים ומתרבים נגד האפיפיור פרנסיס. בראיון גלוי אחר, הקרדינל מולר, שהורחק על ידי פרנסיס כנשיא הקהילה לתורת האמונה, אמר:

יש חזית של קבוצות מסורתיות, בדיוק כמו שיש עם הפרוגרסיביסטים, שהיו רוצות לראות אותי כראש תנועה נגד האפיפיור. אבל לעולם לא אעשה זאת ... אני מאמין באחדות הכנסייה ולא אתן לאף אחד לנצל את החוויות השליליות שלי בחודשים האחרונים. לעומת זאת, רשויות הכנסייה צריכות להקשיב לאלו שיש להם שאלות קשות או תלונות מוצדקות; לא להתעלם מהם, או גרוע מכך, להשפיל אותם. אחרת, מבלי לרצות בכך, יכול להיות עלייה בסיכון להפרדה איטית שעלולה לגרום לפיצול של חלק מהעולם הקתולי, מבולבל ומאוכזב. -קוריירה דלה סרה, 26 בנובמבר 2017; ציטוט ממכתבי Moynihan, # 64, 27 בנובמבר 2017

 

הסכיזמטיקה

לפני שנים נקלעתי לכתביהם של שני "סדווקניסטים" (אנשים המאמינים כי מושבו של פיטר פנוי). הֵם בדרך כלל רואים באפיפיור סנט פיוס X את האפיפיור התקף האחרון ומצביעים על "כפירה" ו"טעויות ", במיוחד ממועצת הוותיקן השנייה, שלטענתם מאמתים את טיעוניהם. נחרדתי ממה שקראתי. טוויסט המילים העדין; הנימוק המזוהם; הוצאת ביטויים מהקשרם. כמו הפרושים של פעם, הם הצדיקו את הפילוג שלהם ב"מכתב החוק ", וגרוע מכך - הרחיקו אינספור נשמות מהכנסייה הקתולית. בהם נכונים במיוחד מילותיו של האפיפיור בנדיקטוס:

... היום אנו רואים את זה בצורה אימתנית באמת: הרדיפה הגדולה ביותר של הכנסייה אינה באה מאויבים חיצוניים, אלא נולדת מחטא בתוך הכנסייה. - POPE BENEDICT XVI, ראיון בטיסה לליסבון, פורטוגל; LifeSiteNews, 12 במאי, 2010

אני מציין זאת מכיוון שהרוח, אם לא הטיעונים של סכיזמטיקאים אלה, מתחילות לצבור אחיזה בקרב כמה קתולים "שמרניים" אשר ממורמרים יותר ויותר עם האפיפיור הנוכחי. 

אבל הנה הנקודה: זה עדיין א תקף אַפִּיפיוֹרוּת. 

 

דוביה

אין עוררין כי המנדט של פרנסיס טומן בחובו נראה סתירות ואי-בהירות. עם זאת, רבים מאוד מאלה הם בבירור תוצאה של הוצאת האפיפיור מהקשרו, ציטוט שגוי או פרשנות באמצעות "הרמנויט של חשד" שמפתל באופן אוטומטי את משמעות דבריו. 

עם זאת, מה שלא ניתן להכחיש הוא הניצול השגוי הנוכחי של משנתו של האפיפיור בהקשר פסטורלי, כפי שקרה בכנסים מסוימים של בישופים. בעודו עדיין פרפקט, הקרדינל מולר מתח ביקורת על כמה בישופים על "קזואיסטיקה" שמגדירה "משבר אמת" בכך שהוא מאפשר לקתולים, במצב אובייקטיבי של ניאוף, להודות בעצמם בקודש הקודש.  

...זה לא נכון שכל כך הרבה בישופים מפרשים אמוריס לטיטיה על פי דרכם להבין את תורת האפיפיור. זה לא עומד בקו הדוקטרינה הקתולית ... אלה סופיסטיות: דבר האלוהים ברור מאוד והכנסייה אינה מקבלת חילון נישואין. —קרדינל מולר, הראלד הקתולי1 בפברואר 2017; דו"ח עולמי קתולי1 בפברואר 2017

"משבר" זה הביא לארבעה קרדינלים (שניים שנפטרו כעת) שהוציאו חמישה דוביה (ספקות) ביחס לפרשנויות מפוקפקות לנישואין ולמוסריות נוצרים מאז הסינוד על המשפחה ומסמך הפוסט סינודלי שלה, אמוריס לטיטיה. As
כמרים, הם לגמרי בזכותם לבקש הבהרה עם "פיטר" לגבי מה שהם תופסים הם התעללויות חמורות שכבר מתרחשות על סמך פרשנויות החורגות מהמסורת. בהקשר זה, הם עוקבים אחר תקדים מקראי כאשר פאולוס עלה לאנטיוכיה כדי להיפגש עם פיטר פנים אל פנים ולתקן את מה שהיה באמת שימוש לא נכון בתורתו של ישו:

כשהגיע כיפה לאנטיוכיה, אני [פול] התנגדתי לו בפניו מכיוון שהוא ברור שטעה. (גל 2:11); יש לציין כי הקרדינלים ניסו להיפגש עם פרנסיס באופן אישי, אך לא הצליחו להשיג קהל.

מה שאחד הקרדינלים הבולטים הצהיר בנחרצות הוא ש- דוביה יש לו לֹא עילה לשסע.

בהחלט לא. לעולם לא אעזוב את הכנסייה הקתולית. לא משנה מה יקרה אני מתכוון למות קתולי. לעולם לא אהיה חלק מפלוגה. הקרדינל ריימונד בורק, LifeSiteNews22 באוגוסט 2016

אבל חלק מדיאלוג? עלינו, במיוחד כאשר האמת עומדת על כף המאזניים. 

... החברים האמיתיים הם לא אלה שמחמיאים לאפיפיור, אלא אלה שעוזרים לו עם האמת ועם יכולת תיאולוגית ואנושית. —קרדינל מולר, קוריירה דלה סרה, 26 בנובמבר 2017; ציטוט ממכתבי Moynihan, # 64, 27 בנובמבר 2017

 

צופה את העץ הלא נכון

אולם קריאה לבהירות ולאחדות לא שמה קץ לתיאוריות שונות הטוענות כי האפיפיור של פרנציסקוס אינו תקף. קתולים מודאגים רבים תופסים תשובות מדוע האפיפיור פרנסיסקוס מינה פרוגרסיבים, עזב את דוביה ללא מענה, ו"אפשר "למוזרויות אחרות לצוץ מהוותיקן כמו תמיכה ב"התחממות כדור הארץ”או חותמת להנצחת הרפורמציה. "זה מה שבונים חופשיים עושים," אמרו כמה, והתייחסו לדיבור הכפול של אותה חברה סודית שגונה יותר מאפיפיור אחד. אך האשמות לא מבוססות כמו אלה מסוכנות ביותר מכיוון שפתאום, אפילו תורתו הברורה והעמוקה של פרנסיס - והן אינן מעטות - מושלכות מיד לחשכת החשדנות והשיפוט. 

ויש עדותו של הקרדינל המתקדם גודפריד דנאלס מבלגיה שטוען כי היה חלק מ"סנט. המאפיה של גאלן "להתנגד לבחירתו של הקרדינל ג'וזף רצינגר לאפיפיור, ולקדם רפורמה בכנסייה בראשותו של לא אחר מאשר חורחה מריו ברגוליו - כיום האפיפיור פרנסיס. הקליקה הקטנה מנתה 7-8 חברים. האם הם השפיעו איכשהו גם על בחירתו של האפיפיור פרנציסקוס?

הנה העניין: לא קרדינל אחד (כולל הקרדינל המוצהר ריימונד בורק או הקרדינלים האפריקאים האמיצים או כל חברי אורתודוקסים אחרים במכללה ההיא) אפילו לא רמז שמשהו השתבש. קשה להאמין שבכנסייה שנבנתה על דם קדושים וקורבן המשיח ... שלפחות אחד האדם לא היה מוכן לצעוד קדימה ואולי לאבד את "הקריירה" שלו כדי לחשוף אנטיפופ הכובש את מושב פיטר. 

קיימת בעיה אחת ברורה מאוד עם אלה, שללא ראיות ברורות לכך שהכינוי אינו תקף, עומדים על כך שקבוצת גלן בכל זאת פוסלת את פרנסיס: הקבוצה התפרקה לאחר שנבחר בנדיקטוס ה -XNUMX. במילים אחרות, זה כן הבחירה של בנדיקטוס תהיה הכי שאלה אם הייתה תוקף כלשהו לכך שההצבעה הוטה על ידי "המאפיה" הזו (משום שאולי צץ מנצח אחר). בכל זאת, בחיפוש אחר כל סיבה לפסול את פרנסיס, מומחים ממשיכים לטעון כי האפיפיור בנדיקטוס הוא עדיין האפיפיור הלגיטימי. הם טוענים שהוא התפטר בלחץ ובכפייה, ולכן הוא נותר האפיפיור העליון, בעוד שברגוליו הוא אנטיפופוס, מתחזה או נביא שקר.  

הבעיה בכך היא שהאפיפיור בנדיקטוס עצמו גינה שוב ושוב את מי שמביע את התיאוריה הזו:

אין ספק לגבי תוקף התפטרותי ממשרד פטרין. התנאי היחיד לתוקף התפטרותי הוא החופש המוחלט של החלטתי. השערות בנוגע לתקפותן פשוט מופרכות ... [התפקיד האחרון שלי והאחרון [הוא] לתמוך ב [אפיפיור פרנסיס] עם הפונטיפיקציה בתפילה. —אפיפיוס אמריקוס בנדיקט ה -26, הוותיקן, 2014 בפברואר XNUMX; Zenit.org

ושוב, באוטוביוגרפיה האחרונה של בנדיקט, מראיין האפיפיור פיטר סיוולד שואל במפורש האם הבישוף בדימוס של רומא היה קורבן ל"סחטנות וקשירת קשר ".

כל זה שטויות מוחלטות. לא, זה למעשה עניין ישר ... אף אחד לא ניסה לסחוט אותי. אם זה היה מנסה לא הייתי הולך מכיוון שאסור לך לעזוב בגלל שאתה בלחץ. זה גם לא המקרה שהייתי סוחר או כל דבר אחר. להפך, לרגע היה - תודה לאל - תחושה שהתגבר על הקשיים ועל מצב הרוח של שלום. מצב רוח שבו באמת ניתן היה להעביר בביטחון את המושכות לאדם הבא. -בנדיקטוס ה -XNUMX, הברית האחרונה במילותיו שלו, עם פיטר סיוולד; עמ ' 24 (הוצאת בלומסברי)

אז יש כוונה שיש להדיח את פרנסיס כי הם מוכנים להציע שהאפיפיור בנדיקט פשוט משקר כאן - אסיר וירטואלי בוותיקן. במקום לבטל את חייו למען האמת ולכנסיית ישו, בנדיקט מעדיף להציל את עורו, או במקרה הטוב, להגן על סוד כלשהו שיגרום נזק רב יותר. אבל אם זה היה המקרה, האפיפיור הזקן היה חטא חמור, לא רק על שקר, אלא על תמיכה פומבית באדם שהוא יודע להיות אנטיפופ. להפך, האפיפיור בנדיקט היה מאוד ברור בקהל הכללי האחרון שלו כשהתפטר מתפקידו:

אני כבר לא נושא בכוח המשרה לממשל הכנסייה, אבל בשירות התפילה אני נשאר, כביכול, במתחם של פטרוס הקדוש. —27 בפברואר 2013; Vatican.va 

שוב, שמונה שנים לאחר מכן, אישר בנדיקטוס ה -XNUMX את התפטרותו:

זו הייתה החלטה קשה אבל קיבלתי את זה במלוא המצפון, ואני מאמין שעשיתי טוב. כמה מחבריי שקצת 'פנאטים' עדיין כועסים; הם לא רצו לקבל את הבחירה שלי. אני חושב על תיאוריות הקונספירציה שבאו בעקבותיה: אלה שאמרו שזה בגלל שערוריית Vatileaks, אלו שאמרו שזה בגלל המקרה של התיאולוג הלפברי השמרני, ריצ'רד וויליאמסון. הם לא רצו להאמין שזו החלטה מודעת, אבל המצפון שלי נקי. —28 בפברואר 2021; vaticannews.va

אבל מה עם הנבואה של פרנציסקוס הקדוש מאסיסי, יש אומרים? 

... יהיו מעט מאוד נוצרים אשר יצייתו לפוניף הריבוני האמיתי ולכנסייה הרומית-קתולית בלב נאמן ובצדקה מושלמת. בזמן צרה זו, אדם, שלא נבחר בקאנון, יוגדל אל האפיפינט, אשר על ידי ערמומיותו ינסה למשוך רבים לטעות ולמוות. -עבודות של האב הסרפי מאת ר 'וושבורן (1882), עמ'. 250

מאחר שהאפיפיור פרנסיסקוס נבחר באופן תקף וקנוני, נבואה זו אינה מתייחסת אליו - פשוט ופשוט ... אלא שרבים אכן מתחילים לסרב לציית, או לפחות, לכבד את "האפיפיור הריבוני האמיתי".

אני נוטה לומר היזהר! סימני הזמנים מצביעים בכל מקום עלייתה של כנסייה כוזבת-a כנסייה כוזבת שעשויה מאוד לראות ניסיון אנטי-אפיפיור לגזול את כס המלוכה שפרנסיס מחזיק כעת בתוקף ... ^[1]לקרוא הספינה השחורה - חלק I ו II

צפו והתפללו! 

 

הישאר עם פטר את ה"סלע "

מיהו סלע הכוח שלנו? במזמור 18 דוד שר:

אלוהים, סלעי, מבצרי, מושיעי, אלוהי, סלע מקלט, מגן, קרן הצילה, מעוזי! (תהלים 18: 3)

אבל הרוק עצמו מכריז על כך פיטר יהפוך ל"סלע "עליו תבנה הכנסייה.

אני אומר לך, אתה פיטר, ועל הסלע הזה אני אבנה את הכנסייה שלי, ושערי העולם התחתון לא יגברו עליה. (מט 16:18)

מכיוון שזהו רצון האב ופעולתו של ישו, לא רק שישוע הוא מפלטנו ומעוזו, אלא גם גופו המיסטי, הכנסייה. 

... כל הישועה מגיעה משיח הראש דרך הכנסייה שהיא גופו.-קטכיזם של הכנסייה הקתולית (CCC), n. כו

אם אנו אכן חיים בתקופת כפירה בה יש שיטפון של טעות ועוונות סוחף את העולם, אם כן ארון נח הוא בבירור "טיפוס" של הכנסייה שעתידה לבוא:

הכנסייה היא "העולם מתפייס". היא הנביחה ש"מפרש מלא של צלב האדון, בנשימת רוח הקודש, מנווט בבטחה בעולם הזה. " על פי תמונה אחרת היקרה לאבות הכנסייה, היא מתוארת מראש על ידי ארון הקודש של נח, שמציל לבדו מהשיטפון.. -CCC, נ. 845

הכנסייה היא תקוותך, הכנסייה היא ישועתך, הכנסייה היא מקלטך. -רחוב. ג'ון קריסוסטום, הום. דה קפטו יוטרופיו, נ. 6 .; עיין E Supremi, נ. 9, Vatican.va

מה שאני אומר, אחים ואחיות, הוא שמי שידחה את האפיפיור של האפיפיור פרנציסקוס ויבחר להפריד את עצמם מהכנסייה, היה מסכן את נשמתם בסיכון כבד. שכן יש רק כנסייה אחת, ופיטר הוא הסלע שלה.

לפיכך הם הולכים בדרך של טעות מסוכנת המאמינים שהם יכולים לקבל את ישו כראש הכנסייה, תוך שהם לא דבקים נאמנה בסגנו על האדמה. הם לקחו את הראש הגלוי, שברו את קשרי האחדות הנראים לעין והשאירו את גופם המיסטי של הגואל כל כך מטושטש ומבויש כל כך, שמי שמחפש את מקלט הישועה הנצחי לא יכול לראותו ולא למצוא אותו. -האפיפיור פיוס XII, מיסטרי קורפוריס כריסטי (על גופו המיסטי של ישו), 29 ביוני 1943; נ. 41; Vatican.va

לא משנה כמה המטורף הזה הולך להשתגע, ישוע הזהיר אותנו לעולם לא לבנות את ביתנו על חולות משתנים אלא על דברו. ודבריו כבר הכריזו שהכנסייה שעליה בנוי סלע זה תעמוד, לא רק בהווה זה סערה אבל שערי הגיהינום. 

אני לא עוקב אחרי אף אחד כמנהיג מלבד ישו בלבד, ולכן אני רוצה להישאר באיחוד בכנסייה איתך, כלומר עם הכיסא של פיטר. אני יודע שעל הסלע הזה נוסדה הכנסייה. -רחוב. ג'רום במכתב לאפיפיור דמאסוס, מכתבים, 15: 2

האם מעשיו של האפיפיור מפריעים לך לפעמים? האם דבריו מבלבלים אותך? האם אתה לא מסכים עם כמה דברים שהוא אומר עליהם עניינים מחוץ לאמונה ומוסר? ואז להתפלל קשה בשבילו. ועל אלה המסוגלים לפנות אל האב הקדוש בדאגותיהם באופן העולה בקנה אחד עם צדקה ואינו יוצר שערוריה בעצמו. זה לא הופך אותם או אתכם לקתולים רעים. זה גם לא הופך אותך לאויב של האפיפיור. כפי שאמר בצדק הקרדינל מולר באותו ראיון אחרון, "סיווג כל הקתולים לפי קטגוריות 'ידיד' או 'אויבו' של האפיפיור הוא הנזק הקשה ביותר שהם גורמים לכנסייה." ^[2]הקרדינל מולר, קוריירה דלה סרה, 26 בנובמבר 2017; ציטוט ממכתבי Moynihan, # 64, 27 בנובמבר 2017

לסיום, לאמר של האפיפיור בנדיקטוס על האיש שעומד בראש הברק של פיטר:

... בארק הכנסייה אינו שלי אלא של המשיח. וגם האדון לא נותן לזה לשקוע; זה שמנחה את זה, בוודאי גם דרך אלה שבחר, כי הוא כל כך רצה. זו הייתה, והיא, ודאות ששום דבר לא יכול לרעוד. —BENEDICT XVI, הקהל הכללי האחרון, 27 בפברואר 2013; Vatican.va

הדבר הגרוע ביותר שמישהו יכול לעשות הוא לקפוץ מעל סיפון בארק פיטר. כי אתה תשמע רק צליל אחד:

התז!

 

קריאה קשורה

האפיפיור הוא לא אפיפיור אחד

יו"ר הרוק

מכה את משוח ה '

ישו, בונה חכם

התקינות הפוליטית וההפגרה הגדולה

פשרה: הכפירה הגדולה

הספינה השחורה - חלק א '

הספינה השחורה - חלק ב '

הצונאמי הרוחני

קֶרַע? לא בשעון שלי

 

אם ברצונך לתמוך בצרכי משפחתנו,
פשוט לחץ על הכפתור למטה והכלל את המילים
"למשפחה" בסעיף ההערות. 
תבורכו ותודה!

 

לנסוע עם מארק ב השמיים עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.