פרנסיס וספינת הספינה הגדולה

 

... החברים האמיתיים אינם אלה שמחמיאים לאפיפיור,
אבל אלה שעוזרים לו עם האמת
ובעלי יכולת תיאולוגית ואנושית. 
—קרדינל מולר, קוריירה דלה סרה, 26 בנובמבר 2017;
מ מכתבי מויניהאן, # 64, 27 בנובמבר, 2017

ילדים יקרים, הכלי הגדול וספינת ספינה גדולה;
זהו הגורם לסבל של גברים ונשים מאמינים. 
- גבירתנו לפדרו רג'יס, 20 באוקטובר 2020;
countdowntothekingdom.com

 

בְּתוֹך התרבות של הקתוליות הייתה "כלל" שלא נאמר שאסור לבקר את האפיפיור. באופן כללי, חכם להימנע מכך ביקורת על אבותינו הרוחניים. עם זאת, מי שהופך את זה לאבסולוטי חושף הבנה מוגזמת גסה של חוסר היכולת של האפיפיור ומתקרב בצורה מסוכנת לצורת עבודת אלילים-אפיפיוריות-שמעלה את האפיפיור למעמד דמוי קיסר שבו כל מה שהוא מוציא הוא אלוהי. אבל אפילו היסטוריון טירון של הקתוליות יידע שאפיפיורים הם אנושיים מאוד ומועדים לטעויות - מציאות שהחלה עם פיטר עצמו:

וכאשר צפאס [פיטר] הגיע לאנטיוכיה, התנגדתי לו בפניו כי ברור שהוא טעה. (הגלטים 2:11)

פיטר שלאחר חג השבועות ... הוא אותו פיטר, שמפחד מהיהודים, כופר בחופש הנוצרי שלו (גלטים 2 11–14); הוא בבת אחת סלע ואבן נגף. והלא כך לאורך ההיסטוריה של הכנסייה היה האפיפיור, יורשו של פטר, בבת אחת פטרה ו סקנדלון- שניהם סלע אלוהים ואבן נגף? - POPE BENEDICT XIV, מאת Das neue וולק גוטס, עמ ' 80 ס"מ

אפיפיורים עשו ועשו טעויות וזה לא מפתיע. חוסר התאונות שמור לשעבר קתדרה ["מהמושב" של פיטר, כלומר הכרזות של דוגמה המבוססות על המסורת הקדושה]. אף אפיפיור בהיסטוריה של הכנסייה מעולם לא עשה לשעבר קתדרה שגיאות. -לְהַאִיץ. ג'וזף יאנוצי, תיאולוג ומומחה לפטריסטיקה

זו אמירה מרגיעה אך גם זהירה.

כשאנחנו רואים את זה בעובדות ההיסטוריה, אנחנו לא חוגגים גברים אלא מהללים את האדון, שלא זונח את הכנסייה ורצה לבוא לידי ביטוי שהוא הסלע דרך פיטר, האבן המעידה הקטנה: "בשר ודם" כן לא מציל, אלא ה 'מציל דרך בשר ודם. להכחיש את האמת הזו איננו יתרון של אמונה, לא יתרון של ענווה, אלא הוא להתכווץ מהענווה שמכירה באלוהים כפי שהוא. לכן ההבטחה לפטרין והתגלמותה ההיסטורית ברומא נותרות ברמה העמוקה ביותר מניע שמחה מתמיד. כוחות הגיהינום לא ינצח נגדו... —רצינגר הקרדינל (POPE BENEDICT XVI), נקרא לקודש, הבנת הכנסייה היום, עיתונות איגנטיוס, עמ ' 73-74

עם זאת, הבטחות פטרין של ישו אינן מבטיחות שאפיפיור אינו יכול לטעות בשיפוט רציני או ליפול לחטא חמור. ככזה, ייתכן ויתדרוש אפילו מהשחקנים להתייחס בפומבי לסתירות אלה כאשר ישועזעתו ורווחתו של עמיתנו:

נאמניו של ישו עומדים בחופש להודיע ​​על צרכיהם, במיוחד על צרכיהם הרוחניים, ועל משאלותיהם לכמרים של הכנסייה. יש להם אכן את הזכות לעיתים החובה, בהתאם לידיעה, כשירותם ועמדתם, לבטא בפני הכמרים הקדושים את השקפותיהם בנושאים הנוגעים לטובת הכנסייה. יש להם את הזכות להודיע ​​לדעותיהם על נאמניו של ישו, אך בכך עליהם תמיד לכבד את שלמות האמונה והמוסר, לגלות כבוד ראוי לכמוריהם ולקחת בחשבון גם את טובתם המשותפת וגם את כבודם של יחידים. -קוד חוק קנון, 212

לאחרונה הצהיר האפיפיור בספרים ובמדיה שיצרו מחלוקות ובלבול עצומים. אבל התיאולוג פר. טים פיניגן קובע:

... אם אתה מוטרד מכמה הצהרות שהאפיפיור פרנציסקוס אמר בראיונותיו האחרונים, אין זה נאמנות, או חוסר רומניטה לא להסכים עם הפרטים של כמה מהראיונות שקיבלו את השרוול. מטבע הדברים, אם איננו מסכימים עם האב הקדוש, אנו עושים זאת בכבוד ובענווה העמוקים ביותר, מודעים לכך שנצטרך לתקן. עם זאת, ראיונות אפיפיור אינם מחייבים את הסכמת האמונה הניתנת לשעבר קתדרה הצהרות או הגשה פנימית זו של המוח והרצון הניתנים לאמירות שהן חלק ממגדונו הבלתי ניתן לטעות אך אותנטי. —פר. טים פיניגן, מורה לתיאולוגיה סקרמנטאלית בסמינר סנט ג'ון, ווונרש; מ ההרמנויט של הקהילה, "הסכמה ומגיסטריום אפיפיור", 6 באוקטובר 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

סלח לי על הקדמה כל כך ארוכה, אבל זה הכרחי. כי מה שצריך לומר, בעוד שהוא חמור באופיו, נועד לסייע לכנסייה "עם האמת ובעל יכולת תיאולוגית ואנושית", ככל שאני יכול. כי מה שמתרחש בשעה זו הוא התפשטות הקומוניזם העולמי בשתי העמדות פנים אשר, באופן טראגי, אושרו במלואן על ידי האפיפיור פרנציסקוס עצמו ...

 

הפרת פרפרוג'יטי נייר?

 

I. שינויי אקלים

במכתבו האנציקליים לאודאטו סי ', האפיפיור פרנציסקוס מזהיר מפני מגבלות קולה של הכנסייה בעניינים חילוניים:

כאן הייתי מצהיר שוב כי הכנסייה אינה מתיימרת ליישב שאלות מדעיות או להחליף את הפוליטיקה. אבל אני מודאג לעודד דיון כנה ופתוח כדי שאינטרסים או אידיאולוגיות מסוימים לא יפגעו בטובת הכלל. -Laudato si ', n. כו

יחד עם זאת, המסמך נוקט אז עמדה בנוגע למחלוקת ו מדע עתיר הונאה מאחורי "התחממות כדור הארץ" מעשה ידי אדם (אנתרופוגני).^[1]השווה שינויי אקלים והאשליה הגדולה 

אותה חשיבה העומדת בפני קבלת החלטות קיצוניות להפוך את מגמת ההתחממות הגלובלית עומדת גם בדרך להשגת המטרה לחיסול העוני. -Laudato si ', n. כו

זה הביא את הקרדינל ג'ורג 'פל לפרסם הצהרת איזון:

יש בה הרבה מאוד אלמנטים מעניינים. יש חלקים ממנו יפים. אך לכנסייה אין מומחיות מיוחדת במדע ... הכנסייה לא קיבלה שום מנדט מאת האדון להתבטא בעניינים מדעיים. אנו מאמינים באוטונומיה של המדע. —קרדינל פל, שירות החדשות הדתיות, 17 ביולי 2015; relgionnews.com

בלב האנציקליים עומדת האמונה כי התחממות אנתרופוגנית בלתי מופעלת תפגע בעניים, ומכאן שיש לקחת "החלטות קיצוניות". ככזה, פרנסיס המשיך לקדם בגלוי הסכם פריז, אשר בעצם מטיל מסים על עניים (כגון עלויות דלק מוגברות) והיא מצורפת לאג'נדות הפיקוח על האוכלוסייה של "יעדי פיתוח בר קיימא", שלרוב מכוונים ל"אוכלוסיית יתר "של מדינות עולם שלישי. 

חברים יקרים, הזמן אוזל! ... מדיניות לתמחור פחמן חיונית אם האנושות רוצה להשתמש במשאבי הבריאה בחוכמה ... ההשפעות על האקלים יהיו קטסטרופליות אם נעבור את רף ה -1.5 מעלות צלזיוס המתואר ביעדי הסכם פריז. —פופ פרנסיס, 14 ביוני, 2019; Brietbart.com

תביעה זו הותירה נאמנים קתולים רבים מבולבלים. שכן בעודו מעודד "דיון כנה ופתוח", האב הקדוש התיישר כעת בהחלט עם הכוחות הגלובליים עם "אינטרסים או אידיאולוגיות מיוחדות" שלא רק סתרו את ההוראה הקתולית, אלא ריסקו באופן פעיל כל ניסיון לוויכוח כנה ופתוח.

עמדתו של הוותיקן התבססה על נתוני הפאנל הבין -ממשלתי בנושא שינויי אקלים (IPCC), דבר שמטריד, שכן ה- IPCC הופסכה פעמים רבות. ד"ר פרדריק זייץ, פיסיקאי מפורסם בעולם ונשיא האקדמיה הלאומית למדעים האמריקאית לשעבר, מתח ביקורת על דו"ח ה- IPCC משנת 1996, שעשה שימוש בנתונים סלקטיביים וגרפים שפותחו: "מעולם לא ראיתי שחיתות מטרידה יותר של תהליך סקירת העמיתים מאשר אירועים. שהוביל לדו"ח ה- IPCC הזה ", קיונן.^[2]השווה Forbes.com בשנת 2007 נאלצה ה- IPCC לתקן דוח שהגזים בקצב ההיתוך של קרחוני ההימלאיה, וטען שלא בצדק שכולם יכולים להיעלם עד 2035.^[3]השווה רויטרס ה- IPCC נתפס לאחרונה בהגזמת נתוני ההתחממות הגלובלית בדו"ח שזינק במטרה להשפיע על הסכם פריז. הדו"ח הזה טפח על מנת להציע לא 'הפסקה בהתחממות כדור הארץ התרחש מאז תחילת המילניום הזה '.^[4]השווה Nypost.com; ו -22 בינואר 2017, investers.com; ממחקר: nature.com למעשה, חבר IPCC, Ottmar Edenhofer, הודה בסך הכל:

... צריך להשתחרר מהאשליה שמדיניות אקלים בינלאומית היא מדיניות סביבתית. במקום זאת, מדיניות שינויי האקלים נוגעת לאופן שבו אנו מפיצים מחדש הלכה למעשה עושר העולם ... -dailysignal.com, 19 בנובמבר 2011

תן לזה לשקוע. כי אתה הולך לשמוע את הנושא הזה צץ שוב.

מה שהתרחש בתקשורת המיינסטרים מוכר עד עכשיו להפליא: הפחתת פחדים, תחזיות מוגזמות, סטטיסטיקות מזויפות וצנזורה, כאשר השולטים בנרטיב ההתחממות הגלובלית אסרו דיון והענישו קלימטולוגים שהיו מעיזים לא להסכים. אולי הכי מזעזע הוא שטופלו ב"גזי חממה "כאילו הם רעילים. להיפך, ריכוזים גבוהים יותר של פחמן דו חמצני משמעו תנאי גידול טובים יותר ברחבי העולם. למרבה האירוניה, אלה היו אנשי איכות הסביבה שהשמיעו את האזעקה והזהירו כי העניים ייפגעו רוב על ידי אימוץ חלופות אנרגיה יקרות והרסניות לסביבה כמו אנרגיה סולארית וטחנות רוח. 

אין לנו שום הוכחה מדעית לכך שאנחנו הגורמים להתחממות הגלובלית שהתרחשה ב- 200 השנים האחרונות ... האזעקה מביאה אותנו באמצעות טקטיקות הפחדה לאמץ מדיניות אנרגיה שהולכת ליצור כמות עצומה של אנרגיה בקרב אנשים עניים. זה לא טוב לאנשים וזה לא טוב לאיכות הסביבה ... בעולם חם יותר אנחנו יכולים לייצר יותר אוכל. -ד"ר. פטריק מור, מייסד שותף של גרינפיס, פוקס חדשות חדשות עם סטיוארט ורני, ינואר 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

ואז הגיעה "המגיפה".

מהיום הראשון, רק קריאה בסיסית בחדשות היומיות העלתה משהו מוזר לחלוטין - ממקור הנגיף,^[5]במאמר מטעם האוניברסיטה הטכנולוגית בדרום סין נטען כי 'נגיף העטרה ההורגת מקורו ככל הנראה במעבדה בווהאן' (16 בפברואר 2020; dailymail.co.ukבתחילת פברואר 2020 מסר ד"ר פרנסיס בויל, שגיבש את "חוק הנשק הביולוגי" האמריקני, הצהרה מפורטת והודה כי וירוס ווהאן קורונאווי 2019 הוא נשק פוגעני ביולוגי וכי ארגון הבריאות העולמי (WHO) כבר יודע על כך. (ראה zerohedge.comאנליסט מלחמה ישראלי ביולוגי אמר את אותו הדבר. (26 בינואר 2020; washingtontimes.com) ד"ר פיטר צ'ומקוב ממכון אנגלהרדט לביולוגיה מולקולרית והאקדמיה הרוסית למדעים טוען כי "בעוד שמטרתם של מדעני ווהאן ביצירת נגיף העטרה לא הייתה זדונית - במקום זאת הם ניסו לחקור את הפתוגניות של הנגיף ... הם עשו זאת בהחלט דברים מטורפים ... למשל, מוסיף לגנום, שנתן לנגיף את היכולת להדביק תאים אנושיים. "(zerohedge.comפרופסור לוק מונטנייה, חתן פרס נובל לשנת 2008 לרפואה והאיש שגילה את נגיף ה- HIV בשנת 1983, טוען כי SARS-CoV-2 הוא נגיף מניפולציה ששוחרר בטעות ממעבדה בווהאן, סין. mercola.com) סרט תיעודי חדש, המצטט כמה מדענים, מצביע על COVID-19 כווירוס מהונדס. (mercola.comצוות מדענים אוסטרלי הביא ראיות חדשות לנגיף הקורונה החדש שמראה סימנים "להתערבות אנושית." (lifesitenews.com; washingtontimes.comראש סוכנות הביון הבריטית M16 לשעבר, סר ריצ'רד דירלב, אמר כי הוא מאמין שנגיף ה- COVID-19 נוצר במעבדה והתפשט בטעות. (jpost.comמחקר בריטי-נורבגי משותף טוען כי נגיף העטרה של ווהאן (COVID-19) הוא "כימרה" שנבנתה במעבדה סינית. (Taiwannews.comפרופסור ג'וזפה טריטו, מומחה בינלאומי ידוע בתחום הביוטכנולוגיה והננוטכנולוגיה ונשיא ה- האקדמיה העולמית למדעים וטכנולוגיות ביו-רפואיים (WABT) אומר כי "היא תוכננה גנטית במעבדה P4 (מכילה גבוהה) של מכון ווהאן לווירולוגיה בתוכנית בפיקוח הצבא הסיני." (lifesitnews.com) הווירולוג הסיני המכובד, ד"ר לי-מנג יאן, שברח מהונג קונג לאחר שחשף את ידיעתו של בייג'ינג על נגיף העטרה לפני שהתפרסמו דיווחים על כך, אמר כי "שוק הבשר בווהאן הוא מסך עשן והנגיף הזה אינו מן הטבע ... זה מגיע מהמעבדה בווהאן. "(dailymail.co.uk ומנהל ה- CDC לשעבר, רוברט רדפילד, אומר גם ש- 'סביר להניח' ש- COVID-19 הגיע ממעבדת ווהאן. (washtonexaminer.com) לאופן שבו ממשלות הגיבו, לאופן שבו המדע המבוסס נזרק לחלוטין ויישמו אמצעים דרקוניים נגד כלל הציבור הרחב (צפו בעקבות המדע?). שוב, כל מי שהטיל ספק בסיפור התקשורת צונזר, נענש ושוליים - כאילו "ויכוח כנה ופתוח" יהרוג אנשים. כתוצאה מכך, רבים הפגינו נגד ההתרחשות הברורה של הממשלה להסגר את הבריאים, לאלץ אותם לחבוש מסכות. בניגוד למדע (וגורם מְתוֹעָד פגיעה), וסגירת כנסיות בזמן שחנויות המשקאות וההפלות נותרו פתוחות.

אבל במקום לנזוף בממשלות, הנאמנים נדהמו לצפות כמעט בכל איש דת מהאפיפיור, עד לכומר הכפר, מסכים להגביל את הגישה של הנאמנים לסקרמנטים.

מה אתה חושב שאלוהים היה אומר על השבתת הקודש האוניברסלית בתוך הכנסייה ששללה מהנאמנים - ביניהם קשישים וגוססים רבים - את הסקרמנטים ברחבי העולם? דבר כזה מעולם לא קרה בהיסטוריה של הכנסייה בת 2,000 שנה, אפילו לא בתקופות הקשות ביותר של מלחמה, מגיפה ורדיפה. מה היה קורה אם הכנסייה הייתה מעצימה את חיי הקודש שלה? אלא שבמקום זאת היא פעלה על פי ההיגיון החילוני הכללי, שאינו יודע אמונה וגורם בין היתר להשבתת הקודש ולשמדה של מקומות העלייה לרגל (ר 'כיכר פטרוס הקדוש הריקה). אף על פי כן, ב -25 במרץ בשנה שעברה, האפיפיור פרנציסקוס דחק בנו לבקש מאלוהים לסיים את המגיפה ברחבי העולם. אז למה יש לאמונה ולהגיון שלנו להתייחס: לסמוך על האמצעים שלנו, שלא השיגו את האפקט המיוחל אך גרמו נזק עצום, או לעזרה העל -טבעית של אלוהים? - כבודו מריאן אלגנטי, בישוף עזר של צ'ור, שוויץ; 22 באפריל, 2021; lifesitenews.com

למעשה, שתי סוכנויות של האו"ם הזהירו כי נעילה חסרת תקדים של אוכלוסיות בריאות עלולה להוביל ל"כפלת העוני העולמי "ול" 135 מיליון" נוספים ברעב.^[6]השווה כשהייתי רעב כיצד יכלו מנהיגי העולם, ועוד פחות מהאפיפיור, לחשוב שזהו רעיון טוב? מה קרה ל"אופציה המועדפת לעניים "? מה עם אלה מאבדים את עסקיהם ופרנסתם בגלל נעילה ממושכת? ומה עם אותם אלפים שמתו בגלל ניתוחים מאוחרים? מה עם הרקיע שחקים בעיות בריאות הנפש וכן פוטנציאל פיצוץ של התאבדויות?^[7]גידול של 44% בהתאבדויות בנפאל; יפן ראתה יותר מקרי מוות כתוצאה מהתאבדות מאשר COVID בשנת 2020; ראה גם ללמוד; ר ' "תמותת התאבדות ומחלות וירוס 2019 - סערה מושלמת?" מה לגבי מקרי המוות באמצעות א מגיפה של שימוש בסמים? דיוויד רדמן, לשעבר ראש הסוכנות לניהול חירום באלברטה, כותב בעיתון האחרון שלו: "התגובה הקטלנית של קנדה ל- COVID-19":

תגובת ה"נעילה "הקנדית תהרוג לפחות פי 10 ממה שהיא הייתה יכולה להציל מהנגיף, COVID-19 בפועל. השימוש הבלתי נתפס בפחד בזמן חירום, להבטחת ציות, גרם להפרת האמון בממשלה שתימשך כעשור או יותר. הפגיעה בדמוקרטיה שלנו תימשך לפחות דור. - יולי 2021, עמוד 5, "התגובה הקטלנית של קנדה ל- COVID-19"

האם האפיפיור אינו מודע לכל המציאות הזו? אם כן, זה לא המקרה של כל רועה צאן. הבישוף הצרפתי מארק איילט הזהיר כי הגישה הקרונית מסוכנת ל"בריאות "של גורמי ממשל, תוך התמקדות אך ורק ב- COVID-19 למעט כל השאר, מובילה לאסון חברתי.

ישנן עדויות רבות הנוגעות להפרעה הפסיכולוגית ואף למותם המוקדם של זקנינו. מעט אומרים על העלייה המשמעותית בדיכאון בקרב אנשים שלא היו מוכנים. בתי החולים הפסיכיאטריים עמוסים פה ושם, חדרי ההמתנה של הפסיכולוגים עמוסים, סימן לכך שהבריאות הנפשית הצרפתית מחמירה-סיבה דאגה, כפי ששר הבריאות הודה זה עתה בפומבי. היו גינויים לגבי הסיכון של "המתת חסד חברתית", בהתחשב בהערכות ש -4 מיליון מאזרחינו נמצאים במצבי בדידות קיצוניים, שלא לדבר על המיליון הנוסף בצרפת, שמאז הכליאה הראשונה ירדו מתחת לעוני. מפתן. ומה לגבי עסקים קטנים, מחנק של סוחרים קטנים שייאלצו להגיש בקשה לפשיטת רגל? ... האדם הוא "אחד בגוף ובנפש", אין זה נכון להפוך את הבריאות הגופנית לערך מוחלט עד כדי הקרבה של בריאותם הפסיכולוגית והרוחנית של האזרחים, ובפרט לשלול מהם את העיסוק החופשי בדתם, אשר חווים מתברר כחיוני לשיווי המשקל שלהם. פחד אינו יועץ טוב: הוא מוביל לעמדות לא מומלץ, הוא מכוון אנשים זה נגד זה, הוא יוצר אקלים של מתח ואפילו אלימות. יתכן ואנחנו על סף פיצוץ! —הבישוף מארק איילה למגזין הדיוססים נוטר אגליז ("הכנסייה שלנו"), דצמבר 2020; countdowntothekingdom.com

אך במקום לבוא להגנה על קבוצות פגיעות אלה ואלו הדורשות "ויכוח כנה ופתוח" במדיניות ה"מדעית "המפוקפקת של ממשלות, האפיפיור השמיץ וזלזל באנשים שנשמעו אזעקה בתוכחה מזעזעת:

חלק מההפגנות במהלך משבר הקורונה העלו לידי ביטוי רוח זועמת של קורבנות, אך הפעם בקרב אנשים שהם קורבנות רק בדמיונם שלהם: אלה הטוענים, כי למשל, שנאלצים לחבוש מסיכה היא הטלה בלתי מוצדקת מצד המדינה, אך עם זאת שוכחים או לא אכפת להם ממי שאינו יכול להסתמך, למשל, על ביטוח לאומי או שאיבד את מקום עבודתם. למעט כמה יוצאים מן הכלל, ממשלות עשו מאמצים גדולים לשים בראש את רווחת אנשיהם, ופעלו בנחישות כדי להגן על הבריאות ולהציל חיים ... רוב הממשלות פעלו באחריות, והטילו אמצעים קפדניים כדי לבלום את ההתפרצות. אולם כמה קבוצות מחו, סירבו לשמור על מרחק, צעדו נגד מגבלות נסיעות - כאילו צעדים שעל הממשלות לכפות לטובת עמם מהווים איזושהי תקיפה פוליטית על אוטונומיה או חופש אישי! ... דיברנו קודם על נרקיסיזם, על שריון. אני -מצופה, של אנשים שחיים מתלונה, שחושבים רק על עצמם ... הם לא מסוגלים לזוז מחוץ לעולם האינטרסים הקטן שלהם. —פראנסיס, תן לנו לחלום: הדרך לעתיד טוב יותר (עמ '26-28), סיימון ושוסטר (מהדורת קינדל)

העובדה שהאפיפיור פרנסיס נראה מנותק לחלוטין מהחששות התקפים בתוך צאנו, הפך לסימן מבשר רעות שמשהו לא בסדר בוותיקן. אלה שחשבו שהכנסייה עומדת בפינת האמת הרפואית, החופש וההגנה על העניים, טעו בגדול - מול קרה. כפי שפיטר הכחיש ונטש את המשיח, כך גם הרגישו רבים ננטשים מאותו הרגע על ידי האפיפיור ואותם הרועים שכמוהו, היו פשוט מהדהדים כעת את הנרטיב המבוקר ביותר של התקשורת.

 

סיבוב רציני…

אבל כל זה ייקח על עצמו אפוקליפטי פרופורציות כאשר האפיפיור היה מצהיר בטלוויזיה האיטלקית:

אני מאמין שבאופן מוסרי כולם חייבים לקחת את החיסון. זוהי הבחירה האתית כי היא עוסקת בחייך אך גם בחייהם של אחרים. אני לא מבין למה יש האומרים שזה יכול להיות חיסון מסוכן. אם הרופאים מציגים לך זאת כדבר שהולך כשורה ואין לו סכנות מיוחדות, מדוע שלא תיקח זאת? יש הכחשה אובדנית שלא הייתי יודע להסביר, אבל היום אנשים חייבים לקחת את החיסון. —פראנסיס, ראיון לתכנית החדשות האיטלקית TG5 ב -19 בינואר 2021; ncronline.com

זו הייתה סתירה לעצם ההנחיות של הקהילה לדוקטרינת האמונה (CDF), המואשמת באורתודוקסיה דוקטרינרית בכנסייה הקתולית:

... ההיגיון המעשי מבהיר כי החיסון אינו, ככלל, חובה מוסרית ועל כן עליו להיות כך מִרָצוֹן. - "הערה לגבי מוסריות השימוש בכמה חיסונים נגד Covid-19", נ. 6 (הדגש שלי)

הבלבול היה מיידי. ראשית, בישופים רבים לא היו משוכנעים שלקיחת "חיסון" שעושה שימוש בתאי העובר המופסקת היא נקודה אתית. 

אני לא אוכל לקחת חיסון, אני פשוט לא אחים ואחיות, ואני ממליץ לך שלא אם הוא פותח עם חומר מתאי גזע שהופקו מתינוק שהופעל ... זה לא מקובל מבחינה מוסרית לָנוּ. - הבישוף ג'וזף ברנן, biscese of Fresno, California; 20 בנובמבר 2020; youtube.com

... אלה שמקבלים ביודעין ומרצון חיסונים כאלה נכנסים למעין שרשור, אם כי נידח מאוד, עם התהליך של ענף ההפלות. פשע ההפלות הוא כה מפלצתי, עד שכל סוג של שרשור עם פשע זה, אפילו נידח מאוד, אינו מוסרי ואינו יכול להתקבל בשום פנים ואופן על ידי קתולי לאחר שהוא מודע לכך לחלוטין. - הבישוף אתנאסיוס שניידר, 11 בדצמבר 2020; crisismagazine.com

שנית, האב הקדוש הפתיע באופן מפתיע את המצפון האישי, דבר המהווה הפרה של ההוראה הקתולית ואת האתיקה הרפואית הבסיסית.

לאדם יש את הזכות לפעול במצפון ובחופש כדי לקבל באופן אישי החלטות מוסריות. "אסור לאלץ אותו לפעול בניגוד למצפונו. כמו כן אסור למנוע ממנו לפעול על פי מצפונו, במיוחד בענייני דת ”. -הקתכיזם של הכנסייה הקתולית, 1782

ההשלכות של הצהרתו של הפנפיסט היו הרות אסון. ראשית, אינספור רופאים, אחיות, פרופסורים וכו 'ואפילו כוהנים מפוטרים מתפקידם כאשר מנדטים לחיסונים שוטפים ברחבי העולם.

היה לי חזון נוסף על הצרה הגדולה ... נראה לי שנדרש ויתור מצד אנשי הדת שלא ניתן להעניק. ראיתי כמרים מבוגרים רבים, במיוחד אחד, שבכו במרירות. כמה צעירים גם בכו ... כאילו אנשים מתפצלים לשני מחנות.  —הברכה אן קתרין אמריך (1774–1824); חייה והתגלויותיה של אן קתרין אמריך; הודעה מ- 12 באפריל 1820

אני שומע מדי יום סיפורים מייסרים על אבות ואמהות העומדים בפני סיכויים כמעט בלתי אפשריים, כאשר הם נותרים בקור להחלטה נגד התערבות רפואית זו. למעשה, תוך כדי הקלדת פסקה זו, אחיין שלי התקשר ואמר שאשתו תודח מהמכללה שלה, אלא אם תזרק אותה. היא כבר סבלה מ- COVID וככל הנראה יש לה חסינות חזקה ועמידה, שככל הנראה כבר לא משנה (שהיא סתירה מוחלטת של מדע האימונולוגיה). ואז יש פרופסור לאתיקה באוניברסיטה הקנדית ...

לחלקם אף נאמר כי פטור דתי בטל ומבוטל מאז "האפיפיור אמר שהם חובה". למעשה, בצרפת ובקולומביה אוסרים אנשים מרכישת מצרכים ללא הזרקה כפויה זו או בדיקת PCR יקרה.^[8]2 באוגוסט 2021; France24.com השתיקה המוחלטת של ההיררכיה מול האפרטהייד הרפואי הזה היא בלתי מוסברת. כי מתרחש עוול כה גס, שלפעמים מובהק בישופים or קרדינלס עצמם, הוא אולי אחד הסימנים הגדולים בזמננו לכך שמתרחשת הטעיה המונית. למרבה האירוניה, זה לא הרועים אלא מדענים המזהירים את עדר הזאבים המתאספים של עריצות רפואית:

יש פסיכוזה המונית. זה דומה למה שקרה בחברה הגרמנית לפני מלחמת העולם השנייה ובמהלכה, שבה אנשים רגילים והגונים הפכו לעוזרים ומנטליות מסוג "רק בעקבות פקודות" שהובילו לרצח עם. אני רואה עכשיו אותה פרדיגמה מתרחשת. -ד"ר. ולדימיר זלנקו, רופא, 14 באוגוסט 2021; 35:53, מופע תבשיל פיטרס

זה הפרעה. זה אולי נוירוזה קבוצתית. זה משהו שעלה בראשם של אנשים בכל רחבי העולם. כל מה שקורה קורה באי הזעיר ביותר בפיליפינים ובאינדונזיה, הכפר הקטן ביותר באפריקה ודרום אמריקה. הכל אותו דבר - זה הגיע לכל העולם. -ד"ר. פיטר מק'קולו, MD, MPH, 14 באוגוסט 2021; 40:44, נקודות מבט על המגיפה, הפרק 19

כפי שאדם שאל, "מה ההבדל בין כוכב צהוב לדרכון חיסונים? שנים 82".

עצם הטיעונים שבהם השתמש האפיפיור לקבוע כי קיימת חובה אתית היו פגומים גם מההתחלה. מלכתחילה, מה שנקרא "חיסונים", שהם למעשה טיפולים גנטיים על פי מינהל המזון והתרופות בארצות הברית, ^[9]"כיום, ה- mRNA נחשב למוצר לטיפול גנטי על ידי ה- FDA." - הרישום של מודרנה, עמ '. 19, sec.gov  עדיין נמצאים בניסויים קליניים עד 2023. בהגדרה, הם כן ניסיוני עד דיווח כל נתוני הבטיחות והערכת ההשפעות ארוכות הטווח. לכן, להציע שאין להם "סכנות מיוחדות" היא סתירה.

על מנת לשקול אפילו את הזריקות הספציפיות האלה, שניצלו את שרידי הילד שהופסק, ה- CDF אמר כי הם עשויים רק להיחשב בתנאים ספציפיים, כולל הדברים הבאים:

בהעדר אמצעים אחרים לעצור או אפילו למנוע את המגיפה, טובת הכלל עשויה להמליץ ​​על חיסון ... - "הערה לגבי מוסריות השימוש בכמה חיסונים נגד Covid-19", n. כו

זה לא המקרה. רב טיפולים אנטי ויראליים - רובם מדוכאים ומצונזרים על ידי כלי התקשורת המיינסטרים ואפילו גופי בריאות - מרפאים אנשים ומצמצמים אשפוזים בכ -85% (ראו מס '9 ב עשרת אגדות המגיפה הטובות ביותר). שאלו טיפולים יעילים נמנעו מהציבור הם פליליים ... ובכל זאת, הכנסייה שתקה לגבי זה - כנראה בגלל שאף אחד לא חקר את זה באקדמיה האפיפירית למדעים?

לבסוף, במה היא האירוניה הטראגית ביותר - מסתבר שכן is כמה התאבדויות לקחת את הזריקות האלה, כפי שאנו רואים כעת בנתונים ממשלתיים מרחבי העולם שחושפים מקרי מוות ופציעות מדהימים וחסרי תקדים לאחר זריקה (ראה האגרה). כלי התקשורת המיינסטרים, אובססיביים לספירת "מקרים" ו"המוות כתוצאה מנגיף הקורונה ", שקטים לפתע על הסטטיסטיקה המטרידה הזו, מה שהוביל את אחד הרופאים המצוטטים ביותר בספרייה הלאומית לרפואה למסקנה:

זה יירשם בהיסטוריה כפריסת התרופות התרופות הביולוגיות המסוכנות ביותר בהיסטוריה האנושית. -ד"ר. פיטר מק'קולו, MD, MPH, 21 ביולי 2021, מופע סטו פיטרס, rumble.com ב17: 38

מדוע אם כן, מנהיגי העולם דוחפים בפזיזות את הניסוי הזה קדימה? כפי שאכן ישנן אידיאולוגיות המניעות את מדיניות שינויי האקלים, כך גם עם חיסונים; כשם ש"התחממות כדור הארץ "היא חזית לרפורמה כלכלית מרקסיסטית,^[10]השווה הפגאניזם החדש - חלק IIII כך גם "החיסונים" האלה שהציבור נאלץ להתייצב אליהם, במה שיהיה זרם אינסופי של זריקות חיזוק חובה (ורווחים עצומים לחברות התרופות ולמשקיעים שלהן.^[11]השווה המקרה נגד שערים ) בהצהרה שפרסמה לאחרונה קריסטלנה ג'ורג'ייבה, מנהלת קרן המטבע הבינלאומית (קרן המטבע הבינלאומית), אנו מקבלים הודאה כנה על מה באמת היעד הכולל - וזה לא בריאות:

השנה, בשנה הבאה, מדיניות החיסונים היא כלכלי מדיניות, והיא אף נמצאת בעדיפות גבוהה יותר מהכלים המסורתיים של המדיניות הפיסקלית והמונית. למה? כי בלעדיו איננו יכולים להפוך את גורל הכלכלה העולמית. - 27 באוגוסט 2021; australianvoice.livejournal.com

אה, "כי אהבת הכסף היא שורש כל הרעות," כתב סנט פול. ^[12]1 טים 6: 10 לא מדובר בהפיכת מגפה, אלא להפוך את העולם הפוך במה שנקרא "איפוס נהדר ”. לדברי המנהיגים העולמיים, עלינו לזרוק כל זהירות לרוח ולמהר על "מהירות עיוות" לתוך ה "המהפכה התעשייתית הרביעית ^[13]השווה הפיתוי לוותר 

המהפכה התעשייתית הרביעית היא פשוטו כמשמעו, כמו שאומרים, מהפכה טרנספורמטיבית, לא רק מבחינת הכלים שבהם תשתמש כדי לשנות את הסביבה שלך, אלא לראשונה בהיסטוריה האנושית כדי לשנות את בני האדם עצמם. -ד"ר. מיקלוס לוקאץ 'דה פרני, פרופסור למחקר למדיניות מדע וטכנולוגיה באוניברסיטת סן מרטין דה פורס בפרו; 25 בנובמבר 2020; lifesitenews.com

ללא פעולה מהירה ומיידית, בקצב ובקנה מידה חסר תקדים, נחמיץ את חלון ההזדמנויות 'להתאפס' לעבר עתיד בר קיימא וכולל יותר. במילים אחרות, המגיפה העולמית היא קריאת השכמה שאיננו יכולים להתעלם ממנה ... עם הדחיפות הקיימת כיום סביב הימנעות מנזק בלתי הפיך לכדור הארץ שלנו, עלינו להעמיד את עצמנו על מה שניתן לתאר רק כבסיס מלחמה. -dailymail.com, ספטמבר 20, 2020

 

האיפוס הגדול ... של האוכלוסייה?

אז הם היו מפוזרים מחוסר רועה,
והפך למזון לכל חיות הבר. (יחזקאל 34: 5)

אין דרך קלה לומר זאת. בין אם האפיפיור מודע למה שהוא מקדם ובין אם לאו (ואנחנו נותנים לו את היתרון של הספק), משרד הכס הקדוש מביא כעת לאחת המהפכות החתרניות ביותר בהיסטוריה העולמית - אחת, שקודמיו הזהירו עליה כבר מזמן מאה.

עם זאת, בתקופה זו נראה כי פרטיזני הרוע משתלבים זה בזה, ומתמודדים עם תקיפות מאוחדת, המובילים או נעזרים באותה אגודה מאורגנת ונרחבת בכל הקשור לכינוי הבונים החופשיים. הם כבר לא עושים סוד כלשהו למטרותיהם, הם קמים עכשיו באומץ נגד אלוהים עצמו ... זה שזו מטרתם הסופית מכריחה את עצמה להשקפתם - כלומר, ההפלה המוחלטת של כל הסדר הדתי והפוליטי של כל העולם הזה שיש להוראה הנוצרית. שהופק והחלפת מצב דברים חדש בהתאם לרעיונות שלהם, שהיסודות והחוקים יישאבו מנטורליזם גרידא. —פופ לאו XIII, מין הומנום, אנציקלולוגיה בנושא בונים חופשיים, נ '10, 20 באפריל 1884

עד כמה חשוב האיום הטמון בבנייה החופשית הספקולטיבית? ובכן, שמונה אפיפיורים בשבעה עשר מסמכים רשמיים גינו זאת ... למעלה ממאתיים גינויים של האפיפיור שהונפקו על ידי הכנסייה באופן רשמי או לא רשמי ... בפחות משלוש מאות שנה. סטפן, מהוולד, היא תרסק את ראשך, חברת הוצאת MMR, עמ ' 73

אל תטעו: אותם כספים המיליארדרים המושכים בחוטים של ה- IPCC, ארגון הבריאות העולמי, קרן המטבע ורוב הממשלות הלאומיות, רואים ב"משברים "אלה את הבסיס המושלם למהפכה הגלובלית שלהם.

עוד לפני שהמגיפה פגעה, הבנתי שאנו נמצאים ב מהפכני רגע בו מה שבלתי אפשרי או אפילו בלתי נתפס בזמנים רגילים הפך לא רק אפשרי, אלא כנראה הכרחי בהחלט. ואז הגיע קוביד -19, ששיבש לגמרי את חייהם של אנשים ודרש התנהגות שונה מאוד. זהו אירוע חסר תקדים שככל הנראה מעולם לא התרחש בשילוב זה. וזה באמת מסכן את הישרדותה של הציוויליזציה שלנו ... עלינו למצוא דרך לשתף פעולה במאבק בשינויי האקלים ובוירוס הקורונה החדש. ג'ורג 'סורוס, 13 במאי 2020; עצמאי.co.uk.

הבונים החופשיים, סר הנרי קיסינג'ר, אומר כי "הנורמלי החדש" יהיה בהתאם לערכי "ההשכלה" שלהם:

זהו אותו קיסינג'ר שאמר:

אוכלוסייה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות הגבוה ביותר של מדיניות החוץ האמריקאית כלפי העולם השלישי. - שר החוץ האמריקני לשעבר, הנרי קיסינג'ר, תזכיר הביטחון הלאומי 200, 24 באפריל 1974, "ההשלכות של גידול האוכלוסייה ברחבי העולם לביטחון ארה"ב ולאינטרסים מעבר לים"; קבוצת האד-הוק של המועצה לביטחון לאומי בנושא מדיניות אוכלוסין

מה צריך לעשות - כך אומרים לנו על ידי ה"פילנתרופ "כמעט מממן ביד אחת את החיסון ההמוני של הגלובוס - הוא להפחית את גידול האוכלוסייה: 

בעולם יש היום 6.8 מיליארד אנשים. זה מגיע לכדי תשעה מיליארד. כעת, אם אנו עושים עבודה נהדרת על חיסונים חדשים, שירותי בריאות, שירותי בריאות ורבייה, נוכל להוריד זאת ב -10 או 15 אחוז. -ביל גייטס, TED לדבר, 20 בפברואר 2010; עיין סימן 4:30

האמת היא כי גייטס היה אובססיבי להגבלת אוכלוסיית העולם מאז שהיה ילד, לדברי אביו:

זה עניין שהיה לו מאז שהיה ילד. ויש לו חברים שמעוניינים לתמוך במחקר על בעיות אוכלוסייה עולמית, אנשים שהוא מעריץ ... —וויליאם הנרי גייטס, האב, 30 בינואר 1998; salon.com

אז מדוע הוותיקן הפך למשרד הפרסום הדתי הלא רשמי של גייטס וחבריו המהפכנים, רבים שהם תומכים חד משמעיים בעד הפלות/אמצעי מניעה ובקרת אוכלוסייה (וגם מוזמן לדבר בוותיקן!)? מדוע הכנסייה נותנת את אמונתה המלאה ונאמנותה הבלתי מעורערת לארגונים הגלובליים המושקעים באאוגניקה?^[14]השווה מגיפת השליטה

 

פטימה ממלאת?

כמעט מאה שנים קודם לכן, גבירתנו הופיעה בפאטימה שבפורטוגל, שם הזהירה שבועות ספורים לפני המהפכה הקומוניסטית שם שאם העולם לא חוזר בתשובה, רוסיה "תפיץ את הטעויות שלה ברחבי העולם." המסר שלה התעלם בגדול, וכך כעשרים שנה מאוחר יותר, האפיפיור פיוס ה -XNUMX יכתוב על ...

... מחברים ומשתתפים שחשבו ברוסיה את התחום המוכן ביותר לניסויים בתכנית שהוקמה לפני עשרות שנים, ומשם ממשיכים להפיץ אותה מקצה העולם לקצה השני ... דברינו מקבלים כעת אישור מצטער ממחזה הפירות המרים של רעיונות חתרניים, שאותם חזינו וניבאנו, ואשר מאיימים על כל מדינה אחרת בעולם. - POPE PIUS XI, דיוויני רדמפוריס, נ. 24, 6

אך חלק מהגילויים של גבירתנו כללו "סוד שלישי" - הודעה של גבירתנו, ככל הנראה סגורה במעטפה, ולאחר מכן נמסרה לאפיפיורים על ידי הרואה האב לוסיה. הוא היה אמור לקרוא אחרי 1960. עם זאת, אחד לאחד, האפיפיורים החליטו שלא לשתף אותו עם המאמינים. שמועות עלו כי הם מצאו שהתוכן מטריד מכדי לפרסם אותו. אולי הדבר הקרוב ביותר שהגענו ללמידת תוכנו, או לפחות, דוגמה להן, היה בהערות שהועלו לרגל הגרמנים על ידי סנט המנוח. ג'ון פאולוס השני:

בהתחשב ברצינות התכנים, קודמי במשרד פטרין העדיפו דיפלומטית לדחות את הפרסום כדי לא לעודד את הכוח העולמי של הקומוניזם לבצע מהלכים מסוימים. מצד שני, צריך להספיק שכל הנוצרים ידעו זאת: אם יש מסר שבו כתוב שהאוקיינוסים יציפו שטחים שלמים בכדור הארץ, ושבין רגע לרגע הבא מיליוני בני אדם ימותו. , באמת פרסום הודעה כזו כבר אינו דבר שרצוי לרצות ... הסוד שעדיין מוסתר, כריסטופר א 'פרארה, עמ'. 37; ראה פולדה, גרמניה, נובמבר 1980, פורסם במגזין הגרמני, סטימי דה גלאובנס; השווה www.ewtn.com/library ^[15]Stimme Des Glaubins (קול האמונה), אוקטובר 1981. תרגום זה נעשה על ידי הכומר מ 'קראודי עבור גישות מגזין, בעריכת מר חמיש פרייזר מסקוטלנד. הוא תורגם מפרסום איטלקי על ידי הכומר הרומי האב פרנסיס פוטי, המוציא לאור של Si Si לא לא. כל שלושת המגזינים הם מקורות אמינים. בהופעתו בטלוויזיה משנת 2007, שהוא נושא פרק 8, הקרדינל ברטון, שהתעמת עם אמירותיו של האפיפיור בפולדה, נמנע מכל הערה, בעוד שג'וזפה דה קרלי, מחבר שותף של הספר של הקרדינל תוקף את סוצי, הציע את ההסבר כי הקרדינל ראטינגר הציע "פרשנות" לדבריו של האפיפיור שמבטל כל קריאה אפוקליפטית. אולם איש בתוכנית לא הכחיש כי האפיפיור דיבר כפי שהוא דיבר בפולדה. התמליל המילולי של דברי האפיפיור ב Stimme Des Glaubins תואם בכל הפרטים את ההערות המפורטות שצילם כומר גרמני שהשתתף באותו כנס.

ואז, בשנת 2000, פרסם הוותיקן את הסוד השלישי כביכול בצורה של חזון שהילדים ראו על מלאך מרחף מעל כדור הארץ עם חרב בוערת:

המלאך צעק בקול גדול: 'בתשובה, בתשובה, בתשובה!'. וראינו באור עצום שהוא אלוהים: "משהו הדומה לאופן שבו אנשים מופיעים במראה כשהם עוברים לפניו" בישוף לבוש לבן "היה לנו הרושם שזה האב הקדוש". בישופים אחרים, כמרים, גברים ונשים דתיים עולים על הר תלול, שבראשו היה צלב גדול של גזעים מחוספסים כמו עץ ​​פקק עם הקליפה; לפני שהגיע לשם עבר האב הקדוש בעיר גדולה וחצי בהריסות וחצי רועד בצעד עצור, סובל מכאב וצער, הוא התפלל לנשמות הגוויות שפגש בדרכו; לאחר שהגיע לראש ההר, על ברכיו למרגלות הצלב הגדול הוא נהרג על ידי קבוצת חיילים שירה לעברו כדורים וחצים, ובאותה דרך מתו בזה אחר זה הבישופים האחרים, הכמרים, גברים ונשים דתיים, והדיוטות שונות בדרגות ועמדות שונות. מתחת לשתי זרועות הצלב היו שני מלאכים שכל אחד מהם היה אספרסוריום קריסטל בידו, בו אספו את דם האנוסים ואיתם פיזרו את הנשמות שעשו את דרכן לאלוהים. -המסר של פטימה, 13 ביולי 1917; Vatican.va

ב הצהרה באתר הוותיקן, הקרדינל טרסיסיו ברטון סיפק פרשנות המצביעה על כך שהחזון כבר התגשם על ידי ניסיון הרצח של ג'ון פאולוס השני. בלשון המעטה, קתולים רבים נותרו מבולבלים ולא משוכנעים. רבים חשו שאין שום דבר בחזון הזה המדהים מכדי להתגלות. מה בדיוק הפריע לאפיפיורים עד כדי כך שהסתירו את הסוד כל השנים? זו שאלה הוגנת. עורך הדין והעיתונאי האמריקאי, כריסטופר א. פרארה, חקר את המחלוקות הרבות סביב הסוד השלישי. ביניהם, הוא מספר על שיחה בין האפיפיור יוחנן פאולוס השני לבין האב לוסיה. 

כפי שהודיעה האחות לוסיה לקרדינל אודי, בעוד הקרדינל שהה בפטימה לרגל חגיגות ההופעות השנתיות ב -13 במאי ב -1985, אמר לה האפיפיור כי הסוד לא נחשף "מכיוון שניתן לפרש אותו בצורה גרועה". כאן האפיפיור סיפק רמז נוסף לכך שהסוד יהיה מביך לרשויות הכנסייה מכיוון שהוא נוגע למשבר אמונה ומשמעת שהם עצמם אחראים להם. -הסוד שעדיין מוסתר, כריסטופר א 'פרארה, עמ'. 39

בשנת 1995, הקרדינל לואיג'י צ'יאפי, לא פחות מהתיאולוג האפיפיור של האפיפיורים פיוס ה -40, יוחנן כ"ג, פאולוס השישי, ג'ון פאולוס הראשון וג'ון פאולוס השני - תקופה של XNUMX שנה - חשף את התוכן הזה בנוגע לתוכן הסוד, מצטט פרארה : "בסוד השלישי ניבא, בין היתר, כי הכפירה הגדולה בכנסייה מתחילה למעלה". ^[16]שם. עמ. 43, תקשורת אישית לפרופסור באומגרטנר בזלצבורג, אוסטריה ב -13 במאי 2000 קישר ג'ון פאולוס השני את גבירתנו מפטימה ל"אשה לבושה בשמש "בפרק פרק 12.^[17]ביתי, Vatican.va שני דברים שחשובים הם שזנב הדרקון סוחף "שליש מהכוכבים בשמיים והפיל אותם ארצה" רמז לכפירה של הרועים (התגלות יב, ד; ראה כשהכוכבים נופלים). שנית היא שהדרקון, המתנגד לאישה, רוצה לטרוף את צאצאיה (Rev 12: 4, 17) - "קונספירציה נגד החיים", יכתוב מאוחר יותר ג'ון פאולוס השני, כי "בהקשר התרבותי והחברתי של ימינו, שבו המדע ותרגול הרפואה מסתכנים לאבד את הממד האתי הטמון בהם, בריאותם אנשי מקצוע בתחום הטיפול יכולים לפעמים להתפתות מאוד להפוך למניפולטורים של החיים, או אפילו לסוכני מוות ".^[18]השווה אוונגליום ויטה, נ. 12, 89; האויב נמצא בתוך השערים

לדברי פררה, הוא האמין כי גבירתנו כללה מילים יחד עם החזון שתיאר האב לוסיה - וכי דיכוי הטקסט הזה עשוי להיות מה שמכיל בפועל את המסר "השנוי במחלוקת מדי". אפשר רק לשער - ופרארה בונה מקרה משכנע. אך האם ייתכן כי גבירתנו תיארה כישלון עצום של א אפיפיור לעתיד - כזה שיוביל להתמוטטות האמונה?  

אפשר כמובן לשער כמובן ... אפיפיור שנקלע לשערורייה מינית, אפיפיור שפועל למען רווח כספי, או אפיפיור שמוכר את סמכותו לשלטון וכו '... למרבה הצער, הדברים האלה כבר קרו בהיסטוריה של הכנסייה. אבל מה יגרום ל"קריסת אמונה "מסיבית או, כפי שאמרה גבירתנו שוב ושוב לפדרו רג'יס מברזיל השנה, לאסיבי "לנפץ" של "כלי גדול ”, הלוח של פיטר? האם יתכן כי זו יכולה להיות הגילוי הנאמן, מאוחר מדי, שהאפיפיור הוביל אותם מבלי משים לתוכנית התנכלות מאסיבית ועבדות כלכלית לדיקטטורה בריאותית עולמית (כלומר "החיה")? 

נזכיר שוב בחזון פטימה שהילדים ראו את הבישוף הזה בלבן, שלדעתו הוא האפיפיור: "חצי רועד בצעד עצור, סובל מכאב וצער, הוא התפלל למען נשמות הגוויות שפגש בדרכו ..." זה לא עניין של "אם" זה יקרה. נתוני ממשלה בקוד פתוח מראים זאת כבר על פי הדיווחים, 14,000 מתו לאחר שחוסן בארצות הברית; באירופה, המספר הזה הוא על 23,000 כאשר מיליוני אחרים דיווחו על פציעות שליליות, עשרות אלפי מהם לצמיתות (ראה האגרה). וזוהי רק ההתחלה. כפי שנאמר על ידי כמה מדענים ומומחים מובילים בסרט התיעודי שלי בעקבות המדע?, הם חוששים שטיפולים גנטיים אלה של mRNA המוחדרים לאוכלוסייה עשויים לשמש למעשה למטרות זוועות. לא פחות מאשר סגן נשיא פייזר לשעבר, ד"ר מייק יידון, מזהיר:

... אם ברצונך להציג מאפיין שעלול להזיק ואף עלול להיות קטלני, תוכל אפילו לכוון [זריקת הגבהה] כדי לומר 'בואו נכניס אותו לגן כלשהו שיגרום לפגיעה בכבד במשך תקופה של תשעה חודשים', או , 'לגרום לכליות שלך להיכשל אך לא עד שתתקל באורגניזם מסוג זה [זה יהיה בהחלט אפשרי].' ביוטכנולוגיה מספקת לך דרכים בלתי מוגבלות, בכנות, לפגוע או להרוג מיליארדי אנשים.... אני מאוד מודאג ... המסלול ישמש אוכלוסייה המוניתכי אני לא יכול לחשוב על שום הסבר שפיר ...

האאוגניסטים תפסו את מנופי הכוח וזו דרך אמנותית באמת לגרום לך להתייצב ולקבל איזה דבר לא מוגדר שיפגע בך. אין לי מושג מה זה יהיה בפועל, אבל זה לא יהיה חיסון כי אתה לא צריך כזה. וזה לא יהרוג אותך בקצה המחט כי היית מזהה את זה. זה יכול להיות משהו שייצור פתולוגיה רגילה, זה יהיה בזמנים שונים בין החיסון לאירוע, ניתן להכחיש באופן סביר מכיוון שיהיה משהו אחר בעולם באותו זמן, שבמסגרתו מותך, או של ילדיך נראה נורמלי. זה מה שהייתי עושה אם הייתי רוצה להיפטר מ -90 או 95% מאוכלוסיית העולם. ואני חושב שזה מה שהם עושים.

אני מזכיר לך מה קרה ברוסיה בשנות ה -20^th המאה, מה שקרה בשנים 1933 עד 1945, מה קרה, אתה יודע, בדרום מזרח אסיה בכמה מהתקופות האיומות ביותר בעידן שלאחר המלחמה. ומה קרה בסין עם מאו וכן הלאה. עלינו להסתכל רק שניים או שלושה דורות אחורה. מסביבנו יש אנשים רעים כמו האנשים שעושים את זה. הם מסביבנו. אז, אני אומר לאנשים, הדבר היחיד שבאמת מסמן את זה הוא זה סולם.  - ראיון, 7 באפריל 2021; lifesitenews.com

כאן אנו נזכרים באזהרתו של האפיפיור יוחנן פאולוס השני כי "מניפולציה גנטית" יכולה להיחשב רצויה "בתנאי שהיא מכוונת לקידום אמיתי של רווחתו האישית של האדם ו אינו פוגע ביושרתו או להחמיר את תנאי חייו ". כפי שהוא, ההשפעות ארוכות הטווח של טיפולים גנטיים ב- mRNA הנוכחיים אינם ידועים, ומכאן שהם לא יכולים "להיכנס להיגיון המסורת המוסרית הנוצרית", ופחות מכך להיכפות על האנושות באמצעות מנדטים של חיסונים.^[19]פנייה לאיגוד הרפואה העולמי, 29 באוקטובר 1983; Vatican.va 

ד"ר איגור שפרד הוא מומחה בנושאי ביו, טרור, כימיקלים, ביולוגיים, רדיולוגיים, גרעיניים ותשואות גבוהות (CBRNE) ומוכנות למגפה. הוא עבד בברית המועצות הקומוניסטית לפני שהתנצר והיגר לארצות הברית כדי לעבוד עבור הממשלה. בפנייה רגשית, ד"ר שפרד לא מכה באגרופים:

אני רוצה לחפש 2-6 שנים מהיום [אחר תופעות לוואי] ... אני מכנה את כל החיסונים האלה נגד COVID-19: נשק ביולוגי להשמדה המונית ... רצח עם גנטי עולמי. וזה מגיע לא רק לארצות הברית, אלא לכל העולם ... עם סוג כזה של חיסונים, שלא נבדקו כראוי, עם טכנולוגיה מהפכנית ותופעות לוואי שאנחנו אפילו לא מכירים, אנו יכולים לצפות שמיליוני אנשים ייעלמו. זה חלום של ביל גייטס ואאוגניקה.  -vaccimpact.com, 30 בנובמבר 2020; 47:28 ציון וידאו

הוא איבד את מקום עבודתו על כך שהתבטא. אז יש את ד"ר סוכרית בהקדי, MD, שפרסמה למעלה משלוש מאות מאמרים בתחומי האימונולוגיה, הבקטריולוגיה, הווירוולוגיה והטפילות, וקיבלה פרסים רבים ומסדר הכבוד של ריינלנד-פאלץ. הוא היה בוטה באותה מידה:

הולכת להיות התקפה אוטומטית ... אתה עומד לשתול זרע של תגובות חיסוניות אוטומטיות ... האל היקר לא רצה בני אדם, אפילו לא פאוצ'י, להסתובב ולהזריק גנים זרים לגוף ... זה מזעזע, זה מזעזע. -ה-Highwire, 17 בדצמבר 2020

מתישהו, האפיפיור (או אפיפיור לעתיד) יבין שההווה אישור ללא הגבלה של האו"ם "מטרות פיתוח בר קיימא ", של התחממות כדור הארץ, מנדטים לחיסונים ו מדרון חלקלק של איגודים אזרחייםוכו 'יביאו לרדיפה ולסבל חסר תקדים של הכנסייה ... וכי בצערו של אותו רגע הוא יוביל את אלה שהלכו בעיוורון אחר הטעיות אלה - "בישופים אחרים, כוהנים, גברים ונשים דתיים שעולים להר תלול" - לקדושה שלו ושלם? 

בהקדמה של ספר חדש שכותרתו מעבר לסערה, אמר האפיפיור פרנסיס:

עלינו למצוא תקווה ואמון גם במדע היום: הודות לחיסון, אנו חוזרים לאט לאט לראות את האור שוב, אנו יוצאים מהסיוט המכוער הזה ... —8 בספטמבר 2021; cruxnow.com

למרבה האירוניה, על פי כמה מהאימונולוגים, הווירוולוגים והמיקרוביולוגים הטובים בעולם,^[20]השווה בעקבות המדע? זה בעצם "החיסונים" שיוצרים סערה מושלמת ורבת פנים שהופכת לסיוט אסון לאנושות. אם רק מישהו היה מזהיר את האפיפיור כי כן, אכן עלינו לסמוך על המדע - ממשי המדע - ולגנות את אלה שמצנזרים אותו. 

כיצד אנו חיים את הגשמת חזון פטימה ברגעים אלה הוא דבר שאולי לעולם לא נוכל לדעת במלואו עד שתהיה לנו חוכמת המבט לאחור. מה שבטוח הוא שהמהלך הנוכחי של ברק פיטר פונה לשערים סלעיים ... 

ילדים יקרים, אל תפחדו. אני אוהב אותך ונמצא איתך. אתה צועד לעתיד כואב, אך מי שנמצא עם אלוהים לא צריך לפחד מכלום. אתה חי בימים של צער. אתה בכיוון של ספינת אמונה גדולה, ומעטים יישארו האמת. תביא לי את הידיים שלך. אני רוצה לעזור לך, אבל מה שאני עושה תלוי בך. אני לא רוצה להכריח אותך. היו צייתנים וקבלו את רצון האל לחייכם. עוד יהיו לך שנים ארוכות של ניסיונות קשים. מצא כוח בתפילה, בהקשבה לדבריו של ישועי ובספרייה. אני מכיר את כל אחד מכם בשמו, ואני אתפלל אל ישוע שלי למענכם. אומץ! הניצחון שלך הוא באדון. הלאה בשמחה. זהו המסר שאני מעביר לך היום בשם השילוש הקדוש ביותר. תודה שאיפשרת לי לאסוף אותך כאן שוב. אני מברך אותך בשם האב, הבן ורוח הקודש. אָמֵן. תהיה בשלום. - גבירתנו לפדרו רג'יס, 4 בספטמבר 2021; countdowntothekingdom.com

 

קריאה קשורה

רועים יקרים ... איפה אתם?

 

 

האזן לדברים הבאים:

 

 

עקוב אחרי מארק ו"סימני הזמנים "היומיים ב- MeWe:

עקוב אחר כתביו של מארק כאן:

לנסוע עם מארק פנימה אל האני עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.