אני תלמידו של ישוע המשיח

 

האפיפיור לא יכול לבצע כפירה
כשהוא מדבר לשעבר קתדרה,
זו דוגמה של אמונה.
בהוראה שלו מחוץ ל 
הצהרות לשעבר של הקתדרהעם זאת,
הוא יכול לבצע אי בהירות דוקטרינריות,
טעויות ואפילו כפירה.
ומאחר שהאפיפיור אינו זהה
עם כל הכנסייה,
הכנסייה חזקה יותר
מאשר אפיפיור טועה או כפירה יחיד. 
-הבישוף אתנסיוס שניידר
19 ספטמבר, 2023, onepeterfive.com

 

I יש מזמן נמנע מרוב התגובות ברשתות החברתיות. הסיבה היא שאנשים הפכו למרושעים, שיפוטיים, חסרי צדקה - ולעתים קרובות בשם "הגנת האמת". אבל אחרי שלנו שידור אינטרנט אחרוןניסיתי להגיב לכמה שהאשימו את עמיתי דניאל אוקונור ואותי ב"רביצה" לאפיפיור.  

הקוראים הוותיקים שלי כאן יודעים שהגנתי שוב ושוב על האפיפיור פרנציסקוס היכן שהצדק דרש זאת (למשל. האפיפיור פרנסיס און…). שילמתי מחיר על זה - אינספור מכתבים מגעילים המאשימים אותי בעיוורון, טיפש, שולל - אתה שם את זה. אני ממש לא מתחרט. כבן של הכנסייה (ועל פי הבטחה שאנו מבטיחים כחברים באבירי קולומבוס), הגנתי על האפיפיור כמתבקש. למעשה, שליחת הכתיבה הזו משתרעת על פני שלושה אפיפיונים. נכון להיום, מעולם לא שפטתי, למיטב ידיעתי, את לבם של האפיפיורים שלנו, את מניעיהם או כוונותיהם. גם כאשר התייחסתי לשלל המחלוקות של האפיפיור הנוכחי הזה, אי פעם השפלתי את האפיפיור פרנציסקוס בסרקזם נושך, התייחסתי אליו בהתנשאות כ"ברגוליו", או רמזתי שהוא מתכוון לחלות. יתר על כן, הגנתי על הלגיטימיות של בחירתו והדגיש את הצורך להישאר בקשר עם הכומר של ישו. 

אבל כמו כמעט כל קתולי נאמן שאני מכיר בשירות הציבורי, אנחנו נרגזים ומותשים מהצורך להסביר, להסכים, להקשר מחדש, להתנצל, לנסח מחדש, לנסח מחדש, לגוון, ולהגן על הרכבת הארוכה של הערות ספונטניות, ראיונות מוזרים, הערות מעורפלות, ומינויים מטריפים שבאו בעקבות האפיפיור הזה. כפי שאדם אחד ציין, אנחנו כמו האנשים האלה עם אתים ודליים שעוקבים אחר פיל הקרקס, מנקים את הבלגן שלו. למרות זאת, עשיתי זאת כי ההימור גבוה: העדות והאמינות של כנסיית המשיח. מלבד כמה קרדינלים ובישופים, ותמיד אותם אלה, יש שתיקה והדרכה כמעט מוחלטת מצד הכמורה בנושאים אלו ואחרים שנויים במחלוקת. משרדים כמו שלי מצאו את עצמנו נאלצים להרגיע את קוראינו, להרחיק אחרים מהמדף, ולאשר מחדש את תורתנו הקבועה של אמונתנו. 

 

על אי הסכמה עם האפיפיור

... זה לא חוסר נאמנות, או חוסר רומניטה לא להסכים עם הפרטים של חלק מהראיונות שניתנו מחוץ לזרוע. מטבע הדברים, אם איננו מסכימים עם האב הקדוש, אנו עושים זאת בכבוד ובענווה העמוקים ביותר, מתוך מודעות לכך שאולי צריך לתקן אותנו.  —פר. טים פיניגן, מורה לתיאולוגיה סקרמנטאלית בסמינר סנט ג'ון, ווונרש; מ ההרמנויט של הקהילה, "הסכמה ומגיסטריום אפיפיור", 6 באוקטובר 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

הקתולים אינם מחויבים מוסרית להסכים עם דעותיו של האפיפיור בעניינים בחוץ תחום האמונה והמוסר, כגון כשהוא נוקט עמדות טכניות בנושא מזג האוויר, ספורט, כלכלה או רפואה. למעשה, ייתכן שאפילו מוטלת החובה להתנגד לדעות אלה בכבוד ובפומבי אם מדובר בשערורייה להוצאת אוויר (ראה הערת שוליים).^[1]על פי הידע, הכשירות והיוקרה שיש להם [להדיוטות], יש להם את הזכות ואף לעיתים החובה להביע בפני הכמרים הקדושים את דעתם בנושאים הנוגעים לטובת הכנסייה ולהשמיע את דעתם. לשאר המאמינים הנוצרים, מבלי לפגוע בשלמות האמונה והמוסר, עם יראת כבוד כלפי כומריהם, וקשובים ליתרון המשותף ולכבודם של בני אדם. —קוד חוק קנון, Canon 212 §3

למשל, האפיפיור פרנציסקוס הכריז לפני שלוש שנים בנוגע ל"חיסונים" ל-COVID ש"יש הכחשה אובדנית... [וש] אנשים חייבים לקחת את החיסון."^[2]ראיון לתכנית החדשות האיטלקית TG5 ב -19 בינואר 2021; ncronline.com הצהרה זו, בניגוד להוראה קודמת,^[3]השווה לא חובה מוסרית הביא לאינספור קתולים שפוטרו מעבודתם, פוטרו מהשכלה על-תיכונית, או שנאלצו לבחור בין להאכיל את משפחתם או טיפול גנטי ניסיוני. תאמין לי, קראתי את המכתבים של אלה שהיו במצוקה הזאת; דניאל עצמו פוטר מהדוקטורט שלו. תוכנית כי הם אמרו לו שהאפיפיור אמר שהוא צריך לקחת את הזריקה. באופן אירוני, והטרגי מכולם, זה היה פשוטו כמשמעו אובדני עבור רבים לקחת את הזריקה, שכן הנתונים שלאחר הנגיחה מעלים כעת את מספר הפציעות ומספר ההרוגים ברחבי העולם במיליונים,^[4]השווה האגרה משהו שהוותיקן עדיין לא הודה. יתרה מכך, אלו היו טיפולים גנטיים שפותחו ונבדקו תוך שימוש בתאים עובריים שהופלו, מה שרק מרכיב את השערורייה ההולכת וגוברת.

הנקודה היא שאפיפיור הוא לא הרופא שלי. זוהי החלטה בריאותית אישית שלא ניתן להכתיב אותה מבחינה מוסרית כל אחד.^[5]השווה מכתב פתוח לבישופים הקתולים

התחלתי לכתוב על האידיאולוגיה הקומוניסטית והונאה גדולה יותר מאחורי האזעקה של שינויי האקלים במהלך האפיפיור של בנדיקטוס ה-XNUMX.^[6]השווה שינויי אקלים והאשליה הגדולה ו לִשְׁלוֹט! לִשְׁלוֹט! אז הייתי המום כשהאפיפיור פרנציסקוס לא רק אישר את הטענות השנויות במחלוקת על התחממות כדור הארץ מעשה ידי אדם, אלא בעצם הכריז בכתבו האחרון התמרה שליח שזו כבר לא שאלה פתוחה. עם זאת, למעלה מ-1600 קלימטולוגים, מטאורולוגים וחוקרי אקלים, כולל חתני פרס נובל ד"ר ג'ון קלוזר, דוקטורט. ואיבר ג'יאבר מנורווגיה, חתמו לאחרונה על "הצהרת האקלים העולמית" שקובע חד משמעית: "אין חירום אקלימי".^[7]קרא למה כאן זה ויכוח מדעי, לא דתי. אפילו תאגיד השידור הקנדי הליברלי ביותר שם לב:

המסמך, זכאי השבח לאל [לשבח את דיום], היה יוצא דופן עבור הסברה של האפיפיור וקראה יותר כמו דו"ח מדעי של האו"ם. הוא נשא נימה חדה ולהערות השוליים שלו היו הרבה יותר אזכורים לדוחות האקלים של האו"ם, לאנציקליקות הקודמות של נאס"א ושל פרנסיס עצמו מאשר כתבי הקודש. -CBC News, אוקטובר 4, 2023

יתר על כן, פרנסיס מרבה לצטט את ה- IPCC (הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים) שנתפס מספר פעמים מטחנת נתונים על מנת להקדים את סדר היום שלהם, במיוחד, הסכם האקלים של פריז (אשר פרנסיס מאושר במפורש).^[8]ה-IPCC נתפס כשהם מגזים בנתונים קרחון ההימלאיה נמס; הם התעלמו מכך שאכן יש 'הפסקה' בהתחממות כדור הארץ: מדעני אקלים מובילים קיבלו הוראה לעשות זאת 'לכסות' העובדה שהטמפרטורה של כדור הארץ לא עלתה ב-15 השנים האחרונות. אוניברסיטת אלבמה בהאנטסוויל, הנחשבת לאמינה ביותר באיסוף מערכי טמפרטורה גלובליים שפותחו מלוויינים, הראה שלא הייתה התחממות גלובלית כלל בשבע השנים האחרונות החל מינואר 2022. מדעני אקלים שם, ג'ון כריסטי וריצ'רד מקנידר, מצא שעל ידי הסרת השפעות האקלים של התפרצויות געשיות בשלב מוקדם של שיא טמפרטורת הלוויין, הראו למעשה ללא שינוי בקצב ההתחממות מאז תחילת שנות האלפיים. 

יש סכנה רצינית לחופש האנושי מאחורי אידיאולוגיית שינויי האקלים, שנמצאת בלב "האיפוס הגדול".^[9]השווה הגניבה הגדולה בהיותי נאמן כמיטב יכולתי לקריאתו של יוחנן פאולוס השני להיות שומר,^[10]השווה האב הקדוש היקר ... הוא בא! לפתע אני מוצא את עצמי בהתנגדות מוחלטת ליורשו שתומך בתוכנית שעשויה בהחלט להוביל את האנושות לאותן צורות השעבוד שעליהן הזהיר בנדיקטוס ה-XNUMX.

... ללא הכוונה של צדקה למען האמת, כוח עולמי זה עלול לגרום נזק חסר תקדים וליצור פילוגים חדשים במשפחה האנושית ... האנושות מסתכנת בסכנים חדשים של שיעבוד ומניפולציה .. — קאריטס בווריטטה, מס '33, 26

אבל גם כאן, עמדתו המדעית של פרנסיס אינה מחייבת את המאמינים. הוא אמר באותה מידה:

ישנם נושאים סביבתיים מסוימים שבהם לא קל להגיע לקונצנזוס רחב. כאן אציין זאת שוב הכנסייה אינה מתיימרת ליישב שאלות מדעיות או להחליף פוליטיקה. אבל אני דואג לעודד דיון כנה ופתוח כדי שאינטרסים או אידיאולוגיות מסוימות לא יפגעו בטובת הכלל. -Laudato si ', n. כו

 

הסקנדלים

המדאיגות ביותר הן ההצהרות השנויות במחלוקת האחרונות של פרנסיס על איחודים חד-מיניים והמינויים של אלה לתפקידים הגבוהים ביותר בכנסייה שמערפלים בגלוי את הנושא הזה.^[11]השווה כנסייה על תהום - חלק ב' הנקודה היא זו: אם עלינו להתווכח הלוך ושוב למה התכוון האפיפיור בהצהרה מעורפלת זו או אחרת, בעוד כותרות ברחבי העולם מצהירות כי "ברכות לאיחודים חד מיניים אפשריים בקתולית”, אז ברור שהאמת כבר ספגה מכה נוספת ושאינספור נשמות כבר נתונות בסכנת חיים. וגם זו לא תקלה חד פעמית ונדירה. לפני שלוש שנים, הצהרותיו של פרנסיס על איגודים אזרחיים זעזעו רבים מאחר שמקורביו (כמו האדון ג'יימס מרטין) רק חיזקו את הבלבול שהציע, ללא כל תיקון מהכס הקדוש, כי פרנסיס אכן מציע דוקטרינה חדשה.^[12]השווה הגוף, נשבר 

זה לא פשוט ש[פרנסיס] סובל [איגודים אזרחיים], הוא תומך בזה... יכול להיות שבמובן מסוים, כמו שאנחנו אומרים בכנסייה, פיתח את הדוקטרינה שלו... אנחנו צריכים להתחשב בעובדה שראש הכנסייה פיתח עכשיו אמר שהוא מרגיש שהאיגודים האזרחיים בסדר. ואנחנו לא יכולים לבטל את זה... בישופים ואנשים אחרים לא יכולים לבטל את זה בקלות כפי שהם עשויים לרצות. זה במובן מסוים, זה סוג של הוראה שהוא נותן לנו. -פר. ג'יימס מרטין, CNN.com

שוב, אלה מאיתנו במשרד הציבורי נותרו מחזיקים בתיק - או יותר נכון, בדלי. 

ומה בכלל עשו האנשים האלה בגני הוותיקן, כשהם משתחוים ל"אמא אדמה"?^[13]לִרְאוֹת הפגניזם החדש - חלק ג ' ו הצבת הענף לאף האל

... הסיבה לביקורת היא דווקא בגלל האופי הפרימיטיבי והמראה האלילי של הטקס והיעדר סמלים, מחוות ותפילות קתוליות בגלוי במהלך המחוות, הריקודים וההשתטחות השונים של אותו טקס מפתיע. הקרדינל חורחה אורוזה סבינו, הארכיבישוף אמריטוס של קראקס, ונצואלה; 21 באוקטובר 2019; סוכנות החדשות הקתולית

אלו הם שערוריות - בלי קשר לכוונות טובות - ונראה שלא האפיפיור ולא משרד העיתונות של הוותיקן מודאגים לתקן אותן. באיזה שלב ההגנה על המוניטין של ישוע מחליפה את המוניטין של האפיפיור?

 

אני הולך בעקבות המלך

אני תלמידו של ישוע המשיח - לא האפיפיור פרנציסקוס, לא אף אדם אחר. אבל בדיוק בגלל שאני עוקב אחר ישוע, שהפך את פטרוס לסלע הכנסייה שלו, אני נשאר כניעה ל מגיסטריום אמיתי של כל האפיפיורים, כולל פרנציסקוס, שכן הם היורשים החיים של השליחים. כי מצות רבותינו ברורה:

מי שמקשיב לך מקשיב לי. מי שדוחה אותך דוחה אותי. ומי שדוחה אותי דוחה את מי ששלח אותי. (לוק 10:16)

אבל כשזה מגיע להצהרות הפזיזות יותר ויותר, הקזואיזם והתחכמויות העולות מכמה רבעים של הוותיקן; כשזה מגיע ליחסי הציבור הרות אסון ולכישלון הקולוסאלי לכאורה בהבחנה ברמות הגבוהות ביותר (ובקושי נגעתי אפילו בסינוד האחרון), מה שעומד על הפרק הוא נשמות. נשמות!  

בסופו של יום, הנאמנות שלי - הנאמנות שלנו - היא לישוע המשיח ולבשורתו! 

אם גם אם אנחנו או מלאך מהשמים נבשר לכם בשורה אחרת מזו שהטפנו לכם, ארור זה! כפי שאמרנו בעבר, ועכשיו אני אומר שוב, אם מישהו מטיף לך בשורה אחרת מזו שקיבלת, יהי ארור זה! האם אני זוכה כעת לבני אדם או לאלוהים? או שאני מבקש לרצות אנשים? אם עדיין הייתי מנסה לרצות אנשים, לא הייתי עבדו של המשיח. (גל א, ח-י)

מהי הדרך קדימה, אם כן? זה להישאר נאמן לחלוטין לדבר המשיח שנשמר במסורת הקדושה תוך הישארות בקהילה וכנועה ל אותנטי מגיסטריום של הכומר של ישו. ובאמת, באמת, התפללו על ההנהגה שלנו. אני יכול לומר במלוא הכנות שבכל יום אני מתפלל עבור האפיפיור ללא ערמות. אני פשוט מבקש מהאלוהים שיברך ויגן עליו, שימלא אותו בחוכמה, ויעזור לו, ולכל הבישופים שלנו, להיות רועים טובים.

ואז אני ממשיך בעניין של הכרזת דבר אלוהים הבלתי ניתן לטעות.

הסינוד על הסינודליות מוביל נשמות מהאמת של ישו וכנסייתו. למרבה הדאגה, ישנם כמה סימנים לחסדיה של רומא כלפי סדר היום של האו"ם 2030. להיפך, הכנסייה צריכה להכריז באופן נבואי על התנגדות התוכנית הזו לאנתרופולוגיה הנוצרית ולסדר הטבעי. אני מתעכב על הנושא הזה, שהוא בעל חשיבות עליונה. סדר היום של 2030 הוא פרויקט גלובליסטי של האו"ם והסוכנויות הנלוות, הלוחץ על מדינות לאמץ מדיניות הפלות ו"חינוך מיני מקיף". ... הפרוגרסיביות של האפינטיפיקט הנוכחי מופיעה שוב בתוך ההריסות שהוא ייצר. - הארכיבישוף אמריטוס הקטור אגר מבואנוס איירס, ארגנטינה, LifeSiteNews, ספטמבר 21, 2023

נביאי השקר שמציגים את עצמם כפרוגרסיביים הודיעו שהם יהפכו את הכנסייה הקתולית לארגון סיוע למען אג'נדה 2030... כנראה שיש אפילו בישופים שאינם מאמינים עוד באלוהים כמקורו וסופו של האדם ומושיע העולם, אלא שבדרך כלל טבעית או פנתאיסטית, הם רואים באם אדמה כביכול את תחילת הקיום ונייטרליות האקלים היא המטרה של כדור הארץ. - הקרדינל גרהרד מולר, InfoVaticana, ספטמבר 12, 2023

 

קריאה קשורה

המשפט הסופי?

הגנה על ישוע המשיח

תמכו בשירותו במשרה מלאה של מארק:

 

עם ניהיל אובסטאט

 

לנסוע עם מארק פנימה אל האני עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.

עכשיו בטלגרם. נְקִישָׁה:

עקוב אחרי מארק ו"סימני הזמנים "היומיים ב- MeWe:

עקוב אחר כתביו של מארק כאן:

האזן לדברים הבאים: