הספינה השחורה - חלק ב '

מאז ראינו את חירויותינו ממש תלויות על חוט. כאשר קריסה כלכלית מתקרבת בצורה מסוכנת (ראה 2014 והחיה העולה), ^[3]עיין "נביא הבנק המרכזי חושש מלחמת QE שדוחקת את המערכת הפיננסית העולמית מכלל שליטה", www.telegraph.co.uk הממשלות עומדות כעת לתפוס חשבונות בנק פרטיים, שליטה באינטרנט, אם לא ברחובות העיר שלנו, עם המשבר הנכון. רוב האנשים מתעלמים מהחוקים והצעדים המופעלים במקום המעניקים שליטה רבה יותר, אם לא מוחלטת, במה שמכנה האפיפיור פרנסיסקוס "האימפריות הבלתי נראות" השולטות בחוטי הארנק בעולם. ^[4]השווה אנטיכריסט בימינו

אנחנו על סף שינוי עולמי. כל מה שאנחנו צריכים זה המשבר הגדול הנכון והמדינות יקבלו את הסדר העולמי החדש. —דויד רוקפלר, חבר בולט בחברות חשאיות כולל האילומינטי, הגולגולת והעצמות וקבוצת בילדרברג; נאום באו"ם, 14 בספטמבר 1994

 

קולוניזציה אידאולוגית

אבל הספינה השחורה, ה כנסייה כוזבת שעכשיו מפליג, הוא הרבה יותר עמוק ורחב יותר: הוא השליטה ב חשבתי.

זה לא הגלובליזציה היפה של אחדות כל האומות, כל אחד עם המנהגים שלו, אלא הגלובליזציה של האחידות ההגמונית, זה מחשבה יחידה. והמחשבה היחידה הזו היא פרי העולם. —פופ פרנסיס, הומילי, 18 בנובמבר 2013; זנה

במהלך טיולו האחרון בפיליפינים, הכריע האפיפיור פרנסיסק באומץ את "הקולוניזציה האידיאולוגית" המתרחשת ברחבי העולם. כלומר, עזרה זרה ניתנת לעיתים קרובות לאומה בתנאי שהיא תאמץ אידיאולוגיה: שהיא תציע "שירותי בריאות רבייה" (כלומר אמצעי מניעה, הפלה לפי דרישה, עיקור) או להכשיר צורות נישואין חלופיות. האפיפיור פרנסיסקוס חושף את המניפולציה הזו בראש:

הם מציגים לעם רעיון שלא קשור לאומה. כן, עם קבוצות אנשים, אבל לא עם האומה. והם מושבים את האנשים עם רעיון שמשנה, או רוצה לשנות, מנטליות או מבנה. —פופ פרנסיס, 19 בינואר 2015, סוכנות החדשות הקתולית

הוא השתמש כדוגמאות בהטלת "תאוריית המגדר" באפריקה ובתנועות הנוער תחת מוסוליני והיטלר, שם אידיאולוגיות נכפו על האוכלוסייה. מאשר את מה שכתבתי בו מסתורין בבל באשר למערב ולאמריקה בפרט התייחס האפיפיור פרנציסקוס לאותם "מתיישבים" עם האידיאולוגיות האלה:

... כאשר מציבים תנאים על ידי קולוניזרים קיסריים, הם מבקשים לגרום לעמים לאבד את זהותם ולעשות אחידות. זו הגלובליזציה של הכדור - כל הנקודות נמצאות במרחק שווה מהמרכז. והגלובליזציה האמיתית - אני אוהב לומר זאת - אינה התחום. חשוב לגלובליזציה, אבל לא כמו לתחום; אלא כמו המדרדר. כלומר שכל עם, כל חלק, שומר על זהותו מבלי להתיישב אידיאולוגית. אלה הקולוניזציות האידיאולוגיות. —פופ פרנסיס, 19 בינואר 2015, סוכנות החדשות הקתולית

זהו סיכום תמציתי של ההוראה החברתית הקתולית על אחדות בין המדינות. אבל כיום, הספינה השחורה חולקת את אוצרות הזהב שלה רק עם אלה שקושרים את רצונם החופשי מַצְפּוּן לחמורה שלה, ובכך לאבד את נשמתם האישית או הלאומית. בעוד שרבים מקובעים על התייחסותו של פרנסיס לכך שקתולים אינם מחויבים 'להתרבות כמו ארנבות', עלינו לתת את תשומת לבנו רבה יותר למבשר החמור שפרנסיס חושף בדבריו הכנים לעיתונאים בעולם באותו ראיון.

 

דת וסיבה

אחד השקרים הגדולים שהופצה על ידי הספינה השחורה בזמננו, רק מודלק על ידי רוצחים מטורללים בשם האיסלאם, הוא הרעיון כי דת גורם למלחמות. ואכן, אנו שומעים את האתאיסטים החדשים שופכים את המנגינה הזו שוב ושוב לפני הפתיח. עם זאת, האפיפיור פרנסיסקוס מציין בצדק (בוודאי באוזניים ערלות) כי:

לא הדת גורמת לקנאות ... אלא "שכחת האדם מאלוהים וכישלונו להעניק לו תהילה, מה שמוליד אלימות." —פופ פרנסיס, נאום בפני הפרלמנט האירופי, 25 בנובמבר 2014; brietbart.com

זו אמירה מאוד מדברת, שכן היא מניחה את האמת הראשונה והבסיסית ביותר לפיה האדם הוא בעצם "ישות דתית", ^[5]השווה קאטכיזם של הכנסייה הקתולית, n. כו מתגלה פעם אחר פעם בין דורות, תרבויות ואלפי שנים.

הרצון לאלוהים כתוב בלב האדם, כי האדם נברא על ידי האל ואלוהים; ואלוהים לא מפסיק למשוך את האדם לעצמו. רק באלוהים הוא ימצא את האמת והאושר שהוא לא מפסיק לחפש אחר: כבודו של האדם נשען מעל הכל על העובדה שהוא נקרא להתייחד איתו אלוהים. הזמנה זו לשוחח עם אלוהים מופנית לאדם ברגע שהוא מתעורר. -קאטכיזם של הכנסייה הקתולית, n. כו

אני זוכר שקראתי לפני שנים רבות ניסוי קומוניסטי שבו נער הוכנס לבידוד מוחלט מהעולם החיצון כדי לבודד אותו מכל שפה או מושג של אלוהים. אבל יום אחד, המטפלים שלו נכנסו לחדרו כדי למצוא את הילד הצעיר על ברכיו מתפלל.

זה כשאנחנו מתחילים להתעלם קול האלוהי, שאלימות על כל צורותיה פורצת עלינו: אלימות האיסלאם או אלימות הפלה הם תסמינים של אותה מחלה - הפרדת האמונה וההיגיון.                          

בעוד אנו שמחים על האפשרויות החדשות הפתוחות לאנושות, אנו רואים גם את הסכנות הנובעות מאפשרויות אלה ועלינו לשאול את עצמנו כיצד אנו יכולים להתגבר עליהם. נצליח לעשות זאת רק אם התבונה והאמונה יחברו בדרך חדשה ... —POPE BENEDICT, הרצאה באוניברסיטת רגנסבורג, גרמניה; 12 בספטמבר 2006; Vatican.va

זה יותר אירוני שהומניסטים חילוניים מאשימים את הקתולים בסגירה לתבונה. שכן לעתים קרובות ההומניסטים והאתאיסטים החדשים הם שמצדדים בעקביות בתבונה כדי לתמוך באידיאולוגיות שלהם. ^[6]השווה האירוניה הכואבת לדוגמא, יו"ר האבולוציה לשעבר באוניברסיטת לונדון כתב כי האבולוציה מקובלת ...

... לא מפני שניתן להוכיח כי ראיות קוהרנטיות מבחינה לוגית הן נכונות אלא משום שהיצירה החלופית היחידה, המיוחדת, היא מדהימה בעליל. —דמס ווטסון, ויסטלבואר, פברואר 2010, כרך 19, מס '2, עמ'. 40.

נכדו של תומאס האקסלי, שהיה עמיתו של צ'רלס דרווין, אמר:

אני מניח שהסיבה שקפצנו למקור המינים הייתה בגלל שרעיון האל התערב במוסרינו המיניים. -ויסטלבואר, פברואר 2010, כרך 19, מס '2, עמ'. 40.

סנט פול מתאר את "ליקוי החשיבה". ^[7]השווה ב- Eve

מאז בריאת העולם טבעו הבלתי נראה, כלומר כוחו הנצחי והאלוהות שלו, נתפס בבירור בדברים שנעשו ... בטענה שהם חכמים הם הפכו לטיפשים והחליפו את תפארתו של האל האלמותי בתמונות. הדומה לאדם בן תמותה או לציפורים או לבעלי חיים או לזוחלים. לכן אלוהים מסר אותם בתאוות ליבם לטומאה, לחרפת גופם בינם לבין עצמם ... (רומ 1: 20-24)

דוגמא נוספת ליקוי חשיבה זה בימינו היא קידום "נישואין" הומואים כמקבילה לנישואין "מסורתיים" תוך עקיפת נתונים ביולוגיים וסוציולוגיים כאחד. למשל, גוברת והולכת על סוכנויות האימוץ הקתולי לאמץ לזוגות הומוסקסואליים. המנטרה המתמדת של תנועת הלהט"ב, כמובן, היא שזהויות מגדריות אלה "טבעיות". עם זאת, מכיוון ששני גברים (או שתי נשים) אינם יכולים להרות ילדים באופן טבעי ביניהם, כך הוא לֹא טבעי להביא ילדים להסדר זה. לפיכך, הוויכוח ה"טבעי "נופל על פניו, ובכל זאת, מדובר בקתולים שיותר ויותר" שונאים את כל העמים "על כך שהם מתעקשים כי האנושות מונחית על ידי חוק הטבע, ולא רק גחמות הדור הנוכחי - ובעיקר זה של שופטים אידיאולוגיים. ^[8]השווה הספינה השחורה - חלק א ' ו הצונאמי המוסרי

 

חיסכון לא נכון

וכך אנו רואים את תקיפת הספינה השחורה על בארק פיטר - על כל בן אנוש למעשה - שהיא כפולה. האחד, הוא "הקולוניזציה האידיאולוגית" של העולם באמצעות גלובליזציה שמתפשטת כמו א צונאמי רוחני. כפי שאמר בנדיקטוס ה -XNUMX, זו באמת עלייתה של "דת מופשטת ושלילית [ההופכת] לסטנדרט עריץ שכולם חייבים לעקוב אחריו." ^[9]השווה אור העולם, שיחה עם פיטר סייוולד, פ 52 השנייה היא בידוד הדתות ואז הומוגניזציה.

היה מיזוג שקט אך יציב של דת עם הומניזם חילוני. למעשה, אנו עדים לכמה עשורים קצרים כמעט לכל הדתות המרכזיות הנחשבות לרלטיביסטים. כתוצאה מכך, א תנועה אקומנית חדשה התחיל. הנה, אני לא מדבר על כנסיות שמתאחדות באמונה המשותפת שלנו בישוע המשיח, ^[10]השווה גל האחדות הקרוב אלא נפוץ אמונה בסובלנות.

בהקשר זה, האפיפיור אמריטוס בנדיקטוס ה -XNUMX יצא שוב מהשתיקה היחסית כדי לטפל ב"בעיה שנוגעת היום עמוקות לכולנו. " ^[11]עיין מסר לאוניברסיטת אורפיאנה האפיפיור על הקדשת האולם הגדול לבנדיקטוס ה -21; קרא הערות, 2014 באוקטובר XNUMX; chiesa.espresso.repubblica.it וזאת הופעתה של הספינה השחורה הזו ביחס להתמזגות של כל דתות העולם לאחת.

האם לא יהיה זה מתאים יותר שהדתות יתקלו זו בזו בדיאלוג וישמשו יחד את מטרת השלום בעולם? ... כיום רבים, למעשה, סבורים שהדתות חייבות לכבד זה את זה ולהפוך, בדיאלוג ביניהם, לכוח משותף לשלום. בדרך חשיבה זו, לרוב קיימת הנחת יסוד שהדתות השונות הן וריאציות של מציאות יחידה וזהה; ש"דת "היא ז'אנר נפוץ הלובש צורות שונות בהתאם לתרבויות השונות אך עם זאת מבטא את אותה מציאות. שאלת האמת, שבראשונה ריגשה את הנוצרים יותר מכל השאר, נמצאת כאן בסוגריים ... ויתור זה על האמת נראה מציאותי ושימושי לשלום בין הדתות בעולם. ובכל זאת זה קטלני לאמונה ... - הודעה לאוניברסיטת אורפיאנה האפיפיורית על הקדשת האולם הגדול לבנדיקטוס ה -21; קרא הערות, 2014 באוקטובר XNUMX; chiesa.espresso.repubblica.it

ובאמת, זו כל מטרתו של "הדרקון האדום הגדול", עיצוב דמוני שלמעשה פוצץ תחילה את מושג החטא, ושנית, את מושג המוחלטות המוסרית.

אין צורך לפחד לקרוא לסוכן הרשע הראשון בשמו: הרשע. האסטרטגיה בה השתמש וממשיך להשתמש היא של לא לחשוף את עצמו, כך שהרוע שהושתל על ידו מההתחלה יוכל לקבל את התפתחותו מהאדם עצמו, ממערכות וממערכות יחסים בין אנשים, ממעמדות ולאומים - כך גם להפוך לחטא "מבני" יותר ויותר, וזיהוי פחות וחטא "אישי". במילים אחרות, כך שהאדם עשוי להרגיש במובן מסוים "משוחרר" מחטא אך יחד עם זאת להיות שקוע יותר ויותר עמוק בו. - האפיפיור ג'ון פאולוס השני, מכתב אפוסטולי, דילקטי אמיצ'י, לנוער העולם, נ. 15

אתה רואה את זה, אחים ואחיות? אתה רואה איך העולם נטישת ברק פיטר כזקן, חסר ערך, ו מסוכן ספינה? איך קמו נביאי השקר בהמוניהם להכריז על סדר עולמי חדש וטוב יותר - בלי הכנסייה? אל תטעו בהתפעלות התקשורתית מהאפיפיור פרנסיסקוס כהערצה על כך את מה שהוא מטיף. ^[12]השווה "היזהר משני פניו של האפיפיור פרנציסקוס: הוא לא ליברל", telegraph.co.uk22 בינואר 2015

מלכים עלי אדמות קמים ונסיכים מתכננים יחדיו כנגד יהוה ונגד משוחו: "בואו נשבור את כבליהם ונזרוק את שרשראותיהם מאיתנו!" (תהילים ב ’: 2-2)

... הם לא מקבלים את "הבשורה של החיים" אלא נותנים לעצמם להיות מובלים על ידי אידיאולוגיות ודרכי חשיבה החוסמות את החיים, שאינן מכבדות את החיים מכיוון שהן מוכתבות על ידי אנוכיות, אינטרס עצמי, רווח, כוח והנאה, ולא על ידי אהבה, על ידי דאגה לטובת הזולת. זהו החלום הנצחי לרצות לבנות את עיר האדם ללא אלוהים, ללא חייו ואהבתו של אלוהים - מגדל בבל חדש ... האל החי מוחלף באלילים אנושיים חולפים המציעים את השיכרון של הבזק של חופש, אך בתוך סוף להביא צורות חדשות של עבדות ומוות. - POPE BENEDICT XVI, הומילי בשעה מיסת אוונגליום ויטה, עיר הוותיקן, 16 ביוני 2013; מגניפיקט, ינואר 2015, עמ ' 311

 

היה סימן לסתירה, לא סותר

ישנה בעיה רצינית כיום בקרב הנאמנים והיא מגיעה מנשמות טובות אך קנאניות מדי שאינן מכירות כיצד כנסייה כוזבת ו כנסייה אמיתית מגיעים לשיאים בדרכים מקבילות בדיוק. כפי שציינתי ב חלק א ', השטן צפה את סוף עידן זה ואת העידן החדש לבוא אלפי שניםוכך המלאך שנפל מתכנן עידן מזויף שנראה מאוד כמו הדבר האמיתי (כתגובה לתכנית האלוהית). ^[13]השווה הזיוף הקרוב ולמען האמת, זה משלה כמה מהנאמנים, אבל בצורה אחרת. זה לא שהם נופלים על הכנסייה הכוזבת, אלא דוחה את הכנסייה האמיתית. הם רואים כל צורה של אקומניזם כהונאה; הם מבלבלים בין רחמים לכפירה; הם רואים בצדקה פשרה; הם רואים את האפיפיור פרנסיסקוס כנביא שקר, בדיוק כמו שנחשב לנביא שקר מכיוון שהוא לא נכנס ל"תיבה ".

יש לי אנשים שכותבים ואומרים, "אתה כל כך עיוור! אתה לא יכול לראות איך האפיפיור פרנסיסקוס מוביל אותנו לכנסייה כוזבת !! ” והתגובה שלי היא, "אתה לא יכול לראות איך המשיח ממשיך להוביל אותנו באמת למרות חולשת רועי שלו? איפה האמונה שלך במשיח? " חלק מההתקפות הקולניות והבלתי ראויות ביותר על משרדי אינן של אתאיסטים, אלא קתולים שיושבים על כסאות כמו פרושים של פעם. אמונתם היא באות החוק ולא ברוח האהבה. לא משנה שהאפיפיור פרנסיסקוס לא שינה את הדוקטרינה (ולמעשה, אישר את ההוראה המוסרית של האמונה פעמים רבות); הוא לא מדבר כמו א אפיפיור, ולכן הם מנמקים, הוא לא יכול להיות אחד. היזהרו, אחים ואחיות, כי גם אלה נביאי שקר שמסתיימים בלי משים לשרת את נסיך הדיוויזיה.

התשובה היא לא לשפוט את אלו שעלו על הספינה השחורה או את אלה שהטילו אבנים על ברק פיטר, אלא להפוך למגדלור שמפנה את הדרך חזרה אל ספינת ישו. ^[14]השווה סיפור של חמישה אפיפיורים וספינה נהדרת אֵיך? על ידי חיים התואמים את רצונו של אלוהים מכל הבחינות, חיים הנושאים פרי על טבעי של שמחה ושלום שאין לעמוד בפניו, אפילו לחוטא הקשה ביותר. ^[15]השווה היה נאמן הקונפורמציה הזו, שנובעת משלנו אישור, הוא להפוך לאהבתו ואורו של ישו בחושך הנוכחי. בהקשר זה, האפיפיור פרנסיסקוס, בדרכו "מפלסית הרחוב" שלו, מראה לכנסייה מה עלינו לעשות: לאהוב ולקבל את פני כל אדם שאנו פוגשים ללא יוצא מן הכלל, ובכל זאת מדבר אמת. 

ואז נתנו למי שהוא אהבה ואמת לעשות את השאר ...