הרפרמרים

מילת ה- NOW בנושא קריאות המונים
ליום שני בשבוע החמישי של הצום, 23 במרץ, 2015

טקסטים ליטורגיים כאן

ONE של מבשרי המפתח של ההמון הגדל היום הוא, במקום לעסוק בדיון על עובדות, ^[1]השווה מות ההיגיון לעתים קרובות הם נוהגים פשוט לתייג ולסטיג את מי שהם לא מסכימים איתם. הם מכנים אותם "שונאים" או "מכחישים", "הומופובים" או "ביגוטים" וכו '. זהו מסך עשן, ניסוח מחדש של הדיאלוג בכדי, למעשה, נסגר דו שיח. זוהי התקפה על חופש הביטוי, ויותר ויותר, חופש הדת. ^[2]השווה התקדמות הטוטליטריזם מדהים לראות כיצד דבריה של גבירתנו מפטימה, שנאמרו לפני כמעט מאה שנה, מתגלגלים בדיוק כפי שהיא אמרה שהיו: "הטעויות של רוסיה" מתפשטות ברחבי העולם - וה רוח השליטה מאחוריהם. ^[3]השווה לִשְׁלוֹט! לִשְׁלוֹט! 

בקריאה ראשונה של היום מספרים את סוזנה שנידונה למוות על ידי שני שופטים שסובבו ועיוותו את האמת. הם שילבו אותה מחדש כנואפת, והכניסו מילים לפיה שלא דיברה ומחשבות בלבה שלא חשבה, ובכך הנדסו אספסוף לגרור אותה להוצאה להורג. זה היה תעמולה. 

הם דיכאו את מצפונם; הם לא הרשו לעיניהם להסתכל לשמיים, ולא זכרו רק שיפוטים. (קריאה ראשונה)

בהתבסס על עבודתו בבתי הסוהר, ד"ר תיאודור דאלרימפל (המכונה אנתוני דניאלס) הגיע למסקנה כי "תקינות פוליטית" היא פשוט "תעמולה קומוניסטית קטנה":

במחקר שלי על חברות קומוניסטיות הגעתי למסקנה שמטרת התעמולה הקומוניסטית אינה לשכנע או לשכנע, ולא ליידע, אלא להשפיל; ולכן, ככל שזה פחות תואם את המציאות כך ייטב. כאשר אנשים נאלצים לשתוק כאשר אומרים להם את השקרים הברורים ביותר, או גרוע מכך כאשר הם נאלצים לחזור על השקרים בעצמם, הם מאבדים אחת ולתמיד את תחושת ההסתברות שלהם. הסכמה לשקרים ברורים זה לשתף פעולה עם הרוע, ובאיזשהו אופן קטן להיות רשע בעצמו. העמידה של האדם להתנגד לכל דבר נשחקת ואף נהרסת. קל לשלוט על חברה של שקרנים מושמצים. אני חושב שאם אתה בוחן תקינות פוליטית, יש לו אותה השפעה והוא נועד. - ראיון, 31 באוגוסט 2005; FrontPageMagazine.com

קח למשל את מי שמאתגר את מדע "ההתחממות הגלובלית" מעשה ידי אדם, רצוף סתירות ונתונים מזויפים לעיתים קרובות. ^[4]השווה telegraph.co.uk; Forbes.com; naturalnews.com ובכל זאת, אלה שמטילים ספק בנרטיב שינויי האקלים מכונים "מכחישים" שיש אפילו "להעניש אותם" בפלילים. ^[5]עיין "אל גור מציע 'להעניש מכחישי שינויי אקלים'"; www.techtimes.com להלן אולי אחד הניתוחים החותכים ביותר של הרפרמרים הספציפיים הללו (ומפי איש איכות הסביבה) ושווה לצטט כאן, אם לא רק על מנת להתפעל מהאומץ העצום לומר זאת כמוהו:

שינויי אקלים הפכו לכוח פוליטי רב עוצמה מסיבות רבות. ראשית, הוא אוניברסלי; אומרים לנו שהכל על כדור הארץ מאוים. שנית, היא קוראת לשני המניעים האנושיים החזקים ביותר: פחד ואשמה ... שלישית, יש התכנסות אינטרסים עוצמתית בקרב אליטות מפתח התומכות ב"נרטיב "האקלים. אנשי איכות הסביבה מפיצים פחד ומגייסים תרומות; נראה כי פוליטיקאים מצילים את כדור הארץ מאבדון; לתקשורת יום שטח עם תחושה וקונפליקט; מוסדות מדע מגייסים מיליארדי מענקים, יוצרים מחלקות חדשות לגמרי ומעוררים טירוף תזונה של תרחישים מפחידים; עסקים רוצים להיראות ירוקים ולקבל סבסוד ציבורי עצום לפרויקטים שאחרת היו מפסידים כלכלית, כמו חוות רוח ומערכים סולאריים. רביעית, השמאל רואה בשינויי אקלים אמצעי מושלם לחלוקה מחודשת של עושר ממדינות תעשייה לעולם המתפתח ולביורוקרטיה של האו"ם. -ד"ר. פיטר מור, דוקטור, מייסד שותף של גרינפיס; "מדוע אני ספקן בשינויי אקלים", 20 במרץ 2015; new.hearttland.org

(שים לב לנקודה האחרונה: "חלוקה מחדש של העושר" הייתה אחת ה"טעויות של רוסיה "המגולמות בקומוניזם.)

אולם ההתחלפות האידיאולוגית המסוכנת ביותר כיום היא זו המבקשת לסובב את כתבי הקודש לסדר יום מסוים. הבשורה של ימינו משמשת לעתים קרובות כמעט כילד פוסטר בכדי להציק את הכנסייה לשתיקה ^[6]"בית ספר קתולי, בגיבוי הכומר, משעה את המורה לתיאולוגיה על הגנת הנישואין בפייסבוק", עיין. lifesitenews.com בגלל קולה המוסרי המתנגד ל"אורחות חיים אלטרנטיביים ". אל הנואף, ישוע אומר,

גם אני לא מגנה אותך. לך, ומעתה אל תחטא עוד.

אבל הרפרמה של האספסוף היום נראית בערך ככה:

ישוע אמר לנואף: "אני לא מגנה אותך." אז לכנסייה שלך אין מקום בחדר השינה שלי. אתם הקתולים אתם לא יותר מגדולים ששופטים ומגנים וזורקים אבנים!

כמו נתוני אקלים "חסרים", איכשהו המילים "אל תחטא יותר" נעדרים לעתים קרובות ובאופן מסתורי מהדיאטריב הזה.

הם דיכאו את מצפונם; הם לא הרשו לעיניהם להסתכל לשמיים ולא זכרו רק פסקי דין ...

אם אתה רוצה לדעת היכן פועלת רוח העולם כיום, תראה בזהירות איפה אתה רואה חופש נחנק. ל…

... האדון הוא הרוח, ובמקום שרוח ה 'יש חופש. (2 קור 3: 17)