Medjugorje ... מה אתה אולי לא יודע

ששת הרואים במדוג'וג'רה כשהיו ילדים

 

דוקומנטרי טלוויזיה עטור פרסים וסופר קתולי, מארק מאלט, מסתכל על התקדמות האירועים עד היום... 

 
לאחר לאחר שעקב אחר התגלויות מדג'וגורג'ה במשך שנים וחקר ולמד את סיפור הרקע, דבר אחד התברר: יש הרבה אנשים שדוחים את האופי העל-טבעי של אתר ההתגלות הזה על סמך מילים מפוקפקות של כמה. סערה מושלמת של פוליטיקה, שקרים, עיתונות מרושלת, מניפולציות ותקשורת קתולית שעיקרה ציניות לכל דבר-מיסטי, הזינה במשך שנים נרטיב שששת אנשי החזון וחבורת בריונים פרנציסקנים הצליחו לרמות את העולם, כולל הקדוש הקנוני, יוחנן פאולוס השני.
 
באופן מוזר, לא משנה לחלק מהמבקרים שפרי מדג'וג'ורה - מיליוני גיורים, אלפי כופרים וייעודים דתיים ומאות ניסים מתועדים - הם יוצא דופן ביותר שראתה הכנסייה מאז, אולי, בחג השבועות. לקרוא את עדויות של אנשים שבאמת היו שם (בניגוד כמעט לכל מבקר שבדרך כלל לא היה) זה כמו לקרוא את מעשי השליחים על סטרואידים (הנה שלי: נס של רַחֲמִים.) המבקרים הקולניים ביותר של מדז'וג'ורג 'מבטלים את הפירות האלה כלא רלוונטיים (ראיות נוספות בתקופתנו רציונליזם, ומות המסתורין) לעתים קרובות מצטט רכילות פיקטיבית ושמועות מופרכות. הגבתי לעשרים וארבעה מאלו שנמצאו מדוג'ורג'יה ורובי העישון, כולל טענות לפיהן הרואים לא צייתו. [1]ראה גם: "מיכאל ווריס ומדוג'ורג'ה" מאת דניאל אוקונור יתר על כן, הם טוענים כי "השטן יכול לייצר גם פירות טובים!" הם מבססים זאת על אזהרת סנט פול:

... אנשים כאלה הם שליחי שקר, פועלים רמאים, שמתחזים לשליחי המשיח. ואין פלא, כי אפילו השטן מתחזה למלאך אור. לכן לא מוזר כי שריו מתחזים גם כשרים של צדק. סופן יתאים למעשיהם. (2 עבור 11: 13-15)

למעשה, סנט פול כן סותר הטיעון שלהם. הוא אומר, אכן תדע עץ בפירותיו: "סופם יתאים למעשיהם." ההמרות, ההחלמות והייעודים שראינו ממדוג'ורג'ה בשלושת העשורים האחרונים הראו את עצמם באופן גורף כאותנטיים, שכן רבים מאלה שחוו אותם נושאים את האור האותנטי של ישו כעבור שנים. אלה שמכירים את הרואים אישית מעידים על ענווה, יושרה, דבקותם וקדושתם, הסותרים את העגום שהתפשט עליהם.[2]השווה מדוג'ורג'יה ורובי העישון איזה כתבי קודש למעשה אומר הוא שהשטן יכול לחולל "סימני שקר ונפלאות".[3]עיין ת'ס 2:2 אבל פירות הרוח? לא. התולעים בסופו של דבר ייצאו החוצה. תורתו של ישו ברורה ואמינה למדי:

עץ טוב לא יכול להניב פירות רעים, וגם עץ רקוב לא יכול להניב פירות טובים. (מתי 7:18)

ואכן, הקהילה הקדושה לתורת האמונה מפריכה את התפיסה שהפירות אינם רלוונטיים. זה מתייחס במפורש לחשיבות שתופעה כזו ... 

... לשאת פירות שבאמצעותם הכנסיה עצמה עשויה להבחין מאוחר יותר באופיים האמיתי של העובדות ... - "נורמות הנוגעות לדרך ההתנהלות בהבחנה בין חזויות או התגלות משוערות" נ. 2, Vatican.va
פירות ניכרים אלה צריכים להעביר את כל המאמינים, מלמטה למעלה, להתקרב אל מדוג'ורג'ה ברוח ענווה והכרת תודה, ללא קשר למעמדה "הרשמי". זה לא המקום שלי לומר שהופעה זו או אחרת היא נכונה או שקרית. אבל מה שאני יכול לעשות, כעניין של צדק, הוא להתנגד למידע שגוי שנמצא שם, כך שהנאמנים, לכל הפחות, יישארו פתוחים - כמו שהוותיקן - לאפשרות שמדוג'ורג'ה הוא חסד עמוק שניתן ל את העולם בשעה זו. זה בדיוק מה שנציג הוותיקן במדוג'ורג'ה אמר ב -25 ביולי 2018:

יש לנו אחריות גדולה כלפי העולם כולו, כי באמת Medjugorje הפך למקום של תפילה והמרה לכל העולם. לפיכך, האב הקדוש מודאג ושולח אותי לכאן לעזור לכמרים הפרנציסקנים להתארגן ולעשות להכיר במקום הזה כמקור חסד לכל העולם. - הארכיבישוף הנריק הוסר, מבקר האפיפיור שהופקד על פיקוח על טיפול פסטורלי בעולי רגל; חג סנט ג'יימס, 25 ביולי 2018; MaryTV.tv
ילדים יקרים, הנוכחות האמיתית והחיה שלי בקרבכם צריכה לשמח אתכם כי זו האהבה הגדולה של בני. הוא שולח אותי ביניכם כדי שבאהבה אמהית אעניק לך ביטחון! - גברתנו ממג'וגורחה למירג'אנה, 2 ביולי 2016

 

מוזר פיתולים ...

למען האמת, ההופעות של מדז'וג'ורג'ה התקבלו בתחילה על ידי הבישוף המקומי של מוסטאר, הבישוף בו שוכן מדוג'ורג'ה. מדבר על שלמות הרואים, אמר:
איש לא הכריח אותם ולא השפיע עליהם בשום צורה שהיא. מדובר בשישה ילדים רגילים; הם לא משקרים; הם מבטאים את עצמם מעומק ליבם. האם אנו עוסקים כאן בראייה אישית או בהתרחשות על טבעית? קשה לומר. עם זאת, בטוח שהם לא משקרים. - הצהרה לעיתונות, 25 ביולי 1981; "Medjugorje הונאה או נס?"; ewtn.com
עמדה חיובית זו אושרה על ידי המשטרה שיזמה את הבדיקות הפסיכולוגיות הראשונות של הרואים כדי לקבוע אם הם הזויים או פשוט מנסים לגרום לצרות. הילדים הועברו לבית החולים הנוירו-פסיכיאטרי במוסטאר, שם עברו חקירות קשות ונחשפו לחולים דמנטיים קשים על מנת להפחיד אותם. לאחר שעבר כל בדיקה, הכריזה ד"ר מוליה דודז'ה, מוסלמית:
לא ראיתי ילדים נורמליים יותר. האנשים שהביאו אותך לכאן הם שצריכים להיות מוכרזים כלא שפויים! -Medjugorje, הימים הראשונים, ג'יימס מוליגן, צ'. 8 
מסקנותיה אושרו מאוחר יותר בבדיקות פסיכולוגיות כנסיות, [4]פר ' סלבקו באראביק פרסם ניתוח מתודתי של אנשי החזון ב דה אפריזיוני די מדג'וג'ורה ב 1982. ואז שוב על ידי כמה צוותים של מדענים בינלאומיים בשנים שלאחר מכן. למעשה, לאחר ההגשה הרואים לא סוללת מבחנים בזמן שהם היו באקסטזה במהלך הופעות - החל מחטטנות ודיבורים ועד לפיצוצם ברעש וניטור דפוסי המוח - ד"ר. אנרי ג'וי וצוות הרופאים שלו מצרפת סיכמו:

האקסטסטות אינן פתולוגיות, ואין שום מרכיב של הונאה. נראה כי שום תחום מדעי אינו מסוגל לתאר תופעות אלה. לא ניתן להסביר מדעית את ההופעות במדוג'ורג'ה. במילה אחת, הצעירים הללו בריאים, ואין שום סימן לאפילפסיה, וגם לא מצב שינה, חלום או טראנס. זה לא מקרה של הזיה פתולוגית ולא הזיה במתקני השמיעה או הראייה ... —8: 201-204; "המדע בודק את בעלי החזון", עיין divinemysteries.info

לאחרונה, בשנת 2006, חברי הצוות של ד"ר ג'ויו בחנו שוב חלק מהרואים במהלך אקסטזה ושלח את התוצאות לאפיפיור בנדיקט.
אחרי עשרים שנה המסקנה שלנו לא השתנתה. לא טעינו. המסקנה המדעית שלנו ברורה: יש להתייחס ברצינות לאירועי מדג'וגורחה. -ד"ר. אנרי ג'ויו, Međugorje Tribune, ינואר 2007
עם זאת, כפי שציין אנטוניו גספארי, רכז מערכת של סוכנות הידיעות זניט, זמן קצר לאחר אישורו של הבישוף זאניק ...
... מסיבות שעדיין לא ברורות לגמרי, הבישוף זאניק שינה כמעט את עמדתו והפך למבקר הראשי ולמתנגד להופעות מדג'וג'ורה. - "Medjugorje הונאה או נס?"; ewtn.com
סרט תיעודי חדש, מפטימה עד מדז'וגורחה מצביע על לחץ מצד הממשלה הקומוניסטית וה- KGB על הבישוף זאניץ 'בגלל החשש שהקומוניזם יתמוטט מההתעוררות הדתית דרך מדז'וג'ורה. מסמכים רוסיים חושפים לכאורה כי הם סחטו אותו עם עדויות מתועדות למצב "מתפשר" בו היה עם "נער". כתוצאה מכך, וכביכול אושרה על ידי עדותו המוקלטת של סוכן קומוניסטי המעורב, הסכים הבישוף לכאורה לערער את ההופעות על מנת לשמור על שקט עברו. [5]עיין שעון "מפטימה עד מדז'וגורחה" עם זאת, ביוסם מוסטאר כתב תגובה חריפה וביקש הוכחה למסמכים אלה. [6]השווה md-tm.ba/clanci/calumnies-film [עדכון: הסרט התיעודי כבר לא מקוון ואין מידע מדוע. בשלב זה יש להתייחס לטענות אלה בזהירות ובמילואים, מכיוון שלא הופיעו ראיות מוצקות מאז צאת הסרט לאקרנים. בשלב זה, חפותו של הבישוף צריך יש להניח.]
 
קיבלתי את התקשורת הבאה משרון פרימן שעבדה במרכז Ave Ave Maria בטורונטו. היא ראיינה באופן אישי את הבישוף זאניץ 'לאחר ששינה את עמדתו כלפי ההופעות. זה היה הרושם שלה:
אני יכול לומר שהפגישה הזו אישרה לי שהוא נפגע על ידי הקומוניסטים. הוא היה נעים מאוד וניכר בהתנהגותו ובשפת גופו שהוא עדיין מאמין בהופעות אך נאלץ להכחיש את מקוריותן. —11 בנובמבר 2017
אחרים מצביעים על מתחים מתפוצצים בין הבישות לפרנציסקנים, שבשליטתם היה הקהילה מדוג'וג'רה, וכך גם הרואים. ככל הנראה, כאשר הושעו שני כוהנים פרנציסקנים על ידי הבישוף, הרואה ויקה התקשר לכאורה: "גבירתנו רוצה שיגיד לבישוף שהוא קיבל החלטה בטרם עת. תן לו לשקף שוב, ולהקשיב טוב לשני הצדדים. הוא חייב להיות צודק וסבלני. היא אומרת ששני הכמרים אינם אשמים. " נאמר כי ביקורת זו מטענת גבירתנו שינתה את עמדתו של הבישוף זאניק. כפי שהתברר, בשנת 1993, בית הדין האפוסטולי לסיגנאטורה קבע כי הצהרת הבישוף על 'ad statem laicalem' נגד הכהנים היה "לא צודק ולא חוקי". [7]השווה churchinhistory.org; בית הדין האפוסטולי לחתימה, 27 במרץ 1993, תיק מס '17907 / 86CA "המילה" של ויקה הייתה נכונה.
 
אולי מסיבה אחת או מכל הסיבות לעיל, הבישוף זאניק דחה את תוצאות הוועדה הראשונה שלו והמשיך להקים ועדה חדשה שתחקור את ההופעות. אבל עכשיו, זה היה מוערך עם ספקנים. 
תשעה מתוך 14 חברי הוועדה השנייה (הגדולה) נבחרו בקרב תיאולוגים מסוימים שנודעו כמפקפקים בנוגע לאירועים על טבעיים. —אנטוניו גספארי, "הונאת מדוג'ורג'ה או נס?"; ewtn.com
מייקל ק. ג'ונס (לא להתבלבל עם מייקל א. ג'ונס, שהוא ללא ספק היריב החם ביותר של מדג'וג'ורג ') מאשר את מה שדיווח גספארי. באמצעות חוק חופש המידע, ג'ונס מצהיר על כך אתר אינטרנט שהוא רכש מסמכים מסווגים מחקירתו של משרד החוץ האמריקני אודות ההופעות של השגריר דייוויד אנדרסון תחת ממשל הנשיא רונלד רייגן. הדו"ח המסווג, שהועבר לוותיקן, מגלה כי ועדת הבישוף זאניק אכן 'נגועה', אומר ג'ונס. 
 
מכיוון שכך, הוא מציע הסבר אחד מדוע הקרדינל יוסף רצינגר, כמפקד הקהילה לתורת האמונה, דחה את הוועדה השנייה של זאניק והעביר את הסמכות על ההופעות לרמה האזורית של ועידת הבישופים היוגוסלבית, שם הועדה חדשה הוקמה ועדה. עם זאת, הבישוף זאניק פרסם הודעה לעיתונות עם הסבר שפיר הרבה יותר:
במהלך החקירה נראה כי אירועים אלה שנחקרו חורגים הרבה מגבולות הבישולים. לפיכך, על בסיס התקנות האמורות, היה זה ראוי להמשיך בעבודה ברמת ועידת הבישופים ובכך להקים ועדה חדשה לשם כך. —הופיע בעמוד הראשון של גלס קונקילה, ינואר 18, 1987; ewtn.com
 
... וסיבוכים מוזרים
 
ארבע שנים לאחר מכן פרסמה ועדת הבישופים החדשה את הצהרתו של ידאר הידוע כיום ב -10 באפריל 1991, ובה נכתב:
על בסיס החקירות עד כה, לא ניתן לאשר כי מדובר בהתבטאויות וגילויים על טבעיים. —עיין מכתב לבישוף גילברט אוברי ממזכיר הקהילה לתורת האמונה, הארכיבישוף טרסיסיו ברטונה; ewtn.com
ההחלטה בדיבור הכנסייה הייתה: nעל constat de supernaturalitate, שפירושו פשוט זה, "עד כה", לא ניתן לאשר מסקנה נחרצת על הטבע העל-טבעי. זה לא גינוי אלא השעיית פסק דין. 
 
אבל מה שאולי פחות ידוע הוא ש"עד אמצע 1988 דווח על הוועדה כי סיימה את עבודתה בשיקול דעת חיובי על ההופעות. " 
הקרדינל פרנג'ו קוהאריק, הארכיבישוף של זאגרב ונשיא ועידת הבישופים היוגוסלבית, בראיון לטלוויזיה הציבורית בקרואטית ב- 23 בדצמבר 1990, אמר כי לוועידת הבישופים היוגוסלבית, כולל הוא עצמו, "יש דעה חיובית על אירועי מדיג'וג'רה." —עיין אנטוניו גספארי, "Medjugorje Deception or Miracle?"; ewtn.com
אבל בהחלט לא עשה הבישוף זאניק. הארכיבישוף פראן פראניץ ', נשיא הוועדה הדוקטרינרית של ועידת הבישופים היוגוסלבית, הצהיר בראיון ליומון האיטלקי קוריירה דלה סרה, [8]ינואר 15, 1991 שרק התנגדותו האכזרית של הבישוף זאניק, ש סירב לזוז מפסק הדין שלו, מנע החלטה חיובית בהופעות של מדוג'וג'רה. [9]עיין אנטוניו גספארי, "Medjugorje Deception or Miracle?"; ewtn.com
הבישופים השתמשו במשפט המעורפל הזה (non constat de supernaturalitate) מכיוון שהם לא רצו להשפיל את הבישוף פאבאו זאניק ממוסטר שטען כל הזמן כי גבירתנו לא נראית לרואים. כאשר הבישופים היוגוסלביים דנו בנושא מדוג'וג'ורה, הם אמרו לבישוף זאניץ 'כי הכנסייה אינה נותנת החלטה סופית על מדג'וג'ורה וכתוצאה מכך התנגדותו הייתה ללא כל בסיס. מששמע זאת החל הבישוף זאניק לבכות ולצעוק, ושאר הבישופים עזבו אז מכל דיון נוסף. - הארכיבישוף פראן פראניץ 'בגיליון 6 בינואר 1991 סלובודנה דלמצ'יה; צוטט ב"תקשורת הקתולית המפיצה חדשות מזויפות על מדז'וגורחה ", 9 במרץ 2017; patheos.com
יורשו של הבישוף זאניץ 'לא היה חיובי יותר או פחות קולני, וזה אולי לא מפתיע. על פי מרי TV, הבישוף רטקו פריץ 'הקליט שיא בפני עדים שמעולם לא פגש או דיבר עם איש החזון ושהוא לא מאמין בהופעות אחרות של גבירתנו, ובמיוחד בשם פטימה ולורדס. 

אני מאמין למה שאני נדרש להאמין - זו הדוגמה של התפיסה ללא רבב שהונפקה ארבע שנים לפני ההופעות לכאורה של ברנדט. - עד בהצהרה מושבעת שהעיד עליו פר. ג'ון צ'ישולם והאלוף (בדימוס) ליאם פרנדרגסט; הדברים התפרסמו גם בעיתון האירופי "היקום" ב -1 בפברואר 2001; עיין patheos.com

הבישוף פריק הרחיק לכת יותר מנציבות יוגוסלביה והצהרתם והכריז על הסף שההתראות הן שקריות. אך בשלב זה, הוותיקן, מול הפירות הברורים והחיוביים ביותר של מדז'וג'ורה, החל את הראשון בסדרת התערבויות ברורות להשאיר את אתר העלייה לרגל פתוח בפני המאמינים וכל הצהרה שלילית מלהשיג כוח. [הערה: היום, הבישוף החדש של מוסטאר, הכומר פטר פליץ ', הצהיר בתוקף: "כידוע, מדג'וג'ורה נמצאת כעת ישירות תחת הנהלת הכס הקדוש.][10]השווה עד מדוג'ורג'ה במכתב הבהרה לבישוף גילברט אוברי כתב הארכיבישוף טרסיסיו ברטונה מהקהילה למען תורת האמונה:
מה שאמר הבישוף פריק במכתבו למזכ"ל "פמיל כרטיאן", והצהיר: "הרשעתי ותפקידי אינם רק 'non constat de supernaturalitate, 'אבל גם כן,'constat de non supernaturalitate'[לא על-טבעי] של ההופעות או הגילויים במדוג'ורג'ה', צריך להיחשב כביטוי לשכנועו האישי של הבישוף ממוסטר, שיש לו את הזכות לבטא כרגיל במקום, אך הוא ונשאר דעתו האישית. - 26 במאי 1998; ewtn.com
וזה היה זה - אם כי זה לא מנע מהבישוף להמשיך ולהצהיר הצהרות מרשיעות. ולמה, כשברור שהוותיקן ממשיך לחקור? תשובה אחת עשויה להיות ההשפעה של מסע שקרים אפל ...
 
 
מסע שקר

במסעות שלי פגשתי עיתונאי בעל שם (שביקש להישאר אנונימי) שחלק איתי את הידע שלו ממקור ראשון על האירועים שהתרחשו באמצע שנות ה -1990. מולטי-מיליונר אמריקאי מקליפורניה, אותו הכיר באופן אישי, החל במסע עיקש להכפיש את מדג'וג'ורג'ה ועוד הופעות מריאניות לכאורה משום שאשתו, שהייתה מסורה לכאלה, עזב אותו (בגין התעללות נפשית). הוא נשבע להשמיד את מדוג'וג'ורה אם היא לא תחזור, למרות שהיה שם מספר רב והאמין בכך בעצמו. הוא השקיע מיליונים בכך - שכר צוותי מצלמה מאנגליה כדי ליצור סרטים תיעודיים המכפישים את מדג'וג'ורה, שולחים עשרות אלפי מכתבים (למקומות כמו הנווד), אפילו לחדור למשרדו של הקרדינל רצינגר! הוא הפיץ כל מיני זבל - דברים שאנו שומעים כעת שוטפים ומחזירים ... שקרים, אמר העיתונאי, שככל הנראה השפיעו גם על הבישוף של מוסטר. המיליונר גרם לא מעט נזק לפני שסוף סוף נגמר לו הכסף ומצא את עצמו בצד הלא נכון של החוק. המקור שלי העריך ש -90% מהחומר האנטי-מדוג'וג'רי שם הגיע כתוצאה מהנפש המופרעת הזו.

באותה תקופה העיתונאי הזה לא רצה לזהות את המיליונר, ואולי מסיבה טובה. האיש כבר השמיד כמה משרדים פרו-מדיג'וג'ורה באמצעות מסע השקרים שלו. אולם לאחרונה נתקלתי במכתב של אישה, ארדאת טלי, שהתחתנה עם פיליפ קרונזר ז"ל שנפטר בשנת 2016. היא אמרה הצהרה מיום 19 באוקטובר 1998 שהיא תמונת ראי לסיפור העיתונאי. לי. 

בחודשים האחרונים בעלי לשעבר, פיליפ ג'יי קרונצר, מתאר קמפיין להשמצת תנועת מריאן ומדיוג'ורג'ה. קמפיין זה, המעסיק ספרות וסרטוני תקיפה, פגע באנשים חפים מפשע רבים במידע כוזב ומשמיץ. למרות שכידוע הוותיקן נותר פתוח מאוד כלפי מדז'וג'ורייה, והכנסייה הרשמית ממשיכה לחקור אותו ואומרה לאחרונה עמדה זו, מר קרונצר ואלה העובדים אצלו או איתו ביקשו להציג את ההופעות באור שלילי הפיצו שמועות ורמיזות מגוחכות. - ניתן לקרוא את המכתב המלא כאן

אולי זה נלקח בחשבון כאשר בשנת 2010 פגע הוותיקן בוועדה הרביעית לחקירת מדג'וג'ורה תחת פיקודו של הקרדינל קמילו רויני. מחקרי הוועדה ההיא, שהסתיימה בשנת 2014, הועברו כעת לאפיפיור פרנסיס. אבל לא בלי תפנית מדהימה אחרונה בסיפור.

 
 
הַצדָקָה
 
אל האני Vאטיקן אינסיידר הדליף את ממצאי ועדת רויני החמישה-עשר חברים, והם משמעותיים. 
הוועדה ציינה הבדל ברור מאוד בין תחילת התופעה לבין התפתחותה הבאה, ולכן החליטה להוציא שתי הצבעות נפרדות בשני השלבים השונים: שבעת הראשונות המשוערות [ההופעות] בין התאריכים 24 ביוני ל -3 ביולי 1981, והכל זה קרה אחר כך. חברים ומומחים יצאו עם 13 קולות לטובת של הכרה באופי העל טבעי של החזונות הראשונים. —17 במאי 2017; קתולית ההרשמה הלאומית
לראשונה זה 36 שנה מאז תחילת ההופעות, נראה כי ועדה קיבלה "רשמית" את המקור העל טבעי של מה שהחל בשנת 1981: כי אכן, אם האלוהים הופיעה במדוג'ורג'ה. יתרה מכך, נראה כי הנציבות אישרה את ממצאי הבדיקות הפסיכולוגיות של אנשי החזון ושמרה על שלמות הרואים, שתוקפה זה מכבר, לעיתים ללא רחם, על ידי גורמיהם. 

הוועדה טוענת כי ששת הרואות הצעירות היו נורמליות מבחינה פסיכולוגית והופתעו מההתגלות, וששום דבר ממה שראו לא הושפע מהפרנציסקנים של הקהילה או מכל נושא אחר. הם גילו התנגדות לספר מה קרה למרות שהמשטרה [עצרה] אותם ומוות [איומים כלפיהם]. הוועדה דחתה גם את ההשערה על מקור שטני של ההופעות. —הצעה.
באשר להופעות לאחר שבע המקרים הראשונים, חברי הוועדה נוטים לכיוון חיובי עם דעות מעורבות: "בנקודה זו, 3 חברים ושלושה מומחים אומרים שיש תוצאות חיוביות, 3 חברים ושלושה מומחים אומרים שהם מעורבים , עם רוב חיובי ... ושלושת המומחים הנותרים טוענים שיש השפעות חיוביות ושליליות מעורבות. " [11]16 במאי 2017; lastampa.it אז, עכשיו הכנסייה מחכה למילה האחרונה בדו"ח רויני, שתגיע מהאפיפיור פרנסיסקוס עצמו. 
 
ב -7 בדצמבר 2017, הודעה גדולה הגיעה על ידי שליחו של האפיפיור פרנסיס למדוג'ורג'ה, הארכיבישוף הנריק הוסר. האיסור לעלות לרגל "רשמית" הוסר כעת:
המסירות של מדג'וג'ורה מותרת. זה לא אסור, ואין צורך לעשות זאת בחשאי ... כיום, בישופות ומוסדות אחרים יכולים לארגן עלייה לרגל רשמית. זו כבר לא בעיה ... הצו של הוועידה האפיסקופלית לשעבר מה שהיה בעבר יוגוסלביה, שלפני מלחמת הבלקן יעץ על עלייה לרגל במדיוג'ורה שארגנה בישופים, כבר לא רלוונטי. -עליציה, 7 בדצמבר, 2017
וב- 12 במאי 2019 אישר האפיפיור פרנסיסקוס לרגל לרגל למדיוג'ורג'ה ב"הקפדה למנוע את העלייה לרגל אלה כאימות של אירועים ידועים, אשר עדיין מצריכים בדיקה על ידי הכנסייה ", לדברי דובר הוותיקן. [12]חדשות הוותיקן
 
מכיוון שהאפיפיור פרנסיסקוס כבר הביע את הסכמתו לדו"ח ועדת רויני, וכינה אותו "טוב מאוד",[13]USNews.com נראה שסימן השאלה מעל מדוג'ורג'ה נעלם במהירות.
 
 
סבלנות, שקט, ציות ... וענווה
 
לסיום היה זה הבישוף של מוסטאר שאמר פעם:

בזמן שהמתינו לתוצאות עבודתה של הנציבות ולפסק הדין של הכנסייה, תנו לכמרים ולנאמנים לכבד את נוהג הזהירות הרגילה בנסיבות כאלה. - מהודעה לעיתונות מיום 9 בינואר 1987; חתום על ידי הקרדינל פרנג'ו קוהאריק, נשיא ועידת הבישופים היוגוסלבית ועל ידי הבישוף פאבאו זאניק ממוסטר.
עצה זו תקפה היום בדיוק כמו שהייתה אז. כמו כן, חוכמתו של גמליאל נראית גם ישימה: 
אם עשייה זו או פעילות זו היא ממוצא אנושי, היא תשמיד את עצמה. אבל אם זה בא מאלוהים, לא תוכל להשמיד אותם; אולי אפילו תמצאו את עצמכם נלחמים נגד אלוהים. (מעשי השליחים 5: 38-39)

 

קריאה קשורה

על Medjugorje

מדוע ציטטת את מדוג'ורג'ה?

מדוג'ורג'יה ורובי העישון

Medjugorje: "רק העובדות, גברתי"

אותה מדז'וג'ורה

הגדעון החדש

נבואה מובן היטב

על התגלות פרטית

על רואי וחזון איש

הדלק את הפנסים

כאשר האבנים זועקות

סקילת הנביאים


יתברך ותודה 
לתמיכתך במשרד במשרה מלאה.

 

לנסוע עם מארק ב אל האני עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.

 

הדפסה, PDF & דוא"ל

הערות שוליים

הערות שוליים
1 ראה גם: "מיכאל ווריס ומדוג'ורג'ה" מאת דניאל אוקונור
2 השווה מדוג'ורג'יה ורובי העישון
3 עיין ת'ס 2:2
4 פר ' סלבקו באראביק פרסם ניתוח מתודתי של אנשי החזון ב דה אפריזיוני די מדג'וג'ורה ב 1982.
5 עיין שעון "מפטימה עד מדז'וגורחה"
6 השווה md-tm.ba/clanci/calumnies-film
7 השווה churchinhistory.org; בית הדין האפוסטולי לחתימה, 27 במרץ 1993, תיק מס '17907 / 86CA
8 ינואר 15, 1991
9 עיין אנטוניו גספארי, "Medjugorje Deception or Miracle?"; ewtn.com
10 השווה עד מדוג'ורג'ה
11 16 במאי 2017; lastampa.it
12 חדשות הוותיקן
13 USNews.com
פורסם ב עמוד הבית, MARY.