A קבוצת קרדינלים המכונה "סנט. המאפיה של גאלן ”כנראה רצתה שחורחה ברגוליו ייבחר לקידום האג'נדה המודרניסטית שלהם. הידיעה על קבוצה זו עלתה לפני כמה שנים והביאה כמה להמשיך לטעון כי בחירתו של האפיפיור פרנציסקוס, לפיכך, אינה תקפה.
עשרה תשובות להעלאה זו
1. לא קרדינל "שמרני" אחד, כולל הקרדינלים פרנסיס ארינזה, רוברט שרה, או ריימונד בורק, יש אפילו כל כך הרבה כמו רמז שקרב האפיפיור לא היה תקף באמצעות התערבות של קבוצה כזו. נהפוך הוא, הם אישרו מחדש את נאמנותם לאפיפיור פרנסיסקוס למרות כל חילוקי דעות שיש להם.
2. האפיפיור האמריטוס בנדיקטוס ה -XNUMX, מכל האנשים, בוודאי יתערב בדרך כלשהי אם גם הוא היה חושד שאנטי-אפיפיור ייכנס למקומו. אך הוא אישר בעקביות את סולידריותו עם פרנסיס ואת תקפותו המוחלטת של התפטרותו.
אין ספק לגבי תוקף התפטרותי ממשרד פטרין. התנאי היחיד לתוקף התפטרותי הוא החופש המוחלט של החלטתי. השערות בנוגע לתקפותן פשוט מופרכות ... [התפקיד האחרון שלי והאחרון [הוא] לתמוך ב [אפיפיור פרנסיס] עם הפונטיפיקציה בתפילה. —אפיפיוס אמריקוס בנדיקט ה -26, הוותיקן, 2014 בפברואר XNUMX; Zenit.org
ושוב, באוטוביוגרפיה האחרונה של בנדיקט, מראיין האפיפיור פיטר סיוולד שואל במפורש האם הבישוף בדימוס של רומא היה קורבן ל"סחטנות וקשירת קשר ".
כל זה שטויות מוחלטות. לא, זה למעשה עניין ישר ... אף אחד לא ניסה לסחוט אותי. אם זה היה מנסה לא הייתי הולך מכיוון שאסור לך לעזוב בגלל שאתה בלחץ. זה גם לא המקרה שהייתי סוחר או כל דבר אחר. להפך, לרגע היה - תודה לאל - תחושה שהתגבר על הקשיים ועל מצב הרוח של שלום. מצב רוח שבו באמת ניתן היה להעביר בביטחון את המושכות לאדם הבא. -בנדיקטוס ה -XNUMX, הברית האחרונה במילותיו שלו, עם פיטר סיוולד; עמ ' 24 (הוצאת בלומסברי)
אז יש כוונה שיש להדיח את פרנסיס כי הם מוכנים להציע שהאפיפיור בנדיקט פשוט משקר כאן - אסיר וירטואלי בוותיקן. במקום לבטל את חייו למען האמת ולכנסיית ישו, בנדיקט מעדיף להציל את עורו, או במקרה הטוב, להגן על סוד כלשהו שיגרום נזק רב יותר. אבל אם זה היה המקרה, האפיפיור הזקן היה חטא חמור, לא רק על שקר, אלא על תמיכה פומבית באדם שהוא יודע להיות אנטיפופ. להפך, האפיפיור בנדיקט היה מאוד ברור בקהל הכללי האחרון שלו כשהתפטר מתפקידו:
אני כבר לא נושא בכוח המשרה לממשל הכנסייה, אבל בשירות התפילה אני נשאר, כביכול, במתחם של פטרוס הקדוש. —27 בפברואר 2013; Vatican.va
3. הקרדינלים המשתתפים בכינוס האפיפיור נדרים בשבועות סודיות בכאב של נידוי. איש אינו יודע מה התרחש שם (או לפחות לא צריך). אז איך למישהו יש מידע "פנים" לפיו הקונקלווה שברה חוקים, הוא לדעתי לא פחות משערות פזיזות.
4. לא משנה אם השטן עצמו דחף קדימה את חורחה ברגוליו כ"מועמד שלו ". לאחר שהאפיפיור החדש הועלה ל יו"ר פיטר, הוא לבדו אוחז במפתחות הממלכה ונכנס להבטחות פטרין של ישו. כלומר, המשיח חזק מהשטן ויכול לגרום לכל הדברים לעבוד לטובה. שום דבר אינו בלתי אפשרי עבור אלוהים - למרות ה"גחמות האישיות "שיש לאפיפיור או אולי לא.
5. השמועה כי "St. קבוצת גולן "או" מאפיה "(כפי שכמה מהם כינו את עצמם) שדדו את פרנסיס בצורה לא חוקית לפני הכינוס, הובהר על ידי הביוגרפים של הקרדינל גודפריד דניילס (אחד מחברי הקבוצה) שרמזו בתחילה על כך. במקום זאת, לדבריהם, "בחירתו של ברגוליו התכתבה עם מטרותיה של סנט גאלן, כי אין ספק. ומתווה התוכנית שלה היה זה של דנאלס וחבריו שהיו 
לדון בזה עשר שנים. " (ללא ספק קרדינלים רבים חשו כי בחירתם של יוחנן פאולוס השני או בנדיקטוס ה -2005 תואמים גם את מטרותיהם). קבוצת סנט גאלן התפרקה ככל הנראה לאחר הכינוס בשנת XNUMX שבחר את הקרדינל יוסף רצינגר לאפיפיור. בעוד שקבוצת סנט גאלן ידועה ככל הנראה כמתנגדת לבחירתו של ראצינגר, הקרדינל דנאלס שיבח מאוחר יותר בגלוי את האפיפיור בנדיקטוס על הנהגתו ותורתו.
6. זה מאוד מאוד מסוכן עבור קתולים להתחיל לזרוע ספק מסוג זה בלגיטימיות של האפיפיור. זה יהיה דבר אחד שהקרדינלים עצמם יתייצבו ויתריעו בפני המאמינים כי הבחירות אינן תקפות, וזו תהיה חובתם ... זה דבר אחר עבור בני דת או דתיים להפיץ טענות מסוג זה, שיכולות רק לפגוע באחדותם של כנסייה וערער את הביטחון של בעלי האמונה החלשה. "אל תאכל בשר אם זה גורם לאחיך לחטוא", הנחיל סנט פול.
7. גם אם קבוצה מצומצמת זו רצתה שאיש מסוים ייבחר, היו 115 קרדינלים שהצביעו באותו יום, והרבה מעבר לקומץ אלה שהקימו את "המאפיה" הזו באופן חופשי. להציע שקרדינלים אחרים אלה הושפעו באובלות כמו ילדים בעלי רושם ללא מחשבה משלהם, זה מעליב שם לאינטליגנציה ולשיפוט של נאמנותם למשיח ולכנסייתו.
8. אם קבוצת סנט גאלן רצתה רפורמטור, הם ככל הנראה מאוכזבים מכך שהאפיפיור פרנציסקוס העביר בנאמנות כל תורת מוסר של הכנסייה עד כה (ראה האפיפיור פרנסיסקוס ...). למעשה, כפי שצוין ב חמשת התיקונים, האפיפיור פרנסיסקוס לא מילא מילים עבור בעלי הלך הרוח של סנט גאלן, וכינה אותם בשם "ליברלים" ו"פרוגרסיבים "והוסיף:
האפיפיור, בהקשר זה, אינו האדון העליון אלא המשרת העליון - "עבדי עבדי האל"; הערב לציות ולהתאמה של הכנסייה לרצון האל, לבשורת המשיח ולמסורת הכנסייה, לשים בצד כל גחמה אישית, למרות היותו - ברצונו של ישו עצמו - "הכומר והמורה העליון של כל המאמינים" ולמרות שנהנה מ"כוח רגיל עליון, מלא, מיידי ואוניברסלי בכנסייה ". —אפיפי פרנסיס, דברי סיום על הכנסייה; סוכנות החדשות הקתולית18 באוקטובר 2014 (ההדגשה שלי)
כלומר, "העלילה" לכאורה שלהם נכשלה לכאורה בשום "רפורמה" משמעותית - אם כי ברור שאג'נדה נגד הבשורה מנסה להכריח את דרכה, כפי שחשפו כעת שתי סינודות. זה לא אומר שהגישה הפסטורלית של פרנסיס היא 
לא שנוי במחלוקת או אולי לא מצדיק רק ביקורת. מה שנכון הוא שאלה עם אג'נדה ליברלית יוצאים מעץ העץ, וזה אני טוען, זה דבר טוב. עדיף לדעת מי הם הזאבים מאשר שיישארו בחסות היער הביורוקרטי.
9. כנוצרי אמונה, איננו יכולים להתנהג כאילו פרנסיס מחזיק בתפקיד פוליטי בכנסייה. זה באלוהות מונה לתפקיד, ולכן המשיח עצמו נשאר מושל ראשי ובנאי של הכנסייה. זה סימן לקטכזה גרועה או חוסר אמונה כאשר אנו מתנהגים כאילו ישוע המשיח לפתע חסר אונים בכיוון הברק של פטרוס. כפי שאמרתי בעבר, האל יכול היה לקרוא את פרנסיס הביתה ממש הלילה הזה או להופיע בפניו בחזון - אם הוא היה חושב שהאיש עומד להרוס את יסודות הכנסייה. אף אחד לא יורשה לעשות זאת, עם זאת. אפילו שערי הגיהינום לא יגברו על הכנסייה. ברגע שיורשו של פיטר מחזיק במקשי הממלכה, הוא גם הופך ל"סלע "במקומו של פיטר - למרות החסרונות והאופי החוטא של האדם עצמו.
פיטר שלאחר חג השבועות ... הוא אותו פיטר, שמפחד מהיהודים, כופר בחופש הנוצרי שלו (גלטים 2 11–14); הוא בבת אחת סלע ואבן נגף. והלא כך לאורך ההיסטוריה של הכנסייה היה האפיפיור, יורשו של פטר, בבת אחת פטרה ו סקנדלון- שניהם סלע אלוהים ואבן נגף? - POPE BENEDICT XIV, מאת Das neue וולק גוטס, עמ ' 80 ס"מ
10. כפי שמציין המתנצל טים סטייפלס בנוגע לחשדות לא מוצדקים כאלה, "ברגע שה"טירוף" מתחיל נגד האפיפיור, אתה בהכרח מוצא אנשים שמצטרפים למערכה שקוראים את האפיפיור (או כל "מטרה" אחרת) עם מטרה בראש לחשוף הרשע כדי להגן על עם האל מהרע שהוא משנתו של האפיפיור פרנסיס. וזה הופך להיות לא בריא ביותר, בלשון המעטה. ' אני קורא לזה "הרמנויט של חשד" שמתחיל לראות הכל האפיפיור עושה את זה כמסר כפיים ומפוזר או את כל מה שהוא אומר כקזואיסטיקה בלשון מזלג.
לפיכך, הוא ארור אם יעשה וארור אם לא יעשה ... והשטן מתחיל לזכות בניצחון יוצא דופן לפיו "סימן האחידות התמידי" של האפיפיור מתערער לחלוטין, ועם אלוהים מתחיל להסתוב זה בזה - גם כן , כמו זאבים.
קריאה קשורה
המילה עכשיו היא עבודה במשרה מלאה
ממשיך בתמיכתך.
יתברך, ותודה.
לנסוע עם מארק פנימה אל האני עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.
