ארוך זמן הקוראים יודעים שנאלצתי בחודשים האחרונים לטפל בבעיות הקשורות ל מדע בהקשר למגפה זו. נושאים אלו, על פי ערך נקוב, עשויים להיראות מחוץ לפרמטרים של אוונגליסט (אם כי אני כתב חדשותי במקצועי).
ובכן, להפתעתי, אותם כתבים מסוימים הפכו לקריאים ביותר באתר זה כולו. אני חושב שזה מובן מאליו מדוע: רבים מתעוררים למציאות שמוסדות שסמכנו על האינטרסים שלנו בראשם הועברו לעיתים קרובות על ידי אינטרסים ואג'נדות מזויפים (ראה מגיפת השליטה). תחומי הרפואה, המדע והחקלאות גוזלו רבות על ידי אידיאולוגים שלקחו צנזורה, מניפולציה, חיפוי ושליטה. כפי שהסברתי כבר שנים, זה חלק מא המהפכה הגלובלית המבקש לבטל את סדר הדברים הנוכחי וליצור סדר עולמי חדש המבוסס על עקרונות קומוניסטיים. אל תתייחס למילה שלי - היא הוצגה בבירור על ידי כמה אפיפיורים בעשרות מסמכים מוסמכים.[1]לדוגמא, ראה כאשר הקומוניזם חוזר או הקלד "מהפכה" במנוע החיפוש שלי מי שמפטר מציאות זו כ"תיאוריית קונספירציה "ישן, מכחיש או משתתף ברצון במתרחש לפי שעה. הו, איך דברי הבשורה בימינו מתקשרים!
גרוס הוא לב העם הזה, הם בקושי ישמעו באוזניים, הם עצמם את עיניהם, שמא יראו בעיניים וישמעו באוזניים ויבינו בלבם ויתגיירו, ואני מרפא אותם. (הבשורה של היום)
רק העובדות, גברתי
למרבה הפלא, רק אחרי שהכתיב את המילים האלה, הדוא"ל הזה הגיע לתיבת הדואר הנכנס שלי:
אני עוקב אחרי האתר שלך מכיוון שאתה קרוב מאוד בפרשנות שלך על כמה היבטים של "הזמנים". אלה אכן תקופות מעניינות וטוב שאתה מתריע בפני המאמינים. עם זאת, האנטי-מסכה שלך (מדע נורא), התלהבות נגד חיסון, לפני שיש לנו חיסון, די טועים ומסוכנים. נראה שנפלת טרף לפרשנויות גרועות באמת של ימי הסיום והשליטה ... אתה טועה לגמרי. התפלל יותר. השער פחות. בשם הצדקה הנוצרית, לבש מסכה ידידי, החיים שאתה מציל עשויים להיות שלך.
זה מה שאני מכנה "מקרה". הקורא טוען ש"השערתי "על חיסונים ומסכות ואז הוא נוקט בתוויות שווא (אני לא נוגד חיסונים וגם לא נוגד מסיכות, כפי שהוא טוען). בשניהם מגיפת השליטה ו ביטול המילה של התוכנית, אני עושה אכן הצביעו על החששות והסכנות הקשורות לחיסונים, ובקצרה, על מסכות, בהתבסס על הערות שוליים רבות וקישורים אל פרסמו מחקרים עמיתים. במילים אחרות, אין שום השערה מצדי. רק שקראתי תיגר על החשיבה הקבועה של הקורא הזה ועל ה סטטוס קווה הוא מקבל כאמת הבשורה. טוב, כי מאותם מחקרים קולקטיביים מגלים שקורא שלי עשוי להיות גם "טועה ומסוכן" בכך שהוא לא שוקל את כל המדע.
וכאן טמונה הבעיה שהמחיש כל כך את הקורא הזה: יש למעשה אנטי מדעי האקלים כיום "בשם המדע" שמסרב לשקול ראיות מחוץ לנרטיב הקפדני שמכתיב המיינסטרים והרשתות החברתיות ומלמדים כאמת שאי אפשר לטעות בבתי הספר. הם עושים זאת בין היתר על ידי המצאת מונחים כמו "אנטי-ווקסר" או "אנטי-מסכה", "תיאוריקן קונספירציה" או "הומופוב", והשליך תוויות כאלה על מדענים מכובדים אפילו בכדי להפחיד את הפחד, לבייש ולשלוט על נרטיב (ראה הרפרמרים). וזה עובד - אבל את העלות של ה"דיקטטורה של רלטיביזם "זו אפשר לספור בחיים, אם לא נשמות.
עם זאת, יש לומר שלמנטליות והצקות מסוג זה אין מקום בדיאלוג אינטלקטואלי ולא נוצרי, ואני עצוב לראות את הקורא הזה מתכופף לרמה זו.
הסיבה שהצגתי נושאים אלה הקשורים למדע היא שברור שיש רוחני מימד למה שקורה. אני לא יכול לחזור מספיק על דברי סנט פול: "היכן שרוח ה 'יש חופש." [2]2 Cor 3: 17 במקום בו אנו רואים צנזורה, לעג ושליטה בלתי מוצדקים בשם "טובת הכלל", אתה נמצא לֹא לראות את רוח המשיח פועלת. וכשאתה רואה את זה קורה בעולם, היה סמוך ובטוח שיש משהו נורא לא בסדר. שנית, יש בכך מימד פיזי. אני לא מתעניין רק ברווחתו הרוחנית של הקורא; אדוננו עצמו ציווה עלינו לקחת אחריות גם על הטיפול הפיזי "פחות האחים".[3]מאט 25: 31-46 אם ציינתי על אינספור המחקרים שהטילו ספק בבטיחות החיסונים של ימינו או ביעילותם המפוקפקת של מסכות (באוכלוסייה הכללית), זה בגלל שאכפת לי משיעורי הפגיעות בחיסונים הגדלים באופן אקספוננציאלי והופעתם הפתאומית של מחלות כרוניות,[4]השווה מגיפת השליטה כמו גם הגנה על פגיעים מפני נגיפים קטלניים - בהתבסס על מחקרים אמינים ותרגול הגיוני. עלינו, לכל הפחות, לקיים את הדיון. כן, "בשם הצדקה הנוצרית," אנחנו צריך לקיים את הדיון.
שיהיה ברור: אלבש מסכה בפומבי במקום בו היא מחויבת. זו לא גבעה שאמות עליה (ובוודאי לא אפסיק ללכת למיסה אם אאלץ ללבוש אותה!). אבל ראיתי גם בשלושת האחרונים חודשים כולם ממלצריות ועד קופאיות, מקונים ועד מחזיקי מדף כשהם מגששים עם המסכות שלהם, כל הזמן מכוונים אותם, לובשים אותם למחצה, מורידים אותם לרגע ... ואז נוגעים בספלי קפה כשהם ממלאים אותם מחדש, או מוסרים לי את לוח המקשים לחיוב, או להרים סחורה ולהניח אותה. כפי שדיווח CBC News: "מסכת פנים נועדה להגביל את התפשטות ה- COVID-19. אבל אם הוא מחליק מתחת לאף שלך, מרחף סביב הסנטר שלך, או שאתה נוגע בחוץ בידיים שלך, מומחים רפואיים אומרים שזה עשוי להיות מסוכן יותר מאשר לא ללבוש כזה בכלל. "[5]cbcnews.ca
אה, אותם נוגדי מסיכות מרושעים שמצטטים שוב את אותם מומחים רפואיים. אלמלא עובדות, היינו יכולים לחיות בשלום.[6]"מצונזר: סקירה של מדע הרלוונטי למדיניות חברתית COVID-19 ומדוע מסכות פנים אינן עובדות", 9 ביולי 2020; טכנוקרטיה. חדשות כדי לקרוא את אחד המאמרים הממצים ביותר על העובדות (כלומר. מחקרים שפורסמו על יעילות המסכות) קרא הסרת העובדות.
לגבי חיסונים, אם מיוצרים ללא תוספים מזיקים כמו אלומיניום או תרמיזול; אם זה לא נגזר מתאי עוברים שהופלו; אם הוא נבדק והוכח כיעיל ובטוח (מבלי להשתמש בעולם השלישי כחזירי ים); אם זה לא קושר את חופש התנועה והמסחר אליו; ואם כן לֹא חובה ... אז מבחינה אתית, זה יכול להיחשב. אבל הייתי שוקל זאת גם נגד אמצעים טבעיים שמתגלים כיעילים מאוד במאבק נגד וירוסים, אך הם כמובן מצונזרים.
אך אולי לפני שנשוחח על חיסונים ומסכות חובה, עלינו לנהל את הוויכוח לגבי ממשלותינו העוסקות בכלי נשק ביולוגיים. הראיות, על פי מדענים, ממשיכות להתגבר על כך ש- COVID-19 אולי הוטל במעבדה לפני ששוחרר בטעות או בכוונה לאוכלוסייה. בעוד כמה מדענים בבריטניה טוענים כי COVID-19 הגיע ממקורות טבעיים בלבד,[7]nature.com מאמר מאוניברסיטת דרום סין הטכנולוגיה טוענת כי 'נגיף העטרה הרוצח מקורו ככל הנראה במעבדה בווהאן'.[8]16 בפברואר 2020; dailymail.co.uk בתחילת פברואר 2020, ד"ר פרנסיס בויל, שניסח את "חוק הנשק הביולוגי" של ארה"ב, מסר הצהרה מפורטת שהודה בכך שוווהאן קורונאווירוס בשנת 2019 הוא כלי נשק לוחם ביולוגי פוגעני וכי ארגון הבריאות העולמי (WHO) כבר יודע על כך.[9]השווה zerohedge.com אנליסט ישראלי ללוחמה ביולוגית אמר את אותו הדבר.[10]26 בינואר, 2020; washingtontimes.com ד"ר פיטר צ'ומקוב ממכון אנגלהרדט לביולוגיה מולקולרית והאקדמיה הרוסית למדעים טוען כי "בעוד שמטרתם של מדעני ווהאן ביצירת נגיף העטרה לא הייתה זדונית - במקום זאת הם ניסו לחקור את הפתוגניות של הנגיף ... הם השתגעו לחלוטין דברים ... למשל, הוספות בגנום, שנתנו לנגיף את היכולת להדביק תאים אנושיים. "[11]zerohedge.com פרופסור לוק מונטניאר, זוכה פרס נובל לרפואה 2008, והאיש שגילה את נגיף ה- HIV בשנת 1983, טוען כי SARS-CoV-2 הוא נגיף שעבר מניפולציה ששוחרר בטעות ממעבדה בווהאן, סין.[12]השווה mercola.com A סרט תיעודי חדש, המצטט כמה מדענים, מצביע על COVID-19 כווירוס מהונדס.[13]mercola.com צוות מדענים אוסטרלי הביא ראיות חדשות לכך שנגיף הקורונה החדש מראה סימנים "להתערבות אנושית".[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com ראש סוכנות הביון הבריטית M16 לשעבר, סר ריצ'רד דירלב, אמר כי הוא מאמין שנגיף ה- COVID-19 נוצר במעבדה והתפשט בטעות.[15]jpost.com מחקר בריטי-נורווגי משותף טוען כי נגיף העטרה Wuhan (COVID-19) הוא "כימרה" שנבנתה במעבדה סינית.[16]Taiwannews.com פרופסור ג'וזפה טריטו, מומחה בינלאומי ידוע בביוטכנולוגיה וננוטכנולוגיה ונשיא ה- האקדמיה העולמית למדעים וטכנולוגיות ביו-רפואיים (WABT) אומר כי "היא תוכננה גנטית במעבדת P4 (מכילה גבוהה) של מכון ווהאן לווירולוגיה בתוכנית בפיקוח הצבא הסיני."[17]lifesitnews.com וירולוג סיני מכובד ד"ר לי-מנג יאן, שברח מהונג קונג לאחר שחשף את ידיעתו של בייג'ינג על קורנה-וירוס הרבה לפני שהתפרסמו דיווחים על כך, הצהיר כי "שוק הבשר בווהאן הוא מסך עשן והנגיף הזה אינו מן הטבע ... מגיע מהמעבדה בווהאן. "[18]dailymail.co.uk
בין אם COVID-19 הוא כלי נשק ביו ובין אם לאו, הוא אמיתי, ועבור רבים, הרסני. עם זאת, עובדה כי וירוסים כאלה מיוצרים במעבדות.
יש כמה דיווחים, למשל, על כך שמדינות מסוימות ניסו לבנות משהו כמו נגיף אבולה, וזו תהיה תופעה מסוכנת מאוד, בלשון המעטה ... יש מדענים במעבדות שלהם [שמנסים] להמציא סוגים מסוימים של פתוגנים שיהיו ספציפיים אתניים כדי שיוכלו פשוט לחסל קבוצות אתניות מסוימות וגזעים; ואחרים מתכננים הנדסה כלשהי, סוג של חרקים שיכולים להרוס יבולים ספציפיים. אחרים עוסקים אפילו בסוג אקולוגי של טרור לפיו הם יכולים לשנות את האקלים, להניע רעידות אדמה, הרי געש מרחוק באמצעות גלים אלקטרומגנטיים.. - מזכיר ההגנה, ויליאם ס. כהן, 28 באפריל 1997, 8:45 EDT, משרד ההגנה; לִרְאוֹת www.defense.gov
אז במקום לכעוס על שכנתך שלא לבש את מסכת המעצבים שלו, חסוך כעס צדיק מעט על חוסר האחריות המוחלט וחוסר המוסריות של מעבדות בצפון אמריקה ומחוצה לה שמשחקות באש.
כמו כן, רחום על שכניך המפקפקים בנוגע לדיוק בפועל של מקרי COVID-19 ומקרי מוות. רופאים רבים התפרסמו ברבים, כולל כמה שאני מכיר ממקור ראשון, שקיבלו הוראה לשים את COVID-19 כגורם הרוג בתעודות פטירה, גם אם זה לא הוכח.[19]השווה foxnews.com זה כמובן ניפח את מספר ההרוגים באופן גס. וזה בתוך ניגוד אינטרסים ברור, לפחות בארצות הברית:
ייתכן שמנהלי בתי החולים ירצו לראות את COVID-19 מצורף לסיכום השחרור או לתעודת פטירה. למה? מכיוון שאם מדובר בדלקת ריאות ישירה מגינה שאדם מאושפז בבית החולים - בדרך כלל, מדובר בתשלום חד פעמי שקשור לאבחון יהיה 5,000 דולר. אבל אם מדובר בדלקת ריאות COVID-19, אז זה 13,000 $, ואם אותו חולה COVID-19 בדלקת ריאות מסתיים במכונת הנשמה, זה עולה עד 39,000 $. —שמן. סקוט ג'נסן, R-Minn, 24 באפריל 2020; USAToday.com
יתר על כן, גם מספר המקרים המדווחים לוקה בחסר. מינהל המזון והתרופות האמריקני הודה השבוע כי יצרן בדיקה אחת מצא כי כשלושה אחוזים (3%) מהתוצאות היו תוצאות חיוביות כוזבות.[20]www.fda.gov בהתחשב בתוצאות הלקויות ואף בפגיעות הסטטיסטיות - כל הזמן שהכלכלה נפגעת באופן בלתי הפיך עקב צעדים קיצוניים וחסרי תקדים - הציניות של רבים אינה מוצדקת ביחס ל"מדע ".
שום דבר ממה שאני אומר לא נועד להמעיט בחומרת ה- COVID-19, במיוחד בקרב זקנים ובעלי תנאים קיימים. זה יותר נכון לומר שיש סתירות ושקריות שעשויות לגרום נזק רב יותר מאשר תועלת במאמצים "להגן" על האוכלוסייה. שלא לדבר על צביעות. לפני COVID-19, ממשלות לא יכלו להעביר הצעות חוק מחוקק מספיק מהר כדי להכשיר את המתת החולה והזקנים. אבל עכשיו, סגרנו את החברה כדי להציל אותם? זה מוזר לכל מי שצופה באופן אובייקטיבי מרחוק. אך כפי שאסביר בכתיבה הבאה, "חוסר התמצאות שטני" זה אחד הסימנים המרכזיים של התקופות ...
הסיבה הבסיסית ...
בשביל מה זה שווה ("ההשערה" שלי אם תרצו), אני מאמין שהגענו נקודת האל חזור. מי שחושב שההסגר, התרחקות חברתית, מסכות וכו 'הם אמצעים זמניים, יתאכזב ככל הנראה. אל תשכח שעד 650,000 אנשים מתים ברחבי העולם רק משפעת עונתית. זה בהחלט צפוי להיות מורכב עם זנים חדשים של וירוס הקורונה אם לא מגפות חדשות שכבר נראות כביכול. כמה רואים קתולים מעבירים מסרים לפיהם מגיפה קשה מאוד תגיע ברגע הסתיו הקרוב.
יתר על כן, כבר נאמר בגלוי על ידי האומות המאוחדות והפורום הכלכלי העולמי שזו הזדמנות ל"איפוס הגדול ": לחדש לחלוטין את הכלכלה העולמית.
כשאנחנו נכנסים לחלון הזדמנויות ייחודי לעיצוב ההתאוששות, יוזמה זו תציע תובנות שיעזרו ליידע את כל הקובעים את המצב העתידי של היחסים הגלובליים, את כיוון הכלכלות הלאומיות, את סדר העדיפויות של החברות, את אופי המודלים העסקיים וההנהלה. של כלל-עולמי. מתוך החזון והמומחיות הרבה של המנהיגים העוסקים בקהילות הפורום, ליוזמת Great Reset יש מימדים לבנות חוזה חברתי חדש המכבד את כבודו של כל אדם. -weforum.org/great-reset
אבל אלה שקראו את הסדרה שלי ב הפגאניזם החדש יבינו מדוע זה לא דבר קטן: אדריכלי המדיניות המוניטרית העולמית של האו"ם מאמינים בעקרונות מרקסיסטיים / קומוניסטים שישנו את העולם - ואת החופש - כפי שאנו מכירים אותו. זו התגשמות האזהרה של גבירתנו מפטימה כי רוסיה תפיץ את שגיאותיה עד קצות העולם.
למען האמת, התפללתי והתכונןתי לטפל בכמה מהנושאים המדעיים הללו במשך שנתיים בידיעה שהם יטלטלו את הרעיונות המוקדמים של אנשים רבים וכן, שאננות, ושהם יעוררו את סוגי התגובות שקראתם לעיל. זה לא משנה. יש סיבה שהופכת ברורה יותר, בעיני לפחות, כיצד המדע ממלא תפקיד מפתח בסוף עידן זה. זה קשור ל"דת המדע "ולהופעת נרטיב שמודה רק ב"מחשבה יחידה" אחת שכולנו חייבים להירשם אליה.
... כאשר נבדל מהנרטיב הזה אסור מבחינה חברתית, אפילו בהיקף הטרדה משפטית והעמדה לדין; כאשר היא מולידה התנהגות בסתירה לעצמה, כגון ביצוע פעולות טרור בשם מיגור הטרור, או הגבלה וענישה של חופש הביטוי בשם הרחבתו והגנתו; כאשר הנרטיב נתמך, מהדהד ומוטר מיד על ידי הרוב המכריע של המעמדות השולטים, כולל המיינסטרים וה"אלטרנטיבי "(שמירת שער) שמאלה וימינה; כשהיא מאחדת ומסנתזת בהצלחה פלגים של אוכלוסייה מנוגדת אחרת - ליברלים עם ניאו-שמרנים, ליברטריאנים עם סטטיסטים, הומניסטים עם ניטשיאנים, תאיסטים עם אתאיסטים; כאשר בדיקה רציונלית ודיון גלוי על חורי הסבר ברורים בנרטיב אסורים ... כאשר הנרטיב של אירוע או סדרה של אירועים מחוברים כולל את כל התכונות הללו, או אפילו רק כמה מהן, אנו יודעים שאין לנו שום סיכוי ו תופעה רגילה. כאן יש לנו משהו שמסתורין וכוחם לכאורה מכה בלב התודעה הקולקטיבית, צורב אותו במשהו הדומה לאלוהי. מה שאנחנו מתמודדים איתו, במילה אחת, הוא קָדוֹשׁ. - תדאוס קוזינסקי, מחבר הספר מודרניות כאפוקליפסה
במילים אחרות, זו הדת של חַיָה. אכתוב על כך בקרוב.
קריאה קשורה
לנסוע עם מארק פנימה השמיים עכשיו Word,
לחץ על הבאנר למטה כדי הירשמו.
הדוא"ל שלך לא ישותף עם אף אחד.
הערות שוליים
↑1 | לדוגמא, ראה כאשר הקומוניזם חוזר או הקלד "מהפכה" במנוע החיפוש שלי |
---|---|
↑2 | 2 Cor 3: 17 |
↑3 | מאט 25: 31-46 |
↑4 | השווה מגיפת השליטה |
↑5 | cbcnews.ca |
↑6 | "מצונזר: סקירה של מדע הרלוונטי למדיניות חברתית COVID-19 ומדוע מסכות פנים אינן עובדות", 9 ביולי 2020; טכנוקרטיה. חדשות |
↑7 | nature.com |
↑8 | 16 בפברואר 2020; dailymail.co.uk |
↑9 | השווה zerohedge.com |
↑10 | 26 בינואר, 2020; washingtontimes.com |
↑11 | zerohedge.com |
↑12 | השווה mercola.com |
↑13 | mercola.com |
↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
↑15 | jpost.com |
↑16 | Taiwannews.com |
↑17 | lifesitnews.com |
↑18 | dailymail.co.uk |
↑19 | השווה foxnews.com |
↑20 | www.fda.gov |