胎児は人ですか?


20週で胎児

 

 

旅行中に地元のニュースを見失い、最近までカナダの故郷である政府が今週モーション312に投票することを知りませんでした。 カナダの刑法第223条を再検討することを提案しています。この法典では、子供は子宮から完全に出て初めて人間になると規定されています。 これは、この点に関して刑法を支持する2012年2012月のカナダ医師会による判決に続くものです。 告白します、それを読んだとき、私はほとんど舌を飲み込みました! 赤ちゃんが生まれるまで人間ではないと実際に信じている教育を受けた医師? 私は自分のカレンダーをちらっと見た。 「いいえ、212ではなく12年です。」 それでも、多くのカナダの医師、そして明らかにほとんどの政治家は、胎児は生まれるまで人ではないと実際に信じているように思われます。 それでは、それは何ですか? それが生まれる2008分前に、この蹴り、親指をしゃぶり、笑う「もの」とは何ですか? 以下は、私たちの時代のこの最も差し迫った質問に答えるために、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に最初に書かれました…

 

IN への反応 難しい真実–パートV、全国紙のカナダ人ジャーナリストがこの質問に答えました。

私があなたを正しく理解していれば、あなたは胎児が痛みを感じる能力を非常に道徳的に強調しています。 あなたへの私の質問は、これは胎児が麻酔されている場合、中絶が完全に許容されることを意味しますか? どちらに答えても、真に関連しているのは胎児の倫理的な「人格」であり、痛みを感じる能力はそれについてほとんど何も教えてくれないように思えます。

 

ユニーク

確かに、ここでの問題は 人格 これは、少なくとも胎児を守る人々の心の中で、受胎から始まります。 それは、最初に、生物学的事実に基づいています:胎児は alive を使用します。。 それは完全にそして遺伝的にです ユニーク その母親から。 単一の細胞としてのその最初の存在の瞬間は、遺伝的にそれが誰であるかのすべてを含み、そして存在するために発展し続けます。 受胎中の母親は、赤ちゃんが生まれたときと同じように、方法は異なりますが、赤ちゃんに栄養を与え、維持する手段になります。

 

人格性の基準

中絶を正当化するためのXNUMXつの議論は、胎児は 抗生物質、子宮内での生活の過程で母親に完全に依存し、それによって母親の「権利」を侵害している。 しかし、赤ちゃんは生まれた後も完全に依存しているので、これは誤った推論です。 したがって、人格は、明らかに、依存または独立のいずれかによって決定することはできません。

胎児が母親の印象的な「一部」であり、取り除くことができるという議論も非論理的です。 もしそうなら、母親はしばらくの間、XNUMX本の足とXNUMXつの目、そして妊娠の約半分で男性の臓器を持っているでしょう! 赤ちゃんは一部ではなく、別の人間です。

胚は猫、犬、マウスではなく、人間の胚です。 それは概念からその完全な可能性へと発展しています。 その人は、妊娠8週、8か月、8年または18年とは妊娠が異なります。 誕生は到着ではなく、 遷移。 おむつからトイレに座る(私を信じてください、私には8人の子供がいます)、または座るから歩く、または給餌から自分自身を養うまでです。 中絶の基準が未発達の人である場合、彼女も完全に発達していないので、私たちは8歳を殺すことができるはずです、そしてさらに彼女が子宮の中にいるので完全に依存しているXNUMX日齢の赤ちゃん彼女の母親。 したがって、発達段階でも人格を決定することはできないようです。

医師は、満期妊娠の数週間前に母親に出産を促すことができ、その赤ちゃんは子宮の外で生き残ることができます。 【1]90年代に、病院の次の階で生後XNUMXか月の赤ちゃんを中絶している間に、生後XNUMXか月の赤ちゃんの命のために戦っていると言った看護師の話を読んだことを覚えています。 矛盾は彼女を胎児の命の擁護者になるように動かしました… しかし、新生児の生存能力はしばしば技術に依存しています。 100年前は、25週齢の赤ちゃんは生存可能とは見なされていなかったでしょう。 今日はそうです。 それらの赤ちゃんは100年前は人間ではなかったのでしょうか。 おそらくテクノロジーはで生命を維持する方法を見つけるでしょう どれか 今から数十年後のステージ。 それは、私たちが今破壊している人はすでに人であり、実行可能ではないことを意味します。 しかし、この議論には別の問題があります。 生存可能性または生存可能性が基準である場合、人々 酸素ボンベや呼吸器、さらにはペースメーカーによって支えられている人は、自分で生き残ることができないため、人と見なされるべきではありません。 確かに、これは社会がすでに向かっているところではありませんか? 最近、イタリアの裁判所は、その国の若い障害のある女性は 脱水して死ぬ。 どうやら、彼女はもはや人間ではないようです。 そして私たちが忘れないように、これは社会が生まれた場所でもあります:黒人奴隷制とユダヤ人のホロコーストは推論することによって正当化されました 人格 犠牲者の。 これが起こったとき、殺害は、いぼを取り除くこと、腫瘍を切り取ること、または牛の群れを淘汰することと何ら変わりはありません。 したがって、生存能力も人格を決定することはできません。

機能についてはどうですか? 胚は、推論したり、考えたり、歌ったり、料理したりすることはできません。 しかし、昏睡状態の人も、眠っている人もできません。 この定義によれば、眠っている人も人ではありません。 私たちが話すだけなら 潜在的な 機能するためには、死にかけている人は人とは見なされません。 したがって、機能性も人格を決定することはできません。

 

本質的に

カトリックの哲学者であるピーター・クリーフト博士は、人を次のように定義しています。

…個人的な行為を実行するための自然で固有の能力を備えたもの。 適切な条件下で個人的な行為を行うことができるのはなぜですか? 人だからこそ。 人はすでに個人的な行為を行う能力に成長するようなもの、すなわち人であるという理由だけで、個人的な行為を実行する能力に成長します。 -博士ピータークリーフト、 人間性は受胎から始まります, www.catholiceducation.org

言わなければならない ナチュラル なぜなら、ロボットが人工知能と高度な機動性を備えていたとしても、それは人ではないからです。 人格が始まる瞬間は 構想 固有の容量が他のすべてと一緒に存在するのはその瞬間からです。 胎児はその可能性に成長します 既に そもそも、小さな発芽小麦の種子が木ではなく、穀物の完全な茎に成長するのと同じ方法です。

しかし、それ以上に、人はで作られています 神の像。 このように、彼または彼女は、受胎の瞬間から本質的な尊厳と永遠の魂を持っています。

私が子宮の中であなたを形成する前に、私はあなたを知っていました…(エレミヤ1:5)

魂が眠っているときに体を離れないのと同じように、魂もまた、存在するすべての感覚と身体能力の完全な機能に依存していません。 唯一の基準は、問題の生細胞が人、人間を構成するということです。 したがって、魂は皮膚や有毛細胞などの人間の細胞だけを占めるのではなく、人間、つまり人を占めます。

 

モラルディレマ 

それでも赤ちゃんの個性を受け入れない人のために、この問題に答えてください:ハンターは茂みの中で何かが動いているのを見ます。 彼はそれが何であるかわからないが、とにかく引き金を引く。 彼が望んでいたように動物ではなく、別のハンターを殺したことが判明しました。 カナダおよびその他 国々では、彼は過失致死罪または過失犯で有罪判決を受けます。なぜなら、ハンターは射撃する前にそれが人ではないことを確認しなければならないからです。 では、なぜ胎児がいつ人になるのかわからない人がいたとしても、何の影響もなく、とにかく「引き金を引く」ことが許されるのでしょうか。 胎児は生まれるまで人ではないと言う人には、それを証明します。 胎児が 人ではありません。 それができない場合は、意図的な中絶は 殺人

中絶は明らかな悪です…一部の人々が立場を論争するという事実は、それ自体ではその立場を本質的に物議を醸すものにしません。 人々は奴隷制、人種差別、大量虐殺についても双方を主張しましたが、それは彼らを複雑で困難な問題にしませんでした。 チェスタートンは、道徳的な問題は常にひどく複雑であると言いました—原則のない人にとって。 -博士ピータークリーフト、 人間性は受胎から始まります, www.catholiceducation.org

 

胎児の痛みに関する最後の言葉 

私の要約で 胎児の痛みについて書く、社会は動物が人間ではないことを認識していますが、それでも動物に痛みを引き起こすことは不道徳であると見なされます。 それで、議論のために、胎児が人と見なされないが、それでもひどい痛みを経験しているなら、なぜ私たちがこの生き物に痛みを引き起こしているときに少なくとも麻酔が必要ではないのですか? 答えは簡単です。 それは胎児を「人間化」します。 そしてそれは、無防備な顧客を引き付けるために「選択の自由」の擁護者としての「高貴な」公共のイメージに依存しているXNUMX億ドルの業界にとって大きな問題です。 中絶医は赤ちゃんの個性について話すことはなく、胎児の生きた現実を認めることさえめったにありません。 そうすることは悪いビジネスです。 子殺しは売れ行きが悪い。

いいえ、麻酔は中絶を許しません—彼を撃つ前に隣人にドーピングするだけでそれは正当化されます。

おそらくいつの日か、中絶の犠牲者の何億人ものホロコーストに捧げられた博物館があるでしょう。 未来の精神はその廊下を歩き、口を開けてグラフィックディスプレイを見て、信じられないことを尋ねます。

「私たちは本当にしましたか これらの人にこれをしますか?

 

参考資料:

  • Is この 人の赤ちゃん? www.abortionno.org (警告:グラフィックビデオ)

 

 

ここをクリックして 退会する or 登録する このジャーナルに。

この省は経験しています 巨大な 財政的不足。
私たちの使徒職への什分の一を検討してください。
本当にありがとう。

www.markmallett.com

-------

このページを別の言語に翻訳するには、以下をクリックしてください。

印刷フレンドリー、PDF&電子メール

脚注

脚注
1 90年代に、病院の次の階で生後XNUMXか月の赤ちゃんを中絶している間に、生後XNUMXか月の赤ちゃんの命のために戦っていると言った看護師の話を読んだことを覚えています。 矛盾は彼女を胎児の命の擁護者になるように動かしました…
投稿: ホーム, 難しい真実.

コメントは締め切りました。