დაქანებული კერძი

იუდა თასში ეშვება, მხატვარი უცნობია

 

პაპალი გულისცემა განაგრძობს შეშფოთებულ კითხვებს, შეთქმულებებსა და შიშს, რომ პეტრეს კოშკი კლდოვანი ნაპირებისკენ მიემართება. შიშები იმის გარშემო ტრიალებს, თუ რატომ მისცა პაპმა სასულიერო თანამდებობები "ლიბერალებს" ან მათ მისცეს მათთვის მნიშვნელოვანი როლები ოჯახის შესახებ ბოლო სინოდში.

მაგრამ იქნებ ისიც შეიძლება დაისვას კითხვა, თუ რატომ დანიშნა იესომ იუდა თორმეტი მოციქულიდან? ვგულისხმობ, რომ ჩვენს უფალს ასობით მიმდევარი ჰყავდა, ზოგჯერ კი ათასობით - უამრავი ადამიანი, რომლებიც მას უსმენდნენ ქადაგებას; შემდეგ იყვნენ 72, რომლებმაც მან მისია გაგზავნა; და ისევ, თორმეტი ადამიანი, რომლებმაც მან აირჩია ეკლესიის საფუძვლების შესაქმნელად.

იესომ არა მხოლოდ იუდას ნება მისცა ყველაზე შიდა წრეში, არამედ იუდა, როგორც ჩანს, საკვანძო კურიალურ მდგომარეობაში მოათავსეს: ხაზინადარი.

… იგი ქურდი იყო და ფულის ჩანთა ეჭირა და წვლილს იპარავდა. (იოანე 12: 6)

ნამდვილად ჩვენს უფალს, რომელიც ფარისევლების გულებს კითხულობდა, შეეძლო იუდას გულის წაკითხვაც. რა თქმა უნდა, მან იცოდა, რომ ეს ადამიანი ერთ გვერდზე არ იყო, დიახ, ნამდვილად მან იცოდა. და მაინც, ჩვენ ვკითხულობთ, რომ იუდას საიდუმლო სერობაზე ადგილიც კი დაუთმეს.

როდესაც ისინი სუფრასთან ისვენებდნენ და ჭამდნენ, იესომ თქვა: „ჭეშმარიტად გეუბნები შენ: ერთს მიღალატებთ, ვინც ჩემთან ერთად ჭამს“. მათ მწუხარება დაიწყეს და ერთმანეთის მიყოლებით უთხრეს მას: ”მე ვარ?” მან უთხრა მათ: ”ეს თორმეტიდან ერთია, ვინც ჩემთან ერთად ჭამს პურს ჭურჭელში.” (მარკოზი 14: 18-20)

ქრისტე, უწმინდური კრავი, იმავე თასში ედო ხელი როგორც ის ვინც იცოდა მას უღალატებდა. გარდა ამისა, იესომ ნება დართო კოცნა ლოყაზე იუდამ - სამწუხარო, მაგრამ პროგნოზირებადი საქციელი.

რატომ დაუშვა ჩვენმა უფალმა იუდას ასეთი "ძლიერი" პოზიციების დაკავება და მასთან ასე ახლოს ყოფნა? შეიძლება რომ იესოს სურდა იუდასთვის მიეცა სინანულის ყველა შესაძლებლობა? ან ეს იყო იმის ჩვენება, რომ სიყვარული არ ირჩევს სრულყოფილს? ან ის, რომ როდესაც სულები დაკარგულად გამოიყურებიან, რომლებიც კვლავ "სიყვარულს ყველაფრის იმედი აქვს"? ^[1]შდრ. 1 კორ 13:7 სხვაგვარად, ნებას აძლევდა იესო მოციქულებს, რომ გამოეცალკევებინათ, გამოეყოთ ერთგული ურწმუნოებისგან, რათა განდგომილმა აჩვენოს თავისი ნამდვილი ფერები?

ეს შენ ხარ, ვინც გვერდში დამიდექი ჩემს განსაცდელებში; და მე მოგცემ სამეფოს, როგორც მამამ მიანიჭა ერთი, რომ შეჭამო და დალიო ჩემს სუფრაზე ჩემს სამეფოში; და იჯდები ტახტებზე, სადაც განსჯი ისრაელის თორმეტ ტომს. სიმონ, სიმონ, აჰა, სატანამ მოითხოვა, რომ თქვენ ყველანი ხორბალივით გაცერით… (ლუკა 22: 28-31)

 

პაპი საფრანგეთი და პროგრესულები

2000 წლის შემდეგ, ჩვენ გვაქვს ქრისტეს მოადგილე, რომელსაც აშკარად ხელი ჩაეყარა იმავე კერძში, როგორც "ერეტიკოსები". რატომ დაუშვა რომის პაპმა ფრენსისმა გარკვეულ "პროგრესულ" კარდინალებს სინოდში წარდგენის პრეზენტაციები? რატომ მოუწოდა მან "ლიბერალებს", რომ მასთან ერთად დადგნენ გარემოზე მისი ენციკლის წიგნის დანერგვის დროს? რაც შეეხება ამ სავარაუდო "მაფიას", რომელიც ცდილობდა ფრენსის არჩევას, რადგან, როგორც ისინი ამტკიცებდნენ, "ბერგოლიო მათი კაცი იყო"?

შეიძლება რომ რომის პაპმა ფრენსისმა თქვა, რომ სურდა სინოდი ყოფილიყო "მოსასმენად სინოდი", ამას იგი მოციქულთა ყველა მემკვიდრისთვის გულისხმობდა და არა მხოლოდ ყველაზე მოსაწონი? შეიძლება რომ პაპს ჰქონდეს უნარი უყვარდეს ისინიც კი, ვინც შეიძლება კვლავ უღალატოს ქრისტეს? შესაძლებელია, რომ წმინდა მამას სურს, რომ "ყველა უნდა გადაარჩინოს" და ამიტომ მისასალმებელია ყველა ცოდვილი, ისევე როგორც ქრისტე, იმ იმედით, რომ მისივე წყალობითა და სიკეთით იმოქმედებს გულებში?

ჩვენ ზუსტად არ ვიცით რა პასუხები გასცა. მაგრამ ასევე ვკითხოთ: შეიძლება რომ პაპს ჰქონდეს მემარცხენე ტენდენციები? შეიძლება მას მოდერნისტული სიმპათიები ჰქონდეს? შეიძლება ის წყალობას ძალიან შორს იღებდეს, წვრილი წითელი ხაზის მიღმა შეცდომაში შეიყვანოს? ^[2]თხელი ხაზი წყალობასა და ერესს შორის: ნაწილი I, ნაწილი II, და ნაწილი III

ძმებო და დებო, ამ კითხვებს არც ერთი მნიშვნელობა არ აქვს დღევანდელ კონტექსტში, სადაც ზოგიერთები ამტკიცებენ, რომ რომის პაპი არ არის მოქმედი პაპი. რატომ?

იმიტომ, რომ როდესაც პაპმა ლომ X- მ გაყიდა ინდულგენციები თანხების მოსაზიდად მას კვლავ ჰქონდა სამეფოს გასაღები.

როდესაც პაპმა სტეფანე VI- მ, სიძულვილის გამო, თავისი წინამორბედი გვამი გაიყვანა ქალაქის ქუჩებში… მას კვლავ ჰქონდა სამეფოს გასაღები.

როდესაც რომის პაპი ალექსანდრე VI- მ ოჯახის წევრები დანიშნა ხელისუფლებაში, ხოლო ათი შვილი გააჩინა… მას კვლავ ჰქონდა სამეფოს გასაღები.

როდესაც პაპმა ბენედიქტ IX შეთქმულება გასცა, რომ გაყიდოს თავისი პაპობა acy მან მაინც გამართა სამეფოს გასაღებები.

როდესაც პაპმა კლემენტ V- მ დააკისრა მაღალი გადასახადები და ღიად მისცა მიწა მხარდამჭერებსა და ოჯახის წევრებს მას კვლავ ჰქონდა სამეფოს გასაღები.

როდესაც პაპმა სერგიუს III ბრძანა ანტიპაპისტი ქრისტეფორეს სიკვდილი (და შემდეგ თავად აიღო პაპობა) მხოლოდ, სავარაუდოდ, მამამისის შვილი, რომელიც პაპი იოანე XI გახდებოდა მას კვლავ ჰქონდა სამეფოს გასაღები.

როდესაც პეტრემ სამჯერ უარყო ქრისტე მან კვლავ მიიღო სამეფოს გასაღები.

ეს არის:

პაპებმა დაუშვეს და უშვებენ შეცდომებს და ეს გასაკვირი არ არის. უცდომელობა დაცულია ექს კათედრა [პეტრეს “ადგილიდან”, ანუ დოგმატის პროკლამაციები, რომლებიც დაფუძნებულია წმინდა ტრადიციაზე]. ეკლესიის ისტორიაში არცერთი პაპი არ შექმნილა ექს კათედრა შეცდომები. —რევ. ჯოზეფ იანუზუ, თეოლოგი, პირად წერილში

მიუხედავად ცუდი განსჯის, სკანდალური საქციელის, ცოდვისა და ფარისევლობის, არცერთმა პაპმა 2000 წლის განმავლობაში არ შეცვალა ეკლესიის დოქტრინები. ეს, ჩემო მეგობარო, საუკეთესო არგუმენტია, რომ იესო ქრისტე მართავს შოუს; რომ სიტყვის სიტყვა კარგია.

 

მაგრამ რა ვქნა?

რაც შეეხება კარდინალების ამ ე.წ. "მაფიას", რომლებიც ცდილობდნენ კარდინალ ბერგოლიოს (პაპი ფრანცისკე) პაპად არჩევას, რადგან ის მათ მოდერნისტულ / კომუნისტურ დღის წესრიგში დააყენებდა? არ აქვს მნიშვნელობა რას გამიზნული (თუ ბრალდება სიმართლეა). თუ სულიწმიდას შეუძლია აიღოს ადამიანი, როგორც პეტრე, რომელმაც საჯაროდ უარყო უფალი და შეცვალოს მისი გული - ან მკვლელი საულის გული - მაშინ მას შეუძლია შეცვალოს ნებისმიერი ადამიანის გული პეტრეს სავარძელში. ნუ დავივიწყებთ მათეს ან ზაქეუსის მოქცევას, რომლებიც უფლის მხარეზე იყვნენ მოწოდებულნი, სანამ ისინი ჯერ კიდევ იყვნენ ცოდვილ საქციელში. უფრო მეტიც, როდესაც პეტრეს მემკვიდრე სამეფოს გასაღებს იკავებს, მას სულიწმიდა იცავს შეცდომების სწავლებისგან ყოფილი კათედრა -მიუხედავად მისი პირადი შეცდომებისა და ცოდვებისა. როგორც იესომ უთხრა სიმონ პეტრეს:

სიმონ, სიმონ, აჰა, სატანამ მოითხოვა, რომ თქვენ ყველანი ხორბალივით გაცერით, მაგრამ მე ვლოცულობდი, რომ თქვენი საკუთარი რწმენა არ გაწყდეს. და როდესაც უკან დაბრუნდები, შენი ძმები უნდა გააძლიერო. (ლუკა 22: 31-32)

მკითხველმა გამომიგზავნა ეს კითხვა:

თუ რომის პაპი დაადასტურა რამე, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ არასწორია - ანუ განქორწინებული და ხელახლა დაქორწინებული ზიარება - რა არის სწორი კურსი? … უნდა მივყვეთ ქრისტეს პაპს თუ უნდა მოუსმინოს იესოს ზუსტ სიტყვებს ქორწინების შესახებ? თუ ეს მოხდება, მხოლოდ ერთი შესაძლო პასუხი არსებობს - და ეს არის ის, რომ პაპი რატომღაც არ იქნა არჩეული კანონიკურად.

პირველ რიგში, ჩვენ ვართ ყოველთვის ქრისტეს სიტყვების დაცვით, იქნება ეს ქორწინება, განქორწინება, ჯოჯოხეთი და ა.შ. როგორც პაპმა ფრენსისმა და ბენედიქტ XVI- მ დაადასტურეს:

პაპი არ არის აბსოლუტური სუვერენი, რომლის აზრები და სურვილები კანონია. პირიქით, პაპის მსახურება გარანტია ქრისტესა და მისი სიტყვისადმი მორჩილებისა. - პაპი ბენედიქტი XVI, 8 წლის 2005 მაისის ჰომილია; სან დიეგოს კავშირი-ტრიბუნი

მიუხედავად ამისა, ყოველთვის არის კითხვა როგორ ქრისტეს სიტყვების ინტერპრეტაცია. როგორც ბენედიქტმა ახლახან დაადასტურა, ეს ინტერპრეტაცია დაევალა მოციქულებს, რომლებიც უფლის ფეხებთან მჯდომნი მიიღეს "რწმენის ანაბარი". ^[3]შდრ ფუნდამენტური პრობლემა მდე ვითარდება ჭეშმარიტების ბრწყინვალება ამიტომ ჩვენ მივმართავთ მათ და მათ მემკვიდრეებს, რათა "მტკიცედ შევასრულოთ ის ტრადიციები, რომლებსაც ასწავლიდით, ზეპირი განცხადებით ან წერილით". ^[4]2 თეს 2: 15. არც ერთი ეპისკოპოსი და არც რომელიმე პაპი არ არის "აბსოლუტური სუვერენი", რომელსაც აქვს ამ წმინდა ტრადიციის შეცვლის უფლებამოსილება.

მაგრამ აქ კითხვა პასტორალური მნიშვნელობისაა: რა მოხდება, თუ? პაპი უფლებამოსილია ზიარება მისცეს მას, ვინც სასიკვდილო ცოდვის "ობიექტურ მდგომარეობაშია", გაუქმების გარეშე, მეორე ქორწინებაში? თუ ეს თეოლოგიურად შეუძლებელია (და ეს, რა თქმა უნდა, არის ის, რაც სინოდში განიხილეს ოჯახის შესახებ), მაშინ გვაქვს თუ არა შემთხვევა, რომ პირველმა პაპამ რეალურად შეცვალა სარწმუნოების დეპოზიტი? და თუ ასეა - ასკვნის ჩემი მკითხველი - ის ვერ იქნებოდა პაპი.

შესაძლოა, ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ ბიბლიურ მითითებას, თუ როდის მოიქცა პაპი წმინდა გამოცხადების საწინააღმდეგოდ.

როდესაც კეფა [პეტრე] ანტიოქიაში მივიდა, მე მას პირისპირ ვეწინააღმდეგებოდი, რადგან აშკარად შეცდა. რადგან სანამ ჯეიმსიდან ზოგი ადამიანი მოვიდოდა, ის ჭამდა წარმართებთან; როდესაც ისინი მოვიდნენ, მან უკან დახევა დაიწყო და თავს დაშორდა, რადგან წინადაცვეთის ეშინოდა. დანარჩენი იუდეველები [ასევე] ფარისევლურად იქცეოდნენ მასთან ერთად, რის შედეგადაც ბარნაბაც კი გაიტაცა მათმა თვალთმაქცობამ. როდესაც დავინახე, რომ ისინი არ იყვნენ სწორ გზაზე, სახარების ჭეშმარიტების შესაბამისად, ყველას წინაშე ვუთხარი კეფას: შეგიძლიათ აიძულოთ წარმართები იცხოვრონ ისე, როგორც ებრაელები? ” (გალ. 2: 11-14)

პეტრემ არ შეცვალა დოქტრინა წინადაცვეთის ან დასაშვები საკვების შესახებ, მაგრამ ის უბრალოდ „არ იყო სწორ გზაზე, სახარების ჭეშმარიტებასთან შესაბამისობაში“. იგი თვალთმაქცურად მოქმედებდა, შესაბამისად, სკანდალურად.

იმის თაობაზე, თუ ვის შეუძლია და არ შეუძლია მიიღოს წმიდა ევქარისტია, ეს არის საეკლესიო დისციპლინის საკითხი (მაგალითად, როდესაც ბავშვს შეუძლია მიიღოს პირველი ზიარება). ასევე სინდისის საკითხია მიმღები, ვინც უნდა მიუახლოვდეს საიდუმლოებას „ინფორმირებული სინდისით“ და „მადლის მდგომარეობით“. როგორც პავლემ თქვა,

ამიტომ ვინც პურს შეჭამს ან უფლის ჭიქას დალევს უღირსი, მას პასუხი უნდა აგოს უფლის სხეულსა და სისხლზე. ადამიანმა უნდა შეისწავლოს საკუთარი თავი და ისე ჭამოს პური და დალიოს ჭიქა. ვინც ჭამს და სვამს სხეულის გარჩევის გარეშე, ჭამს და სვამს განსჯას საკუთარ თავზე. (1 კორ. 11: 27-29)

ინფორმირებული სინდისი არის ის, ვინც შეისწავლეს ეკლესიის ზნეობრივი სწავლებების გათვალისწინებით. ასეთმა თვითგამოკვლევამ უნდა აიძულოს თავი შეიკავოს ევქარისტიისგან, როდესაც იგი სასიკვდილო ცოდვაშია, წინააღმდეგ შემთხვევაში - იუდას მსგავსად - ქრისტესთან ერთად ხელების ჩაყრა ევქარისტიულ „კერძში“ საკუთარ თავზე განაჩენს გამოიტანს.

კარდინალმა ფრენსის არინზემ ნიგერიელმა თქვა:

არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ობიექტური ბოროტება და ობიექტური სიკეთე. ქრისტემ თქვა, ვინც [ცოლს გაშორდება] და სხვაზე იქორწინებს, ქრისტეს ამ სიტყვას ერთი სიტყვა აქვს, 'მრუშობა'. ეს ჩემი სიტყვა არ არის. თვით ქრისტეს სიტყვაა, რომელიც თავმდაბალი და გულისხმიერი გულით არის მარადიული ჭეშმარიტება. მან იცის, რას ამბობს. - LifeSiteNews.com, 26 წლის 2015 ოქტომბერი

ამიტომ, წმინდა პავლეს წინაშე მდგარი ვითარება და ჩვენი დღევანდელი სცენარიც იზიარებენ მსგავს საფუძვლებს, რომ წმიდა ევქარისტია მიენიჭონ ადამიანს, რომელიც იმყოფება „მრუშობის“ ობიექტურ მდგომარეობაში

”The მორწმუნეებს შეცდომასა და შეცბუნებაში მიჰყავდა ეკლესიის სწავლება ქორწინების განუყრელობასთან დაკავშირებით”. - კარდინალი რეიმონდ ბურკი, იქვე.

მართლაც, პეტრეს ებრაელებიც და წარმართებიც თავიანთ თავებს უკაწრებდნენ, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ დაბნეულობაზე, რომელიც ეპისკოპოს ბარნაბას გაუჩნდა. Ისე, და-ძმებო, ასეთი სცენარი რომის პაპს ფრენსისს არ მოუტანს "ანტი-პაპს". უფრო სწორად, ამან შეიძლება შექმნას "პეტრე და პავლე" მომენტი, როდესაც წმიდა მამა შეიძლება გამოიძახოს, რომ გადახედოს თავის გზას

ამასთან, მეჩვენება, რომ რომის პაპმა ფრენსისმა კარგად იცის ეს ცდუნება, რადგან მან თავად გამოავლინა ეს პირველი სინოდალური სესიების დროს:

ცდუნება სიკეთისკენ გამანადგურებელი მიდრეკილებისაკენ, რომელიც მატყუარა წყალობის სახელით უკავშირებს ჭრილობებს, ჯერ არ განიკურნება და არ უმკურნალებს მათ; რომ მკურნალობს სიმპტომებს და არა მიზეზებს და ფესვებს. ეს არის ”ბოროტმოქმედთა”, შიშისმომგვრელი და ასევე ეგრეთ წოდებული ”პროგრესული და ლიბერალური” ცდუნება. - პაპი საფრანგეთი, დასკვნითი სიტყვა სინოდის პირველი სესიების შესახებ ოჯახის შესახებ; კათოლიკური საინფორმაციო სააგენტო, 18 წლის 2014 ოქტომბერი

 

ეჭვის სული… თუ ნდობა?

დასკვნა ასეთია: ენდობით თუ არა, რომ იესო ქრისტე გააგრძელებს თავის სამწყსოს ხელმძღვანელობას, მაშინაც კი, როდესაც ეპისკოპოსები სუსტები არიან, მაშინაც კი, როდესაც სასულიერო პირები ღალატობენ, მაშინაც კი, როდესაც პაპები არაპროგნოზირებადი არიან; მაშინაც კი, როდესაც ეპისკოპოსები სკანდალურია, მაშინაც კი, როდესაც სასულიერო პირები თვითკმაყოფილია, მაშინაც კი, როდესაც პაპები არიან ფარისევლები?

იესო გააკეთებს. ეს მისი დაპირებაა.

Peter შენ პეტრე ხარ და ამ კლდეზე მე ავაშენებ ჩემს ეკლესიას, და არც სხვა სამყაროს კარიბჭე იქნება მასზე. (მათე 16:18)

და არა მხოლოდ ის. თუ რომის ეპისკოპოსი სწორად იქნა არჩეული, მისი სისუსტეებისა და ძლიერი მხარეების მიუხედავად, სულიწმინდა გააგრძელებს მის გამოყენებას სათავეში, რათა პეტრეს ბარკეტთან ერთად ერესის ერსაწინააღმდეგო ნაპირზე გასვლა ჭეშმარიტების უსაფრთხო ნავსადგურში გაატაროს.

2000 წელი ჩვენი საუკეთესო არგუმენტია.

"ოსტატო, ვინ არის ის, ვინც გიღალატებს?" როდესაც პეტრემ იგი დაინახა, უთხრა იესოს: უფალო, რას იტყვი მასთან დაკავშირებით? იესომ უთხრა მას: „რა მოხდება, თუკი მსურს დარჩეს, სანამ არ მოვა? რა შეშფოთებას იწვევს თქვენ? Გამომყევი." (იოანე 21: 21-22)

 

 

მადლობა თქვენი სიყვარულის, ლოცვებისა და მხარდაჭერისთვის!

 

დაკავშირებული საკითხავი პაპის საფრანგეთის შესახებ

მოწყალების კარების გახსნა

რომ პაპი ფრენსის! Short მოთხრობა

ფრენსის და ეკლესიის მომავალი ვნებები

ფრენსისის გაგება

გაუგებრობა ფრენსის

შავი პაპი?

წმინდა ფრანცისკოს წინასწარმეტყველება

ფრენსის და ეკლესიის მომავალი ვნებები

პირველი სიყვარული დაკარგული

სინოდი და სული

ხუთი შესწორება

ტესტირება

ეჭვის სული

ნდობის სული

პაპალოტრია?

ილოცე მეტი, ილაპარაკე ნაკლებად

იესო ბრძენი აღმაშენებელი

ქრისტეს მოსმენა

თხელი ხაზი წყალობასა და ერესს შორის: ნაწილი I, ნაწილი II, და ნაწილი III

მოწყალების სკანდალი

ორი სვეტი და ახალი მჭიდი

შეიძლება რომის პაპმა გვიღალატოს?